Evaluación comparativa de dos test de ELISA para la enfermedad de gumboro en aves vacunadas con una vacuna recombinante

Colombia es un país con vocación agropecuaria y uno de los sectores con mayor proyección en esta área es la industria Avícola, por esta razón actualmente se vienen implementando programas para motivar el crecimiento y mejoramiento del sector, con el objetivo de mantener el crecimiento de esta indust...

Full description

Autores:
Gallo Álvarez, María Cristina
Moreno González, Laura Ximena
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad Cooperativa de Colombia
Repositorio:
Repositorio UCC
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/12051
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12494/12051
Palabra clave:
Gumboro
Vacuna
ELISA
TG 2018 MVZ 12051
Rights
openAccess
License
Atribución – Sin Derivar
id COOPER2_9da09a199857127be999e70e3b367883
oai_identifier_str oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/12051
network_acronym_str COOPER2
network_name_str Repositorio UCC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Evaluación comparativa de dos test de ELISA para la enfermedad de gumboro en aves vacunadas con una vacuna recombinante
title Evaluación comparativa de dos test de ELISA para la enfermedad de gumboro en aves vacunadas con una vacuna recombinante
spellingShingle Evaluación comparativa de dos test de ELISA para la enfermedad de gumboro en aves vacunadas con una vacuna recombinante
Gumboro
Vacuna
ELISA
TG 2018 MVZ 12051
title_short Evaluación comparativa de dos test de ELISA para la enfermedad de gumboro en aves vacunadas con una vacuna recombinante
title_full Evaluación comparativa de dos test de ELISA para la enfermedad de gumboro en aves vacunadas con una vacuna recombinante
title_fullStr Evaluación comparativa de dos test de ELISA para la enfermedad de gumboro en aves vacunadas con una vacuna recombinante
title_full_unstemmed Evaluación comparativa de dos test de ELISA para la enfermedad de gumboro en aves vacunadas con una vacuna recombinante
title_sort Evaluación comparativa de dos test de ELISA para la enfermedad de gumboro en aves vacunadas con una vacuna recombinante
dc.creator.fl_str_mv Gallo Álvarez, María Cristina
Moreno González, Laura Ximena
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Cotamo López, Ariel Leonardo
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Gallo Álvarez, María Cristina
Moreno González, Laura Ximena
dc.subject.spa.fl_str_mv Gumboro
Vacuna
ELISA
topic Gumboro
Vacuna
ELISA
TG 2018 MVZ 12051
dc.subject.classification.spa.fl_str_mv TG 2018 MVZ 12051
description Colombia es un país con vocación agropecuaria y uno de los sectores con mayor proyección en esta área es la industria Avícola, por esta razón actualmente se vienen implementando programas para motivar el crecimiento y mejoramiento del sector, con el objetivo de mantener el crecimiento de esta industria, y posteriormente expandir las fronteras de exportación Sin embargo entre las amenazas más relevantes que enfrenta el sector avícola se encuentran las enfermedades infecciosas, dentro de ellas encontramos la enfermedad de Gumboro, desafortunadamente a pesar de la continua implementación de planes preventivos, los agentes causales de estas patologías encuentran los mecanismos para evadir este tipo de medidas. En la crianza de aves reproductoras, ponedoras comerciales y pollos de carne se aplican intensos programas de vacunación. Sin embargo, un programa de vacunación es incompleto si no incluye el monitoreo serológico periódico a través del ciclo de vida a fin de determinar si el lote experimenta algún desafío en campo y evaluar la eficacia de la vacunación (Zander, 1977). Dentro de los métodos de detección de la enfermedad de Gumboro, se encuentra la prueba de ELISA, esta prueba es específica en la medida en que es capaz de detectar anticuerpos contra sectores muy específicos de fracciones antigénicas del agente etiológico (En este caso de virus) sin embargo las técnicas pueden perder especificidad en la medida en que el virus de campo evoluciona y genera variaciones en la proteína VP2 que es considerada una de las proteínas más antigénicas. (Mejia, 2016) Con el fin de comparar dos test de ELISA para la enfermedad de Gumboro en aves vacunadas con una vacuna recombinante y observar que efectividad tienen en la evaluación de los niveles de títulos de anticuerpos contra la enfermedad de Gumboro se procedió a realizar esta investigación
publishDate 2018
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-07-02T16:59:44Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-07-02T16:59:44Z
dc.type.none.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12494/12051
dc.identifier.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv Gallo Álvarez, M. C. y Moreno González, L. X. (2018) Evaluación comparativa de dos test de ELISA para la enfermedad de Gumboro en aves vacunadas con una vacuna recombinante (Tesis de pregrado) Recuperado de: http://repository.ucc.edu.co/handle/ucc/12051
url https://hdl.handle.net/20.500.12494/12051
identifier_str_mv Gallo Álvarez, M. C. y Moreno González, L. X. (2018) Evaluación comparativa de dos test de ELISA para la enfermedad de Gumboro en aves vacunadas con una vacuna recombinante (Tesis de pregrado) Recuperado de: http://repository.ucc.edu.co/handle/ucc/12051
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Alfonso, A., & & Noda, J. (2010). Factibilidad del uso de la proteína recombinante VP3 de Gumboro en un ensayo inmunoenzimático tipo ELISA. REDVET.
Ali, R., Sajid, S., & Habib, M. (2017). History of Gumboro (infectious bursal disease) in Pakistan. Saudi Pharmaceutical Journal, 453–459.
Arias, D., & Betancourt, J. (2014). Caracterización genética parcia del virus de Gumboro (Infectious Bursal Disease Virus – IBDV)en la zona cafetera de Colombia. Santa Rosa de Cabal: Corporación Universitaria Santa Rosa De Cabal, UNISARC.
Babaahmady, E; Joa, R; Noda, J. (2005). Enfermedad de Gumboro. Histopatología de la Bursa de Fabricio en la enfermedad natural y experimental en pollos de engorde. REDVET, 1-9.
Biarnés, M. (2014). Enfermedad de Gumboro. Obtenido de https://albeitar.portalveterinaria.com/noticia/13000/articulos-aves/la-enfermedad-de-gumboro-i.html
Biologyblogg. (12 de Octubre de 2014). Biology Blog. Obtenido de https://biologyblogg.wordpress.com/2014/10/19/tecnica-de-elisa-enzyme-linked-immunosorbent-assay/
Cosgrove, A. S. (1962). An Apparently New Disease of Chickens: Avian Nephrosis. Avian Diseases, 385-389.
Department of Agriculture. (2009). Ficha técnica: Enfermedad de Gumboro. Washington.
Dolz, R., Strauss, J., Bertran, K., Bobi, J., Perez, M., & Majo, N. (2011). Dinámica de la infeccion por un nuevo genotipo de virus de Gumboro en pollos de engorde comerciales de 7 y 21 dias de edad. XLVIII Simposio Científico de Avicultura, Santiago de Compostela, España, 201-206.
Eterradossi, N. (1995). Progress in the diagnosis and prophylaxis of infectious bursal disease in poultry. OIE, 75-82.
Federacion Nacional de Avicultores de Colombia. (2017). Avicultura, la industria que alimenta a Santander y Colombia. Actualidad Avícola, 1-24.
Fernandéz, N. (2007). Higiene.edu. Obtenido de http://www.higiene.edu.uy/parasito/trabajos/elisa.pdf
Gimeno, I. (2013). Bursitis infecciosa aviar. En Enfermedades inmunosupresoras en avicultura (págs. 67-81). Zaragoza, España: Servet editorial- Grupo Asís Biomedia S.L.
Grandía, R., Alfonso, A., Bárbara, O., & González, N. (2014). Caracterización de un brote de la enfermedad de Gumboro en una granja avícola de la Habana. Revista de Investigaciones Veterinarias del Peru, 333-339.
Hassan, M., al-Natour, M., Ward, L., & Saif, Y. (1996). Pathogenicity,attenuation and immunogenicity of infection bursal disease virus. Avian disease, 567-571.
Hitchner, S. (1970). Infectivity of Infectious Bursal Disease Virus for Embryonating Eggs. Poultry Science, 511-6.
Hoerr, F. (2010). Clinical aspects of immunosuppression in poultry. Avian disease, 2-15.
ICTV. (2012). Virus Taxonomy: classification and nomenclature of viruses: Ninth Report of International Committee on Taxonomy of Viruses. San Diego: Elsevier.
IVAMI. (24 de Agosto de 2018). Ivami. Obtenido de Bursitis infecciosa aviar-Diagnóstico moecular (RT-PCR): https://www.ivami.com/es/microbiologia-veterinaria-molecular/549-bursitis-infecciosa-aviar-virus-de-avian-infectious-bursitis-aib-gumboro-disease
Ivan, J., Velhner, M., Ursu, K., German, P., Mato, T., Dren, C., & Meszaros, J. (2005). Delayed vaccine virus replication in chickens vacinated subcutaneously with an immune complex infectious bursal disease vaccine: quantification of vaccine virus by real-time polymerase chain reaction. Can J Vet Res, 135-142.
Jackwood, D. (2012). Molecular epidemiologic evidence of homologous recombination in infectious bursal disease virus. Avian disease, 574-577.
Jackwood, D., & Saif, Y. (1987). Antigenic diversity of infectious bursal disease viruses. Avian disease, 766-770.
Jeurissen, S., Janse, E., Lehrbach, P., Haddad, E., Avakian, A., & Whitfill, C. (1998). The working mechanism of an immune complex vaccine that protects chickens against infectious bursal disease. Immunology, 494-500.
Le Gros, F., Dancer, A., Giacomini, C., Pizoni, L., Bublot, M., Graziani, M., & Pradini, F. (2009). Field efficacy trial of a novel HVT-IBD vector vaccine for 1-day-old broilers. Vaccine, 592-596.
Lozada, V. (2000). Evaluación del efecto de un inmunomodulador (Inmunair) en el control de la leucosis aviar en levante y producción en reproductoras pesadas. (Tesis de pre-grado). Obtenido de Calier: www.calier.com.ar/tt/tesis_colombia_reproductoras_pesadas.doc
Manual de la OIE sobre animales Terrestres. (2008). Bursitis infecciosa (Enfermedad de Gumboro). Obtenido de http://wahis2-devt.oie.int/fileadmin/Home/esp/Health_standards/tahm/2.03.12.%20Bursitis%20infecciosa.pdf
McFerran, J., McNulty, M., McKillop, E., Connor, T., McCracken, R., Collins, D., & Allan, G. (1980). Isolation and serological studies with infectious bursal disease viruses from fowl, turkeys and ducks: demostration of a second serotype. Avian pathology, 395-404.
Mejia, B. (2 de Mayo de 2016). ELISA: Resultados con incertidumbre. Obtenido de Patologia aviar, Mi diagnostico, su concepto.: http://patologiaaviarmidiagnostico.blogspot.com.co/2016/05/elisa-resultados-con-incertidumbre.html
Millán, A., Masferrer, N., Pradera, J., & García, J. (s.f.). La enfermedad de Gumboro: Cuaderno de campo. Merial Laboratorios, S.A.
Pagès-Manté, A., Pujol, P., Durán, D., Fernández, F., & Hernando, A. (1991). Estudios clínicos y laboratoriales de una cepa de la enfermedad de Gumboro IBD aislada en Beleares.
Pedrozo, F., Villegas, P., Estevez, C., Alvarado, I., Purbis, L., & Williams, S. (2008). Protection against infectious bursal disease virulent challenge conferred by a recombinant avian adeno-associated virus vaccine. Avian disease, 315-319.
Perera, C., L., N. J., Cuello, S., Alfonso, P., Espinosa, V., & & Merino, A. (2005). Vacunación asistida por serología para la enfermedad infecciosa de la bolsa. REDVET.
Perozo, F. (14 de Agosto de 2012). Obtenido de Importancia de mantener el sistema inmunológico sano en aves comerciales. Presentación llevada a cabo durante el XXII Congreso Centroamericano y del Caribe de Avicultura, Panamá.: http://www.elsitioavicola.com/articles/2214/importancia-de-mantener-el-sistema-inmunolagico-sano-en-aves-comerciales/
Picoux, J. B. (1978). Contra la enfermedad de Gumboro hay un sólo recurso: la vacunación. Le Courrier Avicole, 10-12.
Prandini, F., Bublot, M., Le Gros, F., & All., E. (2008). Assessment of the immune response in broilers and pullets using two ELISA kits after in ovo or day-old vaccination with a vectored HVT + IBD vaccine (VAXXITEK® HVT+IBD). Merial, 1-12.
Rai Shafqat Ali Khan, S. S.-u.-D. (2017). History of Gumboro (infectious bursal disease) in Pakistan. Saudi Pharmaceutical Journal, 453-459.
Rodriguez-Chavez, I., Rosenberger, J., & Cloud, S. (2002). Characterization of the antigenic, immunogenic and pathogenic variation of infectious bursal disease virus due propagation in different host systems (bursa, embryo and cell culture). Antigenicity and immunogenicity. Avian Pathology, 463-471.
Rodriguez-Chavez, I., Rosenberger, J., Cloud, S., & Pope, C. (2002). Characterization of the antigenic, immunogenic and pothogenic variation of infectious bursal disease virus due to propagation in different host system (bursa, embryo and cell culture). Pathogenicity. Avian pathology, 485-492.
Salas, M., Icochea, E., & Gavidia, C. (2002). Comparación de una prueba de ELISA estándar y ELISA de rango extendido para la enfermedad infecciosa de la bursa en aves. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú, 67-71.
Thierry, V. D. (2000). Acute infectious bursal disease in poultry: a review. Avian Pathology, 175-194.
Tomás, G. (2010). Desarrollo de una técnica molecular basada en RT-Múltiplex PCR-RFLP Para la tipificación del virus de la enfermedad de Gumboro. Montevideo,Uruguay: Universidad de la República de Uruguay.
Van den Berg, T., Eterradossi, N., Toquin, D., & Meulemans, G. (2000). Infectious bursal disease (Gumboro disease). Rev Sci Tech 19, 509-543.
Van den Berg, T., Gonze, M., & Meulemans, G. (1991). Acute infectious bursal disease in poultry: isolation and characterisation of a highly virulent strain. Avian pathology, 133-143.
Williams, A., & Davison, T. (2005). Enchanced immunopathology induced by very virulent infectious bursal disease virus. Avian pathology, 4-14.
Wit, J., & Wit, J. (1999). Gumboro disease: optimising vaccination. Poultry Prod, 19-21.
Xu, X., Tong, D., Wang, Z., Zhang, Q., Li, Z., Zhang, K., . . . Liu, H. (2011). Baculovirus virions displaying infectious bursal disease virus VP2 protein protect chickens against infectious bursal disease virus infection. Avian disease, 223-229.
Zambrano, A. (2017). Evaluación de la potencia de vacunas comerciales contra la enfermedad de gumboro en inoculación en embrión de pollo. Guatemala: Universidad de San Carlos de Guatemala.
Zander, D. (1977). Principles of disease. En C. B.W., H. Barnes, C. Beard, & McDougald, Diseases of Poultry (págs. 3-45). Iowa State: 10th ed. Ames
dc.rights.license.none.fl_str_mv Atribución – Sin Derivar
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución – Sin Derivar
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 56 p.
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias de la Salud, Medicina Veterinaría y Zootecnia, Bucaramanga
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Medicina veterinaria y zootecnia
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Bucaramanga
institution Universidad Cooperativa de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/bad7194e-8c90-47bd-b690-25a5429b7d7a/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/3063f332-2809-47bf-9c43-a1dd58e8684d/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/c3e35e20-0276-4c61-a807-e8f8d168c10e/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/76a4bfea-3fdf-46df-ace6-d1cf52884769/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/2fceebad-2f43-481b-a3fa-da8ac092d427/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/622f1390-6745-4647-879d-ba93ddfcc09b/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/e16c693f-30bc-4049-9826-59b8a14842c5/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45
09f911bb87c31b2b248535d5f554739f
c043d524986524903a5198fd839c1f5d
38ab88d4a16cef48d446b31d36098c64
94e507db8312fcda25535fd1c96b03f8
c3d8a5a8f1862286030e8f3716934fc6
e1c06d85ae7b8b032bef47e42e4c08f9
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1814247215770632192
spelling Cotamo López, Ariel LeonardoGallo Álvarez, María CristinaMoreno González, Laura Ximena2019-07-02T16:59:44Z2019-07-02T16:59:44Z2018https://hdl.handle.net/20.500.12494/12051Gallo Álvarez, M. C. y Moreno González, L. X. (2018) Evaluación comparativa de dos test de ELISA para la enfermedad de Gumboro en aves vacunadas con una vacuna recombinante (Tesis de pregrado) Recuperado de: http://repository.ucc.edu.co/handle/ucc/12051Colombia es un país con vocación agropecuaria y uno de los sectores con mayor proyección en esta área es la industria Avícola, por esta razón actualmente se vienen implementando programas para motivar el crecimiento y mejoramiento del sector, con el objetivo de mantener el crecimiento de esta industria, y posteriormente expandir las fronteras de exportación Sin embargo entre las amenazas más relevantes que enfrenta el sector avícola se encuentran las enfermedades infecciosas, dentro de ellas encontramos la enfermedad de Gumboro, desafortunadamente a pesar de la continua implementación de planes preventivos, los agentes causales de estas patologías encuentran los mecanismos para evadir este tipo de medidas. En la crianza de aves reproductoras, ponedoras comerciales y pollos de carne se aplican intensos programas de vacunación. Sin embargo, un programa de vacunación es incompleto si no incluye el monitoreo serológico periódico a través del ciclo de vida a fin de determinar si el lote experimenta algún desafío en campo y evaluar la eficacia de la vacunación (Zander, 1977). Dentro de los métodos de detección de la enfermedad de Gumboro, se encuentra la prueba de ELISA, esta prueba es específica en la medida en que es capaz de detectar anticuerpos contra sectores muy específicos de fracciones antigénicas del agente etiológico (En este caso de virus) sin embargo las técnicas pueden perder especificidad en la medida en que el virus de campo evoluciona y genera variaciones en la proteína VP2 que es considerada una de las proteínas más antigénicas. (Mejia, 2016) Con el fin de comparar dos test de ELISA para la enfermedad de Gumboro en aves vacunadas con una vacuna recombinante y observar que efectividad tienen en la evaluación de los niveles de títulos de anticuerpos contra la enfermedad de Gumboro se procedió a realizar esta investigación1.Resumen Y Descripción Del Proyecto. -- 2.Introduccion. -- 3.Objetivo General. -- 4.Objetivos Específicos. -- 5.Marco Teórico. -- 5.1enfermedad De Gumboro O Bursitis Infecciosa (Bi) . -- 5.1.1historia Y Taxonomía De La Enfermedad De Gumboro. -- 5.1.2etiología. -- 5.1.3epidemiología. -- 5.1.4patogenia. -- 5.1.5presentación Clínica. -- 3.1.5.1 Forma Clínica. -- 3.1.5.2 Forma Subclínica. -- 5.1.6diagnóstico. -- 5.1.6.1 Diagnóstico Clínico. -- 5.1.6.2diagnóstico De Laboratorio. -- 5.1.7tratamiento. -- 5.1.8prevención Y Control. -- 5.1.8.1 Vacunas Inactivadas. -- 5.1.8.2 Vacunas Vivas Atenuadas. -- 5.1.8.3 Vacunas Vectorizadas. -- 5.1.8.4 Vacunas De Inmunocomplejos. -- 5.2técnica Elisa (Enzyme-Liked Immuno Sorbent Assay) . -- 5.2.1métodos De La Prueba Elisa. -- 5.2.1.1método Directo. -- 5.2.1.2 Método Indirecto. -- 5.2.1.3 Método Sándwich. -- 5.2.2fundamento Y Metodología. -- 3.2.2.1 Primera Etapa. -- 3.2.2.2 Segunda Etapa. -- 3.2.2.3 Tercera Etapa. -- 3.2.2.4 Cuarta Etapa. – 5.2.3ventajas De La Prueba Elisa. -- 5.2.4variables Manejadas En La Prueba Elisa. -- 5.2.4.1Fase Sólida. -- 5.2.4.2Inmunoreactivo. -- 5.2.4.2.1solubles. -- 5.2.4.2.2particulados. -- 5.2.4.3Adsorción. -- 5.2.4.4 Reactivos. -- 5.2.4.5 Marcadores. -- 5.2.4.6 Enzimas. -- 5.2.4.7 Incubación. -- 5.2.4.8Lavados. -- 5.2.5prueba De Elisa Ibd-Xr De Idexx®. -- 3.2.5.1 Procedimiento. -- 5.2.6 Prueba De Elisa Zoetis Proflok®Plus Ibd. -- 3.2.6.1 Procedimiento. -- 6.Materiales. -- 7.Metodología. -- 7.1resumen De Actividades. -- 8.Análisis De Resultados Y Discusión. -- 8.1 Fortalezas. -- 8.2 Debilidades. -- 8.3 Importancia9.Conclusiones. -- 10.Referencias Bibliográficas.maria.galloa@campusucc.edu.colaura.moreno@campusucc.edu.co56 p. Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias de la Salud, Medicina Veterinaría y Zootecnia, BucaramangaMedicina veterinaria y zootecniaBucaramangaGumboroVacunaELISATG 2018 MVZ 12051Evaluación comparativa de dos test de ELISA para la enfermedad de gumboro en aves vacunadas con una vacuna recombinanteTrabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionAtribución – Sin Derivarinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Alfonso, A., & & Noda, J. (2010). Factibilidad del uso de la proteína recombinante VP3 de Gumboro en un ensayo inmunoenzimático tipo ELISA. REDVET.Ali, R., Sajid, S., & Habib, M. (2017). History of Gumboro (infectious bursal disease) in Pakistan. Saudi Pharmaceutical Journal, 453–459.Arias, D., & Betancourt, J. (2014). Caracterización genética parcia del virus de Gumboro (Infectious Bursal Disease Virus – IBDV)en la zona cafetera de Colombia. Santa Rosa de Cabal: Corporación Universitaria Santa Rosa De Cabal, UNISARC.Babaahmady, E; Joa, R; Noda, J. (2005). Enfermedad de Gumboro. Histopatología de la Bursa de Fabricio en la enfermedad natural y experimental en pollos de engorde. REDVET, 1-9.Biarnés, M. (2014). Enfermedad de Gumboro. Obtenido de https://albeitar.portalveterinaria.com/noticia/13000/articulos-aves/la-enfermedad-de-gumboro-i.htmlBiologyblogg. (12 de Octubre de 2014). Biology Blog. Obtenido de https://biologyblogg.wordpress.com/2014/10/19/tecnica-de-elisa-enzyme-linked-immunosorbent-assay/Cosgrove, A. S. (1962). An Apparently New Disease of Chickens: Avian Nephrosis. Avian Diseases, 385-389.Department of Agriculture. (2009). Ficha técnica: Enfermedad de Gumboro. Washington.Dolz, R., Strauss, J., Bertran, K., Bobi, J., Perez, M., & Majo, N. (2011). Dinámica de la infeccion por un nuevo genotipo de virus de Gumboro en pollos de engorde comerciales de 7 y 21 dias de edad. XLVIII Simposio Científico de Avicultura, Santiago de Compostela, España, 201-206.Eterradossi, N. (1995). Progress in the diagnosis and prophylaxis of infectious bursal disease in poultry. OIE, 75-82.Federacion Nacional de Avicultores de Colombia. (2017). Avicultura, la industria que alimenta a Santander y Colombia. Actualidad Avícola, 1-24.Fernandéz, N. (2007). Higiene.edu. Obtenido de http://www.higiene.edu.uy/parasito/trabajos/elisa.pdfGimeno, I. (2013). Bursitis infecciosa aviar. En Enfermedades inmunosupresoras en avicultura (págs. 67-81). Zaragoza, España: Servet editorial- Grupo Asís Biomedia S.L.Grandía, R., Alfonso, A., Bárbara, O., & González, N. (2014). Caracterización de un brote de la enfermedad de Gumboro en una granja avícola de la Habana. Revista de Investigaciones Veterinarias del Peru, 333-339.Hassan, M., al-Natour, M., Ward, L., & Saif, Y. (1996). Pathogenicity,attenuation and immunogenicity of infection bursal disease virus. Avian disease, 567-571.Hitchner, S. (1970). Infectivity of Infectious Bursal Disease Virus for Embryonating Eggs. Poultry Science, 511-6.Hoerr, F. (2010). Clinical aspects of immunosuppression in poultry. Avian disease, 2-15.ICTV. (2012). Virus Taxonomy: classification and nomenclature of viruses: Ninth Report of International Committee on Taxonomy of Viruses. San Diego: Elsevier.IVAMI. (24 de Agosto de 2018). Ivami. Obtenido de Bursitis infecciosa aviar-Diagnóstico moecular (RT-PCR): https://www.ivami.com/es/microbiologia-veterinaria-molecular/549-bursitis-infecciosa-aviar-virus-de-avian-infectious-bursitis-aib-gumboro-diseaseIvan, J., Velhner, M., Ursu, K., German, P., Mato, T., Dren, C., & Meszaros, J. (2005). Delayed vaccine virus replication in chickens vacinated subcutaneously with an immune complex infectious bursal disease vaccine: quantification of vaccine virus by real-time polymerase chain reaction. Can J Vet Res, 135-142.Jackwood, D. (2012). Molecular epidemiologic evidence of homologous recombination in infectious bursal disease virus. Avian disease, 574-577.Jackwood, D., & Saif, Y. (1987). Antigenic diversity of infectious bursal disease viruses. Avian disease, 766-770.Jeurissen, S., Janse, E., Lehrbach, P., Haddad, E., Avakian, A., & Whitfill, C. (1998). The working mechanism of an immune complex vaccine that protects chickens against infectious bursal disease. Immunology, 494-500.Le Gros, F., Dancer, A., Giacomini, C., Pizoni, L., Bublot, M., Graziani, M., & Pradini, F. (2009). Field efficacy trial of a novel HVT-IBD vector vaccine for 1-day-old broilers. Vaccine, 592-596.Lozada, V. (2000). Evaluación del efecto de un inmunomodulador (Inmunair) en el control de la leucosis aviar en levante y producción en reproductoras pesadas. (Tesis de pre-grado). Obtenido de Calier: www.calier.com.ar/tt/tesis_colombia_reproductoras_pesadas.docManual de la OIE sobre animales Terrestres. (2008). Bursitis infecciosa (Enfermedad de Gumboro). Obtenido de http://wahis2-devt.oie.int/fileadmin/Home/esp/Health_standards/tahm/2.03.12.%20Bursitis%20infecciosa.pdfMcFerran, J., McNulty, M., McKillop, E., Connor, T., McCracken, R., Collins, D., & Allan, G. (1980). Isolation and serological studies with infectious bursal disease viruses from fowl, turkeys and ducks: demostration of a second serotype. Avian pathology, 395-404.Mejia, B. (2 de Mayo de 2016). ELISA: Resultados con incertidumbre. Obtenido de Patologia aviar, Mi diagnostico, su concepto.: http://patologiaaviarmidiagnostico.blogspot.com.co/2016/05/elisa-resultados-con-incertidumbre.htmlMillán, A., Masferrer, N., Pradera, J., & García, J. (s.f.). La enfermedad de Gumboro: Cuaderno de campo. Merial Laboratorios, S.A.Pagès-Manté, A., Pujol, P., Durán, D., Fernández, F., & Hernando, A. (1991). Estudios clínicos y laboratoriales de una cepa de la enfermedad de Gumboro IBD aislada en Beleares.Pedrozo, F., Villegas, P., Estevez, C., Alvarado, I., Purbis, L., & Williams, S. (2008). Protection against infectious bursal disease virulent challenge conferred by a recombinant avian adeno-associated virus vaccine. Avian disease, 315-319.Perera, C., L., N. J., Cuello, S., Alfonso, P., Espinosa, V., & & Merino, A. (2005). Vacunación asistida por serología para la enfermedad infecciosa de la bolsa. REDVET.Perozo, F. (14 de Agosto de 2012). Obtenido de Importancia de mantener el sistema inmunológico sano en aves comerciales. Presentación llevada a cabo durante el XXII Congreso Centroamericano y del Caribe de Avicultura, Panamá.: http://www.elsitioavicola.com/articles/2214/importancia-de-mantener-el-sistema-inmunolagico-sano-en-aves-comerciales/Picoux, J. B. (1978). Contra la enfermedad de Gumboro hay un sólo recurso: la vacunación. Le Courrier Avicole, 10-12.Prandini, F., Bublot, M., Le Gros, F., & All., E. (2008). Assessment of the immune response in broilers and pullets using two ELISA kits after in ovo or day-old vaccination with a vectored HVT + IBD vaccine (VAXXITEK® HVT+IBD). Merial, 1-12.Rai Shafqat Ali Khan, S. S.-u.-D. (2017). History of Gumboro (infectious bursal disease) in Pakistan. Saudi Pharmaceutical Journal, 453-459.Rodriguez-Chavez, I., Rosenberger, J., & Cloud, S. (2002). Characterization of the antigenic, immunogenic and pathogenic variation of infectious bursal disease virus due propagation in different host systems (bursa, embryo and cell culture). Antigenicity and immunogenicity. Avian Pathology, 463-471.Rodriguez-Chavez, I., Rosenberger, J., Cloud, S., & Pope, C. (2002). Characterization of the antigenic, immunogenic and pothogenic variation of infectious bursal disease virus due to propagation in different host system (bursa, embryo and cell culture). Pathogenicity. Avian pathology, 485-492.Salas, M., Icochea, E., & Gavidia, C. (2002). Comparación de una prueba de ELISA estándar y ELISA de rango extendido para la enfermedad infecciosa de la bursa en aves. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú, 67-71.Thierry, V. D. (2000). Acute infectious bursal disease in poultry: a review. Avian Pathology, 175-194.Tomás, G. (2010). Desarrollo de una técnica molecular basada en RT-Múltiplex PCR-RFLP Para la tipificación del virus de la enfermedad de Gumboro. Montevideo,Uruguay: Universidad de la República de Uruguay.Van den Berg, T., Eterradossi, N., Toquin, D., & Meulemans, G. (2000). Infectious bursal disease (Gumboro disease). Rev Sci Tech 19, 509-543.Van den Berg, T., Gonze, M., & Meulemans, G. (1991). Acute infectious bursal disease in poultry: isolation and characterisation of a highly virulent strain. Avian pathology, 133-143.Williams, A., & Davison, T. (2005). Enchanced immunopathology induced by very virulent infectious bursal disease virus. Avian pathology, 4-14.Wit, J., & Wit, J. (1999). Gumboro disease: optimising vaccination. Poultry Prod, 19-21.Xu, X., Tong, D., Wang, Z., Zhang, Q., Li, Z., Zhang, K., . . . Liu, H. (2011). Baculovirus virions displaying infectious bursal disease virus VP2 protein protect chickens against infectious bursal disease virus infection. Avian disease, 223-229.Zambrano, A. (2017). Evaluación de la potencia de vacunas comerciales contra la enfermedad de gumboro en inoculación en embrión de pollo. Guatemala: Universidad de San Carlos de Guatemala.Zander, D. (1977). Principles of disease. En C. B.W., H. Barnes, C. Beard, & McDougald, Diseases of Poultry (págs. 3-45). Iowa State: 10th ed. AmesPublicationLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84334https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/bad7194e-8c90-47bd-b690-25a5429b7d7a/download3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45MD53ORIGINAL2018_Evaluación_comparativa.pdf2018_Evaluación_comparativa.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf1931958https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/3063f332-2809-47bf-9c43-a1dd58e8684d/download09f911bb87c31b2b248535d5f554739fMD512018_Evaluación_comparativa_licencia.pdf2018_Evaluación_comparativa_licencia.pdfAutorización de publicación en la webapplication/pdf369797https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/c3e35e20-0276-4c61-a807-e8f8d168c10e/downloadc043d524986524903a5198fd839c1f5dMD52THUMBNAIL2018_Evaluación_comparativa.pdf.jpg2018_Evaluación_comparativa.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3187https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/76a4bfea-3fdf-46df-ace6-d1cf52884769/download38ab88d4a16cef48d446b31d36098c64MD542018_Evaluación_comparativa_licencia.pdf.jpg2018_Evaluación_comparativa_licencia.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4768https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/2fceebad-2f43-481b-a3fa-da8ac092d427/download94e507db8312fcda25535fd1c96b03f8MD55TEXT2018_Evaluación_comparativa.pdf.txt2018_Evaluación_comparativa.pdf.txtExtracted texttext/plain87300https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/622f1390-6745-4647-879d-ba93ddfcc09b/downloadc3d8a5a8f1862286030e8f3716934fc6MD562018_Evaluación_comparativa_licencia.pdf.txt2018_Evaluación_comparativa_licencia.pdf.txtExtracted texttext/plain2https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/e16c693f-30bc-4049-9826-59b8a14842c5/downloade1c06d85ae7b8b032bef47e42e4c08f9MD5720.500.12494/12051oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/120512024-08-09 12:52:08.005open.accesshttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.comVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEKUkVQT1NJVE9SSU9TIElOU1RJVFVDSU9OQUxFUwpMSUNFTkNJQSBERSBVU08KClBvciBtZWRpbyBkZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvLCBlbCBBdXRvcihlcyksIG1heW9yIChlcykgZGUgZWRhZCwgcXVpZW4gZW4gYWRlbGFudGUgc2UgZGVub21pbmFyw6EgZWwgQVVUT1IsIGNvbmZpZXJlIGEgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEsIGNvbiBOSVQuIDg2MC0wMjk5MjQtNywgdW5hIExJQ0VOQ0lBIERFIFVTTyBkZSBvYnJhLCBiYWpvIGxhcyBzaWd1aWVudGVzIGNvbmRpY2lvbmVzLgoKQ0zDgVVTVUxBUwoKUFJJTUVSQS4gT2JqZXRvLiBFTCBBVVRPUiBwb3IgZXN0ZSBhY3RvIGF1dG9yaXphIGxhIHV0aWxpemFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbG8gZXN0aXB1bGFkbyBhIGNvbnRpbnVhY2nDs246IAoKKGEpIFBhcmEgZWZlY3RvcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBzZSBhdXRvcml6YSBsYSByZXByb2R1Y2Npw7NuIGRlIGxhIG9icmEgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBjaXRhZGEsIGxhIGN1YWwgc2UgYWxvamFyw6EgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIGVuIGxhcyBwbGF0YWZvcm1hcyBvIHJlcG9zaXRvcmlvcyBhZG1pbmlzdHJhZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCBvIGVuIG90cm8gdGlwbyBkZSByZXBvc2l0b3Jpb3MgZXh0ZXJub3MgbyBww6FnaW5hcyB3ZWIgZXNjb2dpZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCwgcGFyYSBmaW5lcyBkZSBkaWZ1c2nDs24geSBkaXZ1bGdhY2nDs24uIEFkaWNpb25hbG1lbnRlLCBzZSBhdXRvcml6YSBhIHF1ZSBsb3MgdXN1YXJpb3MgaW50ZXJub3MgeSBleHRlcm5vcyBkZSBkaWNoYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgcmVwcm9kdXpjYW4gbyBkZXNjYXJndWVuIGxhIG9icmEsIHNpbiDDoW5pbW8gZGUgbHVjcm8sIHBhcmEgZmluZXMgcHJpdmFkb3MsIGVkdWNhdGl2b3MgbyBhY2Fkw6ltaWNvczsgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBubyBzZSB2aW9sZW4gYWN1ZXJkb3MgY29uIGVkaXRvcmVzLCBwZXJpb2RvcyBkZSBlbWJhcmdvIG8gYWN1ZXJkb3MgZGUgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBxdWUgYXBsaXF1ZW4uCgooYikgU2UgYXV0b3JpemEgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEsIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvLCBwYXJhIHN1IHV0aWxpemFjacOzbiBlbiBsYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgYWRtaW5pc3RyYWRvcyBwb3IgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQuCgooYykgTG8gYW50ZXJpb3IgZXN0YXLDoSBzdWpldG8gYSBsYXMgZGVmaW5pY2lvbmVzIGNvbnRlbmlkYXMgZW4gbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MyB5IGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLgoKClNFR1VOREEuIE9yaWdpbmFsaWRhZCB5IHJlY2xhbWFjaW9uZXMuIEVsIEFVVE9SIGRlY2xhcmEgcXVlIGxhIE9CUkEgZXMgb3JpZ2luYWwgeSBxdWUgZXMgZGUgc3UgY3JlYWNpw7NuIGV4Y2x1c2l2YSwgbm8gZXhpc3RpZW5kbyBpbXBlZGltZW50byBkZSBjdWFscXVpZXIgbmF0dXJhbGV6YSAoZW1iYXJnb3MsIHVzbyBkZSBtYXRlcmlhbCBwcm90ZWdpZG8gcG9yIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yKSBwYXJhIGxhIGNvbmNlc2nDs24gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHByZXZpc3RvcyBlbiBlc3RlIGFjdWVyZG8uIEVsIEFVVE9SIHJlc3BvbmRlcsOhIHBvciBjdWFscXVpZXIgYWNjacOzbiBkZSByZWl2aW5kaWNhY2nDs24sIHBsYWdpbyB1IG90cmEgY2xhc2UgZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIHF1ZSBhbCByZXNwZWN0byBwdWRpZXJhIHNvYnJldmVuaXIuCgpURVJDRVJBLiBDb250cmFwcmVzdGFjacOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXV0b3JpemEgYSBxdWUgc3Ugb2JyYSBzZWEgdXRpbGl6YWRhIGRlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsYSBjbMOhdXN1bGEgUFJJTUVSQSBkZSBmb3JtYSBncmF0dWl0YSwgZXMgZGVjaXIsIHF1ZSBsYSB1dGlsaXphY2nDs24gZGUgbGEgbWlzbWEgbm8gZ2VuZXJhIG5pbmfDum4gcGFnbyBvIHJlZ2Fsw61hcyBlbiBmYXZvciBkZSBlc3RlLgoKQ1VBUlRBLiBUaXR1bGFyaWRhZCBkZSBkZXJlY2hvcy4gRWwgcHJlc2VudGUgY29udHJhdG8gbm8gdHJhbnNmaWVyZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBzb2JyZSBsYXMgb2JyYXMgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBtZW5jaW9uYWRhcyBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFELiDDmm5pY2FtZW50ZSBoYWNlIHJlbGFjacOzbiBhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGFudGVyaW9ybWVudGUgcGFjdGFkb3MuCgpRVUlOVEEuIENyw6lkaXRvcy4gTGEgVU5JVkVSU0lEQUQgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGRhciBhbCBBVVRPUiwgZWwgcmVjb25vY2ltaWVudG8gZGVudHJvIGNhZGEgZm9ybWEgZGUgdXRpbGl6YWNpw7NuIGVuIGxhIG9icmEuIExvcyBjcsOpZGl0b3MgZGViZW4gZmlndXJhciBlbiBjYWRhIHVubyBkZSBsb3MgZm9ybWF0b3MgbyByZWdpc3Ryb3MgZGUgcHVibGljYWNpw7NuLiBObyBjb25zdGl0dWlyw6EgdW5hIHZpb2xhY2nDs24gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgbW9yYWxlcyBkZWwgYXV0b3IgbGEgbm8gcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBvIGRlbcOhcyB1dGlsaXphY2lvbmVzIGRlIGxhIG9icmEuIExhIHV0aWxpemFjacOzbiBvIG5vIGRlIGxhIG9icmEsIGFzw60gY29tbyBzdSBmb3JtYSBkZSB1dGlsaXphY2nDs24gc2Vyw6EgZmFjdWx0YWQgZXhjbHVzaXZhIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFELgogClNFWFRBLiBEdXJhY2nDs24geSB0ZXJyaXRvcmlvLiBMYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28gcXVlIHNlIG90b3JnYSBhIGZhdm9yIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIHRlbmRyw6EgdW5hIGR1cmFjacOzbiBlcXVpdmFsZW50ZSBhbCB0w6lybWlubyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBsZWdhbCBkZSBsYSBvYnJhIHkgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgcGHDrXNlcyBkZWwgbXVuZG8uCgpTw4lQVElNQS4gVXNvIGRlIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMuIEVsIEFVVE9SIGF1dG9yaXphcsOhIGxhIGRpZnVzacOzbiBkZSBzdSBjb250ZW5pZG8gYmFqbyB1bmEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBhdHJpYnVjacOzbiA0LjAgaW50ZXJuYWNpb25hbCwgcXVlIGRlYmVyw6EgaW5jbHVpcnNlIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkby4gCgpPQ1RBVkEuIERlcmVjaG8gZGUgZXhjbHVzacOzbi4gQ2FkYSBhdXRvciBwdWVkZSBpbmRpY2FyIGVuIGVsIG1vbWVudG8gZGUgZGVww7NzaXRvIGRlbCBjb250ZW5pZG8gcXVlIGVsIHRleHRvIGNvbXBsZXRvIGRlIGxhIHByb2R1Y2Npw7NuIGFjYWTDqW1pY2EgbyBjaWVudMOtZmljYSBubyBlc3RlIGNvbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0byBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIHBvciBtb3Rpdm9zIGRlIGNvbmZpZGVuY2lhbGlkYWQsIHBvcnF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmUgZW4gdsOtYXMgZGUgb2J0ZW5lciB1biBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbmR1c3RyaWFsIG8gZXhpc3RpciBhY3VlcmRvcyBwcmV2aW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyAoZWRpdG9yaWFsZXMsIHJldmlzdGFzIGNpZW50w61maWNhcywgb3RyYXMgaW5zdGl0dWNpb25lcykuIEVsIGF1dG9yIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBkZXBvc2l0YXIgbG9zIG1ldGFkYXRvcyBlIGluZm9ybWFyIGVsIHRpZW1wbyBkZSBlbWJhcmdvIGR1cmFudGUgZWwgY3VhbCBlbCB0ZXh0byBjb21wbGV0byB0ZW5kcsOhIGFjY2VzbyByZXN0cmluZ2lkby4gCgpOT1ZFTkEuIEVsIEFVVE9SIGFsIGFjZXB0YXIgZXN0YSBsaWNlbmNpYSBhZHVjZSBxdWUgZXN0YSBwcm9kdWNjacOzbiBzZSBkZXNhcnJvbGzDsyBlbiBlbCBwZXJpb2RvIGVuIHF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmEgY29uIHbDrW5jdWxvcyBjb24gTGEgVW5pdmVyc2lkYWQuCgpEw4lDSU1BLiBOb3JtYXMgYXBsaWNhYmxlcy4gUGFyYSBsYSBpbnRlcnByZXRhY2nDs24geSBjdW1wbGltaWVudG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGFjdWVyZG8gbGFzIHBhcnRlcyBzZSBzb21ldGVuIGEgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MywgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFwbGljYWJsZXMgZGUgQ29sb21iaWEuIEFkZW3DoXMsIGEgbGFzIG5vcm1hcyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsZXMgcXVlIGFwbGlxdWVuLgoKTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2UgYXV0b3JpemEgZW4gbGEgZmVjaGEgZGUgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGxvcyByZXBvc2l0b3Jpb3MgaW5zdGl0dWNpb25hbGVzLgo=