Solicitudes, decreto y práctica de la prueba común, en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano
La presente propuesta se basó con los parámetros trazados por la Ley 906 de 2004, por las solicitudes probatorias exigidas por una de las partes e intervinientes, dentro del ciclo de la audiencia preparatoria, establecida por el sistema penal acusatorio colombiano, en concordancia con la jurispruden...
- Autores:
-
Vargas Vargas, Manuel Arnubio
Barrera Ortiz, Laura Maria
Torres Suarez, Rusmira
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Universidad Cooperativa de Colombia
- Repositorio:
- Repositorio UCC
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/33984
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/20.500.12494/33984
- Palabra clave:
- Solicitudes
Decretos
Practica de la prueba común
Sistema Penal acusatorio
TG 2018 DER 33984
Requests
Decrees
Practice of the common test
Accusatory Penal System
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución
| id |
COOPER2_9ae01738e13c7af3fa5f0cdc0e032207 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/33984 |
| network_acronym_str |
COOPER2 |
| network_name_str |
Repositorio UCC |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Solicitudes, decreto y práctica de la prueba común, en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano |
| title |
Solicitudes, decreto y práctica de la prueba común, en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano |
| spellingShingle |
Solicitudes, decreto y práctica de la prueba común, en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano Solicitudes Decretos Practica de la prueba común Sistema Penal acusatorio TG 2018 DER 33984 Requests Decrees Practice of the common test Accusatory Penal System |
| title_short |
Solicitudes, decreto y práctica de la prueba común, en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano |
| title_full |
Solicitudes, decreto y práctica de la prueba común, en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano |
| title_fullStr |
Solicitudes, decreto y práctica de la prueba común, en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano |
| title_full_unstemmed |
Solicitudes, decreto y práctica de la prueba común, en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano |
| title_sort |
Solicitudes, decreto y práctica de la prueba común, en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano |
| dc.creator.fl_str_mv |
Vargas Vargas, Manuel Arnubio Barrera Ortiz, Laura Maria Torres Suarez, Rusmira |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Gil Ruiz, Richard Mauricio |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Vargas Vargas, Manuel Arnubio Barrera Ortiz, Laura Maria Torres Suarez, Rusmira |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Solicitudes Decretos Practica de la prueba común Sistema Penal acusatorio |
| topic |
Solicitudes Decretos Practica de la prueba común Sistema Penal acusatorio TG 2018 DER 33984 Requests Decrees Practice of the common test Accusatory Penal System |
| dc.subject.classification.spa.fl_str_mv |
TG 2018 DER 33984 |
| dc.subject.other.spa.fl_str_mv |
Requests Decrees Practice of the common test Accusatory Penal System |
| description |
La presente propuesta se basó con los parámetros trazados por la Ley 906 de 2004, por las solicitudes probatorias exigidas por una de las partes e intervinientes, dentro del ciclo de la audiencia preparatoria, establecida por el sistema penal acusatorio colombiano, en concordancia con la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia y de la Corte Constitucional Colombiana, como además, la doctrina, el Bloque de Constitucionalidad y la orientación metodológica y pedagógica brindada por los docentes y equipo tutorial; para ello, se utilizó el método de investigación cualitativa descriptiva, basados en los documentos recaudados: fallos judiciales, normatividad, desarrollo jurisprudencial y la doctrina Nacional e internacional, que nos permitió interpretar y adecuar una posible solución práctica y legal. Para ello, se utilizó el método de investigación deductivo, pues se pudo concretar, dentro de la estructura dogmática del procedimiento penal, el momento de las solicitudes probatorias, su normatividad y jurisprudencia aplicable, frente a las solicitudes de prueba testimonial, como la prueba documental. |
| publishDate |
2018 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2018 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-04-23T19:36:55Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-04-23T19:36:55Z |
| dc.type.none.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
| dc.type.hasVersion.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.none.fl_str_mv |
Vargas Vargas, M. A., Barrera Ortiz, L. M. y Torres Suarez, R. (2018). Solicitudes, decreto y práctica de la prueba común, en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional UCC. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/33984 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12494/33984 |
| identifier_str_mv |
Vargas Vargas, M. A., Barrera Ortiz, L. M. y Torres Suarez, R. (2018). Solicitudes, decreto y práctica de la prueba común, en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional UCC. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/33984 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.12494/33984 |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE. Gaceta Constitucional N° 68. Ponencia ―Fiscal a General y Sistema cusatorio‖, del Constituyente Fernando Carrillo Flórez. Citado por USAID. Balance de diez años de funcionamiento del sistema penal acusatorio en Colombia 2004-2014. Corporación Excelencia en la Justicia. [En Línea]. Bogotá: Legis S.A. 2015. Disponible en: http://www.cej.org.co/files/DOCS_SPA_BALANCE_10_Y.pdf. BERNAL CUELLAR, Jaime y MONTEALEGRE LYNETT, Eduardo. El Proceso Penal, Fundamentos Constitucionales y teoría general. Tomo 1. 6a Edición. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. 2013. CASSEL, Douglass. El sistema procesal penal de Estados Unidos. [En Línea]. Madrid, España. 2011. 27 ps. Disponible en: https://archivos.juridicas.unam.mx /www/bjv/libros/4/1655/10.pdf. COLOMBIA, CONGRESO DE LA REPUBLICA. Ley 906 (31, Agosto, 2004). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Diario oficial. Bogotá, D.C., 2004. No. 45.658. CHIESA APONTE, Ernesto. Derecho Procesal Penal de Puerto Rico y Estados Unidos. Volumen 1. 1995. Editorial Fórum. 1995. CHILE, MINISTERIO DE JUSTICIA. Ley 19696 del 12 de octubre del 2000. Por la cual establece el Código Procesal Penal [En Línea]. Santiago de Chile. Chile. 2011. Disponible en: http: www.justiciaviva.org.pe reforma implementaci n _Chile.pdf. DECASTRO GONZÁLEZ, Alejandro. El alcance del Contrainterrogatorio. [En Línea]. Santiago de Cali, Colombia. 2008. Disponible en: http://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/download/311/1134. FERRAJOLI, Luigi. Garantías y Derecho Penal, Citado por SOTOMAYOR ACOSTA, Juan Oberto. Garantismo y Derecho Penal. ogot : Editorial Temis. 2006. FISCALIA GENERAL DE LA NACION. Manual de Procedimientos de Fiscalía en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano. [En Línea]. Bogotá D.C. 2009. 279 p. Disponible en: http://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/2012/03 /spoa.pdf. FONTANET MALDONADO, Julio. Principios y técnicas de la práctica forense. 3ª edición. San Juan de Puerto Rico. Jurídica Editores. 2010. GUERRERO PERALTA, Oscar Julián. Fundamentos teórico constitucionales del nuevo proceso penal. Bogotá D.C: Ediciones Jurídicas Ibáñez. 2005. PUERTO RICO, TRIBUNAL SUPREMO. Reglas de Evidencia de Puerto Rico. [En línea]. San Juan. Puerto Rico. 2009. Disponible en: http://www.popjuris.com/ biblioteca/reglas-de-evidencia-de-puerto-rico-2009. TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS. Convenio Europeo De Derechos Humanos. [En Línea]. 2015. Disponible en: http://www.echr.coe.int/ Documents/Convention_SPA.pdf. Corte Constitucional, Sentencia C-025 del 27 de enero de 2009, M.P. Rodrigo Escobar Gil. Corte Constitucional, Sentencia C-1092 del 19 de noviembre 2003, M.P. Álvaro Tafur Galvis. Corte Constitucional, Sentencia C-118 del 13 de febrero 2008, M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra. Corte Constitucional, Sentencia C-1194 del 22 de noviembre de 2005, M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra. Corte Constitucional, Sentencia C-396 del 23 de mayo de 2007, M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra. Corte Constitucional, Sentencia C-396 del 23 de mayo de 2007, M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra. Corte Constitucional, Sentencia C-454 del 07 de junio del 2006, M.P. Jaime Córdoba Triviño. Corte Constitucional, Sentencia T-395 del 15 de mayo del 2003, M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra. Corte Constitucional, Sentencias C- 591 del 9 de junio de 2005. M.P. Clara Inés Vargas Hernández. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Auto 27608 del 26 de octubre de 2007, M.P. Sigifredo Espinosa Pérez. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Sentencia 24468 del 30 de marzo del 2006, M.P. Edgar Lombana Trujillo. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Sentencia 25920 del 21 de febrero de 2007, M.P. Javier Zapata Ortiz. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Sentencia 26468 del 27 de julio de 2007, M.P. Alfredo Gómez Quintero. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Sentencia 34467 de 14 de octubre de 2015, M.P. Eyder Patiño Cabrera. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Sentencia 41741 del 17 de marzo de 2014, M. P. Eyder Patiño Cabrera. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Auto del 13 de abril del 2016, radicado 43921, M. P. Luis Guillermo Salazar Otero. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Auto 25 de febrero del 2015, radicado 45011, M. P. Eugenio Fernández Carlier. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Auto del 21 de mayo de 2014, radicado 42864, M. P. José Luis Barceló Camacho. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Auto del 23 de mayo del 2012, radicado 38382, M. P. María del rosario González Muñoz. |
| dc.rights.license.none.fl_str_mv |
Atribución |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
55 p. |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Neiva |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Derecho |
| dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Neiva |
| institution |
Universidad Cooperativa de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/1c34a3c5-a181-4e1a-b171-82916cb62eda/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/33af1e68-2a7c-4a0a-b535-4aa500ce559a/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/a026e73d-fb6c-46cc-b26a-22289868fd7e/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/0237455e-068c-4810-ada7-e3111f258b91/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/2e9fd73c-f9d6-459a-b4ce-23e48c5cebbe/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/f9900653-1e73-44d5-b196-d5a323cc3e30/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/888c08c0-4ea9-421e-b088-8495c18e632b/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/f354caaa-b460-4e48-b749-1b28b6b75eb6/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/ea4d75ed-3525-4381-8e73-ae78ad784b6a/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/9ef01777-32e7-4d66-98ba-1b1d3471d58c/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/57555c10-e88f-400f-a70e-56c4849d0ff4/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/b045b239-4a0d-43ec-bda8-3295bb54169b/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/a4fb8bff-273a-49d7-b56c-9a9997706904/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
d35cefd06c3ebba60f5c516f71899cdc f246e41031cb12cc40774e51f85c286b 3e8a03d116df7c4d7b7f450a01e64251 be0666b3d56e798f1832cc54d780c385 3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45 00ce87116781056aab3b2d99339c1b56 6aca1ecac638c709c6436350c6d5eac8 16368cbfcbaac4323eeb00e92834edc4 501903076933ab169f6bce03f3f75862 a9988aa1c21208e141dce23c157f3372 e1c06d85ae7b8b032bef47e42e4c08f9 e1c06d85ae7b8b032bef47e42e4c08f9 e1c06d85ae7b8b032bef47e42e4c08f9 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1818158492781903872 |
| spelling |
Gil Ruiz, Richard MauricioVargas Vargas, Manuel ArnubioBarrera Ortiz, Laura MariaTorres Suarez, Rusmira2021-04-23T19:36:55Z2021-04-23T19:36:55Z2018Vargas Vargas, M. A., Barrera Ortiz, L. M. y Torres Suarez, R. (2018). Solicitudes, decreto y práctica de la prueba común, en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional UCC. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/33984https://hdl.handle.net/20.500.12494/33984La presente propuesta se basó con los parámetros trazados por la Ley 906 de 2004, por las solicitudes probatorias exigidas por una de las partes e intervinientes, dentro del ciclo de la audiencia preparatoria, establecida por el sistema penal acusatorio colombiano, en concordancia con la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia y de la Corte Constitucional Colombiana, como además, la doctrina, el Bloque de Constitucionalidad y la orientación metodológica y pedagógica brindada por los docentes y equipo tutorial; para ello, se utilizó el método de investigación cualitativa descriptiva, basados en los documentos recaudados: fallos judiciales, normatividad, desarrollo jurisprudencial y la doctrina Nacional e internacional, que nos permitió interpretar y adecuar una posible solución práctica y legal. Para ello, se utilizó el método de investigación deductivo, pues se pudo concretar, dentro de la estructura dogmática del procedimiento penal, el momento de las solicitudes probatorias, su normatividad y jurisprudencia aplicable, frente a las solicitudes de prueba testimonial, como la prueba documental.This proposal was based on the parameters outlined by Law 906 of 2004, by the evidentiary requests required by one of the parties and intervening parties, within the cycle of the preparatory hearing, established by the Colombian accusatory criminal system, in accordance with the jurisprudence the Supreme Court of Justice and the Colombian Constitutional Court, as well as the doctrine, the Constitutionality Block and the methodological and pedagogical guidance provided by the teachers and tutorial team; For this, the descriptive qualitative research method was used, based on the documents collected: judicial decisions, regulations, jurisprudential development and National and international doctrine, which allowed us to interpret and adapt a possible practical and legal solution. For this, the deductive investigation method was used, since it was possible to specify, within the dogmatic structure of the criminal procedure, the moment of the evidentiary requests, its regulations and applicable jurisprudence, compared to the requests for testimonial evidence, such as documentary evidence.1. Planteamiento del problema. -- 2. Descripción del problema. -- 3. Formulación del problema. -- 4. Justificación. -- 5. Objetivos. -- 6. Objetivo general. -- 7. Objetivos específicos. -- 8. Metodología. -- 9. Etapas procesales en la ley 906 de 2004. -- 10. Constitucionalización del derecho penal y antecedentes de la reforma. -- 11. Etapa de investigación. -- 11. Juez de control de garantía y la audiencia de formulación de imputación. -- 12. Medidas de aseguramiento. --13. audiencia de formulación de acusación. --14. Audiencia preparatoria. -- 15. Audiencia de juicio oral. --16. Sugerir y analizar el principio de la libertad probatoria. -- 17. Análisis de las solicitudes probatorias en el derecho comparado. -- 18. Aspecto internacional de las solicitudes probatorias. -- 19. En Puerto Rico. -- 20. En Chile - 21. En Estados Unidos. -- 22. Importancia del interrogatorio y contrainterrogatorio, como arma fundamental para sustentar las correspondientes teorías del caso. -- 23. La impugnación de credibilidad del testimonio. -- 24. Importancia de la práctica de la prueba común en la jurisprudencia. -- 25. Corte suprema de justicia, sala de casación penal, auto del 26 de octubre del 2007, radicado no. 27608, m. p. Sigifredo Espinosa Pérez. -- 27. Corte suprema de justicia, sala de casación penal, auto del 23 de mayo del 2012, radicado 38382, m. p. María del Rosario González Muñoz. -- 28. Corte suprema de justicia, sala de casación penal, auto del 21 de mayo de 2014, radicado 42864, m. p. José Luis Barceló Camacho. -- 29. Corte suprema de justicia, sala de casación penal, auto del 25 de febrero del 2015, radicado 45011, m.p. Eugenio Fernández Carlier. -- 30. Corte suprema de justicia, sala de cesación penal, auto del 13 de abril del 2016, radicado 43921, m.p. Luis Guillermo Salazar Otero. -- 31. Conclusiones. -- 32. Bibliografía.55 p.Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, NeivaDerechoNeivaSolicitudesDecretosPractica de la prueba comúnSistema Penal acusatorioTG 2018 DER 33984RequestsDecreesPractice of the common testAccusatory Penal SystemSolicitudes, decreto y práctica de la prueba común, en el Sistema Penal Acusatorio ColombianoTrabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAtribucióninfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE. Gaceta Constitucional N° 68. Ponencia ―Fiscal a General y Sistema cusatorio‖, del Constituyente Fernando Carrillo Flórez. Citado por USAID. Balance de diez años de funcionamiento del sistema penal acusatorio en Colombia 2004-2014. Corporación Excelencia en la Justicia. [En Línea]. Bogotá: Legis S.A. 2015. Disponible en: http://www.cej.org.co/files/DOCS_SPA_BALANCE_10_Y.pdf.BERNAL CUELLAR, Jaime y MONTEALEGRE LYNETT, Eduardo. El Proceso Penal, Fundamentos Constitucionales y teoría general. Tomo 1. 6a Edición. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. 2013.CASSEL, Douglass. El sistema procesal penal de Estados Unidos. [En Línea]. Madrid, España. 2011. 27 ps. Disponible en: https://archivos.juridicas.unam.mx /www/bjv/libros/4/1655/10.pdf.COLOMBIA, CONGRESO DE LA REPUBLICA. Ley 906 (31, Agosto, 2004). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Diario oficial. Bogotá, D.C., 2004. No. 45.658.CHIESA APONTE, Ernesto. Derecho Procesal Penal de Puerto Rico y Estados Unidos. Volumen 1. 1995. Editorial Fórum. 1995.CHILE, MINISTERIO DE JUSTICIA. Ley 19696 del 12 de octubre del 2000. Por la cual establece el Código Procesal Penal [En Línea]. Santiago de Chile. Chile. 2011. Disponible en: http: www.justiciaviva.org.pe reforma implementaci n _Chile.pdf.DECASTRO GONZÁLEZ, Alejandro. El alcance del Contrainterrogatorio. [En Línea]. Santiago de Cali, Colombia. 2008. Disponible en: http://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/download/311/1134.FERRAJOLI, Luigi. Garantías y Derecho Penal, Citado por SOTOMAYOR ACOSTA, Juan Oberto. Garantismo y Derecho Penal. ogot : Editorial Temis. 2006.FISCALIA GENERAL DE LA NACION. Manual de Procedimientos de Fiscalía en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano. [En Línea]. Bogotá D.C. 2009. 279 p. Disponible en: http://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/2012/03 /spoa.pdf.FONTANET MALDONADO, Julio. Principios y técnicas de la práctica forense. 3ª edición. San Juan de Puerto Rico. Jurídica Editores. 2010.GUERRERO PERALTA, Oscar Julián. Fundamentos teórico constitucionales del nuevo proceso penal. Bogotá D.C: Ediciones Jurídicas Ibáñez. 2005.PUERTO RICO, TRIBUNAL SUPREMO. Reglas de Evidencia de Puerto Rico. [En línea]. San Juan. Puerto Rico. 2009. Disponible en: http://www.popjuris.com/ biblioteca/reglas-de-evidencia-de-puerto-rico-2009.TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS. Convenio Europeo De Derechos Humanos. [En Línea]. 2015. Disponible en: http://www.echr.coe.int/ Documents/Convention_SPA.pdf.Corte Constitucional, Sentencia C-025 del 27 de enero de 2009, M.P. Rodrigo Escobar Gil.Corte Constitucional, Sentencia C-1092 del 19 de noviembre 2003, M.P. Álvaro Tafur Galvis.Corte Constitucional, Sentencia C-118 del 13 de febrero 2008, M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra.Corte Constitucional, Sentencia C-1194 del 22 de noviembre de 2005, M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra.Corte Constitucional, Sentencia C-396 del 23 de mayo de 2007, M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra.Corte Constitucional, Sentencia C-396 del 23 de mayo de 2007, M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra.Corte Constitucional, Sentencia C-454 del 07 de junio del 2006, M.P. Jaime Córdoba Triviño.Corte Constitucional, Sentencia T-395 del 15 de mayo del 2003, M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra.Corte Constitucional, Sentencias C- 591 del 9 de junio de 2005. M.P. Clara Inés Vargas Hernández.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Auto 27608 del 26 de octubre de 2007, M.P. Sigifredo Espinosa Pérez.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Sentencia 24468 del 30 de marzo del 2006, M.P. Edgar Lombana Trujillo.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Sentencia 25920 del 21 de febrero de 2007, M.P. Javier Zapata Ortiz.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Sentencia 26468 del 27 de julio de 2007, M.P. Alfredo Gómez Quintero.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Sentencia 34467 de 14 de octubre de 2015, M.P. Eyder Patiño Cabrera.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Sentencia 41741 del 17 de marzo de 2014, M. P. Eyder Patiño Cabrera.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Auto del 13 de abril del 2016, radicado 43921, M. P. Luis Guillermo Salazar Otero.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Auto 25 de febrero del 2015, radicado 45011, M. P. Eugenio Fernández Carlier.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Auto del 21 de mayo de 2014, radicado 42864, M. P. José Luis Barceló Camacho.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Auto del 23 de mayo del 2012, radicado 38382, M. P. María del rosario González Muñoz.PublicationORIGINAL2018_solicitudes_decreto_practica.pdf2018_solicitudes_decreto_practica.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf398805https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/1c34a3c5-a181-4e1a-b171-82916cb62eda/downloadd35cefd06c3ebba60f5c516f71899cdcMD512018_solicitudes_decreto_practica-LicenciaUso1.pdf2018_solicitudes_decreto_practica-LicenciaUso1.pdfLicencia de usoapplication/pdf58715https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/33af1e68-2a7c-4a0a-b535-4aa500ce559a/downloadf246e41031cb12cc40774e51f85c286bMD522018_solicitudes_decreto_practica-LicenciaUso2.pdf2018_solicitudes_decreto_practica-LicenciaUso2.pdfLicencia de usoapplication/pdf62263https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/a026e73d-fb6c-46cc-b26a-22289868fd7e/download3e8a03d116df7c4d7b7f450a01e64251MD532018_solicitudes_decreto_practica-LicenciaUso3.pdf2018_solicitudes_decreto_practica-LicenciaUso3.pdfLicencia de usoapplication/pdf55367https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/0237455e-068c-4810-ada7-e3111f258b91/downloadbe0666b3d56e798f1832cc54d780c385MD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84334https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/2e9fd73c-f9d6-459a-b4ce-23e48c5cebbe/download3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45MD55THUMBNAIL2018_solicitudes_decreto_practica.pdf.jpg2018_solicitudes_decreto_practica.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2796https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/f9900653-1e73-44d5-b196-d5a323cc3e30/download00ce87116781056aab3b2d99339c1b56MD562018_solicitudes_decreto_practica-LicenciaUso1.pdf.jpg2018_solicitudes_decreto_practica-LicenciaUso1.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5698https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/888c08c0-4ea9-421e-b088-8495c18e632b/download6aca1ecac638c709c6436350c6d5eac8MD572018_solicitudes_decreto_practica-LicenciaUso2.pdf.jpg2018_solicitudes_decreto_practica-LicenciaUso2.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5670https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/f354caaa-b460-4e48-b749-1b28b6b75eb6/download16368cbfcbaac4323eeb00e92834edc4MD582018_solicitudes_decreto_practica-LicenciaUso3.pdf.jpg2018_solicitudes_decreto_practica-LicenciaUso3.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5599https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/ea4d75ed-3525-4381-8e73-ae78ad784b6a/download501903076933ab169f6bce03f3f75862MD59TEXT2018_solicitudes_decreto_practica.pdf.txt2018_solicitudes_decreto_practica.pdf.txtExtracted texttext/plain101490https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/9ef01777-32e7-4d66-98ba-1b1d3471d58c/downloada9988aa1c21208e141dce23c157f3372MD5102018_solicitudes_decreto_practica-LicenciaUso1.pdf.txt2018_solicitudes_decreto_practica-LicenciaUso1.pdf.txtExtracted texttext/plain2https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/57555c10-e88f-400f-a70e-56c4849d0ff4/downloade1c06d85ae7b8b032bef47e42e4c08f9MD5112018_solicitudes_decreto_practica-LicenciaUso2.pdf.txt2018_solicitudes_decreto_practica-LicenciaUso2.pdf.txtExtracted texttext/plain2https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/b045b239-4a0d-43ec-bda8-3295bb54169b/downloade1c06d85ae7b8b032bef47e42e4c08f9MD5122018_solicitudes_decreto_practica-LicenciaUso3.pdf.txt2018_solicitudes_decreto_practica-LicenciaUso3.pdf.txtExtracted texttext/plain2https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/a4fb8bff-273a-49d7-b56c-9a9997706904/downloade1c06d85ae7b8b032bef47e42e4c08f9MD51320.500.12494/33984oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/339842024-10-09 11:27:56.452open.accesshttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.comVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEKUkVQT1NJVE9SSU9TIElOU1RJVFVDSU9OQUxFUwpMSUNFTkNJQSBERSBVU08KClBvciBtZWRpbyBkZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvLCBlbCBBdXRvcihlcyksIG1heW9yIChlcykgZGUgZWRhZCwgcXVpZW4gZW4gYWRlbGFudGUgc2UgZGVub21pbmFyw6EgZWwgQVVUT1IsIGNvbmZpZXJlIGEgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEsIGNvbiBOSVQuIDg2MC0wMjk5MjQtNywgdW5hIExJQ0VOQ0lBIERFIFVTTyBkZSBvYnJhLCBiYWpvIGxhcyBzaWd1aWVudGVzIGNvbmRpY2lvbmVzLgoKQ0zDgVVTVUxBUwoKUFJJTUVSQS4gT2JqZXRvLiBFTCBBVVRPUiBwb3IgZXN0ZSBhY3RvIGF1dG9yaXphIGxhIHV0aWxpemFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbG8gZXN0aXB1bGFkbyBhIGNvbnRpbnVhY2nDs246IAoKKGEpIFBhcmEgZWZlY3RvcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBzZSBhdXRvcml6YSBsYSByZXByb2R1Y2Npw7NuIGRlIGxhIG9icmEgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBjaXRhZGEsIGxhIGN1YWwgc2UgYWxvamFyw6EgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIGVuIGxhcyBwbGF0YWZvcm1hcyBvIHJlcG9zaXRvcmlvcyBhZG1pbmlzdHJhZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCBvIGVuIG90cm8gdGlwbyBkZSByZXBvc2l0b3Jpb3MgZXh0ZXJub3MgbyBww6FnaW5hcyB3ZWIgZXNjb2dpZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCwgcGFyYSBmaW5lcyBkZSBkaWZ1c2nDs24geSBkaXZ1bGdhY2nDs24uIEFkaWNpb25hbG1lbnRlLCBzZSBhdXRvcml6YSBhIHF1ZSBsb3MgdXN1YXJpb3MgaW50ZXJub3MgeSBleHRlcm5vcyBkZSBkaWNoYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgcmVwcm9kdXpjYW4gbyBkZXNjYXJndWVuIGxhIG9icmEsIHNpbiDDoW5pbW8gZGUgbHVjcm8sIHBhcmEgZmluZXMgcHJpdmFkb3MsIGVkdWNhdGl2b3MgbyBhY2Fkw6ltaWNvczsgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBubyBzZSB2aW9sZW4gYWN1ZXJkb3MgY29uIGVkaXRvcmVzLCBwZXJpb2RvcyBkZSBlbWJhcmdvIG8gYWN1ZXJkb3MgZGUgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBxdWUgYXBsaXF1ZW4uCgooYikgU2UgYXV0b3JpemEgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEsIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvLCBwYXJhIHN1IHV0aWxpemFjacOzbiBlbiBsYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgYWRtaW5pc3RyYWRvcyBwb3IgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQuCgooYykgTG8gYW50ZXJpb3IgZXN0YXLDoSBzdWpldG8gYSBsYXMgZGVmaW5pY2lvbmVzIGNvbnRlbmlkYXMgZW4gbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MyB5IGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLgoKClNFR1VOREEuIE9yaWdpbmFsaWRhZCB5IHJlY2xhbWFjaW9uZXMuIEVsIEFVVE9SIGRlY2xhcmEgcXVlIGxhIE9CUkEgZXMgb3JpZ2luYWwgeSBxdWUgZXMgZGUgc3UgY3JlYWNpw7NuIGV4Y2x1c2l2YSwgbm8gZXhpc3RpZW5kbyBpbXBlZGltZW50byBkZSBjdWFscXVpZXIgbmF0dXJhbGV6YSAoZW1iYXJnb3MsIHVzbyBkZSBtYXRlcmlhbCBwcm90ZWdpZG8gcG9yIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yKSBwYXJhIGxhIGNvbmNlc2nDs24gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHByZXZpc3RvcyBlbiBlc3RlIGFjdWVyZG8uIEVsIEFVVE9SIHJlc3BvbmRlcsOhIHBvciBjdWFscXVpZXIgYWNjacOzbiBkZSByZWl2aW5kaWNhY2nDs24sIHBsYWdpbyB1IG90cmEgY2xhc2UgZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIHF1ZSBhbCByZXNwZWN0byBwdWRpZXJhIHNvYnJldmVuaXIuCgpURVJDRVJBLiBDb250cmFwcmVzdGFjacOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXV0b3JpemEgYSBxdWUgc3Ugb2JyYSBzZWEgdXRpbGl6YWRhIGRlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsYSBjbMOhdXN1bGEgUFJJTUVSQSBkZSBmb3JtYSBncmF0dWl0YSwgZXMgZGVjaXIsIHF1ZSBsYSB1dGlsaXphY2nDs24gZGUgbGEgbWlzbWEgbm8gZ2VuZXJhIG5pbmfDum4gcGFnbyBvIHJlZ2Fsw61hcyBlbiBmYXZvciBkZSBlc3RlLgoKQ1VBUlRBLiBUaXR1bGFyaWRhZCBkZSBkZXJlY2hvcy4gRWwgcHJlc2VudGUgY29udHJhdG8gbm8gdHJhbnNmaWVyZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBzb2JyZSBsYXMgb2JyYXMgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBtZW5jaW9uYWRhcyBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFELiDDmm5pY2FtZW50ZSBoYWNlIHJlbGFjacOzbiBhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGFudGVyaW9ybWVudGUgcGFjdGFkb3MuCgpRVUlOVEEuIENyw6lkaXRvcy4gTGEgVU5JVkVSU0lEQUQgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGRhciBhbCBBVVRPUiwgZWwgcmVjb25vY2ltaWVudG8gZGVudHJvIGNhZGEgZm9ybWEgZGUgdXRpbGl6YWNpw7NuIGVuIGxhIG9icmEuIExvcyBjcsOpZGl0b3MgZGViZW4gZmlndXJhciBlbiBjYWRhIHVubyBkZSBsb3MgZm9ybWF0b3MgbyByZWdpc3Ryb3MgZGUgcHVibGljYWNpw7NuLiBObyBjb25zdGl0dWlyw6EgdW5hIHZpb2xhY2nDs24gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgbW9yYWxlcyBkZWwgYXV0b3IgbGEgbm8gcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBvIGRlbcOhcyB1dGlsaXphY2lvbmVzIGRlIGxhIG9icmEuIExhIHV0aWxpemFjacOzbiBvIG5vIGRlIGxhIG9icmEsIGFzw60gY29tbyBzdSBmb3JtYSBkZSB1dGlsaXphY2nDs24gc2Vyw6EgZmFjdWx0YWQgZXhjbHVzaXZhIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFELgogClNFWFRBLiBEdXJhY2nDs24geSB0ZXJyaXRvcmlvLiBMYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28gcXVlIHNlIG90b3JnYSBhIGZhdm9yIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIHRlbmRyw6EgdW5hIGR1cmFjacOzbiBlcXVpdmFsZW50ZSBhbCB0w6lybWlubyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBsZWdhbCBkZSBsYSBvYnJhIHkgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgcGHDrXNlcyBkZWwgbXVuZG8uCgpTw4lQVElNQS4gVXNvIGRlIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMuIEVsIEFVVE9SIGF1dG9yaXphcsOhIGxhIGRpZnVzacOzbiBkZSBzdSBjb250ZW5pZG8gYmFqbyB1bmEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBhdHJpYnVjacOzbiA0LjAgaW50ZXJuYWNpb25hbCwgcXVlIGRlYmVyw6EgaW5jbHVpcnNlIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkby4gCgpPQ1RBVkEuIERlcmVjaG8gZGUgZXhjbHVzacOzbi4gQ2FkYSBhdXRvciBwdWVkZSBpbmRpY2FyIGVuIGVsIG1vbWVudG8gZGUgZGVww7NzaXRvIGRlbCBjb250ZW5pZG8gcXVlIGVsIHRleHRvIGNvbXBsZXRvIGRlIGxhIHByb2R1Y2Npw7NuIGFjYWTDqW1pY2EgbyBjaWVudMOtZmljYSBubyBlc3RlIGNvbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0byBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIHBvciBtb3Rpdm9zIGRlIGNvbmZpZGVuY2lhbGlkYWQsIHBvcnF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmUgZW4gdsOtYXMgZGUgb2J0ZW5lciB1biBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbmR1c3RyaWFsIG8gZXhpc3RpciBhY3VlcmRvcyBwcmV2aW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyAoZWRpdG9yaWFsZXMsIHJldmlzdGFzIGNpZW50w61maWNhcywgb3RyYXMgaW5zdGl0dWNpb25lcykuIEVsIGF1dG9yIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBkZXBvc2l0YXIgbG9zIG1ldGFkYXRvcyBlIGluZm9ybWFyIGVsIHRpZW1wbyBkZSBlbWJhcmdvIGR1cmFudGUgZWwgY3VhbCBlbCB0ZXh0byBjb21wbGV0byB0ZW5kcsOhIGFjY2VzbyByZXN0cmluZ2lkby4gCgpOT1ZFTkEuIEVsIEFVVE9SIGFsIGFjZXB0YXIgZXN0YSBsaWNlbmNpYSBhZHVjZSBxdWUgZXN0YSBwcm9kdWNjacOzbiBzZSBkZXNhcnJvbGzDsyBlbiBlbCBwZXJpb2RvIGVuIHF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmEgY29uIHbDrW5jdWxvcyBjb24gTGEgVW5pdmVyc2lkYWQuCgpEw4lDSU1BLiBOb3JtYXMgYXBsaWNhYmxlcy4gUGFyYSBsYSBpbnRlcnByZXRhY2nDs24geSBjdW1wbGltaWVudG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGFjdWVyZG8gbGFzIHBhcnRlcyBzZSBzb21ldGVuIGEgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MywgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFwbGljYWJsZXMgZGUgQ29sb21iaWEuIEFkZW3DoXMsIGEgbGFzIG5vcm1hcyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsZXMgcXVlIGFwbGlxdWVuLgoKTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2UgYXV0b3JpemEgZW4gbGEgZmVjaGEgZGUgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGxvcyByZXBvc2l0b3Jpb3MgaW5zdGl0dWNpb25hbGVzLgo= |