Comparación del efecto in vitro del etilenodiaminotetracetico (EDTA) en la eliminación del barrillo dentinario, utilizando una marca comercial y un producto generico

El propósito de este estudio fue comparar la acción del EDTA al 1,7% de la casa comercial Eufar y EDTA al 17% genérico, con el fin de establecer su respectivo efecto en la terapéutica del conducto radicular. Diseño del estudio: se con- formaron 23 dientes uniradiculares utilizando la técnica step-back o de retroceso; los dientes fueron divididos aleatoriamente en tres grupos: dos grupos experimentales (A-B), donde el grupo A fue irrigado con NaOCl al 5,25% y edta al 17% genérico; el grupo B con NaOCl al 5,25% y edta al 17% de la marca comercial Eufar con un grupo control irrigado sólo con NaOCl al 5,25%. Los dientes fueron cortados longitudinalmente y la superficie del conducto fue evaluada al microscopio electrónico de barrido. Resultados: entre los dos grupos experimentales no se observaron diferencias estadísticamente significativas en la eliminación del barrillo dentinario, mas sí se observaron diferencias entre los grupos experimentales y el grupo control. Cuando se compararon los tercios radiculares, no hubo diferencias significativas, sin embargo el tercio apical mostró menor cantidad de barrillo dentinario. Conclusión: el EDTA al 17% genérico es tan efectivo en la eliminación del barrillo dentinario como el edta al 1,7% de la marca comercial.

• Autores: Pineda Velez, Eliana; Gil Pulgarin, Natalia; Pérez Guizao, Medardo
• Tipo de recurso: Contribution to the magazine
• Fecha de publicación: 2010
• Institución: Universidad Cooperativa de Colombia
• Repositorio: Repositorio UCC
• OAI Identifier: oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/49758
• Acceso en línea: https://hdl.handle.net/20.500.12494/49758
• Palabra clave: Acido etileno diamino tetraacético (EDTA); Barro dentinal; Conducto radicular; Ethylenediaminetetra-Acetic Acids; Smear layer; Root canal
• Rights: openAccess
• License: http://purl.org/coar/access_right/c_abf2