Resarcimiento de daños y perjuicios ocasionados por el hacinamiento de las personas que han sido privadas de la libertad y han sufrido la vulneración de Derechos Humanos en los centros penitenciarios y carcelarios del territorio colombiano en los años 2018 a mayo del 2020

La presente monografía estudia la responsabilidad contractual y extracontractual del Estado colombiano, trayendo a colación la jurisprudencia aplicable en casos concretos de reparación por daños y perjuicios presentados por el hacinamiento en los centros penitenciarios del país; condición que ocasio...

Full description

Autores:
Cadavid Quintero, Jhoan
Hernández Rivera, Oscar
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad Cooperativa de Colombia
Repositorio:
Repositorio UCC
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/19947
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12494/19947
Palabra clave:
Hacinamiento
Responsabilidad civil extracontractual
Falla en el servicio
Dignidad humana
Daño especial
TG 2020 DER 19947
Non-contractual civil liability
Overcrowding
Failure in service
special damage
Human dignity
Rights
openAccess
License
Atribución – Sin Derivar
Description
Summary:La presente monografía estudia la responsabilidad contractual y extracontractual del Estado colombiano, trayendo a colación la jurisprudencia aplicable en casos concretos de reparación por daños y perjuicios presentados por el hacinamiento en los centros penitenciarios del país; condición que ocasiona la vulneración de derechos humanos, en especial a la dignidad humana, de manera que, al configurarse una relación especial entre el Estado y el personal privado de su libertad, habilita materialmente al segundo para emprender un proceso de reparación directa derivada de la responsabilidad Estatal por el incumplimiento de deberes específicos , (Decreto 1817, 1964), (Ley 32,1986) y (Ley 65,1993), comprobando el régimen de imputación aplicable en la legislación colombiana, régimen subjetivo (falla del servicio) y régimen objetivo (daño especial). En efecto la Corte Constitucional y el Consejo de Estado han tratado el tema, reiterando el problema de hacinamiento carcelario que se vive continuamente en el país, en el cual han referido, que no debe importar si se trata de un procesado o sentenciado, se debe garantizar y facilitar un trato digno en el ejercicio de la actividad administrativa.