Síndrome de la vaca repetidora de celo

En la medida que la tecnificación de las explotaciones ganaderas alcanza niveles de mayor exigencia para lograr un alto desempeño productivo, los aspectos reproductivos se convierten en una temática fundamental para que dichas explotaciones alcancen un buen comportamiento económico, convirtiéndose e...

Full description

Autores:: Montoya Marin, Monica Marcela

Tipo de recurso:: Trabajo de grado de pregrado

Fecha de publicación:: 2020

Institución:: Universidad Cooperativa de Colombia

Repositorio:: Repositorio UCC

Idioma:

id	COOPER2_8770ba56a756a7bc184103ad8c6005c1
oai_identifier_str	oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/17187
network_acronym_str	COOPER2
network_name_str	Repositorio UCC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Síndrome de la vaca repetidora de celo
title	Síndrome de la vaca repetidora de celo
spellingShingle	Síndrome de la vaca repetidora de celo Reproducción Bovino Vaca Repetidora Celo Inseminación TG 2020 MVZ 17187 Reproduction Bovine Repeating Cow Insemination
title_short	Síndrome de la vaca repetidora de celo
title_full	Síndrome de la vaca repetidora de celo
title_fullStr	Síndrome de la vaca repetidora de celo
title_full_unstemmed	Síndrome de la vaca repetidora de celo
title_sort	Síndrome de la vaca repetidora de celo
dc.creator.fl_str_mv	Montoya Marin, Monica Marcela
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv	Mejía Gallego, Andrés
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Montoya Marin, Monica Marcela
dc.subject.spa.fl_str_mv	Reproducción Bovino Vaca Repetidora Celo Inseminación
topic	Reproducción Bovino Vaca Repetidora Celo Inseminación TG 2020 MVZ 17187 Reproduction Bovine Repeating Cow Insemination
dc.subject.classification.spa.fl_str_mv	TG 2020 MVZ 17187
dc.subject.other.spa.fl_str_mv	Reproduction Bovine Repeating Cow Insemination
description	En la medida que la tecnificación de las explotaciones ganaderas alcanza niveles de mayor exigencia para lograr un alto desempeño productivo, los aspectos reproductivos se convierten en una temática fundamental para que dichas explotaciones alcancen un buen comportamiento económico, convirtiéndose en un aspecto prioritario el recolección de datos o constitución de registros (Fecha de parto, días abiertos, presentación nuevo celo, número de servicios, etc.) los cuales nos servirán posteriormente para su análisis y evaluación, lo que nos va a llevar a encontrar la dimensión y solución de dicho problema reproductivo ya que los costos económicos como el valor de las pajillas, días abiertos, mano de obra, sal mineralizada, medicamentos veterinarios, etc. Son factores altamente incidente en el desempeño productivo de la finca. Podemos definir una vaca como repetidora (VR) como aquella que aparentemente está sana, que pasa desapercibida al examen ginecológico del Médico Veterinario, que ha tenido un parto como mínimo en la vida y que después de tres inseminaciones o montas sucesivas, con ciclos estrales de duración normal demostrando su buen funcionamiento reproductivo, no queda preñada (1). Según (Bruyas y col., 1993) las causas para que una vaca se considere como vaca repetidora (VR), podemos ubicarlas como multifactoriales, estableciéndose influencias maternas, paternas o medioambientales; Desde alteraciones en el ambiente uterino, deficiente manejo nutricional, épocas de elevada temperatura, fallas en la detección del celo o un inadecuado momento para la inseminación.
publishDate	2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2020-03-19T14:36:39Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2020-03-19T14:36:39Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2020-03-16
dc.type.none.fl_str_mv	Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str	acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/20.500.12494/17187
dc.identifier.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv	Montoya Marin, M. M. (2016). Síndrome de la vaca repetidora de celo. (Tesis de pregrado). Recuperado de: http://hdl.handle.net/20.500.12494/17187
url	https://hdl.handle.net/20.500.12494/17187
identifier_str_mv	Montoya Marin, M. M. (2016). Síndrome de la vaca repetidora de celo. (Tesis de pregrado). Recuperado de: http://hdl.handle.net/20.500.12494/17187
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Lesmes L. 2014. La Vaca Repetidora (Vr) Y Alternativas De Apoyo. Art Tecnicos PROVET: 1-4. Chenoweth P. 2012. Reproductive Science in the Global Village. Reprod Domest Anim. 47(s4):52-8. Sakaguchi M. 2011. Practical aspects of the fertility of dairy cattle. J Reprod Dev. 57(1):17-33 Walsh SW, Williams EJ, Evans AC. 2011. A review of the causes of poor fertility in high milk producing dairy cows. Anim Reprod Sci. 123(3-4):127-38. Naveda R. 2005. Como prevenir el problema de las vacas repetidoras. Facultad de ciencias veterinarias. Maracaibo, Venezuela Motta JL, Waltero I, Abeledo MA. 2013. Prevalencia de anticuerpos al virus de la Diarrea Viral Bovina, Herpesvirus bovino 1 y Herpesvirus bovino 4 en bovinos y búfalos en el Departamento de Caquetá, Colombia. Rev Salud Anim. 5(3):174-181. 8 Martínez-Contreras A, Moreno-Figueredo G, CruzCarrillo A. 2013. Actualización de la neosporosis bovina. Conexión Agropecuaria. 2(1):49-66 Azawi OI, Omran SN, Hadad JJ. 2008. A Study on Postpartum Metritis in Iraqi Buffalo Cows: Bacterial Causes and Treatment. Reprod Dom Anim. 43:556 565 Rabbani RA, Ahmad I, Lodhi L, Ahmad N, Muhammad G. 2010. Prevalence of various reproductive disorders and economic losses caused by genital prolapse in buffaloes. Pak Vet J. 30:44-8. . Hanafi EM, Ahmed WM, El Khadrawy HH, Zabaal MM 2011. An Overview on Placental Retention in Farm Animals. Middle-East Journal of Scientific Research. 7(5):643-651. Vale WG, Minervino AHH, Neves KAL, Morini AC, Coelho, JAS. 2013. Buffalo under threat in Amazon Valley, Brazil. Buffalo Bulletin. 32(1)1:121-131. Singh M, Chaudhari BK, Singh JK, Singh AK, Maurya PK. 2013. Effects of thermal load on buffalo reproductive performance during summer season. J Biol Sci. 1(1):1-8. Viera RVG, Blake MdlCS, Senra SAS, Viera GEG, Rodríguez LMC, de Loyola Oriyes C, et al. 2012. Influencia de la estrategia de pariciones anuales en la eficiencia bioeconómica de microvaquerías en una empresa pecuaria. I. Concentración de partos en lluvia y seca. Rev Prod Anim. 24(1):1-6. Idrovo TL, 2016. Evaluación de la tasa de preñez en vacas repetidoras con la aplicación de eCG al momento de la inseminación artificial. Rev. UPS Fray, M.D.; Mann, G.E.; Clarke, M.C.; Charleston, B. 1999. Bovine viral diarrhea virus: Its effects on estradiol, progesterone and prostaglandin secretion in the cow. Theriogenol 51:1533-1546 Gonzalez, C.; Soto, E.; Goicochea, J.; Gonzalez, R.; Soto, G. 1988. Identificación de los factores causales y control del anestro en la ganadería mestiza de doble propósito. Premio Banco Consolidado. LUZ-GIRARZ. Maracaibo. Venezuela. 90 pp. . Barbu, T.; Rus, I. 1980. Treatment of the repeat breeding syndrome in cows. Rev de Cresterea Animaletor: 12:39-42. . Chetty, Av.; Rao, Ar. 1987. Incidence of infertility among crossbred cattle of chittoor district. Livestock-Adviser. 45-48 pp Gupta, R.C.; Sinha, A.K.; Krishnaswamy, A. 1983. Studies on the efficacy of some post-service intrauterine infusions on the conception rate of repeat breeding cattle. Theriogenol 20(5): 559-564 Rao, Avn.; Kotayya, K. 1980. Incidence and causes of repeat breeding among cattle and buffaloes under field conditions of Andhra Pradesh. Indian J of Anim Health 7:121-124. Stolla, R.; Hueckmann-Voss, F. 1991. Studies on the etiology and treatment of the repeat breeding syndrome in cattle. Wiener Tierarztliche Monatsschrift. 337-339 pp . Boitor, I.; Muntean, M. 1980. Laboratory and therapeutic studies of puerperal endometritis and repeat breeding in the cow. Zootehnie si Medicina Veterinaria Bul Instit Agron Cluj Napoca 48: 111-114 pp Gonzalez-Stagnaro, C. 2001. Reproducción bovina. Fundación GIRARZ. Ediciones Astro Data.C.A. Capitulo XIV; 205-220pp Green, M.P., Leadgard, A.M., Beaumont, S.E., Berg, C. McNatty, K.P., Peterson, A.J., Back, P.J. 2011. Long-term alteration of folicular steroid concentrations in relation to subclinical endometritis in postpartum dairy cows. J. Anim. Sci. 89: 3551-3560 LeBlanc, S.J. 2008. Postpartum uterine disease and dairy herd reproductive performance: A review. The veterinary journal 176:102-114 Gilbert R.O, Shin S.T, Guard C.L, Erb H.N, Frajblat M. 2005. Prevalence of endometritis and its effects on reproductive performance of dairy cows. Theriogenology. 64:1879-1888 Kasimanickam R, Duffield T.F, Foster R.A, Gartley C.J, Leslie K.E, Walton J.S, Johnson W.H. 2004. Endometrial cytology and ultrasonography for the detection of subclinical endometritis in postpartum dairy cows. Theriogenology. 62:9-23. Salasel B, Mokhtarib A, Taktazc T. 2010. Prevalence, risk factors for and impacto of subclinical endometritis in repeat breeder dairy cows. Theriogenology. 74: 1271-1278 Galvao K.N. 2012. Postpartum uterine diseases in dairy cows. Animal reproduction. 9: 290-296 Lee J.I, Kim I.H. 2007. Pregnancy loss in dairy cows: the contributing factors, the effects on reproductive performance and the economic impact. J. Vet. Sci. 8:283-288. Plontzke J, Madoz L.V, De la Sota R.L, Drillich M. 2010. Subclinical endometritis and its impacto on reproductive performance in grazing dairy cattle in Argentina. Animal reproduction Science. 122: 52.57 LeBlanc S, J. Duffield T, F. Leslie K,E. Walton J.S. 2002. Defining and diagnosing postpartum clinical endometritis and its impacto n reproductive performance in dairy cows. J. Dairy Sci. 85: 2223-2236 Grunert E. Berchtold M. 1988. Infertilidad en la vaca. Montevideo: Hemisferio sur Dominguez G. Magnasco M. Risco C. 2006. Effect of clinical endometritis on reproductive performance in Holstein cows in Argentina. Theriogenelogy 66:679-680. Sheldon I.M. Lewis G.S. LeBlanc S. Gilbert R.O 2006. Defining postpartum uterine disease in cattle. Theriogenology. 65: 1516.1530 Barlund C.S. Carruthers T.D. Waldner C.L. Palmer C.W. 2008. A comparison of diagnostic techniques for postpartum endometritis in dairy cattle. Theriogenology. 69: 714-723. Prunner I. Wagener K. Pothmann H. 2014. Risk factors for uterine diseases on small- and médium- sized dairy farms determined by clinical,, bacteriological, and cytological examinations. Theriogenology. 82: 857-865 De la Sota, R.L. Madoz, L.V. Albarracin D. 2012. Endometritis subclínica en vacas de tambo: diagnostico, prevalencia e impacto sobre la eficiencia reproductiva. Universidad Nacional de la Plata Diskin MG, Morris DG. 2008. Embryonic and early foetal losses in cattle and other ruminants. Reprod Domest Anim;43 Suppl 2:260-7 BonDurant RH. 2007. Selected diseases and conditions associated with bovine conceptus loss in the first trimester. Theriogenology;68:461-473 Dunne LD, Diskin MG, Sreenan JM. 2000. Embryo and foetal loss in beef heifers between day 14 of gestation and full term. Anim Reprod Sci;58:39-44 . Romano JE, Thompson JA, Kraemer DC, Westhusin ME, Forrest DW, Tomaszweski MA. 2007. Early pregnancy diagnosis by palpation per rectum. influence on embryo/fetal viability in dairy cattle. Theriogenology;67:486–93 Mann GE, Lamming GE. 1999. The influence of progesterone during early pregnancy in cattle. Reprod Dom Anim;34:269-274 . Sangsritavog S, Combs DK, Sartori R, Armentano LE, Wiltbank MC. 2002. High feed intake increases liver blood flow and metabolism of progesterone and estradiol-17 â in dairy cattle. Journal of Dairy Science;85:2831-2842 Morales RS, Hernández CJ, Rodríguez TG, Peña FR. 2000. Comparación del porcentaje de concepción y la función lútea en vacas de primer servicio, vacas repetidoras y vaquillas Holstein. Vet Méx;31:179-184 Hernández CJ, Morales RJS. 2001. Falla en la concepción en el ganado lechero: Evaluación de terapias hormonales. Vet Méx;32:279-287 . Lopez H, Satter LD, Wiltbank MC. 2004. Relationship between level of milk production and estrous behavior of lactating dairy cows. Animal Reproduction Science;81:209-223. . Lluen, G. 2008. Causas de infertilidad en vacas lecheras. Cajamarca, Universidad Nacional de Cajamarca. Facultad de medicina veterinaria González, J.M. 2006. Obstetricia Sagbay, C. 2012. Efecto de la gonadotropina corionica equina (eGC) aplicada al momento de retirar el dispositivo de progesterona (P4) sobre el porcentaje de preñez en vacas Holstein post-parto. Cuenca, Ecuador Hernández CJ, Porras AA, Benítez S. Eficiencia de la detección de estros y niveles de progesterona al momento de la inseminación de vacas Holstein. Av en Inv Agropecuaria 1994;3:12-17 Mann GE, Lamming GE. The influence of progesterone during early pregnancy in cattle. Reprod Dom Anim 1999;34:269-274.
dc.rights.license.none.fl_str_mv	Atribución
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
rights_invalid_str_mv	Atribución http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
eu_rights_str_mv	closedAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv	20 p.
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias de la Salud, Medicina Veterinaría y Zootecnia, Ibagué
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Medicina veterinaria y zootecnia
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv	Ibagué
institution	Universidad Cooperativa de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/7943f396-e9e4-4629-a048-034d36ca8300/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/3057ad57-796d-4235-8edc-60679515c6d5/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/d9b4ce62-3a63-4134-86b3-b80df69551e2/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/0a34f3a8-7d96-4ff6-90b4-6fd6d735227c/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	5095131dae56c2f66651df039d9fd5c8 3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45 e32b85625d847f9cb5d61a4766e3abda 5841a592d09c395d5051d1c1bde73cd0
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia
repository.mail.fl_str_mv	bdigital@metabiblioteca.com
_version_	1814246531588423680
spelling	Mejía Gallego, AndrésMontoya Marin, Monica Marcela2020-03-19T14:36:39Z2020-03-19T14:36:39Z2020-03-16https://hdl.handle.net/20.500.12494/17187Montoya Marin, M. M. (2016). Síndrome de la vaca repetidora de celo. (Tesis de pregrado). Recuperado de: http://hdl.handle.net/20.500.12494/17187En la medida que la tecnificación de las explotaciones ganaderas alcanza niveles de mayor exigencia para lograr un alto desempeño productivo, los aspectos reproductivos se convierten en una temática fundamental para que dichas explotaciones alcancen un buen comportamiento económico, convirtiéndose en un aspecto prioritario el recolección de datos o constitución de registros (Fecha de parto, días abiertos, presentación nuevo celo, número de servicios, etc.) los cuales nos servirán posteriormente para su análisis y evaluación, lo que nos va a llevar a encontrar la dimensión y solución de dicho problema reproductivo ya que los costos económicos como el valor de las pajillas, días abiertos, mano de obra, sal mineralizada, medicamentos veterinarios, etc. Son factores altamente incidente en el desempeño productivo de la finca. Podemos definir una vaca como repetidora (VR) como aquella que aparentemente está sana, que pasa desapercibida al examen ginecológico del Médico Veterinario, que ha tenido un parto como mínimo en la vida y que después de tres inseminaciones o montas sucesivas, con ciclos estrales de duración normal demostrando su buen funcionamiento reproductivo, no queda preñada (1). Según (Bruyas y col., 1993) las causas para que una vaca se considere como vaca repetidora (VR), podemos ubicarlas como multifactoriales, estableciéndose influencias maternas, paternas o medioambientales; Desde alteraciones en el ambiente uterino, deficiente manejo nutricional, épocas de elevada temperatura, fallas en la detección del celo o un inadecuado momento para la inseminación.As the modernization of livestock farms reaches levelsmore demanding to achieve a high productive performance, the aspectsreproductive issues become a fundamental theme for these farms achieve good economic performance, becoming apriority aspect data collection or constitution of records (Date ofdelivery, open days, presentation of new heat, number of services, etc.) which they will later be used for analysis and evaluation, which will lead us to find the dimension and solution of this reproductive problem since the costs economic like the value of straws, open days, labor, saltmineralized, veterinary drugs, etc. They are highly incident factors in the productive performance of the farm. We can define a cow as repeater (VR) as one that apparently she is healthy, who goes unnoticed at the gynecological examination of the Veterinary Doctor, that you have had at least one birth in your life and that after three inseminations or successive mounts, with estrous cycles of normal duration demonstrating its good reproductive functioning, it is not pregnant (1). According to (Bruyas et al., 1993) the reasons for a cow to be considered as a cow repeater (VR), we can locate them as multifactorial, establishing maternal, paternal or environmental influences; Since alterations in the uterine environment, poor nutritional management, times of high temperature, failure to detect heat or an inappropriate time for insemination.monica.montoyam@campusucc.edu.co20 p.Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias de la Salud, Medicina Veterinaría y Zootecnia, IbaguéMedicina veterinaria y zootecniaIbaguéReproducciónBovinoVaca RepetidoraCeloInseminaciónTG 2020 MVZ 17187ReproductionBovineRepeating CowInseminationSíndrome de la vaca repetidora de celoTrabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionAtribucióninfo:eu-repo/semantics/closedAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbLesmes L. 2014. La Vaca Repetidora (Vr) Y Alternativas De Apoyo. Art Tecnicos PROVET: 1-4.Chenoweth P. 2012. Reproductive Science in the Global Village. Reprod Domest Anim. 47(s4):52-8.Sakaguchi M. 2011. Practical aspects of the fertility of dairy cattle. J Reprod Dev. 57(1):17-33Walsh SW, Williams EJ, Evans AC. 2011. A review of the causes of poor fertility in high milk producing dairy cows. Anim Reprod Sci. 123(3-4):127-38.Naveda R. 2005. Como prevenir el problema de las vacas repetidoras. Facultad de ciencias veterinarias. Maracaibo, VenezuelaMotta JL, Waltero I, Abeledo MA. 2013. Prevalencia de anticuerpos al virus de la Diarrea Viral Bovina, Herpesvirus bovino 1 y Herpesvirus bovino 4 en bovinos y búfalos en el Departamento de Caquetá, Colombia. Rev Salud Anim. 5(3):174-181. 8Martínez-Contreras A, Moreno-Figueredo G, CruzCarrillo A. 2013. Actualización de la neosporosis bovina. Conexión Agropecuaria. 2(1):49-66Azawi OI, Omran SN, Hadad JJ. 2008. A Study on Postpartum Metritis in Iraqi Buffalo Cows: Bacterial Causes and Treatment. Reprod Dom Anim. 43:556 565Rabbani RA, Ahmad I, Lodhi L, Ahmad N, Muhammad G. 2010. Prevalence of various reproductive disorders and economic losses caused by genital prolapse in buffaloes. Pak Vet J. 30:44-8.. Hanafi EM, Ahmed WM, El Khadrawy HH, Zabaal MM 2011. An Overview on Placental Retention in Farm Animals. Middle-East Journal of Scientific Research. 7(5):643-651.Vale WG, Minervino AHH, Neves KAL, Morini AC, Coelho, JAS. 2013. Buffalo under threat in Amazon Valley, Brazil. Buffalo Bulletin. 32(1)1:121-131.Singh M, Chaudhari BK, Singh JK, Singh AK, Maurya PK. 2013. Effects of thermal load on buffalo reproductive performance during summer season. J Biol Sci. 1(1):1-8.Viera RVG, Blake MdlCS, Senra SAS, Viera GEG, Rodríguez LMC, de Loyola Oriyes C, et al. 2012. Influencia de la estrategia de pariciones anuales en la eficiencia bioeconómica de microvaquerías en una empresa pecuaria. I. Concentración de partos en lluvia y seca. Rev Prod Anim. 24(1):1-6.Idrovo TL, 2016. Evaluación de la tasa de preñez en vacas repetidoras con la aplicación de eCG al momento de la inseminación artificial. Rev. UPSFray, M.D.; Mann, G.E.; Clarke, M.C.; Charleston, B. 1999. Bovine viral diarrhea virus: Its effects on estradiol, progesterone and prostaglandin secretion in the cow. Theriogenol 51:1533-1546Gonzalez, C.; Soto, E.; Goicochea, J.; Gonzalez, R.; Soto, G. 1988. Identificación de los factores causales y control del anestro en la ganadería mestiza de doble propósito. Premio Banco Consolidado. LUZ-GIRARZ. Maracaibo. Venezuela. 90 pp.. Barbu, T.; Rus, I. 1980. Treatment of the repeat breeding syndrome in cows. Rev de Cresterea Animaletor: 12:39-42.. Chetty, Av.; Rao, Ar. 1987. Incidence of infertility among crossbred cattle of chittoor district. Livestock-Adviser. 45-48 ppGupta, R.C.; Sinha, A.K.; Krishnaswamy, A. 1983. Studies on the efficacy of some post-service intrauterine infusions on the conception rate of repeat breeding cattle. Theriogenol 20(5): 559-564Rao, Avn.; Kotayya, K. 1980. Incidence and causes of repeat breeding among cattle and buffaloes under field conditions of Andhra Pradesh. Indian J of Anim Health 7:121-124.Stolla, R.; Hueckmann-Voss, F. 1991. Studies on the etiology and treatment of the repeat breeding syndrome in cattle. Wiener Tierarztliche Monatsschrift. 337-339 pp. Boitor, I.; Muntean, M. 1980. Laboratory and therapeutic studies of puerperal endometritis and repeat breeding in the cow. Zootehnie si Medicina Veterinaria Bul Instit Agron Cluj Napoca 48: 111-114 ppGonzalez-Stagnaro, C. 2001. Reproducción bovina. Fundación GIRARZ. Ediciones Astro Data.C.A. Capitulo XIV; 205-220ppGreen, M.P., Leadgard, A.M., Beaumont, S.E., Berg, C. McNatty, K.P., Peterson, A.J., Back, P.J. 2011. Long-term alteration of folicular steroid concentrations in relation to subclinical endometritis in postpartum dairy cows. J. Anim. Sci. 89: 3551-3560LeBlanc, S.J. 2008. Postpartum uterine disease and dairy herd reproductive performance: A review. The veterinary journal 176:102-114Gilbert R.O, Shin S.T, Guard C.L, Erb H.N, Frajblat M. 2005. Prevalence of endometritis and its effects on reproductive performance of dairy cows. Theriogenology. 64:1879-1888Kasimanickam R, Duffield T.F, Foster R.A, Gartley C.J, Leslie K.E, Walton J.S, Johnson W.H. 2004. Endometrial cytology and ultrasonography for the detection of subclinical endometritis in postpartum dairy cows. Theriogenology. 62:9-23.Salasel B, Mokhtarib A, Taktazc T. 2010. Prevalence, risk factors for and impacto of subclinical endometritis in repeat breeder dairy cows. Theriogenology. 74: 1271-1278Galvao K.N. 2012. Postpartum uterine diseases in dairy cows. Animal reproduction. 9: 290-296Lee J.I, Kim I.H. 2007. Pregnancy loss in dairy cows: the contributing factors, the effects on reproductive performance and the economic impact. J. Vet. Sci. 8:283-288.Plontzke J, Madoz L.V, De la Sota R.L, Drillich M. 2010. Subclinical endometritis and its impacto on reproductive performance in grazing dairy cattle in Argentina. Animal reproduction Science. 122: 52.57LeBlanc S, J. Duffield T, F. Leslie K,E. Walton J.S. 2002. Defining and diagnosing postpartum clinical endometritis and its impacto n reproductive performance in dairy cows. J. Dairy Sci. 85: 2223-2236Grunert E. Berchtold M. 1988. Infertilidad en la vaca. Montevideo: Hemisferio surDominguez G. Magnasco M. Risco C. 2006. Effect of clinical endometritis on reproductive performance in Holstein cows in Argentina. Theriogenelogy 66:679-680.Sheldon I.M. Lewis G.S. LeBlanc S. Gilbert R.O 2006. Defining postpartum uterine disease in cattle. Theriogenology. 65: 1516.1530Barlund C.S. Carruthers T.D. Waldner C.L. Palmer C.W. 2008. A comparison of diagnostic techniques for postpartum endometritis in dairy cattle. Theriogenology. 69: 714-723.Prunner I. Wagener K. Pothmann H. 2014. Risk factors for uterine diseases on small- and médium- sized dairy farms determined by clinical,, bacteriological, and cytological examinations. Theriogenology. 82: 857-865De la Sota, R.L. Madoz, L.V. Albarracin D. 2012. Endometritis subclínica en vacas de tambo: diagnostico, prevalencia e impacto sobre la eficiencia reproductiva. Universidad Nacional de la PlataDiskin MG, Morris DG. 2008. Embryonic and early foetal losses in cattle and other ruminants. Reprod Domest Anim;43 Suppl 2:260-7BonDurant RH. 2007. Selected diseases and conditions associated with bovine conceptus loss in the first trimester. Theriogenology;68:461-473Dunne LD, Diskin MG, Sreenan JM. 2000. Embryo and foetal loss in beef heifers between day 14 of gestation and full term. Anim Reprod Sci;58:39-44. Romano JE, Thompson JA, Kraemer DC, Westhusin ME, Forrest DW, Tomaszweski MA. 2007. Early pregnancy diagnosis by palpation per rectum. influence on embryo/fetal viability in dairy cattle. Theriogenology;67:486–93Mann GE, Lamming GE. 1999. The influence of progesterone during early pregnancy in cattle. Reprod Dom Anim;34:269-274. Sangsritavog S, Combs DK, Sartori R, Armentano LE, Wiltbank MC. 2002. High feed intake increases liver blood flow and metabolism of progesterone and estradiol-17 â in dairy cattle. Journal of Dairy Science;85:2831-2842Morales RS, Hernández CJ, Rodríguez TG, Peña FR. 2000. Comparación del porcentaje de concepción y la función lútea en vacas de primer servicio, vacas repetidoras y vaquillas Holstein. Vet Méx;31:179-184Hernández CJ, Morales RJS. 2001. Falla en la concepción en el ganado lechero: Evaluación de terapias hormonales. Vet Méx;32:279-287. Lopez H, Satter LD, Wiltbank MC. 2004. Relationship between level of milk production and estrous behavior of lactating dairy cows. Animal Reproduction Science;81:209-223.. Lluen, G. 2008. Causas de infertilidad en vacas lecheras. Cajamarca, Universidad Nacional de Cajamarca. Facultad de medicina veterinariaGonzález, J.M. 2006. ObstetriciaSagbay, C. 2012. Efecto de la gonadotropina corionica equina (eGC) aplicada al momento de retirar el dispositivo de progesterona (P4) sobre el porcentaje de preñez en vacas Holstein post-parto. Cuenca, EcuadorHernández CJ, Porras AA, Benítez S. Eficiencia de la detección de estros y niveles de progesterona al momento de la inseminación de vacas Holstein. Av en Inv Agropecuaria 1994;3:12-17Mann GE, Lamming GE. The influence of progesterone during early pregnancy in cattle. Reprod Dom Anim 1999;34:269-274.PublicationORIGINAL2020_sindrome_vaca_repetidora.pdf2020_sindrome_vaca_repetidora.pdftrabajo de gradoapplication/pdf464868https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/7943f396-e9e4-4629-a048-034d36ca8300/download5095131dae56c2f66651df039d9fd5c8MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84334https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/3057ad57-796d-4235-8edc-60679515c6d5/download3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45MD52THUMBNAIL2020_sindrome_vaca_repetidora.pdf.jpg2020_sindrome_vaca_repetidora.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2698https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/d9b4ce62-3a63-4134-86b3-b80df69551e2/downloade32b85625d847f9cb5d61a4766e3abdaMD53TEXT2020_sindrome_vaca_repetidora.pdf.txt2020_sindrome_vaca_repetidora.pdf.txtExtracted texttext/plain24977https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/0a34f3a8-7d96-4ff6-90b4-6fd6d735227c/download5841a592d09c395d5051d1c1bde73cd0MD5420.500.12494/17187oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/171872024-08-09 12:30:50.911restrictedhttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.comVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEKUkVQT1NJVE9SSU9TIElOU1RJVFVDSU9OQUxFUwpMSUNFTkNJQSBERSBVU08KClBvciBtZWRpbyBkZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvLCBlbCBBdXRvcihlcyksIG1heW9yIChlcykgZGUgZWRhZCwgcXVpZW4gZW4gYWRlbGFudGUgc2UgZGVub21pbmFyw6EgZWwgQVVUT1IsIGNvbmZpZXJlIGEgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEsIGNvbiBOSVQuIDg2MC0wMjk5MjQtNywgdW5hIExJQ0VOQ0lBIERFIFVTTyBkZSBvYnJhLCBiYWpvIGxhcyBzaWd1aWVudGVzIGNvbmRpY2lvbmVzLgoKQ0zDgVVTVUxBUwoKUFJJTUVSQS4gT2JqZXRvLiBFTCBBVVRPUiBwb3IgZXN0ZSBhY3RvIGF1dG9yaXphIGxhIHV0aWxpemFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbG8gZXN0aXB1bGFkbyBhIGNvbnRpbnVhY2nDs246IAoKKGEpIFBhcmEgZWZlY3RvcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBzZSBhdXRvcml6YSBsYSByZXByb2R1Y2Npw7NuIGRlIGxhIG9icmEgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBjaXRhZGEsIGxhIGN1YWwgc2UgYWxvamFyw6EgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIGVuIGxhcyBwbGF0YWZvcm1hcyBvIHJlcG9zaXRvcmlvcyBhZG1pbmlzdHJhZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCBvIGVuIG90cm8gdGlwbyBkZSByZXBvc2l0b3Jpb3MgZXh0ZXJub3MgbyBww6FnaW5hcyB3ZWIgZXNjb2dpZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCwgcGFyYSBmaW5lcyBkZSBkaWZ1c2nDs24geSBkaXZ1bGdhY2nDs24uIEFkaWNpb25hbG1lbnRlLCBzZSBhdXRvcml6YSBhIHF1ZSBsb3MgdXN1YXJpb3MgaW50ZXJub3MgeSBleHRlcm5vcyBkZSBkaWNoYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgcmVwcm9kdXpjYW4gbyBkZXNjYXJndWVuIGxhIG9icmEsIHNpbiDDoW5pbW8gZGUgbHVjcm8sIHBhcmEgZmluZXMgcHJpdmFkb3MsIGVkdWNhdGl2b3MgbyBhY2Fkw6ltaWNvczsgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBubyBzZSB2aW9sZW4gYWN1ZXJkb3MgY29uIGVkaXRvcmVzLCBwZXJpb2RvcyBkZSBlbWJhcmdvIG8gYWN1ZXJkb3MgZGUgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBxdWUgYXBsaXF1ZW4uCgooYikgU2UgYXV0b3JpemEgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEsIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvLCBwYXJhIHN1IHV0aWxpemFjacOzbiBlbiBsYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgYWRtaW5pc3RyYWRvcyBwb3IgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQuCgooYykgTG8gYW50ZXJpb3IgZXN0YXLDoSBzdWpldG8gYSBsYXMgZGVmaW5pY2lvbmVzIGNvbnRlbmlkYXMgZW4gbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MyB5IGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLgoKClNFR1VOREEuIE9yaWdpbmFsaWRhZCB5IHJlY2xhbWFjaW9uZXMuIEVsIEFVVE9SIGRlY2xhcmEgcXVlIGxhIE9CUkEgZXMgb3JpZ2luYWwgeSBxdWUgZXMgZGUgc3UgY3JlYWNpw7NuIGV4Y2x1c2l2YSwgbm8gZXhpc3RpZW5kbyBpbXBlZGltZW50byBkZSBjdWFscXVpZXIgbmF0dXJhbGV6YSAoZW1iYXJnb3MsIHVzbyBkZSBtYXRlcmlhbCBwcm90ZWdpZG8gcG9yIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yKSBwYXJhIGxhIGNvbmNlc2nDs24gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHByZXZpc3RvcyBlbiBlc3RlIGFjdWVyZG8uIEVsIEFVVE9SIHJlc3BvbmRlcsOhIHBvciBjdWFscXVpZXIgYWNjacOzbiBkZSByZWl2aW5kaWNhY2nDs24sIHBsYWdpbyB1IG90cmEgY2xhc2UgZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIHF1ZSBhbCByZXNwZWN0byBwdWRpZXJhIHNvYnJldmVuaXIuCgpURVJDRVJBLiBDb250cmFwcmVzdGFjacOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXV0b3JpemEgYSBxdWUgc3Ugb2JyYSBzZWEgdXRpbGl6YWRhIGRlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsYSBjbMOhdXN1bGEgUFJJTUVSQSBkZSBmb3JtYSBncmF0dWl0YSwgZXMgZGVjaXIsIHF1ZSBsYSB1dGlsaXphY2nDs24gZGUgbGEgbWlzbWEgbm8gZ2VuZXJhIG5pbmfDum4gcGFnbyBvIHJlZ2Fsw61hcyBlbiBmYXZvciBkZSBlc3RlLgoKQ1VBUlRBLiBUaXR1bGFyaWRhZCBkZSBkZXJlY2hvcy4gRWwgcHJlc2VudGUgY29udHJhdG8gbm8gdHJhbnNmaWVyZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBzb2JyZSBsYXMgb2JyYXMgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBtZW5jaW9uYWRhcyBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFELiDDmm5pY2FtZW50ZSBoYWNlIHJlbGFjacOzbiBhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGFudGVyaW9ybWVudGUgcGFjdGFkb3MuCgpRVUlOVEEuIENyw6lkaXRvcy4gTGEgVU5JVkVSU0lEQUQgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGRhciBhbCBBVVRPUiwgZWwgcmVjb25vY2ltaWVudG8gZGVudHJvIGNhZGEgZm9ybWEgZGUgdXRpbGl6YWNpw7NuIGVuIGxhIG9icmEuIExvcyBjcsOpZGl0b3MgZGViZW4gZmlndXJhciBlbiBjYWRhIHVubyBkZSBsb3MgZm9ybWF0b3MgbyByZWdpc3Ryb3MgZGUgcHVibGljYWNpw7NuLiBObyBjb25zdGl0dWlyw6EgdW5hIHZpb2xhY2nDs24gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgbW9yYWxlcyBkZWwgYXV0b3IgbGEgbm8gcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBvIGRlbcOhcyB1dGlsaXphY2lvbmVzIGRlIGxhIG9icmEuIExhIHV0aWxpemFjacOzbiBvIG5vIGRlIGxhIG9icmEsIGFzw60gY29tbyBzdSBmb3JtYSBkZSB1dGlsaXphY2nDs24gc2Vyw6EgZmFjdWx0YWQgZXhjbHVzaXZhIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFELgogClNFWFRBLiBEdXJhY2nDs24geSB0ZXJyaXRvcmlvLiBMYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28gcXVlIHNlIG90b3JnYSBhIGZhdm9yIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIHRlbmRyw6EgdW5hIGR1cmFjacOzbiBlcXVpdmFsZW50ZSBhbCB0w6lybWlubyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBsZWdhbCBkZSBsYSBvYnJhIHkgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgcGHDrXNlcyBkZWwgbXVuZG8uCgpTw4lQVElNQS4gVXNvIGRlIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMuIEVsIEFVVE9SIGF1dG9yaXphcsOhIGxhIGRpZnVzacOzbiBkZSBzdSBjb250ZW5pZG8gYmFqbyB1bmEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBhdHJpYnVjacOzbiA0LjAgaW50ZXJuYWNpb25hbCwgcXVlIGRlYmVyw6EgaW5jbHVpcnNlIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkby4gCgpPQ1RBVkEuIERlcmVjaG8gZGUgZXhjbHVzacOzbi4gQ2FkYSBhdXRvciBwdWVkZSBpbmRpY2FyIGVuIGVsIG1vbWVudG8gZGUgZGVww7NzaXRvIGRlbCBjb250ZW5pZG8gcXVlIGVsIHRleHRvIGNvbXBsZXRvIGRlIGxhIHByb2R1Y2Npw7NuIGFjYWTDqW1pY2EgbyBjaWVudMOtZmljYSBubyBlc3RlIGNvbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0byBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIHBvciBtb3Rpdm9zIGRlIGNvbmZpZGVuY2lhbGlkYWQsIHBvcnF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmUgZW4gdsOtYXMgZGUgb2J0ZW5lciB1biBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbmR1c3RyaWFsIG8gZXhpc3RpciBhY3VlcmRvcyBwcmV2aW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyAoZWRpdG9yaWFsZXMsIHJldmlzdGFzIGNpZW50w61maWNhcywgb3RyYXMgaW5zdGl0dWNpb25lcykuIEVsIGF1dG9yIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBkZXBvc2l0YXIgbG9zIG1ldGFkYXRvcyBlIGluZm9ybWFyIGVsIHRpZW1wbyBkZSBlbWJhcmdvIGR1cmFudGUgZWwgY3VhbCBlbCB0ZXh0byBjb21wbGV0byB0ZW5kcsOhIGFjY2VzbyByZXN0cmluZ2lkby4gCgpOT1ZFTkEuIEVsIEFVVE9SIGFsIGFjZXB0YXIgZXN0YSBsaWNlbmNpYSBhZHVjZSBxdWUgZXN0YSBwcm9kdWNjacOzbiBzZSBkZXNhcnJvbGzDsyBlbiBlbCBwZXJpb2RvIGVuIHF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmEgY29uIHbDrW5jdWxvcyBjb24gTGEgVW5pdmVyc2lkYWQuCgpEw4lDSU1BLiBOb3JtYXMgYXBsaWNhYmxlcy4gUGFyYSBsYSBpbnRlcnByZXRhY2nDs24geSBjdW1wbGltaWVudG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGFjdWVyZG8gbGFzIHBhcnRlcyBzZSBzb21ldGVuIGEgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MywgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFwbGljYWJsZXMgZGUgQ29sb21iaWEuIEFkZW3DoXMsIGEgbGFzIG5vcm1hcyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsZXMgcXVlIGFwbGlxdWVuLgoKTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2UgYXV0b3JpemEgZW4gbGEgZmVjaGEgZGUgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGxvcyByZXBvc2l0b3Jpb3MgaW5zdGl0dWNpb25hbGVzLgo=

Síndrome de la vaca repetidora de celo

Publicaciones similares