Análisis jurídico de las decisiones de la corte constitucional sobre el derecho a la salud de las personas que pierden la calidad de beneficiarios del subsistema de salud de las FFMM y Ponal vs la sostenibilidad fiscal

El sistema general de seguridad social en salud, está regulado en Colombia por la ley 100 de 1993 y sus decretos reglamentarios, sin embargo, hay en nuestro país subsistemas excepcionales de salud que están enmarcados en normativas distintas a la ley 100 de 1993. Tal es el caso del subsistema de sal...

Full description

Autores:
Luna Garcia, Gentil G.
Restrepo Urueña, Juan M.
Téllez Salas, Eliana Karina
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad Cooperativa de Colombia
Repositorio:
Repositorio UCC
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/243
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12494/243
Palabra clave:
Analisis Juridico
Derecho a la salud
Derechos fundamentales
Seguridad Jurídica
Sostenibilidad Fiscal
Derecho a la Salud
Rights
openAccess
License
Licencia CC
Description
Summary:El sistema general de seguridad social en salud, está regulado en Colombia por la ley 100 de 1993 y sus decretos reglamentarios, sin embargo, hay en nuestro país subsistemas excepcionales de salud que están enmarcados en normativas distintas a la ley 100 de 1993. Tal es el caso del subsistema de salud de las FFMM y PONAL, el cual se encuentra regulado por el decreto 1214 de 1990, y así lo dicta la misma ley 100 de 1993 cuando en su artículo 279 hace una remisión expresa a dicha regulación. La presente investigación realiza una línea jurisprudencial basada en aquello que ha vislumbrado La Corte Constitucional, frente a la continuidad del servicio público en materia de salud para el grupo poblacional especifico nombrado en la ley 352 de 1997, sin desconocer el valor normativo auxiliar que ha dado a la jurisprudencia en la cultura jurídica positivista de nuestro país.