La responsabilidad penal en Colombia: antecedentes y debates actuales

La responsabilidad penal de los médicos es una temática de creciente interés y preocupación, no solamente de médicos y abogados, sino de toda la sociedad; los actos médicos negligentes que producen daños se denominan mala praxis médica. La punición de la mala praxis médica ha sido excepcional en la...

Full description

Autores:
Beltrán Romero, Jairo Hernan
Torres Rojas, Diego Hernando
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad Cooperativa de Colombia
Repositorio:
Repositorio UCC
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/20174
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12494/20174
Palabra clave:
Responsabilidad penal medica
Mala praxis
Relación medico-paciente
Imputación objetiva
TG 2020 DER 20174
Medical criminal liability
Malpractice
Doctor-patient relationship
Objective imputation
Lex artis
Rights
openAccess
License
Atribución – No comercial – Compartir igual
Description
Summary:La responsabilidad penal de los médicos es una temática de creciente interés y preocupación, no solamente de médicos y abogados, sino de toda la sociedad; los actos médicos negligentes que producen daños se denominan mala praxis médica. La punición de la mala praxis médica ha sido excepcional en la historia de las civilizaciones occidentales, toma impulso en la modernidad, pero se instala definitivamente en el siglo XX, siendo el reproche civil indemnizatorio el de mayor evolución, y en la esfera penal escasas las sanciones por daños derivados de actos médicos imprudentes. En Colombia las condenas penales son de escasa y reciente ocurrencia, con incremento significativo de las denuncias en los últimos años, explicado por numerosos factores, desde el desarrollo de la noción de autonomía personal, la educación de los pacientes y el avance tecnológico que hace la medicina más efectiva, pero con mayor riesgo. Ello implica cambios en la relación médico paciente, que genera controversias debido a que el paciente tiene expectativas diferentes a las que el medico supone de él. Pero la razón fundamental es que los actos médicos producen daños. Demostrar los daños derivados de actos médicos imprudentes es muy complejo para los sistemas judiciales, por ello en los últimos años en Colombia los jueces han utilizado la teoría de la Imputación Objetiva, que permite abordar con mayor eficiencia, acudiendo a los conceptos de la violación del deber objetivo de cuidado, la posición de garante, el incremento del riesgo permitido y el rol que se le asigna al médico en la sociedad. Ello ha suscitado un debate de los médicos que se resisten a ser juzgados, apelando a Hipócrates y a su importante rol social.