La jurisdicción competente para dirimir las controversias jurídicas relacionadas con los procesos reivindicatorios fictos contra entidades públicas que usan, gozan y disponen de una servidumbre legal

La presente investigación versa sobre el conflicto o choque de trenes de Jurisdicción entre la Ordinaria y Contenciosa Administrativa, siendo que tienen posiciones encontradas entre los órganos de cierre en cuanto a los procesos reivindicatorios fictos presuntos cuando la entidad demanda es el Estado. El Consejo de Estado, máximo órgano de la Jurisdicción de lo contencioso Administrativo, considera que es competente para conocer de dichos procesos. Así mismo, el Consejo Superior de la Judicatura órgano de cierre encargado de dirimir este conflicto, fundamenta que son competencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. La presente investigación es de carácter cualitativa, toda vez que se estudia una situación jurídica correspondiente a un objeto socio jurídico como son las normas jurídicas, la cual tiene como objeto determinar quién es la Jurisdicción competente para dirimir las controversias Jurídicas relacionadas con los procesos precitados.

• Autores: Monsalvo Caviedes, Jasmin Paola
• Tipo de recurso: Trabajo de grado de pregrado
• Fecha de publicación: 2018
• Institución: Universidad Cooperativa de Colombia
• Repositorio: Repositorio UCC
• OAI Identifier: oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/7497
• Acceso en línea: https://hdl.handle.net/20.500.12494/7497
• Palabra clave: Acción reivindicatoria; Competencia; Consejo de Estado; Jurisdicción; Sala Civil, Consejo de Estado; Servidumbre; TG 2018 DER 7497; Claim action; Civil Chamber, Council of State; Competition; Council of State; Jurisdiction; Servitude
• Rights: openAccess
• License: Atribución