Eficacia de la acción de repetición en los procesos llevados en el tribunal administrativo del Magdalena en vigencia de la ley 1437 de 2011 (cpaca)

Esta investigación tuvo como propósito “Determinar la eficacia de la acción de repetición en los procesos llevados en el Tribunal Administrativo del Magdalena en vigencia de la ley 1437 de 2.011 (Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo - CPACA) en el periodo 2.013 a...

Full description

Autores:
Barbosa Zamora, Adolfo Andres
Barrera Redondo, Edgar Enrique
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad Cooperativa de Colombia
Repositorio:
Repositorio UCC
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/43185
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12494/43185
Palabra clave:
Eficacia
Patrimonio Estatal
Servidores Públicos
Culpa Grave
Conducta Dolosa
TG 2021 DER 43185
Rights
openAccess
License
Atribución
id COOPER2_7571110c0b9c352d2ec6e29287069001
oai_identifier_str oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/43185
network_acronym_str COOPER2
network_name_str Repositorio UCC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Eficacia de la acción de repetición en los procesos llevados en el tribunal administrativo del Magdalena en vigencia de la ley 1437 de 2011 (cpaca)
title Eficacia de la acción de repetición en los procesos llevados en el tribunal administrativo del Magdalena en vigencia de la ley 1437 de 2011 (cpaca)
spellingShingle Eficacia de la acción de repetición en los procesos llevados en el tribunal administrativo del Magdalena en vigencia de la ley 1437 de 2011 (cpaca)
Eficacia
Patrimonio Estatal
Servidores Públicos
Culpa Grave
Conducta Dolosa
TG 2021 DER 43185
title_short Eficacia de la acción de repetición en los procesos llevados en el tribunal administrativo del Magdalena en vigencia de la ley 1437 de 2011 (cpaca)
title_full Eficacia de la acción de repetición en los procesos llevados en el tribunal administrativo del Magdalena en vigencia de la ley 1437 de 2011 (cpaca)
title_fullStr Eficacia de la acción de repetición en los procesos llevados en el tribunal administrativo del Magdalena en vigencia de la ley 1437 de 2011 (cpaca)
title_full_unstemmed Eficacia de la acción de repetición en los procesos llevados en el tribunal administrativo del Magdalena en vigencia de la ley 1437 de 2011 (cpaca)
title_sort Eficacia de la acción de repetición en los procesos llevados en el tribunal administrativo del Magdalena en vigencia de la ley 1437 de 2011 (cpaca)
dc.creator.fl_str_mv Barbosa Zamora, Adolfo Andres
Barrera Redondo, Edgar Enrique
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Nuvaez Castillo, José Javier
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Barbosa Zamora, Adolfo Andres
Barrera Redondo, Edgar Enrique
dc.subject.spa.fl_str_mv Eficacia
Patrimonio Estatal
Servidores Públicos
Culpa Grave
Conducta Dolosa
topic Eficacia
Patrimonio Estatal
Servidores Públicos
Culpa Grave
Conducta Dolosa
TG 2021 DER 43185
dc.subject.classification.spa.fl_str_mv TG 2021 DER 43185
description Esta investigación tuvo como propósito “Determinar la eficacia de la acción de repetición en los procesos llevados en el Tribunal Administrativo del Magdalena en vigencia de la ley 1437 de 2.011 (Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo - CPACA) en el periodo 2.013 al 2.018”; para ello, se analizó los siguientes aspectos: a. La naturaleza jurídica de la acción de repetición en el ordenamiento jurídico colombiano. b. El alcance de la sentencia radicación No. 11001-03-26-000-2014-00026-00(50032) A, proferida por el Consejo de Estado en contra de magistrados del Tribunal Administrativo del Magdalena. c. Las acciones de repeticiones impetradas en el Tribunal Administrativas del Magdalena en el periodo 2.013 - 2.018. Por su carácter eminentemente jurídico e interpretativo, se enmarcó metodológicamente según (Hernández-Sampieri, R. & Mendoza, C., 2018), en una investigación cualitativa, documental y descriptiva, tomando la fuente primaria de observación directa y como fuentes secundaria la revisión y selección de datos bibliográficos de tipo documental apoyado en la normativa legal y constitucional, así como de la jurisprudencia proferida por el Consejo de Estado – Sección Tercera. Como resultados se obtuvo que existe un conglomerado de normas, instituciones jurídicas y líneas jurisprudenciales lo suficientemente consistentes para garantizar la eficacia de la acción de repetición; no obstante, en su implementación en el Departamento del Magdalena se observa ineficacia, producto en gran parte del incumplimiento de las cargas procesales y probatorias, específicamente en cuanto a la demostración de las conductas dolosas y gravemente culposas en que eventualmente incurren los funcionarios públicos.
publishDate 2021
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2021-12
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-01-17T16:30:42Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-01-17T16:30:42Z
dc.type.none.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.hasVersion.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12494/43185
dc.identifier.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv Barbosa Zamora, A. A. y Barrera Redondo, E. E. (2021). Eficacia de la acción de repetición en los procesos llevados en el tribunal administrativo del Magdalena en vigencia de la ley 1437 de 2011 (cpaca) [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/43185
url https://hdl.handle.net/20.500.12494/43185
identifier_str_mv Barbosa Zamora, A. A. y Barrera Redondo, E. E. (2021). Eficacia de la acción de repetición en los procesos llevados en el tribunal administrativo del Magdalena en vigencia de la ley 1437 de 2011 (cpaca) [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/43185
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. Preguntas Frecuentes: ¿Cuáles son los presupuestos para la procedencia de la acción de repetición?. Ministerio de Justicia de Colombia. Disponible en: https://www.defensajuridica.gov.co/servicios-al-ciudadano/preguntas-frecuentes/Paginas/presupuestos_procedencia.aspx
Asamblea Nacional Constituyente. (20 de Julio de 1991). Constitución Politica de Colombia. Bogotá, Colombia: Gaceta Constitucional No. 116. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politica
Asamblea Nacional de Francia (1789). Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano Disponible en: https://www.conseil-constitutionnel.fr/sites/default/files/as/root/bank_mm/espagnol/es_ddhc.pdf
Congreso de la Republica de Colombia. Ley 678 de 2.001 (agosto 03). Diario Oficial. Año CXIX. No. 44.509. Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=4164.
Congreso de la Republica de Colombia. Ley 1437 de 2011 (enero 18). Código Contencioso Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA). Diario Oficial. Año CXIX. No. 44.509.Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.html.
Congreso de Colombia. Ley 80 de 1993 (octubre 28). Diario Oficial No. 41.094 de 28 de octubre de 1993. Disponible: https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-85593_archivo_pdf4.pdf.
Congreso de Colombia, Ley 270 de 1996 (marzo 7). Diario Oficial No. 42.745, de 15 de marzo de 1996. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0270_1996.html.
Consejo de Estado de Colombia (2008). Legitimación en la Causa - Noción. Definición. Concepto / Legitimación en la Causa – Fundamento. Disponible en: https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/114/S3/05001-23-31-000-1995-00575-01(24677).pdf.
Consejo de Estado de Colombia (2016). Sentencia 00233 de 2016. Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=78304.
Corte Constitucional Republica de Colombia. Sentencia C 957 de 2014. Magistrada Ponente: Gloria Stella Ortiz Delgado. Acción de Repetición, Contenido y Alcance. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-957-14.htm
Corte Constitucional Republica de Colombia. Sentencia T 301 de 2.019. Magistrada Ponente: DIANA FAJARDO. Acción de Repetición, contabilización del término de caducidad. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/T-301-20.htm
Duque S., L. (2012). Acción de Repetición en Colombia una tarea pendiente de la administración pública. Revista Jurídica. Manizales (Colombia), 9(1): 136 - 153, enero-junio 2012 Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7512686
Jiménez, W.(2012). Causas de la Ineficacia de la Acción de Repetición en Colombia. Dialogo de Saberes. Bogotá D.C. Colombia • No. 36 • Enero - Junio de 2012 • pp. 65-80 • Ejemplares: 1000Disponible en: Dialnet-CausasDeIneficaciaDeLaAccionDeRepeticionEnColombia- 4031882%20(2).pdf
Hernández-Sampieri, R. & Mendoza, C (2018). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. Ciudad de México, México: Editorial Mc Graw Hill Education, Año de edición: 2018, ISBN: 978-1-4562-6096-5, 714 p.
Ospina, (Junio, 2012). La legitimación en la causa y su aplicación en la Acción de simulación incoada por compañeros permanentes en Colombia. Estudios de Derecho -Estud. Derecho- Vol. LXIX. Nº 153. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Universidad de Antioquia. Medellín. Colombia. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6766580.
Presidencia de la Republica de Colombia. Decreto 222 de 1983 (febrero 02). Diario Oficial. Año CXIX. No. 36189. Disponible en: https://www.suinjuriscol. gov.co/viewDocument.asp?id=1049915.
Presidencia de la Republica de Colombia. Decreto 150 de 1976 (enero 27). Diario Oficial. Año CXII. N. 34492. 18, Febrero, 1976. P. 365
Presidencia de la Republica de Colombia. Decreto Ley 1222 de 1986 (abril 18). Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6100.
Presidencia de la Republica de Colombia. DECRETO 01 DE 1984 (Enero 02). Publicado en el Diario Oficial 36439 de Enero 10 de 1984. Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=6543
Rama Judicial. Tribunal Administrativo del Magdalena. Acción de repetición Distrito de Santa Marta contra Juan Pablo Diazgranados Sentencia: Rad No. 47001233300220160013600. Disponible en: https://www.ramajudicial.gov.co/web/secretaria-tribunal-administrativo-demagdalena
Rama Judicial. Tribunal Administrativo del Magdalena. – Acción de repetición Distrito de Santa Marta contra Juan Pablo Diazgranados. Sentencia Radicación No. 47-001-3333-001-2016- 00080-01” Disponible en: https://www.ramajudicial.gov.co/documents/2220876/34055508/SENT+2+REP+MMJ+20 16-080+DIST.+SMR+V.+JUAN+PABLO+DIAZGRANADOS.pdf/3c57251e-0dc2-43a2- b54c-8eb7d2b0a363.
Rama Judicial. Tribunal Administrativo del Magdalena. Tribunal Administrativo del Magdalena – Acción de repetición Distrito de Santa Marta contra BORIS RODRIGO OÑATE DONADO. Sentencia Rad No. 47-001 -3333-003-2015-00369-01 Disponible en: https://www.ramajudicial.gov.co/web/secretaria-tribunal-administrativo-de-magdalena.
Rama Judicial. Tribunal Administrativo del Magdalena. Tribunal Administrativo del Magdalena– Acción de repetición Distrito de Santa Marta contra MESIAS PACHON RUIZ y otro. Sentencia Rad No. 47-001 -3333-008-2015-00009-00 Disponible en: https://www.ramajudicial.gov.co/web/secretaria-tribunal-administrativo-de-magdalena.
Rama Judicial. Tribunal Administrativo del Magdalena. Tribunal Administrativo del Magdalena– Acción de repetición Distrito de Santa Marta contra MIRIAM DEL CARMEN LORDUY MILANÈS. Sentencia Rad No. 47-001 -3333-004-2014-00041-01. Disponible en: https://www.ramajudicial.gov.co/web/secretaria-tribunal-administrativo-de-magdalena
Rama Judicial. Tribunal Administrativo del Magdalena – Acción de repetición Distrito de Santa Marta contra ASOCIACION DE PADRES DE FAMILIA Y VECINOS DEL HOGAR INFANTIL DE PIVIJAY. Sentencia Rad No. 47-001 -3333-006-2015-00076-01. . Disponible en: https://www.ramajudicial.gov.co/documents/2220876/35949601/2015- 00076+ICBF+V.+ASOPADRES+HI+PIVIJAY.PDF/d6b62a24-072e-48fa-aa73- 77bfc34a9c29.
Rama Judicial. Tribunal Administrativo del Magdalena – Acción de repetición Distrito de Santa Marta contra ASOCIACION DE PADRES DE FAMILIA Y VECINOS DEL HOGAR INFANTIL DE PIVIJAY. . Rad No. 47-001 -3333-006-2015-00075-01. Disponible en: https://www.ramajudicial.gov.co/web/secretaria-tribunal-administrativo-de-magdalena
Rama Judicial. Tribunal Administrativo del Magdalena – Acción de repetición Distrito de Santa Marta contra LUIS EDMUNDO SANJUAN PERDOMO. Rad No. 47-001 -3333-006-2013- 00415-01. Disponible en: https://www.ramajudicial.gov.co/web/secretaria-tribunaladministrativo- de-magdalena
Rama Judicial. Tribunal Administrativo del Magdalena – Acción de repetición Distrito de Santa Marta contra ASOCIACION DE PADRES DE FAMILIA Y VECINOS DEL HOGAR INFANTIL DE PIVIJAY. Rad No. 47-001 -3333-003-2015-00235-01. Disponible en: https://www.ramajudicial.gov.co/web/secretaria-tribunal-administrativo-de-magdalena
Rama Judicial. Tribunal Administrativo del Magdalena– Acción de repetición Distrito de Santa Marta contra CARLOS EDUARDO HORTA CASTRO Y OTROS. Rad No. 47-001 -3333- 003-2014-00351-01. Disponible en: https://www.ramajudicial.gov.co/web/secretariatribunal- administrativo-de-magdalena
Rojas, Varón y Araque (2012). Legitimación en la Causa, Presupuestos Procesales y Materiales de la Sentencia en el Proceso Civil. Disponible en: Dialnet- LegitimacionEnLaCausaPresupuestosProcesalesYMateri-671642.
Sala de lo Contencioso Administrativo – Consejo De Estado - Sección Tercera, (noviembre de 2.008). Radicación número 25000-23-26-000-1998-01148-01(16335), Disponible en: http://www.consejodeestado.gov.co/.
Sala de lo Contencioso Administrativo – Consejo de Estado - Sección Tercera, (enero de 2.017). Radicación número 25000-23-26-000-2009-00699-01(42606), Disponible en: http://www.consejodeestado.gov.co/
Sala de lo Contencioso Administrativo – Consejo de Estado - Sección Tercera, (enero de 2.018). Radicación número, 25000-23-26-000-2005-00239-01(46348). Disponible en: https://vlex.com.co/vid/770574817-
Sala de lo Contencioso Administrativo - Consejo de Estado – Sección Tercera - Subsección C /. Radicación número: 11001-03-26-000-2014-00026-00(50032), Fecha: veinticuatro (24) de marzo de 2.017, Disponible en: http://www.consejodeestado.gov.co/-
Sala de lo Contencioso Administrativo – Consejo de Estado - Sección Tercera. Radicación No. 73001-23-31-000-2003-00942-02(34664. Fecha primero (1º) de agosto de dos mil dieciseis (2016).). Disponible en: http://www.consejodeestado.gov.co/
Sala de lo Contencioso Administrativo – Consejo de Estado - Sección Tercera. Radicación No. 25000-23-26-000-2011-00478-01(48384). Fecha: 26 de febrero dos mil catorce (2011). Disponible en: http://www.consejodeestado.gov.co/
Sala de lo Contencioso Administrativo – Consejo de Estado - Sección Tercera. Radicación No. 05001-23-33-000-2012-00607-01(47974). Fecha: cinco (5) de marzo de dos mil quince (2015). Disponible en: http://www.consejodeestado.gov.co/
Sala de lo Contencioso Administrativo – Consejo de Estado - Sección Tercera. Radicación No. 05001-23-31-000-1995-00575-01(24677. Fecha veintiséis (26) de septiembre de dos mil doce (2012). Disponible en: http://www.consejodeestado.gov.co/
Sala de lo Contencioso Administrativo – Consejo de Estado - Sección Tercera. Radicación No. 25000-23-26-000-2005-00239-01(46348). Fecha veintinueve (29) de noviembre de dos mil dieciocho (2.018). Disponible en: http://www.consejodeestado.gov.co/
Soler y Jiménez (enero-junio de 2009). La acción de repetición como mecanismo moralizador de la función pública: luces y sombras. Estado del arte*. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas. Univ. Sergio Arboleda. Bogotá (Colombia) 9 (16): 73-90. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/ccso/v9n16/v9n16a06.pdf
dc.rights.license.none.fl_str_mv Atribución
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 83
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Santa Marta
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Derecho
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Santa Marta
institution Universidad Cooperativa de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/2c311ccf-ce02-4b2d-a449-3e361dd6898c/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/49b990bf-4cb7-474c-b39a-b4bb7b88b758/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/2a6bb9b4-69d3-40bc-afa9-87eadce44dc8/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/3986a2e7-ed73-408a-be0e-c911126e9e34/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/8db5fedb-b965-4ad6-bab3-49ebae4039e0/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/47187ca1-cb82-4d33-bddd-648d6caceb22/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/a92db28d-ff4d-4a63-bf9e-65b6b53add75/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45
969ceb967a7399201b0ede178aeb83d6
8a7054533083fa0609c9ef1a09270488
359120c2bfef4351dd9138d12cfb9037
55de34130d31eb5fe7b03c5dd3ed5bba
99a318611b0b04be5ccaf38734ad8f13
5ed41c555b4864bda51cb73ac14671ad
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1808789423357165568
spelling Nuvaez Castillo, José JavierBarbosa Zamora, Adolfo AndresBarrera Redondo, Edgar Enrique2022-01-17T16:30:42Z2022-01-17T16:30:42Z2021-12https://hdl.handle.net/20.500.12494/43185Barbosa Zamora, A. A. y Barrera Redondo, E. E. (2021). Eficacia de la acción de repetición en los procesos llevados en el tribunal administrativo del Magdalena en vigencia de la ley 1437 de 2011 (cpaca) [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/43185Esta investigación tuvo como propósito “Determinar la eficacia de la acción de repetición en los procesos llevados en el Tribunal Administrativo del Magdalena en vigencia de la ley 1437 de 2.011 (Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo - CPACA) en el periodo 2.013 al 2.018”; para ello, se analizó los siguientes aspectos: a. La naturaleza jurídica de la acción de repetición en el ordenamiento jurídico colombiano. b. El alcance de la sentencia radicación No. 11001-03-26-000-2014-00026-00(50032) A, proferida por el Consejo de Estado en contra de magistrados del Tribunal Administrativo del Magdalena. c. Las acciones de repeticiones impetradas en el Tribunal Administrativas del Magdalena en el periodo 2.013 - 2.018. Por su carácter eminentemente jurídico e interpretativo, se enmarcó metodológicamente según (Hernández-Sampieri, R. & Mendoza, C., 2018), en una investigación cualitativa, documental y descriptiva, tomando la fuente primaria de observación directa y como fuentes secundaria la revisión y selección de datos bibliográficos de tipo documental apoyado en la normativa legal y constitucional, así como de la jurisprudencia proferida por el Consejo de Estado – Sección Tercera. Como resultados se obtuvo que existe un conglomerado de normas, instituciones jurídicas y líneas jurisprudenciales lo suficientemente consistentes para garantizar la eficacia de la acción de repetición; no obstante, en su implementación en el Departamento del Magdalena se observa ineficacia, producto en gran parte del incumplimiento de las cargas procesales y probatorias, específicamente en cuanto a la demostración de las conductas dolosas y gravemente culposas en que eventualmente incurren los funcionarios públicos.Resumen. -- Introducción. -- Capítulo I. Naturaleza jurídica de la acción de repetición en el ordenamiento jurídico colombiano. -- 1.1. Esencia normativa y constitucional de la acción de repetición. -- 1.2. Evolución normativa de la acción de repetición. -- 1.3. Finalidad de la acción de repetición. -- 1.4. Legitimación en la causa por activa y por pasiva en la acción de repetición. -- 1.5. Presupuestos de la acción de repetición. -- 1.5.1. La existencia de condena judicial o acuerdo conciliatorio que imponga una obligación a cargo de la entidad estatal correspondiente. -- 1.5.2. El pago de la indemnización por parte de la entidad pública. -- 1.5.3. La calidad del demandado como agente o ex agente del estado o particular en ejercicio de funciones públicas. -- 1.5.4. La culpa grave o el dolo en la conducta del demandado. -- 1.5.5. Que esa conducta dolosa o gravemente culposa hubiere sido la causante del daño antijurídico. -- 1.6. Competencia del consejo de estado en única instancia respecto a la acción de repetición. -- 1.7. Caducidad de la acción de repetición. -- Capitulo II. Alcance de la sentencia radicación no. 11001 – 03 – 26 – 000 – 2014 – 00026 – 00 (50032) a proferida por el consejo de estado en contra de magistrados del tribunal administrativo del Magdalena. -- Capitulo III. Acciones de repetición impetradas en el tribunal administrativo del magdalena en el periodo 2013 – 2.018. -- Primer hallazgo. -- Segundo hallazgo. -- Tercer hallazgo. -- Cuarto hallazgo. -- Conclusiones. -- Recomendaciones. -- Referencia.adolfo.barbosaz@campusucc.edu.coedgar.barrerar@campusucc.edu.co83Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Santa MartaDerechoSanta MartaEficaciaPatrimonio EstatalServidores PúblicosCulpa GraveConducta DolosaTG 2021 DER 43185Eficacia de la acción de repetición en los procesos llevados en el tribunal administrativo del Magdalena en vigencia de la ley 1437 de 2011 (cpaca)Trabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAtribucióninfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. Preguntas Frecuentes: ¿Cuáles son los presupuestos para la procedencia de la acción de repetición?. Ministerio de Justicia de Colombia. Disponible en: https://www.defensajuridica.gov.co/servicios-al-ciudadano/preguntas-frecuentes/Paginas/presupuestos_procedencia.aspxAsamblea Nacional Constituyente. (20 de Julio de 1991). Constitución Politica de Colombia. Bogotá, Colombia: Gaceta Constitucional No. 116. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politicaAsamblea Nacional de Francia (1789). Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano Disponible en: https://www.conseil-constitutionnel.fr/sites/default/files/as/root/bank_mm/espagnol/es_ddhc.pdfCongreso de la Republica de Colombia. Ley 678 de 2.001 (agosto 03). Diario Oficial. Año CXIX. No. 44.509. Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=4164.Congreso de la Republica de Colombia. Ley 1437 de 2011 (enero 18). Código Contencioso Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA). Diario Oficial. Año CXIX. No. 44.509.Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.html.Congreso de Colombia. Ley 80 de 1993 (octubre 28). Diario Oficial No. 41.094 de 28 de octubre de 1993. Disponible: https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-85593_archivo_pdf4.pdf.Congreso de Colombia, Ley 270 de 1996 (marzo 7). Diario Oficial No. 42.745, de 15 de marzo de 1996. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0270_1996.html.Consejo de Estado de Colombia (2008). Legitimación en la Causa - Noción. Definición. Concepto / Legitimación en la Causa – Fundamento. Disponible en: https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/114/S3/05001-23-31-000-1995-00575-01(24677).pdf.Consejo de Estado de Colombia (2016). Sentencia 00233 de 2016. Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=78304.Corte Constitucional Republica de Colombia. Sentencia C 957 de 2014. Magistrada Ponente: Gloria Stella Ortiz Delgado. Acción de Repetición, Contenido y Alcance. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-957-14.htmCorte Constitucional Republica de Colombia. Sentencia T 301 de 2.019. Magistrada Ponente: DIANA FAJARDO. Acción de Repetición, contabilización del término de caducidad. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/T-301-20.htmDuque S., L. (2012). Acción de Repetición en Colombia una tarea pendiente de la administración pública. Revista Jurídica. Manizales (Colombia), 9(1): 136 - 153, enero-junio 2012 Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7512686Jiménez, W.(2012). Causas de la Ineficacia de la Acción de Repetición en Colombia. Dialogo de Saberes. Bogotá D.C. Colombia • No. 36 • Enero - Junio de 2012 • pp. 65-80 • Ejemplares: 1000Disponible en: Dialnet-CausasDeIneficaciaDeLaAccionDeRepeticionEnColombia- 4031882%20(2).pdfHernández-Sampieri, R. & Mendoza, C (2018). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. Ciudad de México, México: Editorial Mc Graw Hill Education, Año de edición: 2018, ISBN: 978-1-4562-6096-5, 714 p.Ospina, (Junio, 2012). La legitimación en la causa y su aplicación en la Acción de simulación incoada por compañeros permanentes en Colombia. Estudios de Derecho -Estud. Derecho- Vol. LXIX. Nº 153. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Universidad de Antioquia. Medellín. Colombia. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6766580.Presidencia de la Republica de Colombia. Decreto 222 de 1983 (febrero 02). Diario Oficial. Año CXIX. No. 36189. Disponible en: https://www.suinjuriscol. gov.co/viewDocument.asp?id=1049915.Presidencia de la Republica de Colombia. Decreto 150 de 1976 (enero 27). Diario Oficial. Año CXII. N. 34492. 18, Febrero, 1976. P. 365Presidencia de la Republica de Colombia. Decreto Ley 1222 de 1986 (abril 18). Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6100.Presidencia de la Republica de Colombia. DECRETO 01 DE 1984 (Enero 02). Publicado en el Diario Oficial 36439 de Enero 10 de 1984. Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=6543Rama Judicial. Tribunal Administrativo del Magdalena. Acción de repetición Distrito de Santa Marta contra Juan Pablo Diazgranados Sentencia: Rad No. 47001233300220160013600. Disponible en: https://www.ramajudicial.gov.co/web/secretaria-tribunal-administrativo-demagdalenaRama Judicial. Tribunal Administrativo del Magdalena. – Acción de repetición Distrito de Santa Marta contra Juan Pablo Diazgranados. Sentencia Radicación No. 47-001-3333-001-2016- 00080-01” Disponible en: https://www.ramajudicial.gov.co/documents/2220876/34055508/SENT+2+REP+MMJ+20 16-080+DIST.+SMR+V.+JUAN+PABLO+DIAZGRANADOS.pdf/3c57251e-0dc2-43a2- b54c-8eb7d2b0a363.Rama Judicial. Tribunal Administrativo del Magdalena. Tribunal Administrativo del Magdalena – Acción de repetición Distrito de Santa Marta contra BORIS RODRIGO OÑATE DONADO. Sentencia Rad No. 47-001 -3333-003-2015-00369-01 Disponible en: https://www.ramajudicial.gov.co/web/secretaria-tribunal-administrativo-de-magdalena.Rama Judicial. Tribunal Administrativo del Magdalena. Tribunal Administrativo del Magdalena– Acción de repetición Distrito de Santa Marta contra MESIAS PACHON RUIZ y otro. Sentencia Rad No. 47-001 -3333-008-2015-00009-00 Disponible en: https://www.ramajudicial.gov.co/web/secretaria-tribunal-administrativo-de-magdalena.Rama Judicial. Tribunal Administrativo del Magdalena. Tribunal Administrativo del Magdalena– Acción de repetición Distrito de Santa Marta contra MIRIAM DEL CARMEN LORDUY MILANÈS. Sentencia Rad No. 47-001 -3333-004-2014-00041-01. Disponible en: https://www.ramajudicial.gov.co/web/secretaria-tribunal-administrativo-de-magdalenaRama Judicial. Tribunal Administrativo del Magdalena – Acción de repetición Distrito de Santa Marta contra ASOCIACION DE PADRES DE FAMILIA Y VECINOS DEL HOGAR INFANTIL DE PIVIJAY. Sentencia Rad No. 47-001 -3333-006-2015-00076-01. . Disponible en: https://www.ramajudicial.gov.co/documents/2220876/35949601/2015- 00076+ICBF+V.+ASOPADRES+HI+PIVIJAY.PDF/d6b62a24-072e-48fa-aa73- 77bfc34a9c29.Rama Judicial. Tribunal Administrativo del Magdalena – Acción de repetición Distrito de Santa Marta contra ASOCIACION DE PADRES DE FAMILIA Y VECINOS DEL HOGAR INFANTIL DE PIVIJAY. . Rad No. 47-001 -3333-006-2015-00075-01. Disponible en: https://www.ramajudicial.gov.co/web/secretaria-tribunal-administrativo-de-magdalenaRama Judicial. Tribunal Administrativo del Magdalena – Acción de repetición Distrito de Santa Marta contra LUIS EDMUNDO SANJUAN PERDOMO. Rad No. 47-001 -3333-006-2013- 00415-01. Disponible en: https://www.ramajudicial.gov.co/web/secretaria-tribunaladministrativo- de-magdalenaRama Judicial. Tribunal Administrativo del Magdalena – Acción de repetición Distrito de Santa Marta contra ASOCIACION DE PADRES DE FAMILIA Y VECINOS DEL HOGAR INFANTIL DE PIVIJAY. Rad No. 47-001 -3333-003-2015-00235-01. Disponible en: https://www.ramajudicial.gov.co/web/secretaria-tribunal-administrativo-de-magdalenaRama Judicial. Tribunal Administrativo del Magdalena– Acción de repetición Distrito de Santa Marta contra CARLOS EDUARDO HORTA CASTRO Y OTROS. Rad No. 47-001 -3333- 003-2014-00351-01. Disponible en: https://www.ramajudicial.gov.co/web/secretariatribunal- administrativo-de-magdalenaRojas, Varón y Araque (2012). Legitimación en la Causa, Presupuestos Procesales y Materiales de la Sentencia en el Proceso Civil. Disponible en: Dialnet- LegitimacionEnLaCausaPresupuestosProcesalesYMateri-671642.Sala de lo Contencioso Administrativo – Consejo De Estado - Sección Tercera, (noviembre de 2.008). Radicación número 25000-23-26-000-1998-01148-01(16335), Disponible en: http://www.consejodeestado.gov.co/.Sala de lo Contencioso Administrativo – Consejo de Estado - Sección Tercera, (enero de 2.017). Radicación número 25000-23-26-000-2009-00699-01(42606), Disponible en: http://www.consejodeestado.gov.co/Sala de lo Contencioso Administrativo – Consejo de Estado - Sección Tercera, (enero de 2.018). Radicación número, 25000-23-26-000-2005-00239-01(46348). Disponible en: https://vlex.com.co/vid/770574817-Sala de lo Contencioso Administrativo - Consejo de Estado – Sección Tercera - Subsección C /. Radicación número: 11001-03-26-000-2014-00026-00(50032), Fecha: veinticuatro (24) de marzo de 2.017, Disponible en: http://www.consejodeestado.gov.co/-Sala de lo Contencioso Administrativo – Consejo de Estado - Sección Tercera. Radicación No. 73001-23-31-000-2003-00942-02(34664. Fecha primero (1º) de agosto de dos mil dieciseis (2016).). Disponible en: http://www.consejodeestado.gov.co/Sala de lo Contencioso Administrativo – Consejo de Estado - Sección Tercera. Radicación No. 25000-23-26-000-2011-00478-01(48384). Fecha: 26 de febrero dos mil catorce (2011). Disponible en: http://www.consejodeestado.gov.co/Sala de lo Contencioso Administrativo – Consejo de Estado - Sección Tercera. Radicación No. 05001-23-33-000-2012-00607-01(47974). Fecha: cinco (5) de marzo de dos mil quince (2015). Disponible en: http://www.consejodeestado.gov.co/Sala de lo Contencioso Administrativo – Consejo de Estado - Sección Tercera. Radicación No. 05001-23-31-000-1995-00575-01(24677. Fecha veintiséis (26) de septiembre de dos mil doce (2012). Disponible en: http://www.consejodeestado.gov.co/Sala de lo Contencioso Administrativo – Consejo de Estado - Sección Tercera. Radicación No. 25000-23-26-000-2005-00239-01(46348). Fecha veintinueve (29) de noviembre de dos mil dieciocho (2.018). Disponible en: http://www.consejodeestado.gov.co/Soler y Jiménez (enero-junio de 2009). La acción de repetición como mecanismo moralizador de la función pública: luces y sombras. Estado del arte*. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas. Univ. Sergio Arboleda. Bogotá (Colombia) 9 (16): 73-90. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/ccso/v9n16/v9n16a06.pdfPublicationLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84334https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/2c311ccf-ce02-4b2d-a449-3e361dd6898c/download3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45MD53ORIGINAL2021_BarbosayBarrera_eficacia_accion_repeticion.pdf2021_BarbosayBarrera_eficacia_accion_repeticion.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf1429521https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/49b990bf-4cb7-474c-b39a-b4bb7b88b758/download969ceb967a7399201b0ede178aeb83d6MD512021_BarbosayBarrera_eficacia_accion_repeticion-LicenciaUso.pdf2021_BarbosayBarrera_eficacia_accion_repeticion-LicenciaUso.pdfLicenciaUsoapplication/pdf912480https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/2a6bb9b4-69d3-40bc-afa9-87eadce44dc8/download8a7054533083fa0609c9ef1a09270488MD52THUMBNAIL2021_BarbosayBarrera_eficacia_accion_repeticion.pdf.jpg2021_BarbosayBarrera_eficacia_accion_repeticion.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3422https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/3986a2e7-ed73-408a-be0e-c911126e9e34/download359120c2bfef4351dd9138d12cfb9037MD542021_BarbosayBarrera_eficacia_accion_repeticion-LicenciaUso.pdf.jpg2021_BarbosayBarrera_eficacia_accion_repeticion-LicenciaUso.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5054https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/8db5fedb-b965-4ad6-bab3-49ebae4039e0/download55de34130d31eb5fe7b03c5dd3ed5bbaMD55TEXT2021_BarbosayBarrera_eficacia_accion_repeticion.pdf.txt2021_BarbosayBarrera_eficacia_accion_repeticion.pdf.txtExtracted texttext/plain102367https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/47187ca1-cb82-4d33-bddd-648d6caceb22/download99a318611b0b04be5ccaf38734ad8f13MD562021_BarbosayBarrera_eficacia_accion_repeticion-LicenciaUso.pdf.txt2021_BarbosayBarrera_eficacia_accion_repeticion-LicenciaUso.pdf.txtExtracted texttext/plain4861https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/a92db28d-ff4d-4a63-bf9e-65b6b53add75/download5ed41c555b4864bda51cb73ac14671adMD5720.500.12494/43185oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/431852024-08-10 10:25:56.551open.accesshttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.comVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEKUkVQT1NJVE9SSU9TIElOU1RJVFVDSU9OQUxFUwpMSUNFTkNJQSBERSBVU08KClBvciBtZWRpbyBkZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvLCBlbCBBdXRvcihlcyksIG1heW9yIChlcykgZGUgZWRhZCwgcXVpZW4gZW4gYWRlbGFudGUgc2UgZGVub21pbmFyw6EgZWwgQVVUT1IsIGNvbmZpZXJlIGEgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEsIGNvbiBOSVQuIDg2MC0wMjk5MjQtNywgdW5hIExJQ0VOQ0lBIERFIFVTTyBkZSBvYnJhLCBiYWpvIGxhcyBzaWd1aWVudGVzIGNvbmRpY2lvbmVzLgoKQ0zDgVVTVUxBUwoKUFJJTUVSQS4gT2JqZXRvLiBFTCBBVVRPUiBwb3IgZXN0ZSBhY3RvIGF1dG9yaXphIGxhIHV0aWxpemFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbG8gZXN0aXB1bGFkbyBhIGNvbnRpbnVhY2nDs246IAoKKGEpIFBhcmEgZWZlY3RvcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBzZSBhdXRvcml6YSBsYSByZXByb2R1Y2Npw7NuIGRlIGxhIG9icmEgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBjaXRhZGEsIGxhIGN1YWwgc2UgYWxvamFyw6EgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIGVuIGxhcyBwbGF0YWZvcm1hcyBvIHJlcG9zaXRvcmlvcyBhZG1pbmlzdHJhZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCBvIGVuIG90cm8gdGlwbyBkZSByZXBvc2l0b3Jpb3MgZXh0ZXJub3MgbyBww6FnaW5hcyB3ZWIgZXNjb2dpZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCwgcGFyYSBmaW5lcyBkZSBkaWZ1c2nDs24geSBkaXZ1bGdhY2nDs24uIEFkaWNpb25hbG1lbnRlLCBzZSBhdXRvcml6YSBhIHF1ZSBsb3MgdXN1YXJpb3MgaW50ZXJub3MgeSBleHRlcm5vcyBkZSBkaWNoYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgcmVwcm9kdXpjYW4gbyBkZXNjYXJndWVuIGxhIG9icmEsIHNpbiDDoW5pbW8gZGUgbHVjcm8sIHBhcmEgZmluZXMgcHJpdmFkb3MsIGVkdWNhdGl2b3MgbyBhY2Fkw6ltaWNvczsgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBubyBzZSB2aW9sZW4gYWN1ZXJkb3MgY29uIGVkaXRvcmVzLCBwZXJpb2RvcyBkZSBlbWJhcmdvIG8gYWN1ZXJkb3MgZGUgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBxdWUgYXBsaXF1ZW4uCgooYikgU2UgYXV0b3JpemEgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEsIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvLCBwYXJhIHN1IHV0aWxpemFjacOzbiBlbiBsYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgYWRtaW5pc3RyYWRvcyBwb3IgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQuCgooYykgTG8gYW50ZXJpb3IgZXN0YXLDoSBzdWpldG8gYSBsYXMgZGVmaW5pY2lvbmVzIGNvbnRlbmlkYXMgZW4gbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MyB5IGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLgoKClNFR1VOREEuIE9yaWdpbmFsaWRhZCB5IHJlY2xhbWFjaW9uZXMuIEVsIEFVVE9SIGRlY2xhcmEgcXVlIGxhIE9CUkEgZXMgb3JpZ2luYWwgeSBxdWUgZXMgZGUgc3UgY3JlYWNpw7NuIGV4Y2x1c2l2YSwgbm8gZXhpc3RpZW5kbyBpbXBlZGltZW50byBkZSBjdWFscXVpZXIgbmF0dXJhbGV6YSAoZW1iYXJnb3MsIHVzbyBkZSBtYXRlcmlhbCBwcm90ZWdpZG8gcG9yIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yKSBwYXJhIGxhIGNvbmNlc2nDs24gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHByZXZpc3RvcyBlbiBlc3RlIGFjdWVyZG8uIEVsIEFVVE9SIHJlc3BvbmRlcsOhIHBvciBjdWFscXVpZXIgYWNjacOzbiBkZSByZWl2aW5kaWNhY2nDs24sIHBsYWdpbyB1IG90cmEgY2xhc2UgZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIHF1ZSBhbCByZXNwZWN0byBwdWRpZXJhIHNvYnJldmVuaXIuCgpURVJDRVJBLiBDb250cmFwcmVzdGFjacOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXV0b3JpemEgYSBxdWUgc3Ugb2JyYSBzZWEgdXRpbGl6YWRhIGRlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsYSBjbMOhdXN1bGEgUFJJTUVSQSBkZSBmb3JtYSBncmF0dWl0YSwgZXMgZGVjaXIsIHF1ZSBsYSB1dGlsaXphY2nDs24gZGUgbGEgbWlzbWEgbm8gZ2VuZXJhIG5pbmfDum4gcGFnbyBvIHJlZ2Fsw61hcyBlbiBmYXZvciBkZSBlc3RlLgoKQ1VBUlRBLiBUaXR1bGFyaWRhZCBkZSBkZXJlY2hvcy4gRWwgcHJlc2VudGUgY29udHJhdG8gbm8gdHJhbnNmaWVyZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBzb2JyZSBsYXMgb2JyYXMgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBtZW5jaW9uYWRhcyBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFELiDDmm5pY2FtZW50ZSBoYWNlIHJlbGFjacOzbiBhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGFudGVyaW9ybWVudGUgcGFjdGFkb3MuCgpRVUlOVEEuIENyw6lkaXRvcy4gTGEgVU5JVkVSU0lEQUQgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGRhciBhbCBBVVRPUiwgZWwgcmVjb25vY2ltaWVudG8gZGVudHJvIGNhZGEgZm9ybWEgZGUgdXRpbGl6YWNpw7NuIGVuIGxhIG9icmEuIExvcyBjcsOpZGl0b3MgZGViZW4gZmlndXJhciBlbiBjYWRhIHVubyBkZSBsb3MgZm9ybWF0b3MgbyByZWdpc3Ryb3MgZGUgcHVibGljYWNpw7NuLiBObyBjb25zdGl0dWlyw6EgdW5hIHZpb2xhY2nDs24gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgbW9yYWxlcyBkZWwgYXV0b3IgbGEgbm8gcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBvIGRlbcOhcyB1dGlsaXphY2lvbmVzIGRlIGxhIG9icmEuIExhIHV0aWxpemFjacOzbiBvIG5vIGRlIGxhIG9icmEsIGFzw60gY29tbyBzdSBmb3JtYSBkZSB1dGlsaXphY2nDs24gc2Vyw6EgZmFjdWx0YWQgZXhjbHVzaXZhIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFELgogClNFWFRBLiBEdXJhY2nDs24geSB0ZXJyaXRvcmlvLiBMYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28gcXVlIHNlIG90b3JnYSBhIGZhdm9yIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIHRlbmRyw6EgdW5hIGR1cmFjacOzbiBlcXVpdmFsZW50ZSBhbCB0w6lybWlubyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBsZWdhbCBkZSBsYSBvYnJhIHkgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgcGHDrXNlcyBkZWwgbXVuZG8uCgpTw4lQVElNQS4gVXNvIGRlIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMuIEVsIEFVVE9SIGF1dG9yaXphcsOhIGxhIGRpZnVzacOzbiBkZSBzdSBjb250ZW5pZG8gYmFqbyB1bmEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBhdHJpYnVjacOzbiA0LjAgaW50ZXJuYWNpb25hbCwgcXVlIGRlYmVyw6EgaW5jbHVpcnNlIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkby4gCgpPQ1RBVkEuIERlcmVjaG8gZGUgZXhjbHVzacOzbi4gQ2FkYSBhdXRvciBwdWVkZSBpbmRpY2FyIGVuIGVsIG1vbWVudG8gZGUgZGVww7NzaXRvIGRlbCBjb250ZW5pZG8gcXVlIGVsIHRleHRvIGNvbXBsZXRvIGRlIGxhIHByb2R1Y2Npw7NuIGFjYWTDqW1pY2EgbyBjaWVudMOtZmljYSBubyBlc3RlIGNvbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0byBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIHBvciBtb3Rpdm9zIGRlIGNvbmZpZGVuY2lhbGlkYWQsIHBvcnF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmUgZW4gdsOtYXMgZGUgb2J0ZW5lciB1biBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbmR1c3RyaWFsIG8gZXhpc3RpciBhY3VlcmRvcyBwcmV2aW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyAoZWRpdG9yaWFsZXMsIHJldmlzdGFzIGNpZW50w61maWNhcywgb3RyYXMgaW5zdGl0dWNpb25lcykuIEVsIGF1dG9yIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBkZXBvc2l0YXIgbG9zIG1ldGFkYXRvcyBlIGluZm9ybWFyIGVsIHRpZW1wbyBkZSBlbWJhcmdvIGR1cmFudGUgZWwgY3VhbCBlbCB0ZXh0byBjb21wbGV0byB0ZW5kcsOhIGFjY2VzbyByZXN0cmluZ2lkby4gCgpOT1ZFTkEuIEVsIEFVVE9SIGFsIGFjZXB0YXIgZXN0YSBsaWNlbmNpYSBhZHVjZSBxdWUgZXN0YSBwcm9kdWNjacOzbiBzZSBkZXNhcnJvbGzDsyBlbiBlbCBwZXJpb2RvIGVuIHF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmEgY29uIHbDrW5jdWxvcyBjb24gTGEgVW5pdmVyc2lkYWQuCgpEw4lDSU1BLiBOb3JtYXMgYXBsaWNhYmxlcy4gUGFyYSBsYSBpbnRlcnByZXRhY2nDs24geSBjdW1wbGltaWVudG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGFjdWVyZG8gbGFzIHBhcnRlcyBzZSBzb21ldGVuIGEgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MywgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFwbGljYWJsZXMgZGUgQ29sb21iaWEuIEFkZW3DoXMsIGEgbGFzIG5vcm1hcyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsZXMgcXVlIGFwbGlxdWVuLgoKTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2UgYXV0b3JpemEgZW4gbGEgZmVjaGEgZGUgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGxvcyByZXBvc2l0b3Jpb3MgaW5zdGl0dWNpb25hbGVzLgo=