Estándares internacionales de rendición de cuentas social: entre la justificación y el apresamiento directivo

Los estándares internacionales de rendición de cuentas en materias de sostenibilidad ambiental y responsabilidad social (en inglés, International Accountability Standards) guían y eva­lúan el comportamiento de las empresas, para que estas se ajusten de manera voluntaria a ciertos principios normativ...

Full description

Autores:
Herrera Romero, Wilson Ricardo
Villa Castaño, Lida Esperanza
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad Cooperativa de Colombia
Repositorio:
Repositorio UCC
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/33208
Acceso en línea:
https://doi.org/10.15446/innovar.v30n75.83262
https://hdl.handle.net/20.500.12494/33208
Palabra clave:
Apresamiento directivo
Estándares Internacionales de rendición de cuentas en responsabilidad social y sostenibilidad
Ethos
GRI
HRCA
Manual balance social
Principios normativos
Managerial capture,
International standards of account-ability in social responsibility and sustainability
Balance guidelines
Normative principles
GRI
HRCA
Social balance guidelines
Normative principles
Rights
openAccess
License
NINGUNA
id COOPER2_719056700a7c08e36054c91e9b9f46dc
oai_identifier_str oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/33208
network_acronym_str COOPER2
network_name_str Repositorio UCC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Estándares internacionales de rendición de cuentas social: entre la justificación y el apresamiento directivo
title Estándares internacionales de rendición de cuentas social: entre la justificación y el apresamiento directivo
spellingShingle Estándares internacionales de rendición de cuentas social: entre la justificación y el apresamiento directivo
Apresamiento directivo
Estándares Internacionales de rendición de cuentas en responsabilidad social y sostenibilidad
Ethos
GRI
HRCA
Manual balance social
Principios normativos
Managerial capture,
International standards of account-ability in social responsibility and sustainability
Balance guidelines
Normative principles
GRI
HRCA
Social balance guidelines
Normative principles
title_short Estándares internacionales de rendición de cuentas social: entre la justificación y el apresamiento directivo
title_full Estándares internacionales de rendición de cuentas social: entre la justificación y el apresamiento directivo
title_fullStr Estándares internacionales de rendición de cuentas social: entre la justificación y el apresamiento directivo
title_full_unstemmed Estándares internacionales de rendición de cuentas social: entre la justificación y el apresamiento directivo
title_sort Estándares internacionales de rendición de cuentas social: entre la justificación y el apresamiento directivo
dc.creator.fl_str_mv Herrera Romero, Wilson Ricardo
Villa Castaño, Lida Esperanza
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Herrera Romero, Wilson Ricardo
Villa Castaño, Lida Esperanza
dc.subject.spa.fl_str_mv Apresamiento directivo
Estándares Internacionales de rendición de cuentas en responsabilidad social y sostenibilidad
Ethos
GRI
HRCA
Manual balance social
Principios normativos
topic Apresamiento directivo
Estándares Internacionales de rendición de cuentas en responsabilidad social y sostenibilidad
Ethos
GRI
HRCA
Manual balance social
Principios normativos
Managerial capture,
International standards of account-ability in social responsibility and sustainability
Balance guidelines
Normative principles
GRI
HRCA
Social balance guidelines
Normative principles
dc.subject.other.spa.fl_str_mv Managerial capture,
International standards of account-ability in social responsibility and sustainability
Balance guidelines
Normative principles
GRI
HRCA
Social balance guidelines
Normative principles
description Los estándares internacionales de rendición de cuentas en materias de sostenibilidad ambiental y responsabilidad social (en inglés, International Accountability Standards) guían y eva­lúan el comportamiento de las empresas, para que estas se ajusten de manera voluntaria a ciertos principios normativos. Sin embargo, esta voluntariedad no puede basarse solo en la idea de que ser ético paga, pues muchas de las exigencias sociales y ambientales implican sacrificios de renta­bilidad. La reflexión aquí planteada muestra que existen vacíos en la justificiación de los principios que pregonan los estándares, que condicionan su voluntariedad y repercuten negativamente tanto en la sociedad como en las mismas organizaciones. Nuestra discusión se centra en cinco de estos estándares, a saber: Global Reporting Initiative (GRI), Human Rights Compliance Assessment (HRCA), el manual de indicadores Ethos, el Manual de Costa Rica y el Manual de Balance Social de la Asociación Nacional de Industriales de Colombia (ANDI), que han sido influyentes en Colombia e internacionalmente. El propósito de esta reflexión es mostrar que la utilización y aplicación de los estándares puede llevar a la manipulación de estos por parte de los empresarios y alejarlos de las obligaciones morales y éticas que tiene la empresa con sus stakeholders.
publishDate 2020
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2020-01-01
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-02-05T20:21:25Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-02-05T20:21:25Z
dc.type.none.fl_str_mv Artículos Científicos
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv 2248-6968
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv https://doi.org/10.15446/innovar.v30n75.83262
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12494/33208
dc.identifier.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv Villa Castaño, L. E. y Herrera Romero, W. R. (2020). Estándares internacionales de rendición de cuentas social: entre la justificación y el apresamiento directivo. Innovar, 30(75), 135-150. https://revistas.unal.edu.co/index.php/innovar/article/view/83262#textoCompletoXML
identifier_str_mv 2248-6968
Villa Castaño, L. E. y Herrera Romero, W. R. (2020). Estándares internacionales de rendición de cuentas social: entre la justificación y el apresamiento directivo. Innovar, 30(75), 135-150. https://revistas.unal.edu.co/index.php/innovar/article/view/83262#textoCompletoXML
url https://doi.org/10.15446/innovar.v30n75.83262
https://hdl.handle.net/20.500.12494/33208
dc.relation.isversionof.spa.fl_str_mv https://revistas.unal.edu.co/index.php/innovar/article/view/83262#textoCompletoXML
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Innovar
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Asociación Nacional de Industriales (ANDI). (2001). Manual de Balance Social. Medellín: Organización Internacional del Trabajo-ANDI. Recuperado de: http://www.economicas.unsa.edu.ar/afinan/infor- macion_general/book/balance_social.pdf
Baker, M. (2010). Re-conceiving managerial capture. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 23(7), 847-867. http://doi.org/10.1108/09513571011080153
Behnam, M., & MacLean, T. (2011). Where is the accountability in international accountability standards? A decoupling perspective. Business Ethics Quarterly, 21(1), 45-72. http://doi.org/10.5840/beq20112113
Belkhir, L., Bernard, S., & Abdelgadir, S. (2017). Does gri reporting impact environmental sustainability? A cross-industry analysis of CO2 emissions performance between gri-reporting and non-reporting companies. Management of Environmental Quality, 28(2), 138-155. http://doi.org/10.1108/MEQ-10-2015-0191
de Colle, S., Henriques, A., & Sarasvathy, S. (2014). The paradox of corporate social responsibility standards. Journal of Business Ethics, 125(2), 177-191. http://doi.org/10.1007/s10551-013-1912-y
Delmas, M., & Montes-Sancho, M. (2011). An institutional perspective on the diffusion of international management system standards: The case of the environmental management standard ISO 4001. Business Ethics Quarterly, 21(1), 103-132. http://doi.org/10.5840/beq20112115
Donaldson, T., & Dunfee, T. (1994). Toward a unified conception of business ethics: integrative social contracts theory. The Academy of Management Review, 19(2), 252-284. http://doi. org/10.2307/258705
Dworkin, R. (1984). Los derechos en serio. Barcelona: Ariel.
Forst, R. (2012). Right to justification: Elements of a constructivist theory of justice. New York: Columbia University Press.
Gilbert, D., & Rasche, A. (2007). Discourse ethics and social accountability: The ethics of sa 8000. Business Ethics Quarterly, 17(2), 187-216. https://www.jstor.org/stable/27673172
Gilbert, D., Rasche, A., & Waddock, S. (2011). Accountability in global economy: The emergence of international accountability standards. Business Ethics Quarterly, 21(1), (1), 23-44. http://doi. org/10.5840/beq20112112
Global Reporting Initiative. (2013). Sustainability reporting guidelines.
G4. Amsterdam, Netherlands: Global Reporting Initiative. Recuperado de https://www.globalreporting.org/resourcelibrary/ GRIG4-Part1-Reporting-Principles-and-Standard-Disclosures.pdf
Goodman, J., & Arenas, D. (2015). Engaging ethically: A disclosure ethics perspective on social shareholder engagement. Business Ethics Quarterly, 25(2), 163-189. https://doi.org/10.1017/ beq.2015.8
Harrison, J., Freeman, R., & de Abreu, M. (2015). Stakeholder theory as an ethical approach to effective management: Applying the theory to multiple contexts. Revista Brasileira de Gestão de Negócios, 17(55), 858-869. http://doi.org/10.7819/rbgn. v17i55.2647
Instituto Ethos. (2003). Indicadores Ethos de responsabilidad social empresarial. Sao Paulo: Instituto Ethos de Empresa y Responsabilidad Social. Recuperado de: http://www1.ethos.org.br/ EthosWeb/arquivo/0-bbe2011_Indic_ETHOS_ESP.pdf
Jungk, M. (2003). Building a tool for better business practice: The human rights compliance assessment. Copenhagen: Danish Institute for Human Rights. Recuperado de https://hrca2.humanrightsbusiness.org/docs/file/HRCA%20Quick%20Check_English.pdf
Michelon, G., Pilonato, S., & Ricceri F. (2015). CSR reporting practices and the quality of disclosure: An empirical analysis. Critical Perspectives on Accounting, 33, 59-78. http://doi.org/10.1016/j. cpa.2014.10.003
Milne, M., & Gray, R. (2013). W(h)ither ecology? The Triple Bottom Line, the Global Reporting Initiative, and corporate sustainability re- porting. Journal of Business Ethics, 118(1), 13-29. http://doi.org/10.1007/s10551-012-1543-8
Pettit, P. (2002). Rules, reasons, and norms. Oxford: Oxford University. Rasche, A., & Esser, D. (2006). From stakeholder management to stake- holder accountability. Journal of Business Ethics, 65(3), 251-267. http://doi.org/10.1007/s10551-005-5355-y
Rasche, A., & Gilbert, D. (2012). Global policies and local practice: Loose and tight couplings in multi-stakeholder initiatives. Academy of Management Proceedings, 1, 679-708. http://doi.org/10.5465/AMBPP.2012.10150abstract
Rasche, A., & Gilbert, D. (2012). Global policies and local practice: Loose and tight couplings in multi-stakeholder initiatives. Academy of Management Proceedings, 1, 679-708. http://doi.org/10.5465/AMBPP.2012.10150abstract
Tarquinio, L., Raucci, D., & Benedetti, R. (2018). An investigation of Global Reporting Initiative performance indicators in corporate sustainability reports: Greek, Italian and Spanish evidence. Sustainability, 10(4), 897; http://doi.org/10.3390/su10040897
Tugendhat, E. (2002). Problemas. Barcelona: Gedisa.
Vogel, D. (2006). The market for virtue: The potential and limits of corporate social responsibility. Washington: Brookings Institution.
Voegtlin, C., & Pless, N. (2014). Global governance: CSR and the role of the UN Global Compact. Journal of Business Ethics, 122(2), 179- http://doi.org/10.1007/s10551-014-2214-8
dc.rights.license.none.fl_str_mv NINGUNA
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv NINGUNA
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 135-150
dc.coverage.temporal.spa.fl_str_mv 30/75
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia
Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias Económicas, Administrativas y Contables, Administración de Empresas, Bogotá
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Administración de Empresas
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Bogotá
institution Universidad Cooperativa de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/9b60a07f-249d-4d06-9bea-bc44333fa34b/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1811565386968072192
spelling Herrera Romero, Wilson RicardoVilla Castaño, Lida Esperanza30/752021-02-05T20:21:25Z2021-02-05T20:21:25Z2020-01-012248-6968https://doi.org/10.15446/innovar.v30n75.83262https://hdl.handle.net/20.500.12494/33208Villa Castaño, L. E. y Herrera Romero, W. R. (2020). Estándares internacionales de rendición de cuentas social: entre la justificación y el apresamiento directivo. Innovar, 30(75), 135-150. https://revistas.unal.edu.co/index.php/innovar/article/view/83262#textoCompletoXMLLos estándares internacionales de rendición de cuentas en materias de sostenibilidad ambiental y responsabilidad social (en inglés, International Accountability Standards) guían y eva­lúan el comportamiento de las empresas, para que estas se ajusten de manera voluntaria a ciertos principios normativos. Sin embargo, esta voluntariedad no puede basarse solo en la idea de que ser ético paga, pues muchas de las exigencias sociales y ambientales implican sacrificios de renta­bilidad. La reflexión aquí planteada muestra que existen vacíos en la justificiación de los principios que pregonan los estándares, que condicionan su voluntariedad y repercuten negativamente tanto en la sociedad como en las mismas organizaciones. Nuestra discusión se centra en cinco de estos estándares, a saber: Global Reporting Initiative (GRI), Human Rights Compliance Assessment (HRCA), el manual de indicadores Ethos, el Manual de Costa Rica y el Manual de Balance Social de la Asociación Nacional de Industriales de Colombia (ANDI), que han sido influyentes en Colombia e internacionalmente. El propósito de esta reflexión es mostrar que la utilización y aplicación de los estándares puede llevar a la manipulación de estos por parte de los empresarios y alejarlos de las obligaciones morales y éticas que tiene la empresa con sus stakeholders.International Accountability Standards on environmental sus-tainability and social responsibility guide and evaluate the behavior of companies, so that they voluntarily adjust to certain regulatory principles. However, this voluntariness cannot be based solely on the idea that being ethical pays, since many of the social and environmental demands imply sacrificing profitability. The reflection presented here shows the existence of gaps in the justification of the principles that proclaim the standards, which condition their voluntariness and negatively impact both society and organizations themselves. Our discussion focuses on five of these stan-dards, namely: Global Reporting Initiative (gri), Human Rights Compliance Assessment (hrca), the Ethos indicators manual, the Costa Rica Manual, and the Social Balance Guidelines of the Colombian National Industry As-sociation (andi), which have been influential in Colombia and abroad. The purpose of this reflection is to show that the use and application of stan-dards can lead to their manipulation by employers, placing them away from the moral and ethical obligations of a company with its stakeholders.https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000644463https://orcid.org/0000-0003-3510-3870lida.villacas@campusucc.edu.cohttps://scholar.google.es/citations?hl=es&user=oS6-E3MAAAAJ135-150Universidad Nacional de ColombiaUniversidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias Económicas, Administrativas y Contables, Administración de Empresas, BogotáAdministración de EmpresasBogotáhttps://revistas.unal.edu.co/index.php/innovar/article/view/83262#textoCompletoXMLRevista InnovarAsociación Nacional de Industriales (ANDI). (2001). Manual de Balance Social. Medellín: Organización Internacional del Trabajo-ANDI. Recuperado de: http://www.economicas.unsa.edu.ar/afinan/infor- macion_general/book/balance_social.pdfBaker, M. (2010). Re-conceiving managerial capture. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 23(7), 847-867. http://doi.org/10.1108/09513571011080153Behnam, M., & MacLean, T. (2011). Where is the accountability in international accountability standards? A decoupling perspective. Business Ethics Quarterly, 21(1), 45-72. http://doi.org/10.5840/beq20112113Belkhir, L., Bernard, S., & Abdelgadir, S. (2017). Does gri reporting impact environmental sustainability? A cross-industry analysis of CO2 emissions performance between gri-reporting and non-reporting companies. Management of Environmental Quality, 28(2), 138-155. http://doi.org/10.1108/MEQ-10-2015-0191de Colle, S., Henriques, A., & Sarasvathy, S. (2014). The paradox of corporate social responsibility standards. Journal of Business Ethics, 125(2), 177-191. http://doi.org/10.1007/s10551-013-1912-yDelmas, M., & Montes-Sancho, M. (2011). An institutional perspective on the diffusion of international management system standards: The case of the environmental management standard ISO 4001. Business Ethics Quarterly, 21(1), 103-132. http://doi.org/10.5840/beq20112115Donaldson, T., & Dunfee, T. (1994). Toward a unified conception of business ethics: integrative social contracts theory. The Academy of Management Review, 19(2), 252-284. http://doi. org/10.2307/258705Dworkin, R. (1984). Los derechos en serio. Barcelona: Ariel.Forst, R. (2012). Right to justification: Elements of a constructivist theory of justice. New York: Columbia University Press.Gilbert, D., & Rasche, A. (2007). Discourse ethics and social accountability: The ethics of sa 8000. Business Ethics Quarterly, 17(2), 187-216. https://www.jstor.org/stable/27673172Gilbert, D., Rasche, A., & Waddock, S. (2011). Accountability in global economy: The emergence of international accountability standards. Business Ethics Quarterly, 21(1), (1), 23-44. http://doi. org/10.5840/beq20112112Global Reporting Initiative. (2013). Sustainability reporting guidelines.G4. Amsterdam, Netherlands: Global Reporting Initiative. Recuperado de https://www.globalreporting.org/resourcelibrary/ GRIG4-Part1-Reporting-Principles-and-Standard-Disclosures.pdfGoodman, J., & Arenas, D. (2015). Engaging ethically: A disclosure ethics perspective on social shareholder engagement. Business Ethics Quarterly, 25(2), 163-189. https://doi.org/10.1017/ beq.2015.8Harrison, J., Freeman, R., & de Abreu, M. (2015). Stakeholder theory as an ethical approach to effective management: Applying the theory to multiple contexts. Revista Brasileira de Gestão de Negócios, 17(55), 858-869. http://doi.org/10.7819/rbgn. v17i55.2647Instituto Ethos. (2003). Indicadores Ethos de responsabilidad social empresarial. Sao Paulo: Instituto Ethos de Empresa y Responsabilidad Social. Recuperado de: http://www1.ethos.org.br/ EthosWeb/arquivo/0-bbe2011_Indic_ETHOS_ESP.pdfJungk, M. (2003). Building a tool for better business practice: The human rights compliance assessment. Copenhagen: Danish Institute for Human Rights. Recuperado de https://hrca2.humanrightsbusiness.org/docs/file/HRCA%20Quick%20Check_English.pdfMichelon, G., Pilonato, S., & Ricceri F. (2015). CSR reporting practices and the quality of disclosure: An empirical analysis. Critical Perspectives on Accounting, 33, 59-78. http://doi.org/10.1016/j. cpa.2014.10.003Milne, M., & Gray, R. (2013). W(h)ither ecology? The Triple Bottom Line, the Global Reporting Initiative, and corporate sustainability re- porting. Journal of Business Ethics, 118(1), 13-29. http://doi.org/10.1007/s10551-012-1543-8Pettit, P. (2002). Rules, reasons, and norms. Oxford: Oxford University. Rasche, A., & Esser, D. (2006). From stakeholder management to stake- holder accountability. Journal of Business Ethics, 65(3), 251-267. http://doi.org/10.1007/s10551-005-5355-yRasche, A., & Gilbert, D. (2012). Global policies and local practice: Loose and tight couplings in multi-stakeholder initiatives. Academy of Management Proceedings, 1, 679-708. http://doi.org/10.5465/AMBPP.2012.10150abstractRasche, A., & Gilbert, D. (2012). Global policies and local practice: Loose and tight couplings in multi-stakeholder initiatives. Academy of Management Proceedings, 1, 679-708. http://doi.org/10.5465/AMBPP.2012.10150abstractTarquinio, L., Raucci, D., & Benedetti, R. (2018). An investigation of Global Reporting Initiative performance indicators in corporate sustainability reports: Greek, Italian and Spanish evidence. Sustainability, 10(4), 897; http://doi.org/10.3390/su10040897Tugendhat, E. (2002). Problemas. Barcelona: Gedisa.Vogel, D. (2006). The market for virtue: The potential and limits of corporate social responsibility. Washington: Brookings Institution.Voegtlin, C., & Pless, N. (2014). Global governance: CSR and the role of the UN Global Compact. Journal of Business Ethics, 122(2), 179- http://doi.org/10.1007/s10551-014-2214-8Apresamiento directivoEstándares Internacionales de rendición de cuentas en responsabilidad social y sostenibilidadEthosGRIHRCAManual balance socialPrincipios normativosManagerial capture,International standards of account-ability in social responsibility and sustainabilityBalance guidelinesNormative principlesGRIHRCASocial balance guidelinesNormative principlesEstándares internacionales de rendición de cuentas social: entre la justificación y el apresamiento directivoArtículos Científicoshttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionNINGUNAinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2PublicationLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84334https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/9b60a07f-249d-4d06-9bea-bc44333fa34b/download3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45MD5220.500.12494/33208oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/332082024-08-10 17:58:47.092metadata.onlyhttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.comVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEKUkVQT1NJVE9SSU9TIElOU1RJVFVDSU9OQUxFUwpMSUNFTkNJQSBERSBVU08KClBvciBtZWRpbyBkZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvLCBlbCBBdXRvcihlcyksIG1heW9yIChlcykgZGUgZWRhZCwgcXVpZW4gZW4gYWRlbGFudGUgc2UgZGVub21pbmFyw6EgZWwgQVVUT1IsIGNvbmZpZXJlIGEgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEsIGNvbiBOSVQuIDg2MC0wMjk5MjQtNywgdW5hIExJQ0VOQ0lBIERFIFVTTyBkZSBvYnJhLCBiYWpvIGxhcyBzaWd1aWVudGVzIGNvbmRpY2lvbmVzLgoKQ0zDgVVTVUxBUwoKUFJJTUVSQS4gT2JqZXRvLiBFTCBBVVRPUiBwb3IgZXN0ZSBhY3RvIGF1dG9yaXphIGxhIHV0aWxpemFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbG8gZXN0aXB1bGFkbyBhIGNvbnRpbnVhY2nDs246IAoKKGEpIFBhcmEgZWZlY3RvcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBzZSBhdXRvcml6YSBsYSByZXByb2R1Y2Npw7NuIGRlIGxhIG9icmEgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBjaXRhZGEsIGxhIGN1YWwgc2UgYWxvamFyw6EgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIGVuIGxhcyBwbGF0YWZvcm1hcyBvIHJlcG9zaXRvcmlvcyBhZG1pbmlzdHJhZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCBvIGVuIG90cm8gdGlwbyBkZSByZXBvc2l0b3Jpb3MgZXh0ZXJub3MgbyBww6FnaW5hcyB3ZWIgZXNjb2dpZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCwgcGFyYSBmaW5lcyBkZSBkaWZ1c2nDs24geSBkaXZ1bGdhY2nDs24uIEFkaWNpb25hbG1lbnRlLCBzZSBhdXRvcml6YSBhIHF1ZSBsb3MgdXN1YXJpb3MgaW50ZXJub3MgeSBleHRlcm5vcyBkZSBkaWNoYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgcmVwcm9kdXpjYW4gbyBkZXNjYXJndWVuIGxhIG9icmEsIHNpbiDDoW5pbW8gZGUgbHVjcm8sIHBhcmEgZmluZXMgcHJpdmFkb3MsIGVkdWNhdGl2b3MgbyBhY2Fkw6ltaWNvczsgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBubyBzZSB2aW9sZW4gYWN1ZXJkb3MgY29uIGVkaXRvcmVzLCBwZXJpb2RvcyBkZSBlbWJhcmdvIG8gYWN1ZXJkb3MgZGUgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBxdWUgYXBsaXF1ZW4uCgooYikgU2UgYXV0b3JpemEgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEsIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvLCBwYXJhIHN1IHV0aWxpemFjacOzbiBlbiBsYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgYWRtaW5pc3RyYWRvcyBwb3IgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQuCgooYykgTG8gYW50ZXJpb3IgZXN0YXLDoSBzdWpldG8gYSBsYXMgZGVmaW5pY2lvbmVzIGNvbnRlbmlkYXMgZW4gbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MyB5IGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLgoKClNFR1VOREEuIE9yaWdpbmFsaWRhZCB5IHJlY2xhbWFjaW9uZXMuIEVsIEFVVE9SIGRlY2xhcmEgcXVlIGxhIE9CUkEgZXMgb3JpZ2luYWwgeSBxdWUgZXMgZGUgc3UgY3JlYWNpw7NuIGV4Y2x1c2l2YSwgbm8gZXhpc3RpZW5kbyBpbXBlZGltZW50byBkZSBjdWFscXVpZXIgbmF0dXJhbGV6YSAoZW1iYXJnb3MsIHVzbyBkZSBtYXRlcmlhbCBwcm90ZWdpZG8gcG9yIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yKSBwYXJhIGxhIGNvbmNlc2nDs24gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHByZXZpc3RvcyBlbiBlc3RlIGFjdWVyZG8uIEVsIEFVVE9SIHJlc3BvbmRlcsOhIHBvciBjdWFscXVpZXIgYWNjacOzbiBkZSByZWl2aW5kaWNhY2nDs24sIHBsYWdpbyB1IG90cmEgY2xhc2UgZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIHF1ZSBhbCByZXNwZWN0byBwdWRpZXJhIHNvYnJldmVuaXIuCgpURVJDRVJBLiBDb250cmFwcmVzdGFjacOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXV0b3JpemEgYSBxdWUgc3Ugb2JyYSBzZWEgdXRpbGl6YWRhIGRlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsYSBjbMOhdXN1bGEgUFJJTUVSQSBkZSBmb3JtYSBncmF0dWl0YSwgZXMgZGVjaXIsIHF1ZSBsYSB1dGlsaXphY2nDs24gZGUgbGEgbWlzbWEgbm8gZ2VuZXJhIG5pbmfDum4gcGFnbyBvIHJlZ2Fsw61hcyBlbiBmYXZvciBkZSBlc3RlLgoKQ1VBUlRBLiBUaXR1bGFyaWRhZCBkZSBkZXJlY2hvcy4gRWwgcHJlc2VudGUgY29udHJhdG8gbm8gdHJhbnNmaWVyZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBzb2JyZSBsYXMgb2JyYXMgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBtZW5jaW9uYWRhcyBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFELiDDmm5pY2FtZW50ZSBoYWNlIHJlbGFjacOzbiBhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGFudGVyaW9ybWVudGUgcGFjdGFkb3MuCgpRVUlOVEEuIENyw6lkaXRvcy4gTGEgVU5JVkVSU0lEQUQgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGRhciBhbCBBVVRPUiwgZWwgcmVjb25vY2ltaWVudG8gZGVudHJvIGNhZGEgZm9ybWEgZGUgdXRpbGl6YWNpw7NuIGVuIGxhIG9icmEuIExvcyBjcsOpZGl0b3MgZGViZW4gZmlndXJhciBlbiBjYWRhIHVubyBkZSBsb3MgZm9ybWF0b3MgbyByZWdpc3Ryb3MgZGUgcHVibGljYWNpw7NuLiBObyBjb25zdGl0dWlyw6EgdW5hIHZpb2xhY2nDs24gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgbW9yYWxlcyBkZWwgYXV0b3IgbGEgbm8gcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBvIGRlbcOhcyB1dGlsaXphY2lvbmVzIGRlIGxhIG9icmEuIExhIHV0aWxpemFjacOzbiBvIG5vIGRlIGxhIG9icmEsIGFzw60gY29tbyBzdSBmb3JtYSBkZSB1dGlsaXphY2nDs24gc2Vyw6EgZmFjdWx0YWQgZXhjbHVzaXZhIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFELgogClNFWFRBLiBEdXJhY2nDs24geSB0ZXJyaXRvcmlvLiBMYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28gcXVlIHNlIG90b3JnYSBhIGZhdm9yIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIHRlbmRyw6EgdW5hIGR1cmFjacOzbiBlcXVpdmFsZW50ZSBhbCB0w6lybWlubyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBsZWdhbCBkZSBsYSBvYnJhIHkgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgcGHDrXNlcyBkZWwgbXVuZG8uCgpTw4lQVElNQS4gVXNvIGRlIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMuIEVsIEFVVE9SIGF1dG9yaXphcsOhIGxhIGRpZnVzacOzbiBkZSBzdSBjb250ZW5pZG8gYmFqbyB1bmEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBhdHJpYnVjacOzbiA0LjAgaW50ZXJuYWNpb25hbCwgcXVlIGRlYmVyw6EgaW5jbHVpcnNlIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkby4gCgpPQ1RBVkEuIERlcmVjaG8gZGUgZXhjbHVzacOzbi4gQ2FkYSBhdXRvciBwdWVkZSBpbmRpY2FyIGVuIGVsIG1vbWVudG8gZGUgZGVww7NzaXRvIGRlbCBjb250ZW5pZG8gcXVlIGVsIHRleHRvIGNvbXBsZXRvIGRlIGxhIHByb2R1Y2Npw7NuIGFjYWTDqW1pY2EgbyBjaWVudMOtZmljYSBubyBlc3RlIGNvbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0byBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIHBvciBtb3Rpdm9zIGRlIGNvbmZpZGVuY2lhbGlkYWQsIHBvcnF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmUgZW4gdsOtYXMgZGUgb2J0ZW5lciB1biBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbmR1c3RyaWFsIG8gZXhpc3RpciBhY3VlcmRvcyBwcmV2aW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyAoZWRpdG9yaWFsZXMsIHJldmlzdGFzIGNpZW50w61maWNhcywgb3RyYXMgaW5zdGl0dWNpb25lcykuIEVsIGF1dG9yIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBkZXBvc2l0YXIgbG9zIG1ldGFkYXRvcyBlIGluZm9ybWFyIGVsIHRpZW1wbyBkZSBlbWJhcmdvIGR1cmFudGUgZWwgY3VhbCBlbCB0ZXh0byBjb21wbGV0byB0ZW5kcsOhIGFjY2VzbyByZXN0cmluZ2lkby4gCgpOT1ZFTkEuIEVsIEFVVE9SIGFsIGFjZXB0YXIgZXN0YSBsaWNlbmNpYSBhZHVjZSBxdWUgZXN0YSBwcm9kdWNjacOzbiBzZSBkZXNhcnJvbGzDsyBlbiBlbCBwZXJpb2RvIGVuIHF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmEgY29uIHbDrW5jdWxvcyBjb24gTGEgVW5pdmVyc2lkYWQuCgpEw4lDSU1BLiBOb3JtYXMgYXBsaWNhYmxlcy4gUGFyYSBsYSBpbnRlcnByZXRhY2nDs24geSBjdW1wbGltaWVudG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGFjdWVyZG8gbGFzIHBhcnRlcyBzZSBzb21ldGVuIGEgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MywgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFwbGljYWJsZXMgZGUgQ29sb21iaWEuIEFkZW3DoXMsIGEgbGFzIG5vcm1hcyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsZXMgcXVlIGFwbGlxdWVuLgoKTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2UgYXV0b3JpemEgZW4gbGEgZmVjaGEgZGUgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGxvcyByZXBvc2l0b3Jpb3MgaW5zdGl0dWNpb25hbGVzLgo=

Publicaciones similares