Valoración morfométrica de una población de cerdos criollos araucanos (Colombia)
La morfometría es una herramienta para cuantificar y analizar la variación morfológica en el tamaño y forma de los animales. El objetivo del estudio fue contribuir a la caracterización morfométrica del cerdo criollo araucano para conocer algunas de sus características funcionales y etnológicas. Se e...
- Autores:
-
Salamanca Carreño, Arcesio
Parés Casanova, Pere Miquel
Vélez Terranova, Oscar Mauricio
Castro Rosa, Gustavo
Jáuregui, Raúl
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad Cooperativa de Colombia
- Repositorio:
- Repositorio UCC
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/46913
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.15381/rivep.v33i5.23794
https://hdl.handle.net/20.500.12494/46913
- Palabra clave:
- Adaptabilidad
Dimorfismo sexual
Estructura animal
Medición del cuerpo
Adaptability
Sexual dimorphism
Animal structure
Body measurements
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución – No comercial – Sin Derivar
id |
COOPER2_6e36b0ec6b38d31e18d2f1b12e971c51 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/46913 |
network_acronym_str |
COOPER2 |
network_name_str |
Repositorio UCC |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Valoración morfométrica de una población de cerdos criollos araucanos (Colombia) |
title |
Valoración morfométrica de una población de cerdos criollos araucanos (Colombia) |
spellingShingle |
Valoración morfométrica de una población de cerdos criollos araucanos (Colombia) Adaptabilidad Dimorfismo sexual Estructura animal Medición del cuerpo Adaptability Sexual dimorphism Animal structure Body measurements |
title_short |
Valoración morfométrica de una población de cerdos criollos araucanos (Colombia) |
title_full |
Valoración morfométrica de una población de cerdos criollos araucanos (Colombia) |
title_fullStr |
Valoración morfométrica de una población de cerdos criollos araucanos (Colombia) |
title_full_unstemmed |
Valoración morfométrica de una población de cerdos criollos araucanos (Colombia) |
title_sort |
Valoración morfométrica de una población de cerdos criollos araucanos (Colombia) |
dc.creator.fl_str_mv |
Salamanca Carreño, Arcesio Parés Casanova, Pere Miquel Vélez Terranova, Oscar Mauricio Castro Rosa, Gustavo Jáuregui, Raúl |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Salamanca Carreño, Arcesio Parés Casanova, Pere Miquel Vélez Terranova, Oscar Mauricio Castro Rosa, Gustavo Jáuregui, Raúl |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Adaptabilidad Dimorfismo sexual Estructura animal Medición del cuerpo |
topic |
Adaptabilidad Dimorfismo sexual Estructura animal Medición del cuerpo Adaptability Sexual dimorphism Animal structure Body measurements |
dc.subject.other.spa.fl_str_mv |
Adaptability Sexual dimorphism Animal structure Body measurements |
description |
La morfometría es una herramienta para cuantificar y analizar la variación morfológica en el tamaño y forma de los animales. El objetivo del estudio fue contribuir a la caracterización morfométrica del cerdo criollo araucano para conocer algunas de sus características funcionales y etnológicas. Se estudiaron 58 cerdos (27 hembras y 31 machos), con edades entre 4 a 48 meses, localizados en tres veredas de Arauca, oriente de Colombia. Se obtuvieron 11 medidas corporales individuales y se construyeron tres índices. Se aplicó estadística descriptiva y un análisis univariado para medir el efecto ambiental sobre las medidas corporales e índices, usando la edad como covariable. Los cerdos presentaron una variabilidad media en las medidas corporales asociada con una mediana armonía. Los cerdos se consideran dolicocéfalos, mesolíneos y no aptitud cárnica. Las hembras tendían a ser más grandes que los machos. La vereda fue el único efecto que influyó sobre la combinación lineal de las variables morfológicas e índices. Dada la variabilidad de las medidas según las veredas se podría inferir que en los cerdos araucanos estudiados se presentan biotipos distintos. |
publishDate |
2022 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-10-28T18:46:55Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-10-28T18:46:55Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2022-10-27 |
dc.type.none.fl_str_mv |
Artículo |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.coarversion.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv |
16823419 |
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv |
https://doi.org/10.15381/rivep.v33i5.23794 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12494/46913 |
dc.identifier.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv |
Salamanca-Carreño et al., (2022). Valoración morfométrica de una población de cerdos criollos araucanos (Colombia). [Articulo, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional UCC. |
identifier_str_mv |
16823419 Salamanca-Carreño et al., (2022). Valoración morfométrica de una población de cerdos criollos araucanos (Colombia). [Articulo, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional UCC. |
url |
https://doi.org/10.15381/rivep.v33i5.23794 https://hdl.handle.net/20.500.12494/46913 |
dc.relation.isversionof.spa.fl_str_mv |
https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria/article/view/23794 |
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú-RIVEP |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Aparicio G. 1960. Exterior de los grandes animales domésticos (morfología externa). Córdoba, España: Moderna. 324 p. Arauca. 2020. Valores climatológicos normales. Clima : Arauca, Colombia. [Internet]. Disponible en: https://es.allmetsat.com/clima/venezuela.php?-code=- 80099 Arredondo JV, Muñoz JE, Arenas LE, Pacheco E, Álvarez LA. 2011. Caracterización zoométrica de cerdos criollos del departamento del Chocó-Colombia. Acta Iberoam Conserv Anim 1: 57-59. Benítez HA, Püschel TA. 2014. Modelando la varianza de la forma: morfometría geométrica aplicaciones en biología evolutiva. Int J Morphol 32: 998- 1008. doi: 10.4067/S0717-950220140003- 00041 Benítez OW, Sánchez MD. 2002. Los cerdos locales en los sistemas tradicionales de producción. Producción y sanidad Animal. Estudio FAO 148. [Internet]. Disponible en: http://www.fao.org/3/ay2292s.pdf Bookstein F. 1996. Biometrics, biomathematics and the morphometric synthesis. B Math Biol 58: 313-365. doi: 10.1007/BF02458311 Bravo S, Sepúlveda N. 2010. Índices zoométricos en ovejas criollas araucanas. Int J Morphol 28: 489-495. doi: 10.4067/ S0717-95022010000200025 Castro G, Montenegro M, Barlocco N, Vadell A, Gagliardi R, Llambí S. 2012. Caracterización zoométrica en el cerdo Pampa rocha de Uruguay (Descriptiva primaria). Acta Iberoam Conserv Anim 2: 83-86. Cortés A, Martinez A, Cañón J, Sevane N, Da Gama L, Ginja C, Landi V, et al. 2016. Conservation priorities of Iberoamerican pig breeds and their ancestors based on microsatellite information. Heredity 117: 14-24. doi: 10.1038/hdy.2016.21 Da Costa RL, Quirino CR, Afonso VA, Pacheco A, Beltrame RT, MadellaOliveira AF, Costa AM, et al. 2014. Morphometric indices in Santa Ines sheep. Int J Morphol 32: 320-1376. doi: 10.4067/S0717-95022014000400039 Dale J, Dunn PO, Figuerola J, Lislevand T, Székely T, Whittingham LA. 2007. Sexual selection explains Rensch’s rule of allometry for sexual size dimorphism. PR Soc B 274: 2971-2979. doi: 10.1098/rspb.2007.1043 Espinosa JD. 2016. Caracterización del cerdo criollo en los cantones Zapotillo, Puyango de la provincia de Loja. Tesis de Médico Veterinario Zootecnista. Loja, Ecuador: Univ. Nacional de Loja. 126 p. [FAO] Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. 1996. Ecología y enseñanza rural. Tema 6: Los animales. Estudio FAO 131, Roma. [Internet]. Disponible en: http://www.fao.org/3/W1309S/ w1309s00.htm#TopOfPage [FAO] Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. 1997. Lista mundial de vigilancia para la diversidad de los animales domésticos. 2° ed. Scherf BD (ed). Roma: FAO. 777 p. [FAO] Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. 2012. Phenotypic characterization of animal genetic resources. Rome: FAO. 158 p. Forero J, Cumbreras M, Venegas M, Ferrer N, Barba C, Delgado J. 2000. Contribución a la caracterización productiva del cerdo Manchado de Jabugo en el periodo predestete: resultados preliminares. Arch Zootecn 50: 133-137. Francesch A, Villalba I, Cartañà M. 2011. Methodology for morphological characterization of chicken and its application to compare Penedesenca and Empordanesa breeds. Anim Genet 48: 79-84. doi: 10.1017/S2078633610000950 García RA. 2016. Caracterización morfológica del cerdo criollo (Sus scrofas domesticus) en Puerto Príncipe, Nueva Guinea, Nicaragua. Tesis de Maestría. Managua, Nicaragua: Univ. Nacional Agraria. 50 p. Gómez M, Pérez de Muniain F, Villanueva M, Asiain F, Maeztu F, Alonso, M, Valera M. 2010. Razas equinas en peligro de extinción. estudio morfologico. España: Navarra Agraria. 48 p. Hernández-Baca M, Gámez-Rivas A, Zeledón-Ortega Y. 2017. Caracterización morfológica del cerdo criollo (Sus scrofa domesticus) en el municipio de Nueva Guinea, RACCS. La Calera 17: 21-27. doi: 10.5377/calera.v17i28.6365 Herrera M, Luque M. 2009. Morfoestructura y sistemas para el futuro en la valoración morfológica. En: Sañudo C (ed). Valoración morfológica de los animales domésticos. Madrid, España: Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino. p 83-101. Herrera M, Rodero E, Gutiérrez M, Peña F, Rodero M. 1996. Application of multifactorial discriminant analysis in the morphostructural differentiation of Andalusian caprine breeds. Small Ruminant Res 22: 39-47. doi: 10.1016/ 0921-4488(96)00863-2 Hurtado E. 2006. El cerdo criollo en Venezuela. Estato actual y perspectivas. Rev Comput Prod Porc 13: 26-29. Hurtado E, González C, Vecchionacce H. 2005. Estudio morfológico del cerdo criollo del estado Apure, Venezuela. Zootec Trop 23: 17-25. Jáuregui R, Parés-Casanova P, Lorenzo C. 2019. Ausencia de dimorfismo sexual y biotipos en el cerdo criollo de la región Ch’ortí de Guatemala. AICA 14: 32-36 Linares V, Linares L, Mendoza G. 2011. Ethnic-Zootechnic characterization and meat potential of Sus scrofa «creole Pig» in Latin America. Sci Agropecu 2: 97-110. Marcus LF. 1990. Traditional morphometrics. In: Rohlf FJ, Bookstein FL (eds). Proceedings of the Michigan Morphometrics Workshop. USA: University of Michigan Museum of Zoology. Martínez PA, Ferreira AT, Bidau CJ. 2014. Una aproximación filogenética al estudio del dimorfismo sexual de tamaño en Felidae y la evaluación de la regla de Rensch. Ecosistemas 23: 27-36. Montenegro M, Castro G, Llambí S, Barlocco N, Vadell A, Delgado J, Barba C. 2014. Comparación de medidas zoométricas entre el cerdo Pampa Rocha y variedades oficialmente reconocidas del cerdo ibérico. Acta Iberoam Conserv Anim 4: 86-88. Parés-Casanova P M. 2007a. Índices de interés funcional en la raza bovina «Bruna Dels Pirineus». Redvet 8(6). [Internet]. Disponible en: https:// www.redalyc.org/pdf/636/6361266- 0010.pdf Parés-Casanova PM 2007b. Análisis biométrico y funcional de la raza ovina aranesa. Redvet 8(1). [Internet]. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/ 636/63613304003.pdf Parés-Casanova PM. 2009. Zoometría. En. Sañudo C (ed). Valoración morfo-lógica de los animales domésticos. Madrid, España: Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino. p 171-196. Parés-Casanova PM. 2017. Introductory Chapter - Morphometric studies: beyond pure anatomical form analysis. In: New insights into morphometry studies. [Internet]. Disponible en: http:// dx.doi.org/10.5772/intechopen.69682 Pujada HN, Maguiña RM, Luis DB, Airahuacho FE. 2018. Caracterización morfológica del cerdo Criollo Alto Andino. Infinitum 8: 23-32. doi: 10.51431/infinitum.v8i1.460 Revidatti MA. 2009. Caracterización de cerdos criollos del Nordeste Argentino. Tesis Doctoral. Córdoba, España: Univ. de Córdoba. 260 p. Revidatti M, Bermejo J, Da Gama L, Periati V, Ginja C., Alvarez LA, VegaPla JL, et al. 2014. Genetic characterization of local criollo pig breeds from the Americas using microsatellite markers1. J Anim Sci 92: 4823-4832. doi: 10.2527/jas.2014-7848 Salako A. 2006. Application of morphological indices in the assessment of type and function in sheep. Int J Morphol 24: 13-18. doi: 10.4067/S0717-95022006- 000100003 Salamanca CA, Arias LJ, Vélez TM. 2015. Efectos ambientales que influyen en el comportamiento productivo de cerdas criollas sabaneras en la granja El Picure, Arauca, Colombia. Acta Iberoam Conserv Anim 6: 16-23. Sañudo C. 2009. Valoración morfológica de los animales domésticos. Madrid, España: Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino. 865 p SAS Institute. 2013. Base SAS® 9.4. Procedures Guide: Statistical Procedu-res. 2 nd ed. SAS Institute Inc. Cary, NC, USA. Tornese EB, Nabar MJ. 2013. Morphometry of the corpus callosum and mammillary bodies in alcoholism using magnetic resonance. Int J Morphol 31: 1233-1242. doi: 10.4067/S0717-95022- 013000400015 Toro MV, Manriquez SG, Suazo GI. 2010. Morfometría geométrica y el estudio de las formas biológicas: de la morfología descriptiva a la morfología cuantitativa. Int J Morphol 28: 977-990. doi: 10.4067/S0717-95022010000400001 Wainwright S, Biggs W, Currey J, Gosline J. 1976. Mechanical design in organisms. USA: Pricenton University Press. 395 p. |
dc.rights.license.none.fl_str_mv |
Atribución – No comercial – Sin Derivar |
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Atribución – No comercial – Sin Derivar http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
1-12 p. |
dc.coverage.temporal.spa.fl_str_mv |
33(5) |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias de la Salud, Medicina Veterinaría y Zootecnia, Villavicencio |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Medicina veterinaria y zootecnia |
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Villavicencio |
institution |
Universidad Cooperativa de Colombia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/cedcdf1f-0609-4c27-a021-9cd55da93b02/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/a1ceb92d-4c91-4947-88d3-90531fc59b05/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/707a4eb2-def8-48a4-850e-23fce47baa70/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/8572cc6e-5c68-4c69-bab6-9bd5a30c42fa/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/c69f84ab-b2bd-4a61-8116-83ead13cc449/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/af4a22ef-6bc7-4bc1-8b41-e97a728218b8/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/bad51787-90e1-46cc-ad77-e9e8abdd46e0/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
ea624eb94554558616cb59ffc02bcbd8 63f316f91bfa8c36f165559261d6877d 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 b622c104a23885a4dac95dc5d87b6664 9c9e698ed61e7f66cd5717cf7490e189 550133b8343c657a29ac49af8b57ac16 bad58adaa2e14ec859ab46adcebac78d |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia |
repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
_version_ |
1814247287367401472 |
spelling |
Salamanca Carreño, ArcesioParés Casanova, Pere MiquelVélez Terranova, Oscar MauricioCastro Rosa, GustavoJáuregui, Raúl33(5)2022-10-28T18:46:55Z2022-10-28T18:46:55Z2022-10-2716823419https://doi.org/10.15381/rivep.v33i5.23794https://hdl.handle.net/20.500.12494/46913Salamanca-Carreño et al., (2022). Valoración morfométrica de una población de cerdos criollos araucanos (Colombia). [Articulo, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional UCC.La morfometría es una herramienta para cuantificar y analizar la variación morfológica en el tamaño y forma de los animales. El objetivo del estudio fue contribuir a la caracterización morfométrica del cerdo criollo araucano para conocer algunas de sus características funcionales y etnológicas. Se estudiaron 58 cerdos (27 hembras y 31 machos), con edades entre 4 a 48 meses, localizados en tres veredas de Arauca, oriente de Colombia. Se obtuvieron 11 medidas corporales individuales y se construyeron tres índices. Se aplicó estadística descriptiva y un análisis univariado para medir el efecto ambiental sobre las medidas corporales e índices, usando la edad como covariable. Los cerdos presentaron una variabilidad media en las medidas corporales asociada con una mediana armonía. Los cerdos se consideran dolicocéfalos, mesolíneos y no aptitud cárnica. Las hembras tendían a ser más grandes que los machos. La vereda fue el único efecto que influyó sobre la combinación lineal de las variables morfológicas e índices. Dada la variabilidad de las medidas según las veredas se podría inferir que en los cerdos araucanos estudiados se presentan biotipos distintos.The morphometry is a tool to quantify and analyze morphological variation in the size and shape of animals. The aim of this study was to contribute to the morphometric characterization of the Araucanian creole pig to know some of its functional and ethnological characteristics. For this. 58 pigs (27 females and 31 males), aged between 4 and 48 months, located in three villages of Arauca, eastern Colombia, were studied. Eleven individual body measurements were obtained, and three indices were constructed. Descriptive statistics and univariate analysis were applied to measure the environmental effect on body measurements and indices, using age as a covariate. The pigs showed a medium variability in body measurements associated with a medium harmony. These animals are considered to be dolichocephalic, mesolineal and not suitable for meat purposes. The females tended to be larger than the males. The village was the only effect that influenced the linear combination of the morphological variables and indices. Given the variability of the measurements according to the villages, it could be inferred that different biotypes are present in the Araucanian pigs studied.https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001022903https://orcid.org/0000-0002-5416-5906https://orcid.org/0000-0003-1440-6418https://scienti.minciencias.gov.co/gruplac/jsp/visualiza/visualizagr.jsp?nro=00000000009387asaca_65@yahoo.esarcesio.salamanca@campusucc.edu.cohttps://scholar.google.com/citations?hl=es&user=EqGLQZUAAAAJ1-12 p.Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias de la Salud, Medicina Veterinaría y Zootecnia, VillavicencioMedicina veterinaria y zootecniaVillavicenciohttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria/article/view/23794Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú-RIVEPAparicio G. 1960. Exterior de los grandes animales domésticos (morfología externa). Córdoba, España: Moderna. 324 p.Arauca. 2020. Valores climatológicos normales. Clima : Arauca, Colombia. [Internet]. Disponible en: https://es.allmetsat.com/clima/venezuela.php?-code=- 80099Arredondo JV, Muñoz JE, Arenas LE, Pacheco E, Álvarez LA. 2011. Caracterización zoométrica de cerdos criollos del departamento del Chocó-Colombia. Acta Iberoam Conserv Anim 1: 57-59.Benítez HA, Püschel TA. 2014. Modelando la varianza de la forma: morfometría geométrica aplicaciones en biología evolutiva. Int J Morphol 32: 998- 1008. doi: 10.4067/S0717-950220140003- 00041Benítez OW, Sánchez MD. 2002. Los cerdos locales en los sistemas tradicionales de producción. Producción y sanidad Animal. Estudio FAO 148. [Internet]. Disponible en: http://www.fao.org/3/ay2292s.pdfBookstein F. 1996. Biometrics, biomathematics and the morphometric synthesis. B Math Biol 58: 313-365. doi: 10.1007/BF02458311Bravo S, Sepúlveda N. 2010. Índices zoométricos en ovejas criollas araucanas. Int J Morphol 28: 489-495. doi: 10.4067/ S0717-95022010000200025Castro G, Montenegro M, Barlocco N, Vadell A, Gagliardi R, Llambí S. 2012. Caracterización zoométrica en el cerdo Pampa rocha de Uruguay (Descriptiva primaria). Acta Iberoam Conserv Anim 2: 83-86.Cortés A, Martinez A, Cañón J, Sevane N, Da Gama L, Ginja C, Landi V, et al. 2016. Conservation priorities of Iberoamerican pig breeds and their ancestors based on microsatellite information. Heredity 117: 14-24. doi: 10.1038/hdy.2016.21Da Costa RL, Quirino CR, Afonso VA, Pacheco A, Beltrame RT, MadellaOliveira AF, Costa AM, et al. 2014. Morphometric indices in Santa Ines sheep. Int J Morphol 32: 320-1376. doi: 10.4067/S0717-95022014000400039Dale J, Dunn PO, Figuerola J, Lislevand T, Székely T, Whittingham LA. 2007. Sexual selection explains Rensch’s rule of allometry for sexual size dimorphism. PR Soc B 274: 2971-2979. doi: 10.1098/rspb.2007.1043Espinosa JD. 2016. Caracterización del cerdo criollo en los cantones Zapotillo, Puyango de la provincia de Loja. Tesis de Médico Veterinario Zootecnista. Loja, Ecuador: Univ. Nacional de Loja. 126 p.[FAO] Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. 1996. Ecología y enseñanza rural. Tema 6: Los animales. Estudio FAO 131, Roma. [Internet]. Disponible en: http://www.fao.org/3/W1309S/ w1309s00.htm#TopOfPage[FAO] Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. 1997. Lista mundial de vigilancia para la diversidad de los animales domésticos. 2° ed. Scherf BD (ed). Roma: FAO. 777 p.[FAO] Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. 2012. Phenotypic characterization of animal genetic resources. Rome: FAO. 158 p.Forero J, Cumbreras M, Venegas M, Ferrer N, Barba C, Delgado J. 2000. Contribución a la caracterización productiva del cerdo Manchado de Jabugo en el periodo predestete: resultados preliminares. Arch Zootecn 50: 133-137.Francesch A, Villalba I, Cartañà M. 2011. Methodology for morphological characterization of chicken and its application to compare Penedesenca and Empordanesa breeds. Anim Genet 48: 79-84. doi: 10.1017/S2078633610000950García RA. 2016. Caracterización morfológica del cerdo criollo (Sus scrofas domesticus) en Puerto Príncipe, Nueva Guinea, Nicaragua. Tesis de Maestría. Managua, Nicaragua: Univ. Nacional Agraria. 50 p.Gómez M, Pérez de Muniain F, Villanueva M, Asiain F, Maeztu F, Alonso, M, Valera M. 2010. Razas equinas en peligro de extinción. estudio morfologico. España: Navarra Agraria. 48 p.Hernández-Baca M, Gámez-Rivas A, Zeledón-Ortega Y. 2017. Caracterización morfológica del cerdo criollo (Sus scrofa domesticus) en el municipio de Nueva Guinea, RACCS. La Calera 17: 21-27. doi: 10.5377/calera.v17i28.6365Herrera M, Luque M. 2009. Morfoestructura y sistemas para el futuro en la valoración morfológica. En: Sañudo C (ed). Valoración morfológica de los animales domésticos. Madrid, España: Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino. p 83-101.Herrera M, Rodero E, Gutiérrez M, Peña F, Rodero M. 1996. Application of multifactorial discriminant analysis in the morphostructural differentiation of Andalusian caprine breeds. Small Ruminant Res 22: 39-47. doi: 10.1016/ 0921-4488(96)00863-2Hurtado E. 2006. El cerdo criollo en Venezuela. Estato actual y perspectivas. Rev Comput Prod Porc 13: 26-29.Hurtado E, González C, Vecchionacce H. 2005. Estudio morfológico del cerdo criollo del estado Apure, Venezuela. Zootec Trop 23: 17-25.Jáuregui R, Parés-Casanova P, Lorenzo C. 2019. Ausencia de dimorfismo sexual y biotipos en el cerdo criollo de la región Ch’ortí de Guatemala. AICA 14: 32-36Linares V, Linares L, Mendoza G. 2011. Ethnic-Zootechnic characterization and meat potential of Sus scrofa «creole Pig» in Latin America. Sci Agropecu 2: 97-110.Marcus LF. 1990. Traditional morphometrics. In: Rohlf FJ, Bookstein FL (eds). Proceedings of the Michigan Morphometrics Workshop. USA: University of Michigan Museum of Zoology.Martínez PA, Ferreira AT, Bidau CJ. 2014. Una aproximación filogenética al estudio del dimorfismo sexual de tamaño en Felidae y la evaluación de la regla de Rensch. Ecosistemas 23: 27-36.Montenegro M, Castro G, Llambí S, Barlocco N, Vadell A, Delgado J, Barba C. 2014. Comparación de medidas zoométricas entre el cerdo Pampa Rocha y variedades oficialmente reconocidas del cerdo ibérico. Acta Iberoam Conserv Anim 4: 86-88.Parés-Casanova P M. 2007a. Índices de interés funcional en la raza bovina «Bruna Dels Pirineus». Redvet 8(6). [Internet]. Disponible en: https:// www.redalyc.org/pdf/636/6361266- 0010.pdfParés-Casanova PM 2007b. Análisis biométrico y funcional de la raza ovina aranesa. Redvet 8(1). [Internet]. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/ 636/63613304003.pdfParés-Casanova PM. 2009. Zoometría. En. Sañudo C (ed). Valoración morfo-lógica de los animales domésticos. Madrid, España: Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino. p 171-196.Parés-Casanova PM. 2017. Introductory Chapter - Morphometric studies: beyond pure anatomical form analysis. In: New insights into morphometry studies. [Internet]. Disponible en: http:// dx.doi.org/10.5772/intechopen.69682Pujada HN, Maguiña RM, Luis DB, Airahuacho FE. 2018. Caracterización morfológica del cerdo Criollo Alto Andino. Infinitum 8: 23-32. doi: 10.51431/infinitum.v8i1.460Revidatti MA. 2009. Caracterización de cerdos criollos del Nordeste Argentino. Tesis Doctoral. Córdoba, España: Univ. de Córdoba. 260 p.Revidatti M, Bermejo J, Da Gama L, Periati V, Ginja C., Alvarez LA, VegaPla JL, et al. 2014. Genetic characterization of local criollo pig breeds from the Americas using microsatellite markers1. J Anim Sci 92: 4823-4832. doi: 10.2527/jas.2014-7848Salako A. 2006. Application of morphological indices in the assessment of type and function in sheep. Int J Morphol 24: 13-18. doi: 10.4067/S0717-95022006- 000100003Salamanca CA, Arias LJ, Vélez TM. 2015. Efectos ambientales que influyen en el comportamiento productivo de cerdas criollas sabaneras en la granja El Picure, Arauca, Colombia. Acta Iberoam Conserv Anim 6: 16-23.Sañudo C. 2009. Valoración morfológica de los animales domésticos. Madrid, España: Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino. 865 pSAS Institute. 2013. Base SAS® 9.4. Procedures Guide: Statistical Procedu-res. 2 nd ed. SAS Institute Inc. Cary, NC, USA.Tornese EB, Nabar MJ. 2013. Morphometry of the corpus callosum and mammillary bodies in alcoholism using magnetic resonance. Int J Morphol 31: 1233-1242. doi: 10.4067/S0717-95022- 013000400015Toro MV, Manriquez SG, Suazo GI. 2010. Morfometría geométrica y el estudio de las formas biológicas: de la morfología descriptiva a la morfología cuantitativa. Int J Morphol 28: 977-990. doi: 10.4067/S0717-95022010000400001Wainwright S, Biggs W, Currey J, Gosline J. 1976. Mechanical design in organisms. USA: Pricenton University Press. 395 p.AdaptabilidadDimorfismo sexualEstructura animalMedición del cuerpoAdaptabilitySexual dimorphismAnimal structureBody measurementsValoración morfométrica de una población de cerdos criollos araucanos (Colombia)Artículohttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAtribución – No comercial – Sin Derivarinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2PublicationORIGINAL2022_valoracion_morfometrica_poblacion.pdf2022_valoracion_morfometrica_poblacion.pdfapplication/pdf1006121https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/cedcdf1f-0609-4c27-a021-9cd55da93b02/downloadea624eb94554558616cb59ffc02bcbd8MD512022_valoracion_morfometrica_poblacion-FormatoLicenciaUso.pdf2022_valoracion_morfometrica_poblacion-FormatoLicenciaUso.pdfapplication/pdf197891https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/a1ceb92d-4c91-4947-88d3-90531fc59b05/download63f316f91bfa8c36f165559261d6877dMD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/707a4eb2-def8-48a4-850e-23fce47baa70/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53THUMBNAIL2022_valoracion_morfometrica_poblacion.pdf.jpg2022_valoracion_morfometrica_poblacion.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4496https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/8572cc6e-5c68-4c69-bab6-9bd5a30c42fa/downloadb622c104a23885a4dac95dc5d87b6664MD542022_valoracion_morfometrica_poblacion-FormatoLicenciaUso.pdf.jpg2022_valoracion_morfometrica_poblacion-FormatoLicenciaUso.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5347https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/c69f84ab-b2bd-4a61-8116-83ead13cc449/download9c9e698ed61e7f66cd5717cf7490e189MD55TEXT2022_valoracion_morfometrica_poblacion.pdf.txt2022_valoracion_morfometrica_poblacion.pdf.txtExtracted texttext/plain38500https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/af4a22ef-6bc7-4bc1-8b41-e97a728218b8/download550133b8343c657a29ac49af8b57ac16MD562022_valoracion_morfometrica_poblacion-FormatoLicenciaUso.pdf.txt2022_valoracion_morfometrica_poblacion-FormatoLicenciaUso.pdf.txtExtracted texttext/plain6184https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/bad51787-90e1-46cc-ad77-e9e8abdd46e0/downloadbad58adaa2e14ec859ab46adcebac78dMD5720.500.12494/46913oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/469132024-08-09 11:56:31.325open.accesshttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.comTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |