Valoración morfométrica de una población de cerdos criollos araucanos (Colombia)

La morfometría es una herramienta para cuantificar y analizar la variación morfológica en el tamaño y forma de los animales. El objetivo del estudio fue contribuir a la caracterización morfométrica del cerdo criollo araucano para conocer algunas de sus características funcionales y etnológicas. Se e...

Full description

Autores:
Salamanca Carreño, Arcesio
Parés Casanova, Pere Miquel
Vélez Terranova, Oscar Mauricio
Castro Rosa, Gustavo
Jáuregui, Raúl
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad Cooperativa de Colombia
Repositorio:
Repositorio UCC
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/46913
Acceso en línea:
https://doi.org/10.15381/rivep.v33i5.23794
https://hdl.handle.net/20.500.12494/46913
Palabra clave:
Adaptabilidad
Dimorfismo sexual
Estructura animal
Medición del cuerpo
Adaptability
Sexual dimorphism
Animal structure
Body measurements
Rights
openAccess
License
Atribución – No comercial – Sin Derivar
id COOPER2_6e36b0ec6b38d31e18d2f1b12e971c51
oai_identifier_str oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/46913
network_acronym_str COOPER2
network_name_str Repositorio UCC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Valoración morfométrica de una población de cerdos criollos araucanos (Colombia)
title Valoración morfométrica de una población de cerdos criollos araucanos (Colombia)
spellingShingle Valoración morfométrica de una población de cerdos criollos araucanos (Colombia)
Adaptabilidad
Dimorfismo sexual
Estructura animal
Medición del cuerpo
Adaptability
Sexual dimorphism
Animal structure
Body measurements
title_short Valoración morfométrica de una población de cerdos criollos araucanos (Colombia)
title_full Valoración morfométrica de una población de cerdos criollos araucanos (Colombia)
title_fullStr Valoración morfométrica de una población de cerdos criollos araucanos (Colombia)
title_full_unstemmed Valoración morfométrica de una población de cerdos criollos araucanos (Colombia)
title_sort Valoración morfométrica de una población de cerdos criollos araucanos (Colombia)
dc.creator.fl_str_mv Salamanca Carreño, Arcesio
Parés Casanova, Pere Miquel
Vélez Terranova, Oscar Mauricio
Castro Rosa, Gustavo
Jáuregui, Raúl
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Salamanca Carreño, Arcesio
Parés Casanova, Pere Miquel
Vélez Terranova, Oscar Mauricio
Castro Rosa, Gustavo
Jáuregui, Raúl
dc.subject.spa.fl_str_mv Adaptabilidad
Dimorfismo sexual
Estructura animal
Medición del cuerpo
topic Adaptabilidad
Dimorfismo sexual
Estructura animal
Medición del cuerpo
Adaptability
Sexual dimorphism
Animal structure
Body measurements
dc.subject.other.spa.fl_str_mv Adaptability
Sexual dimorphism
Animal structure
Body measurements
description La morfometría es una herramienta para cuantificar y analizar la variación morfológica en el tamaño y forma de los animales. El objetivo del estudio fue contribuir a la caracterización morfométrica del cerdo criollo araucano para conocer algunas de sus características funcionales y etnológicas. Se estudiaron 58 cerdos (27 hembras y 31 machos), con edades entre 4 a 48 meses, localizados en tres veredas de Arauca, oriente de Colombia. Se obtuvieron 11 medidas corporales individuales y se construyeron tres índices. Se aplicó estadística descriptiva y un análisis univariado para medir el efecto ambiental sobre las medidas corporales e índices, usando la edad como covariable. Los cerdos presentaron una variabilidad media en las medidas corporales asociada con una mediana armonía. Los cerdos se consideran dolicocéfalos, mesolíneos y no aptitud cárnica. Las hembras tendían a ser más grandes que los machos. La vereda fue el único efecto que influyó sobre la combinación lineal de las variables morfológicas e índices. Dada la variabilidad de las medidas según las veredas se podría inferir que en los cerdos araucanos estudiados se presentan biotipos distintos.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-10-28T18:46:55Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-10-28T18:46:55Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2022-10-27
dc.type.none.fl_str_mv Artículo
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv 16823419
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv https://doi.org/10.15381/rivep.v33i5.23794
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12494/46913
dc.identifier.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv Salamanca-Carreño et al., (2022). Valoración morfométrica de una población de cerdos criollos araucanos (Colombia). [Articulo, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional UCC.
identifier_str_mv 16823419
Salamanca-Carreño et al., (2022). Valoración morfométrica de una población de cerdos criollos araucanos (Colombia). [Articulo, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional UCC.
url https://doi.org/10.15381/rivep.v33i5.23794
https://hdl.handle.net/20.500.12494/46913
dc.relation.isversionof.spa.fl_str_mv https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria/article/view/23794
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú-RIVEP
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Aparicio G. 1960. Exterior de los grandes animales domésticos (morfología externa). Córdoba, España: Moderna. 324 p.
Arauca. 2020. Valores climatológicos normales. Clima : Arauca, Colombia. [Internet]. Disponible en: https://es.allmetsat.com/clima/venezuela.php?-code=- 80099
Arredondo JV, Muñoz JE, Arenas LE, Pacheco E, Álvarez LA. 2011. Caracterización zoométrica de cerdos criollos del departamento del Chocó-Colombia. Acta Iberoam Conserv Anim 1: 57-59.
Benítez HA, Püschel TA. 2014. Modelando la varianza de la forma: morfometría geométrica aplicaciones en biología evolutiva. Int J Morphol 32: 998- 1008. doi: 10.4067/S0717-950220140003- 00041
Benítez OW, Sánchez MD. 2002. Los cerdos locales en los sistemas tradicionales de producción. Producción y sanidad Animal. Estudio FAO 148. [Internet]. Disponible en: http://www.fao.org/3/ay2292s.pdf
Bookstein F. 1996. Biometrics, biomathematics and the morphometric synthesis. B Math Biol 58: 313-365. doi: 10.1007/BF02458311
Bravo S, Sepúlveda N. 2010. Índices zoométricos en ovejas criollas araucanas. Int J Morphol 28: 489-495. doi: 10.4067/ S0717-95022010000200025
Castro G, Montenegro M, Barlocco N, Vadell A, Gagliardi R, Llambí S. 2012. Caracterización zoométrica en el cerdo Pampa rocha de Uruguay (Descriptiva primaria). Acta Iberoam Conserv Anim 2: 83-86.
Cortés A, Martinez A, Cañón J, Sevane N, Da Gama L, Ginja C, Landi V, et al. 2016. Conservation priorities of Iberoamerican pig breeds and their ancestors based on microsatellite information. Heredity 117: 14-24. doi: 10.1038/hdy.2016.21
Da Costa RL, Quirino CR, Afonso VA, Pacheco A, Beltrame RT, MadellaOliveira AF, Costa AM, et al. 2014. Morphometric indices in Santa Ines sheep. Int J Morphol 32: 320-1376. doi: 10.4067/S0717-95022014000400039
Dale J, Dunn PO, Figuerola J, Lislevand T, Székely T, Whittingham LA. 2007. Sexual selection explains Rensch’s rule of allometry for sexual size dimorphism. PR Soc B 274: 2971-2979. doi: 10.1098/rspb.2007.1043
Espinosa JD. 2016. Caracterización del cerdo criollo en los cantones Zapotillo, Puyango de la provincia de Loja. Tesis de Médico Veterinario Zootecnista. Loja, Ecuador: Univ. Nacional de Loja. 126 p.
[FAO] Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. 1996. Ecología y enseñanza rural. Tema 6: Los animales. Estudio FAO 131, Roma. [Internet]. Disponible en: http://www.fao.org/3/W1309S/ w1309s00.htm#TopOfPage
[FAO] Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. 1997. Lista mundial de vigilancia para la diversidad de los animales domésticos. 2° ed. Scherf BD (ed). Roma: FAO. 777 p.
[FAO] Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. 2012. Phenotypic characterization of animal genetic resources. Rome: FAO. 158 p.
Forero J, Cumbreras M, Venegas M, Ferrer N, Barba C, Delgado J. 2000. Contribución a la caracterización productiva del cerdo Manchado de Jabugo en el periodo predestete: resultados preliminares. Arch Zootecn 50: 133-137.
Francesch A, Villalba I, Cartañà M. 2011. Methodology for morphological characterization of chicken and its application to compare Penedesenca and Empordanesa breeds. Anim Genet 48: 79-84. doi: 10.1017/S2078633610000950
García RA. 2016. Caracterización morfológica del cerdo criollo (Sus scrofas domesticus) en Puerto Príncipe, Nueva Guinea, Nicaragua. Tesis de Maestría. Managua, Nicaragua: Univ. Nacional Agraria. 50 p.
Gómez M, Pérez de Muniain F, Villanueva M, Asiain F, Maeztu F, Alonso, M, Valera M. 2010. Razas equinas en peligro de extinción. estudio morfologico. España: Navarra Agraria. 48 p.
Hernández-Baca M, Gámez-Rivas A, Zeledón-Ortega Y. 2017. Caracterización morfológica del cerdo criollo (Sus scrofa domesticus) en el municipio de Nueva Guinea, RACCS. La Calera 17: 21-27. doi: 10.5377/calera.v17i28.6365
Herrera M, Luque M. 2009. Morfoestructura y sistemas para el futuro en la valoración morfológica. En: Sañudo C (ed). Valoración morfológica de los animales domésticos. Madrid, España: Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino. p 83-101.
Herrera M, Rodero E, Gutiérrez M, Peña F, Rodero M. 1996. Application of multifactorial discriminant analysis in the morphostructural differentiation of Andalusian caprine breeds. Small Ruminant Res 22: 39-47. doi: 10.1016/ 0921-4488(96)00863-2
Hurtado E. 2006. El cerdo criollo en Venezuela. Estato actual y perspectivas. Rev Comput Prod Porc 13: 26-29.
Hurtado E, González C, Vecchionacce H. 2005. Estudio morfológico del cerdo criollo del estado Apure, Venezuela. Zootec Trop 23: 17-25.
Jáuregui R, Parés-Casanova P, Lorenzo C. 2019. Ausencia de dimorfismo sexual y biotipos en el cerdo criollo de la región Ch’ortí de Guatemala. AICA 14: 32-36
Linares V, Linares L, Mendoza G. 2011. Ethnic-Zootechnic characterization and meat potential of Sus scrofa «creole Pig» in Latin America. Sci Agropecu 2: 97-110.
Marcus LF. 1990. Traditional morphometrics. In: Rohlf FJ, Bookstein FL (eds). Proceedings of the Michigan Morphometrics Workshop. USA: University of Michigan Museum of Zoology.
Martínez PA, Ferreira AT, Bidau CJ. 2014. Una aproximación filogenética al estudio del dimorfismo sexual de tamaño en Felidae y la evaluación de la regla de Rensch. Ecosistemas 23: 27-36.
Montenegro M, Castro G, Llambí S, Barlocco N, Vadell A, Delgado J, Barba C. 2014. Comparación de medidas zoométricas entre el cerdo Pampa Rocha y variedades oficialmente reconocidas del cerdo ibérico. Acta Iberoam Conserv Anim 4: 86-88.
Parés-Casanova P M. 2007a. Índices de interés funcional en la raza bovina «Bruna Dels Pirineus». Redvet 8(6). [Internet]. Disponible en: https:// www.redalyc.org/pdf/636/6361266- 0010.pdf
Parés-Casanova PM 2007b. Análisis biométrico y funcional de la raza ovina aranesa. Redvet 8(1). [Internet]. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/ 636/63613304003.pdf
Parés-Casanova PM. 2009. Zoometría. En. Sañudo C (ed). Valoración morfo-lógica de los animales domésticos. Madrid, España: Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino. p 171-196.
Parés-Casanova PM. 2017. Introductory Chapter - Morphometric studies: beyond pure anatomical form analysis. In: New insights into morphometry studies. [Internet]. Disponible en: http:// dx.doi.org/10.5772/intechopen.69682
Pujada HN, Maguiña RM, Luis DB, Airahuacho FE. 2018. Caracterización morfológica del cerdo Criollo Alto Andino. Infinitum 8: 23-32. doi: 10.51431/infinitum.v8i1.460
Revidatti MA. 2009. Caracterización de cerdos criollos del Nordeste Argentino. Tesis Doctoral. Córdoba, España: Univ. de Córdoba. 260 p.
Revidatti M, Bermejo J, Da Gama L, Periati V, Ginja C., Alvarez LA, VegaPla JL, et al. 2014. Genetic characterization of local criollo pig breeds from the Americas using microsatellite markers1. J Anim Sci 92: 4823-4832. doi: 10.2527/jas.2014-7848
Salako A. 2006. Application of morphological indices in the assessment of type and function in sheep. Int J Morphol 24: 13-18. doi: 10.4067/S0717-95022006- 000100003
Salamanca CA, Arias LJ, Vélez TM. 2015. Efectos ambientales que influyen en el comportamiento productivo de cerdas criollas sabaneras en la granja El Picure, Arauca, Colombia. Acta Iberoam Conserv Anim 6: 16-23.
Sañudo C. 2009. Valoración morfológica de los animales domésticos. Madrid, España: Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino. 865 p
SAS Institute. 2013. Base SAS® 9.4. Procedures Guide: Statistical Procedu-res. 2 nd ed. SAS Institute Inc. Cary, NC, USA.
Tornese EB, Nabar MJ. 2013. Morphometry of the corpus callosum and mammillary bodies in alcoholism using magnetic resonance. Int J Morphol 31: 1233-1242. doi: 10.4067/S0717-95022- 013000400015
Toro MV, Manriquez SG, Suazo GI. 2010. Morfometría geométrica y el estudio de las formas biológicas: de la morfología descriptiva a la morfología cuantitativa. Int J Morphol 28: 977-990. doi: 10.4067/S0717-95022010000400001
Wainwright S, Biggs W, Currey J, Gosline J. 1976. Mechanical design in organisms. USA: Pricenton University Press. 395 p.
dc.rights.license.none.fl_str_mv Atribución – No comercial – Sin Derivar
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución – No comercial – Sin Derivar
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 1-12 p.
dc.coverage.temporal.spa.fl_str_mv 33(5)
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias de la Salud, Medicina Veterinaría y Zootecnia, Villavicencio
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Medicina veterinaria y zootecnia
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Villavicencio
institution Universidad Cooperativa de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/cedcdf1f-0609-4c27-a021-9cd55da93b02/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/a1ceb92d-4c91-4947-88d3-90531fc59b05/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/707a4eb2-def8-48a4-850e-23fce47baa70/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/8572cc6e-5c68-4c69-bab6-9bd5a30c42fa/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/c69f84ab-b2bd-4a61-8116-83ead13cc449/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/af4a22ef-6bc7-4bc1-8b41-e97a728218b8/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/bad51787-90e1-46cc-ad77-e9e8abdd46e0/download
bitstream.checksum.fl_str_mv ea624eb94554558616cb59ffc02bcbd8
63f316f91bfa8c36f165559261d6877d
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
b622c104a23885a4dac95dc5d87b6664
9c9e698ed61e7f66cd5717cf7490e189
550133b8343c657a29ac49af8b57ac16
bad58adaa2e14ec859ab46adcebac78d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1814247287367401472
spelling Salamanca Carreño, ArcesioParés Casanova, Pere MiquelVélez Terranova, Oscar MauricioCastro Rosa, GustavoJáuregui, Raúl33(5)2022-10-28T18:46:55Z2022-10-28T18:46:55Z2022-10-2716823419https://doi.org/10.15381/rivep.v33i5.23794https://hdl.handle.net/20.500.12494/46913Salamanca-Carreño et al., (2022). Valoración morfométrica de una población de cerdos criollos araucanos (Colombia). [Articulo, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional UCC.La morfometría es una herramienta para cuantificar y analizar la variación morfológica en el tamaño y forma de los animales. El objetivo del estudio fue contribuir a la caracterización morfométrica del cerdo criollo araucano para conocer algunas de sus características funcionales y etnológicas. Se estudiaron 58 cerdos (27 hembras y 31 machos), con edades entre 4 a 48 meses, localizados en tres veredas de Arauca, oriente de Colombia. Se obtuvieron 11 medidas corporales individuales y se construyeron tres índices. Se aplicó estadística descriptiva y un análisis univariado para medir el efecto ambiental sobre las medidas corporales e índices, usando la edad como covariable. Los cerdos presentaron una variabilidad media en las medidas corporales asociada con una mediana armonía. Los cerdos se consideran dolicocéfalos, mesolíneos y no aptitud cárnica. Las hembras tendían a ser más grandes que los machos. La vereda fue el único efecto que influyó sobre la combinación lineal de las variables morfológicas e índices. Dada la variabilidad de las medidas según las veredas se podría inferir que en los cerdos araucanos estudiados se presentan biotipos distintos.The morphometry is a tool to quantify and analyze morphological variation in the size and shape of animals. The aim of this study was to contribute to the morphometric characterization of the Araucanian creole pig to know some of its functional and ethnological characteristics. For this. 58 pigs (27 females and 31 males), aged between 4 and 48 months, located in three villages of Arauca, eastern Colombia, were studied. Eleven individual body measurements were obtained, and three indices were constructed. Descriptive statistics and univariate analysis were applied to measure the environmental effect on body measurements and indices, using age as a covariate. The pigs showed a medium variability in body measurements associated with a medium harmony. These animals are considered to be dolichocephalic, mesolineal and not suitable for meat purposes. The females tended to be larger than the males. The village was the only effect that influenced the linear combination of the morphological variables and indices. Given the variability of the measurements according to the villages, it could be inferred that different biotypes are present in the Araucanian pigs studied.https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001022903https://orcid.org/0000-0002-5416-5906https://orcid.org/0000-0003-1440-6418https://scienti.minciencias.gov.co/gruplac/jsp/visualiza/visualizagr.jsp?nro=00000000009387asaca_65@yahoo.esarcesio.salamanca@campusucc.edu.cohttps://scholar.google.com/citations?hl=es&user=EqGLQZUAAAAJ1-12 p.Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias de la Salud, Medicina Veterinaría y Zootecnia, VillavicencioMedicina veterinaria y zootecniaVillavicenciohttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria/article/view/23794Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú-RIVEPAparicio G. 1960. Exterior de los grandes animales domésticos (morfología externa). Córdoba, España: Moderna. 324 p.Arauca. 2020. Valores climatológicos normales. Clima : Arauca, Colombia. [Internet]. Disponible en: https://es.allmetsat.com/clima/venezuela.php?-code=- 80099Arredondo JV, Muñoz JE, Arenas LE, Pacheco E, Álvarez LA. 2011. Caracterización zoométrica de cerdos criollos del departamento del Chocó-Colombia. Acta Iberoam Conserv Anim 1: 57-59.Benítez HA, Püschel TA. 2014. Modelando la varianza de la forma: morfometría geométrica aplicaciones en biología evolutiva. Int J Morphol 32: 998- 1008. doi: 10.4067/S0717-950220140003- 00041Benítez OW, Sánchez MD. 2002. Los cerdos locales en los sistemas tradicionales de producción. Producción y sanidad Animal. Estudio FAO 148. [Internet]. Disponible en: http://www.fao.org/3/ay2292s.pdfBookstein F. 1996. Biometrics, biomathematics and the morphometric synthesis. B Math Biol 58: 313-365. doi: 10.1007/BF02458311Bravo S, Sepúlveda N. 2010. Índices zoométricos en ovejas criollas araucanas. Int J Morphol 28: 489-495. doi: 10.4067/ S0717-95022010000200025Castro G, Montenegro M, Barlocco N, Vadell A, Gagliardi R, Llambí S. 2012. Caracterización zoométrica en el cerdo Pampa rocha de Uruguay (Descriptiva primaria). Acta Iberoam Conserv Anim 2: 83-86.Cortés A, Martinez A, Cañón J, Sevane N, Da Gama L, Ginja C, Landi V, et al. 2016. Conservation priorities of Iberoamerican pig breeds and their ancestors based on microsatellite information. Heredity 117: 14-24. doi: 10.1038/hdy.2016.21Da Costa RL, Quirino CR, Afonso VA, Pacheco A, Beltrame RT, MadellaOliveira AF, Costa AM, et al. 2014. Morphometric indices in Santa Ines sheep. Int J Morphol 32: 320-1376. doi: 10.4067/S0717-95022014000400039Dale J, Dunn PO, Figuerola J, Lislevand T, Székely T, Whittingham LA. 2007. Sexual selection explains Rensch’s rule of allometry for sexual size dimorphism. PR Soc B 274: 2971-2979. doi: 10.1098/rspb.2007.1043Espinosa JD. 2016. Caracterización del cerdo criollo en los cantones Zapotillo, Puyango de la provincia de Loja. Tesis de Médico Veterinario Zootecnista. Loja, Ecuador: Univ. Nacional de Loja. 126 p.[FAO] Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. 1996. Ecología y enseñanza rural. Tema 6: Los animales. Estudio FAO 131, Roma. [Internet]. Disponible en: http://www.fao.org/3/W1309S/ w1309s00.htm#TopOfPage[FAO] Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. 1997. Lista mundial de vigilancia para la diversidad de los animales domésticos. 2° ed. Scherf BD (ed). Roma: FAO. 777 p.[FAO] Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. 2012. Phenotypic characterization of animal genetic resources. Rome: FAO. 158 p.Forero J, Cumbreras M, Venegas M, Ferrer N, Barba C, Delgado J. 2000. Contribución a la caracterización productiva del cerdo Manchado de Jabugo en el periodo predestete: resultados preliminares. Arch Zootecn 50: 133-137.Francesch A, Villalba I, Cartañà M. 2011. Methodology for morphological characterization of chicken and its application to compare Penedesenca and Empordanesa breeds. Anim Genet 48: 79-84. doi: 10.1017/S2078633610000950García RA. 2016. Caracterización morfológica del cerdo criollo (Sus scrofas domesticus) en Puerto Príncipe, Nueva Guinea, Nicaragua. Tesis de Maestría. Managua, Nicaragua: Univ. Nacional Agraria. 50 p.Gómez M, Pérez de Muniain F, Villanueva M, Asiain F, Maeztu F, Alonso, M, Valera M. 2010. Razas equinas en peligro de extinción. estudio morfologico. España: Navarra Agraria. 48 p.Hernández-Baca M, Gámez-Rivas A, Zeledón-Ortega Y. 2017. Caracterización morfológica del cerdo criollo (Sus scrofa domesticus) en el municipio de Nueva Guinea, RACCS. La Calera 17: 21-27. doi: 10.5377/calera.v17i28.6365Herrera M, Luque M. 2009. Morfoestructura y sistemas para el futuro en la valoración morfológica. En: Sañudo C (ed). Valoración morfológica de los animales domésticos. Madrid, España: Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino. p 83-101.Herrera M, Rodero E, Gutiérrez M, Peña F, Rodero M. 1996. Application of multifactorial discriminant analysis in the morphostructural differentiation of Andalusian caprine breeds. Small Ruminant Res 22: 39-47. doi: 10.1016/ 0921-4488(96)00863-2Hurtado E. 2006. El cerdo criollo en Venezuela. Estato actual y perspectivas. Rev Comput Prod Porc 13: 26-29.Hurtado E, González C, Vecchionacce H. 2005. Estudio morfológico del cerdo criollo del estado Apure, Venezuela. Zootec Trop 23: 17-25.Jáuregui R, Parés-Casanova P, Lorenzo C. 2019. Ausencia de dimorfismo sexual y biotipos en el cerdo criollo de la región Ch’ortí de Guatemala. AICA 14: 32-36Linares V, Linares L, Mendoza G. 2011. Ethnic-Zootechnic characterization and meat potential of Sus scrofa «creole Pig» in Latin America. Sci Agropecu 2: 97-110.Marcus LF. 1990. Traditional morphometrics. In: Rohlf FJ, Bookstein FL (eds). Proceedings of the Michigan Morphometrics Workshop. USA: University of Michigan Museum of Zoology.Martínez PA, Ferreira AT, Bidau CJ. 2014. Una aproximación filogenética al estudio del dimorfismo sexual de tamaño en Felidae y la evaluación de la regla de Rensch. Ecosistemas 23: 27-36.Montenegro M, Castro G, Llambí S, Barlocco N, Vadell A, Delgado J, Barba C. 2014. Comparación de medidas zoométricas entre el cerdo Pampa Rocha y variedades oficialmente reconocidas del cerdo ibérico. Acta Iberoam Conserv Anim 4: 86-88.Parés-Casanova P M. 2007a. Índices de interés funcional en la raza bovina «Bruna Dels Pirineus». Redvet 8(6). [Internet]. Disponible en: https:// www.redalyc.org/pdf/636/6361266- 0010.pdfParés-Casanova PM 2007b. Análisis biométrico y funcional de la raza ovina aranesa. Redvet 8(1). [Internet]. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/ 636/63613304003.pdfParés-Casanova PM. 2009. Zoometría. En. Sañudo C (ed). Valoración morfo-lógica de los animales domésticos. Madrid, España: Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino. p 171-196.Parés-Casanova PM. 2017. Introductory Chapter - Morphometric studies: beyond pure anatomical form analysis. In: New insights into morphometry studies. [Internet]. Disponible en: http:// dx.doi.org/10.5772/intechopen.69682Pujada HN, Maguiña RM, Luis DB, Airahuacho FE. 2018. Caracterización morfológica del cerdo Criollo Alto Andino. Infinitum 8: 23-32. doi: 10.51431/infinitum.v8i1.460Revidatti MA. 2009. Caracterización de cerdos criollos del Nordeste Argentino. Tesis Doctoral. Córdoba, España: Univ. de Córdoba. 260 p.Revidatti M, Bermejo J, Da Gama L, Periati V, Ginja C., Alvarez LA, VegaPla JL, et al. 2014. Genetic characterization of local criollo pig breeds from the Americas using microsatellite markers1. J Anim Sci 92: 4823-4832. doi: 10.2527/jas.2014-7848Salako A. 2006. Application of morphological indices in the assessment of type and function in sheep. Int J Morphol 24: 13-18. doi: 10.4067/S0717-95022006- 000100003Salamanca CA, Arias LJ, Vélez TM. 2015. Efectos ambientales que influyen en el comportamiento productivo de cerdas criollas sabaneras en la granja El Picure, Arauca, Colombia. Acta Iberoam Conserv Anim 6: 16-23.Sañudo C. 2009. Valoración morfológica de los animales domésticos. Madrid, España: Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino. 865 pSAS Institute. 2013. Base SAS® 9.4. Procedures Guide: Statistical Procedu-res. 2 nd ed. SAS Institute Inc. Cary, NC, USA.Tornese EB, Nabar MJ. 2013. Morphometry of the corpus callosum and mammillary bodies in alcoholism using magnetic resonance. Int J Morphol 31: 1233-1242. doi: 10.4067/S0717-95022- 013000400015Toro MV, Manriquez SG, Suazo GI. 2010. Morfometría geométrica y el estudio de las formas biológicas: de la morfología descriptiva a la morfología cuantitativa. Int J Morphol 28: 977-990. doi: 10.4067/S0717-95022010000400001Wainwright S, Biggs W, Currey J, Gosline J. 1976. Mechanical design in organisms. USA: Pricenton University Press. 395 p.AdaptabilidadDimorfismo sexualEstructura animalMedición del cuerpoAdaptabilitySexual dimorphismAnimal structureBody measurementsValoración morfométrica de una población de cerdos criollos araucanos (Colombia)Artículohttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAtribución – No comercial – Sin Derivarinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2PublicationORIGINAL2022_valoracion_morfometrica_poblacion.pdf2022_valoracion_morfometrica_poblacion.pdfapplication/pdf1006121https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/cedcdf1f-0609-4c27-a021-9cd55da93b02/downloadea624eb94554558616cb59ffc02bcbd8MD512022_valoracion_morfometrica_poblacion-FormatoLicenciaUso.pdf2022_valoracion_morfometrica_poblacion-FormatoLicenciaUso.pdfapplication/pdf197891https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/a1ceb92d-4c91-4947-88d3-90531fc59b05/download63f316f91bfa8c36f165559261d6877dMD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/707a4eb2-def8-48a4-850e-23fce47baa70/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53THUMBNAIL2022_valoracion_morfometrica_poblacion.pdf.jpg2022_valoracion_morfometrica_poblacion.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4496https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/8572cc6e-5c68-4c69-bab6-9bd5a30c42fa/downloadb622c104a23885a4dac95dc5d87b6664MD542022_valoracion_morfometrica_poblacion-FormatoLicenciaUso.pdf.jpg2022_valoracion_morfometrica_poblacion-FormatoLicenciaUso.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5347https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/c69f84ab-b2bd-4a61-8116-83ead13cc449/download9c9e698ed61e7f66cd5717cf7490e189MD55TEXT2022_valoracion_morfometrica_poblacion.pdf.txt2022_valoracion_morfometrica_poblacion.pdf.txtExtracted texttext/plain38500https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/af4a22ef-6bc7-4bc1-8b41-e97a728218b8/download550133b8343c657a29ac49af8b57ac16MD562022_valoracion_morfometrica_poblacion-FormatoLicenciaUso.pdf.txt2022_valoracion_morfometrica_poblacion-FormatoLicenciaUso.pdf.txtExtracted texttext/plain6184https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/bad51787-90e1-46cc-ad77-e9e8abdd46e0/downloadbad58adaa2e14ec859ab46adcebac78dMD5720.500.12494/46913oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/469132024-08-09 11:56:31.325open.accesshttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.comTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=