Análisis de la Sentencia T-025 de 2004 que declara el estado de cosas inconstitucional por parte de la Corte Constitucional de Colombia frente a la protección tutelar de los derechos de las víctimas de desplazamiento armado en el marco del conflicto interno colombiano

Objetivo: realizar un análisis exhaustivo sobre la Sentencia T-025 de 2004 y los respectivos autos de seguimiento emitidos por la Corte Constitucional de Colombia, tendiente a establecer si a la fecha la declaratoria de estado de cosas inconstitucional por parte de la Corte ha servido para que el ej...

Full description

Autores:
Palacios Salcedo, Cleider Andrés
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad Cooperativa de Colombia
Repositorio:
Repositorio UCC
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/44546
Acceso en línea:
https://doi.org/10.16925/di.v20i27.2388
https://hdl.handle.net/20.500.12494/44546
Palabra clave:
Acción de tutela
Corte Constitucional
Desplazamiento forzado
Estado de cosas inconstitucional
Tutela judicial efectiva
Sentencia T-025/04
Writ for the protection of constitutional rights
Constitutional Court
Forced displacement
Unconstitutional status quo
Effective judicial protection
Ruling T-025/04.
Rights
closedAccess
License
NINGUNA
id COOPER2_6cd6934117a20b7c9563af45f7d0783f
oai_identifier_str oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/44546
network_acronym_str COOPER2
network_name_str Repositorio UCC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Análisis de la Sentencia T-025 de 2004 que declara el estado de cosas inconstitucional por parte de la Corte Constitucional de Colombia frente a la protección tutelar de los derechos de las víctimas de desplazamiento armado en el marco del conflicto interno colombiano
title Análisis de la Sentencia T-025 de 2004 que declara el estado de cosas inconstitucional por parte de la Corte Constitucional de Colombia frente a la protección tutelar de los derechos de las víctimas de desplazamiento armado en el marco del conflicto interno colombiano
spellingShingle Análisis de la Sentencia T-025 de 2004 que declara el estado de cosas inconstitucional por parte de la Corte Constitucional de Colombia frente a la protección tutelar de los derechos de las víctimas de desplazamiento armado en el marco del conflicto interno colombiano
Acción de tutela
Corte Constitucional
Desplazamiento forzado
Estado de cosas inconstitucional
Tutela judicial efectiva
Sentencia T-025/04
Writ for the protection of constitutional rights
Constitutional Court
Forced displacement
Unconstitutional status quo
Effective judicial protection
Ruling T-025/04.
title_short Análisis de la Sentencia T-025 de 2004 que declara el estado de cosas inconstitucional por parte de la Corte Constitucional de Colombia frente a la protección tutelar de los derechos de las víctimas de desplazamiento armado en el marco del conflicto interno colombiano
title_full Análisis de la Sentencia T-025 de 2004 que declara el estado de cosas inconstitucional por parte de la Corte Constitucional de Colombia frente a la protección tutelar de los derechos de las víctimas de desplazamiento armado en el marco del conflicto interno colombiano
title_fullStr Análisis de la Sentencia T-025 de 2004 que declara el estado de cosas inconstitucional por parte de la Corte Constitucional de Colombia frente a la protección tutelar de los derechos de las víctimas de desplazamiento armado en el marco del conflicto interno colombiano
title_full_unstemmed Análisis de la Sentencia T-025 de 2004 que declara el estado de cosas inconstitucional por parte de la Corte Constitucional de Colombia frente a la protección tutelar de los derechos de las víctimas de desplazamiento armado en el marco del conflicto interno colombiano
title_sort Análisis de la Sentencia T-025 de 2004 que declara el estado de cosas inconstitucional por parte de la Corte Constitucional de Colombia frente a la protección tutelar de los derechos de las víctimas de desplazamiento armado en el marco del conflicto interno colombiano
dc.creator.fl_str_mv Palacios Salcedo, Cleider Andrés
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Palacios Salcedo, Cleider Andrés
dc.subject.spa.fl_str_mv Acción de tutela
Corte Constitucional
Desplazamiento forzado
Estado de cosas inconstitucional
Tutela judicial efectiva
Sentencia T-025/04
topic Acción de tutela
Corte Constitucional
Desplazamiento forzado
Estado de cosas inconstitucional
Tutela judicial efectiva
Sentencia T-025/04
Writ for the protection of constitutional rights
Constitutional Court
Forced displacement
Unconstitutional status quo
Effective judicial protection
Ruling T-025/04.
dc.subject.other.spa.fl_str_mv Writ for the protection of constitutional rights
Constitutional Court
Forced displacement
Unconstitutional status quo
Effective judicial protection
Ruling T-025/04.
description Objetivo: realizar un análisis exhaustivo sobre la Sentencia T-025 de 2004 y los respectivos autos de seguimiento emitidos por la Corte Constitucional de Colombia, tendiente a establecer si a la fecha la declaratoria de estado de cosas inconstitucional por parte de la Corte ha servido para que el ejecutivo implemente políticas serias para mejorar la calidad de vida de las víctimas de desplazamiento forzado. Metodología: se realizó una compilación de información originada en fuentes formales y en documentos reconocidos internacionalmente como literatura de consulta, se analizó la información recolectada. En discusiones grupales, se dirimieron los asuntos más profundos relacionados con el tema, unificando criterios interpretativos que derivaron en conclusiones y recomendaciones grupales, para finalmente concretar la redacción del presente artículo. Resultados: se nota claramente cómo después del fallo T-025/04 el Gobierno se ha visto en la obligación de impulsar políticas orientadas a atender a las víctimas, el seguimiento que ha hecho la Corte ha sido vital para que se pueda materializar todo lo estipulado en la sentencia. Conclusiones: la declaratoria del estado de cosas inconstitucional ha significado un avance importante para el reconocimiento de las víctimas como sujetos de derecho y de especial protección, hoy se han logrado importantes avances en la materia.
publishDate 2018
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2018-04
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-04-08T21:23:18Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-04-08T21:23:18Z
dc.type.none.fl_str_mv Artículos Científicos
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv 2357-5891
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv https://doi.org/10.16925/di.v20i27.2388
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12494/44546
dc.identifier.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv Palacios- Salcedo, C. A. (2018). Análisis de la Sentencia T-025 de 2004 que declara el estado de cosas inconstitucional : por parte de la Corte Constitucional de Colombia frente a la protección tutelar de los derechos de las víctimas de desplazamiento armado en el marco del conflicto interno colombiano. DIXI, 20(27). https://doi.org/10.16925/di.v20i27.2388
identifier_str_mv 2357-5891
Palacios- Salcedo, C. A. (2018). Análisis de la Sentencia T-025 de 2004 que declara el estado de cosas inconstitucional : por parte de la Corte Constitucional de Colombia frente a la protección tutelar de los derechos de las víctimas de desplazamiento armado en el marco del conflicto interno colombiano. DIXI, 20(27). https://doi.org/10.16925/di.v20i27.2388
url https://doi.org/10.16925/di.v20i27.2388
https://hdl.handle.net/20.500.12494/44546
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv DIXI
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Alfonso Rolando Martel Chang. ACERCA DE LA NECESIDAD DE LEGISLAR SOBRE LAS MEDIDAS AUTOSATISFACTIVAS EN EL PROCESO CIVIL. Tesis de posgrado, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Humanidades y Ciencias Jurídicas y Sociales. (2002).
Blog Consumoteca. Seguridad jurídica. 2009. Disponible en Enlace a página
Calógero Pizzolo. SISTEMA INTERAMERICANO. LA DENUNCIA ANTE LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. El proceso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Ediar Sociedad Anónima Editora. (2007).
Constitución Política de Colombia [Const]. Julio 7 de 1991 (Colombia).
Corte Constitucional de Colombia, Sala Tercera de Revisión. Sentencia T-025/04 (M.P.: Manuel José Cepeda Espinosa; enero 22 de 2004).
Corte Constitucional de Colombia, Sala Cuarta de Revisión. SENTENCIA T-190/02 (M.P.: Jaime Córdoba Triviño; marzo 14 de 2002).
Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA T-1198/03 (M.P.: Eduardo Montealegre Lynett; diciembre 5 de 2003).
Corte Constitucional de Colombia, Sala Séptima de Revisión. SENTENCIA T-423/03 (M.P.: Eduardo Montealegre Lynett; mayo 23 de 2003).
Corte Constitucional de Colombia, Sala Novena de Revisión. SENTENCIA T-1030/03 (M.P.: Clara Inés Vargas Hernández; octubre 30 de 2003).
Corte Constitucional de Colombia, Sala Octava de Revisión. SENTENCIA T-606/11 (M.P.: Humberto Sierra Porto; agosto 11 de 2011).
Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena. SENTENCIA SU-559/97 (M.P.: Eduardo Cifuentes Muñoz; 1997).
Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena. SENTENCIA SU-090/00 (M.P.: Eduardo Cifuentes Muñoz; febrero 2 de 2000).
Corte Constitucional de Colombia, Sala Especial de Seguimiento a la SENTENCIA T-025 de 2004. Auto 037/12 (M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva; marzo 5 de 2012).
Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena. AUTO 100/08 (abril 16 de 2008).
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso MEJÍA IDROVO vs. ECUADOR. Sentencia del 5 de julio de 2011. Disponible en Enlace a PDF
Decreto 2597 de 1991. Por el cual se reglamenta la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política. Noviembre 19 de 1991. DO No. 40165.
Daniel A. Farber. CONSTITUTIONAL LAW. THEMES FOR THE CONSTITUTION’S THIRD CENTURY. West Publishing Co. (1993).
David Alfonso Durán-García, et al. DESPLAZAMIENTO FORZADO EN COLOMBIA. DERECHOS, ACCESO A LA JUSTICIA Y REPARACIONES. Agencia de la ONU para los Refugiados. (2007).
Fernando Galeano. LA ATENCIÓN DE EMERGENCIA A LA POBLACIÓN DESPLAZADA: HACIA LA SUPERACIÓN DE UN ESTADO DE COSAS INCONSTITUCIONAL. Ediciones Uniandes. (2010). Disponible en Enlace a PDF
Giovanni Bohórquez-Pereira, Ledis Bohórquez-Farfán y Beatriz Puyana-Mejía. Prensa local, menores y conflicto armado colombiano: análisis y efectos en la agenda pública. DIXI 20. 2014.
Jorge Carrión Lugo. La Tutela Jurisdiccional Efectiva. REVISTA DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA 1. 2002.
Josefina Quintero Lyons, Angélica Matilde Navarro Monterroza y Malka Irina Meza. La figura del estado de cosas inconstitucionales como mecanismo de protección de los derechos fundamentales de la población vulnerable en Colombia. REVISTA MARIO ALARIO D’FILIPPO 1. 2011. Págs. 69-80.
Ley 387 de 1997. Por la cual se adoptan medidas para la prevención del desplazamiento forzado; la atención, protección, consolidación y estabilización socioeconómica de los desplazados internos por la violencia en la República de Colombia. Julio 18 de 1997. DO No. 43091.
Lizandro Alfonso Cabrera-Suárez. El desplazamiento en Colombia y sus diversas miradas. DIXI 25. 2017.
Luis Carlos Alzate-Ríos. El estado de cosas inconstitucional. REVISTA INTERNAUTA PRÁCTICA JURÍDICA 13. 2004.
dc.rights.license.none.fl_str_mv NINGUNA
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
rights_invalid_str_mv NINGUNA
http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
eu_rights_str_mv closedAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 26 pp.
dc.coverage.temporal.spa.fl_str_mv Vol. 20, Núm. 27
dc.publisher.spa.fl_str_mv Externo
Ediciones Universidad Cooperativa de Colombia, Bogotá, Colombia
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Ciencia Inclusiva
institution Universidad Cooperativa de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/83996b15-ddeb-4cc7-86dd-ec36788ed0ba/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/f834768e-64ba-43cf-a4e2-74d771dc89c4/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/d48459b4-34bf-4720-aef7-bcf33f50abf7/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/4e9f6afa-2c02-440c-8913-2343f2af195a/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 4666df4c93f0e08fbaa7ae3b894566af
20fcc5fa279f2fae9683937b4fc47b5d
3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45
364f4306b9ddd5344823e6d6f7239e28
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1811565096528248832
spelling Palacios Salcedo, Cleider AndrésVol. 20, Núm. 272022-04-08T21:23:18Z2022-04-08T21:23:18Z2018-042357-5891https://doi.org/10.16925/di.v20i27.2388https://hdl.handle.net/20.500.12494/44546Palacios- Salcedo, C. A. (2018). Análisis de la Sentencia T-025 de 2004 que declara el estado de cosas inconstitucional : por parte de la Corte Constitucional de Colombia frente a la protección tutelar de los derechos de las víctimas de desplazamiento armado en el marco del conflicto interno colombiano. DIXI, 20(27). https://doi.org/10.16925/di.v20i27.2388Objetivo: realizar un análisis exhaustivo sobre la Sentencia T-025 de 2004 y los respectivos autos de seguimiento emitidos por la Corte Constitucional de Colombia, tendiente a establecer si a la fecha la declaratoria de estado de cosas inconstitucional por parte de la Corte ha servido para que el ejecutivo implemente políticas serias para mejorar la calidad de vida de las víctimas de desplazamiento forzado. Metodología: se realizó una compilación de información originada en fuentes formales y en documentos reconocidos internacionalmente como literatura de consulta, se analizó la información recolectada. En discusiones grupales, se dirimieron los asuntos más profundos relacionados con el tema, unificando criterios interpretativos que derivaron en conclusiones y recomendaciones grupales, para finalmente concretar la redacción del presente artículo. Resultados: se nota claramente cómo después del fallo T-025/04 el Gobierno se ha visto en la obligación de impulsar políticas orientadas a atender a las víctimas, el seguimiento que ha hecho la Corte ha sido vital para que se pueda materializar todo lo estipulado en la sentencia. Conclusiones: la declaratoria del estado de cosas inconstitucional ha significado un avance importante para el reconocimiento de las víctimas como sujetos de derecho y de especial protección, hoy se han logrado importantes avances en la materia.Aim: To carry out an exhaustive analysis of Ruling T-025/2004 and the respective monitoring orders issued by the Constitutional Court of Colombia, aimed at establishing whether to date the Court’s declaration of unconstitutional status quo has helped the executive implement serious policies to improve the quality of life of forced displacement victims. Methods: Information from formal sources and internationally recognized documents was compiled as reference literature and the data collected were analyzed. In group discussions, the deepest issues related to the topic were resolved, unifying interpretative criteria that led to group conclusions and recommendations to finally complete the writing of this article. Results: It is noted that, after Ruling T-025/04, the Government has been obliged to promote policies aimed at assisting the victims; the Court’s monitoring has been vital to materialize everything provided in the ruling. Conclusions: The declaration of unconstitutional status quo has been an important breakthrough in the recognition of victims as subjects of rights and duties and of special protection; today important progress has been made in the matter.1. La Corte Constitucional y la Sentencia t-025 de 2004. -- 2. Implicaciones jurídicas y administrativas del Fallo de tutela T-025/04 y de los respectivos Autos de Seguimiento. -- 3. El Estado de Cosas Inconstitucional y sus antecedentes en el derecho comparado. -- 4. La tutela judicial efectiva como un mandato para los jueces. -- 5. Referencias.anderxy103@yahoo.com26 pp.ExternoEdiciones Universidad Cooperativa de Colombia, Bogotá, ColombiaCiencia InclusivaAcción de tutelaCorte ConstitucionalDesplazamiento forzadoEstado de cosas inconstitucionalTutela judicial efectivaSentencia T-025/04Writ for the protection of constitutional rightsConstitutional CourtForced displacementUnconstitutional status quoEffective judicial protectionRuling T-025/04.Análisis de la Sentencia T-025 de 2004 que declara el estado de cosas inconstitucional por parte de la Corte Constitucional de Colombia frente a la protección tutelar de los derechos de las víctimas de desplazamiento armado en el marco del conflicto interno colombianoArtículos Científicoshttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionNINGUNAinfo:eu-repo/semantics/closedAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbDIXIAlfonso Rolando Martel Chang. ACERCA DE LA NECESIDAD DE LEGISLAR SOBRE LAS MEDIDAS AUTOSATISFACTIVAS EN EL PROCESO CIVIL. Tesis de posgrado, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Humanidades y Ciencias Jurídicas y Sociales. (2002).Blog Consumoteca. Seguridad jurídica. 2009. Disponible en Enlace a páginaCalógero Pizzolo. SISTEMA INTERAMERICANO. LA DENUNCIA ANTE LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. El proceso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Ediar Sociedad Anónima Editora. (2007).Constitución Política de Colombia [Const]. Julio 7 de 1991 (Colombia).Corte Constitucional de Colombia, Sala Tercera de Revisión. Sentencia T-025/04 (M.P.: Manuel José Cepeda Espinosa; enero 22 de 2004).Corte Constitucional de Colombia, Sala Cuarta de Revisión. SENTENCIA T-190/02 (M.P.: Jaime Córdoba Triviño; marzo 14 de 2002).Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA T-1198/03 (M.P.: Eduardo Montealegre Lynett; diciembre 5 de 2003).Corte Constitucional de Colombia, Sala Séptima de Revisión. SENTENCIA T-423/03 (M.P.: Eduardo Montealegre Lynett; mayo 23 de 2003).Corte Constitucional de Colombia, Sala Novena de Revisión. SENTENCIA T-1030/03 (M.P.: Clara Inés Vargas Hernández; octubre 30 de 2003).Corte Constitucional de Colombia, Sala Octava de Revisión. SENTENCIA T-606/11 (M.P.: Humberto Sierra Porto; agosto 11 de 2011).Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena. SENTENCIA SU-559/97 (M.P.: Eduardo Cifuentes Muñoz; 1997).Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena. SENTENCIA SU-090/00 (M.P.: Eduardo Cifuentes Muñoz; febrero 2 de 2000).Corte Constitucional de Colombia, Sala Especial de Seguimiento a la SENTENCIA T-025 de 2004. Auto 037/12 (M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva; marzo 5 de 2012).Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena. AUTO 100/08 (abril 16 de 2008).Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso MEJÍA IDROVO vs. ECUADOR. Sentencia del 5 de julio de 2011. Disponible en Enlace a PDFDecreto 2597 de 1991. Por el cual se reglamenta la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política. Noviembre 19 de 1991. DO No. 40165.Daniel A. Farber. CONSTITUTIONAL LAW. THEMES FOR THE CONSTITUTION’S THIRD CENTURY. West Publishing Co. (1993).David Alfonso Durán-García, et al. DESPLAZAMIENTO FORZADO EN COLOMBIA. DERECHOS, ACCESO A LA JUSTICIA Y REPARACIONES. Agencia de la ONU para los Refugiados. (2007).Fernando Galeano. LA ATENCIÓN DE EMERGENCIA A LA POBLACIÓN DESPLAZADA: HACIA LA SUPERACIÓN DE UN ESTADO DE COSAS INCONSTITUCIONAL. Ediciones Uniandes. (2010). Disponible en Enlace a PDFGiovanni Bohórquez-Pereira, Ledis Bohórquez-Farfán y Beatriz Puyana-Mejía. Prensa local, menores y conflicto armado colombiano: análisis y efectos en la agenda pública. DIXI 20. 2014.Jorge Carrión Lugo. La Tutela Jurisdiccional Efectiva. REVISTA DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA 1. 2002.Josefina Quintero Lyons, Angélica Matilde Navarro Monterroza y Malka Irina Meza. La figura del estado de cosas inconstitucionales como mecanismo de protección de los derechos fundamentales de la población vulnerable en Colombia. REVISTA MARIO ALARIO D’FILIPPO 1. 2011. Págs. 69-80.Ley 387 de 1997. Por la cual se adoptan medidas para la prevención del desplazamiento forzado; la atención, protección, consolidación y estabilización socioeconómica de los desplazados internos por la violencia en la República de Colombia. Julio 18 de 1997. DO No. 43091.Lizandro Alfonso Cabrera-Suárez. El desplazamiento en Colombia y sus diversas miradas. DIXI 25. 2017.Luis Carlos Alzate-Ríos. El estado de cosas inconstitucional. REVISTA INTERNAUTA PRÁCTICA JURÍDICA 13. 2004.PublicationORIGINALAnálisis de la sentencia T-025 de 2004.docxAnálisis de la sentencia T-025 de 2004.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document48491https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/83996b15-ddeb-4cc7-86dd-ec36788ed0ba/download4666df4c93f0e08fbaa7ae3b894566afMD51Análisis_de_la_sentencia_T-025_de_2004.epubAnálisis_de_la_sentencia_T-025_de_2004.epubapplication/octet-stream577763https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/f834768e-64ba-43cf-a4e2-74d771dc89c4/download20fcc5fa279f2fae9683937b4fc47b5dMD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84334https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/d48459b4-34bf-4720-aef7-bcf33f50abf7/download3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45MD53TEXTAnálisis de la sentencia T-025 de 2004.docx.txtAnálisis de la sentencia T-025 de 2004.docx.txtExtracted texttext/plain39842https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/4e9f6afa-2c02-440c-8913-2343f2af195a/download364f4306b9ddd5344823e6d6f7239e28MD5420.500.12494/44546oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/445462024-08-10 17:44:28.259open.accesshttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.comVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEKUkVQT1NJVE9SSU9TIElOU1RJVFVDSU9OQUxFUwpMSUNFTkNJQSBERSBVU08KClBvciBtZWRpbyBkZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvLCBlbCBBdXRvcihlcyksIG1heW9yIChlcykgZGUgZWRhZCwgcXVpZW4gZW4gYWRlbGFudGUgc2UgZGVub21pbmFyw6EgZWwgQVVUT1IsIGNvbmZpZXJlIGEgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEsIGNvbiBOSVQuIDg2MC0wMjk5MjQtNywgdW5hIExJQ0VOQ0lBIERFIFVTTyBkZSBvYnJhLCBiYWpvIGxhcyBzaWd1aWVudGVzIGNvbmRpY2lvbmVzLgoKQ0zDgVVTVUxBUwoKUFJJTUVSQS4gT2JqZXRvLiBFTCBBVVRPUiBwb3IgZXN0ZSBhY3RvIGF1dG9yaXphIGxhIHV0aWxpemFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbG8gZXN0aXB1bGFkbyBhIGNvbnRpbnVhY2nDs246IAoKKGEpIFBhcmEgZWZlY3RvcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBzZSBhdXRvcml6YSBsYSByZXByb2R1Y2Npw7NuIGRlIGxhIG9icmEgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBjaXRhZGEsIGxhIGN1YWwgc2UgYWxvamFyw6EgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIGVuIGxhcyBwbGF0YWZvcm1hcyBvIHJlcG9zaXRvcmlvcyBhZG1pbmlzdHJhZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCBvIGVuIG90cm8gdGlwbyBkZSByZXBvc2l0b3Jpb3MgZXh0ZXJub3MgbyBww6FnaW5hcyB3ZWIgZXNjb2dpZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCwgcGFyYSBmaW5lcyBkZSBkaWZ1c2nDs24geSBkaXZ1bGdhY2nDs24uIEFkaWNpb25hbG1lbnRlLCBzZSBhdXRvcml6YSBhIHF1ZSBsb3MgdXN1YXJpb3MgaW50ZXJub3MgeSBleHRlcm5vcyBkZSBkaWNoYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgcmVwcm9kdXpjYW4gbyBkZXNjYXJndWVuIGxhIG9icmEsIHNpbiDDoW5pbW8gZGUgbHVjcm8sIHBhcmEgZmluZXMgcHJpdmFkb3MsIGVkdWNhdGl2b3MgbyBhY2Fkw6ltaWNvczsgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBubyBzZSB2aW9sZW4gYWN1ZXJkb3MgY29uIGVkaXRvcmVzLCBwZXJpb2RvcyBkZSBlbWJhcmdvIG8gYWN1ZXJkb3MgZGUgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBxdWUgYXBsaXF1ZW4uCgooYikgU2UgYXV0b3JpemEgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEsIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvLCBwYXJhIHN1IHV0aWxpemFjacOzbiBlbiBsYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgYWRtaW5pc3RyYWRvcyBwb3IgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQuCgooYykgTG8gYW50ZXJpb3IgZXN0YXLDoSBzdWpldG8gYSBsYXMgZGVmaW5pY2lvbmVzIGNvbnRlbmlkYXMgZW4gbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MyB5IGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLgoKClNFR1VOREEuIE9yaWdpbmFsaWRhZCB5IHJlY2xhbWFjaW9uZXMuIEVsIEFVVE9SIGRlY2xhcmEgcXVlIGxhIE9CUkEgZXMgb3JpZ2luYWwgeSBxdWUgZXMgZGUgc3UgY3JlYWNpw7NuIGV4Y2x1c2l2YSwgbm8gZXhpc3RpZW5kbyBpbXBlZGltZW50byBkZSBjdWFscXVpZXIgbmF0dXJhbGV6YSAoZW1iYXJnb3MsIHVzbyBkZSBtYXRlcmlhbCBwcm90ZWdpZG8gcG9yIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yKSBwYXJhIGxhIGNvbmNlc2nDs24gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHByZXZpc3RvcyBlbiBlc3RlIGFjdWVyZG8uIEVsIEFVVE9SIHJlc3BvbmRlcsOhIHBvciBjdWFscXVpZXIgYWNjacOzbiBkZSByZWl2aW5kaWNhY2nDs24sIHBsYWdpbyB1IG90cmEgY2xhc2UgZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIHF1ZSBhbCByZXNwZWN0byBwdWRpZXJhIHNvYnJldmVuaXIuCgpURVJDRVJBLiBDb250cmFwcmVzdGFjacOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXV0b3JpemEgYSBxdWUgc3Ugb2JyYSBzZWEgdXRpbGl6YWRhIGRlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsYSBjbMOhdXN1bGEgUFJJTUVSQSBkZSBmb3JtYSBncmF0dWl0YSwgZXMgZGVjaXIsIHF1ZSBsYSB1dGlsaXphY2nDs24gZGUgbGEgbWlzbWEgbm8gZ2VuZXJhIG5pbmfDum4gcGFnbyBvIHJlZ2Fsw61hcyBlbiBmYXZvciBkZSBlc3RlLgoKQ1VBUlRBLiBUaXR1bGFyaWRhZCBkZSBkZXJlY2hvcy4gRWwgcHJlc2VudGUgY29udHJhdG8gbm8gdHJhbnNmaWVyZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBzb2JyZSBsYXMgb2JyYXMgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBtZW5jaW9uYWRhcyBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFELiDDmm5pY2FtZW50ZSBoYWNlIHJlbGFjacOzbiBhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGFudGVyaW9ybWVudGUgcGFjdGFkb3MuCgpRVUlOVEEuIENyw6lkaXRvcy4gTGEgVU5JVkVSU0lEQUQgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGRhciBhbCBBVVRPUiwgZWwgcmVjb25vY2ltaWVudG8gZGVudHJvIGNhZGEgZm9ybWEgZGUgdXRpbGl6YWNpw7NuIGVuIGxhIG9icmEuIExvcyBjcsOpZGl0b3MgZGViZW4gZmlndXJhciBlbiBjYWRhIHVubyBkZSBsb3MgZm9ybWF0b3MgbyByZWdpc3Ryb3MgZGUgcHVibGljYWNpw7NuLiBObyBjb25zdGl0dWlyw6EgdW5hIHZpb2xhY2nDs24gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgbW9yYWxlcyBkZWwgYXV0b3IgbGEgbm8gcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBvIGRlbcOhcyB1dGlsaXphY2lvbmVzIGRlIGxhIG9icmEuIExhIHV0aWxpemFjacOzbiBvIG5vIGRlIGxhIG9icmEsIGFzw60gY29tbyBzdSBmb3JtYSBkZSB1dGlsaXphY2nDs24gc2Vyw6EgZmFjdWx0YWQgZXhjbHVzaXZhIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFELgogClNFWFRBLiBEdXJhY2nDs24geSB0ZXJyaXRvcmlvLiBMYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28gcXVlIHNlIG90b3JnYSBhIGZhdm9yIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIHRlbmRyw6EgdW5hIGR1cmFjacOzbiBlcXVpdmFsZW50ZSBhbCB0w6lybWlubyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBsZWdhbCBkZSBsYSBvYnJhIHkgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgcGHDrXNlcyBkZWwgbXVuZG8uCgpTw4lQVElNQS4gVXNvIGRlIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMuIEVsIEFVVE9SIGF1dG9yaXphcsOhIGxhIGRpZnVzacOzbiBkZSBzdSBjb250ZW5pZG8gYmFqbyB1bmEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBhdHJpYnVjacOzbiA0LjAgaW50ZXJuYWNpb25hbCwgcXVlIGRlYmVyw6EgaW5jbHVpcnNlIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkby4gCgpPQ1RBVkEuIERlcmVjaG8gZGUgZXhjbHVzacOzbi4gQ2FkYSBhdXRvciBwdWVkZSBpbmRpY2FyIGVuIGVsIG1vbWVudG8gZGUgZGVww7NzaXRvIGRlbCBjb250ZW5pZG8gcXVlIGVsIHRleHRvIGNvbXBsZXRvIGRlIGxhIHByb2R1Y2Npw7NuIGFjYWTDqW1pY2EgbyBjaWVudMOtZmljYSBubyBlc3RlIGNvbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0byBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIHBvciBtb3Rpdm9zIGRlIGNvbmZpZGVuY2lhbGlkYWQsIHBvcnF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmUgZW4gdsOtYXMgZGUgb2J0ZW5lciB1biBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbmR1c3RyaWFsIG8gZXhpc3RpciBhY3VlcmRvcyBwcmV2aW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyAoZWRpdG9yaWFsZXMsIHJldmlzdGFzIGNpZW50w61maWNhcywgb3RyYXMgaW5zdGl0dWNpb25lcykuIEVsIGF1dG9yIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBkZXBvc2l0YXIgbG9zIG1ldGFkYXRvcyBlIGluZm9ybWFyIGVsIHRpZW1wbyBkZSBlbWJhcmdvIGR1cmFudGUgZWwgY3VhbCBlbCB0ZXh0byBjb21wbGV0byB0ZW5kcsOhIGFjY2VzbyByZXN0cmluZ2lkby4gCgpOT1ZFTkEuIEVsIEFVVE9SIGFsIGFjZXB0YXIgZXN0YSBsaWNlbmNpYSBhZHVjZSBxdWUgZXN0YSBwcm9kdWNjacOzbiBzZSBkZXNhcnJvbGzDsyBlbiBlbCBwZXJpb2RvIGVuIHF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmEgY29uIHbDrW5jdWxvcyBjb24gTGEgVW5pdmVyc2lkYWQuCgpEw4lDSU1BLiBOb3JtYXMgYXBsaWNhYmxlcy4gUGFyYSBsYSBpbnRlcnByZXRhY2nDs24geSBjdW1wbGltaWVudG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGFjdWVyZG8gbGFzIHBhcnRlcyBzZSBzb21ldGVuIGEgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MywgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFwbGljYWJsZXMgZGUgQ29sb21iaWEuIEFkZW3DoXMsIGEgbGFzIG5vcm1hcyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsZXMgcXVlIGFwbGlxdWVuLgoKTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2UgYXV0b3JpemEgZW4gbGEgZmVjaGEgZGUgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGxvcyByZXBvc2l0b3Jpb3MgaW5zdGl0dWNpb25hbGVzLgo=