Efecto de protocolos de desinfección en pruebas microbiológicas y en la resistencia mecánica de los conos de gutapercha
Introducción: Algunos estudios han determinado que los conos de gutapercha, no están 100% estériles, debido a que se contaminan durante la manipulación, almacenamiento e incluso desde la fabricación, esto conlleva a la utilización de conos contaminados durante el tratamiento, rompiendo así la cadena...
- Autores:
-
Cuy Calderon, Wendy Daniela
Gallego Garcia, Angélica Valeria
Figueroa Garcia, Yulliet
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2019
- Institución:
- Universidad Cooperativa de Colombia
- Repositorio:
- Repositorio UCC
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/12906
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/20.500.12494/12906
- Palabra clave:
- Resistencia mecánica a la tracción
Conos de Gutapercha
Bacterias Anaerobias Facultativas
Enterococcus Faecalis
Geobacillus stearothermophilus
Desinfección
Fracaso Endodóntico
TG 2019 ODO
Mechanical resistance to traction
Gutapercha cones
Anaerobic bacteria
Enterococcus Faecalis
Geobacillus stearothermophilus
Disinfection
Endodontic failure
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución – Sin Derivar
| id |
COOPER2_6c8ff15c6177e7bd89fc62787dbddd59 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/12906 |
| network_acronym_str |
COOPER2 |
| network_name_str |
Repositorio UCC |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Efecto de protocolos de desinfección en pruebas microbiológicas y en la resistencia mecánica de los conos de gutapercha |
| title |
Efecto de protocolos de desinfección en pruebas microbiológicas y en la resistencia mecánica de los conos de gutapercha |
| spellingShingle |
Efecto de protocolos de desinfección en pruebas microbiológicas y en la resistencia mecánica de los conos de gutapercha Resistencia mecánica a la tracción Conos de Gutapercha Bacterias Anaerobias Facultativas Enterococcus Faecalis Geobacillus stearothermophilus Desinfección Fracaso Endodóntico TG 2019 ODO Mechanical resistance to traction Gutapercha cones Anaerobic bacteria Enterococcus Faecalis Geobacillus stearothermophilus Disinfection Endodontic failure |
| title_short |
Efecto de protocolos de desinfección en pruebas microbiológicas y en la resistencia mecánica de los conos de gutapercha |
| title_full |
Efecto de protocolos de desinfección en pruebas microbiológicas y en la resistencia mecánica de los conos de gutapercha |
| title_fullStr |
Efecto de protocolos de desinfección en pruebas microbiológicas y en la resistencia mecánica de los conos de gutapercha |
| title_full_unstemmed |
Efecto de protocolos de desinfección en pruebas microbiológicas y en la resistencia mecánica de los conos de gutapercha |
| title_sort |
Efecto de protocolos de desinfección en pruebas microbiológicas y en la resistencia mecánica de los conos de gutapercha |
| dc.creator.fl_str_mv |
Cuy Calderon, Wendy Daniela Gallego Garcia, Angélica Valeria Figueroa Garcia, Yulliet |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Rozo Ortiz, Diana Carolina Angarita Díaz, María del Pilar Olarte Buriticá, Saulo Andrés |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Cuy Calderon, Wendy Daniela Gallego Garcia, Angélica Valeria Figueroa Garcia, Yulliet |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Resistencia mecánica a la tracción Conos de Gutapercha Bacterias Anaerobias Facultativas Enterococcus Faecalis Geobacillus stearothermophilus Desinfección Fracaso Endodóntico |
| topic |
Resistencia mecánica a la tracción Conos de Gutapercha Bacterias Anaerobias Facultativas Enterococcus Faecalis Geobacillus stearothermophilus Desinfección Fracaso Endodóntico TG 2019 ODO Mechanical resistance to traction Gutapercha cones Anaerobic bacteria Enterococcus Faecalis Geobacillus stearothermophilus Disinfection Endodontic failure |
| dc.subject.classification.spa.fl_str_mv |
TG 2019 ODO |
| dc.subject.other.spa.fl_str_mv |
Mechanical resistance to traction Gutapercha cones Anaerobic bacteria Enterococcus Faecalis Geobacillus stearothermophilus Disinfection Endodontic failure |
| description |
Introducción: Algunos estudios han determinado que los conos de gutapercha, no están 100% estériles, debido a que se contaminan durante la manipulación, almacenamiento e incluso desde la fabricación, esto conlleva a la utilización de conos contaminados durante el tratamiento, rompiendo así la cadena de asepsia y pudiendo generar el fracaso del tratamiento. Algunos estudios han demostrado que los conos de gutapercha están contaminados por Bacterias anaerobias facultativas, como del género Enterococcus faecalis y esporas de Bacillus, debido a que estos no se pueden desinfectar de forma convencional es necesario el establecimiento de un protocolo apropiado de desinfección, además de eliminar microorganismos que puedan establecerse en el conducto radicular, permitirá conservar las características mecánicas de estos. Metodología: Se realizó un estudio experimental, para determinar el efecto de 5 protocolos de desinfección (Glutaraldehido al 2% durante 1 minuto, Peroxido de Hidrogeno al 6% durante 10 minutos, Peroxido de Hidrogeno al 6% durante 15 minutos, Clorhexidina al 2% durante 1 minuto y Clorhexidina al 2% durante 5 minutos) en conos de gutapercha, teniendo como medidas la capacidad para desinfectar conos contaminados de forma artificial con bacterias de Enterococus faecalis y esporas de Geobacillus stearothermophilus, y el efecto en la resistencia de estos materiales. Resultados: se detectó que la desinfección con Glutaraldehido al 2% durante 15 minutos y peróxido de hidrógeno al 6% durante 10 y 15 minutos, fueron efectivas para controlar la bacteria E. faecalis presente en todos los conos contaminados artificialmente, mientras que los protocolos con clorhexidina al 2% durante 1 y 5 minutos fueron efectivos para controlar la germinación de las esporas de G. stearothermophilus. En la parte mecánica como resultados se determinó que el protocolo que alteró la resistencia del cono fue la combinación realizada entre el Peróxido de Hidrogeno al 6% durante 10 minutos + Clorhexidina al 2% durante 1 minuto. Conclusiones: los tratamientos efectivos para E. faecallis son Glutaraldehido al 2% durante 15 minutos y peróxido de hidrógeno al 6% durante 10 y 15 minutos y para esporas de G. stearothermophilus fueron los tratamientos clorhexidina al 2% durante 1 y 5 minutos, y el que alteró la resistencia del cono fue la combinación realizada entre el Peróxido de Hidrogeno al 6% durante 10 minutos + Clorhexidina al 2% durante 1 minuto. |
| publishDate |
2019 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2019-07-22T20:38:30Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2019-07-22T20:38:30Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2019-06-27 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12494/12906 |
| dc.identifier.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv |
Cuy Calderón, W.D., Gallego Garcia, A.V. y Figueroa Garcia, Y. (2017). Efecto de protocolos de desinfección en pruebas microbiológicas y en la resistencia mecánica de los conos de gutapercha (Tesis de pregrado). Recuperado de: |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.12494/12906 |
| identifier_str_mv |
Cuy Calderón, W.D., Gallego Garcia, A.V. y Figueroa Garcia, Y. (2017). Efecto de protocolos de desinfección en pruebas microbiológicas y en la resistencia mecánica de los conos de gutapercha (Tesis de pregrado). Recuperado de: |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Toledo L, Carranza M, Fiú E. Evolución del tratamiento endodóntico y factores asociados al fracaso de la terapia. Medicentro electrónica. 2016; [13 may 2019] 20(10): 202-208. Disponible: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029- 30432016000300006&lng=es&nrm=iso&tlng=es Ramos A, Ramos D. Efectividad de diferentes agentes antimicrobianos en la desinfección de conos de gutapercha. OS [Internet]. 2015;[ 13 may 2019]18(1):19–22. Disponible en: http://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/odont/article/view/1133 5 Spoleti P, Rodríguez N, Spoleti M. Desinfección de los conos de gutapercha. Sus efectos en el ajuste apical. e-Universitas UNR J. 2013;[13 may 2019] 1(1672):1666–1672. Disponible en: http://euniversitas.edu.ar/index.php/journal/article/view/94 Hilú R, Balandrano F. El éxito en endodoncia. Endodoncia. Medlinedental [internet]. 2009 [13 may 2019];27(3):131–138.Disponible en: http://www.medlinedental.es/pdf-doc/ENDO/v27-3-7.pdf Gutiérrez M. Nerly; Romero. R.Carlos; Yañez.V.Francy. Estudio de la presencia de Enterococcus faecalis, Staphylococcus aureus y Candida albicans en los nucleos elaborados en la clinica odontologica de la universidad cooperativa de colombia sede Villavicencio. 2016 [13 mayo 2019].1(83): 1-83. Disponible en: http://repository.ucc.edu.co/handle/ucc/4825 Chauca Edward. J. Manual de bioseguridad en odontologia. Colegio odontológico Del perú [internet].2004. [Citado 13 may 2019]. 1(51): 1-51. Disponible en: http://www.bvsde.paho.org/texcom/cd050854/chaucama.pdf Arias. A, Lizcano A, Sandoval L. Presencia de microorganismos anaerobios facultativos en los conos de gutapercha utilizados en la clínica odontológica 68 de la universidad cooperativa de colombia sede villavicencio. 2016 [ 13 may 2019] 1 (79): 1-79. Disponible en: http://repository.ucc.edu.co/bitstream/ucc/4826/5/2016_presencia_microorg anismos_anaerobicos.pdf Fuenzalida. S. Jose; Monardes. C. Hector. Contaminación bacteriana de los conos de gutapercha como resultado de su almacenamiento y manipulación y susceptibilidad ante tres agentes desinfectantes. Universidad Talca. [internet] 2007 [ 13 may 2019] 1 (57);1-57. Disponible en: http://dspace.utalca.cl/retrieve/14600/fuenzalida_salas.pdf Kayaoglu G, Gürel M, Omürlü H, Bek Z, Sadik B. Examination of gutta-percha cones for microbial contamination during chemical use. J Appl Oral Sci. [internet]. 2009 [ 13 may 2019];17(3): 244-247. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19466260?fbclid=IwAR0ABQit7WnTPOmpTIz9LsXtkGBIXb8eVjgFoz8COAoQG3A3CaOejlin2A .Rodriguez. A. Pablo. Obturación endodontica. Endodoncia UBA [internet]. 2016. [13 may 2019]. 1 (51): 1-51. Disponible en: http://od.odontologia.uba.ar/uacad/endodoncia/docs/2017/obturacion2016.p df Pang NS, Jung IY, Bae KS, Baek SH, Lee WC, Kum KY. Effects of Shortterm Chemical Disinfection of Gutta-Percha Cones: Identification of Affected Microbes and Alterations in Surface Texture and Physical Properties. J Endod. [ internet]. 2007 [ 13 may 2019] . 33(5):594–599. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17437880 Topuz O, Sağlam BC, Sen F, Sen S, Gökağaç G, Görgül G. Effects of sodium hypochlorite on gutta-percha and Resilon cones: An atomic force microscopy and scanning electron microscopy study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. [internet] 2011 [13 may 2019];112(4):21–26. Disponible: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21856193 Achaya C.Maritza. Efectividad del Alcohol Isopropílico, Hipoclorito de Sodio, Ácido Peracético y Clorexhidina en la desinfección de conos de gutapercha 69 expuestos a Enterococcus faecalis ATCC (29212). Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) [Internet]. 2017 [13 may 2019].1(31): Disponible en: https://repositorioacademico.upc.edu.pe/handle/10757/621038 Cardoso C, Redmerski R, Bittencourt N, Kotaka C. Effectiveness of different chemical agents in rapid decontamination of gutta-percha cones. Brazilian. J. Microbial. [Internet]. 2000 [13 may 2019]. 31(1): 67-71. Disponible en: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1517- 83822000000100016&script=sci_abstract .Sabah A, Nawal A, Raghad A. Effect of Different Disinfectant Solutions on the Properties of Gutta Percha Cones. Tikrit Journal for Dental Sciences [internet]. 2012 [13 may 2019]; 2(5)169-174.Disponible en: https://www.iasj.net/iasj?func=fulltext&aId=76961 Valois C, Silva L, Azevedo R. Effects of 2% chlorhexidine and 5.25% sodium hypochlorite on gutta-percha cones studied by atomic force microscopy. International Endodontic Journal [internet]. 2005 [13 may 2019]; 38(7):425- 429. Disponible: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1365- 2591.2005.00940.x Alberti. V.Lizette, Martinez.P.Silvia, Mendez. M. Maria Josefina. Histogénesis del esmalte dentario. Consideraciones generales. Scielo [internet]. 2006 [13 may 2019]. 1(11): 1-11. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/amc/v11n3/amc15307.pdf?fbclid=IwAR3ZMNwGnkjG 2IhKTdmaxWDzrSDakd6nFx_EbSRV7d7T8hFPdhwh8Xg57eY Ruiz A, Chalarca C, Restrepo S, Vélez J, Ortiz P, Tobón D. Evaluación de la vitalidad pulpar: antes del tallado protésico, posterior a la provisionalización y antes de la cementación de coronas protésicas definitivas. Universidad CES [internet]. 2013[ 13 may 2019].1(15): 1-15. Disponible en: http://bdigital.ces.edu.co:8080/repositorio/bitstream/10946/1780/2/Evaluacio n_vitalidad_palpar.pdf Gomez Natanael. Trabajo de actualización bibliografica: Función sensitiva de la pulpa dental. Dolor. E.J.E.R.[ internet] 2011[ 13 may 2019]; 2(13) 526–539. Disponible en: https://rephip.unr.edu.ar/bitstream/handle/2133/1756/ejer_021061sp.pdf?se quence=1&isAllowed=y Pinzón.J.Mayra Lorena. Tratamiento endodontico de necrosis pulpar en piezas anterosuperiores. Trabajo de grado. Guayaquil [internet]. 2011[13 may 2019]. 1(117):1-117. Disponible en: http://repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/3081/1/222pinzon.pdf?fbclid=Iw AR03h579UvQuDe5FfsPpnkoNvrtXsK6nAljEBVOpElUpQDGBJqMjsIX_2jw Preparación del conducto radicular: limpieza y conformación. 9 (51). Edición técnica y fundamentos. Argentina. Editorial medica panamericana. 2013. Disponible en: http://bibliotecas.unr.edu.ar/muestra/medica_panamericana/978950060402 4.pdf Rodriguez C, Oporto V. Gonzalez.H. Determinación de la Longitud de Trabajo en Endodoncia . Implicancias Clínicas de la Anatomía radicular y el sistema de canales radiculares. Int J Odontostomat [internet]. 2014[ 13 de may 2019] 8(2):177–183. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/pdf/ijodontos/v8n2/art05.pdf Alvarez. R Javier. Preparacion biomecanica de conductos radiculares. Researchgate [internet] Univ ciencias médicas La Habana. 2016[ 13 may 2019] :1 (25): 1–25. Disponible en : https://www.researchgate.net/profile/Javier_Alvarez_Rodriguez/publication/3 03961868_PREPARACION_BIOMECANICA_DE_CONDUCTOS_RADICUL ARES/links/5760567808ae227f4a3f24d2/PREPARACION-BIOMECANICADE-CONDUCTOS-RADICULARES.pdf Pérez. E, Burguera. E, Carvallo M. Tríada para la limpieza y conformación del sistema de conductos radiculares. Acta odontológica Venezolana [internet] 2003 [ 13 may 2019]; 41(2):1-9. Disponible en: 71 https://www.actaodontologica.com/ediciones/2003/2/triada_limpieza_confor macion_conductos_radiculares.asp Fuentes.B.Denis. Seminario de obturación termoplastica. Universidad de valparaiso chile [internet]. 2013 [ 13 may 2019]. 1(33):1-33. Disponible en: http://www.postgradosodontologia.cl/endodoncia/images/EspecialidadEndo doncia/Seminarios/2013-2014/PptObturacionTermoplastica.pdf Racciatti Gabriela. Agentes selladores en endodoncia. Universidad Nacional del Rosario [internet]. 2000 [13 may 2019]. 1(19): 1-19. Disponible en: https://rephip.unr.edu.ar/bitstream/handle/2133/1380/10-43-1- PB.pdf?sequence=1&isAllowed=y Suarez.P.Juan c, Gonzalo.G. Hector, Zumba. M. Jose. Et al. Estudio comparativo de la efectividad del sellado marginal entre el cemento del ionomero de vidrio convencional y recinoso. Rev. Cient. Odontol. Dominic [internet]. 2016 [13 may 2019]. 3(2): 1-7. Disponible en: https://revistacientificauod.files.wordpress.com/2017/01/estudiocomparativo-de-la-efectividad-del-sellado-marginal-entre-cemento-deionocc81mero-de-vidrio-convencional-y-resinoso.pdf Cardona J. Propiedades físico químicas de dos selladores a base de resina epóxica: Topseal y Adseal, Estudio comparativo. Trabajo final de grado, Universidad Nacional de Colombia [internet], 2016 [ 13 may 2019]. 1 (66): 1- 66. Disponible en: http://www.bdigital.unal.edu.co/56013/ Sánchez. A. Luis. Agentes fisicos y quimicos agentes químicos: conceptos generales. Curso de Microbiología. Uladech. Universidad Los Angeles de Chimbote [internet]. 2013 [ 13 may 2019] 1(13): 1-13 Disponible en : http://files.uladech.edu.pe/docente/17817631/mp/Sesion_3/Contenidos_de_ la_sesi%C3%B3n_3/01.%20Agentes_fisicos_y_quimicos_antimicrobianos_l ectura.pdf .Meza Vera Eduardo. Desinfectantes quimicos. Boletin técnico N002 [internet]. 2006 [ 14 may 2019]. 1(5): 1-5. Disponible en: http://www.provinas.net/files/boletin_tecnico_002.pdf Protocolo de limpieza, desinfección y esterilización en el servicio de odontología. Universidad industrial de Santander [internet]. 2008 [14 may 2019]. 5(6):1-10. Disponible en: https://www.uis.edu.co/intranet/calidad/documentos/bienestar_estudiantil/pr otocolos/TBE.34.pdf Vignoli Rafael. Esterilización y desinfección. Cefa [internet]. 2007 [14 may 2019]. 1(21):1-21. Disponible en: http://www.higiene.edu.uy/cefa/Libro2002/Cap%2027.pdf Gómez. B. Karen, Niño. C. Pedro. Propiedades reológícas de los cementos selladores sealapex, adseal, mta fillapex y cemento de grossman. Revísión sistemática. Universidad de Cartagena [internet]. 2018 [ 14 may 2019] 15(2):56–59. Disponible en: http://repositorio.unicartagena.edu.co:8080/jspui/bitstream/11227/6072/1/RE OLOG%C3%8DA%20%281%29.pdf Vasquez Ana Maria. Desobturación y solventes de Gutapercha. Universidad valparaiso [internet]. 2011 [14 may 2019]. 1(30): 1-30. Disponible en: http://www.postgradosodontologia.cl/endodoncia/images/EspecialidadEndo doncia/Seminarios/2011- 2012/SeminarioDesobturacionYSolventesDeGutapercha.pdf?fbclid=IwAR1f DaWGyTxDez-RWMEF8ZRhMruC-nsscFhfPHBYvHNWJdu7xANuEmHxsek Rivas.M.Ricardo. Accidentes y complicaciones durante la obturación de los conductos. Fes Iztacala [internet]. 2013[ 14 may 2019]. 2(2): 1-2. Disponible en: http://www.iztacala.unam.mx/rrivas/NOTAS/Notas15Accidentes/obtconos.ht ml Éxito y fracaso en el tratamiento de endodoncia. Universidad Peruana Cayetano Heredia [internet]. 2008 [14 may 2019]. 1(61):1-61. Disponible en: http://www.cop.org.pe/bib/investigacionbibliografica/SUSYDELCARMENPU ENTESAAVEDRA.pdf Alfayate P. Ruth, Diaz. F. Victor. Algar.P.Juan et al. Actualización en microbiología endodontica. Cient.Dent [internet]. 2013 [14 may 2019] 10 (1): 27-29. Disponible en: https://www.coem.org.es/sites/default/files/revista/cientifica/vol10num1/actu alizacion.pdf?fbclid=IwAR0hhfDlsRD9wVbbAEt7eX5TdjlFfVP6dBOxZBn703 plH1sw4_npzsYriPE Ochoa L, Moreno S, Piarpuzán D, Rodríguez P. Evaluación del éxito y/o fracaso de los tratamientos de endodoncia en dientes no vitales realizados en la Escuela de Odontología de la Universidad del Valle. Revista estomatologica [internet] . 2015 [14 may 2019]. 22(2):13–9. Disponible en: http://bibliotecadigital.univalle.edu.co/handle/10893/8937 Etiopatogenia microbiológica. En: V. Seija. Temas de bacteriología y virologíamédica. Vol. 3 Uruguay. 2008. P. 257-270. Disponible en: http://www.higiene.edu.uy/cefa/2008/Staphylococcus.pdf .Institución Nacional de Seguridad e higiene en el trabajo. Staphylococcus aureus. Databio [internet]. 2012 [14 may 2019]. 12(4): 1-4. Disponible en: http://www.insht.es/RiesgosBiologicos/Contenidos/Fichas%20de%20agente s%20biologicos/Fichas/Bacterias/Staphylococcus%20aureus.pdf Wendy S. Garrett, Andrew B. Onderdonk. Especies de Bacteroides, Prevotella, Porphyromonas y Fusobacterium (y otros Bacilos Grameregativos Anaerobios de Importancia Médica). Science Direct [internet]. 2015 [14 may 2019]. 2(7): 2773-2780. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9781455748013002496 Ecured.cu. Ecuador: Ecured. 2000 [actualizado el 15 abril 2018; Citado el 14 May 2019]. Disponible en: https://www.ecured.cu/BACTEROIDES Lifeder.com. Colombia: Lifeder. 2010 [actualizado 14 Feb 2013; citado 14 may 2019]. Disponible en: https://www.lifeder.com/peptoestreptococcus/ Ortega González L. María. Enterococos: actualización. Rev haban cienc méd [internet]. 2010 [14 may 2019]. 9(4): 1-4. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729- 519X2010000400010 .Nitrigual M. Alejandra. Determinación de los parámetros de Resistencia Térmica del Geobacillus stearothermophilus ATCC 7953 bajo condiciones de Calentamiento No Isotérmico. Universidad Austral de Chile [internet]. 2012 [14 may 2019]. 1(50): 1-50. Disponible en: http://cybertesis.uach.cl/tesis/uach/2012/fan731d/doc/fan731d.pdf?fbclid=Iw AR1QlKEszy3yIoBPWCKrdss60Vq9VuOd_9E3IZURlbnCeXAIBp1rRkKNqm o. Guerreiro J, Pappen F, Filho M, Palomari D, Ito I. In vitro antimicrobial activity of different gutta-percha points and calcium hydroxide pastes. Braz Oral Res [internet]. 2007 [ 14 may 2019] ;21(1):35–39. Disponible en: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1806- 83242007000100006&script=sci_arttext&tlng=p Kidiyoor. H, Rao.N, Jain.P. Chair side disinfection of gutta - percha points - An in vitro comparative study between 5 different agents at different concentrations. Endojournal [internet]. 2013 [14 may 2019]. 1(4): 73-77. Disponible en: http://medind.nic.in/eaa/t13/i1/eaat13i1p73.pdf Salvia A. Teodoro, GR, Balducci I, Koga-Ito CY, Oliveira SH. Effectiveness of 2% peracetic acid for the disinfection of gutta-percha cones. Braz Oral Res [internet]. 2011 [14 may 2019]. 25(1): 23-27. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21359448?fbclid=IwAR05Nnuv4JQPlf xTdMIQs9RbesIISLKgPfi2oe69Ms5xn1Ku1qh4ouAP8v Shnaydman M. Decontamination of Endodontic Gutta-percha : an In-vitro Study. Unconn [Internet]. 2011 [14 may 2019]. 1(54): 6-54. Disponible en: https://opencommons.uconn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1217&context= gs_theses Karen M. J Badilla, Mauricio M Aguilar, César C Villalobos, Norman R Campos, Rodolfo Z Mayorga. Eficiencia de diferentes protocolos de desinfección de conos de gutapercha con Naocl, ante las especies s. aureus y e. faecalis. Revista Científica Odontológica [internet] 2014 [14 may 2019] 10 (1): 1-10. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=324233026005 Prado M, Gusman H, Gomes BP, Simão RA. The importance of final rinse after disinfection of gutta-percha and Resilon cones. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod.[internet]. 2011. [14 may 2019]. 111(6): 21-4. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21458332 Nabeshima C, Machado M, Britto M, Pallota R. Effectiveness of different chemical agents for disinfection of gutta-percha cones. Aust Endod J. [internet] 2010 [14 may 2019] 37(3): 118-121. Disponible en: http://www.endoatlas.com.br/publicacoes/nabeshima11.pdf Koo H, Gomes B, Rosalen P, Ambrosano G, Park Y, Cury J. In vitro antimicrobial activity of propolis and Arnica montana against oral pathofenes. Arch Oral Biol [internet]. 2000[ 14 may 2019]. 45(2): 141-148. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10716618 .NACIF M, ALVES M. Contaminación de los conos de gutapercha para uso clínico por parte de odontólogos y endodoncistas. Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia [internet]. 2017. [14 may 2019] 28(2): 1- 14. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/rfoua/v28n2/0121-246Xrfoua-28-02-00327.pdf Lanzagorta R. María, Guzmán A Martha, Gutverg R David S. Estudio Comparativo del Gluconato de Clorhexidina e Hipoclorito de Sodio: una alternativa en la Desinfección de Conos de Gutapercha. Endodoncia Actual [internet]. 2006 [ 14 may 2019]1(3):8-10. Disponible en: https://www.odontologos.mx/v4/odontologos/reportajes/institutokuttler/Articul o_Clorhexidina.pdf .Redmerski R, Bulla J, Moreno T, Garcia L, Cardoso C. Disinfection of guttapercha cones with chlorhexidine. Brazilian J Microbiol [internet]. 2007 [14 may 2019] 38(4):649–55. Disponible en: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1517- 83822007000400013 Figueiredo C.B.O, Da motta P.G, Maltos S.M.M, Nicoli J.R. Efficacy of chemical sterilization and storange condition of gutta-percha cones. International endodontic journal. [internet]. 2001. [ 06 jun 2019] 34(6): 435- 439. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1046/j.1365- 2591.2001.00412.x Jaime Mondragon, Espinoza Ruben, Valera Hermes, Ramirez Sanchez. Estudio descriptivo de la gutapercha prodent por medio de MEB y EDX in vitro. Revista ADM [internet]. 2002, [06 jun 2019] 59(6): 211-215. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/adm/od-2002/od026e.pdf |
| dc.rights.license.none.fl_str_mv |
Atribución – Sin Derivar |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución – Sin Derivar http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
96 p |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias de la Salud, Odontología, Villavicencio |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Odontología |
| dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Villavicencio |
| institution |
Universidad Cooperativa de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/9fbe4e11-7a2f-46ac-9b41-a8b9b1694a92/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/e04b3755-acd6-4af8-9ad8-004f4f1b3c75/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/1a99b61b-1855-45df-9039-7f094a0b3f74/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/85314fa7-788e-4ead-86c7-aa9674dde45f/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/5b4ebec2-fbe7-41ed-a6a2-02b8cf1376cb/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/18a2a44b-07bf-4843-b4b0-160b514a3b3a/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/42389848-ff4b-403b-baf7-f22351184a60/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
4f653d1a9dd2865a5261ddd7a9d5adcf 076afd348bcb4ffcd64719635ebe66cd 3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45 29479fc35e2d6f28a70e5d0243b23fb5 69ebfd1e94a1945deda681429ed9ff9d 9f55a2c54a8bc623df548214e7788947 6d93d3216dc4a7f5df47d4876fbec4d3 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1814247300445241344 |
| spelling |
Rozo Ortiz, Diana CarolinaAngarita Díaz, María del PilarOlarte Buriticá, Saulo AndrésCuy Calderon, Wendy DanielaGallego Garcia, Angélica ValeriaFigueroa Garcia, Yulliet2019-07-22T20:38:30Z2019-07-22T20:38:30Z2019-06-27https://hdl.handle.net/20.500.12494/12906Cuy Calderón, W.D., Gallego Garcia, A.V. y Figueroa Garcia, Y. (2017). Efecto de protocolos de desinfección en pruebas microbiológicas y en la resistencia mecánica de los conos de gutapercha (Tesis de pregrado). Recuperado de:Introducción: Algunos estudios han determinado que los conos de gutapercha, no están 100% estériles, debido a que se contaminan durante la manipulación, almacenamiento e incluso desde la fabricación, esto conlleva a la utilización de conos contaminados durante el tratamiento, rompiendo así la cadena de asepsia y pudiendo generar el fracaso del tratamiento. Algunos estudios han demostrado que los conos de gutapercha están contaminados por Bacterias anaerobias facultativas, como del género Enterococcus faecalis y esporas de Bacillus, debido a que estos no se pueden desinfectar de forma convencional es necesario el establecimiento de un protocolo apropiado de desinfección, además de eliminar microorganismos que puedan establecerse en el conducto radicular, permitirá conservar las características mecánicas de estos. Metodología: Se realizó un estudio experimental, para determinar el efecto de 5 protocolos de desinfección (Glutaraldehido al 2% durante 1 minuto, Peroxido de Hidrogeno al 6% durante 10 minutos, Peroxido de Hidrogeno al 6% durante 15 minutos, Clorhexidina al 2% durante 1 minuto y Clorhexidina al 2% durante 5 minutos) en conos de gutapercha, teniendo como medidas la capacidad para desinfectar conos contaminados de forma artificial con bacterias de Enterococus faecalis y esporas de Geobacillus stearothermophilus, y el efecto en la resistencia de estos materiales. Resultados: se detectó que la desinfección con Glutaraldehido al 2% durante 15 minutos y peróxido de hidrógeno al 6% durante 10 y 15 minutos, fueron efectivas para controlar la bacteria E. faecalis presente en todos los conos contaminados artificialmente, mientras que los protocolos con clorhexidina al 2% durante 1 y 5 minutos fueron efectivos para controlar la germinación de las esporas de G. stearothermophilus. En la parte mecánica como resultados se determinó que el protocolo que alteró la resistencia del cono fue la combinación realizada entre el Peróxido de Hidrogeno al 6% durante 10 minutos + Clorhexidina al 2% durante 1 minuto. Conclusiones: los tratamientos efectivos para E. faecallis son Glutaraldehido al 2% durante 15 minutos y peróxido de hidrógeno al 6% durante 10 y 15 minutos y para esporas de G. stearothermophilus fueron los tratamientos clorhexidina al 2% durante 1 y 5 minutos, y el que alteró la resistencia del cono fue la combinación realizada entre el Peróxido de Hidrogeno al 6% durante 10 minutos + Clorhexidina al 2% durante 1 minuto.Introduction: Some studies have determined that gutta-percha cones are not 100% sterile, because they are contaminated during handling, storage and even from manufacturing, this leads to the use of contaminated cones during treatment, thus breaking the chain of asepsis and being able to generate treatment failure. Some studies have shown that gutta-percha cones are contaminated by facultative anaerobic bacteria, such as the genus Enterococcus faecalis and Bacillus spores, because these can not be disinfected in a conventional manner, it is necessary to establish an appropriate disinfection protocol, in addition to eliminate microorganisms that can be established in the root canal, will preserve the mechanical characteristics of these. Methodology: An experimental study was carried out to determine the effect of 5 disinfection protocols (2% glutaraldehyde for 1 minute, 6% Hydrogen Peroxide for 10 minutes, 6% Hydrogen Peroxide for 15 minutes, 2% Chlorhexidine for 1 minute and 2% chlorhexidine for 5 minutes) in gutta-percha cones, taking as a measure the ability to disinfect artificially contaminated cones with bacteria of Enterococus faecalis and spores of Geobacillus stearothermophilus, and the effect on the resistance of these materials. Results: it was detected that the disinfection with 2% Glutaraldehyde for 15 minutes and 6% hydrogen peroxide for 10 and 15 minutes, were effective to control the E. faecalis bacteria present in all artificially contaminated cones, while the protocols with 2% chlorhexidine for 1 and 5 minutes were effective to control the germination of G. stearothermophilus spores. In the mechanical part as results it was determined that the protocol that altered the resistance of the cone was the combination made between 6% Hydrogen Peroxide for 10 minutes + 2% Chlorhexidine for 1 minute. Conclusions: the effective treatments for E. faecallis are 2% glutaraldehyde for 15 minutes and 6% hydrogen peroxide for 10 and 15 minutes and for spores of G. stearothermophilus the chlorhexidine treatments were 2% for 1 and 5 minutes, and the one that altered the resistance of the cone was the combination made between 6% Hydrogen Peroxide for 10 minutes + 2% Chlorhexidine for 1 minute.1. Introducción -- 2. Planteamiento del problema -- 3. Justificación -- 4. Marco teórico -- 4.1 Endodoncia -- 4.2 Tratamiento Endodóntico -- 4.3 Proceso de desinfección endodóntica -- 4.4 Materiales de Obturación endodóntica -- 4.5 Propiedades de los conos de Gutapercha -- 4.6 Fracaso endodóntico -- 4.7 Microbiologia del fracaso endodóntico -- 4.8 Bacterias productoras de esporas usadas como indicadores biológicos para la esterilización -- 5. Marco referencial -- 6. Objetivos -- 6.1 Objetivo General -- 6.2 Objetivos específicos -- 7. Metodología -- 7.1 Tipo y diseño general del estudio -- 7.2 Desinfección y operación de variables -- 7.3 Objeto del estudio -- 7.4 Universo del estudio -- 7.5 Tamaño de la muestra -- 7.6 Criterio de inclusión -- 7.7 Criterios de exclusión -- 7.8 Diseño de la prueba -- 7.9 Procedimientos estadísticos -- 8. Resultados -- 8.1 Pruebas Microbiologicas -- 8.2 Pruebas de resistencia mecánica -- 8.3 Comparación eficacia de los tratamientos en las pruebas microbiologicas y de resistencia mecánica a la tracción -- 9. Discusión -- 10. Conclusiones -- 11.Recomendaciones -- 12. Referencia Bibliográficas -- 13. Anexos -- 13.1 Análisis morfológico de los conos de gutapercha después de la desinfección -- 13.2 Test de resistencia -- 13.3 Prueba de normalidad de cada uno de los tratamientos para los conos 25 y 40.wendy.cuyc@campusucc.edu.coangelica.gallegog@campuesucc.edu.coyulliet.figueroag@campusucc.edu.co96 pUniversidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias de la Salud, Odontología, VillavicencioOdontologíaVillavicencioResistencia mecánica a la tracciónConos de GutaperchaBacterias Anaerobias FacultativasEnterococcus FaecalisGeobacillus stearothermophilusDesinfecciónFracaso EndodónticoTG 2019 ODOMechanical resistance to tractionGutapercha conesAnaerobic bacteriaEnterococcus FaecalisGeobacillus stearothermophilusDisinfectionEndodontic failureEfecto de protocolos de desinfección en pruebas microbiológicas y en la resistencia mecánica de los conos de gutaperchaTrabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionAtribución – Sin Derivarinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Toledo L, Carranza M, Fiú E. Evolución del tratamiento endodóntico y factores asociados al fracaso de la terapia. Medicentro electrónica. 2016; [13 may 2019] 20(10): 202-208. Disponible: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029- 30432016000300006&lng=es&nrm=iso&tlng=esRamos A, Ramos D. Efectividad de diferentes agentes antimicrobianos en la desinfección de conos de gutapercha. OS [Internet]. 2015;[ 13 may 2019]18(1):19–22. Disponible en: http://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/odont/article/view/1133 5Spoleti P, Rodríguez N, Spoleti M. Desinfección de los conos de gutapercha. Sus efectos en el ajuste apical. e-Universitas UNR J. 2013;[13 may 2019] 1(1672):1666–1672. Disponible en: http://euniversitas.edu.ar/index.php/journal/article/view/94Hilú R, Balandrano F. El éxito en endodoncia. Endodoncia. Medlinedental [internet]. 2009 [13 may 2019];27(3):131–138.Disponible en: http://www.medlinedental.es/pdf-doc/ENDO/v27-3-7.pdfGutiérrez M. Nerly; Romero. R.Carlos; Yañez.V.Francy. Estudio de la presencia de Enterococcus faecalis, Staphylococcus aureus y Candida albicans en los nucleos elaborados en la clinica odontologica de la universidad cooperativa de colombia sede Villavicencio. 2016 [13 mayo 2019].1(83): 1-83. Disponible en: http://repository.ucc.edu.co/handle/ucc/4825Chauca Edward. J. Manual de bioseguridad en odontologia. Colegio odontológico Del perú [internet].2004. [Citado 13 may 2019]. 1(51): 1-51. Disponible en: http://www.bvsde.paho.org/texcom/cd050854/chaucama.pdfArias. A, Lizcano A, Sandoval L. Presencia de microorganismos anaerobios facultativos en los conos de gutapercha utilizados en la clínica odontológica 68 de la universidad cooperativa de colombia sede villavicencio. 2016 [ 13 may 2019] 1 (79): 1-79. Disponible en: http://repository.ucc.edu.co/bitstream/ucc/4826/5/2016_presencia_microorg anismos_anaerobicos.pdfFuenzalida. S. Jose; Monardes. C. Hector. Contaminación bacteriana de los conos de gutapercha como resultado de su almacenamiento y manipulación y susceptibilidad ante tres agentes desinfectantes. Universidad Talca. [internet] 2007 [ 13 may 2019] 1 (57);1-57. Disponible en: http://dspace.utalca.cl/retrieve/14600/fuenzalida_salas.pdfKayaoglu G, Gürel M, Omürlü H, Bek Z, Sadik B. Examination of gutta-percha cones for microbial contamination during chemical use. J Appl Oral Sci. [internet]. 2009 [ 13 may 2019];17(3): 244-247. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19466260?fbclid=IwAR0ABQit7WnTPOmpTIz9LsXtkGBIXb8eVjgFoz8COAoQG3A3CaOejlin2A.Rodriguez. A. Pablo. Obturación endodontica. Endodoncia UBA [internet]. 2016. [13 may 2019]. 1 (51): 1-51. Disponible en: http://od.odontologia.uba.ar/uacad/endodoncia/docs/2017/obturacion2016.p dfPang NS, Jung IY, Bae KS, Baek SH, Lee WC, Kum KY. Effects of Shortterm Chemical Disinfection of Gutta-Percha Cones: Identification of Affected Microbes and Alterations in Surface Texture and Physical Properties. J Endod. [ internet]. 2007 [ 13 may 2019] . 33(5):594–599. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17437880Topuz O, Sağlam BC, Sen F, Sen S, Gökağaç G, Görgül G. Effects of sodium hypochlorite on gutta-percha and Resilon cones: An atomic force microscopy and scanning electron microscopy study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. [internet] 2011 [13 may 2019];112(4):21–26. Disponible: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21856193Achaya C.Maritza. Efectividad del Alcohol Isopropílico, Hipoclorito de Sodio, Ácido Peracético y Clorexhidina en la desinfección de conos de gutapercha 69 expuestos a Enterococcus faecalis ATCC (29212). Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) [Internet]. 2017 [13 may 2019].1(31): Disponible en: https://repositorioacademico.upc.edu.pe/handle/10757/621038Cardoso C, Redmerski R, Bittencourt N, Kotaka C. Effectiveness of different chemical agents in rapid decontamination of gutta-percha cones. Brazilian. J. Microbial. [Internet]. 2000 [13 may 2019]. 31(1): 67-71. Disponible en: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1517- 83822000000100016&script=sci_abstract.Sabah A, Nawal A, Raghad A. Effect of Different Disinfectant Solutions on the Properties of Gutta Percha Cones. Tikrit Journal for Dental Sciences [internet]. 2012 [13 may 2019]; 2(5)169-174.Disponible en: https://www.iasj.net/iasj?func=fulltext&aId=76961Valois C, Silva L, Azevedo R. Effects of 2% chlorhexidine and 5.25% sodium hypochlorite on gutta-percha cones studied by atomic force microscopy. International Endodontic Journal [internet]. 2005 [13 may 2019]; 38(7):425- 429. Disponible: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1365- 2591.2005.00940.xAlberti. V.Lizette, Martinez.P.Silvia, Mendez. M. Maria Josefina. Histogénesis del esmalte dentario. Consideraciones generales. Scielo [internet]. 2006 [13 may 2019]. 1(11): 1-11. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/amc/v11n3/amc15307.pdf?fbclid=IwAR3ZMNwGnkjG 2IhKTdmaxWDzrSDakd6nFx_EbSRV7d7T8hFPdhwh8Xg57eYRuiz A, Chalarca C, Restrepo S, Vélez J, Ortiz P, Tobón D. Evaluación de la vitalidad pulpar: antes del tallado protésico, posterior a la provisionalización y antes de la cementación de coronas protésicas definitivas. Universidad CES [internet]. 2013[ 13 may 2019].1(15): 1-15. Disponible en: http://bdigital.ces.edu.co:8080/repositorio/bitstream/10946/1780/2/Evaluacio n_vitalidad_palpar.pdfGomez Natanael. Trabajo de actualización bibliografica: Función sensitiva de la pulpa dental. Dolor. E.J.E.R.[ internet] 2011[ 13 may 2019]; 2(13) 526–539. Disponible en: https://rephip.unr.edu.ar/bitstream/handle/2133/1756/ejer_021061sp.pdf?se quence=1&isAllowed=yPinzón.J.Mayra Lorena. Tratamiento endodontico de necrosis pulpar en piezas anterosuperiores. Trabajo de grado. Guayaquil [internet]. 2011[13 may 2019]. 1(117):1-117. Disponible en: http://repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/3081/1/222pinzon.pdf?fbclid=Iw AR03h579UvQuDe5FfsPpnkoNvrtXsK6nAljEBVOpElUpQDGBJqMjsIX_2jwPreparación del conducto radicular: limpieza y conformación. 9 (51). Edición técnica y fundamentos. Argentina. Editorial medica panamericana. 2013. Disponible en: http://bibliotecas.unr.edu.ar/muestra/medica_panamericana/978950060402 4.pdfRodriguez C, Oporto V. Gonzalez.H. Determinación de la Longitud de Trabajo en Endodoncia . Implicancias Clínicas de la Anatomía radicular y el sistema de canales radiculares. Int J Odontostomat [internet]. 2014[ 13 de may 2019] 8(2):177–183. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/pdf/ijodontos/v8n2/art05.pdfAlvarez. R Javier. Preparacion biomecanica de conductos radiculares. Researchgate [internet] Univ ciencias médicas La Habana. 2016[ 13 may 2019] :1 (25): 1–25. Disponible en : https://www.researchgate.net/profile/Javier_Alvarez_Rodriguez/publication/3 03961868_PREPARACION_BIOMECANICA_DE_CONDUCTOS_RADICUL ARES/links/5760567808ae227f4a3f24d2/PREPARACION-BIOMECANICADE-CONDUCTOS-RADICULARES.pdfPérez. E, Burguera. E, Carvallo M. Tríada para la limpieza y conformación del sistema de conductos radiculares. Acta odontológica Venezolana [internet] 2003 [ 13 may 2019]; 41(2):1-9. Disponible en: 71 https://www.actaodontologica.com/ediciones/2003/2/triada_limpieza_confor macion_conductos_radiculares.aspFuentes.B.Denis. Seminario de obturación termoplastica. Universidad de valparaiso chile [internet]. 2013 [ 13 may 2019]. 1(33):1-33. Disponible en: http://www.postgradosodontologia.cl/endodoncia/images/EspecialidadEndo doncia/Seminarios/2013-2014/PptObturacionTermoplastica.pdfRacciatti Gabriela. Agentes selladores en endodoncia. Universidad Nacional del Rosario [internet]. 2000 [13 may 2019]. 1(19): 1-19. Disponible en: https://rephip.unr.edu.ar/bitstream/handle/2133/1380/10-43-1- PB.pdf?sequence=1&isAllowed=ySuarez.P.Juan c, Gonzalo.G. Hector, Zumba. M. Jose. Et al. Estudio comparativo de la efectividad del sellado marginal entre el cemento del ionomero de vidrio convencional y recinoso. Rev. Cient. Odontol. Dominic [internet]. 2016 [13 may 2019]. 3(2): 1-7. Disponible en: https://revistacientificauod.files.wordpress.com/2017/01/estudiocomparativo-de-la-efectividad-del-sellado-marginal-entre-cemento-deionocc81mero-de-vidrio-convencional-y-resinoso.pdfCardona J. Propiedades físico químicas de dos selladores a base de resina epóxica: Topseal y Adseal, Estudio comparativo. Trabajo final de grado, Universidad Nacional de Colombia [internet], 2016 [ 13 may 2019]. 1 (66): 1- 66. Disponible en: http://www.bdigital.unal.edu.co/56013/Sánchez. A. Luis. Agentes fisicos y quimicos agentes químicos: conceptos generales. Curso de Microbiología. Uladech. Universidad Los Angeles de Chimbote [internet]. 2013 [ 13 may 2019] 1(13): 1-13 Disponible en : http://files.uladech.edu.pe/docente/17817631/mp/Sesion_3/Contenidos_de_ la_sesi%C3%B3n_3/01.%20Agentes_fisicos_y_quimicos_antimicrobianos_l ectura.pdf.Meza Vera Eduardo. Desinfectantes quimicos. Boletin técnico N002 [internet]. 2006 [ 14 may 2019]. 1(5): 1-5. Disponible en: http://www.provinas.net/files/boletin_tecnico_002.pdfProtocolo de limpieza, desinfección y esterilización en el servicio de odontología. Universidad industrial de Santander [internet]. 2008 [14 may 2019]. 5(6):1-10. Disponible en: https://www.uis.edu.co/intranet/calidad/documentos/bienestar_estudiantil/pr otocolos/TBE.34.pdfVignoli Rafael. Esterilización y desinfección. Cefa [internet]. 2007 [14 may 2019]. 1(21):1-21. Disponible en: http://www.higiene.edu.uy/cefa/Libro2002/Cap%2027.pdfGómez. B. Karen, Niño. C. Pedro. Propiedades reológícas de los cementos selladores sealapex, adseal, mta fillapex y cemento de grossman. Revísión sistemática. Universidad de Cartagena [internet]. 2018 [ 14 may 2019] 15(2):56–59. Disponible en: http://repositorio.unicartagena.edu.co:8080/jspui/bitstream/11227/6072/1/RE OLOG%C3%8DA%20%281%29.pdfVasquez Ana Maria. Desobturación y solventes de Gutapercha. Universidad valparaiso [internet]. 2011 [14 may 2019]. 1(30): 1-30. Disponible en: http://www.postgradosodontologia.cl/endodoncia/images/EspecialidadEndo doncia/Seminarios/2011- 2012/SeminarioDesobturacionYSolventesDeGutapercha.pdf?fbclid=IwAR1f DaWGyTxDez-RWMEF8ZRhMruC-nsscFhfPHBYvHNWJdu7xANuEmHxsekRivas.M.Ricardo. Accidentes y complicaciones durante la obturación de los conductos. Fes Iztacala [internet]. 2013[ 14 may 2019]. 2(2): 1-2. Disponible en: http://www.iztacala.unam.mx/rrivas/NOTAS/Notas15Accidentes/obtconos.ht mlÉxito y fracaso en el tratamiento de endodoncia. Universidad Peruana Cayetano Heredia [internet]. 2008 [14 may 2019]. 1(61):1-61. Disponible en: http://www.cop.org.pe/bib/investigacionbibliografica/SUSYDELCARMENPU ENTESAAVEDRA.pdfAlfayate P. Ruth, Diaz. F. Victor. Algar.P.Juan et al. Actualización en microbiología endodontica. Cient.Dent [internet]. 2013 [14 may 2019] 10 (1): 27-29. Disponible en: https://www.coem.org.es/sites/default/files/revista/cientifica/vol10num1/actu alizacion.pdf?fbclid=IwAR0hhfDlsRD9wVbbAEt7eX5TdjlFfVP6dBOxZBn703 plH1sw4_npzsYriPEOchoa L, Moreno S, Piarpuzán D, Rodríguez P. Evaluación del éxito y/o fracaso de los tratamientos de endodoncia en dientes no vitales realizados en la Escuela de Odontología de la Universidad del Valle. Revista estomatologica [internet] . 2015 [14 may 2019]. 22(2):13–9. Disponible en: http://bibliotecadigital.univalle.edu.co/handle/10893/8937Etiopatogenia microbiológica. En: V. Seija. Temas de bacteriología y virologíamédica. Vol. 3 Uruguay. 2008. P. 257-270. Disponible en: http://www.higiene.edu.uy/cefa/2008/Staphylococcus.pdf.Institución Nacional de Seguridad e higiene en el trabajo. Staphylococcus aureus. Databio [internet]. 2012 [14 may 2019]. 12(4): 1-4. Disponible en: http://www.insht.es/RiesgosBiologicos/Contenidos/Fichas%20de%20agente s%20biologicos/Fichas/Bacterias/Staphylococcus%20aureus.pdfWendy S. Garrett, Andrew B. Onderdonk. Especies de Bacteroides, Prevotella, Porphyromonas y Fusobacterium (y otros Bacilos Grameregativos Anaerobios de Importancia Médica). Science Direct [internet]. 2015 [14 may 2019]. 2(7): 2773-2780. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9781455748013002496Ecured.cu. Ecuador: Ecured. 2000 [actualizado el 15 abril 2018; Citado el 14 May 2019]. Disponible en: https://www.ecured.cu/BACTEROIDESLifeder.com. Colombia: Lifeder. 2010 [actualizado 14 Feb 2013; citado 14 may 2019]. Disponible en: https://www.lifeder.com/peptoestreptococcus/Ortega González L. María. Enterococos: actualización. Rev haban cienc méd [internet]. 2010 [14 may 2019]. 9(4): 1-4. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729- 519X2010000400010.Nitrigual M. Alejandra. Determinación de los parámetros de Resistencia Térmica del Geobacillus stearothermophilus ATCC 7953 bajo condiciones de Calentamiento No Isotérmico. Universidad Austral de Chile [internet]. 2012 [14 may 2019]. 1(50): 1-50. Disponible en: http://cybertesis.uach.cl/tesis/uach/2012/fan731d/doc/fan731d.pdf?fbclid=Iw AR1QlKEszy3yIoBPWCKrdss60Vq9VuOd_9E3IZURlbnCeXAIBp1rRkKNqm o.Guerreiro J, Pappen F, Filho M, Palomari D, Ito I. In vitro antimicrobial activity of different gutta-percha points and calcium hydroxide pastes. Braz Oral Res [internet]. 2007 [ 14 may 2019] ;21(1):35–39. Disponible en: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1806- 83242007000100006&script=sci_arttext&tlng=pKidiyoor. H, Rao.N, Jain.P. Chair side disinfection of gutta - percha points - An in vitro comparative study between 5 different agents at different concentrations. Endojournal [internet]. 2013 [14 may 2019]. 1(4): 73-77. Disponible en: http://medind.nic.in/eaa/t13/i1/eaat13i1p73.pdfSalvia A. Teodoro, GR, Balducci I, Koga-Ito CY, Oliveira SH. Effectiveness of 2% peracetic acid for the disinfection of gutta-percha cones. Braz Oral Res [internet]. 2011 [14 may 2019]. 25(1): 23-27. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21359448?fbclid=IwAR05Nnuv4JQPlf xTdMIQs9RbesIISLKgPfi2oe69Ms5xn1Ku1qh4ouAP8vShnaydman M. Decontamination of Endodontic Gutta-percha : an In-vitro Study. Unconn [Internet]. 2011 [14 may 2019]. 1(54): 6-54. Disponible en: https://opencommons.uconn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1217&context= gs_thesesKaren M. J Badilla, Mauricio M Aguilar, César C Villalobos, Norman R Campos, Rodolfo Z Mayorga. Eficiencia de diferentes protocolos de desinfección de conos de gutapercha con Naocl, ante las especies s. aureus y e. faecalis. Revista Científica Odontológica [internet] 2014 [14 may 2019] 10 (1): 1-10. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=324233026005Prado M, Gusman H, Gomes BP, Simão RA. The importance of final rinse after disinfection of gutta-percha and Resilon cones. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod.[internet]. 2011. [14 may 2019]. 111(6): 21-4. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21458332Nabeshima C, Machado M, Britto M, Pallota R. Effectiveness of different chemical agents for disinfection of gutta-percha cones. Aust Endod J. [internet] 2010 [14 may 2019] 37(3): 118-121. Disponible en: http://www.endoatlas.com.br/publicacoes/nabeshima11.pdfKoo H, Gomes B, Rosalen P, Ambrosano G, Park Y, Cury J. In vitro antimicrobial activity of propolis and Arnica montana against oral pathofenes. Arch Oral Biol [internet]. 2000[ 14 may 2019]. 45(2): 141-148. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10716618.NACIF M, ALVES M. Contaminación de los conos de gutapercha para uso clínico por parte de odontólogos y endodoncistas. Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia [internet]. 2017. [14 may 2019] 28(2): 1- 14. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/rfoua/v28n2/0121-246Xrfoua-28-02-00327.pdfLanzagorta R. María, Guzmán A Martha, Gutverg R David S. Estudio Comparativo del Gluconato de Clorhexidina e Hipoclorito de Sodio: una alternativa en la Desinfección de Conos de Gutapercha. Endodoncia Actual [internet]. 2006 [ 14 may 2019]1(3):8-10. Disponible en: https://www.odontologos.mx/v4/odontologos/reportajes/institutokuttler/Articul o_Clorhexidina.pdf.Redmerski R, Bulla J, Moreno T, Garcia L, Cardoso C. Disinfection of guttapercha cones with chlorhexidine. Brazilian J Microbiol [internet]. 2007 [14 may 2019] 38(4):649–55. Disponible en: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1517- 83822007000400013Figueiredo C.B.O, Da motta P.G, Maltos S.M.M, Nicoli J.R. Efficacy of chemical sterilization and storange condition of gutta-percha cones. International endodontic journal. [internet]. 2001. [ 06 jun 2019] 34(6): 435- 439. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1046/j.1365- 2591.2001.00412.xJaime Mondragon, Espinoza Ruben, Valera Hermes, Ramirez Sanchez. Estudio descriptivo de la gutapercha prodent por medio de MEB y EDX in vitro. Revista ADM [internet]. 2002, [06 jun 2019] 59(6): 211-215. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/adm/od-2002/od026e.pdfPublicationORIGINAL2019_efecto_de_protocolos.pdf2019_efecto_de_protocolos.pdfapplication/pdf1555454https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/9fbe4e11-7a2f-46ac-9b41-a8b9b1694a92/download4f653d1a9dd2865a5261ddd7a9d5adcfMD512019_ formato_de_licencia.pdf2019_ formato_de_licencia.pdfapplication/pdf902561https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/e04b3755-acd6-4af8-9ad8-004f4f1b3c75/download076afd348bcb4ffcd64719635ebe66cdMD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84334https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/1a99b61b-1855-45df-9039-7f094a0b3f74/download3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45MD53THUMBNAIL2019_efecto_de_protocolos.pdf.jpg2019_efecto_de_protocolos.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3251https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/85314fa7-788e-4ead-86c7-aa9674dde45f/download29479fc35e2d6f28a70e5d0243b23fb5MD542019_ formato_de_licencia.pdf.jpg2019_ formato_de_licencia.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3849https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/5b4ebec2-fbe7-41ed-a6a2-02b8cf1376cb/download69ebfd1e94a1945deda681429ed9ff9dMD55TEXT2019_efecto_de_protocolos.pdf.txt2019_efecto_de_protocolos.pdf.txtExtracted texttext/plain101386https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/18a2a44b-07bf-4843-b4b0-160b514a3b3a/download9f55a2c54a8bc623df548214e7788947MD562019_ formato_de_licencia.pdf.txt2019_ formato_de_licencia.pdf.txtExtracted texttext/plain6https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/42389848-ff4b-403b-baf7-f22351184a60/download6d93d3216dc4a7f5df47d4876fbec4d3MD5720.500.12494/12906oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/129062024-10-23 16:52:36.986open.accesshttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.com |