Las condiciones de validez y eficacia del contrato atípico de “joint venture” en el ordenamiento jurídico colombiano
En virtud del principio de autonomía de la voluntad privada, los particulares tienen la posibilidad de crear acuerdos contractuales, válidos y eficaces, aunque no tengan una denominación, tratamiento o reconocimiento normativo positivo. Luego, este tipo de acuerdo de voluntades atípicos, justificado...
- Autores:
-
Porras Camacho, Hilda Katherine
Royero Gómez, Lauren Janeth
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad Cooperativa de Colombia
- Repositorio:
- Repositorio UCC
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/28418
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/20.500.12494/28418
- Palabra clave:
- Contrato
Contrato atípico
Eficacia
Validez
TG 2020 DER 28418
Contract
Atypical contract
Effectiveness
Validity
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución – No comercial – Sin Derivar
| id |
COOPER2_683eb09015a41101244fa9d48199047d |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/28418 |
| network_acronym_str |
COOPER2 |
| network_name_str |
Repositorio UCC |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Las condiciones de validez y eficacia del contrato atípico de “joint venture” en el ordenamiento jurídico colombiano |
| title |
Las condiciones de validez y eficacia del contrato atípico de “joint venture” en el ordenamiento jurídico colombiano |
| spellingShingle |
Las condiciones de validez y eficacia del contrato atípico de “joint venture” en el ordenamiento jurídico colombiano Contrato Contrato atípico Eficacia Validez TG 2020 DER 28418 Contract Atypical contract Effectiveness Validity |
| title_short |
Las condiciones de validez y eficacia del contrato atípico de “joint venture” en el ordenamiento jurídico colombiano |
| title_full |
Las condiciones de validez y eficacia del contrato atípico de “joint venture” en el ordenamiento jurídico colombiano |
| title_fullStr |
Las condiciones de validez y eficacia del contrato atípico de “joint venture” en el ordenamiento jurídico colombiano |
| title_full_unstemmed |
Las condiciones de validez y eficacia del contrato atípico de “joint venture” en el ordenamiento jurídico colombiano |
| title_sort |
Las condiciones de validez y eficacia del contrato atípico de “joint venture” en el ordenamiento jurídico colombiano |
| dc.creator.fl_str_mv |
Porras Camacho, Hilda Katherine Royero Gómez, Lauren Janeth |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Gutiérrez Martínez, Cristhian Javier |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Porras Camacho, Hilda Katherine Royero Gómez, Lauren Janeth |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Contrato Contrato atípico Eficacia Validez |
| topic |
Contrato Contrato atípico Eficacia Validez TG 2020 DER 28418 Contract Atypical contract Effectiveness Validity |
| dc.subject.classification.spa.fl_str_mv |
TG 2020 DER 28418 |
| dc.subject.other.spa.fl_str_mv |
Contract Atypical contract Effectiveness Validity |
| description |
En virtud del principio de autonomía de la voluntad privada, los particulares tienen la posibilidad de crear acuerdos contractuales, válidos y eficaces, aunque no tengan una denominación, tratamiento o reconocimiento normativo positivo. Luego, este tipo de acuerdo de voluntades atípicos, justificados en el hecho del nacimiento de nuevas necesidades económicas, que exigen la búsqueda de nuevas formas contractuales distintas a las reguladas tradicionalmente en las leyes, requiere del estudio académico de estas nuevas formas de asociación contractual en la medida que su identificación, alcances, características, modalidades y las causas para su extinción, es vital para la construcción de las reglas aplicables en su ejecución. Este trabajo se centra en el análisis de esta figura contractual, mediante la recopilación y estudio de literatura jurídica en la materia, para dar respuesta al problema jurídico planteado. Para lo cual, se hizo una revisión documental de la doctrina y la jurisprudencia vigente sobre atipicidad contractual y el contrato de Joint Venture, lográndose establecer las condiciones de validez que permiten predicar la eficacia y protección jurisdiccional de esta modalidad contractual, en la medida que se identificaron sus alcances, características, modalidades y las causas para su extinción. |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-12-09T14:41:14Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-12-09T14:41:14Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2020-08 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
| dc.type.hasVersion.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.none.fl_str_mv |
Porras Camacho, H. K. y Royero Gómez, L. J. (2020). Las condiciones de validez y eficacia del contrato atípico de “Joint Venture” en el Ordenamiento Jurídico Colombiano. (Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional UCC. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/28418 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12494/28418 |
| identifier_str_mv |
Porras Camacho, H. K. y Royero Gómez, L. J. (2020). Las condiciones de validez y eficacia del contrato atípico de “Joint Venture” en el Ordenamiento Jurídico Colombiano. (Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional UCC. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/28418 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.12494/28418 |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Corte Suprema de justicia, Sala de Casación Civil. (1 de julio de 2008), Sentencia 2001-00803. [William Namén Vargas].. Enneccerus, L. (1954), Tratado de Derecho Civil, Barcelona, España: Editorial Biblioteca Jurídica Ibérica. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (15 de febrero de 2018) Sentencia publicada en Gaceta Judicial: Tomo CLXXXIV 2423, p. 120 a 138. [MP José Alejandro Bonivento Fernández]. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (9 se septiembre de 2013) Sentencia SC 2008-00973. [MP Margarita Cabello Blanco]. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (14 de diciembre de 2018) Sentencia SC 2002-08463. [MP Arturo Solarte Rodríguez]. Pinilla Galvis, A. (2013) Breves comentarios a las reglas vigentes para el cómputo de plazos o términos de origen legal. En: Revista de Derecho Privado, N. 24, enero - junio, p. 283 a 326, Recuperado en: http://www.scielo.org.co/pdf/rdp/n24/n24a12.pdf Larroumet, C. (1993) Teoría General del Contrato, Bogotá: Colombia. Editorial Temis. Cortez Perez, C. (2012) Dos caras de la misma moneda – Transferencia de la propiedad inmueble; consensualismo e inscripción, Obtenido en: www.uss.edu.pe/documentos/derecho/produccionjuridica/2010ii/dos_caras_de_la_misma_moneda_transferencia_de_propiedad_inmueble_consensualismo_e_inscripcion.doc Álvarez Vigaray, R. (1968) Los contratos aleatorios, Madrid: España. Editorial Logos. Consejo de Estado. Sección Cuarta. (11 de mayo de 2017) Sentencia 20337. [MP. Jorge Octavio Ramírez]. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (23 de mayo de 1996) Sentencia SC Exp. 4607. [MP Esteban Jaramillo Schols]. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (15 de febrero de 2018) Sentencia SC 2007-00299. [MP Margarita Cabello Blanco]. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (30 de agosto de 2011) Sentencia SC 1999-01957. [MP William Namén Vargas]. Consejo de Estado. Sala de Consulta y Servicio Civil. (9 de octubre de 2003) Concepto 1530. [MP. Gustavo Aponte Santos]. López Velarde, R. (1997) Las sociedades extranjeras a la luz del derecho internacional privado mexicano, Revista de Derecho Internacional Privado, Academia Mexicana de Derecho Internacional Privado y Comparado, núm. 3, octubre, P. 30. México: México. Obtenido en: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derechointernacional/article/download/504/765 PARGA, J. (2011) Derecho Comercial Integral Tomo II, Madrid: España, Editorial Parlamento Limitada. Cuberos, F. (1992) Aproximación al contenido del contrato de Joint venture. Revista Ágora Vol. 14; Num. 28. Universidad Javeriana. Bogotá: Colombia. Obtenido de: https://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere3/tesis07.pdf Arrubla Paucar, J. (1992) Contratos Mercantiles Tomo II. 2 ed. Bogotá: Colombia. Biblioteca Jurídica DIKE. Bernal Fandiño, M. (2015) La contratación proactiva dentro de las nuevas visiones del contrato, Revista Vniversitas Vol. 130; enero-junio p. 21-52. Universidad Javeriana, Bogota: Colombia. Obtenido de: https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/13664/11658#:~:text=Francesco%20Messineo%20se%C3%B1ala%20que%20el,finalidades%20de%20la%20vida%20econ%C3%B3mica. Francesco, M. (1952) Doctrina general del contrato, Tomo I, Buenos Aires: Argentina, Ediciones Jurídicas Europa-América. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (22 de julio de 2015) Sentencia SC 2015-09446. [MP Margarita Cabello Blanco]. Tamayo Lombana, A. (1990) Manual de obligaciones, Bogotá: Colombia, Temis. Corte Constitucional. (10 de marzo de 1999) Sentencia SU 157. [MP Alejandro Martínez Caballero]. Ferri, L. (1957) La autonomía privada. Madrid: España, Revista de Derecho Privado Universidad de Madrid. Kelsen, H. (1998) La teoría pura del derecho. Trad. de Roberto J. Vernengo. 10 Ed. México: México, Editorial Porrúa. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (29 de septiembre de 1944) Sentencia SC Gaceta LVII, p. 600-609. [MP Fulgencio Lequerica Vélez]. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (6 de marzo de 2012) Sentencia SC 2001-00026. [MP William Namén Vargas]. Corte Constitucional. (11 de diciembre de 2013) Sentencia C 934. [MP Nilson Pinilla]. PROCOLOMBIA (2019). Guía legal contratos de colaboración. Bogotá: Colombia. Obtenido de: https://www.inviertaencolombia.com.co/Adjuntos/Guia_de_Contratos_de_Colaboracion_WEB.PDF Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (25 de septiembre de 2007) Sentencia SC 2000-00528. [MP Carlos Ignacio Jaramillo]. Corte Constitucional. (3 de mayo de 2003) Sentencia C 341. [MP Jaime Araújo Rentería]. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (14 de julio de 2014) Sentencia SC 2006-00076. [MP Jesús Vall de Rutén Ruiz]. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (27 de noviembre de 2017) Sentencia SC 2011-00481. [MP Luis Armando Tolosa Villabona]. Paredes Hernández, A. (2009) Ineficacia del acto jurídico. En: derecho de las obligaciones, Bogotá: Colombia, Universidad de los Andes. |
| dc.rights.license.none.fl_str_mv |
Atribución – No comercial – Sin Derivar |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución – No comercial – Sin Derivar http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
66 |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Barrancabermeja |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Derecho |
| dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Barrancabermeja |
| institution |
Universidad Cooperativa de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/663d5940-2b0c-4850-bb0c-0c2a77c73268/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/d4750309-441c-4d35-9c56-9ef195a32cfe/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/b4de0c6f-9a92-46e2-b339-31fc26c43e2c/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/a5f23412-bb59-40b0-b750-3b933b9f9cd3/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/7153b48b-1504-4b49-90ff-5c2e1cfb3e08/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/2e8f0e69-33fb-411a-a163-5845264726ba/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/cf76124c-b7b5-403b-afee-898632c1537e/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
45bcfe103d5809b731c3f001e4eecba9 6e15a25388573560841cf306401b5e85 3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45 03032889757a25305a24c77f0c62899e 324cb230f38f111c86484967317817a7 d12d647fd5f821c23bc94e2b90f1a0d9 8b4fd120a482a6da009316f60ad18653 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1814247134620286976 |
| spelling |
Gutiérrez Martínez, Cristhian Javier Porras Camacho, Hilda KatherineRoyero Gómez, Lauren Janeth2020-12-09T14:41:14Z2020-12-09T14:41:14Z2020-08Porras Camacho, H. K. y Royero Gómez, L. J. (2020). Las condiciones de validez y eficacia del contrato atípico de “Joint Venture” en el Ordenamiento Jurídico Colombiano. (Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional UCC. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/28418https://hdl.handle.net/20.500.12494/28418En virtud del principio de autonomía de la voluntad privada, los particulares tienen la posibilidad de crear acuerdos contractuales, válidos y eficaces, aunque no tengan una denominación, tratamiento o reconocimiento normativo positivo. Luego, este tipo de acuerdo de voluntades atípicos, justificados en el hecho del nacimiento de nuevas necesidades económicas, que exigen la búsqueda de nuevas formas contractuales distintas a las reguladas tradicionalmente en las leyes, requiere del estudio académico de estas nuevas formas de asociación contractual en la medida que su identificación, alcances, características, modalidades y las causas para su extinción, es vital para la construcción de las reglas aplicables en su ejecución. Este trabajo se centra en el análisis de esta figura contractual, mediante la recopilación y estudio de literatura jurídica en la materia, para dar respuesta al problema jurídico planteado. Para lo cual, se hizo una revisión documental de la doctrina y la jurisprudencia vigente sobre atipicidad contractual y el contrato de Joint Venture, lográndose establecer las condiciones de validez que permiten predicar la eficacia y protección jurisdiccional de esta modalidad contractual, en la medida que se identificaron sus alcances, características, modalidades y las causas para su extinción.By virtue of the principle of autonomy of private will, individuals have the possibility of creating valid and effective contractual agreements, even if they do not have a positive regulatory name, treatment or recognition. Then, this type of atypical agreement of wills, justified in the fact of the birth of new economic needs, which require the search for new contractual forms other than those traditionally regulated in the laws, requires the academic study of these new forms of contractual association in the extent to which its identification, scope, characteristics, modalities and causes for its extinction is vital for the construction of the applicable rules in its execution. This work focuses on the analysis of this contractual figure, through the compilation and study of legal literature on the matter, in order to respond to the legal problem raised. For which, a documentary review of the doctrine and current jurisprudence on contractual atypicality and the Joint Venture contract was made, establishing the validity conditions that allow to preach the effectiveness and jurisdictional protection of this contractual modality, to the extent that they identified its scope, characteristics, modalities and the causes for its extinction.Introducción. -- Planteamiento del Problema. -- Investigación. -- Objetivos. -- Justificación Metodológica. -- Marco Teórico. -- La validez y eficacia contractual. -- La atipicidad contractual. -- El contrato de Joint Venture. -- Elementos. -- Características. -- Modalidades. -- Modos de extinción. -- Conclusiones. -- Bibliografía.hilda.porrasc@campusucc.edu.colauren.royerog@campusucc.edu.co66Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, BarrancabermejaDerechoBarrancabermejaContratoContrato atípicoEficaciaValidezTG 2020 DER 28418ContractAtypical contractEffectivenessValidityLas condiciones de validez y eficacia del contrato atípico de “joint venture” en el ordenamiento jurídico colombianoTrabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAtribución – No comercial – Sin Derivarinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Corte Suprema de justicia, Sala de Casación Civil. (1 de julio de 2008), Sentencia 2001-00803. [William Namén Vargas]..Enneccerus, L. (1954), Tratado de Derecho Civil, Barcelona, España: Editorial Biblioteca Jurídica Ibérica.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (15 de febrero de 2018) Sentencia publicada en Gaceta Judicial: Tomo CLXXXIV 2423, p. 120 a 138. [MP José Alejandro Bonivento Fernández].Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (9 se septiembre de 2013) Sentencia SC 2008-00973. [MP Margarita Cabello Blanco].Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (14 de diciembre de 2018) Sentencia SC 2002-08463. [MP Arturo Solarte Rodríguez].Pinilla Galvis, A. (2013) Breves comentarios a las reglas vigentes para el cómputo de plazos o términos de origen legal. En: Revista de Derecho Privado, N. 24, enero - junio, p. 283 a 326, Recuperado en: http://www.scielo.org.co/pdf/rdp/n24/n24a12.pdfLarroumet, C. (1993) Teoría General del Contrato, Bogotá: Colombia. Editorial Temis.Cortez Perez, C. (2012) Dos caras de la misma moneda – Transferencia de la propiedad inmueble; consensualismo e inscripción, Obtenido en: www.uss.edu.pe/documentos/derecho/produccionjuridica/2010ii/dos_caras_de_la_misma_moneda_transferencia_de_propiedad_inmueble_consensualismo_e_inscripcion.docÁlvarez Vigaray, R. (1968) Los contratos aleatorios, Madrid: España. Editorial Logos.Consejo de Estado. Sección Cuarta. (11 de mayo de 2017) Sentencia 20337. [MP. Jorge Octavio Ramírez].Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (23 de mayo de 1996) Sentencia SC Exp. 4607. [MP Esteban Jaramillo Schols].Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (15 de febrero de 2018) Sentencia SC 2007-00299. [MP Margarita Cabello Blanco].Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (30 de agosto de 2011) Sentencia SC 1999-01957. [MP William Namén Vargas].Consejo de Estado. Sala de Consulta y Servicio Civil. (9 de octubre de 2003) Concepto 1530. [MP. Gustavo Aponte Santos].López Velarde, R. (1997) Las sociedades extranjeras a la luz del derecho internacional privado mexicano, Revista de Derecho Internacional Privado, Academia Mexicana de Derecho Internacional Privado y Comparado, núm. 3, octubre, P. 30. México: México. Obtenido en: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derechointernacional/article/download/504/765PARGA, J. (2011) Derecho Comercial Integral Tomo II, Madrid: España, Editorial Parlamento Limitada.Cuberos, F. (1992) Aproximación al contenido del contrato de Joint venture. Revista Ágora Vol. 14; Num. 28. Universidad Javeriana. Bogotá: Colombia. Obtenido de: https://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere3/tesis07.pdfArrubla Paucar, J. (1992) Contratos Mercantiles Tomo II. 2 ed. Bogotá: Colombia. Biblioteca Jurídica DIKE.Bernal Fandiño, M. (2015) La contratación proactiva dentro de las nuevas visiones del contrato, Revista Vniversitas Vol. 130; enero-junio p. 21-52. Universidad Javeriana, Bogota: Colombia. Obtenido de: https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/13664/11658#:~:text=Francesco%20Messineo%20se%C3%B1ala%20que%20el,finalidades%20de%20la%20vida%20econ%C3%B3mica.Francesco, M. (1952) Doctrina general del contrato, Tomo I, Buenos Aires: Argentina, Ediciones Jurídicas Europa-América.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (22 de julio de 2015) Sentencia SC 2015-09446. [MP Margarita Cabello Blanco].Tamayo Lombana, A. (1990) Manual de obligaciones, Bogotá: Colombia, Temis.Corte Constitucional. (10 de marzo de 1999) Sentencia SU 157. [MP Alejandro Martínez Caballero].Ferri, L. (1957) La autonomía privada. Madrid: España, Revista de Derecho Privado Universidad de Madrid.Kelsen, H. (1998) La teoría pura del derecho. Trad. de Roberto J. Vernengo. 10 Ed. México: México, Editorial Porrúa.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (29 de septiembre de 1944) Sentencia SC Gaceta LVII, p. 600-609. [MP Fulgencio Lequerica Vélez].Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (6 de marzo de 2012) Sentencia SC 2001-00026. [MP William Namén Vargas].Corte Constitucional. (11 de diciembre de 2013) Sentencia C 934. [MP Nilson Pinilla].PROCOLOMBIA (2019). Guía legal contratos de colaboración. Bogotá: Colombia. Obtenido de: https://www.inviertaencolombia.com.co/Adjuntos/Guia_de_Contratos_de_Colaboracion_WEB.PDFCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (25 de septiembre de 2007) Sentencia SC 2000-00528. [MP Carlos Ignacio Jaramillo].Corte Constitucional. (3 de mayo de 2003) Sentencia C 341. [MP Jaime Araújo Rentería].Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (14 de julio de 2014) Sentencia SC 2006-00076. [MP Jesús Vall de Rutén Ruiz].Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (27 de noviembre de 2017) Sentencia SC 2011-00481. [MP Luis Armando Tolosa Villabona].Paredes Hernández, A. (2009) Ineficacia del acto jurídico. En: derecho de las obligaciones, Bogotá: Colombia, Universidad de los Andes.PublicationORIGINAL2020_condiciones_contrato_atipico.pdf2020_condiciones_contrato_atipico.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf498608https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/663d5940-2b0c-4850-bb0c-0c2a77c73268/download45bcfe103d5809b731c3f001e4eecba9MD512020_condiciones_contrato_atipico-LicenciaUso.pdf2020_condiciones_contrato_atipico-LicenciaUso.pdfLicencia de usoapplication/pdf244247https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/d4750309-441c-4d35-9c56-9ef195a32cfe/download6e15a25388573560841cf306401b5e85MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84334https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/b4de0c6f-9a92-46e2-b339-31fc26c43e2c/download3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45MD53THUMBNAIL2020_condiciones_contrato_atipico.pdf.jpg2020_condiciones_contrato_atipico.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2514https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/a5f23412-bb59-40b0-b750-3b933b9f9cd3/download03032889757a25305a24c77f0c62899eMD542020_condiciones_contrato_atipico-LicenciaUso.pdf.jpg2020_condiciones_contrato_atipico-LicenciaUso.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5196https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/7153b48b-1504-4b49-90ff-5c2e1cfb3e08/download324cb230f38f111c86484967317817a7MD55TEXT2020_condiciones_contrato_atipico.pdf.txt2020_condiciones_contrato_atipico.pdf.txtExtracted texttext/plain102827https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/2e8f0e69-33fb-411a-a163-5845264726ba/downloadd12d647fd5f821c23bc94e2b90f1a0d9MD562020_condiciones_contrato_atipico-LicenciaUso.pdf.txt2020_condiciones_contrato_atipico-LicenciaUso.pdf.txtExtracted texttext/plain5934https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/cf76124c-b7b5-403b-afee-898632c1537e/download8b4fd120a482a6da009316f60ad18653MD5720.500.12494/28418oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/284182024-08-10 11:08:34.527open.accesshttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.comVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEKUkVQT1NJVE9SSU9TIElOU1RJVFVDSU9OQUxFUwpMSUNFTkNJQSBERSBVU08KClBvciBtZWRpbyBkZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvLCBlbCBBdXRvcihlcyksIG1heW9yIChlcykgZGUgZWRhZCwgcXVpZW4gZW4gYWRlbGFudGUgc2UgZGVub21pbmFyw6EgZWwgQVVUT1IsIGNvbmZpZXJlIGEgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEsIGNvbiBOSVQuIDg2MC0wMjk5MjQtNywgdW5hIExJQ0VOQ0lBIERFIFVTTyBkZSBvYnJhLCBiYWpvIGxhcyBzaWd1aWVudGVzIGNvbmRpY2lvbmVzLgoKQ0zDgVVTVUxBUwoKUFJJTUVSQS4gT2JqZXRvLiBFTCBBVVRPUiBwb3IgZXN0ZSBhY3RvIGF1dG9yaXphIGxhIHV0aWxpemFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbG8gZXN0aXB1bGFkbyBhIGNvbnRpbnVhY2nDs246IAoKKGEpIFBhcmEgZWZlY3RvcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBzZSBhdXRvcml6YSBsYSByZXByb2R1Y2Npw7NuIGRlIGxhIG9icmEgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBjaXRhZGEsIGxhIGN1YWwgc2UgYWxvamFyw6EgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIGVuIGxhcyBwbGF0YWZvcm1hcyBvIHJlcG9zaXRvcmlvcyBhZG1pbmlzdHJhZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCBvIGVuIG90cm8gdGlwbyBkZSByZXBvc2l0b3Jpb3MgZXh0ZXJub3MgbyBww6FnaW5hcyB3ZWIgZXNjb2dpZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCwgcGFyYSBmaW5lcyBkZSBkaWZ1c2nDs24geSBkaXZ1bGdhY2nDs24uIEFkaWNpb25hbG1lbnRlLCBzZSBhdXRvcml6YSBhIHF1ZSBsb3MgdXN1YXJpb3MgaW50ZXJub3MgeSBleHRlcm5vcyBkZSBkaWNoYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgcmVwcm9kdXpjYW4gbyBkZXNjYXJndWVuIGxhIG9icmEsIHNpbiDDoW5pbW8gZGUgbHVjcm8sIHBhcmEgZmluZXMgcHJpdmFkb3MsIGVkdWNhdGl2b3MgbyBhY2Fkw6ltaWNvczsgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBubyBzZSB2aW9sZW4gYWN1ZXJkb3MgY29uIGVkaXRvcmVzLCBwZXJpb2RvcyBkZSBlbWJhcmdvIG8gYWN1ZXJkb3MgZGUgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBxdWUgYXBsaXF1ZW4uCgooYikgU2UgYXV0b3JpemEgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEsIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvLCBwYXJhIHN1IHV0aWxpemFjacOzbiBlbiBsYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgYWRtaW5pc3RyYWRvcyBwb3IgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQuCgooYykgTG8gYW50ZXJpb3IgZXN0YXLDoSBzdWpldG8gYSBsYXMgZGVmaW5pY2lvbmVzIGNvbnRlbmlkYXMgZW4gbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MyB5IGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLgoKClNFR1VOREEuIE9yaWdpbmFsaWRhZCB5IHJlY2xhbWFjaW9uZXMuIEVsIEFVVE9SIGRlY2xhcmEgcXVlIGxhIE9CUkEgZXMgb3JpZ2luYWwgeSBxdWUgZXMgZGUgc3UgY3JlYWNpw7NuIGV4Y2x1c2l2YSwgbm8gZXhpc3RpZW5kbyBpbXBlZGltZW50byBkZSBjdWFscXVpZXIgbmF0dXJhbGV6YSAoZW1iYXJnb3MsIHVzbyBkZSBtYXRlcmlhbCBwcm90ZWdpZG8gcG9yIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yKSBwYXJhIGxhIGNvbmNlc2nDs24gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHByZXZpc3RvcyBlbiBlc3RlIGFjdWVyZG8uIEVsIEFVVE9SIHJlc3BvbmRlcsOhIHBvciBjdWFscXVpZXIgYWNjacOzbiBkZSByZWl2aW5kaWNhY2nDs24sIHBsYWdpbyB1IG90cmEgY2xhc2UgZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIHF1ZSBhbCByZXNwZWN0byBwdWRpZXJhIHNvYnJldmVuaXIuCgpURVJDRVJBLiBDb250cmFwcmVzdGFjacOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXV0b3JpemEgYSBxdWUgc3Ugb2JyYSBzZWEgdXRpbGl6YWRhIGRlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsYSBjbMOhdXN1bGEgUFJJTUVSQSBkZSBmb3JtYSBncmF0dWl0YSwgZXMgZGVjaXIsIHF1ZSBsYSB1dGlsaXphY2nDs24gZGUgbGEgbWlzbWEgbm8gZ2VuZXJhIG5pbmfDum4gcGFnbyBvIHJlZ2Fsw61hcyBlbiBmYXZvciBkZSBlc3RlLgoKQ1VBUlRBLiBUaXR1bGFyaWRhZCBkZSBkZXJlY2hvcy4gRWwgcHJlc2VudGUgY29udHJhdG8gbm8gdHJhbnNmaWVyZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBzb2JyZSBsYXMgb2JyYXMgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBtZW5jaW9uYWRhcyBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFELiDDmm5pY2FtZW50ZSBoYWNlIHJlbGFjacOzbiBhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGFudGVyaW9ybWVudGUgcGFjdGFkb3MuCgpRVUlOVEEuIENyw6lkaXRvcy4gTGEgVU5JVkVSU0lEQUQgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGRhciBhbCBBVVRPUiwgZWwgcmVjb25vY2ltaWVudG8gZGVudHJvIGNhZGEgZm9ybWEgZGUgdXRpbGl6YWNpw7NuIGVuIGxhIG9icmEuIExvcyBjcsOpZGl0b3MgZGViZW4gZmlndXJhciBlbiBjYWRhIHVubyBkZSBsb3MgZm9ybWF0b3MgbyByZWdpc3Ryb3MgZGUgcHVibGljYWNpw7NuLiBObyBjb25zdGl0dWlyw6EgdW5hIHZpb2xhY2nDs24gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgbW9yYWxlcyBkZWwgYXV0b3IgbGEgbm8gcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBvIGRlbcOhcyB1dGlsaXphY2lvbmVzIGRlIGxhIG9icmEuIExhIHV0aWxpemFjacOzbiBvIG5vIGRlIGxhIG9icmEsIGFzw60gY29tbyBzdSBmb3JtYSBkZSB1dGlsaXphY2nDs24gc2Vyw6EgZmFjdWx0YWQgZXhjbHVzaXZhIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFELgogClNFWFRBLiBEdXJhY2nDs24geSB0ZXJyaXRvcmlvLiBMYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28gcXVlIHNlIG90b3JnYSBhIGZhdm9yIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIHRlbmRyw6EgdW5hIGR1cmFjacOzbiBlcXVpdmFsZW50ZSBhbCB0w6lybWlubyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBsZWdhbCBkZSBsYSBvYnJhIHkgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgcGHDrXNlcyBkZWwgbXVuZG8uCgpTw4lQVElNQS4gVXNvIGRlIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMuIEVsIEFVVE9SIGF1dG9yaXphcsOhIGxhIGRpZnVzacOzbiBkZSBzdSBjb250ZW5pZG8gYmFqbyB1bmEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBhdHJpYnVjacOzbiA0LjAgaW50ZXJuYWNpb25hbCwgcXVlIGRlYmVyw6EgaW5jbHVpcnNlIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkby4gCgpPQ1RBVkEuIERlcmVjaG8gZGUgZXhjbHVzacOzbi4gQ2FkYSBhdXRvciBwdWVkZSBpbmRpY2FyIGVuIGVsIG1vbWVudG8gZGUgZGVww7NzaXRvIGRlbCBjb250ZW5pZG8gcXVlIGVsIHRleHRvIGNvbXBsZXRvIGRlIGxhIHByb2R1Y2Npw7NuIGFjYWTDqW1pY2EgbyBjaWVudMOtZmljYSBubyBlc3RlIGNvbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0byBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIHBvciBtb3Rpdm9zIGRlIGNvbmZpZGVuY2lhbGlkYWQsIHBvcnF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmUgZW4gdsOtYXMgZGUgb2J0ZW5lciB1biBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbmR1c3RyaWFsIG8gZXhpc3RpciBhY3VlcmRvcyBwcmV2aW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyAoZWRpdG9yaWFsZXMsIHJldmlzdGFzIGNpZW50w61maWNhcywgb3RyYXMgaW5zdGl0dWNpb25lcykuIEVsIGF1dG9yIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBkZXBvc2l0YXIgbG9zIG1ldGFkYXRvcyBlIGluZm9ybWFyIGVsIHRpZW1wbyBkZSBlbWJhcmdvIGR1cmFudGUgZWwgY3VhbCBlbCB0ZXh0byBjb21wbGV0byB0ZW5kcsOhIGFjY2VzbyByZXN0cmluZ2lkby4gCgpOT1ZFTkEuIEVsIEFVVE9SIGFsIGFjZXB0YXIgZXN0YSBsaWNlbmNpYSBhZHVjZSBxdWUgZXN0YSBwcm9kdWNjacOzbiBzZSBkZXNhcnJvbGzDsyBlbiBlbCBwZXJpb2RvIGVuIHF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmEgY29uIHbDrW5jdWxvcyBjb24gTGEgVW5pdmVyc2lkYWQuCgpEw4lDSU1BLiBOb3JtYXMgYXBsaWNhYmxlcy4gUGFyYSBsYSBpbnRlcnByZXRhY2nDs24geSBjdW1wbGltaWVudG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGFjdWVyZG8gbGFzIHBhcnRlcyBzZSBzb21ldGVuIGEgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MywgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFwbGljYWJsZXMgZGUgQ29sb21iaWEuIEFkZW3DoXMsIGEgbGFzIG5vcm1hcyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsZXMgcXVlIGFwbGlxdWVuLgoKTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2UgYXV0b3JpemEgZW4gbGEgZmVjaGEgZGUgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGxvcyByZXBvc2l0b3Jpb3MgaW5zdGl0dWNpb25hbGVzLgo= |