El papel de la argumentación en la materialización de las teorías de justicia

Las reflexiones contenidas en el escrito apuntan sobre el objetivo de analizar el papel de la argumentación jurídica en los casos difíciles para la materialización de las teorías de justicia, bajo el contexto de Juan Antonio García Amado, filósofo y jurisconsulto Latinoamericano de relevante vigenci...

Full description

Autores:
Becerra Rivas, Wimer
Martínez Alzate, Isabela
Restrepo Espinal, Cristhian Camilo
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Universidad Cooperativa de Colombia
Repositorio:
Repositorio UCC
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/55316
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12494/55316
Palabra clave:
Argumento
Argumentación
Decision Juridicial
Materialización justicia
Argument
Argumentation
Judicial decision
Materialization of justice
Rights
openAccess
License
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Description
Summary:Las reflexiones contenidas en el escrito apuntan sobre el objetivo de analizar el papel de la argumentación jurídica en los casos difíciles para la materialización de las teorías de justicia, bajo el contexto de Juan Antonio García Amado, filósofo y jurisconsulto Latinoamericano de relevante vigencia, por lo que se caracterizan los elementos aplicados para este tipo de asuntos y se explica la relación entre los patrones ideales de racionalidad argumentativa y la materialización de las teorías de justicia. Bajo un enfoque cualitativo, en el marco de la investigación documental, por sus fuentes de segundo grado, y los presupuestos del método jurídico dogmático, Lege data, se obtuvieron conclusiones como que el autor de referencia es partidario de la rehabilitación de la razón práctica en la interpretación jurídica, siempre y cuando sea flexible y con base en la realidad.