Mitos y realidades de la censura, autocensura y poscensura en el periodismo: análisis sistemático de literatura

En este Análisis Sistemático de Literatura se investigó sobre la existencia de mitos y realidades frente a fenómenos como la censura, autocensura y poscensura en la práctica del periodismo, logrando establecer que entorno a la temática, se han tejido historias ciertas, pero también dudosas que afectan positiva o negativamente la profesión, independientemente en el contexto en que se desarrollan. Para el estudio, se tomaron como referencia diez mitos que circulan en el argot popular del periodismo como, por ejemplo, “no existe libertad de expresión” “los gobiernos son malos y controladores” “nunca me he autocensurado” “la pérdida del trabajo y el despido masivo” los cuales se asumen como verdad, pero que, una vez analizados mediante documentos, artículos, columnas de opinión e informes generales entre otros, empezaron a debilitarse en la medida que se comparan con la realidad.

• Autores: Urrea Barreto, Wilson Stiven; Loaiza Sepúlveda, Jamid
• Tipo de recurso: Trabajo de grado de pregrado
• Fecha de publicación: 2020
• Institución: Universidad Cooperativa de Colombia
• Repositorio: Repositorio UCC
• OAI Identifier: oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/28423
• Acceso en línea: https://hdl.handle.net/20.500.12494/28423
• Palabra clave: Periodismo; Censura; Autocensura; Poscensura; Mitos y Realidades; TG 2020 CSO 28423; Journalism; Censorship; Self-Censorship; Post-Censorship; Myths and Realities
• Rights: openAccess
• License: Atribución – No comercial – Sin Derivar