Evaluación aloídica de la cabeza. Un ejemplo en el caballo árabe

El uso de variables morfométricas es importante para analizar cuantitativamente la variación morfológica y conocimiento de las especies de animales. El objetivo del presente estudio fue aplicar técnicas de morfometría geométrica para detectar posibles diferencias en el perfil cefálico entre hembras...

Full description

Autores:
Salamanca Carreño, Arcesio
Parés Casanova, Pere Miquel
Cantón, C.
Monroy Ochoa, Néstor Ismael
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad Cooperativa de Colombia
Repositorio:
Repositorio UCC
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/45578
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12494/45578
Palabra clave:
Anatomía animal
Dimorfismo sexual
Formación ósea
Morfología
Animal anatomy
Sexual dimorphism
Bone formation
Morphology
Rights
openAccess
License
Atribución – No comercial – Sin Derivar
id COOPER2_5e0cf0282a19b6026872db96a9cf765b
oai_identifier_str oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/45578
network_acronym_str COOPER2
network_name_str Repositorio UCC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Evaluación aloídica de la cabeza. Un ejemplo en el caballo árabe
title Evaluación aloídica de la cabeza. Un ejemplo en el caballo árabe
spellingShingle Evaluación aloídica de la cabeza. Un ejemplo en el caballo árabe
Anatomía animal
Dimorfismo sexual
Formación ósea
Morfología
Animal anatomy
Sexual dimorphism
Bone formation
Morphology
title_short Evaluación aloídica de la cabeza. Un ejemplo en el caballo árabe
title_full Evaluación aloídica de la cabeza. Un ejemplo en el caballo árabe
title_fullStr Evaluación aloídica de la cabeza. Un ejemplo en el caballo árabe
title_full_unstemmed Evaluación aloídica de la cabeza. Un ejemplo en el caballo árabe
title_sort Evaluación aloídica de la cabeza. Un ejemplo en el caballo árabe
dc.creator.fl_str_mv Salamanca Carreño, Arcesio
Parés Casanova, Pere Miquel
Cantón, C.
Monroy Ochoa, Néstor Ismael
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Salamanca Carreño, Arcesio
Parés Casanova, Pere Miquel
Cantón, C.
Monroy Ochoa, Néstor Ismael
dc.subject.spa.fl_str_mv Anatomía animal
Dimorfismo sexual
Formación ósea
Morfología
topic Anatomía animal
Dimorfismo sexual
Formación ósea
Morfología
Animal anatomy
Sexual dimorphism
Bone formation
Morphology
dc.subject.other.spa.fl_str_mv Animal anatomy
Sexual dimorphism
Bone formation
Morphology
description El uso de variables morfométricas es importante para analizar cuantitativamente la variación morfológica y conocimiento de las especies de animales. El objetivo del presente estudio fue aplicar técnicas de morfometría geométrica para detectar posibles diferencias en el perfil cefálico entre hembras y machos enteros y castrados de animales Pura Raza Árabe (n=65) y sus cruces F1 (n=17). Para ello, se procedió al estudio de 82 animales registrados (13 sementales, 42 hembras y 27 castrados), adultos (rango de edad: 5-24 años); de cada animal se obtuvo una fotografía digital en el plano lateral. Posteriormente, en cada imagen se ubicaron 13 hitos y 23 semi-hitos, que sirvieron para cuantificar el perfil. Del tratamiento estadístico de los datos obtenidos se observó que aparecen diferencias estadísticamente significativas entre los tres grupos, diferencias centradas a nivel del límite fronto-nasal y hocico. Los resultados sugieren la existencia de un dimorfismo sexual de forma, que debería tenerse en cuenta para fines de evaluación. Además, se infiere que la morfometría geométrica permite la evaluación cuantitativa de una característica racial tan necesaria como el perfil cefálico, por lo que esta técnica sencilla y de muy bajo costo, permitiría nuevos enfoques para el estudio y comparación de otras razas equinas, así como la descripción detallada de posibles dimorfismos sexuales.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-07-06T18:22:41Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-07-06T18:22:41Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2022-07-02
dc.type.none.fl_str_mv Artículo
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv 2253-9727
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12494/45578
dc.identifier.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv Salamanca Carreño, A., Parés-Casanova, P. M., Cantón, C. y Monroy Ochoa, N. I. (2022). Evaluación aloídica de la cabeza. Un ejemplo en el caballo árabe. [Artículo de investigación, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional UCC. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/45578
identifier_str_mv 2253-9727
Salamanca Carreño, A., Parés-Casanova, P. M., Cantón, C. y Monroy Ochoa, N. I. (2022). Evaluación aloídica de la cabeza. Un ejemplo en el caballo árabe. [Artículo de investigación, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional UCC. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/45578
url https://hdl.handle.net/20.500.12494/45578
dc.relation.isversionof.spa.fl_str_mv https://aicarevista.jimdo.com/n%C3%BAmeros/vol%C3%BAmen-17-2022/
https://aicarevista.jimdo.com/
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Actas Iberoamericanas de Conservación Animal AICA
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Adams, D. C., Rohlf, F. J., & Slice, D. E. (2013). A field comes of age: Geometric morphometrics in the 21st century. Hystrix, 24(1), 7–14. https://doi.org/10.4404/hystrix-24.1-6283
Aparicio, G. (1944). Zootecnia Especial. Etnología Compendiada (3rd ed.). Imprenta Moderna.
Berbiela, R., & Arán, S. (1907). Zootecnia General y Especial. Abadía y Capapé.
Evans, K. E., & McGreevy, P. D. (2006). Conformation of the equine skull: a morphometric study. Anatomia, Histologia, Embryologia, 35(4), 221–227. https://doi.org/10.1111/j.1439-0264.2005.00663.x
Gmel, A. I., Druml, T., Portele, K., & von Niederhäusern, R. Neuditschko, M. (2018). Repeatability, reproducibility and consistency of horse shape data and its association with linearly described conformation traits in Franches-Montagnes stallions. PLOS ONE, 13(8), 13(8):e0202931. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0202931
Gunz, P., & Mitteroecker, P. (2013). Semilandmarks: A method for quantifying curves and surfaces. Hystrix, 24(1), 103–109. https://doi.org/10.4404/hystrix-24.1-6292
Heck, L., Sanchez-Villagra, M. R., & Stange, M. (2019). Why the long face? Comparative shape analysis of miniature, pony, and other horse skulls reveals changes in ontogenetic growth. PeerJ, 2019(9), 1–19. https://doi.org/10.7717/peerj.7678
Heck, L., Wilson, L. A. B., Evin, A., Stange, M., & Sánchez-Villagra, M. R. (2018). Shape variation and modularity of skull and teeth in domesticated horses and wild equids. Frontiers in Zoology, 15(1), 1–18. https://doi.org/10.1186/s12983-018-0258- 9
Klingenberg, C. P. (2011). MorphoJ: An integrated software package for geometric morphometrics. Molecular Ecology Resources, 11(2), 353–357. https://doi.org/10.1111/j.1755-0998.2010.02924.x
Klingenberg, C. P. (2016). Size, shape, and form: concepts of allometry in geometric morphometrics. Development Genes and Evolution, 226(3), 113–137. https://doi.org/10.1007/s00427-016-0539-2
Liuti, T., & Dixon, P. M. (2020a). The use of the geometric morphometric method to illustrate shape difference in the skulls of different-aged horses. Veterinary Research Communications2, 44(3–4), 137–145. https://doi.org/10.1007/s11259-020- 09779-8
Liuti, T., & Dixon, P. M. (2020b). The use of the geometric morphometric method to illustrate shape difference in the skulls of different-aged horses. Veterinary Research Communications2 Research, 44(3–4), 137–145. https://doi.org/10.1007/s11259- 020-09779-8
Merkies, K., Paraschou, G., & McGreevy, P. D. (2020). Morphometric characteristics of the skull in horses and donkeys—a pilot study. Animals, 10(6), 1–11. https://doi.org/10.3390/ani10061002
Parés-Casanova, P. M. (2014). Morphometric evaluation of the skull in several bovine breeds: geometric analysis according to their profiles. Rev CES Med Zootec, 9(1), 58–67. https://repositori.udl.cat/handle/10459.1/47476
Parés-Casanova, P. M. (2015). Geometric Morphometrics to the Study of Skull Sexual Dimorphism in a Local Domestic Goat Breed. Journal of Fisheries & Livestock Production, 03(03). https://doi.org/10.4172/2332-2608.1000141
Parés-Casanova, P. M., & Allés, C. (2015). Discrete Sexual Dimorphism in Minorcan Horse. Journal of Veterinary Sciences, 1(1), 19–22.
Parés-Casanova, P. M., Castel-Mas, L., & Jones-Capdevila, K. N. (2020). Asymmetries of forelimb digits of young cattle. Veterinary Sciences, 7(7). https://doi.org/10.3390/VETSCI7030083
Parés-Casanova, P. M., & Domènech-Domènech, X. (2021). A comparative analysis of sphenoid bone between domestic sheep (Ovis aries) and goat (Capra hircus) using geometric morphometrics. Journal of Veterinary Medicine Series C: Anatomia Histologia Embryologia, 50(3), 556–561. https://doi.org/10.1111/ahe.12661
Parés-Casanova, P. M., Kataba, A., Mwaanga, E. S., & Simukoko, H. (2014). Gynomimicry in the Dwarf Gwembe breed from Zambia. Research, 1–5. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.13070/rs.en.1.809
Parés-Casanova, P. M., Salamanca-Carreño, A., Crosby-Granados, R. A., & Bentez-Molano, J. (2020). A comparison of traditional and geometric morphometric techniques for the study of basicranial morphology in horses: A case study of the araucanian horse from Colombia. Animals, 10(1), 118. https://doi.org/10.3390/ani10010118
Rohlf, F. J. (2005). Geometric morphometrics simplified. Trends in Ecology & Evolution, 20(1), 13–14. https://doi.org/10.1016/j.tree.2004.08.005
Rohlf, F. J. (2015). TpsSmall v. 1.33. http://life.bio.sunysb.edu/morph/. http://life.bio.sunysb.edu/morph/.
Sañudo, C. (2009). Valoración morfológica de los animales domésticos. Minist. de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino.
Sénèque, E., Morisset, S., Lesimple, C., & Hausberger, M. (2018). Testing optimal methods to compare horse postures using geometric morphometrics. PLoS ONE, 13(10), 1–19. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0204208
Sotillo, J. L., & Serrano, V. (1985). Produccion Animal. I-Etnologia Zootecnica (1st ed.). Tebar Flores.
Toro Ibacache, M. V., Manriquez Soto, G., & Suazo Galdames, I. (2010). Morfometría geométrica y el estudio de las formas biológicas: de la morfología descriptiva a la morfología cuantitativa geométrica. International Journal of Morphology, 28(4), 977–990. https://doi.org/10.4067/S0717-95022010000400001
Watanabe, A. (2018). How many landmarks are enough to characterize shape and size variation? PLOS ONE, 13(6), e0198341.
dc.rights.license.none.fl_str_mv Atribución – No comercial – Sin Derivar
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución – No comercial – Sin Derivar
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 29-33
dc.coverage.temporal.spa.fl_str_mv 17
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias de la Salud, Medicina Veterinaría y Zootecnia, Villavicencio
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Medicina veterinaria y zootecnia
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Villavicencio
institution Universidad Cooperativa de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/5176b962-9fbd-4334-a454-3b7d6f0e8fb3/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/d35e696a-0f2f-4c13-a8e6-ca8123cc8683/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/7c9bec7d-5158-4d7f-9bb0-ee0555357f4f/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/b1592a51-f562-4d78-85ec-cb264e1fa73a/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/dcce2998-a012-459d-8978-9f1d0e30e785/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/47344870-9e34-45ac-b73a-0b6d39e08d98/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/548c4da8-2539-49c0-aa75-1686a25b0aa7/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 73ad2b7e30dd31a7bbb1faba686d37fc
45c5ffd7fbc3868c4be828c5d7295408
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
5a555dae2986adfa3914721e4ed6566f
f24179ab43d77257df94862830642c03
4cb584eaaa3ff4879e2672f06e1f6adf
58f096402d5371d58c815d6d77325b96
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1814246823060045824
spelling Salamanca Carreño, ArcesioParés Casanova, Pere MiquelCantón, C.Monroy Ochoa, Néstor Ismael172022-07-06T18:22:41Z2022-07-06T18:22:41Z2022-07-022253-9727https://hdl.handle.net/20.500.12494/45578Salamanca Carreño, A., Parés-Casanova, P. M., Cantón, C. y Monroy Ochoa, N. I. (2022). Evaluación aloídica de la cabeza. Un ejemplo en el caballo árabe. [Artículo de investigación, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional UCC. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/45578El uso de variables morfométricas es importante para analizar cuantitativamente la variación morfológica y conocimiento de las especies de animales. El objetivo del presente estudio fue aplicar técnicas de morfometría geométrica para detectar posibles diferencias en el perfil cefálico entre hembras y machos enteros y castrados de animales Pura Raza Árabe (n=65) y sus cruces F1 (n=17). Para ello, se procedió al estudio de 82 animales registrados (13 sementales, 42 hembras y 27 castrados), adultos (rango de edad: 5-24 años); de cada animal se obtuvo una fotografía digital en el plano lateral. Posteriormente, en cada imagen se ubicaron 13 hitos y 23 semi-hitos, que sirvieron para cuantificar el perfil. Del tratamiento estadístico de los datos obtenidos se observó que aparecen diferencias estadísticamente significativas entre los tres grupos, diferencias centradas a nivel del límite fronto-nasal y hocico. Los resultados sugieren la existencia de un dimorfismo sexual de forma, que debería tenerse en cuenta para fines de evaluación. Además, se infiere que la morfometría geométrica permite la evaluación cuantitativa de una característica racial tan necesaria como el perfil cefálico, por lo que esta técnica sencilla y de muy bajo costo, permitiría nuevos enfoques para el estudio y comparación de otras razas equinas, así como la descripción detallada de posibles dimorfismos sexuales.Morphometric variables are important to analyze morphological variation and knowledge in animal species quantitatively. The objective of the present study was to apply geometric morphometry techniques to detect possible differences in the head profile between female, stallions and castrated males of Purebred Arabian animals (n=65) and their F1 crosses (n=17). For this, we proceeded to the study of 82 registered animals (13 stallions, 42 females and 27 castrates), adults (age range: 5-24 years) using digital pictures obtained from each animal in the lateral plane. Subsequently, a set of 13 landmarks and 23 semi-landmarks was located in each image, which served to quantify the profile. From the statistical treatment of the data obtained, it was observed that statistically significant differences appear between the three groups, differences centered at the level of the fronto-nasal limit and the snout. The results suggest that it is important to consider sexual dimorphism shape to evaluate the breed. In addition, it is inferred that geometric morphometry allows the quantitative evaluation of a racial characteristic as necessary as the head profile, so this simple and very low-cost technique would enable new approaches for the study and comparison of other equine breeds and the detailed description of possible sexual dimorphisms.https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001022903https://orcid.org/0000-0002-5416-5906https://orcid.org/0000-0003-1440-6418https://scienti.minciencias.gov.co/gruplac/jsp/visualiza/visualizagr.jsp?nro=00000000009387asaca_65@yahoo.esarcesio.salamanca@campusucc.edu.cohttps://scholar.google.com/citations?hl=es&user=EqGLQZUAAAAJ29-33Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias de la Salud, Medicina Veterinaría y Zootecnia, VillavicencioMedicina veterinaria y zootecniaVillavicenciohttps://aicarevista.jimdo.com/n%C3%BAmeros/vol%C3%BAmen-17-2022/https://aicarevista.jimdo.com/Actas Iberoamericanas de Conservación Animal AICAAdams, D. C., Rohlf, F. J., & Slice, D. E. (2013). A field comes of age: Geometric morphometrics in the 21st century. Hystrix, 24(1), 7–14. https://doi.org/10.4404/hystrix-24.1-6283Aparicio, G. (1944). Zootecnia Especial. Etnología Compendiada (3rd ed.). Imprenta Moderna.Berbiela, R., & Arán, S. (1907). Zootecnia General y Especial. Abadía y Capapé.Evans, K. E., & McGreevy, P. D. (2006). Conformation of the equine skull: a morphometric study. Anatomia, Histologia, Embryologia, 35(4), 221–227. https://doi.org/10.1111/j.1439-0264.2005.00663.xGmel, A. I., Druml, T., Portele, K., & von Niederhäusern, R. Neuditschko, M. (2018). Repeatability, reproducibility and consistency of horse shape data and its association with linearly described conformation traits in Franches-Montagnes stallions. PLOS ONE, 13(8), 13(8):e0202931. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0202931Gunz, P., & Mitteroecker, P. (2013). Semilandmarks: A method for quantifying curves and surfaces. Hystrix, 24(1), 103–109. https://doi.org/10.4404/hystrix-24.1-6292Heck, L., Sanchez-Villagra, M. R., & Stange, M. (2019). Why the long face? Comparative shape analysis of miniature, pony, and other horse skulls reveals changes in ontogenetic growth. PeerJ, 2019(9), 1–19. https://doi.org/10.7717/peerj.7678Heck, L., Wilson, L. A. B., Evin, A., Stange, M., & Sánchez-Villagra, M. R. (2018). Shape variation and modularity of skull and teeth in domesticated horses and wild equids. Frontiers in Zoology, 15(1), 1–18. https://doi.org/10.1186/s12983-018-0258- 9Klingenberg, C. P. (2011). MorphoJ: An integrated software package for geometric morphometrics. Molecular Ecology Resources, 11(2), 353–357. https://doi.org/10.1111/j.1755-0998.2010.02924.xKlingenberg, C. P. (2016). Size, shape, and form: concepts of allometry in geometric morphometrics. Development Genes and Evolution, 226(3), 113–137. https://doi.org/10.1007/s00427-016-0539-2Liuti, T., & Dixon, P. M. (2020a). The use of the geometric morphometric method to illustrate shape difference in the skulls of different-aged horses. Veterinary Research Communications2, 44(3–4), 137–145. https://doi.org/10.1007/s11259-020- 09779-8Liuti, T., & Dixon, P. M. (2020b). The use of the geometric morphometric method to illustrate shape difference in the skulls of different-aged horses. Veterinary Research Communications2 Research, 44(3–4), 137–145. https://doi.org/10.1007/s11259- 020-09779-8Merkies, K., Paraschou, G., & McGreevy, P. D. (2020). Morphometric characteristics of the skull in horses and donkeys—a pilot study. Animals, 10(6), 1–11. https://doi.org/10.3390/ani10061002Parés-Casanova, P. M. (2014). Morphometric evaluation of the skull in several bovine breeds: geometric analysis according to their profiles. Rev CES Med Zootec, 9(1), 58–67. https://repositori.udl.cat/handle/10459.1/47476Parés-Casanova, P. M. (2015). Geometric Morphometrics to the Study of Skull Sexual Dimorphism in a Local Domestic Goat Breed. Journal of Fisheries & Livestock Production, 03(03). https://doi.org/10.4172/2332-2608.1000141Parés-Casanova, P. M., & Allés, C. (2015). Discrete Sexual Dimorphism in Minorcan Horse. Journal of Veterinary Sciences, 1(1), 19–22.Parés-Casanova, P. M., Castel-Mas, L., & Jones-Capdevila, K. N. (2020). Asymmetries of forelimb digits of young cattle. Veterinary Sciences, 7(7). https://doi.org/10.3390/VETSCI7030083Parés-Casanova, P. M., & Domènech-Domènech, X. (2021). A comparative analysis of sphenoid bone between domestic sheep (Ovis aries) and goat (Capra hircus) using geometric morphometrics. Journal of Veterinary Medicine Series C: Anatomia Histologia Embryologia, 50(3), 556–561. https://doi.org/10.1111/ahe.12661Parés-Casanova, P. M., Kataba, A., Mwaanga, E. S., & Simukoko, H. (2014). Gynomimicry in the Dwarf Gwembe breed from Zambia. Research, 1–5. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.13070/rs.en.1.809Parés-Casanova, P. M., Salamanca-Carreño, A., Crosby-Granados, R. A., & Bentez-Molano, J. (2020). A comparison of traditional and geometric morphometric techniques for the study of basicranial morphology in horses: A case study of the araucanian horse from Colombia. Animals, 10(1), 118. https://doi.org/10.3390/ani10010118Rohlf, F. J. (2005). Geometric morphometrics simplified. Trends in Ecology & Evolution, 20(1), 13–14. https://doi.org/10.1016/j.tree.2004.08.005Rohlf, F. J. (2015). TpsSmall v. 1.33. http://life.bio.sunysb.edu/morph/. http://life.bio.sunysb.edu/morph/.Sañudo, C. (2009). Valoración morfológica de los animales domésticos. Minist. de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino.Sénèque, E., Morisset, S., Lesimple, C., & Hausberger, M. (2018). Testing optimal methods to compare horse postures using geometric morphometrics. PLoS ONE, 13(10), 1–19. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0204208Sotillo, J. L., & Serrano, V. (1985). Produccion Animal. I-Etnologia Zootecnica (1st ed.). Tebar Flores.Toro Ibacache, M. V., Manriquez Soto, G., & Suazo Galdames, I. (2010). Morfometría geométrica y el estudio de las formas biológicas: de la morfología descriptiva a la morfología cuantitativa geométrica. International Journal of Morphology, 28(4), 977–990. https://doi.org/10.4067/S0717-95022010000400001Watanabe, A. (2018). How many landmarks are enough to characterize shape and size variation? PLOS ONE, 13(6), e0198341.Anatomía animalDimorfismo sexualFormación óseaMorfologíaAnimal anatomySexual dimorphismBone formationMorphologyEvaluación aloídica de la cabeza. Un ejemplo en el caballo árabeArtículohttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAtribución – No comercial – Sin Derivarinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2PublicationORIGINAL2022_evaluacion_aloidica_cabeza.pdf2022_evaluacion_aloidica_cabeza.pdfapplication/pdf357341https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/5176b962-9fbd-4334-a454-3b7d6f0e8fb3/download73ad2b7e30dd31a7bbb1faba686d37fcMD512022_evaluacion_aloidica_cabeza-FormatoLicenciaUso .pdf2022_evaluacion_aloidica_cabeza-FormatoLicenciaUso .pdfapplication/pdf213843https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/d35e696a-0f2f-4c13-a8e6-ca8123cc8683/download45c5ffd7fbc3868c4be828c5d7295408MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/7c9bec7d-5158-4d7f-9bb0-ee0555357f4f/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53THUMBNAIL2022_evaluacion_aloidica_cabeza.pdf.jpg2022_evaluacion_aloidica_cabeza.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg6012https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/b1592a51-f562-4d78-85ec-cb264e1fa73a/download5a555dae2986adfa3914721e4ed6566fMD542022_evaluacion_aloidica_cabeza-FormatoLicenciaUso .pdf.jpg2022_evaluacion_aloidica_cabeza-FormatoLicenciaUso .pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5436https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/dcce2998-a012-459d-8978-9f1d0e30e785/downloadf24179ab43d77257df94862830642c03MD55TEXT2022_evaluacion_aloidica_cabeza.pdf.txt2022_evaluacion_aloidica_cabeza.pdf.txtExtracted texttext/plain19293https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/47344870-9e34-45ac-b73a-0b6d39e08d98/download4cb584eaaa3ff4879e2672f06e1f6adfMD562022_evaluacion_aloidica_cabeza-FormatoLicenciaUso .pdf.txt2022_evaluacion_aloidica_cabeza-FormatoLicenciaUso .pdf.txtExtracted texttext/plain6097https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/548c4da8-2539-49c0-aa75-1686a25b0aa7/download58f096402d5371d58c815d6d77325b96MD5720.500.12494/45578oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/455782024-08-09 12:07:54.408open.accesshttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.comTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=

Publicaciones similares