Evaluación de un diluyente no convencional (agua de coco) en la inseminación artificial porcina
La inseminación Artificial es una herramienta útil para el manejo reproductivo en la mayoría de las granjas porcícolas, debido a que mejora la producción y la calidad genética de los animales; uno de los principales obstáculos de la Inseminación para las pequeñas y medianas granjas porcícolas son lo...
- Autores:
-
Ruiz Paul, Johann Alexis
Saez Fernandez, Carlos Eduardo
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2004
- Institución:
- Universidad Cooperativa de Colombia
- Repositorio:
- Repositorio UCC
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/13363
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/20.500.12494/13363
- Palabra clave:
- Inseminador
Gestación
Hormona
TG 2004 MVZ 13363
- Rights
- closedAccess
- License
- Atribución – Sin Derivar
Summary: | La inseminación Artificial es una herramienta útil para el manejo reproductivo en la mayoría de las granjas porcícolas, debido a que mejora la producción y la calidad genética de los animales; uno de los principales obstáculos de la Inseminación para las pequeñas y medianas granjas porcícolas son los altos costos de los diluyentes convencionales, debido a que inseminan un bajo número de cerdas semanalmente. Por lo tanto se ha buscado alternativas no convencionales que generen resultados satisfactorios tanto para los costos como para la reproducción, siendo como objetivo de este trabajo determinar el efecto del agua de coco como diluyente de semen porcino en la inseminación artificial. Este proyecto es titulado “Evaluación de un diluyente no convencional (agua de coco) en la inseminación artificial porcina”, el cual, se realizó en la granja villa Alejandra, vereda Guamo pequeño, municipio de Piedecuesta Santander. Partiendo desde el día 0 hasta el día 114 que dura la gestación de la cerda, se desarrolló la investigación en 24 cerdas seleccionadas de raza híbrida large white por landrace y landrace por pietrain, a las cuales se les realizó el plan de vacunación. De esta población se escogieron 12 cerdas para el grupo experimental y 12 cerdas para el grupo control, se evaluó la viabilidad de cada uno de los diluyentes (T1 y T2). La evaluación de los diluyentes se realizó periódicamente observando cada tratamiento a través del microscopio, la motilidad, concentración y morfología de cada uno de los diluyentes para determinar cual de los dos nos ofrecía una mayor viabilidad. De igual forma se realizó una interpretación detallada de los resultados obtenidos de la transformación arcoseno de los datos presentados en porcentaje para su análisis, determinando que los tres factores evaluados influyen sobre la variable en estudio , lo que indica que tanto el tiempo como la temperatura y cada uno de los diluyentes influyen en una forma gradual en la variable que en este caso es la motilidad espermática, dependiendo de la temperatura expuesta y al tiempo la motilidad se vera disminuida. Al aplicar la prueba U de Mann Whitney, encontramos que el tamaño de las camadas no difiere significativamente entre los dos grupos. En el análisis económico se corrobora que el diluyente comercial tiene un sobre costo de 13.980 pesos la preparación de los 1000 mililitros de diluyente con respecto al diluyente no convencional. Se concluye que el diluyente no convencional es apto para la porcicultora de la región porque brinda similares condiciones de preservación y viabilidad que los diluyentes convencionales y es más económico. |
---|