Resistencia adhesiva de brackets cementados siguiendo dos protocolos clínicos
Objetivo: Evaluar la resistencia adhesiva de brackets cementados en dos pasos operatorios frente a brackets cementados siguiendo un protocolo de cementación de un solo paso. Materiales y métodos: Se utilizaron 36 premolares superiores e inferiores extraídos por indicaciones de ortodoncia. Para el gr...
- Autores:
-
Naranjo Arango, Juliana María
Arango Santander, Santiago
- Tipo de recurso:
- http://purl.org/coar/resource_type/c_f744
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad Cooperativa de Colombia
- Repositorio:
- Repositorio UCC
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/47363
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/20.500.12494/47363
- Palabra clave:
- brackets
adhesion
resistencia adhesiva
TG 2022 EOF 47363
brackets
adhesion
adhesive strength
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución
id |
COOPER2_59be07bd7bff3c8e4fea77472fd67294 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/47363 |
network_acronym_str |
COOPER2 |
network_name_str |
Repositorio UCC |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Resistencia adhesiva de brackets cementados siguiendo dos protocolos clínicos |
title |
Resistencia adhesiva de brackets cementados siguiendo dos protocolos clínicos |
spellingShingle |
Resistencia adhesiva de brackets cementados siguiendo dos protocolos clínicos brackets adhesion resistencia adhesiva TG 2022 EOF 47363 brackets adhesion adhesive strength |
title_short |
Resistencia adhesiva de brackets cementados siguiendo dos protocolos clínicos |
title_full |
Resistencia adhesiva de brackets cementados siguiendo dos protocolos clínicos |
title_fullStr |
Resistencia adhesiva de brackets cementados siguiendo dos protocolos clínicos |
title_full_unstemmed |
Resistencia adhesiva de brackets cementados siguiendo dos protocolos clínicos |
title_sort |
Resistencia adhesiva de brackets cementados siguiendo dos protocolos clínicos |
dc.creator.fl_str_mv |
Naranjo Arango, Juliana María Arango Santander, Santiago |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Naranjo Arango, Juliana María Arango Santander, Santiago |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
brackets adhesion resistencia adhesiva |
topic |
brackets adhesion resistencia adhesiva TG 2022 EOF 47363 brackets adhesion adhesive strength |
dc.subject.classification.spa.fl_str_mv |
TG 2022 EOF 47363 |
dc.subject.other.spa.fl_str_mv |
brackets adhesion adhesive strength |
description |
Objetivo: Evaluar la resistencia adhesiva de brackets cementados en dos pasos operatorios frente a brackets cementados siguiendo un protocolo de cementación de un solo paso. Materiales y métodos: Se utilizaron 36 premolares superiores e inferiores extraídos por indicaciones de ortodoncia. Para el grupo control, se realizó un proceso de cementación en 1 solo paso recomendado por el fabricante. En el grupo experimental, se realizó un proceso de cementación en 2 pasos realizado en la práctica clínica de la Especialización en Ortodoncia de la Universidad Cooperativa de Colombia, sede Medellín. La resistencia al cizallamiento (SBS) se evaluó con una máquina de prueba universal (Instron 3366) utilizando una velocidad de cruceta de 0,5 mm/min. Se registró la carga cortante de desprendimiento. Resultados: No se evidenciaron diferencias estadísticamente significativas en las fuerzas necesarias para lograr el desprendimiento del bracket después de la aplicación de los protocolos de cementación. En cuanto al índice ARI en dientes la comparación de proporciones no evidenció diferencias significativas y en cuanto al índice ARI en brackets la comparación de proporciones tampoco evidenció diferencias significativas. Conclusiones: No se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los dos protocolos estudiados en el presente estudio; sin embargo, se requieren más estudios los cuales comparen más variables además del tiempo de fotopolimerización que puedan influir en el éxito o fracaso de la adhesión del bracket al diente. |
publishDate |
2022 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-12-02T23:13:29Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-12-02T23:13:29Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2022-11-29 |
dc.type.none.fl_str_mv |
Acta de memorias |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_8042 |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_f744 |
dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/workingPaper |
dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_f744 |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12494/47363 |
dc.identifier.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv |
Arango Santander, S. y Naranjo Arango, J.M. (2022). Resistencia adhesiva de brackets cementados siguiendo dos protocolos clínicos. (Avances en Ortodoncia, Universidad Cooperativa de Colombia) Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia.https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/47363 |
url |
https://hdl.handle.net/20.500.12494/47363 |
identifier_str_mv |
Arango Santander, S. y Naranjo Arango, J.M. (2022). Resistencia adhesiva de brackets cementados siguiendo dos protocolos clínicos. (Avances en Ortodoncia, Universidad Cooperativa de Colombia) Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia.https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/47363 |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Teaford M, Meredith Smith M, Ferguson M. Development, Function and Evolution of Teeth. Press CU, editor. 2000. Brantley WA, Eliades T. Orthodontic materials. Scientific and clinical aspects. Thieme; 2001. Rossouw PE. A Historical Overview of the Development of the Acid-Etch Bonding System in Orthodontics. Semin Orthod. 2010 Marshall SJ, Bayne SC, Baier R, Tomsia AP, Marshall GW. A review of adhesion science. Dent Mater. 2010;26(2):11–6. Toledano M, Osorio R, Sanchez F, Osorio E. Arte y ciencia de los materiales odontológicos. 2003;(616.314). Bayar Bilen H, Çokakoğlu S. Effects of one-step orthodontic adhesive on microleakage and bracket bond strength: An in vitro comparative study. Int Orthod. 2020;18(2):366–73. Dallel I, Lahwar S, Jerbi MA, Tobji S, Ben Amor A, Kassab A. Impact of adhesive system generation and light curing units on orthodontic bonding: In vitro study. Int Orthod [Internet]. 2019;17(4):799–805. Available from: https://doi.org/10.1016/j.ortho.2019.08.020 Reynolds IR. A Review of Direct Orthodontic Bonding. Br J Orthod. 1975 Hatipoğlu Ö, Küçükönder A, Oral E. Positional factors affecting the bond failure rates in orthodontic treatment: A systematic review and meta-analysis. Orthod Waves. 2019;78(3):93–101. Årtun J, Bergland S. Clinical trials with crystal growth conditioning as an alternative to acid-etch enamel pretreatment. Am J Orthod. 1984;85(4):333–40. Reynolds IR. A Review of Direct Orthodontic Bonding. Br J Orthod. 1975;2(3):171–8. Andrews K, Roberson G, Subramani K, Chaudhry K. The effect of dental chair light exposure duration on shear bond strength of orthodontic brackets: An in vitro study. J Clin Exp Dent. 2018;10(11):e1075–81. Swanson T, Dunn WJ, Childers DE, Taloumis LJ. Shear bond strength of orthodontic brackets bonded with light-emitting diode curing units at various polymerization times. Am J Orthod Dentofac Orthop. 2004;125(3):337–41. Almeida LF, Martins LP, Martins RP. Effects of reducing light-curing time of a high-power LED device on shear bond strength of brackets. J Orofac Orthop. 2018;79(5):352–8. Takaki P, Vieira M, Bommarito S. Maximum bite force analysis in different age groups. Int Arch Otorhinolaryngol. 2014;18(3):272–6. Amato PAF, Martins RP, Dos Santos Cruz CA, Capella MV, Martins LP. Time reduction of light curing: Influence on conversion degree and microhardness of orthodontic composites. Am J Orthod Dentofac Orthop. 2014;146(1):40–6. Sharma S, Singh G, Singh A, Tandon P, Nagar A. A comparison of shear bond strength of orthodontic brackets bonded with four different orthodontic adhesives. J Orthod Sci. 2014 Gronberg K, Rossouw PE, Miller BH, Buschang P. Distance and time effect on shear bond strength of brackets cured with a second-generation light-emitting diode unit. Angle Orthod. 2006;76(4):682–8. |
dc.rights.license.none.fl_str_mv |
Atribución |
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Atribución http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Cooperativa de Colombia, Posgrado, Especialización en Ortodoncia, Medellín y Envigado |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Especialización en Ortodoncia |
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Medellín |
institution |
Universidad Cooperativa de Colombia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/dd29a419-086c-4c2d-87ea-6bcd565a594f/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/594169ec-6da2-4c4b-b854-2777fa9d9ebe/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/d823c7b6-cca8-4dcf-8a8e-491798859086/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/d5574672-dad2-4a83-aa3a-26409cb0797e/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/95b4eaf5-a677-435d-b293-ff0ad0a0cfe8/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/ce44276f-7e61-4699-af74-dd50a8d3d14a/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/64b1868d-9a70-4159-a87b-a6302080c12e/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
f9811b5686924cd1208c234e7e38df64 8e82002f361907e20c66209b5222b778 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 2f80aec5ce79a462cf16e982710c9d72 38086d79ea780f9143fd9e9d1dbac7b7 44d07a05e55738084667e0e5d9f1e5ee e73b63b84232b93381faf285c925fd6c |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia |
repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
_version_ |
1814246904208293888 |
spelling |
Naranjo Arango, Juliana MaríaArango Santander, Santiago2022-12-02T23:13:29Z2022-12-02T23:13:29Z2022-11-29https://hdl.handle.net/20.500.12494/47363Arango Santander, S. y Naranjo Arango, J.M. (2022). Resistencia adhesiva de brackets cementados siguiendo dos protocolos clínicos. (Avances en Ortodoncia, Universidad Cooperativa de Colombia) Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia.https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/47363Objetivo: Evaluar la resistencia adhesiva de brackets cementados en dos pasos operatorios frente a brackets cementados siguiendo un protocolo de cementación de un solo paso. Materiales y métodos: Se utilizaron 36 premolares superiores e inferiores extraídos por indicaciones de ortodoncia. Para el grupo control, se realizó un proceso de cementación en 1 solo paso recomendado por el fabricante. En el grupo experimental, se realizó un proceso de cementación en 2 pasos realizado en la práctica clínica de la Especialización en Ortodoncia de la Universidad Cooperativa de Colombia, sede Medellín. La resistencia al cizallamiento (SBS) se evaluó con una máquina de prueba universal (Instron 3366) utilizando una velocidad de cruceta de 0,5 mm/min. Se registró la carga cortante de desprendimiento. Resultados: No se evidenciaron diferencias estadísticamente significativas en las fuerzas necesarias para lograr el desprendimiento del bracket después de la aplicación de los protocolos de cementación. En cuanto al índice ARI en dientes la comparación de proporciones no evidenció diferencias significativas y en cuanto al índice ARI en brackets la comparación de proporciones tampoco evidenció diferencias significativas. Conclusiones: No se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los dos protocolos estudiados en el presente estudio; sin embargo, se requieren más estudios los cuales comparen más variables además del tiempo de fotopolimerización que puedan influir en el éxito o fracaso de la adhesión del bracket al diente.Objective: To evaluate the adhesive resistance of brackets cemented in two operative steps compared to brackets cemented following a one-step cementation protocol. Materials and methods: 36 upper and lower premolars extracted for orthodontic indications were used. For the control group, a 1-step cementation process recommended by the manufacturer was performed. In the experimental group, a 2-step cementation process was carried out in the clinical practice of the Specialization in Orthodontics of the Universidad Cooperativa de Colombia, Medellín headquarters. Shear strength (SBS) was evaluated with a universal testing machine (Instron 3366) using a crosshead speed of 0.5 mm/min. The breakout shear load was recorded. Results: There were no statistically significant differences in the forces necessary to achieve detachment of the bracket after the application of the cementation protocols. Regarding the ARI index in teeth, the comparison of proportions did not show significant differences and regarding the ARI index in brackets, the comparison of proportions did not show significant differences either. Conclusions: No statistically significant differences were found between the two protocols studied in this study; however, more studies are required which compare more variables in addition to light-curing time that may influence the success or failure of bracket adhesion to the tooth.juliana.naranjo@campusucc.edu.coUniversidad Cooperativa de Colombia, Posgrado, Especialización en Ortodoncia, Medellín y EnvigadoEspecialización en OrtodonciaMedellínbracketsadhesionresistencia adhesivaTG 2022 EOF 47363bracketsadhesionadhesive strengthResistencia adhesiva de brackets cementados siguiendo dos protocolos clínicosActa de memoriashttp://purl.org/coar/resource_type/c_f744http://purl.org/coar/resource_type/c_8042info:eu-repo/semantics/workingPaperinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionAtribucióninfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Teaford M, Meredith Smith M, Ferguson M. Development, Function and Evolution of Teeth. Press CU, editor. 2000.Brantley WA, Eliades T. Orthodontic materials. Scientific and clinical aspects. Thieme; 2001.Rossouw PE. A Historical Overview of the Development of the Acid-Etch Bonding System in Orthodontics. Semin Orthod. 2010Marshall SJ, Bayne SC, Baier R, Tomsia AP, Marshall GW. A review of adhesion science. Dent Mater. 2010;26(2):11–6.Toledano M, Osorio R, Sanchez F, Osorio E. Arte y ciencia de los materiales odontológicos. 2003;(616.314).Bayar Bilen H, Çokakoğlu S. Effects of one-step orthodontic adhesive on microleakage and bracket bond strength: An in vitro comparative study. Int Orthod. 2020;18(2):366–73.Dallel I, Lahwar S, Jerbi MA, Tobji S, Ben Amor A, Kassab A. Impact of adhesive system generation and light curing units on orthodontic bonding: In vitro study. Int Orthod [Internet]. 2019;17(4):799–805. Available from: https://doi.org/10.1016/j.ortho.2019.08.020Reynolds IR. A Review of Direct Orthodontic Bonding. Br J Orthod. 1975Hatipoğlu Ö, Küçükönder A, Oral E. Positional factors affecting the bond failure rates in orthodontic treatment: A systematic review and meta-analysis. Orthod Waves. 2019;78(3):93–101.Årtun J, Bergland S. Clinical trials with crystal growth conditioning as an alternative to acid-etch enamel pretreatment. Am J Orthod. 1984;85(4):333–40.Reynolds IR. A Review of Direct Orthodontic Bonding. Br J Orthod. 1975;2(3):171–8.Andrews K, Roberson G, Subramani K, Chaudhry K. The effect of dental chair light exposure duration on shear bond strength of orthodontic brackets: An in vitro study. J Clin Exp Dent. 2018;10(11):e1075–81.Swanson T, Dunn WJ, Childers DE, Taloumis LJ. Shear bond strength of orthodontic brackets bonded with light-emitting diode curing units at various polymerization times. Am J Orthod Dentofac Orthop. 2004;125(3):337–41.Almeida LF, Martins LP, Martins RP. Effects of reducing light-curing time of a high-power LED device on shear bond strength of brackets. J Orofac Orthop. 2018;79(5):352–8.Takaki P, Vieira M, Bommarito S. Maximum bite force analysis in different age groups. Int Arch Otorhinolaryngol. 2014;18(3):272–6.Amato PAF, Martins RP, Dos Santos Cruz CA, Capella MV, Martins LP. Time reduction of light curing: Influence on conversion degree and microhardness of orthodontic composites. Am J Orthod Dentofac Orthop. 2014;146(1):40–6.Sharma S, Singh G, Singh A, Tandon P, Nagar A. A comparison of shear bond strength of orthodontic brackets bonded with four different orthodontic adhesives. J Orthod Sci. 2014Gronberg K, Rossouw PE, Miller BH, Buschang P. Distance and time effect on shear bond strength of brackets cured with a second-generation light-emitting diode unit. Angle Orthod. 2006;76(4):682–8.PublicationORIGINAL2022_brackets_ resistenciadhesiva_protocolosclinicos.pdf2022_brackets_ resistenciadhesiva_protocolosclinicos.pdfTesis de gradoapplication/pdf403989https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/dd29a419-086c-4c2d-87ea-6bcd565a594f/downloadf9811b5686924cd1208c234e7e38df64MD512022_Brackets_resistenciaadhesiva_protocolosclinicos_licenciadeuso.pdf2022_Brackets_resistenciaadhesiva_protocolosclinicos_licenciadeuso.pdfTesis de grado licencia de usoapplication/pdf200399https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/594169ec-6da2-4c4b-b854-2777fa9d9ebe/download8e82002f361907e20c66209b5222b778MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/d823c7b6-cca8-4dcf-8a8e-491798859086/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53THUMBNAIL2022_brackets_ resistenciadhesiva_protocolosclinicos.pdf.jpg2022_brackets_ resistenciadhesiva_protocolosclinicos.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5423https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/d5574672-dad2-4a83-aa3a-26409cb0797e/download2f80aec5ce79a462cf16e982710c9d72MD542022_Brackets_resistenciaadhesiva_protocolosclinicos_licenciadeuso.pdf.jpg2022_Brackets_resistenciaadhesiva_protocolosclinicos_licenciadeuso.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5243https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/95b4eaf5-a677-435d-b293-ff0ad0a0cfe8/download38086d79ea780f9143fd9e9d1dbac7b7MD55TEXT2022_brackets_ resistenciadhesiva_protocolosclinicos.pdf.txt2022_brackets_ resistenciadhesiva_protocolosclinicos.pdf.txtExtracted texttext/plain37226https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/ce44276f-7e61-4699-af74-dd50a8d3d14a/download44d07a05e55738084667e0e5d9f1e5eeMD562022_Brackets_resistenciaadhesiva_protocolosclinicos_licenciadeuso.pdf.txt2022_Brackets_resistenciaadhesiva_protocolosclinicos_licenciadeuso.pdf.txtExtracted texttext/plain5919https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/64b1868d-9a70-4159-a87b-a6302080c12e/downloade73b63b84232b93381faf285c925fd6cMD5720.500.12494/47363oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/473632024-08-10 22:39:43.477open.accesshttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.comTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |