La punición de la reincidencia en el delito de violencia intrafamiliar: una vulneración al principio de derecho penal de acto en Colombia

Esta investigación se ocupa del análisis del inciso 3 del artículo 1 de la Ley 1959 de 2019 que modifica el artículo 229 de la Ley 599 de 2000 frente al principio constitucional de derecho penal de acto en el ordenamiento jurídico colombiano, siendo este un principio que se proyecta a partir de la T...

Full description

Autores:
Peña Cuervo, Juan José
Martínez Espinosa, Luisa Fernanda
González Ríos, Juan Felipe
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad Cooperativa de Colombia
Repositorio:
Repositorio UCC
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/33512
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12494/33512
Palabra clave:
Constitución
Principios constitucionales
Derecho penal de acto
Reincidencia
Violencia intrafamiliar
Constitution
Constitutional principles
Criminal law of action
Recidivism
Intra-family violence
Rights
openAccess
License
NINGUNA
id COOPER2_578017b4989715ad6204f001808af5d5
oai_identifier_str oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/33512
network_acronym_str COOPER2
network_name_str Repositorio UCC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La punición de la reincidencia en el delito de violencia intrafamiliar: una vulneración al principio de derecho penal de acto en Colombia
title La punición de la reincidencia en el delito de violencia intrafamiliar: una vulneración al principio de derecho penal de acto en Colombia
spellingShingle La punición de la reincidencia en el delito de violencia intrafamiliar: una vulneración al principio de derecho penal de acto en Colombia
Constitución
Principios constitucionales
Derecho penal de acto
Reincidencia
Violencia intrafamiliar
Constitution
Constitutional principles
Criminal law of action
Recidivism
Intra-family violence
title_short La punición de la reincidencia en el delito de violencia intrafamiliar: una vulneración al principio de derecho penal de acto en Colombia
title_full La punición de la reincidencia en el delito de violencia intrafamiliar: una vulneración al principio de derecho penal de acto en Colombia
title_fullStr La punición de la reincidencia en el delito de violencia intrafamiliar: una vulneración al principio de derecho penal de acto en Colombia
title_full_unstemmed La punición de la reincidencia en el delito de violencia intrafamiliar: una vulneración al principio de derecho penal de acto en Colombia
title_sort La punición de la reincidencia en el delito de violencia intrafamiliar: una vulneración al principio de derecho penal de acto en Colombia
dc.creator.fl_str_mv Peña Cuervo, Juan José
Martínez Espinosa, Luisa Fernanda
González Ríos, Juan Felipe
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Peña Cuervo, Juan José
Martínez Espinosa, Luisa Fernanda
González Ríos, Juan Felipe
dc.subject.spa.fl_str_mv Constitución
Principios constitucionales
Derecho penal de acto
Reincidencia
Violencia intrafamiliar
topic Constitución
Principios constitucionales
Derecho penal de acto
Reincidencia
Violencia intrafamiliar
Constitution
Constitutional principles
Criminal law of action
Recidivism
Intra-family violence
dc.subject.other.spa.fl_str_mv Constitution
Constitutional principles
Criminal law of action
Recidivism
Intra-family violence
description Esta investigación se ocupa del análisis del inciso 3 del artículo 1 de la Ley 1959 de 2019 que modifica el artículo 229 de la Ley 599 de 2000 frente al principio constitucional de derecho penal de acto en el ordenamiento jurídico colombiano, siendo este un principio que se proyecta a partir de la Teoría del Garantismo como una garantía de la dignidad humana y el derecho fundamental de la libertad de las personas. Para lograr el objetivo se realizó una investigación eminentemente jurídica, enmarcada en un tipo de estudio correlacional, a través de los métodos del análisis y la síntesis.
publishDate 2020
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2020-07
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-03-01T21:41:06Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-03-01T21:41:06Z
dc.type.none.fl_str_mv Artículo
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.hasVersion.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv Peña, J., Martínez, L., & González, J. (2020). La punición de la reincidencia en el delito de violencia intrafamiliar: una vulneración al principio de derecho penal de acto en Colombia. Revista Criminalidad, 62(3): 65-77
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12494/33512
identifier_str_mv Peña, J., Martínez, L., & González, J. (2020). La punición de la reincidencia en el delito de violencia intrafamiliar: una vulneración al principio de derecho penal de acto en Colombia. Revista Criminalidad, 62(3): 65-77
url https://hdl.handle.net/20.500.12494/33512
dc.relation.isversionof.spa.fl_str_mv http://www.scielo.org.co/pdf/crim/v62n3/1794-3108-crim-62-03-65.pdf
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Arenas, F. y Rus, S. (2013). ¿Qué sentido se atribuyó al zoon politikon (ζῷον πoλίτικoν) de Aristóteles? Los comentarios medievales y modernos a la Política. Foro Interno. Anuario de teoría política, 13, pp. 91-118. https://doi. org/10.5209/rev_FOIN.2013.v13.43086
Aristóteles. (1981). La política. Bogotá, Colombia: Talleres de gráficas modernas.
Barreto, H. (2001). Constitución Política y derecho penal de acto. Revista de Derecho penal y Criminología, 22 (71), 79-87. Recuperado de http://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ derpen/article/view/1093/1036
Bernate, F. (2016). La reincidencia como circunstancia agravante de la pena: análisis de la sentencia c-181 de trece de abril de 2016. Cuadernos de derecho penal, 16, 171-216. https://doi. org/10.22518/20271743.679
Bettiol, G. (1965). Derecho penal Parte general. Bogotá, Colombia: Temis.
Contreras, L., Sánchez, E. y Porras, M. (2013). Configuración del derecho penal de acto en Colombia ¿hacia un derecho penal de autor? Estado de la cuestión doctrinal y jurisprudencial (Tesis de maestría). Universidad Libre, Bogotá, Colombia. Recuperado de http://repository.unilibre. edu.co/bitstream/handle/10901/7550/ ContrerasPradoLudyHelena2013. pdf?sequence=1
Constituyente 1991. Constitución política de Colombia, Colombia, 4 de julio de 1991.
Congreso de la República. (12 diciembre de 1968). “Por la cual se aprueban los Pactos Internacionales de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, de Derechos Civiles y Políticos, así como el Protocolo Facultativo de este último, aprobado por la Asamblea General de las Naciones Unidas en votación Unánime, en Nueva York, el 16 de diciembre de 1966”. [Ley 74 de 1968]. DO: 32682.
Congreso de la República. (5 de febrero de 1973). “Por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos «Pacto de San José de Costa Rica», firmado en San José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969”. [Ley N°16 de 1973]. D O: 33780.
Congreso de la República. (24 de julio de 2000). “Por la cual se expide el Código Penal”. [Ley 599 del 2000]. DO: 44097.
Congreso de la República. (20 de junio de 2019). “Por medio de la cual se modifican y adicionan artículos de la Ley 599 de 2000 y la Ley 906 de 2004 en relación con el delito de violencia intrafamiliar”. [Ley 1959 de 2019]. DO: 50990.
Corte Constitucional. (1997). Sentencia C-239 de 1997. [MP: Carlos Gaviria Díaz]
Corte Constitucional. (1997). Sentencia C-425 de 1997. [MP: Fabio Morón Díaz]
Corte Constitucional. (1998). Sentencia C-746 de 1998. [MP: Antonio Barrera Carbonell]
Corte Constitucional. (2002). Sentencia C-370 de 2002. [MP: Eduardo Montealegre Lynett]
Corte Constitucional. (2002). Sentencia C-226 de 2002. [MP: Alvaro Tafur Galvis]
Corte Constitucional. (2003). Sentencia C-205 de 2003. [MP: Clara Inés Vargas Hernández]
Corte Constitucional. (2006). Sentencia C-077 de 2006. [MP: Jaime Araujo Renteria]
Corte Constitucional. (2007). Sentencia C-179 de 2007. [MP: Clara Inés Vargas Hernández]
Corte Constitucional. (2008). Sentencia C-335 de 2008. [MP: Humberto Antonio Sierra Porto]
Corte Constitucional. (2011). Sentencia C-442 de 2011. [MP: Humberto Antonio Sierra Porto]
Corte Constitucional. (2012). Sentencia C-121 de 2012. [MP: Mauricio González Cuervo]
Corte Constitucional. (2012). Sentencia C-365 de 2012. [MP: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub]
Corte Constitucional. (2012). Sentencia C-742 de 2012. [MP: María Victoria Calle Correa]
Corte Constitucional. (2012). Sentencia C-910 de 2012. [MP: Luis Guillermo Guerrero Pérez]
Corte Constitucional. (2013). Sentencia C-334 de 2013. [MP: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub]
Corte Constitucional. (2016). Sentencia C-181 de 2016. [MP: Gloria Stella Ortiz Delgado]
Corte Constitucional. (2002). Sentencia T-881 de 2002. [MP: Eduardo Montealegre Lynett]
Cruz, L. (2005). La Constitución como orden de valores. Problemas jurídicos y políticos. Un estudio sobre los orígenes del neoconstitucionalismo. Granada, España: Comares.
Duran, M. (2011). Constitución y legitimación de la pena. Apuntes teleológicos sobre el rol de la constitución en el sistema penal. Revista electrónica semestral de políticas públicas en materias penales, 6 (11), 142-162. https://doi. org/10.4067/S0718-33992011000100005
Fernández, J. (1989). Derecho penal fundamental volumen II teoría general del delito y punibilidad. Bogotá, Colombia: Editorial Temis.
Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón Teoría del garantismo penal. Madrid, España: Trotta
Ferrajoli, L. (2000). El garantismo y la filosofía del derecho. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.
Gómez J. (2003). Teoría del delito. Bogotá, Colombia: Ediciones Doctrina y Ley
Goyeneche, F.; Pardo, J. y Marmol, O. (2018). Marco interpretativo de la dinámica social de la violencia intrafamiliar en Cartagena 2008- 2017. Saber, Ciencia y Libertad, 13 (1), 180- 197. https://doi.org/10.18041/2382-3240/ saber.2018v13n1.2559
Gascón, M. (2005). La teoría del garantismo Rasgos principales. En M. Carbonel, Miguel y P. Salaza (ed.), Garantismo. Estudios sobre el pensamiento jurídico de Luigi Ferrajoli. Madrid, España: Trotta.
Gaviria, J. (2019). Constitucionalismo garantista: democracia y soberanía popular sin pueblo. Revista Chilena de Derecho, 46 (1), 155- 175. https://doi.org/10.4067/S0718- 34372019000100155
Guevara, G. (2018). El delito de violencia intrafamiliar: un análisis de la sentencia T-772 de 2015. Revista Jurídica Mario Alario D’Filippo, 10 (19), 156-176. https://doi.org/10.32997/2256- 2796-vol.10-num.19-2018-2138
Hefendehl, R. (2004). ¿Criminalidad organizada como fundamento para un derecho penal de enemigo o de autor? Revista de Derecho penal y Criminología, 25 (75), 57-70. Recuperado de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ derpen/article/view/1040
Hernandez, R.; Fernández, C. y Baptista, M. (2010). Metodología de la Investigación (5ta ed.). México D.F., México: McGraw-Hill.
Huertas-Díaz, O., Echeverry, D. y Manrique, F. (2018). Política Criminal Reactiva frente al tráfico, fabricación y porte de estupefacientes y su impacto negativo en la reincidencia de la población carcelaria. Revista Criminalidad, 60 (2), 9-23. Recuperado de https://www.policia. gov.co/revista/revista-criminalidad-volumen60-no-2
Instituto Colombiano de Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2014). Forensis datos para la vida. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional. Recuperado de https://www.medicinalegal. gov.co/cifras-estadisticas/forensis
Instituto Colombiano de Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2015). Forensis datos para la vida. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional. Recuperado de https://www.medicinalegal. gov.co/cifras-estadisticas/forensis
Instituto Colombiano de Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2016). Forensis datos para la vida. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional. Recuperado de https://www.medicinalegal. gov.co/cifras-estadisticas/forensis
Instituto Colombiano de Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2017). Forensis datos para la vida. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional. Recuperado de https://www.medicinalegal. gov.co/cifras-estadisticas/forensis
Instituto Colombiano de Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2018). Forensis datos para la vida. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional. Recuperado de https://www.medicinalegal. gov.co/cifras-estadisticas/forensis
Jakobs, G. y Cancio, M. (2003). Derecho Penal del Enemigo. Madrid, España: Civitas.
Lacalle M. (2013). La persona como sujeto de Derecho. Madrid, España: Dykinson.
Martins, F. (1998). Fundamentos técnico-jurídicos da reincidencia no moderno direito penal. Revista do Centro Académico Afonso Pena, 1, 15-53. Recuperado de https://revistadocaap. direito.ufmg.br/index.php/revista/article/ view/199/198
Martínez, L., Peña, J. y Peña, L. (2016). La reincidencia en el derecho penal colombiano: análisis de la sentencia C-181 de 2016 de la Corte Constitucional. Revista de Derecho Público, (37), 1-24. Recuperado de https://derechopublico. uniandes.edu.co/components/com_revista/ archivos/derechopub/pub587.pdf
Peña, J. y Tarapués, D. (2018). Dignidad humana, reincidencia y resocialización en Colombia: Análisis crítico de la sentencia C-181 de 2016. En Tarapués, D. y Murillo, A. (coord.), Contribuciones al derecho contemporáneo. Cali, Colombia: Diké y Universidad Santiago de Cali.
Pérez, A. (2009). Introducción al derecho penal. Bogotá, Colombia: Temis.
Roxin, C. (1997). Derecho penal parte general tomo I fundamentos la estructura de la teoría del delito. Madrid, España: Civitas.
Sánchez, M. y Vega, J. (2003). Algunos aspectos teórico-conceptuales sobre el análisis documental y el análisis de información. Ciencias de la información, 34 (2), pp. 49-60. Recuperado de https://biblat.unam.mx/hevila/ Cienciasdelainformacion/2003/vol34/no2/5. pdf
Sotomayor, J. y Tamayo, F. (2017). Dignidad humana y derecho penal: una difícil convergencia. Aproximación al contenido constitucional de la norma rectora del artículo 1 del Código Penal colombiano. Revista de Derecho, 48, 21-53.
Tocora, F. (2005). La personalidad y el derecho penal de autor. Capitulo criminológico revista de disciplinas del control social, 33 (2), 173-185. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/ tablas/R06740-2.pdf
Torres, J. (2017). La teoría del Garantismo: poder y constitución en el Estado contemporáneo. Revista de Derecho, 47, 138-166. https://doi. org/10.14482/dere.47.9761
Trujillo, J. (2018). Populismo punitivo y colapso carcelario: hacia una abolición gradual de la prisión cerrada en Colombia. Revista Republicana, 26, 135-160. https://doi. org/10.21017/Rev.Repub.2018.v25.a53
Velásquez, F. (2004). Manual de derecho penal. Bogotá, Colombia: Temis.
Zaffaroni, E. (1992). Hacia un Realismo Jurídico Penal Marginal. Caracas, Venezuela: Monte Ávila.
Zaffaroni, E. (2011). Humanitas en el derecho penal. Anacronismo e Irrupción Justicia en la Teoría Política Clásica y Moderna, 1 (1), 192-212. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/ servlet/articulo?codigo=5667703
Zape, K. y Arboleda, M. (2017). Condiciones de las teorías de la pena que permiten la prevención de conductas punibles en marco del posconflicto armado en Colombia. Revista Verba Iuris, 38, 143-154. https://doi. org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.38.1072
dc.rights.license.none.fl_str_mv NINGUNA
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv NINGUNA
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Cali
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Derecho
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Cali
institution Universidad Cooperativa de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/129fc3fa-5300-4583-8831-ea30bb92b4ed/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/c7a1e7c8-c446-40af-a6ee-ce77d830b752/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/aba4a002-d1c7-4d15-b02e-30dbeb45d5e5/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/3706bf86-7a08-4a59-ae46-428f61a1e2e5/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/69d11c3d-31a7-4aea-b5e7-94518d44c9da/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/0789d528-06ee-4f32-85c1-ba1fc2ce8d21/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/e7c68855-56a3-4837-b00a-627141ca1fe7/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45
2fe770bf85a402091b4864a84502acfb
1040ee0e328b91245dd048e6577425b1
4ebf29941b12c9c94a31541c28297bad
544bf59781aeb3b8bbcc87c8387e7f53
643875f71935e85f1dd97ae89fca55c1
d5cbcf5da16686be61c1c2b5e0083e53
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1814247306428416000
spelling Peña Cuervo, Juan JoséMartínez Espinosa, Luisa FernandaGonzález Ríos, Juan Felipe2021-03-01T21:41:06Z2021-03-01T21:41:06Z2020-07Peña, J., Martínez, L., & González, J. (2020). La punición de la reincidencia en el delito de violencia intrafamiliar: una vulneración al principio de derecho penal de acto en Colombia. Revista Criminalidad, 62(3): 65-77https://hdl.handle.net/20.500.12494/33512Esta investigación se ocupa del análisis del inciso 3 del artículo 1 de la Ley 1959 de 2019 que modifica el artículo 229 de la Ley 599 de 2000 frente al principio constitucional de derecho penal de acto en el ordenamiento jurídico colombiano, siendo este un principio que se proyecta a partir de la Teoría del Garantismo como una garantía de la dignidad humana y el derecho fundamental de la libertad de las personas. Para lograr el objetivo se realizó una investigación eminentemente jurídica, enmarcada en un tipo de estudio correlacional, a través de los métodos del análisis y la síntesis.This study analyzes subsection 3 of article 1 of Law 1959/2019, which amended article 229 of Law 599/2000, regarding the constitutional criminal principle of action in the Colombian legal system. Said principle is based on the Theory of Guarantees, as a guarantee for human dignity and people’s fundamental right to freedom. To this end, a solely juridical study was carried out, in the framework of a study of correlations, using the methods of analysis and synthesis.https://orcid.org/0000-0002-9572-5033https://orcid.org/0000-0003-0366-8164https://orcid.org/0000-0001-8306-9043juanjopc2015@gmail.comluisa_fmartinez@yahoo.com.cojuan.gonzales@ucc.edu.coUniversidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, CaliDerechoCalihttp://www.scielo.org.co/pdf/crim/v62n3/1794-3108-crim-62-03-65.pdfArenas, F. y Rus, S. (2013). ¿Qué sentido se atribuyó al zoon politikon (ζῷον πoλίτικoν) de Aristóteles? Los comentarios medievales y modernos a la Política. Foro Interno. Anuario de teoría política, 13, pp. 91-118. https://doi. org/10.5209/rev_FOIN.2013.v13.43086Aristóteles. (1981). La política. Bogotá, Colombia: Talleres de gráficas modernas.Barreto, H. (2001). Constitución Política y derecho penal de acto. Revista de Derecho penal y Criminología, 22 (71), 79-87. Recuperado de http://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ derpen/article/view/1093/1036Bernate, F. (2016). La reincidencia como circunstancia agravante de la pena: análisis de la sentencia c-181 de trece de abril de 2016. Cuadernos de derecho penal, 16, 171-216. https://doi. org/10.22518/20271743.679Bettiol, G. (1965). Derecho penal Parte general. Bogotá, Colombia: Temis.Contreras, L., Sánchez, E. y Porras, M. (2013). Configuración del derecho penal de acto en Colombia ¿hacia un derecho penal de autor? Estado de la cuestión doctrinal y jurisprudencial (Tesis de maestría). Universidad Libre, Bogotá, Colombia. Recuperado de http://repository.unilibre. edu.co/bitstream/handle/10901/7550/ ContrerasPradoLudyHelena2013. pdf?sequence=1Constituyente 1991. Constitución política de Colombia, Colombia, 4 de julio de 1991.Congreso de la República. (12 diciembre de 1968). “Por la cual se aprueban los Pactos Internacionales de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, de Derechos Civiles y Políticos, así como el Protocolo Facultativo de este último, aprobado por la Asamblea General de las Naciones Unidas en votación Unánime, en Nueva York, el 16 de diciembre de 1966”. [Ley 74 de 1968]. DO: 32682.Congreso de la República. (5 de febrero de 1973). “Por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos «Pacto de San José de Costa Rica», firmado en San José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969”. [Ley N°16 de 1973]. D O: 33780.Congreso de la República. (24 de julio de 2000). “Por la cual se expide el Código Penal”. [Ley 599 del 2000]. DO: 44097.Congreso de la República. (20 de junio de 2019). “Por medio de la cual se modifican y adicionan artículos de la Ley 599 de 2000 y la Ley 906 de 2004 en relación con el delito de violencia intrafamiliar”. [Ley 1959 de 2019]. DO: 50990.Corte Constitucional. (1997). Sentencia C-239 de 1997. [MP: Carlos Gaviria Díaz]Corte Constitucional. (1997). Sentencia C-425 de 1997. [MP: Fabio Morón Díaz]Corte Constitucional. (1998). Sentencia C-746 de 1998. [MP: Antonio Barrera Carbonell]Corte Constitucional. (2002). Sentencia C-370 de 2002. [MP: Eduardo Montealegre Lynett]Corte Constitucional. (2002). Sentencia C-226 de 2002. [MP: Alvaro Tafur Galvis]Corte Constitucional. (2003). Sentencia C-205 de 2003. [MP: Clara Inés Vargas Hernández]Corte Constitucional. (2006). Sentencia C-077 de 2006. [MP: Jaime Araujo Renteria]Corte Constitucional. (2007). Sentencia C-179 de 2007. [MP: Clara Inés Vargas Hernández]Corte Constitucional. (2008). Sentencia C-335 de 2008. [MP: Humberto Antonio Sierra Porto]Corte Constitucional. (2011). Sentencia C-442 de 2011. [MP: Humberto Antonio Sierra Porto]Corte Constitucional. (2012). Sentencia C-121 de 2012. [MP: Mauricio González Cuervo]Corte Constitucional. (2012). Sentencia C-365 de 2012. [MP: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub]Corte Constitucional. (2012). Sentencia C-742 de 2012. [MP: María Victoria Calle Correa]Corte Constitucional. (2012). Sentencia C-910 de 2012. [MP: Luis Guillermo Guerrero Pérez]Corte Constitucional. (2013). Sentencia C-334 de 2013. [MP: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub]Corte Constitucional. (2016). Sentencia C-181 de 2016. [MP: Gloria Stella Ortiz Delgado]Corte Constitucional. (2002). Sentencia T-881 de 2002. [MP: Eduardo Montealegre Lynett]Cruz, L. (2005). La Constitución como orden de valores. Problemas jurídicos y políticos. Un estudio sobre los orígenes del neoconstitucionalismo. Granada, España: Comares.Duran, M. (2011). Constitución y legitimación de la pena. Apuntes teleológicos sobre el rol de la constitución en el sistema penal. Revista electrónica semestral de políticas públicas en materias penales, 6 (11), 142-162. https://doi. org/10.4067/S0718-33992011000100005Fernández, J. (1989). Derecho penal fundamental volumen II teoría general del delito y punibilidad. Bogotá, Colombia: Editorial Temis.Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón Teoría del garantismo penal. Madrid, España: TrottaFerrajoli, L. (2000). El garantismo y la filosofía del derecho. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.Gómez J. (2003). Teoría del delito. Bogotá, Colombia: Ediciones Doctrina y LeyGoyeneche, F.; Pardo, J. y Marmol, O. (2018). Marco interpretativo de la dinámica social de la violencia intrafamiliar en Cartagena 2008- 2017. Saber, Ciencia y Libertad, 13 (1), 180- 197. https://doi.org/10.18041/2382-3240/ saber.2018v13n1.2559Gascón, M. (2005). La teoría del garantismo Rasgos principales. En M. Carbonel, Miguel y P. Salaza (ed.), Garantismo. Estudios sobre el pensamiento jurídico de Luigi Ferrajoli. Madrid, España: Trotta.Gaviria, J. (2019). Constitucionalismo garantista: democracia y soberanía popular sin pueblo. Revista Chilena de Derecho, 46 (1), 155- 175. https://doi.org/10.4067/S0718- 34372019000100155Guevara, G. (2018). El delito de violencia intrafamiliar: un análisis de la sentencia T-772 de 2015. Revista Jurídica Mario Alario D’Filippo, 10 (19), 156-176. https://doi.org/10.32997/2256- 2796-vol.10-num.19-2018-2138Hefendehl, R. (2004). ¿Criminalidad organizada como fundamento para un derecho penal de enemigo o de autor? Revista de Derecho penal y Criminología, 25 (75), 57-70. Recuperado de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ derpen/article/view/1040Hernandez, R.; Fernández, C. y Baptista, M. (2010). Metodología de la Investigación (5ta ed.). México D.F., México: McGraw-Hill.Huertas-Díaz, O., Echeverry, D. y Manrique, F. (2018). Política Criminal Reactiva frente al tráfico, fabricación y porte de estupefacientes y su impacto negativo en la reincidencia de la población carcelaria. Revista Criminalidad, 60 (2), 9-23. Recuperado de https://www.policia. gov.co/revista/revista-criminalidad-volumen60-no-2Instituto Colombiano de Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2014). Forensis datos para la vida. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional. Recuperado de https://www.medicinalegal. gov.co/cifras-estadisticas/forensisInstituto Colombiano de Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2015). Forensis datos para la vida. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional. Recuperado de https://www.medicinalegal. gov.co/cifras-estadisticas/forensisInstituto Colombiano de Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2016). Forensis datos para la vida. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional. Recuperado de https://www.medicinalegal. gov.co/cifras-estadisticas/forensisInstituto Colombiano de Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2017). Forensis datos para la vida. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional. Recuperado de https://www.medicinalegal. gov.co/cifras-estadisticas/forensisInstituto Colombiano de Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2018). Forensis datos para la vida. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional. Recuperado de https://www.medicinalegal. gov.co/cifras-estadisticas/forensisJakobs, G. y Cancio, M. (2003). Derecho Penal del Enemigo. Madrid, España: Civitas.Lacalle M. (2013). La persona como sujeto de Derecho. Madrid, España: Dykinson.Martins, F. (1998). Fundamentos técnico-jurídicos da reincidencia no moderno direito penal. Revista do Centro Académico Afonso Pena, 1, 15-53. Recuperado de https://revistadocaap. direito.ufmg.br/index.php/revista/article/ view/199/198Martínez, L., Peña, J. y Peña, L. (2016). La reincidencia en el derecho penal colombiano: análisis de la sentencia C-181 de 2016 de la Corte Constitucional. Revista de Derecho Público, (37), 1-24. Recuperado de https://derechopublico. uniandes.edu.co/components/com_revista/ archivos/derechopub/pub587.pdfPeña, J. y Tarapués, D. (2018). Dignidad humana, reincidencia y resocialización en Colombia: Análisis crítico de la sentencia C-181 de 2016. En Tarapués, D. y Murillo, A. (coord.), Contribuciones al derecho contemporáneo. Cali, Colombia: Diké y Universidad Santiago de Cali.Pérez, A. (2009). Introducción al derecho penal. Bogotá, Colombia: Temis.Roxin, C. (1997). Derecho penal parte general tomo I fundamentos la estructura de la teoría del delito. Madrid, España: Civitas.Sánchez, M. y Vega, J. (2003). Algunos aspectos teórico-conceptuales sobre el análisis documental y el análisis de información. Ciencias de la información, 34 (2), pp. 49-60. Recuperado de https://biblat.unam.mx/hevila/ Cienciasdelainformacion/2003/vol34/no2/5. pdfSotomayor, J. y Tamayo, F. (2017). Dignidad humana y derecho penal: una difícil convergencia. Aproximación al contenido constitucional de la norma rectora del artículo 1 del Código Penal colombiano. Revista de Derecho, 48, 21-53.Tocora, F. (2005). La personalidad y el derecho penal de autor. Capitulo criminológico revista de disciplinas del control social, 33 (2), 173-185. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/ tablas/R06740-2.pdfTorres, J. (2017). La teoría del Garantismo: poder y constitución en el Estado contemporáneo. Revista de Derecho, 47, 138-166. https://doi. org/10.14482/dere.47.9761Trujillo, J. (2018). Populismo punitivo y colapso carcelario: hacia una abolición gradual de la prisión cerrada en Colombia. Revista Republicana, 26, 135-160. https://doi. org/10.21017/Rev.Repub.2018.v25.a53Velásquez, F. (2004). Manual de derecho penal. Bogotá, Colombia: Temis.Zaffaroni, E. (1992). Hacia un Realismo Jurídico Penal Marginal. Caracas, Venezuela: Monte Ávila.Zaffaroni, E. (2011). Humanitas en el derecho penal. Anacronismo e Irrupción Justicia en la Teoría Política Clásica y Moderna, 1 (1), 192-212. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/ servlet/articulo?codigo=5667703Zape, K. y Arboleda, M. (2017). Condiciones de las teorías de la pena que permiten la prevención de conductas punibles en marco del posconflicto armado en Colombia. Revista Verba Iuris, 38, 143-154. https://doi. org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.38.1072ConstituciónPrincipios constitucionalesDerecho penal de actoReincidenciaViolencia intrafamiliarConstitutionConstitutional principlesCriminal law of actionRecidivismIntra-family violenceLa punición de la reincidencia en el delito de violencia intrafamiliar: una vulneración al principio de derecho penal de acto en ColombiaArtículoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articleNINGUNAinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2PublicationLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84334https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/129fc3fa-5300-4583-8831-ea30bb92b4ed/download3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45MD53ORIGINAL2020_punición_reincidencia.pdf2020_punición_reincidencia.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf268689https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/c7a1e7c8-c446-40af-a6ee-ce77d830b752/download2fe770bf85a402091b4864a84502acfbMD512020_punición_reincidencia-LicenciaUso.pdf2020_punición_reincidencia-LicenciaUso.pdfLicencia de usoapplication/pdf727265https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/aba4a002-d1c7-4d15-b02e-30dbeb45d5e5/download1040ee0e328b91245dd048e6577425b1MD52THUMBNAIL2020_punición_reincidencia.pdf.jpg2020_punición_reincidencia.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5604https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/3706bf86-7a08-4a59-ae46-428f61a1e2e5/download4ebf29941b12c9c94a31541c28297badMD542020_punición_reincidencia-LicenciaUso.pdf.jpg2020_punición_reincidencia-LicenciaUso.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5197https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/69d11c3d-31a7-4aea-b5e7-94518d44c9da/download544bf59781aeb3b8bbcc87c8387e7f53MD55TEXT2020_punición_reincidencia.pdf.txt2020_punición_reincidencia.pdf.txtExtracted texttext/plain66486https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/0789d528-06ee-4f32-85c1-ba1fc2ce8d21/download643875f71935e85f1dd97ae89fca55c1MD562020_punición_reincidencia-LicenciaUso.pdf.txt2020_punición_reincidencia-LicenciaUso.pdf.txtExtracted texttext/plain5959https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/e7c68855-56a3-4837-b00a-627141ca1fe7/downloadd5cbcf5da16686be61c1c2b5e0083e53MD5720.500.12494/33512oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/335122024-10-03 08:53:26.928open.accesshttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.comVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEKUkVQT1NJVE9SSU9TIElOU1RJVFVDSU9OQUxFUwpMSUNFTkNJQSBERSBVU08KClBvciBtZWRpbyBkZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvLCBlbCBBdXRvcihlcyksIG1heW9yIChlcykgZGUgZWRhZCwgcXVpZW4gZW4gYWRlbGFudGUgc2UgZGVub21pbmFyw6EgZWwgQVVUT1IsIGNvbmZpZXJlIGEgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEsIGNvbiBOSVQuIDg2MC0wMjk5MjQtNywgdW5hIExJQ0VOQ0lBIERFIFVTTyBkZSBvYnJhLCBiYWpvIGxhcyBzaWd1aWVudGVzIGNvbmRpY2lvbmVzLgoKQ0zDgVVTVUxBUwoKUFJJTUVSQS4gT2JqZXRvLiBFTCBBVVRPUiBwb3IgZXN0ZSBhY3RvIGF1dG9yaXphIGxhIHV0aWxpemFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbG8gZXN0aXB1bGFkbyBhIGNvbnRpbnVhY2nDs246IAoKKGEpIFBhcmEgZWZlY3RvcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBzZSBhdXRvcml6YSBsYSByZXByb2R1Y2Npw7NuIGRlIGxhIG9icmEgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBjaXRhZGEsIGxhIGN1YWwgc2UgYWxvamFyw6EgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIGVuIGxhcyBwbGF0YWZvcm1hcyBvIHJlcG9zaXRvcmlvcyBhZG1pbmlzdHJhZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCBvIGVuIG90cm8gdGlwbyBkZSByZXBvc2l0b3Jpb3MgZXh0ZXJub3MgbyBww6FnaW5hcyB3ZWIgZXNjb2dpZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCwgcGFyYSBmaW5lcyBkZSBkaWZ1c2nDs24geSBkaXZ1bGdhY2nDs24uIEFkaWNpb25hbG1lbnRlLCBzZSBhdXRvcml6YSBhIHF1ZSBsb3MgdXN1YXJpb3MgaW50ZXJub3MgeSBleHRlcm5vcyBkZSBkaWNoYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgcmVwcm9kdXpjYW4gbyBkZXNjYXJndWVuIGxhIG9icmEsIHNpbiDDoW5pbW8gZGUgbHVjcm8sIHBhcmEgZmluZXMgcHJpdmFkb3MsIGVkdWNhdGl2b3MgbyBhY2Fkw6ltaWNvczsgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBubyBzZSB2aW9sZW4gYWN1ZXJkb3MgY29uIGVkaXRvcmVzLCBwZXJpb2RvcyBkZSBlbWJhcmdvIG8gYWN1ZXJkb3MgZGUgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBxdWUgYXBsaXF1ZW4uCgooYikgU2UgYXV0b3JpemEgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEsIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvLCBwYXJhIHN1IHV0aWxpemFjacOzbiBlbiBsYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgYWRtaW5pc3RyYWRvcyBwb3IgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQuCgooYykgTG8gYW50ZXJpb3IgZXN0YXLDoSBzdWpldG8gYSBsYXMgZGVmaW5pY2lvbmVzIGNvbnRlbmlkYXMgZW4gbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MyB5IGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLgoKClNFR1VOREEuIE9yaWdpbmFsaWRhZCB5IHJlY2xhbWFjaW9uZXMuIEVsIEFVVE9SIGRlY2xhcmEgcXVlIGxhIE9CUkEgZXMgb3JpZ2luYWwgeSBxdWUgZXMgZGUgc3UgY3JlYWNpw7NuIGV4Y2x1c2l2YSwgbm8gZXhpc3RpZW5kbyBpbXBlZGltZW50byBkZSBjdWFscXVpZXIgbmF0dXJhbGV6YSAoZW1iYXJnb3MsIHVzbyBkZSBtYXRlcmlhbCBwcm90ZWdpZG8gcG9yIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yKSBwYXJhIGxhIGNvbmNlc2nDs24gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHByZXZpc3RvcyBlbiBlc3RlIGFjdWVyZG8uIEVsIEFVVE9SIHJlc3BvbmRlcsOhIHBvciBjdWFscXVpZXIgYWNjacOzbiBkZSByZWl2aW5kaWNhY2nDs24sIHBsYWdpbyB1IG90cmEgY2xhc2UgZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIHF1ZSBhbCByZXNwZWN0byBwdWRpZXJhIHNvYnJldmVuaXIuCgpURVJDRVJBLiBDb250cmFwcmVzdGFjacOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXV0b3JpemEgYSBxdWUgc3Ugb2JyYSBzZWEgdXRpbGl6YWRhIGRlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsYSBjbMOhdXN1bGEgUFJJTUVSQSBkZSBmb3JtYSBncmF0dWl0YSwgZXMgZGVjaXIsIHF1ZSBsYSB1dGlsaXphY2nDs24gZGUgbGEgbWlzbWEgbm8gZ2VuZXJhIG5pbmfDum4gcGFnbyBvIHJlZ2Fsw61hcyBlbiBmYXZvciBkZSBlc3RlLgoKQ1VBUlRBLiBUaXR1bGFyaWRhZCBkZSBkZXJlY2hvcy4gRWwgcHJlc2VudGUgY29udHJhdG8gbm8gdHJhbnNmaWVyZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBzb2JyZSBsYXMgb2JyYXMgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBtZW5jaW9uYWRhcyBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFELiDDmm5pY2FtZW50ZSBoYWNlIHJlbGFjacOzbiBhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGFudGVyaW9ybWVudGUgcGFjdGFkb3MuCgpRVUlOVEEuIENyw6lkaXRvcy4gTGEgVU5JVkVSU0lEQUQgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGRhciBhbCBBVVRPUiwgZWwgcmVjb25vY2ltaWVudG8gZGVudHJvIGNhZGEgZm9ybWEgZGUgdXRpbGl6YWNpw7NuIGVuIGxhIG9icmEuIExvcyBjcsOpZGl0b3MgZGViZW4gZmlndXJhciBlbiBjYWRhIHVubyBkZSBsb3MgZm9ybWF0b3MgbyByZWdpc3Ryb3MgZGUgcHVibGljYWNpw7NuLiBObyBjb25zdGl0dWlyw6EgdW5hIHZpb2xhY2nDs24gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgbW9yYWxlcyBkZWwgYXV0b3IgbGEgbm8gcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBvIGRlbcOhcyB1dGlsaXphY2lvbmVzIGRlIGxhIG9icmEuIExhIHV0aWxpemFjacOzbiBvIG5vIGRlIGxhIG9icmEsIGFzw60gY29tbyBzdSBmb3JtYSBkZSB1dGlsaXphY2nDs24gc2Vyw6EgZmFjdWx0YWQgZXhjbHVzaXZhIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFELgogClNFWFRBLiBEdXJhY2nDs24geSB0ZXJyaXRvcmlvLiBMYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28gcXVlIHNlIG90b3JnYSBhIGZhdm9yIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIHRlbmRyw6EgdW5hIGR1cmFjacOzbiBlcXVpdmFsZW50ZSBhbCB0w6lybWlubyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBsZWdhbCBkZSBsYSBvYnJhIHkgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgcGHDrXNlcyBkZWwgbXVuZG8uCgpTw4lQVElNQS4gVXNvIGRlIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMuIEVsIEFVVE9SIGF1dG9yaXphcsOhIGxhIGRpZnVzacOzbiBkZSBzdSBjb250ZW5pZG8gYmFqbyB1bmEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBhdHJpYnVjacOzbiA0LjAgaW50ZXJuYWNpb25hbCwgcXVlIGRlYmVyw6EgaW5jbHVpcnNlIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkby4gCgpPQ1RBVkEuIERlcmVjaG8gZGUgZXhjbHVzacOzbi4gQ2FkYSBhdXRvciBwdWVkZSBpbmRpY2FyIGVuIGVsIG1vbWVudG8gZGUgZGVww7NzaXRvIGRlbCBjb250ZW5pZG8gcXVlIGVsIHRleHRvIGNvbXBsZXRvIGRlIGxhIHByb2R1Y2Npw7NuIGFjYWTDqW1pY2EgbyBjaWVudMOtZmljYSBubyBlc3RlIGNvbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0byBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIHBvciBtb3Rpdm9zIGRlIGNvbmZpZGVuY2lhbGlkYWQsIHBvcnF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmUgZW4gdsOtYXMgZGUgb2J0ZW5lciB1biBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbmR1c3RyaWFsIG8gZXhpc3RpciBhY3VlcmRvcyBwcmV2aW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyAoZWRpdG9yaWFsZXMsIHJldmlzdGFzIGNpZW50w61maWNhcywgb3RyYXMgaW5zdGl0dWNpb25lcykuIEVsIGF1dG9yIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBkZXBvc2l0YXIgbG9zIG1ldGFkYXRvcyBlIGluZm9ybWFyIGVsIHRpZW1wbyBkZSBlbWJhcmdvIGR1cmFudGUgZWwgY3VhbCBlbCB0ZXh0byBjb21wbGV0byB0ZW5kcsOhIGFjY2VzbyByZXN0cmluZ2lkby4gCgpOT1ZFTkEuIEVsIEFVVE9SIGFsIGFjZXB0YXIgZXN0YSBsaWNlbmNpYSBhZHVjZSBxdWUgZXN0YSBwcm9kdWNjacOzbiBzZSBkZXNhcnJvbGzDsyBlbiBlbCBwZXJpb2RvIGVuIHF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmEgY29uIHbDrW5jdWxvcyBjb24gTGEgVW5pdmVyc2lkYWQuCgpEw4lDSU1BLiBOb3JtYXMgYXBsaWNhYmxlcy4gUGFyYSBsYSBpbnRlcnByZXRhY2nDs24geSBjdW1wbGltaWVudG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGFjdWVyZG8gbGFzIHBhcnRlcyBzZSBzb21ldGVuIGEgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MywgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFwbGljYWJsZXMgZGUgQ29sb21iaWEuIEFkZW3DoXMsIGEgbGFzIG5vcm1hcyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsZXMgcXVlIGFwbGlxdWVuLgoKTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2UgYXV0b3JpemEgZW4gbGEgZmVjaGEgZGUgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGxvcyByZXBvc2l0b3Jpb3MgaW5zdGl0dWNpb25hbGVzLgo=