Vulneración del principio de imparcialidad en la conciliación judicial

Este trabajo representa un contribución significativa al derecho procesal, debido a que esto nos hará comprender desde las diferentes aristas, situaciones a las que a menudo nos encontramos en el mundo litigioso como lo es, la vulneración del principio de imparcialidad en la audiencia de conciliació...

Full description

Autores:
Paz Valencia, Margareth
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Universidad Cooperativa de Colombia
Repositorio:
Repositorio UCC
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/10249
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12494/10249
Palabra clave:
Principio de imparcialidad
Conciliaciones judiciales
TG 2015 DER 10249
Rights
closedAccess
License
Atribución – No comercial
id COOPER2_553a5ae2569f223b79a6ff8212f64873
oai_identifier_str oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/10249
network_acronym_str COOPER2
network_name_str Repositorio UCC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Vulneración del principio de imparcialidad en la conciliación judicial
title Vulneración del principio de imparcialidad en la conciliación judicial
spellingShingle Vulneración del principio de imparcialidad en la conciliación judicial
Principio de imparcialidad
Conciliaciones judiciales
TG 2015 DER 10249
title_short Vulneración del principio de imparcialidad en la conciliación judicial
title_full Vulneración del principio de imparcialidad en la conciliación judicial
title_fullStr Vulneración del principio de imparcialidad en la conciliación judicial
title_full_unstemmed Vulneración del principio de imparcialidad en la conciliación judicial
title_sort Vulneración del principio de imparcialidad en la conciliación judicial
dc.creator.fl_str_mv Paz Valencia, Margareth
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Garzón Correa, Camilo Andrés
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Paz Valencia, Margareth
dc.subject.spa.fl_str_mv Principio de imparcialidad
Conciliaciones judiciales
topic Principio de imparcialidad
Conciliaciones judiciales
TG 2015 DER 10249
dc.subject.classification.spa.fl_str_mv TG 2015 DER 10249
description Este trabajo representa un contribución significativa al derecho procesal, debido a que esto nos hará comprender desde las diferentes aristas, situaciones a las que a menudo nos encontramos en el mundo litigioso como lo es, la vulneración del principio de imparcialidad en la audiencia de conciliación judicial ya que nos adentra en las funciones propias y determinadas por la ley para el ejercicio de la función del Juez como ente supra ordenador en el proceso. Encontramos que nuestro ordenamiento jurídico, impone dentro del proceso judicial una audiencia de conciliación donde el Juez de conocimiento del litigio es el encargado de presidirla y, además, de intervenir de manera activa en ella pues tiene el deber de proponer fórmula de arreglo: la que estime más justa, sin que ellos constituya prejuzgamiento. En acatamiento de ese deber, el juez tendrá que conocer los hechos que originaron el conflicto y los medios de confirmación, sobre los cuales se formará un juicio que le permita proponer la fórmula de arreglo más justa. Y es precisamente en esa tarea que se compromete el principio de imparcialidad. Teniendo en cuenta que la imparcialidad del juez significa ausencia de prejuicios e independencia de cualquier opinión, e implica no involucrarse en la investigación, ni haber tenido contacto previo con las partes o el proceso que pueda determinar su posición, esa tan activa intervención del juez que funge como conciliador quebranta el mencionado principio de la imparcialidad del que debe gozar el juez para resolver el conflicto; en el texto también se realizó una breve comparación con la legislación de otros países(Argentina- Panamá) y se encuentra que se presentan muchas similitudes en cuanto a los conceptos y a los procedimientos se refiere.
publishDate 2015
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2015-08-14
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-05-22T14:12:14Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-05-22T14:12:14Z
dc.type.none.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.hasVersion.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv Paz Valencia, M. (2015). Vulneración del principio de imparcialidad en la conciliación judicial (Tesis de pregrado). Recuperado de: http://repository.ucc.edu.co/handle/ucc/10249
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12494/10249
identifier_str_mv Paz Valencia, M. (2015). Vulneración del principio de imparcialidad en la conciliación judicial (Tesis de pregrado). Recuperado de: http://repository.ucc.edu.co/handle/ucc/10249
url https://hdl.handle.net/20.500.12494/10249
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Alsina, H. (2001). Fundamentos de Derecho Procesal. Edición Jurídica Universitaria.
Azula Camacho, J. (2006). Manual de Derecho Procesal. Bogotá: TEMIS S. A.
Devis Echandía, H. (1994). Teoría General del Proceso. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.
Aguilo Regla, J. (2003). De nuevo sobre independencia e imparcialidad de los jueces y argumentación jurídica. En Revista Jueces para la democracia, Información Jurídica y Debate, (46), 47-55 Madrid.
Alsina, H. (2001). Fundamentos de Derecho Procesal. Edición Jurídica Universitaria
Alvarado Velloso, A. (2004). Debido proceso Versus Pruebas de Oficio. Bogotá: TEMIS S. A.
Alsina, H. (2001). Fundamentos de Derecho Procesal. Edición Jurídica Universitaria
Alvarado Velloso, A. (2004). Debido proceso Versus Pruebas de Oficio. Bogotá: TEMIS S. A.
Azula Camacho, J. (2006). Manual de Derecho Procesal. Bogotá: TEMIS S. A.
Botero Bernal, A. (2005). La Jerarquía entre Principios Generales del Derecho. En Revista de derecho Universidad del Norte, (junio de 2005), 28 - 69, Barranquilla.
Cabanillas Gallas, P. (1977). Consideraciones sobre los principios generales del derecho. Madrid: Ediciones Graficas San Marcos
Devis Echandía, H. (1994). Teoría General del Proceso. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.
Galán González, C. (2005). Protección de la Imparcialidad Judicial, Abstención y Recusación”. Valencia: Tirant Lo Blanch
Valencia Restrepo, H. (2007). Nomoárquica, Principialística o Filosofía y Ciencia de los Principios Generales del Derecho. Medellín: Librería Jurídica COMLIBROS.
Juncos Vargas, J. R. (2007). La Conciliación: Aspectos Sustanciales y Procesales en el Sistema Acusatorio. Bogotá: TEMIS S.A.
Galves, N. & Torrente, P. (2001). Acuerdo y desacuerdo en torno a la Conciliación en Colombia. En: Justicia y Desarrollo: Debates, (49), 49–59 Bogotá
Gil Echeverry, J. H. (2003). La Conciliación Extrajudicial y la Amigable Composición. Bogotá: TEMIS S. A.
PATTARO, E. (1987). Origen de la Noción Principios Generales” del Derecho: Lineamiento Histórico Filosófico. En: Revista Boletín Mexicano de derecho Comparado, (59), 525-563 México
Ramírez Carvajal, D. M. (2009). Precisiones Constitucionales Sobre los Poderes de Instrucción que Tiene el Juez. En: Revista Diálogos de Saberes, (30), 173-196 Bogotá
Rosa Calle, J. L. (1998). Los principios de la conciliación y la ley Nº 26872. En: Revista de La Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú, (52), 107-117 Lima.
Uprimny Yepes, R. (1996). Autoridad y Poder Del Juez: Sentencias con Dimensión Humana en el Estado Social y Democrático de Derecho. En: Perfiles Liberales, (49), 23-28, México.
Villamil Portilla, E. (2009). Principios Generales del Derecho: Pertenencia al Ordenamiento Jurídico e Invocación como Fundamento del Recurso de Casación. En: Revista Jurisprudencia y Doctrina, (38), 1971-2003, Bogotá.
Álvarez, O. (1992). Eficacia de la conciliación. En revista Temas Procesales, (14), 67-79 Medellín.
dc.rights.license.none.fl_str_mv Atribución – No comercial
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
rights_invalid_str_mv Atribución – No comercial
http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
eu_rights_str_mv closedAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 49
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Medellín y Envigado
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Derecho
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Medellín
institution Universidad Cooperativa de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/f6268fcf-ea3a-4327-adde-a385472d3f29/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/6c8eeb78-3217-4bbe-9f3a-8a6d936b4f83/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/94234448-ff8b-453b-acf1-815efbed34a4/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/0897e71d-b2db-4cde-87d3-9a779d388245/download
bitstream.checksum.fl_str_mv d6c6e968ed93ea60ca7fabd8bc817bbc
3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45
2030d5a6042873f024db3caec1e5e52c
56ba240e9e3d725c1fb5121660148471
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1814247331997941760
spelling Garzón Correa, Camilo AndrésPaz Valencia, Margareth2019-05-22T14:12:14Z2019-05-22T14:12:14Z2015-08-14Paz Valencia, M. (2015). Vulneración del principio de imparcialidad en la conciliación judicial (Tesis de pregrado). Recuperado de: http://repository.ucc.edu.co/handle/ucc/10249https://hdl.handle.net/20.500.12494/10249Este trabajo representa un contribución significativa al derecho procesal, debido a que esto nos hará comprender desde las diferentes aristas, situaciones a las que a menudo nos encontramos en el mundo litigioso como lo es, la vulneración del principio de imparcialidad en la audiencia de conciliación judicial ya que nos adentra en las funciones propias y determinadas por la ley para el ejercicio de la función del Juez como ente supra ordenador en el proceso. Encontramos que nuestro ordenamiento jurídico, impone dentro del proceso judicial una audiencia de conciliación donde el Juez de conocimiento del litigio es el encargado de presidirla y, además, de intervenir de manera activa en ella pues tiene el deber de proponer fórmula de arreglo: la que estime más justa, sin que ellos constituya prejuzgamiento. En acatamiento de ese deber, el juez tendrá que conocer los hechos que originaron el conflicto y los medios de confirmación, sobre los cuales se formará un juicio que le permita proponer la fórmula de arreglo más justa. Y es precisamente en esa tarea que se compromete el principio de imparcialidad. Teniendo en cuenta que la imparcialidad del juez significa ausencia de prejuicios e independencia de cualquier opinión, e implica no involucrarse en la investigación, ni haber tenido contacto previo con las partes o el proceso que pueda determinar su posición, esa tan activa intervención del juez que funge como conciliador quebranta el mencionado principio de la imparcialidad del que debe gozar el juez para resolver el conflicto; en el texto también se realizó una breve comparación con la legislación de otros países(Argentina- Panamá) y se encuentra que se presentan muchas similitudes en cuanto a los conceptos y a los procedimientos se refiere.Introducción. -- 1. Sistemas procesales. -- 1.1 Conceptos de sistemas procesales. -- 1.2 Clases de sistemas procesales. -- 1.2.1 Dispositivo – acusatorio. -- 1.2.2 Inquisitivo. -- 2. Principios del derecho procesal. -- 2.1 Concepto de principios del derecho procesal. -- 2.2 Importancia de los principios del derecho procesal. -- 2.3 Identificación de los principios del derecho procesal. -- 2.4 Principio de imparcialidad del juez. -- 3. La conciliación. -- 3.1 Concepto de la conciliación. -- 3.2 Estructura de la conciliación. -- 3.3 Propósito de la conciliación. -- 3.4 Principios de la conciliación. -- 3.5 Intervinientes en la conciliación. -- 3.6 Deber del juez conciliador de proponer fórmulas de arreglo. -- 4. Juez conciliador versus parcialidad del juzgador. -- 5. Derecho comparado. -- 5.1 Conciliación judicial en argentina. -- 5.2 Conciliación en panamá. -- 6. Conclusiones. -- 7. Bibliografía. --Margareth.Paz@campusucc.edu.co49Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Medellín y EnvigadoDerechoMedellínPrincipio de imparcialidadConciliaciones judicialesTG 2015 DER 10249Vulneración del principio de imparcialidad en la conciliación judicialTrabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAtribución – No comercialinfo:eu-repo/semantics/closedAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbAlsina, H. (2001). Fundamentos de Derecho Procesal. Edición Jurídica Universitaria.Azula Camacho, J. (2006). Manual de Derecho Procesal. Bogotá: TEMIS S. A.Devis Echandía, H. (1994). Teoría General del Proceso. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.Aguilo Regla, J. (2003). De nuevo sobre independencia e imparcialidad de los jueces y argumentación jurídica. En Revista Jueces para la democracia, Información Jurídica y Debate, (46), 47-55 Madrid.Alsina, H. (2001). Fundamentos de Derecho Procesal. Edición Jurídica UniversitariaAlvarado Velloso, A. (2004). Debido proceso Versus Pruebas de Oficio. Bogotá: TEMIS S. A.Alsina, H. (2001). Fundamentos de Derecho Procesal. Edición Jurídica UniversitariaAlvarado Velloso, A. (2004). Debido proceso Versus Pruebas de Oficio. Bogotá: TEMIS S. A.Azula Camacho, J. (2006). Manual de Derecho Procesal. Bogotá: TEMIS S. A.Botero Bernal, A. (2005). La Jerarquía entre Principios Generales del Derecho. En Revista de derecho Universidad del Norte, (junio de 2005), 28 - 69, Barranquilla.Cabanillas Gallas, P. (1977). Consideraciones sobre los principios generales del derecho. Madrid: Ediciones Graficas San MarcosDevis Echandía, H. (1994). Teoría General del Proceso. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.Galán González, C. (2005). Protección de la Imparcialidad Judicial, Abstención y Recusación”. Valencia: Tirant Lo BlanchValencia Restrepo, H. (2007). Nomoárquica, Principialística o Filosofía y Ciencia de los Principios Generales del Derecho. Medellín: Librería Jurídica COMLIBROS.Juncos Vargas, J. R. (2007). La Conciliación: Aspectos Sustanciales y Procesales en el Sistema Acusatorio. Bogotá: TEMIS S.A.Galves, N. & Torrente, P. (2001). Acuerdo y desacuerdo en torno a la Conciliación en Colombia. En: Justicia y Desarrollo: Debates, (49), 49–59 BogotáGil Echeverry, J. H. (2003). La Conciliación Extrajudicial y la Amigable Composición. Bogotá: TEMIS S. A.PATTARO, E. (1987). Origen de la Noción Principios Generales” del Derecho: Lineamiento Histórico Filosófico. En: Revista Boletín Mexicano de derecho Comparado, (59), 525-563 MéxicoRamírez Carvajal, D. M. (2009). Precisiones Constitucionales Sobre los Poderes de Instrucción que Tiene el Juez. En: Revista Diálogos de Saberes, (30), 173-196 BogotáRosa Calle, J. L. (1998). Los principios de la conciliación y la ley Nº 26872. En: Revista de La Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú, (52), 107-117 Lima.Uprimny Yepes, R. (1996). Autoridad y Poder Del Juez: Sentencias con Dimensión Humana en el Estado Social y Democrático de Derecho. En: Perfiles Liberales, (49), 23-28, México.Villamil Portilla, E. (2009). Principios Generales del Derecho: Pertenencia al Ordenamiento Jurídico e Invocación como Fundamento del Recurso de Casación. En: Revista Jurisprudencia y Doctrina, (38), 1971-2003, Bogotá.Álvarez, O. (1992). Eficacia de la conciliación. En revista Temas Procesales, (14), 67-79 Medellín.PublicationORIGINAL2015_vulneracion_principio_imparcialidad.pdf2015_vulneracion_principio_imparcialidad.pdfapplication/pdf593977https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/f6268fcf-ea3a-4327-adde-a385472d3f29/downloadd6c6e968ed93ea60ca7fabd8bc817bbcMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84334https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/6c8eeb78-3217-4bbe-9f3a-8a6d936b4f83/download3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45MD52THUMBNAIL2015_vulneracion_principio_imparcialidad.pdf.jpg2015_vulneracion_principio_imparcialidad.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2322https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/94234448-ff8b-453b-acf1-815efbed34a4/download2030d5a6042873f024db3caec1e5e52cMD53TEXT2015_vulneracion_principio_imparcialidad.pdf.txt2015_vulneracion_principio_imparcialidad.pdf.txtExtracted texttext/plain95600https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/0897e71d-b2db-4cde-87d3-9a779d388245/download56ba240e9e3d725c1fb5121660148471MD5420.500.12494/10249oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/102492024-10-11 11:43:19.063restrictedhttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.comVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEKUkVQT1NJVE9SSU9TIElOU1RJVFVDSU9OQUxFUwpMSUNFTkNJQSBERSBVU08KClBvciBtZWRpbyBkZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvLCBlbCBBdXRvcihlcyksIG1heW9yIChlcykgZGUgZWRhZCwgcXVpZW4gZW4gYWRlbGFudGUgc2UgZGVub21pbmFyw6EgZWwgQVVUT1IsIGNvbmZpZXJlIGEgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEsIGNvbiBOSVQuIDg2MC0wMjk5MjQtNywgdW5hIExJQ0VOQ0lBIERFIFVTTyBkZSBvYnJhLCBiYWpvIGxhcyBzaWd1aWVudGVzIGNvbmRpY2lvbmVzLgoKQ0zDgVVTVUxBUwoKUFJJTUVSQS4gT2JqZXRvLiBFTCBBVVRPUiBwb3IgZXN0ZSBhY3RvIGF1dG9yaXphIGxhIHV0aWxpemFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbG8gZXN0aXB1bGFkbyBhIGNvbnRpbnVhY2nDs246IAoKKGEpIFBhcmEgZWZlY3RvcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBzZSBhdXRvcml6YSBsYSByZXByb2R1Y2Npw7NuIGRlIGxhIG9icmEgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBjaXRhZGEsIGxhIGN1YWwgc2UgYWxvamFyw6EgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIGVuIGxhcyBwbGF0YWZvcm1hcyBvIHJlcG9zaXRvcmlvcyBhZG1pbmlzdHJhZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCBvIGVuIG90cm8gdGlwbyBkZSByZXBvc2l0b3Jpb3MgZXh0ZXJub3MgbyBww6FnaW5hcyB3ZWIgZXNjb2dpZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCwgcGFyYSBmaW5lcyBkZSBkaWZ1c2nDs24geSBkaXZ1bGdhY2nDs24uIEFkaWNpb25hbG1lbnRlLCBzZSBhdXRvcml6YSBhIHF1ZSBsb3MgdXN1YXJpb3MgaW50ZXJub3MgeSBleHRlcm5vcyBkZSBkaWNoYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgcmVwcm9kdXpjYW4gbyBkZXNjYXJndWVuIGxhIG9icmEsIHNpbiDDoW5pbW8gZGUgbHVjcm8sIHBhcmEgZmluZXMgcHJpdmFkb3MsIGVkdWNhdGl2b3MgbyBhY2Fkw6ltaWNvczsgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBubyBzZSB2aW9sZW4gYWN1ZXJkb3MgY29uIGVkaXRvcmVzLCBwZXJpb2RvcyBkZSBlbWJhcmdvIG8gYWN1ZXJkb3MgZGUgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBxdWUgYXBsaXF1ZW4uCgooYikgU2UgYXV0b3JpemEgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEsIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvLCBwYXJhIHN1IHV0aWxpemFjacOzbiBlbiBsYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgYWRtaW5pc3RyYWRvcyBwb3IgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQuCgooYykgTG8gYW50ZXJpb3IgZXN0YXLDoSBzdWpldG8gYSBsYXMgZGVmaW5pY2lvbmVzIGNvbnRlbmlkYXMgZW4gbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MyB5IGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLgoKClNFR1VOREEuIE9yaWdpbmFsaWRhZCB5IHJlY2xhbWFjaW9uZXMuIEVsIEFVVE9SIGRlY2xhcmEgcXVlIGxhIE9CUkEgZXMgb3JpZ2luYWwgeSBxdWUgZXMgZGUgc3UgY3JlYWNpw7NuIGV4Y2x1c2l2YSwgbm8gZXhpc3RpZW5kbyBpbXBlZGltZW50byBkZSBjdWFscXVpZXIgbmF0dXJhbGV6YSAoZW1iYXJnb3MsIHVzbyBkZSBtYXRlcmlhbCBwcm90ZWdpZG8gcG9yIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yKSBwYXJhIGxhIGNvbmNlc2nDs24gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHByZXZpc3RvcyBlbiBlc3RlIGFjdWVyZG8uIEVsIEFVVE9SIHJlc3BvbmRlcsOhIHBvciBjdWFscXVpZXIgYWNjacOzbiBkZSByZWl2aW5kaWNhY2nDs24sIHBsYWdpbyB1IG90cmEgY2xhc2UgZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIHF1ZSBhbCByZXNwZWN0byBwdWRpZXJhIHNvYnJldmVuaXIuCgpURVJDRVJBLiBDb250cmFwcmVzdGFjacOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXV0b3JpemEgYSBxdWUgc3Ugb2JyYSBzZWEgdXRpbGl6YWRhIGRlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsYSBjbMOhdXN1bGEgUFJJTUVSQSBkZSBmb3JtYSBncmF0dWl0YSwgZXMgZGVjaXIsIHF1ZSBsYSB1dGlsaXphY2nDs24gZGUgbGEgbWlzbWEgbm8gZ2VuZXJhIG5pbmfDum4gcGFnbyBvIHJlZ2Fsw61hcyBlbiBmYXZvciBkZSBlc3RlLgoKQ1VBUlRBLiBUaXR1bGFyaWRhZCBkZSBkZXJlY2hvcy4gRWwgcHJlc2VudGUgY29udHJhdG8gbm8gdHJhbnNmaWVyZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBzb2JyZSBsYXMgb2JyYXMgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBtZW5jaW9uYWRhcyBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFELiDDmm5pY2FtZW50ZSBoYWNlIHJlbGFjacOzbiBhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGFudGVyaW9ybWVudGUgcGFjdGFkb3MuCgpRVUlOVEEuIENyw6lkaXRvcy4gTGEgVU5JVkVSU0lEQUQgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGRhciBhbCBBVVRPUiwgZWwgcmVjb25vY2ltaWVudG8gZGVudHJvIGNhZGEgZm9ybWEgZGUgdXRpbGl6YWNpw7NuIGVuIGxhIG9icmEuIExvcyBjcsOpZGl0b3MgZGViZW4gZmlndXJhciBlbiBjYWRhIHVubyBkZSBsb3MgZm9ybWF0b3MgbyByZWdpc3Ryb3MgZGUgcHVibGljYWNpw7NuLiBObyBjb25zdGl0dWlyw6EgdW5hIHZpb2xhY2nDs24gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgbW9yYWxlcyBkZWwgYXV0b3IgbGEgbm8gcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBvIGRlbcOhcyB1dGlsaXphY2lvbmVzIGRlIGxhIG9icmEuIExhIHV0aWxpemFjacOzbiBvIG5vIGRlIGxhIG9icmEsIGFzw60gY29tbyBzdSBmb3JtYSBkZSB1dGlsaXphY2nDs24gc2Vyw6EgZmFjdWx0YWQgZXhjbHVzaXZhIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFELgogClNFWFRBLiBEdXJhY2nDs24geSB0ZXJyaXRvcmlvLiBMYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28gcXVlIHNlIG90b3JnYSBhIGZhdm9yIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIHRlbmRyw6EgdW5hIGR1cmFjacOzbiBlcXVpdmFsZW50ZSBhbCB0w6lybWlubyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBsZWdhbCBkZSBsYSBvYnJhIHkgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgcGHDrXNlcyBkZWwgbXVuZG8uCgpTw4lQVElNQS4gVXNvIGRlIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMuIEVsIEFVVE9SIGF1dG9yaXphcsOhIGxhIGRpZnVzacOzbiBkZSBzdSBjb250ZW5pZG8gYmFqbyB1bmEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBhdHJpYnVjacOzbiA0LjAgaW50ZXJuYWNpb25hbCwgcXVlIGRlYmVyw6EgaW5jbHVpcnNlIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkby4gCgpPQ1RBVkEuIERlcmVjaG8gZGUgZXhjbHVzacOzbi4gQ2FkYSBhdXRvciBwdWVkZSBpbmRpY2FyIGVuIGVsIG1vbWVudG8gZGUgZGVww7NzaXRvIGRlbCBjb250ZW5pZG8gcXVlIGVsIHRleHRvIGNvbXBsZXRvIGRlIGxhIHByb2R1Y2Npw7NuIGFjYWTDqW1pY2EgbyBjaWVudMOtZmljYSBubyBlc3RlIGNvbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0byBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIHBvciBtb3Rpdm9zIGRlIGNvbmZpZGVuY2lhbGlkYWQsIHBvcnF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmUgZW4gdsOtYXMgZGUgb2J0ZW5lciB1biBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbmR1c3RyaWFsIG8gZXhpc3RpciBhY3VlcmRvcyBwcmV2aW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyAoZWRpdG9yaWFsZXMsIHJldmlzdGFzIGNpZW50w61maWNhcywgb3RyYXMgaW5zdGl0dWNpb25lcykuIEVsIGF1dG9yIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBkZXBvc2l0YXIgbG9zIG1ldGFkYXRvcyBlIGluZm9ybWFyIGVsIHRpZW1wbyBkZSBlbWJhcmdvIGR1cmFudGUgZWwgY3VhbCBlbCB0ZXh0byBjb21wbGV0byB0ZW5kcsOhIGFjY2VzbyByZXN0cmluZ2lkby4gCgpOT1ZFTkEuIEVsIEFVVE9SIGFsIGFjZXB0YXIgZXN0YSBsaWNlbmNpYSBhZHVjZSBxdWUgZXN0YSBwcm9kdWNjacOzbiBzZSBkZXNhcnJvbGzDsyBlbiBlbCBwZXJpb2RvIGVuIHF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmEgY29uIHbDrW5jdWxvcyBjb24gTGEgVW5pdmVyc2lkYWQuCgpEw4lDSU1BLiBOb3JtYXMgYXBsaWNhYmxlcy4gUGFyYSBsYSBpbnRlcnByZXRhY2nDs24geSBjdW1wbGltaWVudG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGFjdWVyZG8gbGFzIHBhcnRlcyBzZSBzb21ldGVuIGEgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MywgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFwbGljYWJsZXMgZGUgQ29sb21iaWEuIEFkZW3DoXMsIGEgbGFzIG5vcm1hcyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsZXMgcXVlIGFwbGlxdWVuLgoKTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2UgYXV0b3JpemEgZW4gbGEgZmVjaGEgZGUgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGxvcyByZXBvc2l0b3Jpb3MgaW5zdGl0dWNpb25hbGVzLgo=