Vulneración del principio de imparcialidad en la conciliación judicial
Este trabajo representa un contribución significativa al derecho procesal, debido a que esto nos hará comprender desde las diferentes aristas, situaciones a las que a menudo nos encontramos en el mundo litigioso como lo es, la vulneración del principio de imparcialidad en la audiencia de conciliació...
- Autores:
-
Paz Valencia, Margareth
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2015
- Institución:
- Universidad Cooperativa de Colombia
- Repositorio:
- Repositorio UCC
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/10249
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/20.500.12494/10249
- Palabra clave:
- Principio de imparcialidad
Conciliaciones judiciales
TG 2015 DER 10249
- Rights
- closedAccess
- License
- Atribución – No comercial
| id |
COOPER2_553a5ae2569f223b79a6ff8212f64873 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/10249 |
| network_acronym_str |
COOPER2 |
| network_name_str |
Repositorio UCC |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Vulneración del principio de imparcialidad en la conciliación judicial |
| title |
Vulneración del principio de imparcialidad en la conciliación judicial |
| spellingShingle |
Vulneración del principio de imparcialidad en la conciliación judicial Principio de imparcialidad Conciliaciones judiciales TG 2015 DER 10249 |
| title_short |
Vulneración del principio de imparcialidad en la conciliación judicial |
| title_full |
Vulneración del principio de imparcialidad en la conciliación judicial |
| title_fullStr |
Vulneración del principio de imparcialidad en la conciliación judicial |
| title_full_unstemmed |
Vulneración del principio de imparcialidad en la conciliación judicial |
| title_sort |
Vulneración del principio de imparcialidad en la conciliación judicial |
| dc.creator.fl_str_mv |
Paz Valencia, Margareth |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Garzón Correa, Camilo Andrés |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Paz Valencia, Margareth |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Principio de imparcialidad Conciliaciones judiciales |
| topic |
Principio de imparcialidad Conciliaciones judiciales TG 2015 DER 10249 |
| dc.subject.classification.spa.fl_str_mv |
TG 2015 DER 10249 |
| description |
Este trabajo representa un contribución significativa al derecho procesal, debido a que esto nos hará comprender desde las diferentes aristas, situaciones a las que a menudo nos encontramos en el mundo litigioso como lo es, la vulneración del principio de imparcialidad en la audiencia de conciliación judicial ya que nos adentra en las funciones propias y determinadas por la ley para el ejercicio de la función del Juez como ente supra ordenador en el proceso. Encontramos que nuestro ordenamiento jurídico, impone dentro del proceso judicial una audiencia de conciliación donde el Juez de conocimiento del litigio es el encargado de presidirla y, además, de intervenir de manera activa en ella pues tiene el deber de proponer fórmula de arreglo: la que estime más justa, sin que ellos constituya prejuzgamiento. En acatamiento de ese deber, el juez tendrá que conocer los hechos que originaron el conflicto y los medios de confirmación, sobre los cuales se formará un juicio que le permita proponer la fórmula de arreglo más justa. Y es precisamente en esa tarea que se compromete el principio de imparcialidad. Teniendo en cuenta que la imparcialidad del juez significa ausencia de prejuicios e independencia de cualquier opinión, e implica no involucrarse en la investigación, ni haber tenido contacto previo con las partes o el proceso que pueda determinar su posición, esa tan activa intervención del juez que funge como conciliador quebranta el mencionado principio de la imparcialidad del que debe gozar el juez para resolver el conflicto; en el texto también se realizó una breve comparación con la legislación de otros países(Argentina- Panamá) y se encuentra que se presentan muchas similitudes en cuanto a los conceptos y a los procedimientos se refiere. |
| publishDate |
2015 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2015-08-14 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2019-05-22T14:12:14Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2019-05-22T14:12:14Z |
| dc.type.none.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
| dc.type.hasVersion.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.none.fl_str_mv |
Paz Valencia, M. (2015). Vulneración del principio de imparcialidad en la conciliación judicial (Tesis de pregrado). Recuperado de: http://repository.ucc.edu.co/handle/ucc/10249 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12494/10249 |
| identifier_str_mv |
Paz Valencia, M. (2015). Vulneración del principio de imparcialidad en la conciliación judicial (Tesis de pregrado). Recuperado de: http://repository.ucc.edu.co/handle/ucc/10249 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.12494/10249 |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Alsina, H. (2001). Fundamentos de Derecho Procesal. Edición Jurídica Universitaria. Azula Camacho, J. (2006). Manual de Derecho Procesal. Bogotá: TEMIS S. A. Devis Echandía, H. (1994). Teoría General del Proceso. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez. Aguilo Regla, J. (2003). De nuevo sobre independencia e imparcialidad de los jueces y argumentación jurídica. En Revista Jueces para la democracia, Información Jurídica y Debate, (46), 47-55 Madrid. Alsina, H. (2001). Fundamentos de Derecho Procesal. Edición Jurídica Universitaria Alvarado Velloso, A. (2004). Debido proceso Versus Pruebas de Oficio. Bogotá: TEMIS S. A. Alsina, H. (2001). Fundamentos de Derecho Procesal. Edición Jurídica Universitaria Alvarado Velloso, A. (2004). Debido proceso Versus Pruebas de Oficio. Bogotá: TEMIS S. A. Azula Camacho, J. (2006). Manual de Derecho Procesal. Bogotá: TEMIS S. A. Botero Bernal, A. (2005). La Jerarquía entre Principios Generales del Derecho. En Revista de derecho Universidad del Norte, (junio de 2005), 28 - 69, Barranquilla. Cabanillas Gallas, P. (1977). Consideraciones sobre los principios generales del derecho. Madrid: Ediciones Graficas San Marcos Devis Echandía, H. (1994). Teoría General del Proceso. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez. Galán González, C. (2005). Protección de la Imparcialidad Judicial, Abstención y Recusación”. Valencia: Tirant Lo Blanch Valencia Restrepo, H. (2007). Nomoárquica, Principialística o Filosofía y Ciencia de los Principios Generales del Derecho. Medellín: Librería Jurídica COMLIBROS. Juncos Vargas, J. R. (2007). La Conciliación: Aspectos Sustanciales y Procesales en el Sistema Acusatorio. Bogotá: TEMIS S.A. Galves, N. & Torrente, P. (2001). Acuerdo y desacuerdo en torno a la Conciliación en Colombia. En: Justicia y Desarrollo: Debates, (49), 49–59 Bogotá Gil Echeverry, J. H. (2003). La Conciliación Extrajudicial y la Amigable Composición. Bogotá: TEMIS S. A. PATTARO, E. (1987). Origen de la Noción Principios Generales” del Derecho: Lineamiento Histórico Filosófico. En: Revista Boletín Mexicano de derecho Comparado, (59), 525-563 México Ramírez Carvajal, D. M. (2009). Precisiones Constitucionales Sobre los Poderes de Instrucción que Tiene el Juez. En: Revista Diálogos de Saberes, (30), 173-196 Bogotá Rosa Calle, J. L. (1998). Los principios de la conciliación y la ley Nº 26872. En: Revista de La Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú, (52), 107-117 Lima. Uprimny Yepes, R. (1996). Autoridad y Poder Del Juez: Sentencias con Dimensión Humana en el Estado Social y Democrático de Derecho. En: Perfiles Liberales, (49), 23-28, México. Villamil Portilla, E. (2009). Principios Generales del Derecho: Pertenencia al Ordenamiento Jurídico e Invocación como Fundamento del Recurso de Casación. En: Revista Jurisprudencia y Doctrina, (38), 1971-2003, Bogotá. Álvarez, O. (1992). Eficacia de la conciliación. En revista Temas Procesales, (14), 67-79 Medellín. |
| dc.rights.license.none.fl_str_mv |
Atribución – No comercial |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/closedAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_14cb |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución – No comercial http://purl.org/coar/access_right/c_14cb |
| eu_rights_str_mv |
closedAccess |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
49 |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Medellín y Envigado |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Derecho |
| dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Medellín |
| institution |
Universidad Cooperativa de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/f6268fcf-ea3a-4327-adde-a385472d3f29/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/6c8eeb78-3217-4bbe-9f3a-8a6d936b4f83/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/94234448-ff8b-453b-acf1-815efbed34a4/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/0897e71d-b2db-4cde-87d3-9a779d388245/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
d6c6e968ed93ea60ca7fabd8bc817bbc 3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45 2030d5a6042873f024db3caec1e5e52c 56ba240e9e3d725c1fb5121660148471 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1814247331997941760 |
| spelling |
Garzón Correa, Camilo AndrésPaz Valencia, Margareth2019-05-22T14:12:14Z2019-05-22T14:12:14Z2015-08-14Paz Valencia, M. (2015). Vulneración del principio de imparcialidad en la conciliación judicial (Tesis de pregrado). Recuperado de: http://repository.ucc.edu.co/handle/ucc/10249https://hdl.handle.net/20.500.12494/10249Este trabajo representa un contribución significativa al derecho procesal, debido a que esto nos hará comprender desde las diferentes aristas, situaciones a las que a menudo nos encontramos en el mundo litigioso como lo es, la vulneración del principio de imparcialidad en la audiencia de conciliación judicial ya que nos adentra en las funciones propias y determinadas por la ley para el ejercicio de la función del Juez como ente supra ordenador en el proceso. Encontramos que nuestro ordenamiento jurídico, impone dentro del proceso judicial una audiencia de conciliación donde el Juez de conocimiento del litigio es el encargado de presidirla y, además, de intervenir de manera activa en ella pues tiene el deber de proponer fórmula de arreglo: la que estime más justa, sin que ellos constituya prejuzgamiento. En acatamiento de ese deber, el juez tendrá que conocer los hechos que originaron el conflicto y los medios de confirmación, sobre los cuales se formará un juicio que le permita proponer la fórmula de arreglo más justa. Y es precisamente en esa tarea que se compromete el principio de imparcialidad. Teniendo en cuenta que la imparcialidad del juez significa ausencia de prejuicios e independencia de cualquier opinión, e implica no involucrarse en la investigación, ni haber tenido contacto previo con las partes o el proceso que pueda determinar su posición, esa tan activa intervención del juez que funge como conciliador quebranta el mencionado principio de la imparcialidad del que debe gozar el juez para resolver el conflicto; en el texto también se realizó una breve comparación con la legislación de otros países(Argentina- Panamá) y se encuentra que se presentan muchas similitudes en cuanto a los conceptos y a los procedimientos se refiere.Introducción. -- 1. Sistemas procesales. -- 1.1 Conceptos de sistemas procesales. -- 1.2 Clases de sistemas procesales. -- 1.2.1 Dispositivo – acusatorio. -- 1.2.2 Inquisitivo. -- 2. Principios del derecho procesal. -- 2.1 Concepto de principios del derecho procesal. -- 2.2 Importancia de los principios del derecho procesal. -- 2.3 Identificación de los principios del derecho procesal. -- 2.4 Principio de imparcialidad del juez. -- 3. La conciliación. -- 3.1 Concepto de la conciliación. -- 3.2 Estructura de la conciliación. -- 3.3 Propósito de la conciliación. -- 3.4 Principios de la conciliación. -- 3.5 Intervinientes en la conciliación. -- 3.6 Deber del juez conciliador de proponer fórmulas de arreglo. -- 4. Juez conciliador versus parcialidad del juzgador. -- 5. Derecho comparado. -- 5.1 Conciliación judicial en argentina. -- 5.2 Conciliación en panamá. -- 6. Conclusiones. -- 7. Bibliografía. --Margareth.Paz@campusucc.edu.co49Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Medellín y EnvigadoDerechoMedellínPrincipio de imparcialidadConciliaciones judicialesTG 2015 DER 10249Vulneración del principio de imparcialidad en la conciliación judicialTrabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAtribución – No comercialinfo:eu-repo/semantics/closedAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbAlsina, H. (2001). Fundamentos de Derecho Procesal. Edición Jurídica Universitaria.Azula Camacho, J. (2006). Manual de Derecho Procesal. Bogotá: TEMIS S. A.Devis Echandía, H. (1994). Teoría General del Proceso. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.Aguilo Regla, J. (2003). De nuevo sobre independencia e imparcialidad de los jueces y argumentación jurídica. En Revista Jueces para la democracia, Información Jurídica y Debate, (46), 47-55 Madrid.Alsina, H. (2001). Fundamentos de Derecho Procesal. Edición Jurídica UniversitariaAlvarado Velloso, A. (2004). Debido proceso Versus Pruebas de Oficio. Bogotá: TEMIS S. A.Alsina, H. (2001). Fundamentos de Derecho Procesal. Edición Jurídica UniversitariaAlvarado Velloso, A. (2004). Debido proceso Versus Pruebas de Oficio. Bogotá: TEMIS S. A.Azula Camacho, J. (2006). Manual de Derecho Procesal. Bogotá: TEMIS S. A.Botero Bernal, A. (2005). La Jerarquía entre Principios Generales del Derecho. En Revista de derecho Universidad del Norte, (junio de 2005), 28 - 69, Barranquilla.Cabanillas Gallas, P. (1977). Consideraciones sobre los principios generales del derecho. Madrid: Ediciones Graficas San MarcosDevis Echandía, H. (1994). Teoría General del Proceso. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.Galán González, C. (2005). Protección de la Imparcialidad Judicial, Abstención y Recusación”. Valencia: Tirant Lo BlanchValencia Restrepo, H. (2007). Nomoárquica, Principialística o Filosofía y Ciencia de los Principios Generales del Derecho. Medellín: Librería Jurídica COMLIBROS.Juncos Vargas, J. R. (2007). La Conciliación: Aspectos Sustanciales y Procesales en el Sistema Acusatorio. Bogotá: TEMIS S.A.Galves, N. & Torrente, P. (2001). Acuerdo y desacuerdo en torno a la Conciliación en Colombia. En: Justicia y Desarrollo: Debates, (49), 49–59 BogotáGil Echeverry, J. H. (2003). La Conciliación Extrajudicial y la Amigable Composición. Bogotá: TEMIS S. A.PATTARO, E. (1987). Origen de la Noción Principios Generales” del Derecho: Lineamiento Histórico Filosófico. En: Revista Boletín Mexicano de derecho Comparado, (59), 525-563 MéxicoRamírez Carvajal, D. M. (2009). Precisiones Constitucionales Sobre los Poderes de Instrucción que Tiene el Juez. En: Revista Diálogos de Saberes, (30), 173-196 BogotáRosa Calle, J. L. (1998). Los principios de la conciliación y la ley Nº 26872. En: Revista de La Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú, (52), 107-117 Lima.Uprimny Yepes, R. (1996). Autoridad y Poder Del Juez: Sentencias con Dimensión Humana en el Estado Social y Democrático de Derecho. En: Perfiles Liberales, (49), 23-28, México.Villamil Portilla, E. (2009). Principios Generales del Derecho: Pertenencia al Ordenamiento Jurídico e Invocación como Fundamento del Recurso de Casación. En: Revista Jurisprudencia y Doctrina, (38), 1971-2003, Bogotá.Álvarez, O. (1992). Eficacia de la conciliación. En revista Temas Procesales, (14), 67-79 Medellín.PublicationORIGINAL2015_vulneracion_principio_imparcialidad.pdf2015_vulneracion_principio_imparcialidad.pdfapplication/pdf593977https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/f6268fcf-ea3a-4327-adde-a385472d3f29/downloadd6c6e968ed93ea60ca7fabd8bc817bbcMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84334https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/6c8eeb78-3217-4bbe-9f3a-8a6d936b4f83/download3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45MD52THUMBNAIL2015_vulneracion_principio_imparcialidad.pdf.jpg2015_vulneracion_principio_imparcialidad.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2322https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/94234448-ff8b-453b-acf1-815efbed34a4/download2030d5a6042873f024db3caec1e5e52cMD53TEXT2015_vulneracion_principio_imparcialidad.pdf.txt2015_vulneracion_principio_imparcialidad.pdf.txtExtracted texttext/plain95600https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/0897e71d-b2db-4cde-87d3-9a779d388245/download56ba240e9e3d725c1fb5121660148471MD5420.500.12494/10249oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/102492024-10-11 11:43:19.063restrictedhttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.comVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEKUkVQT1NJVE9SSU9TIElOU1RJVFVDSU9OQUxFUwpMSUNFTkNJQSBERSBVU08KClBvciBtZWRpbyBkZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvLCBlbCBBdXRvcihlcyksIG1heW9yIChlcykgZGUgZWRhZCwgcXVpZW4gZW4gYWRlbGFudGUgc2UgZGVub21pbmFyw6EgZWwgQVVUT1IsIGNvbmZpZXJlIGEgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEsIGNvbiBOSVQuIDg2MC0wMjk5MjQtNywgdW5hIExJQ0VOQ0lBIERFIFVTTyBkZSBvYnJhLCBiYWpvIGxhcyBzaWd1aWVudGVzIGNvbmRpY2lvbmVzLgoKQ0zDgVVTVUxBUwoKUFJJTUVSQS4gT2JqZXRvLiBFTCBBVVRPUiBwb3IgZXN0ZSBhY3RvIGF1dG9yaXphIGxhIHV0aWxpemFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbG8gZXN0aXB1bGFkbyBhIGNvbnRpbnVhY2nDs246IAoKKGEpIFBhcmEgZWZlY3RvcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBzZSBhdXRvcml6YSBsYSByZXByb2R1Y2Npw7NuIGRlIGxhIG9icmEgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBjaXRhZGEsIGxhIGN1YWwgc2UgYWxvamFyw6EgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIGVuIGxhcyBwbGF0YWZvcm1hcyBvIHJlcG9zaXRvcmlvcyBhZG1pbmlzdHJhZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCBvIGVuIG90cm8gdGlwbyBkZSByZXBvc2l0b3Jpb3MgZXh0ZXJub3MgbyBww6FnaW5hcyB3ZWIgZXNjb2dpZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCwgcGFyYSBmaW5lcyBkZSBkaWZ1c2nDs24geSBkaXZ1bGdhY2nDs24uIEFkaWNpb25hbG1lbnRlLCBzZSBhdXRvcml6YSBhIHF1ZSBsb3MgdXN1YXJpb3MgaW50ZXJub3MgeSBleHRlcm5vcyBkZSBkaWNoYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgcmVwcm9kdXpjYW4gbyBkZXNjYXJndWVuIGxhIG9icmEsIHNpbiDDoW5pbW8gZGUgbHVjcm8sIHBhcmEgZmluZXMgcHJpdmFkb3MsIGVkdWNhdGl2b3MgbyBhY2Fkw6ltaWNvczsgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBubyBzZSB2aW9sZW4gYWN1ZXJkb3MgY29uIGVkaXRvcmVzLCBwZXJpb2RvcyBkZSBlbWJhcmdvIG8gYWN1ZXJkb3MgZGUgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBxdWUgYXBsaXF1ZW4uCgooYikgU2UgYXV0b3JpemEgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEsIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvLCBwYXJhIHN1IHV0aWxpemFjacOzbiBlbiBsYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgYWRtaW5pc3RyYWRvcyBwb3IgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQuCgooYykgTG8gYW50ZXJpb3IgZXN0YXLDoSBzdWpldG8gYSBsYXMgZGVmaW5pY2lvbmVzIGNvbnRlbmlkYXMgZW4gbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MyB5IGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLgoKClNFR1VOREEuIE9yaWdpbmFsaWRhZCB5IHJlY2xhbWFjaW9uZXMuIEVsIEFVVE9SIGRlY2xhcmEgcXVlIGxhIE9CUkEgZXMgb3JpZ2luYWwgeSBxdWUgZXMgZGUgc3UgY3JlYWNpw7NuIGV4Y2x1c2l2YSwgbm8gZXhpc3RpZW5kbyBpbXBlZGltZW50byBkZSBjdWFscXVpZXIgbmF0dXJhbGV6YSAoZW1iYXJnb3MsIHVzbyBkZSBtYXRlcmlhbCBwcm90ZWdpZG8gcG9yIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yKSBwYXJhIGxhIGNvbmNlc2nDs24gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHByZXZpc3RvcyBlbiBlc3RlIGFjdWVyZG8uIEVsIEFVVE9SIHJlc3BvbmRlcsOhIHBvciBjdWFscXVpZXIgYWNjacOzbiBkZSByZWl2aW5kaWNhY2nDs24sIHBsYWdpbyB1IG90cmEgY2xhc2UgZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIHF1ZSBhbCByZXNwZWN0byBwdWRpZXJhIHNvYnJldmVuaXIuCgpURVJDRVJBLiBDb250cmFwcmVzdGFjacOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXV0b3JpemEgYSBxdWUgc3Ugb2JyYSBzZWEgdXRpbGl6YWRhIGRlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsYSBjbMOhdXN1bGEgUFJJTUVSQSBkZSBmb3JtYSBncmF0dWl0YSwgZXMgZGVjaXIsIHF1ZSBsYSB1dGlsaXphY2nDs24gZGUgbGEgbWlzbWEgbm8gZ2VuZXJhIG5pbmfDum4gcGFnbyBvIHJlZ2Fsw61hcyBlbiBmYXZvciBkZSBlc3RlLgoKQ1VBUlRBLiBUaXR1bGFyaWRhZCBkZSBkZXJlY2hvcy4gRWwgcHJlc2VudGUgY29udHJhdG8gbm8gdHJhbnNmaWVyZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBzb2JyZSBsYXMgb2JyYXMgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBtZW5jaW9uYWRhcyBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFELiDDmm5pY2FtZW50ZSBoYWNlIHJlbGFjacOzbiBhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGFudGVyaW9ybWVudGUgcGFjdGFkb3MuCgpRVUlOVEEuIENyw6lkaXRvcy4gTGEgVU5JVkVSU0lEQUQgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGRhciBhbCBBVVRPUiwgZWwgcmVjb25vY2ltaWVudG8gZGVudHJvIGNhZGEgZm9ybWEgZGUgdXRpbGl6YWNpw7NuIGVuIGxhIG9icmEuIExvcyBjcsOpZGl0b3MgZGViZW4gZmlndXJhciBlbiBjYWRhIHVubyBkZSBsb3MgZm9ybWF0b3MgbyByZWdpc3Ryb3MgZGUgcHVibGljYWNpw7NuLiBObyBjb25zdGl0dWlyw6EgdW5hIHZpb2xhY2nDs24gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgbW9yYWxlcyBkZWwgYXV0b3IgbGEgbm8gcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBvIGRlbcOhcyB1dGlsaXphY2lvbmVzIGRlIGxhIG9icmEuIExhIHV0aWxpemFjacOzbiBvIG5vIGRlIGxhIG9icmEsIGFzw60gY29tbyBzdSBmb3JtYSBkZSB1dGlsaXphY2nDs24gc2Vyw6EgZmFjdWx0YWQgZXhjbHVzaXZhIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFELgogClNFWFRBLiBEdXJhY2nDs24geSB0ZXJyaXRvcmlvLiBMYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28gcXVlIHNlIG90b3JnYSBhIGZhdm9yIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIHRlbmRyw6EgdW5hIGR1cmFjacOzbiBlcXVpdmFsZW50ZSBhbCB0w6lybWlubyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBsZWdhbCBkZSBsYSBvYnJhIHkgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgcGHDrXNlcyBkZWwgbXVuZG8uCgpTw4lQVElNQS4gVXNvIGRlIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMuIEVsIEFVVE9SIGF1dG9yaXphcsOhIGxhIGRpZnVzacOzbiBkZSBzdSBjb250ZW5pZG8gYmFqbyB1bmEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBhdHJpYnVjacOzbiA0LjAgaW50ZXJuYWNpb25hbCwgcXVlIGRlYmVyw6EgaW5jbHVpcnNlIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkby4gCgpPQ1RBVkEuIERlcmVjaG8gZGUgZXhjbHVzacOzbi4gQ2FkYSBhdXRvciBwdWVkZSBpbmRpY2FyIGVuIGVsIG1vbWVudG8gZGUgZGVww7NzaXRvIGRlbCBjb250ZW5pZG8gcXVlIGVsIHRleHRvIGNvbXBsZXRvIGRlIGxhIHByb2R1Y2Npw7NuIGFjYWTDqW1pY2EgbyBjaWVudMOtZmljYSBubyBlc3RlIGNvbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0byBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIHBvciBtb3Rpdm9zIGRlIGNvbmZpZGVuY2lhbGlkYWQsIHBvcnF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmUgZW4gdsOtYXMgZGUgb2J0ZW5lciB1biBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbmR1c3RyaWFsIG8gZXhpc3RpciBhY3VlcmRvcyBwcmV2aW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyAoZWRpdG9yaWFsZXMsIHJldmlzdGFzIGNpZW50w61maWNhcywgb3RyYXMgaW5zdGl0dWNpb25lcykuIEVsIGF1dG9yIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBkZXBvc2l0YXIgbG9zIG1ldGFkYXRvcyBlIGluZm9ybWFyIGVsIHRpZW1wbyBkZSBlbWJhcmdvIGR1cmFudGUgZWwgY3VhbCBlbCB0ZXh0byBjb21wbGV0byB0ZW5kcsOhIGFjY2VzbyByZXN0cmluZ2lkby4gCgpOT1ZFTkEuIEVsIEFVVE9SIGFsIGFjZXB0YXIgZXN0YSBsaWNlbmNpYSBhZHVjZSBxdWUgZXN0YSBwcm9kdWNjacOzbiBzZSBkZXNhcnJvbGzDsyBlbiBlbCBwZXJpb2RvIGVuIHF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmEgY29uIHbDrW5jdWxvcyBjb24gTGEgVW5pdmVyc2lkYWQuCgpEw4lDSU1BLiBOb3JtYXMgYXBsaWNhYmxlcy4gUGFyYSBsYSBpbnRlcnByZXRhY2nDs24geSBjdW1wbGltaWVudG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGFjdWVyZG8gbGFzIHBhcnRlcyBzZSBzb21ldGVuIGEgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MywgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFwbGljYWJsZXMgZGUgQ29sb21iaWEuIEFkZW3DoXMsIGEgbGFzIG5vcm1hcyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsZXMgcXVlIGFwbGlxdWVuLgoKTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2UgYXV0b3JpemEgZW4gbGEgZmVjaGEgZGUgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGxvcyByZXBvc2l0b3Jpb3MgaW5zdGl0dWNpb25hbGVzLgo= |