Admisibilidad y análisis de la prueba médico-científica, a partir de la sentencia Daubert

Con la presente investigación se realizó un análisis de manera conceptual sobre los avances tecnológicos dentro campo de la medicina, apoyados en los lineamientos jurídicos enmarcados taxativamente en el Código de Procedimiento Penal Colombiano ley 906 de 2004, a la hora de admitir pruebas periciale...

Full description

Autores:
Varela Velasquez, Maria Alejandra
Mejía López, Juliana
Mondragón Posada, John Fernando
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad Cooperativa de Colombia
Repositorio:
Repositorio UCC
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/44040
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12494/44040
Palabra clave:
Prueba pericial médico legal
Admisibilidad
Perito
Medicina
TG 2022 DER 44040
Forensic medical expert evidence
Admissibility
Expert
Medicine
Rights
openAccess
License
Atribución
id COOPER2_5529012c1a00fec2010a8e01c2ba525e
oai_identifier_str oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/44040
network_acronym_str COOPER2
network_name_str Repositorio UCC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Admisibilidad y análisis de la prueba médico-científica, a partir de la sentencia Daubert
title Admisibilidad y análisis de la prueba médico-científica, a partir de la sentencia Daubert
spellingShingle Admisibilidad y análisis de la prueba médico-científica, a partir de la sentencia Daubert
Prueba pericial médico legal
Admisibilidad
Perito
Medicina
TG 2022 DER 44040
Forensic medical expert evidence
Admissibility
Expert
Medicine
title_short Admisibilidad y análisis de la prueba médico-científica, a partir de la sentencia Daubert
title_full Admisibilidad y análisis de la prueba médico-científica, a partir de la sentencia Daubert
title_fullStr Admisibilidad y análisis de la prueba médico-científica, a partir de la sentencia Daubert
title_full_unstemmed Admisibilidad y análisis de la prueba médico-científica, a partir de la sentencia Daubert
title_sort Admisibilidad y análisis de la prueba médico-científica, a partir de la sentencia Daubert
dc.creator.fl_str_mv Varela Velasquez, Maria Alejandra
Mejía López, Juliana
Mondragón Posada, John Fernando
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Marín Abadía, Leidy Yobana
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Varela Velasquez, Maria Alejandra
Mejía López, Juliana
Mondragón Posada, John Fernando
dc.subject.spa.fl_str_mv Prueba pericial médico legal
Admisibilidad
Perito
Medicina
topic Prueba pericial médico legal
Admisibilidad
Perito
Medicina
TG 2022 DER 44040
Forensic medical expert evidence
Admissibility
Expert
Medicine
dc.subject.classification.spa.fl_str_mv TG 2022 DER 44040
dc.subject.other.spa.fl_str_mv Forensic medical expert evidence
Admissibility
Expert
Medicine
description Con la presente investigación se realizó un análisis de manera conceptual sobre los avances tecnológicos dentro campo de la medicina, apoyados en los lineamientos jurídicos enmarcados taxativamente en el Código de Procedimiento Penal Colombiano ley 906 de 2004, a la hora de admitir pruebas periciales medico científicas. Además contiene herramientas, con todo el precedente que trae consigo el sistema norteamericano basados en los criterios de admisión y análisis de las pruebas medico científicas, partiendo de la sentencia Daubert, con el fin de establecer la aplicabilidad en los tribunales colombiano dentro de nuestro sistema penal acusatorio, y además en la decisión del juez a la hora de determinar las características de experticia del perito, la admisión y análisis de la prueba al momento de la etapa procesal valorativa, garantizando la eficacia de la prueba medico científica al proceso penal.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-02-23T13:44:06Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-02-23T13:44:06Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2022-01
dc.type.none.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.hasVersion.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv Varela Velásquez, M. A., Mejía López, J. y Mondragón Posada, J. F. (2022). Admisibilidad y análisis de la prueba médico- científica, a partir de la sentencia Daubert [Tesis de pregrado. Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/44040
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12494/44040
identifier_str_mv Varela Velásquez, M. A., Mejía López, J. y Mondragón Posada, J. F. (2022). Admisibilidad y análisis de la prueba médico- científica, a partir de la sentencia Daubert [Tesis de pregrado. Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/44040
url https://hdl.handle.net/20.500.12494/44040
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Anderson (2015). Análisis de la prueba. Madrid: Marcial Pons. (21-46)
Bentham, J. (1822). Tratados de legislación civil y penal, 4. D. Fermín Villalpando.
Bentham, J. (1822). Tratados de legislación civil y penal, 4. D. Fermín Villalpando.
Congreso de la República (2000) Ley 599. DO 34.987
Congreso de la República (2004) Ley 906. DO 38.234
Congreso de la República (2012) Ley 1564. DO. 41.345
Congreso de la República (2011) Ley 1437.
Constitución Política de Colombia (1991). DO 116
Corte Suprema de Justicia. (2020). Radicación: 47001-31-03-004-2016-00204-01. Magistrado Ponente: Luis Armando Tolosa Villabona. Obtenido de 32 https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2021/01/SC5186-2020-2016- 00204-01_1_.pdf
Corte Suprema de Justicia. (2021). Radicación nº 05001-22-03-000-2020-00402-01. Magistrado Ponente: Octavio Augusto Tejeiro Duque. Obtenido de https://procesal.uexternado.edu.co/wp-content/uploads/sites/9/2021/04/STC2066- 2021-Dictamen-pericial.pdf
Legis (2017). Obtenido de https://www.ambitojuridico.com/noticias/penal/penal/importanteestudie-y-descargue-la-sentencia-sobre-el-caso-colmenares
Haack, S. (2015). La evaluación por pares y la publicación: lecciones para abogados.
Martínez Hernández, C. M. (2006). Errores médicos en la práctica clínica, del paradigma biologicista al paradigma médico social. Revista Cubana de salud pública, 32(1), 0-0.
Morillo Chamorro, M. G. (2018). Análisis doctrinal-jurisprudencial acerca de la responsabilidad penal de los actos médicos de diagnóstico sobrevenidos de la Medicina Asistencial y Voluntaria, período 2011-2016 (Bachelor's thesis, PUCE-Quito)
OEA (1997) - Organización de los Estados Americanos: Democracia para la paz, la seguridad y el desarrollo. Documento para recepción de pruebas.
Peña & Mancero Abogados. (2021). Obtenido de https://www.pmabogados.co/contratoscomerciales/sala-civil-precisa-criterios-para-evitar-que-ciencia-basura-o-junk-sciencepase-como-autentica-ciencia/
Peña & Mancero Abogados. (2021). Obtenido de https://www.pmabogados.co/procesosjudiciales-y-administrativos/corte-suprema-de-justicia-explica-si-pueden-los-juecesexcluir-automaticamente-un-dictamen-pericial/
Recuero Linares, M. (2020). La compartición internacional de datos personales relativos a la salud en tiempos de la COVID-19: aspectos éticos y legales para el impulso de la necesaria cooperación. Revista de Bioética y Derecho, (50), 133-146.
Trujillo Bermúdez, D. C., & Maya Montilla, J. F. (2018). El llamamiento en garantía es una herramienta jurídica para exonerar de responsabilidad civil extracontractual a una entidad pública
Vázquez, C. (2015). La admisibilidad de las pruebas periciales y la racionalidad de las decisiones judiciales. Doxa: Cuadernos de filosofía del derecho(38), 101-130. doi:doi:10.14198/DOXA2015.38.04
Vázquez, C. (2016). La prueba pericial en la experiencia estadounidense. El caso Daubert. Jueces para la democracia(86), 92-112. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5630506
Vázquez, C. (2018). La im/parcialidad pericial y otras cuestiones afines. Confiabilidad, desacuerdos y sesgos de los expertos. Isonomía(48), 69-107. Obtenido de http://www.scielo.org.mx/pdf/is/n48/1405-0218-is-48-00069.pdf
dc.rights.license.none.fl_str_mv Atribución
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 33
dc.publisher.spa.fl_str_mv Cartago
Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Cartago
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Derecho
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Cartago
institution Universidad Cooperativa de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/0ff28e70-30c7-4de5-bae8-6c72b02efdc1/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/18c9aaed-5ae9-489c-8061-7f72cb8f0855/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/4b8ef31f-987b-4202-ae80-e323d1201512/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/eb3295be-7e29-46f2-8f65-2df53a9d8a4a/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/bbcace5d-9270-4bdc-afe4-986294b04edd/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/af2ecb93-b2b4-4663-be98-120e4c8d8b77/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/ef73c9d3-0213-4641-b679-c19bb161e290/download
bitstream.checksum.fl_str_mv f18698102dbecafb1ab07717c1a9e7a7
7bc1a1e529d370b6f41b9221becf0b01
3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45
e93ca954eab6bb5fecb10b5b018a1297
f6610f204e555adde5292fe705437136
2191a2da970645ed2c0ece953ffffd81
4f0f06b8fd4d2256805ab57fb3ccd658
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1814246946156576768
spelling Marín Abadía, Leidy YobanaVarela Velasquez, Maria AlejandraMejía López, JulianaMondragón Posada, John Fernando2022-02-23T13:44:06Z2022-02-23T13:44:06Z2022-01Varela Velásquez, M. A., Mejía López, J. y Mondragón Posada, J. F. (2022). Admisibilidad y análisis de la prueba médico- científica, a partir de la sentencia Daubert [Tesis de pregrado. Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/44040https://hdl.handle.net/20.500.12494/44040Con la presente investigación se realizó un análisis de manera conceptual sobre los avances tecnológicos dentro campo de la medicina, apoyados en los lineamientos jurídicos enmarcados taxativamente en el Código de Procedimiento Penal Colombiano ley 906 de 2004, a la hora de admitir pruebas periciales medico científicas. Además contiene herramientas, con todo el precedente que trae consigo el sistema norteamericano basados en los criterios de admisión y análisis de las pruebas medico científicas, partiendo de la sentencia Daubert, con el fin de establecer la aplicabilidad en los tribunales colombiano dentro de nuestro sistema penal acusatorio, y además en la decisión del juez a la hora de determinar las características de experticia del perito, la admisión y análisis de la prueba al momento de la etapa procesal valorativa, garantizando la eficacia de la prueba medico científica al proceso penal.With the present investigation, an analysis can be carried out in a conceptual way on the technological advances within the field of medicine, supported by the legal guidelines strictly framed in the Colombian Code of Criminal Procedure Law 906 of 2004, when admitting medical-scientific expert evidence. The foregoing happens, with a precedent brought by the North American system based on the criteria for admission and analysis of medical-scientific evidence, based on the Daubert sentence, in order to establish the applicability in the Colombian courts within our accusatory criminal system, and also in the decision of the Judge when determining the characteristics of the expert's expertise, the admission and analysis of the evidence at the time of the evaluative procedural stage, guaranteeing the effectiveness of the scientific medical evidence in the criminal process.Introducción. -- Tema de investigación y planteamiento del problema. -- Pregunta de investigación. --Justificación. -- Objetivos general. -- Objetivo específico. -- Metodología. -- Marco referencial. -- Marco teórico. -- Marco jurídico. -- Marco conceptual. -- Estado del arte. -- Resultados. -- Identificación de presupuestos legales. -- Percepción de jueces de la Republica de Colombia. -- Conclusiones. -- Anexos. -- Referencia bibliográficas.Maria.varelav@campusucc.edu.coJuliana.mejia@campusucc.edu.coJohn.mongragon@campusucc.edu.co33CartagoUniversidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, CartagoDerechoCartagoPrueba pericial médico legalAdmisibilidadPeritoMedicinaTG 2022 DER 44040Forensic medical expert evidenceAdmissibilityExpertMedicineAdmisibilidad y análisis de la prueba médico-científica, a partir de la sentencia DaubertTrabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAtribucióninfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Anderson (2015). Análisis de la prueba. Madrid: Marcial Pons. (21-46)Bentham, J. (1822). Tratados de legislación civil y penal, 4. D. Fermín Villalpando.Bentham, J. (1822). Tratados de legislación civil y penal, 4. D. Fermín Villalpando.Congreso de la República (2000) Ley 599. DO 34.987Congreso de la República (2004) Ley 906. DO 38.234Congreso de la República (2012) Ley 1564. DO. 41.345Congreso de la República (2011) Ley 1437.Constitución Política de Colombia (1991). DO 116Corte Suprema de Justicia. (2020). Radicación: 47001-31-03-004-2016-00204-01. Magistrado Ponente: Luis Armando Tolosa Villabona. Obtenido de 32 https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2021/01/SC5186-2020-2016- 00204-01_1_.pdfCorte Suprema de Justicia. (2021). Radicación nº 05001-22-03-000-2020-00402-01. Magistrado Ponente: Octavio Augusto Tejeiro Duque. Obtenido de https://procesal.uexternado.edu.co/wp-content/uploads/sites/9/2021/04/STC2066- 2021-Dictamen-pericial.pdfLegis (2017). Obtenido de https://www.ambitojuridico.com/noticias/penal/penal/importanteestudie-y-descargue-la-sentencia-sobre-el-caso-colmenaresHaack, S. (2015). La evaluación por pares y la publicación: lecciones para abogados.Martínez Hernández, C. M. (2006). Errores médicos en la práctica clínica, del paradigma biologicista al paradigma médico social. Revista Cubana de salud pública, 32(1), 0-0.Morillo Chamorro, M. G. (2018). Análisis doctrinal-jurisprudencial acerca de la responsabilidad penal de los actos médicos de diagnóstico sobrevenidos de la Medicina Asistencial y Voluntaria, período 2011-2016 (Bachelor's thesis, PUCE-Quito)OEA (1997) - Organización de los Estados Americanos: Democracia para la paz, la seguridad y el desarrollo. Documento para recepción de pruebas.Peña & Mancero Abogados. (2021). Obtenido de https://www.pmabogados.co/contratoscomerciales/sala-civil-precisa-criterios-para-evitar-que-ciencia-basura-o-junk-sciencepase-como-autentica-ciencia/Peña & Mancero Abogados. (2021). Obtenido de https://www.pmabogados.co/procesosjudiciales-y-administrativos/corte-suprema-de-justicia-explica-si-pueden-los-juecesexcluir-automaticamente-un-dictamen-pericial/Recuero Linares, M. (2020). La compartición internacional de datos personales relativos a la salud en tiempos de la COVID-19: aspectos éticos y legales para el impulso de la necesaria cooperación. Revista de Bioética y Derecho, (50), 133-146.Trujillo Bermúdez, D. C., & Maya Montilla, J. F. (2018). El llamamiento en garantía es una herramienta jurídica para exonerar de responsabilidad civil extracontractual a una entidad públicaVázquez, C. (2015). La admisibilidad de las pruebas periciales y la racionalidad de las decisiones judiciales. Doxa: Cuadernos de filosofía del derecho(38), 101-130. doi:doi:10.14198/DOXA2015.38.04Vázquez, C. (2016). La prueba pericial en la experiencia estadounidense. El caso Daubert. Jueces para la democracia(86), 92-112. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5630506Vázquez, C. (2018). La im/parcialidad pericial y otras cuestiones afines. Confiabilidad, desacuerdos y sesgos de los expertos. Isonomía(48), 69-107. Obtenido de http://www.scielo.org.mx/pdf/is/n48/1405-0218-is-48-00069.pdfPublicationORIGINAL2022_admisibilidad_ prueba_pericial.pdf2022_admisibilidad_ prueba_pericial.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf336782https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/0ff28e70-30c7-4de5-bae8-6c72b02efdc1/downloadf18698102dbecafb1ab07717c1a9e7a7MD532022_admisibilidad_ prueba_pericial-LicenciaUso.pdf2022_admisibilidad_ prueba_pericial-LicenciaUso.pdfLicencia de usoapplication/pdf720330https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/18c9aaed-5ae9-489c-8061-7f72cb8f0855/download7bc1a1e529d370b6f41b9221becf0b01MD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84334https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/4b8ef31f-987b-4202-ae80-e323d1201512/download3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45MD55THUMBNAIL2022_admisibilidad_ prueba_pericial.pdf.jpg2022_admisibilidad_ prueba_pericial.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3120https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/eb3295be-7e29-46f2-8f65-2df53a9d8a4a/downloade93ca954eab6bb5fecb10b5b018a1297MD562022_admisibilidad_ prueba_pericial-LicenciaUso.pdf.jpg2022_admisibilidad_ prueba_pericial-LicenciaUso.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5124https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/bbcace5d-9270-4bdc-afe4-986294b04edd/downloadf6610f204e555adde5292fe705437136MD57TEXT2022_admisibilidad_ prueba_pericial.pdf.txt2022_admisibilidad_ prueba_pericial.pdf.txtExtracted texttext/plain69904https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/af2ecb93-b2b4-4663-be98-120e4c8d8b77/download2191a2da970645ed2c0ece953ffffd81MD582022_admisibilidad_ prueba_pericial-LicenciaUso.pdf.txt2022_admisibilidad_ prueba_pericial-LicenciaUso.pdf.txtExtracted texttext/plain5994https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/ef73c9d3-0213-4641-b679-c19bb161e290/download4f0f06b8fd4d2256805ab57fb3ccd658MD5920.500.12494/44040oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/440402024-08-10 10:52:09.556open.accesshttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.comVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEKUkVQT1NJVE9SSU9TIElOU1RJVFVDSU9OQUxFUwpMSUNFTkNJQSBERSBVU08KClBvciBtZWRpbyBkZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvLCBlbCBBdXRvcihlcyksIG1heW9yIChlcykgZGUgZWRhZCwgcXVpZW4gZW4gYWRlbGFudGUgc2UgZGVub21pbmFyw6EgZWwgQVVUT1IsIGNvbmZpZXJlIGEgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEsIGNvbiBOSVQuIDg2MC0wMjk5MjQtNywgdW5hIExJQ0VOQ0lBIERFIFVTTyBkZSBvYnJhLCBiYWpvIGxhcyBzaWd1aWVudGVzIGNvbmRpY2lvbmVzLgoKQ0zDgVVTVUxBUwoKUFJJTUVSQS4gT2JqZXRvLiBFTCBBVVRPUiBwb3IgZXN0ZSBhY3RvIGF1dG9yaXphIGxhIHV0aWxpemFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbG8gZXN0aXB1bGFkbyBhIGNvbnRpbnVhY2nDs246IAoKKGEpIFBhcmEgZWZlY3RvcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBzZSBhdXRvcml6YSBsYSByZXByb2R1Y2Npw7NuIGRlIGxhIG9icmEgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBjaXRhZGEsIGxhIGN1YWwgc2UgYWxvamFyw6EgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIGVuIGxhcyBwbGF0YWZvcm1hcyBvIHJlcG9zaXRvcmlvcyBhZG1pbmlzdHJhZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCBvIGVuIG90cm8gdGlwbyBkZSByZXBvc2l0b3Jpb3MgZXh0ZXJub3MgbyBww6FnaW5hcyB3ZWIgZXNjb2dpZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCwgcGFyYSBmaW5lcyBkZSBkaWZ1c2nDs24geSBkaXZ1bGdhY2nDs24uIEFkaWNpb25hbG1lbnRlLCBzZSBhdXRvcml6YSBhIHF1ZSBsb3MgdXN1YXJpb3MgaW50ZXJub3MgeSBleHRlcm5vcyBkZSBkaWNoYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgcmVwcm9kdXpjYW4gbyBkZXNjYXJndWVuIGxhIG9icmEsIHNpbiDDoW5pbW8gZGUgbHVjcm8sIHBhcmEgZmluZXMgcHJpdmFkb3MsIGVkdWNhdGl2b3MgbyBhY2Fkw6ltaWNvczsgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBubyBzZSB2aW9sZW4gYWN1ZXJkb3MgY29uIGVkaXRvcmVzLCBwZXJpb2RvcyBkZSBlbWJhcmdvIG8gYWN1ZXJkb3MgZGUgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBxdWUgYXBsaXF1ZW4uCgooYikgU2UgYXV0b3JpemEgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEsIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvLCBwYXJhIHN1IHV0aWxpemFjacOzbiBlbiBsYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgYWRtaW5pc3RyYWRvcyBwb3IgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQuCgooYykgTG8gYW50ZXJpb3IgZXN0YXLDoSBzdWpldG8gYSBsYXMgZGVmaW5pY2lvbmVzIGNvbnRlbmlkYXMgZW4gbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MyB5IGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLgoKClNFR1VOREEuIE9yaWdpbmFsaWRhZCB5IHJlY2xhbWFjaW9uZXMuIEVsIEFVVE9SIGRlY2xhcmEgcXVlIGxhIE9CUkEgZXMgb3JpZ2luYWwgeSBxdWUgZXMgZGUgc3UgY3JlYWNpw7NuIGV4Y2x1c2l2YSwgbm8gZXhpc3RpZW5kbyBpbXBlZGltZW50byBkZSBjdWFscXVpZXIgbmF0dXJhbGV6YSAoZW1iYXJnb3MsIHVzbyBkZSBtYXRlcmlhbCBwcm90ZWdpZG8gcG9yIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yKSBwYXJhIGxhIGNvbmNlc2nDs24gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHByZXZpc3RvcyBlbiBlc3RlIGFjdWVyZG8uIEVsIEFVVE9SIHJlc3BvbmRlcsOhIHBvciBjdWFscXVpZXIgYWNjacOzbiBkZSByZWl2aW5kaWNhY2nDs24sIHBsYWdpbyB1IG90cmEgY2xhc2UgZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIHF1ZSBhbCByZXNwZWN0byBwdWRpZXJhIHNvYnJldmVuaXIuCgpURVJDRVJBLiBDb250cmFwcmVzdGFjacOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXV0b3JpemEgYSBxdWUgc3Ugb2JyYSBzZWEgdXRpbGl6YWRhIGRlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsYSBjbMOhdXN1bGEgUFJJTUVSQSBkZSBmb3JtYSBncmF0dWl0YSwgZXMgZGVjaXIsIHF1ZSBsYSB1dGlsaXphY2nDs24gZGUgbGEgbWlzbWEgbm8gZ2VuZXJhIG5pbmfDum4gcGFnbyBvIHJlZ2Fsw61hcyBlbiBmYXZvciBkZSBlc3RlLgoKQ1VBUlRBLiBUaXR1bGFyaWRhZCBkZSBkZXJlY2hvcy4gRWwgcHJlc2VudGUgY29udHJhdG8gbm8gdHJhbnNmaWVyZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBzb2JyZSBsYXMgb2JyYXMgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBtZW5jaW9uYWRhcyBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFELiDDmm5pY2FtZW50ZSBoYWNlIHJlbGFjacOzbiBhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGFudGVyaW9ybWVudGUgcGFjdGFkb3MuCgpRVUlOVEEuIENyw6lkaXRvcy4gTGEgVU5JVkVSU0lEQUQgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGRhciBhbCBBVVRPUiwgZWwgcmVjb25vY2ltaWVudG8gZGVudHJvIGNhZGEgZm9ybWEgZGUgdXRpbGl6YWNpw7NuIGVuIGxhIG9icmEuIExvcyBjcsOpZGl0b3MgZGViZW4gZmlndXJhciBlbiBjYWRhIHVubyBkZSBsb3MgZm9ybWF0b3MgbyByZWdpc3Ryb3MgZGUgcHVibGljYWNpw7NuLiBObyBjb25zdGl0dWlyw6EgdW5hIHZpb2xhY2nDs24gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgbW9yYWxlcyBkZWwgYXV0b3IgbGEgbm8gcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBvIGRlbcOhcyB1dGlsaXphY2lvbmVzIGRlIGxhIG9icmEuIExhIHV0aWxpemFjacOzbiBvIG5vIGRlIGxhIG9icmEsIGFzw60gY29tbyBzdSBmb3JtYSBkZSB1dGlsaXphY2nDs24gc2Vyw6EgZmFjdWx0YWQgZXhjbHVzaXZhIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFELgogClNFWFRBLiBEdXJhY2nDs24geSB0ZXJyaXRvcmlvLiBMYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28gcXVlIHNlIG90b3JnYSBhIGZhdm9yIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIHRlbmRyw6EgdW5hIGR1cmFjacOzbiBlcXVpdmFsZW50ZSBhbCB0w6lybWlubyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBsZWdhbCBkZSBsYSBvYnJhIHkgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgcGHDrXNlcyBkZWwgbXVuZG8uCgpTw4lQVElNQS4gVXNvIGRlIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMuIEVsIEFVVE9SIGF1dG9yaXphcsOhIGxhIGRpZnVzacOzbiBkZSBzdSBjb250ZW5pZG8gYmFqbyB1bmEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBhdHJpYnVjacOzbiA0LjAgaW50ZXJuYWNpb25hbCwgcXVlIGRlYmVyw6EgaW5jbHVpcnNlIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkby4gCgpPQ1RBVkEuIERlcmVjaG8gZGUgZXhjbHVzacOzbi4gQ2FkYSBhdXRvciBwdWVkZSBpbmRpY2FyIGVuIGVsIG1vbWVudG8gZGUgZGVww7NzaXRvIGRlbCBjb250ZW5pZG8gcXVlIGVsIHRleHRvIGNvbXBsZXRvIGRlIGxhIHByb2R1Y2Npw7NuIGFjYWTDqW1pY2EgbyBjaWVudMOtZmljYSBubyBlc3RlIGNvbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0byBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIHBvciBtb3Rpdm9zIGRlIGNvbmZpZGVuY2lhbGlkYWQsIHBvcnF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmUgZW4gdsOtYXMgZGUgb2J0ZW5lciB1biBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbmR1c3RyaWFsIG8gZXhpc3RpciBhY3VlcmRvcyBwcmV2aW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyAoZWRpdG9yaWFsZXMsIHJldmlzdGFzIGNpZW50w61maWNhcywgb3RyYXMgaW5zdGl0dWNpb25lcykuIEVsIGF1dG9yIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBkZXBvc2l0YXIgbG9zIG1ldGFkYXRvcyBlIGluZm9ybWFyIGVsIHRpZW1wbyBkZSBlbWJhcmdvIGR1cmFudGUgZWwgY3VhbCBlbCB0ZXh0byBjb21wbGV0byB0ZW5kcsOhIGFjY2VzbyByZXN0cmluZ2lkby4gCgpOT1ZFTkEuIEVsIEFVVE9SIGFsIGFjZXB0YXIgZXN0YSBsaWNlbmNpYSBhZHVjZSBxdWUgZXN0YSBwcm9kdWNjacOzbiBzZSBkZXNhcnJvbGzDsyBlbiBlbCBwZXJpb2RvIGVuIHF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmEgY29uIHbDrW5jdWxvcyBjb24gTGEgVW5pdmVyc2lkYWQuCgpEw4lDSU1BLiBOb3JtYXMgYXBsaWNhYmxlcy4gUGFyYSBsYSBpbnRlcnByZXRhY2nDs24geSBjdW1wbGltaWVudG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGFjdWVyZG8gbGFzIHBhcnRlcyBzZSBzb21ldGVuIGEgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MywgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFwbGljYWJsZXMgZGUgQ29sb21iaWEuIEFkZW3DoXMsIGEgbGFzIG5vcm1hcyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsZXMgcXVlIGFwbGlxdWVuLgoKTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2UgYXV0b3JpemEgZW4gbGEgZmVjaGEgZGUgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGxvcyByZXBvc2l0b3Jpb3MgaW5zdGl0dWNpb25hbGVzLgo=