Fundamentos de derecho que impiden tratar la conciliación en derecho como un procedimiento jurisdiccional

El desarrollo del presente escrito pretende efectuar un análisis teórico de las características esenciales del procedimiento judicial y del arbitraje en derecho para que aquellos trámites sean catalogados como procedimientos jurisdiccionales, dado el poder de los terceros supra-ordenados individual...

Full description

Autores:
Gómez Penagos, Juan Camilo
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad Cooperativa de Colombia
Repositorio:
Repositorio UCC
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/7156
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12494/7156
Palabra clave:
Administración de Justicia
Conciliador
Conciliación
Árbitros
Arbitraje
Mecanismos alternativos
Juez
Proceso judicial
Hetero-composición
Medida cautelar
Pruebas de oficio
Jurisdicción
TG 2018 DER 7156
Rights
closedAccess
License
Atribución – No comercial
id COOPER2_49b3a217211c305e1f864be9af9463b2
oai_identifier_str oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/7156
network_acronym_str COOPER2
network_name_str Repositorio UCC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Fundamentos de derecho que impiden tratar la conciliación en derecho como un procedimiento jurisdiccional
title Fundamentos de derecho que impiden tratar la conciliación en derecho como un procedimiento jurisdiccional
spellingShingle Fundamentos de derecho que impiden tratar la conciliación en derecho como un procedimiento jurisdiccional
Administración de Justicia
Conciliador
Conciliación
Árbitros
Arbitraje
Mecanismos alternativos
Juez
Proceso judicial
Hetero-composición
Medida cautelar
Pruebas de oficio
Jurisdicción
TG 2018 DER 7156
title_short Fundamentos de derecho que impiden tratar la conciliación en derecho como un procedimiento jurisdiccional
title_full Fundamentos de derecho que impiden tratar la conciliación en derecho como un procedimiento jurisdiccional
title_fullStr Fundamentos de derecho que impiden tratar la conciliación en derecho como un procedimiento jurisdiccional
title_full_unstemmed Fundamentos de derecho que impiden tratar la conciliación en derecho como un procedimiento jurisdiccional
title_sort Fundamentos de derecho que impiden tratar la conciliación en derecho como un procedimiento jurisdiccional
dc.creator.fl_str_mv Gómez Penagos, Juan Camilo
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Gómez Penagos, Juan Camilo
dc.subject.spa.fl_str_mv Administración de Justicia
Conciliador
Conciliación
Árbitros
Arbitraje
Mecanismos alternativos
Juez
Proceso judicial
Hetero-composición
Medida cautelar
Pruebas de oficio
Jurisdicción
topic Administración de Justicia
Conciliador
Conciliación
Árbitros
Arbitraje
Mecanismos alternativos
Juez
Proceso judicial
Hetero-composición
Medida cautelar
Pruebas de oficio
Jurisdicción
TG 2018 DER 7156
dc.subject.classification.spa.fl_str_mv TG 2018 DER 7156
description El desarrollo del presente escrito pretende efectuar un análisis teórico de las características esenciales del procedimiento judicial y del arbitraje en derecho para que aquellos trámites sean catalogados como procedimientos jurisdiccionales, dado el poder de los terceros supra-ordenados individual o conjuntamente considerados para decidir en derecho el asunto que se les pone a su cargo, sus atribuciones para decretar pruebas de oficio y la facultad de imponer medidas cautelares; criterios que recalcan una marcada diferencia con respecto a la conciliación en derecho, pues aun cuando el conciliador ejerza un control previo para determinar la procedencia del asunto requerido por las partes y un control posterior para controlar lo decidido por aquellas, así como los efectos de cosa juzgada y mérito ejecutivo que le asisten al acta de conciliación. Tales diferencias son las encargadas de imposibilitar el tratamiento de la conciliación en derecho como un procedimiento jurisdiccional.
publishDate 2018
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2018-10-15
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-02-01T16:22:55Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-02-01T16:22:55Z
dc.type.none.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.hasVersion.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv Gómez Penagos, J. C. (2018). Fundamentos de derecho que impiden tratar la conciliación en derecho como un procedimiento jurisdiccional. (Tesis de pregrado). Recuperado de: http://repository.ucc.edu.co/handle/ucc/7156
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12494/7156
identifier_str_mv Gómez Penagos, J. C. (2018). Fundamentos de derecho que impiden tratar la conciliación en derecho como un procedimiento jurisdiccional. (Tesis de pregrado). Recuperado de: http://repository.ucc.edu.co/handle/ucc/7156
url https://hdl.handle.net/20.500.12494/7156
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Arboleda López, A. P., Garcés Giraldo, L. F., Murillo Bocanegra, J. E., & Pineda Carreño, M. (13 de septiembre de 2016). Principios, Habilidades y Virtudes para el Conciliador en Derecho. Pensamiento Americano, 10(18), 189-198.
Bordachar Urrutia, R. (30 de octubre de 2015). Medidas Cautelares en Arbitraje y la Incorporación del Árbitro de emergencia. Derecho y Ciencias Sociales(13), 71-91.
Castiblanco Mosos, A. R. (2013). Naturaleza Juridica del Acta del Acuerdo Conciliatorio en Algunos Asuntos de Familia. Bogotá D.C., Cundinamarca, Colombia: Pontificia Universidad Javeriana.
Cornelio Landero, E. (23 de septiembre de 2014). Los Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias como Derecho Humano. Barataria(17), 81-95.
Cuartas Morales, A., & Ruíz Uribe, M. A. (2016). Análisis del Tema de la Prueba de Oficio Tanto en el Código General del Proceso como en el Código de Procedimiento Civil y las Implicaciones que este Tiene. Medellín, Antioquia, Colombia: Universidad EAFIT.
Daza Luquez, N. (2015). La Conciliación Extrajudicial Contenciosa Administrativa Frente a los Principios de Eficacia y Economía Procesal. Caso de la ciudad de Valledupar. Valledupar, Cesár, Colombia: Universidad Santo Tomás.
Figueroa Valdés, J. E. (15 de diciembre de 2014). La Facultad del Tribunal Arbitral de Actuar de Oficio en la Producción de la Prueba Arbitral. Arbitraje PUCP(05), 43-52.
Gaitán Guerrero, L. A. (15 de junio de 2010). La Prueba de Oficio en el Proceso Civil:¿Imparcialidad del Juez e Igualdad de las Partes? Revista de Derecho Privado(43), 03-22.
Meza Godoy, A., Arrieta López, M., & Noli, S. (23 de agosto de 2018). Análisis de la Conciliación Extrajudicial Civil en Lla Costa Atlántica Colombiana. Jurídicas CUC, 14(01), 187-210.
Peláez Hernández, R. A. (16 de enero de 2017). Los Mecanismos Alternos de Solución de Conflictos en el Ámbito de la Justicia Informal. Misión Jurídica, 11(13).
Salcedo Flórez, Á. (2010). En Torno a la Naturaleza Jurídica del Arbitraje. Revista Análisis Internacional(02), 147-154.
Sentencia C-330 de 2000, Expediente D-2504 (Corte Constitucional de Colombia 22 de marzo de 2000).
Sentencia C-893 de 2001, Expediente D-3399 (Corte Constitucional de Colombia 22 de agosto de 2001).
Sentencia C-902 de 2008, Expediente D-7216 (Corte Constitucional de Colombia 17 de septiembre de 2008).
Sentencia T-283 de 2013, Expediente T- 3.567.368 (Corte Constitucional de Colombia 16 de mayo de 2013).
Sentencia T-799 de 2011, Expediente T-3057830 (Corte Constitucional de Colombia 21 de octubre de 2011).
Silvera Sarmiento, A., Arboleda López, A., & Saker García, J. (26 de febrero de 2015). La Conciliación, Herramienta de Interdisciplinariedad para Exaltar la Cultura de Acuerdos en la Solución de Conflictos en Colombia. Justicia Juris, 11(01), 89-99.
Trujillo Londoño, F. J. (12 de agosto de 2014). Las Medidas Cautelares en el Contexto del Código General del Proceso Colombiano. Criterio Jurídico Garantista, 06(11), 176-185.
Fernández Rozas, J. C. (2007). Arbitraje y Justicia Cautelar. Revista de la Corte Española de Arbitraje, XXII, 23-60.
dc.rights.license.none.fl_str_mv Atribución – No comercial
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
rights_invalid_str_mv Atribución – No comercial
http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
eu_rights_str_mv closedAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 18 p.
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Medellín y Envigado
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Derecho
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Medellín
institution Universidad Cooperativa de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/e1c6b456-7634-4813-85ff-77f21ed003b4/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/9690c593-472d-4631-aa05-6e819e016c58/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/7b4877bd-ffd1-4653-97dc-b1c9d9d333b6/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/30309313-0614-4f0c-935b-395b9583ee20/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 81d5adec4d9a155233ed632b21771815
3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45
9e668d66b8a61f5a055a337955f7fced
5464a2e07c93f09bd295c8b03ab0d024
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1814247254691676160
spelling Gómez Penagos, Juan Camilo2019-02-01T16:22:55Z2019-02-01T16:22:55Z2018-10-15Gómez Penagos, J. C. (2018). Fundamentos de derecho que impiden tratar la conciliación en derecho como un procedimiento jurisdiccional. (Tesis de pregrado). Recuperado de: http://repository.ucc.edu.co/handle/ucc/7156https://hdl.handle.net/20.500.12494/7156El desarrollo del presente escrito pretende efectuar un análisis teórico de las características esenciales del procedimiento judicial y del arbitraje en derecho para que aquellos trámites sean catalogados como procedimientos jurisdiccionales, dado el poder de los terceros supra-ordenados individual o conjuntamente considerados para decidir en derecho el asunto que se les pone a su cargo, sus atribuciones para decretar pruebas de oficio y la facultad de imponer medidas cautelares; criterios que recalcan una marcada diferencia con respecto a la conciliación en derecho, pues aun cuando el conciliador ejerza un control previo para determinar la procedencia del asunto requerido por las partes y un control posterior para controlar lo decidido por aquellas, así como los efectos de cosa juzgada y mérito ejecutivo que le asisten al acta de conciliación. Tales diferencias son las encargadas de imposibilitar el tratamiento de la conciliación en derecho como un procedimiento jurisdiccional.juan.gomezpe@campusucc.edu.co18 p.Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Medellín y EnvigadoDerechoMedellínAdministración de JusticiaConciliadorConciliaciónÁrbitrosArbitrajeMecanismos alternativosJuezProceso judicialHetero-composiciónMedida cautelarPruebas de oficioJurisdicciónTG 2018 DER 7156Fundamentos de derecho que impiden tratar la conciliación en derecho como un procedimiento jurisdiccionalTrabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAtribución – No comercialinfo:eu-repo/semantics/closedAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbArboleda López, A. P., Garcés Giraldo, L. F., Murillo Bocanegra, J. E., & Pineda Carreño, M. (13 de septiembre de 2016). Principios, Habilidades y Virtudes para el Conciliador en Derecho. Pensamiento Americano, 10(18), 189-198.Bordachar Urrutia, R. (30 de octubre de 2015). Medidas Cautelares en Arbitraje y la Incorporación del Árbitro de emergencia. Derecho y Ciencias Sociales(13), 71-91.Castiblanco Mosos, A. R. (2013). Naturaleza Juridica del Acta del Acuerdo Conciliatorio en Algunos Asuntos de Familia. Bogotá D.C., Cundinamarca, Colombia: Pontificia Universidad Javeriana.Cornelio Landero, E. (23 de septiembre de 2014). Los Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias como Derecho Humano. Barataria(17), 81-95.Cuartas Morales, A., & Ruíz Uribe, M. A. (2016). Análisis del Tema de la Prueba de Oficio Tanto en el Código General del Proceso como en el Código de Procedimiento Civil y las Implicaciones que este Tiene. Medellín, Antioquia, Colombia: Universidad EAFIT.Daza Luquez, N. (2015). La Conciliación Extrajudicial Contenciosa Administrativa Frente a los Principios de Eficacia y Economía Procesal. Caso de la ciudad de Valledupar. Valledupar, Cesár, Colombia: Universidad Santo Tomás.Figueroa Valdés, J. E. (15 de diciembre de 2014). La Facultad del Tribunal Arbitral de Actuar de Oficio en la Producción de la Prueba Arbitral. Arbitraje PUCP(05), 43-52.Gaitán Guerrero, L. A. (15 de junio de 2010). La Prueba de Oficio en el Proceso Civil:¿Imparcialidad del Juez e Igualdad de las Partes? Revista de Derecho Privado(43), 03-22.Meza Godoy, A., Arrieta López, M., & Noli, S. (23 de agosto de 2018). Análisis de la Conciliación Extrajudicial Civil en Lla Costa Atlántica Colombiana. Jurídicas CUC, 14(01), 187-210.Peláez Hernández, R. A. (16 de enero de 2017). Los Mecanismos Alternos de Solución de Conflictos en el Ámbito de la Justicia Informal. Misión Jurídica, 11(13).Salcedo Flórez, Á. (2010). En Torno a la Naturaleza Jurídica del Arbitraje. Revista Análisis Internacional(02), 147-154.Sentencia C-330 de 2000, Expediente D-2504 (Corte Constitucional de Colombia 22 de marzo de 2000).Sentencia C-893 de 2001, Expediente D-3399 (Corte Constitucional de Colombia 22 de agosto de 2001).Sentencia C-902 de 2008, Expediente D-7216 (Corte Constitucional de Colombia 17 de septiembre de 2008).Sentencia T-283 de 2013, Expediente T- 3.567.368 (Corte Constitucional de Colombia 16 de mayo de 2013).Sentencia T-799 de 2011, Expediente T-3057830 (Corte Constitucional de Colombia 21 de octubre de 2011).Silvera Sarmiento, A., Arboleda López, A., & Saker García, J. (26 de febrero de 2015). La Conciliación, Herramienta de Interdisciplinariedad para Exaltar la Cultura de Acuerdos en la Solución de Conflictos en Colombia. Justicia Juris, 11(01), 89-99.Trujillo Londoño, F. J. (12 de agosto de 2014). Las Medidas Cautelares en el Contexto del Código General del Proceso Colombiano. Criterio Jurídico Garantista, 06(11), 176-185.Fernández Rozas, J. C. (2007). Arbitraje y Justicia Cautelar. Revista de la Corte Española de Arbitraje, XXII, 23-60.PublicationORIGINAL2018_fundamentos_derecho_impiden.pdf2018_fundamentos_derecho_impiden.pdfTrabajoapplication/pdf340662https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/e1c6b456-7634-4813-85ff-77f21ed003b4/download81d5adec4d9a155233ed632b21771815MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84334https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/9690c593-472d-4631-aa05-6e819e016c58/download3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45MD52TEXT2018_fundamentos_derecho_impiden.pdf.txt2018_fundamentos_derecho_impiden.pdf.txtExtracted texttext/plain33953https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/7b4877bd-ffd1-4653-97dc-b1c9d9d333b6/download9e668d66b8a61f5a055a337955f7fcedMD53THUMBNAIL2018_fundamentos_derecho_impiden.pdf.jpg2018_fundamentos_derecho_impiden.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2546https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/30309313-0614-4f0c-935b-395b9583ee20/download5464a2e07c93f09bd295c8b03ab0d024MD5420.500.12494/7156oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/71562024-09-04 16:51:34.214restrictedhttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.comVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEKUkVQT1NJVE9SSU9TIElOU1RJVFVDSU9OQUxFUwpMSUNFTkNJQSBERSBVU08KClBvciBtZWRpbyBkZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvLCBlbCBBdXRvcihlcyksIG1heW9yIChlcykgZGUgZWRhZCwgcXVpZW4gZW4gYWRlbGFudGUgc2UgZGVub21pbmFyw6EgZWwgQVVUT1IsIGNvbmZpZXJlIGEgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEsIGNvbiBOSVQuIDg2MC0wMjk5MjQtNywgdW5hIExJQ0VOQ0lBIERFIFVTTyBkZSBvYnJhLCBiYWpvIGxhcyBzaWd1aWVudGVzIGNvbmRpY2lvbmVzLgoKQ0zDgVVTVUxBUwoKUFJJTUVSQS4gT2JqZXRvLiBFTCBBVVRPUiBwb3IgZXN0ZSBhY3RvIGF1dG9yaXphIGxhIHV0aWxpemFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbG8gZXN0aXB1bGFkbyBhIGNvbnRpbnVhY2nDs246IAoKKGEpIFBhcmEgZWZlY3RvcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBzZSBhdXRvcml6YSBsYSByZXByb2R1Y2Npw7NuIGRlIGxhIG9icmEgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBjaXRhZGEsIGxhIGN1YWwgc2UgYWxvamFyw6EgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIGVuIGxhcyBwbGF0YWZvcm1hcyBvIHJlcG9zaXRvcmlvcyBhZG1pbmlzdHJhZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCBvIGVuIG90cm8gdGlwbyBkZSByZXBvc2l0b3Jpb3MgZXh0ZXJub3MgbyBww6FnaW5hcyB3ZWIgZXNjb2dpZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCwgcGFyYSBmaW5lcyBkZSBkaWZ1c2nDs24geSBkaXZ1bGdhY2nDs24uIEFkaWNpb25hbG1lbnRlLCBzZSBhdXRvcml6YSBhIHF1ZSBsb3MgdXN1YXJpb3MgaW50ZXJub3MgeSBleHRlcm5vcyBkZSBkaWNoYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgcmVwcm9kdXpjYW4gbyBkZXNjYXJndWVuIGxhIG9icmEsIHNpbiDDoW5pbW8gZGUgbHVjcm8sIHBhcmEgZmluZXMgcHJpdmFkb3MsIGVkdWNhdGl2b3MgbyBhY2Fkw6ltaWNvczsgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBubyBzZSB2aW9sZW4gYWN1ZXJkb3MgY29uIGVkaXRvcmVzLCBwZXJpb2RvcyBkZSBlbWJhcmdvIG8gYWN1ZXJkb3MgZGUgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBxdWUgYXBsaXF1ZW4uCgooYikgU2UgYXV0b3JpemEgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEsIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvLCBwYXJhIHN1IHV0aWxpemFjacOzbiBlbiBsYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgYWRtaW5pc3RyYWRvcyBwb3IgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQuCgooYykgTG8gYW50ZXJpb3IgZXN0YXLDoSBzdWpldG8gYSBsYXMgZGVmaW5pY2lvbmVzIGNvbnRlbmlkYXMgZW4gbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MyB5IGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLgoKClNFR1VOREEuIE9yaWdpbmFsaWRhZCB5IHJlY2xhbWFjaW9uZXMuIEVsIEFVVE9SIGRlY2xhcmEgcXVlIGxhIE9CUkEgZXMgb3JpZ2luYWwgeSBxdWUgZXMgZGUgc3UgY3JlYWNpw7NuIGV4Y2x1c2l2YSwgbm8gZXhpc3RpZW5kbyBpbXBlZGltZW50byBkZSBjdWFscXVpZXIgbmF0dXJhbGV6YSAoZW1iYXJnb3MsIHVzbyBkZSBtYXRlcmlhbCBwcm90ZWdpZG8gcG9yIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yKSBwYXJhIGxhIGNvbmNlc2nDs24gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHByZXZpc3RvcyBlbiBlc3RlIGFjdWVyZG8uIEVsIEFVVE9SIHJlc3BvbmRlcsOhIHBvciBjdWFscXVpZXIgYWNjacOzbiBkZSByZWl2aW5kaWNhY2nDs24sIHBsYWdpbyB1IG90cmEgY2xhc2UgZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIHF1ZSBhbCByZXNwZWN0byBwdWRpZXJhIHNvYnJldmVuaXIuCgpURVJDRVJBLiBDb250cmFwcmVzdGFjacOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXV0b3JpemEgYSBxdWUgc3Ugb2JyYSBzZWEgdXRpbGl6YWRhIGRlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsYSBjbMOhdXN1bGEgUFJJTUVSQSBkZSBmb3JtYSBncmF0dWl0YSwgZXMgZGVjaXIsIHF1ZSBsYSB1dGlsaXphY2nDs24gZGUgbGEgbWlzbWEgbm8gZ2VuZXJhIG5pbmfDum4gcGFnbyBvIHJlZ2Fsw61hcyBlbiBmYXZvciBkZSBlc3RlLgoKQ1VBUlRBLiBUaXR1bGFyaWRhZCBkZSBkZXJlY2hvcy4gRWwgcHJlc2VudGUgY29udHJhdG8gbm8gdHJhbnNmaWVyZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBzb2JyZSBsYXMgb2JyYXMgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBtZW5jaW9uYWRhcyBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFELiDDmm5pY2FtZW50ZSBoYWNlIHJlbGFjacOzbiBhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGFudGVyaW9ybWVudGUgcGFjdGFkb3MuCgpRVUlOVEEuIENyw6lkaXRvcy4gTGEgVU5JVkVSU0lEQUQgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGRhciBhbCBBVVRPUiwgZWwgcmVjb25vY2ltaWVudG8gZGVudHJvIGNhZGEgZm9ybWEgZGUgdXRpbGl6YWNpw7NuIGVuIGxhIG9icmEuIExvcyBjcsOpZGl0b3MgZGViZW4gZmlndXJhciBlbiBjYWRhIHVubyBkZSBsb3MgZm9ybWF0b3MgbyByZWdpc3Ryb3MgZGUgcHVibGljYWNpw7NuLiBObyBjb25zdGl0dWlyw6EgdW5hIHZpb2xhY2nDs24gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgbW9yYWxlcyBkZWwgYXV0b3IgbGEgbm8gcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBvIGRlbcOhcyB1dGlsaXphY2lvbmVzIGRlIGxhIG9icmEuIExhIHV0aWxpemFjacOzbiBvIG5vIGRlIGxhIG9icmEsIGFzw60gY29tbyBzdSBmb3JtYSBkZSB1dGlsaXphY2nDs24gc2Vyw6EgZmFjdWx0YWQgZXhjbHVzaXZhIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFELgogClNFWFRBLiBEdXJhY2nDs24geSB0ZXJyaXRvcmlvLiBMYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28gcXVlIHNlIG90b3JnYSBhIGZhdm9yIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIHRlbmRyw6EgdW5hIGR1cmFjacOzbiBlcXVpdmFsZW50ZSBhbCB0w6lybWlubyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBsZWdhbCBkZSBsYSBvYnJhIHkgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgcGHDrXNlcyBkZWwgbXVuZG8uCgpTw4lQVElNQS4gVXNvIGRlIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMuIEVsIEFVVE9SIGF1dG9yaXphcsOhIGxhIGRpZnVzacOzbiBkZSBzdSBjb250ZW5pZG8gYmFqbyB1bmEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBhdHJpYnVjacOzbiA0LjAgaW50ZXJuYWNpb25hbCwgcXVlIGRlYmVyw6EgaW5jbHVpcnNlIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkby4gCgpPQ1RBVkEuIERlcmVjaG8gZGUgZXhjbHVzacOzbi4gQ2FkYSBhdXRvciBwdWVkZSBpbmRpY2FyIGVuIGVsIG1vbWVudG8gZGUgZGVww7NzaXRvIGRlbCBjb250ZW5pZG8gcXVlIGVsIHRleHRvIGNvbXBsZXRvIGRlIGxhIHByb2R1Y2Npw7NuIGFjYWTDqW1pY2EgbyBjaWVudMOtZmljYSBubyBlc3RlIGNvbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0byBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIHBvciBtb3Rpdm9zIGRlIGNvbmZpZGVuY2lhbGlkYWQsIHBvcnF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmUgZW4gdsOtYXMgZGUgb2J0ZW5lciB1biBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbmR1c3RyaWFsIG8gZXhpc3RpciBhY3VlcmRvcyBwcmV2aW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyAoZWRpdG9yaWFsZXMsIHJldmlzdGFzIGNpZW50w61maWNhcywgb3RyYXMgaW5zdGl0dWNpb25lcykuIEVsIGF1dG9yIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBkZXBvc2l0YXIgbG9zIG1ldGFkYXRvcyBlIGluZm9ybWFyIGVsIHRpZW1wbyBkZSBlbWJhcmdvIGR1cmFudGUgZWwgY3VhbCBlbCB0ZXh0byBjb21wbGV0byB0ZW5kcsOhIGFjY2VzbyByZXN0cmluZ2lkby4gCgpOT1ZFTkEuIEVsIEFVVE9SIGFsIGFjZXB0YXIgZXN0YSBsaWNlbmNpYSBhZHVjZSBxdWUgZXN0YSBwcm9kdWNjacOzbiBzZSBkZXNhcnJvbGzDsyBlbiBlbCBwZXJpb2RvIGVuIHF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmEgY29uIHbDrW5jdWxvcyBjb24gTGEgVW5pdmVyc2lkYWQuCgpEw4lDSU1BLiBOb3JtYXMgYXBsaWNhYmxlcy4gUGFyYSBsYSBpbnRlcnByZXRhY2nDs24geSBjdW1wbGltaWVudG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGFjdWVyZG8gbGFzIHBhcnRlcyBzZSBzb21ldGVuIGEgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MywgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFwbGljYWJsZXMgZGUgQ29sb21iaWEuIEFkZW3DoXMsIGEgbGFzIG5vcm1hcyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsZXMgcXVlIGFwbGlxdWVuLgoKTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2UgYXV0b3JpemEgZW4gbGEgZmVjaGEgZGUgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGxvcyByZXBvc2l0b3Jpb3MgaW5zdGl0dWNpb25hbGVzLgo=