La efectividad de la ley 1448 de 2011 respecto al fenómeno de restitución de tierras y su incidencia en la vida de la mujer cabeza de familia residente en el Municipio de Tumaco - Nariño

El estudio monográfico definió como objetivo general determinar la efectividad de la Ley 1448 de 2011, respecto al fenómeno de restitución de tierras para la mujer cabeza de familia residente en el municipio de Tumaco (Nariño, Colombia). Para materializar la investigación se plantearon tres objetivo...

Full description

Autores:
Caicedo Mendoza, Luz Adriana
Castillo Castillo, Maritza Oliva
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Universidad Cooperativa de Colombia
Repositorio:
Repositorio UCC
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/56063
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12494/56063
Palabra clave:
Ley 1448 de 2011
Restitución de tierras
Mujer cabeza de familia
Desplazamiento forzado
Municipio Tumaco
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
id COOPER2_46e4158b82e0464d0de3b7c69c206d72
oai_identifier_str oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/56063
network_acronym_str COOPER2
network_name_str Repositorio UCC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La efectividad de la ley 1448 de 2011 respecto al fenómeno de restitución de tierras y su incidencia en la vida de la mujer cabeza de familia residente en el Municipio de Tumaco - Nariño
title La efectividad de la ley 1448 de 2011 respecto al fenómeno de restitución de tierras y su incidencia en la vida de la mujer cabeza de familia residente en el Municipio de Tumaco - Nariño
spellingShingle La efectividad de la ley 1448 de 2011 respecto al fenómeno de restitución de tierras y su incidencia en la vida de la mujer cabeza de familia residente en el Municipio de Tumaco - Nariño
Ley 1448 de 2011
Restitución de tierras
Mujer cabeza de familia
Desplazamiento forzado
Municipio Tumaco
title_short La efectividad de la ley 1448 de 2011 respecto al fenómeno de restitución de tierras y su incidencia en la vida de la mujer cabeza de familia residente en el Municipio de Tumaco - Nariño
title_full La efectividad de la ley 1448 de 2011 respecto al fenómeno de restitución de tierras y su incidencia en la vida de la mujer cabeza de familia residente en el Municipio de Tumaco - Nariño
title_fullStr La efectividad de la ley 1448 de 2011 respecto al fenómeno de restitución de tierras y su incidencia en la vida de la mujer cabeza de familia residente en el Municipio de Tumaco - Nariño
title_full_unstemmed La efectividad de la ley 1448 de 2011 respecto al fenómeno de restitución de tierras y su incidencia en la vida de la mujer cabeza de familia residente en el Municipio de Tumaco - Nariño
title_sort La efectividad de la ley 1448 de 2011 respecto al fenómeno de restitución de tierras y su incidencia en la vida de la mujer cabeza de familia residente en el Municipio de Tumaco - Nariño
dc.creator.fl_str_mv Caicedo Mendoza, Luz Adriana
Castillo Castillo, Maritza Oliva
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Hernández Silva, Romel Armando
Ruiz Quintero, Jimmy
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Caicedo Mendoza, Luz Adriana
Castillo Castillo, Maritza Oliva
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Ley 1448 de 2011
Restitución de tierras
Mujer cabeza de familia
Desplazamiento forzado
Municipio Tumaco
topic Ley 1448 de 2011
Restitución de tierras
Mujer cabeza de familia
Desplazamiento forzado
Municipio Tumaco
description El estudio monográfico definió como objetivo general determinar la efectividad de la Ley 1448 de 2011, respecto al fenómeno de restitución de tierras para la mujer cabeza de familia residente en el municipio de Tumaco (Nariño, Colombia). Para materializar la investigación se plantearon tres objetivos específicos: El primero, relacionado con caracterizar la ley 1448 de 2011 y su desarrollo jurisprudencial; lo cual comprendió una revisión exhaustiva de la legislación, acompañada con los diferentes pronunciamientos efectuados por el máximo tribunal constitucional de justicia de Colombia, que traza las interpretaciones realizadas (dictámenes y sentencias) que nutren la gobernanza institucional para atender el problema de la restitución de tierras y otros derechos conexos de los ciudadanos, con énfasis en la mujer como sostén del seno familiar. El segundo objetivo fue, evaluar la restitución de tierras y su relación con la mujer cabeza de familia en Colombia. El interés de esta acción es motivado por el impacto que ocasiona el conflicto armado interno en el país, que está afectando a muchas personas que han sido despojadas de sus predios, dentro de ellas, mujeres con el rol de jefes del hogar. Se valora el marco institucional, los procesos para la restitución, las actuaciones del sistema de administración de justicia y otras entidades. El tercer objetivo específico fue, analizar la aplicación de la Ley 1448 de 2011 en Tumaco respecto a la restitución de tierras para la mujer cabeza de familia, con la finalidad de identificar los procedimientos que han ejecutado autoridades nacionales y subnacionales pertenecientes al sistema de administración de justicia, así como también, otras instituciones pertenecientes a la estructura del Estado con competencia en la materia para asegurar protección, defensa y atención de las víctimas.
publishDate 2023
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2023-08
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-06-24T13:46:42Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-06-24T13:46:42Z
dc.type.none.fl_str_mv Trabajo de grado - Maestría
dc.type.hasVersion.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.content.none.fl_str_mv Text
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.redcol.none.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv Caicedo Mendoza, L. A. y Castillo Castillo, M. O. (2023). La efectividad de la ley 1448 de 2011 respecto al fenómeno de restitución de tierras y su incidencia en la vida de la mujer cabeza de familia residente en el Municipio de Tumaco – Nariño en Pasto, Colombia [Tesis de maestría, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://hdl.handle.net/20.500.12494/56063
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12494/56063
identifier_str_mv Caicedo Mendoza, L. A. y Castillo Castillo, M. O. (2023). La efectividad de la ley 1448 de 2011 respecto al fenómeno de restitución de tierras y su incidencia en la vida de la mujer cabeza de familia residente en el Municipio de Tumaco – Nariño en Pasto, Colombia [Tesis de maestría, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://hdl.handle.net/20.500.12494/56063
url https://hdl.handle.net/20.500.12494/56063
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.none.fl_str_mv Alcaldía del Distrito de Tumaco. (2020). Plan de Desarrollo “Enamórate de Tumaco 2020-2023. https://bit.ly/3WPX0r8
Asamblea Constituyente de Colombia. (1991). Constitución Política de Colombia. Gacetas oficiales: 52, 72 y 85. https://bit.ly/3vBGzmp
Asamblea Departamental de Nariño. (2020). Plan de Desarrollo Departamental “Mi Nariño, en Defensa de lo Nuestro” para el periodo 2020-2023. Ordenanza N° 009-2020. https://bit.ly/3XaMo6e
Banco Mundial. (15 de Diciembre de 2015). Preguntas frecuentes: Desplazamiento forzado, una crisis mundial cada vez mayor. https://www.bancomundial.org/es/topic/fragilityconflictviolence/brief/forced-displacement-a-growing-global-crisis-faqs
Bernal, F. (2013). Liberalismo Colonial y Negación de lo Político. El Régimen de hacienda de la Región Caribe de Colombia. 1850-1910. https://bit.ly/3VU85WT
Berry, A. (2002). Colombia encontró por fin una reforma agraria que funcione? Economía Institucional, Universidad Externado de Colombia, 4 (6). https://bit.ly/3GvRSSm
Biel, I y Casanova, A. (2020). Los retos de la construcción de una paz estable y duradera en Colombia. En Á.M. Castillo Burbano y C.A. Guerrero Martínez (comps.). Retos y alternativas para la construcción de paz: una mirada desde el desarrollo rural. (pp. 29-54). Pasto. Colombia: Corporación Universitaria Minuto de Dios.
Bolívar, A., Gutiérrez, L., Sánchez, N. y Uprimny, R. (2017). Debates sobre la acción de restitución. Bogotá, Colombia: De Justicia.
Boraine. A. (2006). Transitional justice: a holistic interpretation. Journal of International Affairs, 60 (1), 17-27.
Camargo, J., Lizcano, A., y Delgado, J. (2018). El cumplimiento de las sentencias que amparan el derecho fundamental a la restitución de tierras: una apuesta defensorial. Comisión Colombiana de Juristas, pp. 110-121.
Cárdenas, J. (2018). Restitución de tierras: la realidad tras la fantasía. Pensamiento Jurídico(47), pp. 105-148.
Castillo, M., Rodríguez, J., Amador, A., Betancur, A., y Díaz, E. (2018). Análisis de Ley de reparación a víctimas. un enfoque hacia la violencia en Colombia. Tesis pregrado. Universidad Libre de Colombia, Bogotá, D.C.
Centro Nacional de Memoría Histórica. (2013). ¡Basta Ya! Colombia: memorias de guerra y dignidad. https://bit.ly/3KRzZz1
Cifuentes, C. (2011). Comentarios a los proyectos de ley de víctimas y restitución de tierra, bajo la perspectiva de los derechos humanos de las mujeres. Bogotá.
Cifuentes, C. (2011). Comentarios a los proyectos de ley de víctimas y restitución de tierra, bajo la perspectiva de los derechos humanos de las mujeres. Bogotá.
Comisión de la Verdad. (2022). Enfoque étnico. https://bit.ly/3vvcvZs
Conferencia Episcopal de Colombia. (1995). Desplazados por la violencia en Colombia. Bogotá: Editorial Kimpres.
2022 Congreso de la República de Colombia. (2018). Plan Nacional de Desarrollo 2018-. Presentado por el Ministerio de Hacienda y Crédito Público. https://www.dnp.gov.co/Plan-Nacional-de-Desarrollo/Paginas/Qu-es-el-PND.aspx
Congreso de la República de Colombia. (2012). Normas tendientes a facilitar y promover el desarrollo urbano y el acceso a la vivienda y se dictan otras disposiciones. Julio 20. https://bit.ly/3GcKISJ
Congreso de la República de Colombia. (2011). Ley 1448. Bogotá.
Congreso de la República de Colombia. (2008). Ley 1232. Bogotá.
Congreso de la República de Colombia. (2007). Ley 1151. Bogotá.
Congreso de la República de Colombia. (2007). Ley 1152. Bogotá.
Congreso de la República de Colombia. (2002). Ley 750. Bogotá.
Congreso de la República de Colombia. (2002). Adelantar el programa de renovación de la administración pública y se otorgan unas facultades Extraordinarias al Presidente de la República. Diciembre 27. https://bit.ly/2FMMyeO
Congreso de la República de Colombia. (2002). Normas sobre el apoyo de manera especial, en materia de prisión domiciliaria y trabajo comunitario. Julio 19. https://bit.ly/3jJLjUh
Congreso de la República de Colombia. (1997). Ley 387. Bogotá.
Congreso de la República de Colombia. (1997). Ley 418. Bogotá.
Congreso de la República de Colombia. (1994). Ley 160 de 1994, se crea el Sistema Nacional de Reforma Agraria y Desarrollo Rural Campesino, se establece un subsidio para la adquisición de tierras, se reforma el Instituto Colombiano de la Reforma Agraria y se dictan otras disposiciones. Agosto, 3. https://bit.ly/3WPAdMk
Congreso de la República de Colombia. (1993). Ley 82 de 1993. Ley Mujer Cabeza de Familia. Congreso de la República de Colombia, Bogotá.
Congreso de la República de Colombia. (1973). Ley 4 de 1973, se introducen modificaciones a las Leyes 200 de 1936, 135 de 1961 y 1ª de 1968. Se establecen disposiciones sobre renta presuntiva, se crea la Sala Agraria en el Consejo de Estado y se dictan otras disposiciones. Marzo, 29. https://bit.ly/3VU8cBN
Congreso de la República de Colombia. (1961). Ley 135 de 1961, sobre la reforma social agraria. Diciembre, 15. https://bit.ly/3vOCKKN
Congreso de la República de Colombia. (1936). Ley 22 de 1936, disposiciones relativas a la naturalización de extranjeros. Febrero, 13. https://bit.ly/3ijP42t
Congreso de la República de Colombia. (1922). Ley 114 de 1922 sobre inmigración y colonias agrícolas. Diciembre, 30. https://bit.ly/3Ctfk16
Congreso de la República de Colombia. (1886). Constitución Política de la República de Colombia de 1866. https://bit.ly/3WWoP15
Consejo Nacional de Planeación. (2022). Plan Nacional de Desarrollo 2022-2026: Hoja de Ruta para su Formulación. https://bit.ly/3Is1vE3
Consigli, J. (2004). La intervención humanitaria a la luz del derecho internacional actual. Anuario Argentino de Derecho Internacional, pp. 155-192.
Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento. (2013). Desplazamiento forzado intraurbano y soluciones duraderas. na aproximación desde los casos de Buenaventura, Tumaco y Soacha. Bogotá: CODHES.
Consultoria para los Derechos Humanos y el Desplazamiento. (Septiembre de 2014). Estudio de caso sobre el proceso de restitución de derechos territoriales en el consejo comunitario alto mira y frontera. Tumaco, Bogotá, Colombia.
Corte Constitucional de la República de Colombia, Sentencia T-258 de 2001 (Sala Séptima de Revisión de la Corte Constitucional 5 de marzo de 2001).
Corte Constitucional de la República de Colombia, Sentencia T-025 (Sala Tercera de Revisión de la Corte Constitucional 17 de junio de 2004).
Corte Constitucional de la República de Colombia, Sentencia T-1037 (Sala Séptima de Revisión de la Corte Constitucional 5 de diciembre de 2006).
Corte Constitucional de la República de Colombia, Auto 092 (Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional 14 de Abril de 2008).
Corte Constitucional de la República de Colombia. (2017). Sentencia 620, medidas urgentes para protección de la población indígenas y afrodescendientes en Nariño. https://bit.ly/3Qo7jjW
Corte Interamericana de los Derechos Humanos. (2022). Resolución de levantamiento de medidas cautelares 67/2022. Medidas Cautelares No. 400-15 CIDH. https://bit.ly/3WWUSxZ
Corte Interamericana de los Derechos Humanos. (2020). Caso Comunidades Indígenas miembros de la asociación Lhaka Honhat (Nuestra Tierra) Vs. Argentina. Sentencia de 6 de febrero de 2020 (Fondo, Reparaciones y Costas). CIDH. https://bit.ly/3CmGdnr
Corte Interamericana de los Derechos Humanos. (2018). Medidas cautelares. Resolución No. 19/18 MC 400-15 - Integrantes de la Junta de Gobierno del Consejo Comunitario de Alto Mira y Frontera, Tumaco, Colombia. CIDH. https://bit.ly/3Gw9wFc
Corte Interamericana de los Derechos Humanos. (2014). Caso Espinoza Gonzáles Vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. CIDH. Sentencia de 20 de noviembre.
Corte Interamericana de los Derechos Humanos. (2012). Caso Masacres de Río Negro Vs. Guatemala. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. CIDH. Sentencia de 4 de septiembre.
Caso Comunidad Indígena Yakye Axa Vs. Paraguay. Fondo Reparaciones y Costas. Sentencia 17 de junio de 2005. CIDH. Serie C No. 125, párr. 210.
Corte Interamericana de los Derechos Humanos. (2005). Caso Comunidad Indígena Yakye Axa Vs. Paraguay. Fondo Reparaciones y Costas. Sentencia 17 de junio de 2005. CIDH. Serie C No. 125, párr. 210.
Corte Interamericana de los Derechos Humanos. (2005). Caso de la Masacre de Mapiripán Vs. Colombia. CIDH. Sentencia de 15 de septiembre
Corte Interamericana de los Derechos Humanos. (2006). Caso Comunidad Indígena Sawhoyamaxa Vs. Paraguay. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 29 de marzo de 2006. CIDH. Serie C No. 146, párr. 210.
Corte Interamericana de los Derechos Humanos. (2002). Caso de la Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni Vs. Nicaragua. Sentencia de 31 de agosto de 2001 (Fondo, Reparaciones y Costas). CIDH. https://bit.ly/3GyxYXT
Departamento Nacional de Planeación. (2014). Documento CONPES 3811. Política y estrategias para el desarrollo agropecuario del departamento de Nariño. https://bit.ly/3vJJE3N
Defensoría del Pueblo de Colombia. (9 de octubre de 2019). En lo que va del año 15.140 personas han sido desplazadas forzosamente. https://www.defensoria.gov.co/es/nube/enlosmedios/8839/En-lo-que-va-del-a%C3%B1o-15140-personas-han-sido-desplazadas-forzosamente.htm
Defensoria del Pueblo de la República de Colombia. (2019). Reporte de rendición de cuentas 2018-2019. Bogotá: DP.
De Greiff, P. (2011). Algunas reflexiones acerca del desarrollo de la Justicia Transicional. Anuario de Derechos Humano, (2), 17-39.
Departamento Nacional de Planeación (2022). Gobierno nacional presentó las bases del Plan Nacional de Desarrollo 2022-2026, ‘Colombia, Potencia Mundial de la Vida’. https://bit.ly/3Zck5pF
Díaz, A. (2016). Ley 1448 de 2011. análisis crítico a la restitución de tierras como mecanismo de reparación integral. Universidad Católica de Colombia, pp. 1-42.
Fajardo, D. (2014). Estudio sobre los orígenes del conflicto social armado, razones de su persistencia y sus efectos más profundos en la sociedad colombiana. Comisión Histórica del conflicto y sus víctimas. Centro de Memoria Histórica. https://bit.ly/3imlEkm
Figueroa, I y Franco, N. (2019). El marco jurídico del enfoque diferencial en políticas públicas para mujeres indígenas en Colombia. Estudios Políticos (Universidad de Antioquia), 57, 71-90. DOI: 10.17533/udea.espo.n57a04
Fondo de Desarrollo de las Naciones Unidas para la Mujer. (2005). Informe sobre la Situación de las Mujeres en Colombia.
Global Initiative for Justice, Truth and Reconciliation (2021). Justicia transicional y pueblos indígenas en América Latina: lecciones aprendidas de Guatemala, Perú, y Colombia. Editores: Fundación para el Debido Proceso (DPLF), el Centro para el Estudio de la Violencia y la Reconciliación (CSVR) y la Coalición Internacional de Sitios de Conciencia (ICSC). https://bit.ly/3WXjHt3
Gutiérrez, F. (2006). Estado, control territorial paramilitar y orden político en Colombia. En F. Gutiérrez, M. Wills, & G. Sánchez, Nuestra guerra sin. Bogotá D.C: Editorial Norma.
Bogotá D.C: Editorial Norma. Hernández, L., Latorre, E., Patiño, K., & Moreno, J. (2020). La restitución de tierras como reparación transformadora en la construcción de paz. Perspectivas, 2(5), 105-116.
Human Rights Watch. (2019). Colombia. Eventos. https://www.hrw.org/es/world-report/2020/country-chapters/336672
Ibáñez, A., y Moya, A. (2007). La población desplazada en Colombia: Examen de sus condiciones socioeconómicas y análisis de las políticas actuales. Bogotá: Departamento Nacional de Planeación.
Lawand, K. (10 de diciembre de 2012). ¿Qué es un conflicto armado no internacional? Guerra y derechos. (C. I. Roja, Entrevistador)
López, A. (1983). Problemas colombianos. Obras selectas, Cámara de Representantes.
López, O. (2008). Estéticas del Desarraigo. Medellín: Universidad EAFIT.
Martínez, P. (2013). Ley de víctimas y restitución de tierras en colombia en contexto: Un análisis de las contradicciones entre el modelo agrario y la reparación a las víctimas. Berlín: Forschungs- und Dokumentationszentrum Chile-Lateinamerika (FDCL).
Mendoza, M. (2017). Reparación para las víctimas en el municipio Tumaco. Análisis político. (90), pp. 121-129.
Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2020). Memorias al Congreso de la República 2018-2019. Bogotá: Minagricultura.
Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2020). Restitución de Tierras. https://www.minagricultura.gov.co/atencion-ciudadano/preguntas-frecuentes/Paginas/Restitucion-de-Tierras.aspx
Molano, A. (2014). Fragmentos de la historia del conflicto armado: 1920-2010. Espacio crítico, pp. 1-54. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r33246.pdf
Nikken, P. (1994). El Concepto de Derechos Humanos. Estudios Básicos de Derechos Humanos, IIDH, pp. 15-27.
Oficina de Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios. (2020). Impacto Humanitario en Nariño. Pasto: OCHA.
Organización de Estados Americanos. (1993). Segundo Informe sobre la situación de Derechos. Nueva York: CIDH.
Organización de Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). OEA. Costa Rica. https://bit.ly/2NSF5AL
Organización Internacional del Trabajo. (2014). Convenio N° 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas y Tribales. https://bit.ly/2Ky1X3r
Organización Internacional del Trabajo. (1957). Convenio N° 107 de la OIT sobre poblaciones indígenas y tribuales. https://bit.ly/2TPmV2i
Organización de Naciones Unidas. (2018). Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Campesinos y de Otras Personas que Trabajan en las Zonas Rurales (UNDROP). Nueva York. https://bit.ly/3Z7VHW1
Organización de Naciones Unidas. (2010). Observaciones finales del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2012/8761.pdf
Organización de Naciones Unidas. (2007). Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas. https://bit.ly/2O0g3vt
sobre los derechos de los pueblos indígenas. https://bit.ly/2O0g3vt Organización de las Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Resolución ONU N° 217-A_III. París. https://bit.ly/3Qd9xSU
Organización de las Naciones Unidas. (1967).Declaración sobre la eliminación de la discriminación contra la mujer. ONU. https://bit.ly/3WIPXjT
Organización de las Naciones Unidas. (1976). Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. ONU. https://bit.ly/3ibejnt
Organización de las Naciones Unidas. (1976). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. ONU. https://bit.ly/3Iwk2yS
Organización de las Naciones Unidas. (1993). Declaración y Plataforma de acción de Viena. ONU. https://bit.ly/3GAPv1D
Posada, N. (2020). Restitución de tierras en Antioquia, Colombia. Base para la consolidación del sujeto de derecho mujer y sus repercusiones en el posacuerdo. Estudios políticos(56), pp. 150-175.
Presidencia de la República de Colombia. (1997). Decreto 976 de 1997. Bogotá.
Presidencia de la República de Colombia. (2001). Decreto 2007 de. Bogotá.
Presidencia de la República de Colombia. (2005). Decreto 250 de. Bogotá.
Presidencia de la República de Colombia. (2011). Decreto Ley N° 4633. Por medio del cual se dictan medidas de asistencia, atención, reparación integral y de restitución de derechos territoriales a las víctimas pertenecientes a los pueblos y comunidades indígenas. 9 de diciembre, Bogotá.
Presidencia de la República de Colombia. (2011). Decreto Ley N° 4634. Por el cual se dictan medidas de asistencia, atención, reparación integral y restitución de tierras a las víctimas pertenecientes al pueblo Rrom o Gitano. 9 de diciembre, Bogotá.
Presidencia de la República de Colombia. (2011). Decreto Ley N° 4635. Por el cual se dictan medidas de asistencia, atención, reparación integral y de restitución de tierras a las víctimas pertenecientes a comunidades negras, afroc%mbianas, raiza/es y palenqueras. 9 de diciembre, Bogotá.
Piarpusan, E; Rosero, M; Solarte, A; Burbano, A; Paz, J; Jurado, M; Bolaños, J; Daza, D; Corella, C. (2019). Nariño, territorio intercultural. : Etnoeducación, cultura e identidad de los pueblos de Nariño. Editorial: Universidad Nacional Abierta y a Distancia (UNAD). Bogotá. https://bit.ly/3Ql2FTR
Procuraduría General de la República. (2021). Balance Ley 1448 de 2011: informe sobre el estado del avance en la implementación de la medidaindemnización administrativa. Bogotá: PGR.
Rivera, N. (2020). Atención humanitaria de emergencia a víctimas de desplazamiento forzado interno en Colombia durante el año 2018. Tesis postgrado. Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD, Bogotá D.C.
Rodríguez, C. (2014). La ley de restitución de tierras desde la perspectiva de género. Justicia Juris, 1(1), pp. 53-65.
Rodríguez, D., & Chaparro, N. (2013). Restitución de tierras y enfoque de género. Bogota: Ediciones Antropos.
Rodríguez, K. (2021). Restitución de tierras en Tumaco, una odisea a paso lento. El Espectador.
Serna, S. (21 de enero de 2020). En Tumaco, al sur de Colombia, la restitución de tierras está llena de incertidumbres. Agencia Anadolu.
Silva, E. (2013). Ley 1448 de 2011, una reflexion desde la ONU y organizaciones defensoras de derechos humanos. Tesis maestría. Universidad Pontificia Bolivariana, Medellín.
Tirado, A. (1995). La violencia en Colombia. Historia y sociedad(2), pp. 115-128.
Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto. (2020). Sentencia N° 2020-00042-01 (280-01), Resguardo Indígena del Pueblo Awá. Sala de Decisión Civil de Familia. https://bit.ly/3GweOAG
Unidad Nacional de Restitución de Tierras. (8 de Marzo de 2021). Las mujeres en la restitución de tierras.
Uprimny, R., & Camilo, N. (2010). Los dilemas de la restitución de tierras en Colombia. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 12(2), pp. 305-342.
Vélez, C. (2015). Proceso de restitución de tierras en Colombia en medio del conflicto armado interno. Caldas - Antioquia: Corporación Universitaria Lasallista.
Yaffe, L. (2011). Conflicto armado en Colombia: análisis de las causas económicas, sociales e institucionales de la oposición violenta. Universidad de Miami, EE.UU.
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.none.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.none.fl_str_mv 112 p.
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias Sociales, Maestría en Derechos Humanos y Gobernanza, Pasto
dc.publisher.program.none.fl_str_mv Maestría en Derechos Humanos y Gobernanza
dc.publisher.faculty.none.fl_str_mv Ciencias Sociales
dc.publisher.place.none.fl_str_mv Pasto
dc.publisher.branch.none.fl_str_mv Pasto
publisher.none.fl_str_mv Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias Sociales, Maestría en Derechos Humanos y Gobernanza, Pasto
institution Universidad Cooperativa de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/3d71d741-0580-42a6-960b-6114e6ca9c52/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/d2867f9c-e8fc-42ba-a0df-b224f90ec246/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/d6fdfaad-3bb2-431e-9c12-9ee51354c483/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/458759fa-e110-4532-acf7-b148459ce324/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/1d54019b-5865-4cc6-ba18-ab5018271e5a/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/fd4ecb91-826b-4088-aca8-16e31fa36427/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/e94eb58d-2e78-42b9-8d6b-1d02a5e8c5c7/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/0cb95d17-fbd5-499f-a8be-cf1ec6073633/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/f9cf26b4-8f05-41f8-8e8f-faa71bdfdc7a/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/820ab675-d915-4252-9dfc-e409fa306f21/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/a04e4761-bee2-4e45-8b03-116d1690b4de/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45
4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347
6577fd96eab4e70c697037b76319c226
e0adc819ec4e3c5a4267823c56152fd9
c5f65e54966aaed1a0e4395e9d28bee2
22c59fce5816dfc849d1485c24a54702
5e2bd55612493d4d6552f23952436fe2
ce102f7df186b4958846d96114b72845
b209494b2b947399e87f0aa38fd39962
a75fc5b82f3f5cc60d9b4223f297da45
4e695fa394d00ff7f5d5df9787e852e9
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1814246945210761216
spelling Hernández Silva, Romel ArmandoRuiz Quintero, JimmyCaicedo Mendoza, Luz AdrianaCastillo Castillo, Maritza Oliva2024-06-24T13:46:42Z2024-06-24T13:46:42Z2023-08Caicedo Mendoza, L. A. y Castillo Castillo, M. O. (2023). La efectividad de la ley 1448 de 2011 respecto al fenómeno de restitución de tierras y su incidencia en la vida de la mujer cabeza de familia residente en el Municipio de Tumaco – Nariño en Pasto, Colombia [Tesis de maestría, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://hdl.handle.net/20.500.12494/56063https://hdl.handle.net/20.500.12494/56063El estudio monográfico definió como objetivo general determinar la efectividad de la Ley 1448 de 2011, respecto al fenómeno de restitución de tierras para la mujer cabeza de familia residente en el municipio de Tumaco (Nariño, Colombia). Para materializar la investigación se plantearon tres objetivos específicos: El primero, relacionado con caracterizar la ley 1448 de 2011 y su desarrollo jurisprudencial; lo cual comprendió una revisión exhaustiva de la legislación, acompañada con los diferentes pronunciamientos efectuados por el máximo tribunal constitucional de justicia de Colombia, que traza las interpretaciones realizadas (dictámenes y sentencias) que nutren la gobernanza institucional para atender el problema de la restitución de tierras y otros derechos conexos de los ciudadanos, con énfasis en la mujer como sostén del seno familiar. El segundo objetivo fue, evaluar la restitución de tierras y su relación con la mujer cabeza de familia en Colombia. El interés de esta acción es motivado por el impacto que ocasiona el conflicto armado interno en el país, que está afectando a muchas personas que han sido despojadas de sus predios, dentro de ellas, mujeres con el rol de jefes del hogar. Se valora el marco institucional, los procesos para la restitución, las actuaciones del sistema de administración de justicia y otras entidades. El tercer objetivo específico fue, analizar la aplicación de la Ley 1448 de 2011 en Tumaco respecto a la restitución de tierras para la mujer cabeza de familia, con la finalidad de identificar los procedimientos que han ejecutado autoridades nacionales y subnacionales pertenecientes al sistema de administración de justicia, así como también, otras instituciones pertenecientes a la estructura del Estado con competencia en la materia para asegurar protección, defensa y atención de las víctimas.The monographic study defined the general objective of determining the effectiveness of Law 1448 of 2011, regarding the phenomenon of land restitution for the female head of family residing in the municipality of Tumaco (Nariño, Colombia). To materialize the research, three specific objectives were set: The first, related to characterizing Law 1448 of 2011 and its jurisprudential development; which included an exhaustive review of the legislation, accompanied by the different pronouncements made by the highest constitutional court of justice of Colombia, which outlines the interpretations made (opinions and sentences) that nourish institutional governance to address the problem of land restitution and other related rights of citizens, with emphasis on women as breadwinners. The second objective was to evaluate land restitution and its relationship with the female head of the family in Colombia. The interest in this action is motivated by the impact caused by the internal armed conflict in the country, which is affecting many people who have been dispossessed of their property, among them, women with the role of heads of the household. The institutional framework, the processes for restitution, the actions of the justice administration system and other entities are assessed. The third specific objective was to analyze the application of Law 1448 of 2011 in Tumaco regarding the restitution of lands for the female head of the family, with the purpose of identifying the procedures that have been executed by national and subnational authorities belonging to the land administration system. justice, as well as other institutions belonging to the State structure with jurisdiction in the matter to ensure protection, defense and care for victims.1. Dedicatoria -- 2. Agradecimientos -- 3. Glosario -- 4. Índice de tablas -- 5. Índice de figuras -- 6. Resumen -- 7. Introducción -- 8. Capítulo 1: contextualización de la problemática -- 9. Descripción del problema -- 10. Formulación del problema -- 11. Objetivos -- 12. Metodología -- 13. Capítulo 2: desarrollo normativo y jurisprudencial de la ley 1448 de 2011 -- 14. Contexto histórico -- 15. Antecedentes normativos y jurisprudenciales -- 16. Marco jurídico internacional para acceso y restitución de tierras: normas jurídicas y jurisprudencia -- 17. Generalidades de la ley 1448 de 2011 -- 18. Derechos contemplados en la ley -- 19. Obligaciones para el estado y aspectos relevantes -- 20 Capítulo 3: evaluar la restitución de tierras y su relación con la mujer cabeza de familia en Colombia -- 21. Marco institucional y proceso para la restitución de tierras -- 22. Breve marco normativo nacional sobre la protección de derechos de la mujer cabeza de familia -- 23. Marco jurídico internacional, protección de derechos a la mujer: normas jurídicas y jurisprudencia -- 24. Políticas públicas, nacionales y/o regionales relacionadas con la mujer cabeza de familia y acceso a la tierra -- 25. Actuaciones del sistema de administración de justicia y otras entidades públicas del país -- 26. Valoración de la restitución de tierra y la relación con la mujer cabeza de familia -- 27. Resultado de la evaluación -- 28. Capítulo 4: aplicación de la ley 1448 de 2011 en Tumaco respecto a la restitución de tierras para la mujer cabeza de familia -- 29. La restitución de tierras desde el enfoque étnico -- 30. Actuaciones de las instituciones para restituir las tierras de la mujer cabeza de familia en Tumaco, en el marco de la ley 1448 -- 31. Efectividad del instrumento jurídico en el municipio -- 32. Conclusiones -- 33. Recomendaciones -- 34. Bibliografía -- 35. Anexos.Maestría112 p.application/pdfspaUniversidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias Sociales, Maestría en Derechos Humanos y Gobernanza, PastoMaestría en Derechos Humanos y GobernanzaCiencias SocialesPastoPastohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2La efectividad de la ley 1448 de 2011 respecto al fenómeno de restitución de tierras y su incidencia en la vida de la mujer cabeza de familia residente en el Municipio de Tumaco - NariñoTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTextinfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://purl.org/redcol/resource_type/TMinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionAlcaldía del Distrito de Tumaco. (2020). Plan de Desarrollo “Enamórate de Tumaco 2020-2023. https://bit.ly/3WPX0r8Asamblea Constituyente de Colombia. (1991). Constitución Política de Colombia. Gacetas oficiales: 52, 72 y 85. https://bit.ly/3vBGzmpAsamblea Departamental de Nariño. (2020). Plan de Desarrollo Departamental “Mi Nariño, en Defensa de lo Nuestro” para el periodo 2020-2023. Ordenanza N° 009-2020. https://bit.ly/3XaMo6eBanco Mundial. (15 de Diciembre de 2015). Preguntas frecuentes: Desplazamiento forzado, una crisis mundial cada vez mayor. https://www.bancomundial.org/es/topic/fragilityconflictviolence/brief/forced-displacement-a-growing-global-crisis-faqsBernal, F. (2013). Liberalismo Colonial y Negación de lo Político. El Régimen de hacienda de la Región Caribe de Colombia. 1850-1910. https://bit.ly/3VU85WTBerry, A. (2002). Colombia encontró por fin una reforma agraria que funcione? Economía Institucional, Universidad Externado de Colombia, 4 (6). https://bit.ly/3GvRSSmBiel, I y Casanova, A. (2020). Los retos de la construcción de una paz estable y duradera en Colombia. En Á.M. Castillo Burbano y C.A. Guerrero Martínez (comps.). Retos y alternativas para la construcción de paz: una mirada desde el desarrollo rural. (pp. 29-54). Pasto. Colombia: Corporación Universitaria Minuto de Dios.Bolívar, A., Gutiérrez, L., Sánchez, N. y Uprimny, R. (2017). Debates sobre la acción de restitución. Bogotá, Colombia: De Justicia.Boraine. A. (2006). Transitional justice: a holistic interpretation. Journal of International Affairs, 60 (1), 17-27.Camargo, J., Lizcano, A., y Delgado, J. (2018). El cumplimiento de las sentencias que amparan el derecho fundamental a la restitución de tierras: una apuesta defensorial. Comisión Colombiana de Juristas, pp. 110-121.Cárdenas, J. (2018). Restitución de tierras: la realidad tras la fantasía. Pensamiento Jurídico(47), pp. 105-148.Castillo, M., Rodríguez, J., Amador, A., Betancur, A., y Díaz, E. (2018). Análisis de Ley de reparación a víctimas. un enfoque hacia la violencia en Colombia. Tesis pregrado. Universidad Libre de Colombia, Bogotá, D.C.Centro Nacional de Memoría Histórica. (2013). ¡Basta Ya! Colombia: memorias de guerra y dignidad. https://bit.ly/3KRzZz1Cifuentes, C. (2011). Comentarios a los proyectos de ley de víctimas y restitución de tierra, bajo la perspectiva de los derechos humanos de las mujeres. Bogotá.Cifuentes, C. (2011). Comentarios a los proyectos de ley de víctimas y restitución de tierra, bajo la perspectiva de los derechos humanos de las mujeres. Bogotá.Comisión de la Verdad. (2022). Enfoque étnico. https://bit.ly/3vvcvZsConferencia Episcopal de Colombia. (1995). Desplazados por la violencia en Colombia. Bogotá: Editorial Kimpres.2022 Congreso de la República de Colombia. (2018). Plan Nacional de Desarrollo 2018-. Presentado por el Ministerio de Hacienda y Crédito Público. https://www.dnp.gov.co/Plan-Nacional-de-Desarrollo/Paginas/Qu-es-el-PND.aspxCongreso de la República de Colombia. (2012). Normas tendientes a facilitar y promover el desarrollo urbano y el acceso a la vivienda y se dictan otras disposiciones. Julio 20. https://bit.ly/3GcKISJCongreso de la República de Colombia. (2011). Ley 1448. Bogotá.Congreso de la República de Colombia. (2008). Ley 1232. Bogotá.Congreso de la República de Colombia. (2007). Ley 1151. Bogotá.Congreso de la República de Colombia. (2007). Ley 1152. Bogotá.Congreso de la República de Colombia. (2002). Ley 750. Bogotá.Congreso de la República de Colombia. (2002). Adelantar el programa de renovación de la administración pública y se otorgan unas facultades Extraordinarias al Presidente de la República. Diciembre 27. https://bit.ly/2FMMyeOCongreso de la República de Colombia. (2002). Normas sobre el apoyo de manera especial, en materia de prisión domiciliaria y trabajo comunitario. Julio 19. https://bit.ly/3jJLjUhCongreso de la República de Colombia. (1997). Ley 387. Bogotá.Congreso de la República de Colombia. (1997). Ley 418. Bogotá.Congreso de la República de Colombia. (1994). Ley 160 de 1994, se crea el Sistema Nacional de Reforma Agraria y Desarrollo Rural Campesino, se establece un subsidio para la adquisición de tierras, se reforma el Instituto Colombiano de la Reforma Agraria y se dictan otras disposiciones. Agosto, 3. https://bit.ly/3WPAdMkCongreso de la República de Colombia. (1993). Ley 82 de 1993. Ley Mujer Cabeza de Familia. Congreso de la República de Colombia, Bogotá.Congreso de la República de Colombia. (1973). Ley 4 de 1973, se introducen modificaciones a las Leyes 200 de 1936, 135 de 1961 y 1ª de 1968. Se establecen disposiciones sobre renta presuntiva, se crea la Sala Agraria en el Consejo de Estado y se dictan otras disposiciones. Marzo, 29. https://bit.ly/3VU8cBNCongreso de la República de Colombia. (1961). Ley 135 de 1961, sobre la reforma social agraria. Diciembre, 15. https://bit.ly/3vOCKKNCongreso de la República de Colombia. (1936). Ley 22 de 1936, disposiciones relativas a la naturalización de extranjeros. Febrero, 13. https://bit.ly/3ijP42tCongreso de la República de Colombia. (1922). Ley 114 de 1922 sobre inmigración y colonias agrícolas. Diciembre, 30. https://bit.ly/3Ctfk16Congreso de la República de Colombia. (1886). Constitución Política de la República de Colombia de 1866. https://bit.ly/3WWoP15Consejo Nacional de Planeación. (2022). Plan Nacional de Desarrollo 2022-2026: Hoja de Ruta para su Formulación. https://bit.ly/3Is1vE3Consigli, J. (2004). La intervención humanitaria a la luz del derecho internacional actual. Anuario Argentino de Derecho Internacional, pp. 155-192.Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento. (2013). Desplazamiento forzado intraurbano y soluciones duraderas. na aproximación desde los casos de Buenaventura, Tumaco y Soacha. Bogotá: CODHES.Consultoria para los Derechos Humanos y el Desplazamiento. (Septiembre de 2014). Estudio de caso sobre el proceso de restitución de derechos territoriales en el consejo comunitario alto mira y frontera. Tumaco, Bogotá, Colombia.Corte Constitucional de la República de Colombia, Sentencia T-258 de 2001 (Sala Séptima de Revisión de la Corte Constitucional 5 de marzo de 2001).Corte Constitucional de la República de Colombia, Sentencia T-025 (Sala Tercera de Revisión de la Corte Constitucional 17 de junio de 2004).Corte Constitucional de la República de Colombia, Sentencia T-1037 (Sala Séptima de Revisión de la Corte Constitucional 5 de diciembre de 2006).Corte Constitucional de la República de Colombia, Auto 092 (Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional 14 de Abril de 2008).Corte Constitucional de la República de Colombia. (2017). Sentencia 620, medidas urgentes para protección de la población indígenas y afrodescendientes en Nariño. https://bit.ly/3Qo7jjWCorte Interamericana de los Derechos Humanos. (2022). Resolución de levantamiento de medidas cautelares 67/2022. Medidas Cautelares No. 400-15 CIDH. https://bit.ly/3WWUSxZCorte Interamericana de los Derechos Humanos. (2020). Caso Comunidades Indígenas miembros de la asociación Lhaka Honhat (Nuestra Tierra) Vs. Argentina. Sentencia de 6 de febrero de 2020 (Fondo, Reparaciones y Costas). CIDH. https://bit.ly/3CmGdnrCorte Interamericana de los Derechos Humanos. (2018). Medidas cautelares. Resolución No. 19/18 MC 400-15 - Integrantes de la Junta de Gobierno del Consejo Comunitario de Alto Mira y Frontera, Tumaco, Colombia. CIDH. https://bit.ly/3Gw9wFcCorte Interamericana de los Derechos Humanos. (2014). Caso Espinoza Gonzáles Vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. CIDH. Sentencia de 20 de noviembre.Corte Interamericana de los Derechos Humanos. (2012). Caso Masacres de Río Negro Vs. Guatemala. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. CIDH. Sentencia de 4 de septiembre.Caso Comunidad Indígena Yakye Axa Vs. Paraguay. Fondo Reparaciones y Costas. Sentencia 17 de junio de 2005. CIDH. Serie C No. 125, párr. 210.Corte Interamericana de los Derechos Humanos. (2005). Caso Comunidad Indígena Yakye Axa Vs. Paraguay. Fondo Reparaciones y Costas. Sentencia 17 de junio de 2005. CIDH. Serie C No. 125, párr. 210.Corte Interamericana de los Derechos Humanos. (2005). Caso de la Masacre de Mapiripán Vs. Colombia. CIDH. Sentencia de 15 de septiembreCorte Interamericana de los Derechos Humanos. (2006). Caso Comunidad Indígena Sawhoyamaxa Vs. Paraguay. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 29 de marzo de 2006. CIDH. Serie C No. 146, párr. 210.Corte Interamericana de los Derechos Humanos. (2002). Caso de la Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni Vs. Nicaragua. Sentencia de 31 de agosto de 2001 (Fondo, Reparaciones y Costas). CIDH. https://bit.ly/3GyxYXTDepartamento Nacional de Planeación. (2014). Documento CONPES 3811. Política y estrategias para el desarrollo agropecuario del departamento de Nariño. https://bit.ly/3vJJE3NDefensoría del Pueblo de Colombia. (9 de octubre de 2019). En lo que va del año 15.140 personas han sido desplazadas forzosamente. https://www.defensoria.gov.co/es/nube/enlosmedios/8839/En-lo-que-va-del-a%C3%B1o-15140-personas-han-sido-desplazadas-forzosamente.htmDefensoria del Pueblo de la República de Colombia. (2019). Reporte de rendición de cuentas 2018-2019. Bogotá: DP.De Greiff, P. (2011). Algunas reflexiones acerca del desarrollo de la Justicia Transicional. Anuario de Derechos Humano, (2), 17-39.Departamento Nacional de Planeación (2022). Gobierno nacional presentó las bases del Plan Nacional de Desarrollo 2022-2026, ‘Colombia, Potencia Mundial de la Vida’. https://bit.ly/3Zck5pFDíaz, A. (2016). Ley 1448 de 2011. análisis crítico a la restitución de tierras como mecanismo de reparación integral. Universidad Católica de Colombia, pp. 1-42.Fajardo, D. (2014). Estudio sobre los orígenes del conflicto social armado, razones de su persistencia y sus efectos más profundos en la sociedad colombiana. Comisión Histórica del conflicto y sus víctimas. Centro de Memoria Histórica. https://bit.ly/3imlEkmFigueroa, I y Franco, N. (2019). El marco jurídico del enfoque diferencial en políticas públicas para mujeres indígenas en Colombia. Estudios Políticos (Universidad de Antioquia), 57, 71-90. DOI: 10.17533/udea.espo.n57a04Fondo de Desarrollo de las Naciones Unidas para la Mujer. (2005). Informe sobre la Situación de las Mujeres en Colombia.Global Initiative for Justice, Truth and Reconciliation (2021). Justicia transicional y pueblos indígenas en América Latina: lecciones aprendidas de Guatemala, Perú, y Colombia. Editores: Fundación para el Debido Proceso (DPLF), el Centro para el Estudio de la Violencia y la Reconciliación (CSVR) y la Coalición Internacional de Sitios de Conciencia (ICSC). https://bit.ly/3WXjHt3Gutiérrez, F. (2006). Estado, control territorial paramilitar y orden político en Colombia. En F. Gutiérrez, M. Wills, & G. Sánchez, Nuestra guerra sin. Bogotá D.C: Editorial Norma.Bogotá D.C: Editorial Norma. Hernández, L., Latorre, E., Patiño, K., & Moreno, J. (2020). La restitución de tierras como reparación transformadora en la construcción de paz. Perspectivas, 2(5), 105-116.Human Rights Watch. (2019). Colombia. Eventos. https://www.hrw.org/es/world-report/2020/country-chapters/336672Ibáñez, A., y Moya, A. (2007). La población desplazada en Colombia: Examen de sus condiciones socioeconómicas y análisis de las políticas actuales. Bogotá: Departamento Nacional de Planeación.Lawand, K. (10 de diciembre de 2012). ¿Qué es un conflicto armado no internacional? Guerra y derechos. (C. I. Roja, Entrevistador)López, A. (1983). Problemas colombianos. Obras selectas, Cámara de Representantes.López, O. (2008). Estéticas del Desarraigo. Medellín: Universidad EAFIT.Martínez, P. (2013). Ley de víctimas y restitución de tierras en colombia en contexto: Un análisis de las contradicciones entre el modelo agrario y la reparación a las víctimas. Berlín: Forschungs- und Dokumentationszentrum Chile-Lateinamerika (FDCL).Mendoza, M. (2017). Reparación para las víctimas en el municipio Tumaco. Análisis político. (90), pp. 121-129.Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2020). Memorias al Congreso de la República 2018-2019. Bogotá: Minagricultura.Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2020). Restitución de Tierras. https://www.minagricultura.gov.co/atencion-ciudadano/preguntas-frecuentes/Paginas/Restitucion-de-Tierras.aspxMolano, A. (2014). Fragmentos de la historia del conflicto armado: 1920-2010. Espacio crítico, pp. 1-54. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r33246.pdfNikken, P. (1994). El Concepto de Derechos Humanos. Estudios Básicos de Derechos Humanos, IIDH, pp. 15-27.Oficina de Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios. (2020). Impacto Humanitario en Nariño. Pasto: OCHA.Organización de Estados Americanos. (1993). Segundo Informe sobre la situación de Derechos. Nueva York: CIDH.Organización de Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). OEA. Costa Rica. https://bit.ly/2NSF5ALOrganización Internacional del Trabajo. (2014). Convenio N° 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas y Tribales. https://bit.ly/2Ky1X3rOrganización Internacional del Trabajo. (1957). Convenio N° 107 de la OIT sobre poblaciones indígenas y tribuales. https://bit.ly/2TPmV2iOrganización de Naciones Unidas. (2018). Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Campesinos y de Otras Personas que Trabajan en las Zonas Rurales (UNDROP). Nueva York. https://bit.ly/3Z7VHW1Organización de Naciones Unidas. (2010). Observaciones finales del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2012/8761.pdfOrganización de Naciones Unidas. (2007). Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas. https://bit.ly/2O0g3vtsobre los derechos de los pueblos indígenas. https://bit.ly/2O0g3vt Organización de las Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Resolución ONU N° 217-A_III. París. https://bit.ly/3Qd9xSUOrganización de las Naciones Unidas. (1967).Declaración sobre la eliminación de la discriminación contra la mujer. ONU. https://bit.ly/3WIPXjTOrganización de las Naciones Unidas. (1976). Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. ONU. https://bit.ly/3ibejntOrganización de las Naciones Unidas. (1976). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. ONU. https://bit.ly/3Iwk2ySOrganización de las Naciones Unidas. (1993). Declaración y Plataforma de acción de Viena. ONU. https://bit.ly/3GAPv1DPosada, N. (2020). Restitución de tierras en Antioquia, Colombia. Base para la consolidación del sujeto de derecho mujer y sus repercusiones en el posacuerdo. Estudios políticos(56), pp. 150-175.Presidencia de la República de Colombia. (1997). Decreto 976 de 1997. Bogotá.Presidencia de la República de Colombia. (2001). Decreto 2007 de. Bogotá.Presidencia de la República de Colombia. (2005). Decreto 250 de. Bogotá.Presidencia de la República de Colombia. (2011). Decreto Ley N° 4633. Por medio del cual se dictan medidas de asistencia, atención, reparación integral y de restitución de derechos territoriales a las víctimas pertenecientes a los pueblos y comunidades indígenas. 9 de diciembre, Bogotá.Presidencia de la República de Colombia. (2011). Decreto Ley N° 4634. Por el cual se dictan medidas de asistencia, atención, reparación integral y restitución de tierras a las víctimas pertenecientes al pueblo Rrom o Gitano. 9 de diciembre, Bogotá.Presidencia de la República de Colombia. (2011). Decreto Ley N° 4635. Por el cual se dictan medidas de asistencia, atención, reparación integral y de restitución de tierras a las víctimas pertenecientes a comunidades negras, afroc%mbianas, raiza/es y palenqueras. 9 de diciembre, Bogotá.Piarpusan, E; Rosero, M; Solarte, A; Burbano, A; Paz, J; Jurado, M; Bolaños, J; Daza, D; Corella, C. (2019). Nariño, territorio intercultural. : Etnoeducación, cultura e identidad de los pueblos de Nariño. Editorial: Universidad Nacional Abierta y a Distancia (UNAD). Bogotá. https://bit.ly/3Ql2FTRProcuraduría General de la República. (2021). Balance Ley 1448 de 2011: informe sobre el estado del avance en la implementación de la medidaindemnización administrativa. Bogotá: PGR.Rivera, N. (2020). Atención humanitaria de emergencia a víctimas de desplazamiento forzado interno en Colombia durante el año 2018. Tesis postgrado. Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD, Bogotá D.C.Rodríguez, C. (2014). La ley de restitución de tierras desde la perspectiva de género. Justicia Juris, 1(1), pp. 53-65.Rodríguez, D., & Chaparro, N. (2013). Restitución de tierras y enfoque de género. Bogota: Ediciones Antropos.Rodríguez, K. (2021). Restitución de tierras en Tumaco, una odisea a paso lento. El Espectador.Serna, S. (21 de enero de 2020). En Tumaco, al sur de Colombia, la restitución de tierras está llena de incertidumbres. Agencia Anadolu.Silva, E. (2013). Ley 1448 de 2011, una reflexion desde la ONU y organizaciones defensoras de derechos humanos. Tesis maestría. Universidad Pontificia Bolivariana, Medellín.Tirado, A. (1995). La violencia en Colombia. Historia y sociedad(2), pp. 115-128.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto. (2020). Sentencia N° 2020-00042-01 (280-01), Resguardo Indígena del Pueblo Awá. Sala de Decisión Civil de Familia. https://bit.ly/3GweOAGUnidad Nacional de Restitución de Tierras. (8 de Marzo de 2021). Las mujeres en la restitución de tierras.Uprimny, R., & Camilo, N. (2010). Los dilemas de la restitución de tierras en Colombia. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 12(2), pp. 305-342.Vélez, C. (2015). Proceso de restitución de tierras en Colombia en medio del conflicto armado interno. Caldas - Antioquia: Corporación Universitaria Lasallista.Yaffe, L. (2011). Conflicto armado en Colombia: análisis de las causas económicas, sociales e institucionales de la oposición violenta. Universidad de Miami, EE.UU.Ley 1448 de 2011Restitución de tierrasMujer cabeza de familiaDesplazamiento forzadoMunicipio TumacoPublicationLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84334https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/3d71d741-0580-42a6-960b-6114e6ca9c52/download3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45MD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/d2867f9c-e8fc-42ba-a0df-b224f90ec246/download4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347MD55ORIGINAL2023_Licencia_Uso 2023_Licencia_Uso application/pdf213831https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/d6fdfaad-3bb2-431e-9c12-9ee51354c483/download6577fd96eab4e70c697037b76319c226MD522023_Trabajo_Grado 2023_Trabajo_Grado application/pdf2622670https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/458759fa-e110-4532-acf7-b148459ce324/downloade0adc819ec4e3c5a4267823c56152fd9MD532023_Aval_Asesor 2023_Aval_Asesor application/pdf560828https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/1d54019b-5865-4cc6-ba18-ab5018271e5a/downloadc5f65e54966aaed1a0e4395e9d28bee2MD54TEXT2023_Licencia_Uso .txt2023_Licencia_Uso .txtExtracted texttext/plain5995https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/fd4ecb91-826b-4088-aca8-16e31fa36427/download22c59fce5816dfc849d1485c24a54702MD562023_Trabajo_Grado .txt2023_Trabajo_Grado .txtExtracted texttext/plain101626https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/e94eb58d-2e78-42b9-8d6b-1d02a5e8c5c7/download5e2bd55612493d4d6552f23952436fe2MD582023_Aval_Asesor .txt2023_Aval_Asesor .txtExtracted texttext/plain1426https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/0cb95d17-fbd5-499f-a8be-cf1ec6073633/downloadce102f7df186b4958846d96114b72845MD510THUMBNAIL2023_Licencia_Uso .jpg2023_Licencia_Uso .jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg12218https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/f9cf26b4-8f05-41f8-8e8f-faa71bdfdc7a/downloadb209494b2b947399e87f0aa38fd39962MD572023_Trabajo_Grado .jpg2023_Trabajo_Grado .jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg6949https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/820ab675-d915-4252-9dfc-e409fa306f21/downloada75fc5b82f3f5cc60d9b4223f297da45MD592023_Aval_Asesor .jpg2023_Aval_Asesor .jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg13576https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/a04e4761-bee2-4e45-8b03-116d1690b4de/download4e695fa394d00ff7f5d5df9787e852e9MD51120.500.12494/56063oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/560632024-08-10 09:42:59.063http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalrestrictedhttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.comVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEKUkVQT1NJVE9SSU9TIElOU1RJVFVDSU9OQUxFUwpMSUNFTkNJQSBERSBVU08KClBvciBtZWRpbyBkZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvLCBlbCBBdXRvcihlcyksIG1heW9yIChlcykgZGUgZWRhZCwgcXVpZW4gZW4gYWRlbGFudGUgc2UgZGVub21pbmFyw6EgZWwgQVVUT1IsIGNvbmZpZXJlIGEgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEsIGNvbiBOSVQuIDg2MC0wMjk5MjQtNywgdW5hIExJQ0VOQ0lBIERFIFVTTyBkZSBvYnJhLCBiYWpvIGxhcyBzaWd1aWVudGVzIGNvbmRpY2lvbmVzLgoKQ0zDgVVTVUxBUwoKUFJJTUVSQS4gT2JqZXRvLiBFTCBBVVRPUiBwb3IgZXN0ZSBhY3RvIGF1dG9yaXphIGxhIHV0aWxpemFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbG8gZXN0aXB1bGFkbyBhIGNvbnRpbnVhY2nDs246IAoKKGEpIFBhcmEgZWZlY3RvcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBzZSBhdXRvcml6YSBsYSByZXByb2R1Y2Npw7NuIGRlIGxhIG9icmEgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBjaXRhZGEsIGxhIGN1YWwgc2UgYWxvamFyw6EgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIGVuIGxhcyBwbGF0YWZvcm1hcyBvIHJlcG9zaXRvcmlvcyBhZG1pbmlzdHJhZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCBvIGVuIG90cm8gdGlwbyBkZSByZXBvc2l0b3Jpb3MgZXh0ZXJub3MgbyBww6FnaW5hcyB3ZWIgZXNjb2dpZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCwgcGFyYSBmaW5lcyBkZSBkaWZ1c2nDs24geSBkaXZ1bGdhY2nDs24uIEFkaWNpb25hbG1lbnRlLCBzZSBhdXRvcml6YSBhIHF1ZSBsb3MgdXN1YXJpb3MgaW50ZXJub3MgeSBleHRlcm5vcyBkZSBkaWNoYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgcmVwcm9kdXpjYW4gbyBkZXNjYXJndWVuIGxhIG9icmEsIHNpbiDDoW5pbW8gZGUgbHVjcm8sIHBhcmEgZmluZXMgcHJpdmFkb3MsIGVkdWNhdGl2b3MgbyBhY2Fkw6ltaWNvczsgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBubyBzZSB2aW9sZW4gYWN1ZXJkb3MgY29uIGVkaXRvcmVzLCBwZXJpb2RvcyBkZSBlbWJhcmdvIG8gYWN1ZXJkb3MgZGUgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBxdWUgYXBsaXF1ZW4uCgooYikgU2UgYXV0b3JpemEgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEsIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvLCBwYXJhIHN1IHV0aWxpemFjacOzbiBlbiBsYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgYWRtaW5pc3RyYWRvcyBwb3IgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQuCgooYykgTG8gYW50ZXJpb3IgZXN0YXLDoSBzdWpldG8gYSBsYXMgZGVmaW5pY2lvbmVzIGNvbnRlbmlkYXMgZW4gbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MyB5IGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLgoKClNFR1VOREEuIE9yaWdpbmFsaWRhZCB5IHJlY2xhbWFjaW9uZXMuIEVsIEFVVE9SIGRlY2xhcmEgcXVlIGxhIE9CUkEgZXMgb3JpZ2luYWwgeSBxdWUgZXMgZGUgc3UgY3JlYWNpw7NuIGV4Y2x1c2l2YSwgbm8gZXhpc3RpZW5kbyBpbXBlZGltZW50byBkZSBjdWFscXVpZXIgbmF0dXJhbGV6YSAoZW1iYXJnb3MsIHVzbyBkZSBtYXRlcmlhbCBwcm90ZWdpZG8gcG9yIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yKSBwYXJhIGxhIGNvbmNlc2nDs24gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHByZXZpc3RvcyBlbiBlc3RlIGFjdWVyZG8uIEVsIEFVVE9SIHJlc3BvbmRlcsOhIHBvciBjdWFscXVpZXIgYWNjacOzbiBkZSByZWl2aW5kaWNhY2nDs24sIHBsYWdpbyB1IG90cmEgY2xhc2UgZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIHF1ZSBhbCByZXNwZWN0byBwdWRpZXJhIHNvYnJldmVuaXIuCgpURVJDRVJBLiBDb250cmFwcmVzdGFjacOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXV0b3JpemEgYSBxdWUgc3Ugb2JyYSBzZWEgdXRpbGl6YWRhIGRlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsYSBjbMOhdXN1bGEgUFJJTUVSQSBkZSBmb3JtYSBncmF0dWl0YSwgZXMgZGVjaXIsIHF1ZSBsYSB1dGlsaXphY2nDs24gZGUgbGEgbWlzbWEgbm8gZ2VuZXJhIG5pbmfDum4gcGFnbyBvIHJlZ2Fsw61hcyBlbiBmYXZvciBkZSBlc3RlLgoKQ1VBUlRBLiBUaXR1bGFyaWRhZCBkZSBkZXJlY2hvcy4gRWwgcHJlc2VudGUgY29udHJhdG8gbm8gdHJhbnNmaWVyZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBzb2JyZSBsYXMgb2JyYXMgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBtZW5jaW9uYWRhcyBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFELiDDmm5pY2FtZW50ZSBoYWNlIHJlbGFjacOzbiBhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGFudGVyaW9ybWVudGUgcGFjdGFkb3MuCgpRVUlOVEEuIENyw6lkaXRvcy4gTGEgVU5JVkVSU0lEQUQgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGRhciBhbCBBVVRPUiwgZWwgcmVjb25vY2ltaWVudG8gZGVudHJvIGNhZGEgZm9ybWEgZGUgdXRpbGl6YWNpw7NuIGVuIGxhIG9icmEuIExvcyBjcsOpZGl0b3MgZGViZW4gZmlndXJhciBlbiBjYWRhIHVubyBkZSBsb3MgZm9ybWF0b3MgbyByZWdpc3Ryb3MgZGUgcHVibGljYWNpw7NuLiBObyBjb25zdGl0dWlyw6EgdW5hIHZpb2xhY2nDs24gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgbW9yYWxlcyBkZWwgYXV0b3IgbGEgbm8gcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBvIGRlbcOhcyB1dGlsaXphY2lvbmVzIGRlIGxhIG9icmEuIExhIHV0aWxpemFjacOzbiBvIG5vIGRlIGxhIG9icmEsIGFzw60gY29tbyBzdSBmb3JtYSBkZSB1dGlsaXphY2nDs24gc2Vyw6EgZmFjdWx0YWQgZXhjbHVzaXZhIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFELgogClNFWFRBLiBEdXJhY2nDs24geSB0ZXJyaXRvcmlvLiBMYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28gcXVlIHNlIG90b3JnYSBhIGZhdm9yIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIHRlbmRyw6EgdW5hIGR1cmFjacOzbiBlcXVpdmFsZW50ZSBhbCB0w6lybWlubyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBsZWdhbCBkZSBsYSBvYnJhIHkgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgcGHDrXNlcyBkZWwgbXVuZG8uCgpTw4lQVElNQS4gVXNvIGRlIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMuIEVsIEFVVE9SIGF1dG9yaXphcsOhIGxhIGRpZnVzacOzbiBkZSBzdSBjb250ZW5pZG8gYmFqbyB1bmEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBhdHJpYnVjacOzbiA0LjAgaW50ZXJuYWNpb25hbCwgcXVlIGRlYmVyw6EgaW5jbHVpcnNlIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkby4gCgpPQ1RBVkEuIERlcmVjaG8gZGUgZXhjbHVzacOzbi4gQ2FkYSBhdXRvciBwdWVkZSBpbmRpY2FyIGVuIGVsIG1vbWVudG8gZGUgZGVww7NzaXRvIGRlbCBjb250ZW5pZG8gcXVlIGVsIHRleHRvIGNvbXBsZXRvIGRlIGxhIHByb2R1Y2Npw7NuIGFjYWTDqW1pY2EgbyBjaWVudMOtZmljYSBubyBlc3RlIGNvbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0byBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIHBvciBtb3Rpdm9zIGRlIGNvbmZpZGVuY2lhbGlkYWQsIHBvcnF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmUgZW4gdsOtYXMgZGUgb2J0ZW5lciB1biBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbmR1c3RyaWFsIG8gZXhpc3RpciBhY3VlcmRvcyBwcmV2aW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyAoZWRpdG9yaWFsZXMsIHJldmlzdGFzIGNpZW50w61maWNhcywgb3RyYXMgaW5zdGl0dWNpb25lcykuIEVsIGF1dG9yIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBkZXBvc2l0YXIgbG9zIG1ldGFkYXRvcyBlIGluZm9ybWFyIGVsIHRpZW1wbyBkZSBlbWJhcmdvIGR1cmFudGUgZWwgY3VhbCBlbCB0ZXh0byBjb21wbGV0byB0ZW5kcsOhIGFjY2VzbyByZXN0cmluZ2lkby4gCgpOT1ZFTkEuIEVsIEFVVE9SIGFsIGFjZXB0YXIgZXN0YSBsaWNlbmNpYSBhZHVjZSBxdWUgZXN0YSBwcm9kdWNjacOzbiBzZSBkZXNhcnJvbGzDsyBlbiBlbCBwZXJpb2RvIGVuIHF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmEgY29uIHbDrW5jdWxvcyBjb24gTGEgVW5pdmVyc2lkYWQuCgpEw4lDSU1BLiBOb3JtYXMgYXBsaWNhYmxlcy4gUGFyYSBsYSBpbnRlcnByZXRhY2nDs24geSBjdW1wbGltaWVudG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGFjdWVyZG8gbGFzIHBhcnRlcyBzZSBzb21ldGVuIGEgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MywgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFwbGljYWJsZXMgZGUgQ29sb21iaWEuIEFkZW3DoXMsIGEgbGFzIG5vcm1hcyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsZXMgcXVlIGFwbGlxdWVuLgoKTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2UgYXV0b3JpemEgZW4gbGEgZmVjaGEgZGUgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGxvcyByZXBvc2l0b3Jpb3MgaW5zdGl0dWNpb25hbGVzLgo=