Choque de trenes entre la corte constitucional y la corte suprema de justicia, en torno a la acción de tutela desde el punto de vista jurídico
Este trabajo de grado consiste en analizar las controversias que se han originado entre la Corte Constitucional y la Corte suprema de justicia alrededor de la tutela contra sentencias judiciales, las dimensiones que ha alcanzado, sus respectivas consecuencias y soluciones. Este trabajo tendrá como e...
- Autores:
-
Machado Mena, Giseth
Mosquera Ramos, Leidy
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2010
- Institución:
- Universidad Cooperativa de Colombia
- Repositorio:
- Repositorio UCC
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/5666
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/20.500.12494/5666
- Palabra clave:
- Choque de trenes
Corte constitucional
Acción de tutela
Decreto 2591 de 1991
Vías de hecho
Sentencias
TG 2010 DER 5666
- Rights
- closedAccess
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
id |
COOPER2_4538890b364738a37a7059171e77dacb |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/5666 |
network_acronym_str |
COOPER2 |
network_name_str |
Repositorio UCC |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Choque de trenes entre la corte constitucional y la corte suprema de justicia, en torno a la acción de tutela desde el punto de vista jurídico |
title |
Choque de trenes entre la corte constitucional y la corte suprema de justicia, en torno a la acción de tutela desde el punto de vista jurídico |
spellingShingle |
Choque de trenes entre la corte constitucional y la corte suprema de justicia, en torno a la acción de tutela desde el punto de vista jurídico Choque de trenes Corte constitucional Acción de tutela Decreto 2591 de 1991 Vías de hecho Sentencias TG 2010 DER 5666 |
title_short |
Choque de trenes entre la corte constitucional y la corte suprema de justicia, en torno a la acción de tutela desde el punto de vista jurídico |
title_full |
Choque de trenes entre la corte constitucional y la corte suprema de justicia, en torno a la acción de tutela desde el punto de vista jurídico |
title_fullStr |
Choque de trenes entre la corte constitucional y la corte suprema de justicia, en torno a la acción de tutela desde el punto de vista jurídico |
title_full_unstemmed |
Choque de trenes entre la corte constitucional y la corte suprema de justicia, en torno a la acción de tutela desde el punto de vista jurídico |
title_sort |
Choque de trenes entre la corte constitucional y la corte suprema de justicia, en torno a la acción de tutela desde el punto de vista jurídico |
dc.creator.fl_str_mv |
Machado Mena, Giseth Mosquera Ramos, Leidy |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Manjarrés Vargas, Flavio Alberto Restrepo Arredondo, Beltrán de Jesús |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Machado Mena, Giseth Mosquera Ramos, Leidy |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Choque de trenes Corte constitucional Acción de tutela Decreto 2591 de 1991 Vías de hecho Sentencias |
topic |
Choque de trenes Corte constitucional Acción de tutela Decreto 2591 de 1991 Vías de hecho Sentencias TG 2010 DER 5666 |
dc.subject.classification.spa.fl_str_mv |
TG 2010 DER 5666 |
description |
Este trabajo de grado consiste en analizar las controversias que se han originado entre la Corte Constitucional y la Corte suprema de justicia alrededor de la tutela contra sentencias judiciales, las dimensiones que ha alcanzado, sus respectivas consecuencias y soluciones. Este trabajo tendrá como eje central una investigación de tipo documental, se realizará un análisis sobre el Choque de Trenes entre la Corte Constitucional y la Corte Suprema de Justicia en torno a la Acción de tutela desde el punto de vista jurídico; utilizando técnicas precisas, de la documentación existente, que directa o indirectamente aporta la información que permitirá reflexionar sistemáticamente sobre esta realidad, que ha desencadenado un problema jurídico. Además nos acogeremos al diseño de investigación descriptivo, para llegar a conocer plenamente el conflicto existente entre la Corte Constitucional y la Corte Suprema de Justicia y lograr proveer un buen registro del mismo. Al parecer la solución al conflicto entre las altas cortes respecto a la tutela contra sentencias, va mucho más allá de si procede o no la tutela contra sentencias, de lo que se trata es de la tensión existente entre las dos formas de aplicar el derecho: una, la tradicional defendida por la Corte Suprema quien tiene como misión la aplicación del derecho sin poder criticarlo o anularlo, fundamentado en su potencial injusticia, inconveniencia o inconstitucionalidad, y la otra, la defendida por la Corte Constitucional que prefiere la justicia material, la aplicación directa de la Constitución, la ponderación de principios y el carácter normativo. La diversidad de criterios entre la corte constitucional y la corte suprema de justicia, es el reflejo de la situación jurídica, económica, política, ideológica y cultural que vive el país y que la Constitución de 1991 trata de superar o elevar a niveles de mejoramiento económico y social de la comunidad colombiana. |
publishDate |
2010 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2010-06-30 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-09-05T15:30:22Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-09-05T15:30:22Z |
dc.type.none.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
dc.type.hasVersion.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv |
Machado Mena, G. Y Mosquera Ramos, L. (2010). Choque de trenes entre la corte constitucional y la corte suprema de justicia, en torno a la acción de tutela desde el punto de vista jurídico. (Tesis de pregrado). Recuperado de: http://repository.ucc.edu.co/handle/ucc/5666 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12494/5666 |
identifier_str_mv |
Machado Mena, G. Y Mosquera Ramos, L. (2010). Choque de trenes entre la corte constitucional y la corte suprema de justicia, en torno a la acción de tutela desde el punto de vista jurídico. (Tesis de pregrado). Recuperado de: http://repository.ucc.edu.co/handle/ucc/5666 |
url |
https://hdl.handle.net/20.500.12494/5666 |
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/closedAccess |
dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_14cb |
eu_rights_str_mv |
closedAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_14cb |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias Sociales, Derecho, Medellín y Envigado |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Derecho |
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Medellín |
institution |
Universidad Cooperativa de Colombia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/51ec6646-d439-43bd-8889-134d1dfc5d7e/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/7fa4aad0-9843-4e34-b3ab-84ce90ffc132/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/2826190a-b80d-424e-946a-d18c737dbfe1/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/5db789d2-50ba-49b4-86d9-ecf6e69b7ecd/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
0c2ecb0214a7ab5cedccf07da7cbf46c 93b0017ef76082d42e0d714447dfecd2 b432072af21faffc1b969ecc84c5b3ad d8b9529af35479aaeedefd42280405f7 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia |
repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
_version_ |
1814247096128110592 |
spelling |
Manjarrés Vargas, Flavio Alberto Restrepo Arredondo, Beltrán de Jesús Machado Mena, GisethMosquera Ramos, Leidy2018-09-05T15:30:22Z2018-09-05T15:30:22Z2010-06-30Machado Mena, G. Y Mosquera Ramos, L. (2010). Choque de trenes entre la corte constitucional y la corte suprema de justicia, en torno a la acción de tutela desde el punto de vista jurídico. (Tesis de pregrado). Recuperado de: http://repository.ucc.edu.co/handle/ucc/5666https://hdl.handle.net/20.500.12494/5666Este trabajo de grado consiste en analizar las controversias que se han originado entre la Corte Constitucional y la Corte suprema de justicia alrededor de la tutela contra sentencias judiciales, las dimensiones que ha alcanzado, sus respectivas consecuencias y soluciones. Este trabajo tendrá como eje central una investigación de tipo documental, se realizará un análisis sobre el Choque de Trenes entre la Corte Constitucional y la Corte Suprema de Justicia en torno a la Acción de tutela desde el punto de vista jurídico; utilizando técnicas precisas, de la documentación existente, que directa o indirectamente aporta la información que permitirá reflexionar sistemáticamente sobre esta realidad, que ha desencadenado un problema jurídico. Además nos acogeremos al diseño de investigación descriptivo, para llegar a conocer plenamente el conflicto existente entre la Corte Constitucional y la Corte Suprema de Justicia y lograr proveer un buen registro del mismo. Al parecer la solución al conflicto entre las altas cortes respecto a la tutela contra sentencias, va mucho más allá de si procede o no la tutela contra sentencias, de lo que se trata es de la tensión existente entre las dos formas de aplicar el derecho: una, la tradicional defendida por la Corte Suprema quien tiene como misión la aplicación del derecho sin poder criticarlo o anularlo, fundamentado en su potencial injusticia, inconveniencia o inconstitucionalidad, y la otra, la defendida por la Corte Constitucional que prefiere la justicia material, la aplicación directa de la Constitución, la ponderación de principios y el carácter normativo. La diversidad de criterios entre la corte constitucional y la corte suprema de justicia, es el reflejo de la situación jurídica, económica, política, ideológica y cultural que vive el país y que la Constitución de 1991 trata de superar o elevar a niveles de mejoramiento económico y social de la comunidad colombiana.Resumen. -- Introducción. -- 1. Antecedentes del problema. -- 2. Objetivos. -- 2.1 Objetivo general. -- 2.2 Objetivo específicos. -- 3. Justificación. -- 4. Hipótesis. -- 5. Descripción del problema. -- 6. Problema de la investigación. -- 6.1 Definición. -- 7. Metodología. -- 7.1 Tipo de investigación. -- 7.2 Método de investigación. -- 8. Choque de trenes entre la corte constitucional y la corte suprema de justicia, en torno a la acción de tutela, desde el punto de vista jurídico. -- 8.1 Estructura del sistema jurídico colombiano. -- 8.2 Evolución del conflicto sobre la tutela contra sentencias: enfrentamientos entre las cortes. -- 8.3 Análisis del decreto 2591 de 1991; declaración de inexequibilidad de las normas que regulaban la tutela contra sentencias (s-c-543 del 1 de octubre de 1992). -- 9. La doctrina actual de la corte constitucional sobre la tutela contra sentencias. -- 9.1 Requisitos generales de procedibilidad de la acción de tutela contra sentencias). -- 9.2 Requisitos especiales de procedibilidad de la acción de tutela contra sentencias. -- 10. La doctrina de las vías de hecho. -- 10.1 Ámbito de las vías de hecho. -- 10.2 Ámbito excluido de la doctrina sobre las vías de hecho. -- 10.3 Ámbito incluido en la doctrina sobre las vías de hecho. -- 11. Tutela contra sentencias en el derecho comparado. -- 11.1 El control de constitucionalidad de las decisiones judiciales en el ordenamiento jurídico alemán. -- 11.2 El recurso de amparo contra las decisiones judiciales en el ordenamiento jurídico español. -- 11.3 La tutela contra sentencias como mecanismo de controversia entre la jurisdicción constitucional y la ordinaria. -- 12. Soluciones planteadas al conflicto entre la corte constitucional y la corte suprema de justicia entorno a la acción de tutela contra sentencias judiciales. -- 13. Análisis de las sentencias. -- 13.1 Sentencia c-543/92. -- 13.2 Sentencia no. t-368/93. -- 13.3 Sentencia t-231/94. -- 13.4 Sentencia t-146/95. -- 13.5 Sentencia t-266/96. -- 13.6 Sentencia t-056/97. -- 13.7 Sentencia t-162/98. -- 13.8 Sentencia su-542/99. -- 13.9 Sentencia t-978/00. -- 13.10 Sentencia t-1031/. -- 13.11 Sentencia t-998/02. -- 13.12 Sentencia t-949/03. -- 13.13 Sentencia t-774/04. -- 13.14 Sentencia t-315/05. -- 13.15 Sentencia t-066/06. -- 13.16 Sentencia t-890/06. -- 13.17 Sentencia t-997/07. -- 13.18 Sentencia t-991/08. -- 13.19 Sentencia t-080/09. -- 14. Conclusiones. -- 15. Bibliografía.Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias Sociales, Derecho, Medellín y EnvigadoDerechoMedellínChoque de trenesCorte constitucionalAcción de tutelaDecreto 2591 de 1991Vías de hechoSentenciasTG 2010 DER 5666Choque de trenes entre la corte constitucional y la corte suprema de justicia, en torno a la acción de tutela desde el punto de vista jurídicoTrabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/closedAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbPublicationLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84370https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/51ec6646-d439-43bd-8889-134d1dfc5d7e/download0c2ecb0214a7ab5cedccf07da7cbf46cMD52ORIGINAL2010_choque_trenes_corte.pdf2010_choque_trenes_corte.pdfapplication/pdf884224https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/7fa4aad0-9843-4e34-b3ab-84ce90ffc132/download93b0017ef76082d42e0d714447dfecd2MD51THUMBNAIL2010_choque_trenes_corte.pdf.jpg2010_choque_trenes_corte.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3449https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/2826190a-b80d-424e-946a-d18c737dbfe1/downloadb432072af21faffc1b969ecc84c5b3adMD53TEXT2010_choque_trenes_corte.pdf.txt2010_choque_trenes_corte.pdf.txtExtracted texttext/plain101780https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/5db789d2-50ba-49b4-86d9-ecf6e69b7ecd/downloadd8b9529af35479aaeedefd42280405f7MD5420.500.12494/5666oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/56662024-08-10 10:05:52.848restrictedhttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.comVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUENClJFUE9TSVRPUklPUyBJTlNUSVRVQ0lPTkFMRVMNCkxJQ0VOQ0lBIERFIFVTTw0KDQpQb3IgbWVkaW8gZGVsIHByZXNlbnRlIGRvY3VtZW50bywgZWwgQXV0b3IoZXMpLCBtYXlvciAoZXMpIGRlIGVkYWQsIHF1aWVuIGVuIGFkZWxhbnRlIHNlIGRlbm9taW5hcsOhIGVsIEFVVE9SLCBjb25maWVyZSBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIENPT1BFUkFUSVZBIERFIENPTE9NQklBLCBjb24gTklULiA4NjAtMDI5OTI0LTcsIHVuYSBMSUNFTkNJQSBERSBVU08gZGUgb2JyYSwgYmFqbyBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjb25kaWNpb25lcy4NCg0KQ0zDgVVTVUxBUw0KDQpQUklNRVJBLiBPYmpldG8uIEVMIEFVVE9SIHBvciBlc3RlIGFjdG8gYXV0b3JpemEgbGEgdXRpbGl6YWNpw7NuIGRlIGxhIG9icmEsIGRlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RpcHVsYWRvIGEgY29udGludWFjacOzbjogDQoNCihhKSBQYXJhIGVmZWN0b3MgZGUgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2UgYXV0b3JpemEgbGEgcmVwcm9kdWNjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIGFudGVyaW9ybWVudGUgY2l0YWRhLCBsYSBjdWFsIHNlIGFsb2phcsOhIGVuIGZvcm1hdG8gZGlnaXRhbCBlbiBsYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgYWRtaW5pc3RyYWRvcyBwb3IgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQgbyBlbiBvdHJvIHRpcG8gZGUgcmVwb3NpdG9yaW9zIGV4dGVybm9zIG8gcMOhZ2luYXMgd2ViIGVzY29naWRvcyBwb3IgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQsIHBhcmEgZmluZXMgZGUgZGlmdXNpw7NuIHkgZGl2dWxnYWNpw7NuLiBBZGljaW9uYWxtZW50ZSwgc2UgYXV0b3JpemEgYSBxdWUgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVybm9zIHkgZXh0ZXJub3MgZGUgZGljaGFzIHBsYXRhZm9ybWFzIG8gcmVwb3NpdG9yaW9zIHJlcHJvZHV6Y2FuIG8gZGVzY2FyZ3VlbiBsYSBvYnJhLCBzaW4gw6FuaW1vIGRlIGx1Y3JvLCBwYXJhIGZpbmVzIHByaXZhZG9zLCBlZHVjYXRpdm9zIG8gYWNhZMOpbWljb3M7IHNpZW1wcmUgeSBjdWFuZG8gbm8gc2UgdmlvbGVuIGFjdWVyZG9zIGNvbiBlZGl0b3JlcywgcGVyaW9kb3MgZGUgZW1iYXJnbyBvIGFjdWVyZG9zIGRlIGNvbmZpZGVuY2lhbGlkYWQgcXVlIGFwbGlxdWVuLg0KDQooYikgU2UgYXV0b3JpemEgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEsIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvLCBwYXJhIHN1IHV0aWxpemFjacOzbiBlbiBsYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgYWRtaW5pc3RyYWRvcyBwb3IgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQuDQoNCihjKSBMbyBhbnRlcmlvciBlc3RhcsOhIHN1amV0byBhIGxhcyBkZWZpbmljaW9uZXMgY29udGVuaWRhcyBlbiBsYSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzIHkgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIuDQoNCg0KU0VHVU5EQS4gT3JpZ2luYWxpZGFkIHkgcmVjbGFtYWNpb25lcy4gRWwgQVVUT1IgZGVjbGFyYSBxdWUgbGEgT0JSQSBlcyBvcmlnaW5hbCB5IHF1ZSBlcyBkZSBzdSBjcmVhY2nDs24gZXhjbHVzaXZhLCBubyBleGlzdGllbmRvIGltcGVkaW1lbnRvIGRlIGN1YWxxdWllciBuYXR1cmFsZXphIChlbWJhcmdvcywgdXNvIGRlIG1hdGVyaWFsIHByb3RlZ2lkbyBwb3IgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IpIHBhcmEgbGEgY29uY2VzacOzbiBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcHJldmlzdG9zIGVuIGVzdGUgYWN1ZXJkby4gRWwgQVVUT1IgcmVzcG9uZGVyw6EgcG9yIGN1YWxxdWllciBhY2Npw7NuIGRlIHJlaXZpbmRpY2FjacOzbiwgcGxhZ2lvIHUgb3RyYSBjbGFzZSBkZSByZWNsYW1hY2nDs24gcXVlIGFsIHJlc3BlY3RvIHB1ZGllcmEgc29icmV2ZW5pci4NCg0KVEVSQ0VSQS4gQ29udHJhcHJlc3RhY2nDs24uIEVsIEFVVE9SIGF1dG9yaXphIGEgcXVlIHN1IG9icmEgc2VhIHV0aWxpemFkYSBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbGEgY2zDoXVzdWxhIFBSSU1FUkEgZGUgZm9ybWEgZ3JhdHVpdGEsIGVzIGRlY2lyLCBxdWUgbGEgdXRpbGl6YWNpw7NuIGRlIGxhIG1pc21hIG5vIGdlbmVyYSBuaW5nw7puIHBhZ28gbyByZWdhbMOtYXMgZW4gZmF2b3IgZGUgZXN0ZS4NCg0KQ1VBUlRBLiBUaXR1bGFyaWRhZCBkZSBkZXJlY2hvcy4gRWwgcHJlc2VudGUgY29udHJhdG8gbm8gdHJhbnNmaWVyZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBzb2JyZSBsYXMgb2JyYXMgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBtZW5jaW9uYWRhcyBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFELiDDmm5pY2FtZW50ZSBoYWNlIHJlbGFjacOzbiBhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGFudGVyaW9ybWVudGUgcGFjdGFkb3MuDQoNClFVSU5UQS4gQ3LDqWRpdG9zLiBMYSBVTklWRVJTSURBRCBzZSBjb21wcm9tZXRlIGEgZGFyIGFsIEFVVE9SLCBlbCByZWNvbm9jaW1pZW50byBkZW50cm8gY2FkYSBmb3JtYSBkZSB1dGlsaXphY2nDs24gZW4gbGEgb2JyYS4gTG9zIGNyw6lkaXRvcyBkZWJlbiBmaWd1cmFyIGVuIGNhZGEgdW5vIGRlIGxvcyBmb3JtYXRvcyBvIHJlZ2lzdHJvcyBkZSBwdWJsaWNhY2nDs24uIE5vIGNvbnN0aXR1aXLDoSB1bmEgdmlvbGFjacOzbiBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBtb3JhbGVzIGRlbCBhdXRvciBsYSBubyByZXByb2R1Y2Npw7NuLCBjb211bmljYWNpw7NuIG8gZGVtw6FzIHV0aWxpemFjaW9uZXMgZGUgbGEgb2JyYS4gTGEgdXRpbGl6YWNpw7NuIG8gbm8gZGUgbGEgb2JyYSwgYXPDrSBjb21vIHN1IGZvcm1hIGRlIHV0aWxpemFjacOzbiBzZXLDoSBmYWN1bHRhZCBleGNsdXNpdmEgZGUgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQuDQogDQpTRVhUQS4gRHVyYWNpw7NuIHkgdGVycml0b3Jpby4gTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgZGUgdXNvIHF1ZSBzZSBvdG9yZ2EgYSBmYXZvciBkZSBsYSBVTklWRVJTSURBRCB0ZW5kcsOhIHVuYSBkdXJhY2nDs24gZXF1aXZhbGVudGUgYWwgdMOpcm1pbm8gZGUgcHJvdGVjY2nDs24gbGVnYWwgZGUgbGEgb2JyYSB5IHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHBhw61zZXMgZGVsIG11bmRvLg0KDQpTw4lQVElNQS4gVXNvIGRlIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMuIEVsIEFVVE9SIGF1dG9yaXphcsOhIGxhIGRpZnVzacOzbiBkZSBzdSBjb250ZW5pZG8gYmFqbyB1bmEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBhdHJpYnVjacOzbiA0LjAgaW50ZXJuYWNpb25hbCwgcXVlIGRlYmVyw6EgaW5jbHVpcnNlIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkby4gDQoNCk9DVEFWQS4gRGVyZWNobyBkZSBleGNsdXNpw7NuLiBDYWRhIGF1dG9yIHB1ZWRlIGluZGljYXIgZW4gZWwgbW9tZW50byBkZSBkZXDDs3NpdG8gZGVsIGNvbnRlbmlkbyBxdWUgZWwgdGV4dG8gY29tcGxldG8gZGUgbGEgcHJvZHVjY2nDs24gYWNhZMOpbWljYSBvIGNpZW50w61maWNhIG5vIGVzdGUgY29uIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgcG9yIG1vdGl2b3MgZGUgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCwgcG9ycXVlIHNlIGVuY3VlbnRyZSBlbiB2w61hcyBkZSBvYnRlbmVyIHVuIGRlcmVjaG8gZGUgcHJvcGllZGFkIGluZHVzdHJpYWwgbyBleGlzdGlyIGFjdWVyZG9zIHByZXZpb3MgY29uIHRlcmNlcm9zIChlZGl0b3JpYWxlcywgcmV2aXN0YXMgY2llbnTDrWZpY2FzLCBvdHJhcyBpbnN0aXR1Y2lvbmVzKS4gRWwgYXV0b3Igc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGRlcG9zaXRhciBsb3MgbWV0YWRhdG9zIGUgaW5mb3JtYXIgZWwgdGllbXBvIGRlIGVtYmFyZ28gZHVyYW50ZSBlbCBjdWFsIGVsIHRleHRvIGNvbXBsZXRvIHRlbmRyw6EgYWNjZXNvIHJlc3RyaW5naWRvLiANCg0KTk9WRU5BLiBFbCBBVVRPUiBhbCBhY2VwdGFyIGVzdGEgbGljZW5jaWEgYWR1Y2UgcXVlIGVzdGEgcHJvZHVjY2nDs24gc2UgZGVzYXJyb2xsw7MgZW4gZWwgcGVyaW9kbyBlbiBxdWUgc2UgZW5jdWVudHJhIGNvbiB2w61uY3Vsb3MgY29uIExhIFVuaXZlcnNpZGFkLg0KDQpEw4lDSU1BLiBOb3JtYXMgYXBsaWNhYmxlcy4gUGFyYSBsYSBpbnRlcnByZXRhY2nDs24geSBjdW1wbGltaWVudG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGFjdWVyZG8gbGFzIHBhcnRlcyBzZSBzb21ldGVuIGEgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MywgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFwbGljYWJsZXMgZGUgQ29sb21iaWEuIEFkZW3DoXMsIGEgbGFzIG5vcm1hcyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsZXMgcXVlIGFwbGlxdWVuLg0KDQpMYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBzZSBhdXRvcml6YSBlbiBsYSBmZWNoYSBkZSBwdWJsaWNhY2nDs24gZW4gbG9zIHJlcG9zaXRvcmlvcyBpbnN0aXR1Y2lvbmFsZXMuDQo= |