Choque de trenes entre la corte constitucional y la corte suprema de justicia, en torno a la acción de tutela desde el punto de vista jurídico

Este trabajo de grado consiste en analizar las controversias que se han originado entre la Corte Constitucional y la Corte suprema de justicia alrededor de la tutela contra sentencias judiciales, las dimensiones que ha alcanzado, sus respectivas consecuencias y soluciones. Este trabajo tendrá como e...

Full description

Autores:
Machado Mena, Giseth
Mosquera Ramos, Leidy
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2010
Institución:
Universidad Cooperativa de Colombia
Repositorio:
Repositorio UCC
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/5666
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12494/5666
Palabra clave:
Choque de trenes
Corte constitucional
Acción de tutela
Decreto 2591 de 1991
Vías de hecho
Sentencias
TG 2010 DER 5666
Rights
closedAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
Description
Summary:Este trabajo de grado consiste en analizar las controversias que se han originado entre la Corte Constitucional y la Corte suprema de justicia alrededor de la tutela contra sentencias judiciales, las dimensiones que ha alcanzado, sus respectivas consecuencias y soluciones. Este trabajo tendrá como eje central una investigación de tipo documental, se realizará un análisis sobre el Choque de Trenes entre la Corte Constitucional y la Corte Suprema de Justicia en torno a la Acción de tutela desde el punto de vista jurídico; utilizando técnicas precisas, de la documentación existente, que directa o indirectamente aporta la información que permitirá reflexionar sistemáticamente sobre esta realidad, que ha desencadenado un problema jurídico. Además nos acogeremos al diseño de investigación descriptivo, para llegar a conocer plenamente el conflicto existente entre la Corte Constitucional y la Corte Suprema de Justicia y lograr proveer un buen registro del mismo. Al parecer la solución al conflicto entre las altas cortes respecto a la tutela contra sentencias, va mucho más allá de si procede o no la tutela contra sentencias, de lo que se trata es de la tensión existente entre las dos formas de aplicar el derecho: una, la tradicional defendida por la Corte Suprema quien tiene como misión la aplicación del derecho sin poder criticarlo o anularlo, fundamentado en su potencial injusticia, inconveniencia o inconstitucionalidad, y la otra, la defendida por la Corte Constitucional que prefiere la justicia material, la aplicación directa de la Constitución, la ponderación de principios y el carácter normativo. La diversidad de criterios entre la corte constitucional y la corte suprema de justicia, es el reflejo de la situación jurídica, económica, política, ideológica y cultural que vive el país y que la Constitución de 1991 trata de superar o elevar a niveles de mejoramiento económico y social de la comunidad colombiana.