Es la Tutela una amenaza para las decisiones de los Jueces y Magistrados en Colombia
El ensanchamiento y protección que se puede lograr vía de tutela en materia de los derechos fundamentales en Colombia, no encuentra freno en la solución judicial de doble instancia, pues en el marco del artículo 86 de la Constitución de 1991, es viable apelar a la acción de tutela en caso de conside...
- Autores:
-
Hinojosa Contreras, Martha Viviana
Ojeda Ávila, Juan Camilo
Zarrate Velásquez, Lizbeth Yezenia
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Universidad Cooperativa de Colombia
- Repositorio:
- Repositorio UCC
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/36064
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/20.500.12494/36064
- Palabra clave:
- Seguridad jurídica
Tutela
Corte constitucional
Juez natural
Corte Suprema de Justicia
Consejo de la Judicatura
Derechos Fundamentales
Consejo de estado
Jurisprudencia
Choque de Trenes
TG 2021 DER 36064
Legal security
Guardianship
Constitutional Court
Natural Judge
Supreme Court of Justice
Council of the Judiciary
Fundamental Rights
Council of State
Jurisprudence
Train Crash
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución – Sin Derivar
| id |
COOPER2_41b025f5aad3f1289e3d03e68e1c5a01 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/36064 |
| network_acronym_str |
COOPER2 |
| network_name_str |
Repositorio UCC |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Es la Tutela una amenaza para las decisiones de los Jueces y Magistrados en Colombia |
| title |
Es la Tutela una amenaza para las decisiones de los Jueces y Magistrados en Colombia |
| spellingShingle |
Es la Tutela una amenaza para las decisiones de los Jueces y Magistrados en Colombia Seguridad jurídica Tutela Corte constitucional Juez natural Corte Suprema de Justicia Consejo de la Judicatura Derechos Fundamentales Consejo de estado Jurisprudencia Choque de Trenes TG 2021 DER 36064 Legal security Guardianship Constitutional Court Natural Judge Supreme Court of Justice Council of the Judiciary Fundamental Rights Council of State Jurisprudence Train Crash |
| title_short |
Es la Tutela una amenaza para las decisiones de los Jueces y Magistrados en Colombia |
| title_full |
Es la Tutela una amenaza para las decisiones de los Jueces y Magistrados en Colombia |
| title_fullStr |
Es la Tutela una amenaza para las decisiones de los Jueces y Magistrados en Colombia |
| title_full_unstemmed |
Es la Tutela una amenaza para las decisiones de los Jueces y Magistrados en Colombia |
| title_sort |
Es la Tutela una amenaza para las decisiones de los Jueces y Magistrados en Colombia |
| dc.creator.fl_str_mv |
Hinojosa Contreras, Martha Viviana Ojeda Ávila, Juan Camilo Zarrate Velásquez, Lizbeth Yezenia |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Hinojosa Contreras, Martha Viviana Ojeda Ávila, Juan Camilo Zarrate Velásquez, Lizbeth Yezenia |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Seguridad jurídica Tutela Corte constitucional Juez natural Corte Suprema de Justicia Consejo de la Judicatura Derechos Fundamentales Consejo de estado Jurisprudencia Choque de Trenes |
| topic |
Seguridad jurídica Tutela Corte constitucional Juez natural Corte Suprema de Justicia Consejo de la Judicatura Derechos Fundamentales Consejo de estado Jurisprudencia Choque de Trenes TG 2021 DER 36064 Legal security Guardianship Constitutional Court Natural Judge Supreme Court of Justice Council of the Judiciary Fundamental Rights Council of State Jurisprudence Train Crash |
| dc.subject.classification.spa.fl_str_mv |
TG 2021 DER 36064 |
| dc.subject.other.spa.fl_str_mv |
Legal security Guardianship Constitutional Court Natural Judge Supreme Court of Justice Council of the Judiciary Fundamental Rights Council of State Jurisprudence Train Crash |
| description |
El ensanchamiento y protección que se puede lograr vía de tutela en materia de los derechos fundamentales en Colombia, no encuentra freno en la solución judicial de doble instancia, pues en el marco del artículo 86 de la Constitución de 1991, es viable apelar a la acción de tutela en caso de considerar que una sentencia judicial en firme desconoció o vulneró un derecho fundamental. (Muñoz E., 2006). De lo anterior, la presente monografía dividida en 3 capítulos, busca analizar como la tutela contra providencias judiciales, puede atentar negativa o positivamente en la seguridad jurídica, colocando en jaque las decisiones de los diferentes jueces y magistrados en Colombia, toda vez que mediante esta figura se podría revivir, modificar o revocar una sentencia judicial en firme sin importar que se hayan agotado cada uno de los recursos ordinario y extraordinarios disponibles en el proceso en cuestión, logrando para muchos, poner en una situación inestable el ordenamiento juridico Colombiano, esta sin lugar a duda es la crítica con mayor ahincó que se le hace a la TCS, donde se le señala de poner en un estado de indeterminación las sentencias judiciales, logrando por ende, poner en peligro la estabilidad del sistema. De alli que esta investigación centre su interés en este problema juridico, realizando un análisis de la doctrina y jurisprudencia relacionada al tema, esto con el propósito de realizar un abordaje más preciso y poder determinar las posibles consecuencias y determinar si la Tutela pone en peligro o no las decisiones de los jueces y magistrados. |
| publishDate |
2021 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-10-01T13:30:50Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-10-01T13:30:50Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2021-09 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
| dc.type.hasVersion.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12494/36064 |
| dc.identifier.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv |
Hinojosa Contreras, M. V., Ojeda Avila, J. C. y Zarrate Velasquez, L.Y. (2021). Es la Tutela una amenaza para las decisiones de los Jueces y Magistrados en Colombia [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/36064 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.12494/36064 |
| identifier_str_mv |
Hinojosa Contreras, M. V., Ojeda Avila, J. C. y Zarrate Velasquez, L.Y. (2021). Es la Tutela una amenaza para las decisiones de los Jueces y Magistrados en Colombia [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/36064 |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Alzate, S. ( 2008). Interpretación constitucional y judicial. como leer sentencias. Prolegómenos - Derechos y Valores Volumen XIII - No. 26, 79-97. Alzate, S. (2008). Interpretación constitucional y judicial. Como leer sentencias. Prolegómenos - Derechos y Valores Volumen XIII - No. 26, 79-97. Bogota Colombia. aparentes garantías, silenciosos incumplimientos. Bogotá: Red Universitas. Barrios, B. (2014). La tutela jurisdiccional de los derechos fundamentales: de la justicia de reglas a la justicia de principios. Medellín: Biblioteca Jurídica Diké. Medellin Colombia. Barrios, B. (2014). La tutela jurisdiccional de los derechos fundamentales: de la justicia de reglas a la justicia de principios. Medellín: Biblioteca Jurídica Diké. Bogotá D.C Bogotá, Huella de la Ley. Bogotá: Editorial Legis. Cárdenas, J. (2010). Una constitución para la democracia: propuestas para un nuevo orden constitucional: propuestas para un nuevo orden constitucional. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas - UNAM. México Cárdenas, J. (2010). Una constitución para la democracia: propuestas para un nuevo orden constitucional: propuestas para un nuevo orden constitucional. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas - UNAM. Cifuentes, E. (2000).La acción de tutela en Colombia. Santiago De Chile: Chile: Red Idus et Praxis. Cifuentes, E. (2010). La acción de tutela en Colombia. Santiago de Chile: Red Idus et Praxis. Henao Hidron, J. (2003). Derecho Procesal Constitucional, Protección de los derechos cional, C. (s.f.). Sentencia T-502 de 2002. Colombia, 1998. CONSEJO DE ESTADO. (07, Mar.2013). Sala de lo Contencioso y Administrativo. 11001-03-15-000- 2013-00131-00. Consejero Ponente, María Claudia Rojas Lasso. Constitucionales. Bogotá: Editorial Temis S.A. CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA. (07, Oct. 2011). Sentencia T – 762. Magistrado Ponente, María Victoria Calle Correa. CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA. (09, Ago. 2001). Sentencia C – 836. CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA. (13, Ene. 2014). Sentencia T – 007. MagistradoPonente, Mauricio González Cuervo. CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA. (22, Nov. 2011). Sentencia T – 871. Magistrado Ponente, Mauricio González Cuervo. CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA. (24, Ago. 2011). Sentencia T – 634. Magistrado Ponente, Luis Ernesto Vargas. De justicia, (2006) Tutela contra sentencias: documentos para el debate. Corte Constitucional, Dejusticia. (Octubre de 2006). Tutela contra Sentencias, Documento para el Debate. Tutela contra Sentencias, Documento para el Debate. Favoreu Louis. 1994. Los tribunales constitucionales. Madrid, Ariel. Henao Hidrón, J. (2003). Derecho Procesal Constitucional, Protección de los derechos Constitucionales. Bogotá: Editorial Temis S.A. Santiago de Chile, Chile. http://www.redalyc.org/pdf/820/82025038007.pdf Henao, C. J. (s.f.). La accion de tutela contra providencias judiciales y el debido proceso. Estudio de la jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana. Universidada de Antioquia. Henao, C. J. L. (2015). La acción de tutela contra providencias judiciales y el debido proceso. Estudio de la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. Diálogos de Derecho y Política. https://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/derypol/article/viewFile/21763/1791 Marino, C. B. (2003). Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En El Ordenamiento Hernandez, J. G. (2001). Poder y Constitucion, el actual constitucionalismo colombiano. Hernández, J. G. (2001). Poder y Constitución, el actual constitucionalismo colombiano. Bogotá: Editorial Legis. Colombia. http://www.unilibre.edu.co/derecho/images/stories/botones/pdfs/1,1.pdf http://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/handle/11232/199/CienciasSocialesyHumana s 8169.pdf?sequence=1&isAllowed=y http://www.redalyc.org/pdf/876/87617274006.pdf https://borisbarriosgonzalez.files.wordpress.com/2011/08/libro-tutela-jurisdiccional-de losderechos.pdf https://es.scribd.com/document/131504138/La-Accion-de-Tutela-en-El Ordenamiento Constitucional-colombiano https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/14823/1/Trabajo_final_normas_APA_Jaime Pinzon.pdf https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/INEC/IGUB/sentenciatutela- 639-de-2006.pdf Jurídico Colombiano. Corte Suprema de Justicia, Colombia. https://earchivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/11446/FCI-2003-3 botero.pdf Juridico, L. A. (s.f.). Ambito Juridico. Obtenido de https://www.ambitojuridico.com/noticias/general/constitucional-y-derechos- humanos/requisitos-de-procedencia-excepcional-de-la La justicia constitucional colombiana, ¿un gobierno de los jueces? Colombia: D - Universidad de La Sabana., 471-478. La vía jurídica apropiada: Tutela contra providencias judiciales: con una ley estatutaria basta y sobra López, N. (2011). Incumplimiento de sentencias de la Corte Constitucional colombiana: aparentes garantías, silenciosos incumplimientos. Bogotá: Red Universitas. Colombia. http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14629 López, N. (2011). Incumplimiento de sentencias de la Corte Constitucional colombiana: Losing Norbert. 2002. La jurisdiccionalidad constitucional en América Latina. Madrid, Dykinson, Konrad Adenauer Stiftung. Magistrado Ponente, Rodrigo Escobar Gil. Marín, José Angel. 1998. Naturaleza jurídica del Tribunal Constitucional. Barcelona, Ariel. Osuna, Nestor Iván. Tutela y amparo: derechos protegidos. Bogotá, Universidad Externado de Colombia Marino, C. B., & Jaramillo, J. F. (2005). El conflicto de las altas Cortes colombianas en torno a la tutela contra sentencias. Foro Constitucional Iberoamericano, (12), 2006. Colombia. Martinez, C. D. (2018). La Procedencia de la Acción de Tutela en casos excepcionales frente a Fallos Judiciales. Colombia. Mauricio García, Rodrigo Uprimny: “La reforma a la tutela ¿ajuste o desmonte?” en Rodrigo Uprimny, Cesar Rodríguez y Mauricio García. ¿Justicia para todos? Sistema judicial, derechos sociales y democracia en Colombia. Bogotá, Norma, 2006, pp 488 y ss. Medina, D. E. L. (2002). Interpretación constitucional. Consejo Superior de la Judicatura, Escuela Judicial "Rodrigo Lara Bonilla". Bogota D.C. Colombia. Muñoz, E. (2006). Tutela contra sentencias (el caso colombiano). Santiago de Chile: Red Ius et Praxis. Colombia. Muñoz, E. (2006). Tutela contra sentencias (el caso colombiano). Santiago de Chile: Red Ius et Praxis. Muñoz, E. C. (2006). Informe sobre la jurisdicción constitucional en Colombia. Santiago de Chile: Red Ius et Praxis. Muñoz, J. A. (s.f.). La Tutela contra Providencias Judiciales, un instrumento Constitucional de Seguridad Juridica. Colombia. Nogueira, H. (2000). Presentación de sugerencias de perfeccionamiento del proyecto de acciones protectoras de derechos fundamentales. Ortiz, L. J. M. (2009). Tutela contra sentencias. Procedencia y modalidades jurisprudenciales en Colombia (1992-2006). Civilizar, 57. Colombia. Pérez Tremps, Pablo. 1985. Tribunal Constitucional y Poder Judicial. Madrid, Centro de Estudios Constitucionales. Pinzon, J. A. (s.f.). La Tutela contra Providencias Judiciales, Un instrumento Constitucional de Seguridad Juridica. Universidad Catolica de Colombia. Pinzón, M. M. (2009). La acción pública de inconstitucionalidad en la Colombia del siglo XIX a través de una ley sobre el colegio Mayor del Rosario. Bogotá: Red Revista Estudios Socio Jurídicos. Pulido, C. (2008). El Precedente en Colombia. Revista Derecho del Estadon Edición No. 21, 82-94. Quinche, M. (2015). La Acción de Tutela, El Amparo en Colombia. Bogotá: Editorial Temis S.A. Quinche Ramírez, Manuel Fernando. 2001. Vías de hecho. Acción de tutela contra providencias. Ramirez, M. F. (2010). La seguridad frente a sentencias definitvas. Tutela contra Sentencias. Red Estudios Constitucionales.Olano, A. (2006). (2006). Dikaion 2006 Año 20, Número 15. Rivera, J. (2009). Los efectos de las sentencias constitucionales en el ordenamiento jurídico interno. Santiago de Chile: Red Estudios Constitucionales. Rivera, J. (2011). Control judicial y modulación de fallos de tutela. Colombia. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario. Rozo, A. B. (2011). Venturas y desventuras de la regeneración: apuntes de historia jurídica sobre el proyecto político de 1886 y sus transformaciones y rupturas en el siglo XX. Rugeles, J. C. (2011). Control judicial y modulación de fallos de tutela. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario. Sánchez, E. (2004). Los Pueblos Indígenas de Colombia en el Umbral del Nuevo Milenio. Colombia: Departamento Nacional de Planeación. Sarria, M. C. (2007). Acerca de la interpretación en el control de las reformas constitucionales. Vladimiro, N. (2010). Teoría Constitucional e Instituciones Políticas. Bogotá: Temis. Universidad del Rosario. |
| dc.rights.license.none.fl_str_mv |
Atribución – Sin Derivar |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución – Sin Derivar http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
66 p. |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Arauca Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Arauca |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Derecho |
| institution |
Universidad Cooperativa de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/e16b6736-2f32-41e4-a618-47d6e78bbf19/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/d09e72ac-e5ec-4dff-b96d-1c923fad6e48/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/b08dc7c1-afd6-4466-b262-6b7943edda45/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/74ad6911-3972-46f5-9352-d051c926e1be/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/35025681-2315-4269-a418-8cfe2ac41d6f/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/def9dd64-5350-4df0-83d7-b3184ba40907/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/f34bb9e2-d70f-4a09-8231-5ae90cf5b327/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/51a7d287-ce60-4f71-a2c7-a2c6d21bdf4b/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/4d49404c-0abd-435c-a402-d8402b35ce6d/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/9bb58248-59ff-436b-a64c-2b8f54f631cd/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
9515dcccda5a2c0b0ab78abd41f0352c 870327b9bbe2c59fa9204728e4c7fb0d ae63ed364b6e77af35f7ab879c918973 3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45 98a41b4a1c6c5701c7a13170d8ed5ea2 e9c2ff99f315574068a53c9ea1f61087 26fca0bd533d57f9cc9e29df19a5b290 4df3591ae7be92b6e48e021b58fe7f93 4d1f6c332143d7764f7c42a9a33bd841 93570c8f012c0805e07717f92d605b2f |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1808789353092087808 |
| spelling |
Hinojosa Contreras, Martha VivianaOjeda Ávila, Juan CamiloZarrate Velásquez, Lizbeth Yezenia2021-10-01T13:30:50Z2021-10-01T13:30:50Z2021-09https://hdl.handle.net/20.500.12494/36064Hinojosa Contreras, M. V., Ojeda Avila, J. C. y Zarrate Velasquez, L.Y. (2021). Es la Tutela una amenaza para las decisiones de los Jueces y Magistrados en Colombia [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/36064El ensanchamiento y protección que se puede lograr vía de tutela en materia de los derechos fundamentales en Colombia, no encuentra freno en la solución judicial de doble instancia, pues en el marco del artículo 86 de la Constitución de 1991, es viable apelar a la acción de tutela en caso de considerar que una sentencia judicial en firme desconoció o vulneró un derecho fundamental. (Muñoz E., 2006). De lo anterior, la presente monografía dividida en 3 capítulos, busca analizar como la tutela contra providencias judiciales, puede atentar negativa o positivamente en la seguridad jurídica, colocando en jaque las decisiones de los diferentes jueces y magistrados en Colombia, toda vez que mediante esta figura se podría revivir, modificar o revocar una sentencia judicial en firme sin importar que se hayan agotado cada uno de los recursos ordinario y extraordinarios disponibles en el proceso en cuestión, logrando para muchos, poner en una situación inestable el ordenamiento juridico Colombiano, esta sin lugar a duda es la crítica con mayor ahincó que se le hace a la TCS, donde se le señala de poner en un estado de indeterminación las sentencias judiciales, logrando por ende, poner en peligro la estabilidad del sistema. De alli que esta investigación centre su interés en este problema juridico, realizando un análisis de la doctrina y jurisprudencia relacionada al tema, esto con el propósito de realizar un abordaje más preciso y poder determinar las posibles consecuencias y determinar si la Tutela pone en peligro o no las decisiones de los jueces y magistrados.The expansion and protection that can be achieved by way of protection in the matter of fundamental rights in Colombia, does not find a brake in the judicial solution of double instance, because within the framework of article 86 of the 1991 Constitution, it is feasible to appeal to the action of guardianship in case of considering that a final judicial sentence ignored or violated a fundamental right. (Muñoz E., 2006). From the foregoing, this monograph seeks to analyze how the protection against judicial measures can negatively or positively affect legal certainty, putting in check the decisions of the different judges, since this figure could revive, modify or revoke a Firm judicial sentence regardless of whether each of the ordinary and extraordinary resources available in the process in question has been exhausted, achieving for many, putting the Colombian legal system in an unstable situation, this without a doubt is the criticism with the greatest intensity that is done to the TCS, where it is pointed out to put in a state of indeterminacy the judicial sentences, thus managing to endanger the stability of the system. Hence, this research focuses its interest on this legal problem, carrying out an analysis of the doctrine and jurisprudence related to the subject, this in order to carry out a more precise approach and to be able to determine the possible consequences and determine if the Guardianship endangers or not the decisions of the judges.1. Resumen. -- 2. Objetivos generales. -- 3. Objetivos específicos. -- 4. Justificación. -- 5. Metodología. -- 6. Marco teórico y Estado del Arte. -- 7. Capítulo 1 La tutela contra providencias judiciales y su posible vulneración a la seguridad jurídica -- 8. Capítulo 2 El alcance y los requisitos de la tutela contra providencias judiciales. -- 9. Capítulo 3 Argumentos a favor y en contra de la tutela contra sentencias judiciales. -- 10. Conclusión. -- 11. Bibliografía.martha.hinojosac@campusucc.edu.co66 p.AraucaUniversidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, AraucaDerechoSeguridad jurídicaTutelaCorte constitucionalJuez naturalCorte Suprema de JusticiaConsejo de la JudicaturaDerechos FundamentalesConsejo de estadoJurisprudenciaChoque de TrenesTG 2021 DER 36064Legal securityGuardianshipConstitutional CourtNatural JudgeSupreme Court of JusticeCouncil of the JudiciaryFundamental RightsCouncil of StateJurisprudenceTrain CrashEs la Tutela una amenaza para las decisiones de los Jueces y Magistrados en ColombiaTrabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAtribución – Sin Derivarinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Alzate, S. ( 2008). Interpretación constitucional y judicial. como leer sentencias. Prolegómenos - Derechos y Valores Volumen XIII - No. 26, 79-97.Alzate, S. (2008). Interpretación constitucional y judicial. Como leer sentencias. Prolegómenos - Derechos y Valores Volumen XIII - No. 26, 79-97. Bogota Colombia. aparentes garantías, silenciosos incumplimientos. Bogotá: Red Universitas.Barrios, B. (2014). La tutela jurisdiccional de los derechos fundamentales: de la justicia de reglas a la justicia de principios. Medellín: Biblioteca Jurídica Diké. Medellin Colombia.Barrios, B. (2014). La tutela jurisdiccional de los derechos fundamentales: de la justicia de reglas a la justicia de principios. Medellín: Biblioteca Jurídica Diké. Bogotá D.CBogotá, Huella de la Ley.Bogotá: Editorial Legis.Cárdenas, J. (2010). Una constitución para la democracia: propuestas para un nuevo orden constitucional: propuestas para un nuevo orden constitucional. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas - UNAM. MéxicoCárdenas, J. (2010). Una constitución para la democracia: propuestas para un nuevo orden constitucional: propuestas para un nuevo orden constitucional. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas - UNAM.Cifuentes, E. (2000).La acción de tutela en Colombia. Santiago De Chile: Chile: Red Idus et Praxis.Cifuentes, E. (2010). La acción de tutela en Colombia. Santiago de Chile: Red Idus et Praxis.Henao Hidron, J. (2003). Derecho Procesal Constitucional, Protección de los derechos cional, C. (s.f.). Sentencia T-502 de 2002. Colombia, 1998.CONSEJO DE ESTADO. (07, Mar.2013). Sala de lo Contencioso y Administrativo. 11001-03-15-000- 2013-00131-00. Consejero Ponente, María Claudia Rojas Lasso. Constitucionales. Bogotá: Editorial Temis S.A.CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA. (07, Oct. 2011). Sentencia T – 762. Magistrado Ponente, María Victoria Calle Correa.CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA. (09, Ago. 2001). Sentencia C – 836.CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA. (13, Ene. 2014). Sentencia T – 007. MagistradoPonente, Mauricio González Cuervo.CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA. (22, Nov. 2011). Sentencia T – 871. Magistrado Ponente, Mauricio González Cuervo.CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA. (24, Ago. 2011). Sentencia T – 634. Magistrado Ponente, Luis Ernesto Vargas.De justicia, (2006) Tutela contra sentencias: documentos para el debate. Corte Constitucional,Dejusticia. (Octubre de 2006). Tutela contra Sentencias, Documento para el Debate. Tutela contra Sentencias, Documento para el Debate.Favoreu Louis. 1994. Los tribunales constitucionales. Madrid, Ariel.Henao Hidrón, J. (2003). Derecho Procesal Constitucional, Protección de los derechos Constitucionales. Bogotá: Editorial Temis S.A. Santiago de Chile, Chile. http://www.redalyc.org/pdf/820/82025038007.pdfHenao, C. J. (s.f.). La accion de tutela contra providencias judiciales y el debido proceso. Estudio de la jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana. Universidada de Antioquia.Henao, C. J. L. (2015). La acción de tutela contra providencias judiciales y el debido proceso.Estudio de la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. Diálogos de Derecho y Política. https://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/derypol/article/viewFile/21763/1791Marino, C. B. (2003). Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En El OrdenamientoHernandez, J. G. (2001). Poder y Constitucion, el actual constitucionalismo colombiano.Hernández, J. G. (2001). Poder y Constitución, el actual constitucionalismo colombiano. Bogotá: Editorial Legis. Colombia. http://www.unilibre.edu.co/derecho/images/stories/botones/pdfs/1,1.pdfhttp://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/handle/11232/199/CienciasSocialesyHumana s 8169.pdf?sequence=1&isAllowed=y http://www.redalyc.org/pdf/876/87617274006.pdfhttps://borisbarriosgonzalez.files.wordpress.com/2011/08/libro-tutela-jurisdiccional-de losderechos.pdfhttps://es.scribd.com/document/131504138/La-Accion-de-Tutela-en-El Ordenamiento Constitucional-colombianohttps://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/14823/1/Trabajo_final_normas_APA_Jaime Pinzon.pdfhttps://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/INEC/IGUB/sentenciatutela- 639-de-2006.pdfJurídico Colombiano. Corte Suprema de Justicia, Colombia. https://earchivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/11446/FCI-2003-3 botero.pdfJuridico, L. A. (s.f.). Ambito Juridico. Obtenido de https://www.ambitojuridico.com/noticias/general/constitucional-y-derechos- humanos/requisitos-de-procedencia-excepcional-de-laLa justicia constitucional colombiana, ¿un gobierno de los jueces? Colombia: D - Universidad de La Sabana., 471-478.La vía jurídica apropiada: Tutela contra providencias judiciales: con una ley estatutaria basta y sobraLópez, N. (2011). Incumplimiento de sentencias de la Corte Constitucional colombiana: aparentes garantías, silenciosos incumplimientos. Bogotá: Red Universitas. Colombia. http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14629López, N. (2011). Incumplimiento de sentencias de la Corte Constitucional colombiana: Losing Norbert. 2002. La jurisdiccionalidad constitucional en América Latina. Madrid, Dykinson, Konrad Adenauer Stiftung.Magistrado Ponente, Rodrigo Escobar Gil.Marín, José Angel. 1998. Naturaleza jurídica del Tribunal Constitucional. Barcelona, Ariel.Osuna, Nestor Iván. Tutela y amparo: derechos protegidos. Bogotá, Universidad Externado de ColombiaMarino, C. B., & Jaramillo, J. F. (2005). El conflicto de las altas Cortes colombianas en torno a la tutela contra sentencias. Foro Constitucional Iberoamericano, (12), 2006. Colombia.Martinez, C. D. (2018). La Procedencia de la Acción de Tutela en casos excepcionales frente a Fallos Judiciales. Colombia.Mauricio García, Rodrigo Uprimny: “La reforma a la tutela ¿ajuste o desmonte?” en Rodrigo Uprimny, Cesar Rodríguez y Mauricio García. ¿Justicia para todos? Sistema judicial, derechos sociales y democracia en Colombia. Bogotá, Norma, 2006, pp 488 y ss.Medina, D. E. L. (2002). Interpretación constitucional. Consejo Superior de la Judicatura, Escuela Judicial "Rodrigo Lara Bonilla". Bogota D.C. Colombia.Muñoz, E. (2006). Tutela contra sentencias (el caso colombiano). Santiago de Chile: Red Ius et Praxis. Colombia.Muñoz, E. (2006). Tutela contra sentencias (el caso colombiano). Santiago de Chile: Red Ius et Praxis.Muñoz, E. C. (2006). Informe sobre la jurisdicción constitucional en Colombia. Santiago de Chile: Red Ius et Praxis.Muñoz, J. A. (s.f.). La Tutela contra Providencias Judiciales, un instrumento Constitucional de Seguridad Juridica. Colombia.Nogueira, H. (2000). Presentación de sugerencias de perfeccionamiento del proyecto de acciones protectoras de derechos fundamentales.Ortiz, L. J. M. (2009). Tutela contra sentencias. Procedencia y modalidades jurisprudenciales en Colombia (1992-2006). Civilizar, 57. Colombia.Pérez Tremps, Pablo. 1985. Tribunal Constitucional y Poder Judicial. Madrid, Centro de Estudios Constitucionales.Pinzon, J. A. (s.f.). La Tutela contra Providencias Judiciales, Un instrumento Constitucional de Seguridad Juridica. Universidad Catolica de Colombia.Pinzón, M. M. (2009). La acción pública de inconstitucionalidad en la Colombia del siglo XIX a través de una ley sobre el colegio Mayor del Rosario. Bogotá: Red Revista Estudios Socio Jurídicos.Pulido, C. (2008). El Precedente en Colombia. Revista Derecho del Estadon Edición No. 21, 82-94.Quinche, M. (2015). La Acción de Tutela, El Amparo en Colombia. Bogotá: Editorial Temis S.A.Quinche Ramírez, Manuel Fernando. 2001. Vías de hecho. Acción de tutela contra providencias.Ramirez, M. F. (2010). La seguridad frente a sentencias definitvas. Tutela contra Sentencias.Red Estudios Constitucionales.Olano, A. (2006). (2006). Dikaion 2006 Año 20, Número 15. Rivera, J. (2009). Los efectos de las sentencias constitucionales en el ordenamiento jurídico interno. Santiago de Chile: Red Estudios Constitucionales.Rivera, J. (2011). Control judicial y modulación de fallos de tutela. Colombia. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.Rozo, A. B. (2011). Venturas y desventuras de la regeneración: apuntes de historia jurídica sobre el proyecto político de 1886 y sus transformaciones y rupturas en el siglo XX.Rugeles, J. C. (2011). Control judicial y modulación de fallos de tutela. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.Sánchez, E. (2004). Los Pueblos Indígenas de Colombia en el Umbral del Nuevo Milenio. Colombia: Departamento Nacional de Planeación.Sarria, M. C. (2007). Acerca de la interpretación en el control de las reformas constitucionales.Vladimiro, N. (2010). Teoría Constitucional e Instituciones Políticas. Bogotá: Temis. Universidad del Rosario.PublicationORIGINAL2021-HinojosaOjedayZarrate-tutela_desiciones_jueces-LicenciadeUso.pdf2021-HinojosaOjedayZarrate-tutela_desiciones_jueces-LicenciadeUso.pdfLicencia de Usoapplication/pdf740951https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/e16b6736-2f32-41e4-a618-47d6e78bbf19/download9515dcccda5a2c0b0ab78abd41f0352cMD522021-HinojosaOjedayZarrate-tutela_desiciones_jueces.pdf2021-HinojosaOjedayZarrate-tutela_desiciones_jueces.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf1120287https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/d09e72ac-e5ec-4dff-b96d-1c923fad6e48/download870327b9bbe2c59fa9204728e4c7fb0dMD532021-HinojosaOjedayZarrate-tutela_desiciones_jueces-Acta.pdf2021-HinojosaOjedayZarrate-tutela_desiciones_jueces-Acta.pdfActa de sustentación Modalidad de gradoapplication/pdf194146https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/b08dc7c1-afd6-4466-b262-6b7943edda45/downloadae63ed364b6e77af35f7ab879c918973MD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84334https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/74ad6911-3972-46f5-9352-d051c926e1be/download3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45MD55THUMBNAIL2021-HinojosaOjedayZarrate-tutela_desiciones_jueces-LicenciadeUso.pdf.jpg2021-HinojosaOjedayZarrate-tutela_desiciones_jueces-LicenciadeUso.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5212https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/35025681-2315-4269-a418-8cfe2ac41d6f/download98a41b4a1c6c5701c7a13170d8ed5ea2MD562021-HinojosaOjedayZarrate-tutela_desiciones_jueces.pdf.jpg2021-HinojosaOjedayZarrate-tutela_desiciones_jueces.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2642https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/def9dd64-5350-4df0-83d7-b3184ba40907/downloade9c2ff99f315574068a53c9ea1f61087MD572021-HinojosaOjedayZarrate-tutela_desiciones_jueces-Acta.pdf.jpg2021-HinojosaOjedayZarrate-tutela_desiciones_jueces-Acta.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4095https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/f34bb9e2-d70f-4a09-8231-5ae90cf5b327/download26fca0bd533d57f9cc9e29df19a5b290MD58TEXT2021-HinojosaOjedayZarrate-tutela_desiciones_jueces-LicenciadeUso.pdf.txt2021-HinojosaOjedayZarrate-tutela_desiciones_jueces-LicenciadeUso.pdf.txtExtracted texttext/plain6031https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/51a7d287-ce60-4f71-a2c7-a2c6d21bdf4b/download4df3591ae7be92b6e48e021b58fe7f93MD592021-HinojosaOjedayZarrate-tutela_desiciones_jueces.pdf.txt2021-HinojosaOjedayZarrate-tutela_desiciones_jueces.pdf.txtExtracted texttext/plain101706https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/4d49404c-0abd-435c-a402-d8402b35ce6d/download4d1f6c332143d7764f7c42a9a33bd841MD5102021-HinojosaOjedayZarrate-tutela_desiciones_jueces-Acta.pdf.txt2021-HinojosaOjedayZarrate-tutela_desiciones_jueces-Acta.pdf.txtExtracted texttext/plain25https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/9bb58248-59ff-436b-a64c-2b8f54f631cd/download93570c8f012c0805e07717f92d605b2fMD51120.500.12494/36064oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/360642024-08-10 11:14:33.033restrictedhttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.comVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEKUkVQT1NJVE9SSU9TIElOU1RJVFVDSU9OQUxFUwpMSUNFTkNJQSBERSBVU08KClBvciBtZWRpbyBkZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvLCBlbCBBdXRvcihlcyksIG1heW9yIChlcykgZGUgZWRhZCwgcXVpZW4gZW4gYWRlbGFudGUgc2UgZGVub21pbmFyw6EgZWwgQVVUT1IsIGNvbmZpZXJlIGEgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEsIGNvbiBOSVQuIDg2MC0wMjk5MjQtNywgdW5hIExJQ0VOQ0lBIERFIFVTTyBkZSBvYnJhLCBiYWpvIGxhcyBzaWd1aWVudGVzIGNvbmRpY2lvbmVzLgoKQ0zDgVVTVUxBUwoKUFJJTUVSQS4gT2JqZXRvLiBFTCBBVVRPUiBwb3IgZXN0ZSBhY3RvIGF1dG9yaXphIGxhIHV0aWxpemFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbG8gZXN0aXB1bGFkbyBhIGNvbnRpbnVhY2nDs246IAoKKGEpIFBhcmEgZWZlY3RvcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBzZSBhdXRvcml6YSBsYSByZXByb2R1Y2Npw7NuIGRlIGxhIG9icmEgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBjaXRhZGEsIGxhIGN1YWwgc2UgYWxvamFyw6EgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIGVuIGxhcyBwbGF0YWZvcm1hcyBvIHJlcG9zaXRvcmlvcyBhZG1pbmlzdHJhZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCBvIGVuIG90cm8gdGlwbyBkZSByZXBvc2l0b3Jpb3MgZXh0ZXJub3MgbyBww6FnaW5hcyB3ZWIgZXNjb2dpZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCwgcGFyYSBmaW5lcyBkZSBkaWZ1c2nDs24geSBkaXZ1bGdhY2nDs24uIEFkaWNpb25hbG1lbnRlLCBzZSBhdXRvcml6YSBhIHF1ZSBsb3MgdXN1YXJpb3MgaW50ZXJub3MgeSBleHRlcm5vcyBkZSBkaWNoYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgcmVwcm9kdXpjYW4gbyBkZXNjYXJndWVuIGxhIG9icmEsIHNpbiDDoW5pbW8gZGUgbHVjcm8sIHBhcmEgZmluZXMgcHJpdmFkb3MsIGVkdWNhdGl2b3MgbyBhY2Fkw6ltaWNvczsgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBubyBzZSB2aW9sZW4gYWN1ZXJkb3MgY29uIGVkaXRvcmVzLCBwZXJpb2RvcyBkZSBlbWJhcmdvIG8gYWN1ZXJkb3MgZGUgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBxdWUgYXBsaXF1ZW4uCgooYikgU2UgYXV0b3JpemEgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEsIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvLCBwYXJhIHN1IHV0aWxpemFjacOzbiBlbiBsYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgYWRtaW5pc3RyYWRvcyBwb3IgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQuCgooYykgTG8gYW50ZXJpb3IgZXN0YXLDoSBzdWpldG8gYSBsYXMgZGVmaW5pY2lvbmVzIGNvbnRlbmlkYXMgZW4gbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MyB5IGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLgoKClNFR1VOREEuIE9yaWdpbmFsaWRhZCB5IHJlY2xhbWFjaW9uZXMuIEVsIEFVVE9SIGRlY2xhcmEgcXVlIGxhIE9CUkEgZXMgb3JpZ2luYWwgeSBxdWUgZXMgZGUgc3UgY3JlYWNpw7NuIGV4Y2x1c2l2YSwgbm8gZXhpc3RpZW5kbyBpbXBlZGltZW50byBkZSBjdWFscXVpZXIgbmF0dXJhbGV6YSAoZW1iYXJnb3MsIHVzbyBkZSBtYXRlcmlhbCBwcm90ZWdpZG8gcG9yIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yKSBwYXJhIGxhIGNvbmNlc2nDs24gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHByZXZpc3RvcyBlbiBlc3RlIGFjdWVyZG8uIEVsIEFVVE9SIHJlc3BvbmRlcsOhIHBvciBjdWFscXVpZXIgYWNjacOzbiBkZSByZWl2aW5kaWNhY2nDs24sIHBsYWdpbyB1IG90cmEgY2xhc2UgZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIHF1ZSBhbCByZXNwZWN0byBwdWRpZXJhIHNvYnJldmVuaXIuCgpURVJDRVJBLiBDb250cmFwcmVzdGFjacOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXV0b3JpemEgYSBxdWUgc3Ugb2JyYSBzZWEgdXRpbGl6YWRhIGRlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsYSBjbMOhdXN1bGEgUFJJTUVSQSBkZSBmb3JtYSBncmF0dWl0YSwgZXMgZGVjaXIsIHF1ZSBsYSB1dGlsaXphY2nDs24gZGUgbGEgbWlzbWEgbm8gZ2VuZXJhIG5pbmfDum4gcGFnbyBvIHJlZ2Fsw61hcyBlbiBmYXZvciBkZSBlc3RlLgoKQ1VBUlRBLiBUaXR1bGFyaWRhZCBkZSBkZXJlY2hvcy4gRWwgcHJlc2VudGUgY29udHJhdG8gbm8gdHJhbnNmaWVyZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBzb2JyZSBsYXMgb2JyYXMgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBtZW5jaW9uYWRhcyBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFELiDDmm5pY2FtZW50ZSBoYWNlIHJlbGFjacOzbiBhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGFudGVyaW9ybWVudGUgcGFjdGFkb3MuCgpRVUlOVEEuIENyw6lkaXRvcy4gTGEgVU5JVkVSU0lEQUQgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGRhciBhbCBBVVRPUiwgZWwgcmVjb25vY2ltaWVudG8gZGVudHJvIGNhZGEgZm9ybWEgZGUgdXRpbGl6YWNpw7NuIGVuIGxhIG9icmEuIExvcyBjcsOpZGl0b3MgZGViZW4gZmlndXJhciBlbiBjYWRhIHVubyBkZSBsb3MgZm9ybWF0b3MgbyByZWdpc3Ryb3MgZGUgcHVibGljYWNpw7NuLiBObyBjb25zdGl0dWlyw6EgdW5hIHZpb2xhY2nDs24gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgbW9yYWxlcyBkZWwgYXV0b3IgbGEgbm8gcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBvIGRlbcOhcyB1dGlsaXphY2lvbmVzIGRlIGxhIG9icmEuIExhIHV0aWxpemFjacOzbiBvIG5vIGRlIGxhIG9icmEsIGFzw60gY29tbyBzdSBmb3JtYSBkZSB1dGlsaXphY2nDs24gc2Vyw6EgZmFjdWx0YWQgZXhjbHVzaXZhIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFELgogClNFWFRBLiBEdXJhY2nDs24geSB0ZXJyaXRvcmlvLiBMYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28gcXVlIHNlIG90b3JnYSBhIGZhdm9yIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIHRlbmRyw6EgdW5hIGR1cmFjacOzbiBlcXVpdmFsZW50ZSBhbCB0w6lybWlubyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBsZWdhbCBkZSBsYSBvYnJhIHkgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgcGHDrXNlcyBkZWwgbXVuZG8uCgpTw4lQVElNQS4gVXNvIGRlIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMuIEVsIEFVVE9SIGF1dG9yaXphcsOhIGxhIGRpZnVzacOzbiBkZSBzdSBjb250ZW5pZG8gYmFqbyB1bmEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBhdHJpYnVjacOzbiA0LjAgaW50ZXJuYWNpb25hbCwgcXVlIGRlYmVyw6EgaW5jbHVpcnNlIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkby4gCgpPQ1RBVkEuIERlcmVjaG8gZGUgZXhjbHVzacOzbi4gQ2FkYSBhdXRvciBwdWVkZSBpbmRpY2FyIGVuIGVsIG1vbWVudG8gZGUgZGVww7NzaXRvIGRlbCBjb250ZW5pZG8gcXVlIGVsIHRleHRvIGNvbXBsZXRvIGRlIGxhIHByb2R1Y2Npw7NuIGFjYWTDqW1pY2EgbyBjaWVudMOtZmljYSBubyBlc3RlIGNvbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0byBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIHBvciBtb3Rpdm9zIGRlIGNvbmZpZGVuY2lhbGlkYWQsIHBvcnF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmUgZW4gdsOtYXMgZGUgb2J0ZW5lciB1biBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbmR1c3RyaWFsIG8gZXhpc3RpciBhY3VlcmRvcyBwcmV2aW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyAoZWRpdG9yaWFsZXMsIHJldmlzdGFzIGNpZW50w61maWNhcywgb3RyYXMgaW5zdGl0dWNpb25lcykuIEVsIGF1dG9yIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBkZXBvc2l0YXIgbG9zIG1ldGFkYXRvcyBlIGluZm9ybWFyIGVsIHRpZW1wbyBkZSBlbWJhcmdvIGR1cmFudGUgZWwgY3VhbCBlbCB0ZXh0byBjb21wbGV0byB0ZW5kcsOhIGFjY2VzbyByZXN0cmluZ2lkby4gCgpOT1ZFTkEuIEVsIEFVVE9SIGFsIGFjZXB0YXIgZXN0YSBsaWNlbmNpYSBhZHVjZSBxdWUgZXN0YSBwcm9kdWNjacOzbiBzZSBkZXNhcnJvbGzDsyBlbiBlbCBwZXJpb2RvIGVuIHF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmEgY29uIHbDrW5jdWxvcyBjb24gTGEgVW5pdmVyc2lkYWQuCgpEw4lDSU1BLiBOb3JtYXMgYXBsaWNhYmxlcy4gUGFyYSBsYSBpbnRlcnByZXRhY2nDs24geSBjdW1wbGltaWVudG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGFjdWVyZG8gbGFzIHBhcnRlcyBzZSBzb21ldGVuIGEgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MywgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFwbGljYWJsZXMgZGUgQ29sb21iaWEuIEFkZW3DoXMsIGEgbGFzIG5vcm1hcyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsZXMgcXVlIGFwbGlxdWVuLgoKTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2UgYXV0b3JpemEgZW4gbGEgZmVjaGEgZGUgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGxvcyByZXBvc2l0b3Jpb3MgaW5zdGl0dWNpb25hbGVzLgo= |