Los derechos jurisprudenciales de la mujer y el activismo judicial: análisis de la Sentencia C-355 de 2006

Este es un estudio argumentativo de la Sentencia C-355/2006 proferida por la Corte Constitucional colombiana, que despenaliza parcialmente el aborto en las siguientes circunstancias: (1) cuando peligra la salud de la madre, (2) cuando la mujer ha sido víctima de una relación sexual no consentida y (...

Full description

Autores:
Gómez Tamayo, Daniel Fernando
Tipo de recurso:
Informe
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad Cooperativa de Colombia
Repositorio:
Repositorio UCC
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/18094
Acceso en línea:
https://doi.org/10.16925/gclc.10
https://hdl.handle.net/20.500.12494/18094
Palabra clave:
Aborto
Clonación
Células madre
Derechos reproductivos
Diseño inteligente
Existencia legal de la persona
Feminismo
DER
Rights
openAccess
License
Atribución – No comercial – Sin Derivar
id COOPER2_3f850f5714f7dba5c04442cf46e1d548
oai_identifier_str oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/18094
network_acronym_str COOPER2
network_name_str Repositorio UCC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Los derechos jurisprudenciales de la mujer y el activismo judicial: análisis de la Sentencia C-355 de 2006
title Los derechos jurisprudenciales de la mujer y el activismo judicial: análisis de la Sentencia C-355 de 2006
spellingShingle Los derechos jurisprudenciales de la mujer y el activismo judicial: análisis de la Sentencia C-355 de 2006
Aborto
Clonación
Células madre
Derechos reproductivos
Diseño inteligente
Existencia legal de la persona
Feminismo
DER
title_short Los derechos jurisprudenciales de la mujer y el activismo judicial: análisis de la Sentencia C-355 de 2006
title_full Los derechos jurisprudenciales de la mujer y el activismo judicial: análisis de la Sentencia C-355 de 2006
title_fullStr Los derechos jurisprudenciales de la mujer y el activismo judicial: análisis de la Sentencia C-355 de 2006
title_full_unstemmed Los derechos jurisprudenciales de la mujer y el activismo judicial: análisis de la Sentencia C-355 de 2006
title_sort Los derechos jurisprudenciales de la mujer y el activismo judicial: análisis de la Sentencia C-355 de 2006
dc.creator.fl_str_mv Gómez Tamayo, Daniel Fernando
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Gómez Tamayo, Daniel Fernando
dc.subject.spa.fl_str_mv Aborto
Clonación
Células madre
Derechos reproductivos
Diseño inteligente
Existencia legal de la persona
Feminismo
topic Aborto
Clonación
Células madre
Derechos reproductivos
Diseño inteligente
Existencia legal de la persona
Feminismo
DER
dc.subject.classification.spa.fl_str_mv DER
description Este es un estudio argumentativo de la Sentencia C-355/2006 proferida por la Corte Constitucional colombiana, que despenaliza parcialmente el aborto en las siguientes circunstancias: (1) cuando peligra la salud de la madre, (2) cuando la mujer ha sido víctima de una relación sexual no consentida y (3) cuando hay malformaciones en el feto. No obstante, ¿por qué razón los magistrados de la Corte Constitucional de Colombia no decretan la inspección judicial en el quirófano o en una sesión de parto o en una sala cirugía antes de resolver una acción de tutela, la exequibilidad o inexequibilidad de una ley que tiene relación con políticas de salud pública? Según los Decretos 2067 y 2591 de 1991: ¿cuáles son las pruebas indispensables, conducentes o el acervo probatorio para tomar la decisión? Por investigaciones forenses existen evidencias de que las mujeres se están enfermando de depresión y de trastorno bipolar por el aborto, el consumo de anticonceptivos y el alcohol. La Corte Constitucional ha reconocido el derecho de interrumpir el embarazo y los derechos de las parejas diversas; sin embargo, ¿cómo se defienden los derechos de las mujeres si ellas pueden contraer el virus del papiloma humano por el legrado o el aborto, o por culpa de hombres homosexuales que les transmiten el virus a sus novias, compañeras permanentes o esposas? Lo cierto es que el diagnóstico del virus del papiloma humano en la mujer se puede hacer con un informe anatomopatológico o LLETZ bajo anestesia general, es decir, mediante impresión diagnóstica NIC-HPH, y también por la biopsia de citología que muestra que existe una lesión escamosa intraepitelial. Respetando opiniones distintas, esta decisión judicial de la Corte Constitucional desconoce la Declaración de los Derechos de la Unicef, de la CEDAW y las normas constitucionales, puesto que no se puede confundir la planificación familiar con el aborto.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-07-02T19:04:41Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-07-02T19:04:41Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2020-07
dc.type.none.fl_str_mv Lecturas Críticas
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_93fc
dc.type.coarversion.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/report
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_93fc
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv https://doi.org/10.16925/gclc.10
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12494/18094
dc.identifier.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv Gómez-Tamayo, D. F. (2020). Los derechos jurisprudenciales de la mujer y el activismo judicial: análisis de la Sentencia C-355 de 2006 (Generación de contenidos impresos N.° 13). Bogotá: Ediciones Universidad Cooperativa de Colombia. doi: https://doi.org/10.16925/gclc.10
url https://doi.org/10.16925/gclc.10
https://hdl.handle.net/20.500.12494/18094
identifier_str_mv Gómez-Tamayo, D. F. (2020). Los derechos jurisprudenciales de la mujer y el activismo judicial: análisis de la Sentencia C-355 de 2006 (Generación de contenidos impresos N.° 13). Bogotá: Ediciones Universidad Cooperativa de Colombia. doi: https://doi.org/10.16925/gclc.10
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Anand, K. J. S. (2006). ¿Fetal Pain? Pain: Clinical Updates, 14(2), 1-4.
Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia. Editorial Panamericana.
Bickel, A. (1986). The Least Dangerous Branch. The Supreme Court at the Bar of Politics (2.a ed.). Yale University Press.
Bruce, A., Alexander, J., Lewis, J., Raff, M. y Keith, R. (2004). Biología molecular de la célula (4.a ed.). Ediciones Omega.
Consejo de Estado. (2000, 18 de octubre). Expediente 11948 de 2000. Sección iii (María Elena Giraldo Gómez, c.p.).
Corte Constitucional de Colombia. (2004, 3 de noviembre). Sentencia C-1088/04. Expediente D-5225 (Jaime Córdova Triviño, m.p.).
Discovery Communications Inc. (2005). Embarazo e infancia. MSTV & Video Editores.
Discovery Channel Educación (director). (2016). El laberinto cerebral. Discovery Inc.; MSTV & Video Editores.
Dworkin, R. (1994). Life’s Dominion. An Argument about Abortion, Euthanasia, and Individual Freedom. Random House.
Ecker, P. M., Ecker, G. M. y Mathers, L. H. (2005). Symbrio: An Animated Tour of Human Development. Editorial Médica Panamericana. Universidad de Stanford.
El Tiempo. (2004, 05 de agosto). La aguja de los $10 millones. El Tiempo. https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-1525738
El Tiempo. (2006, 21 de mayo). Fecundación in vitro. El Tiempo, 3-12.
Hayes, B., et al. (1998). Joined at Birth [película]. Advanced Medical Productions; Discovery Channel.
Hoyos Castañeda, I. (2000). La persona y sus derechos. Editorial Temis.
Lagman, I. (2005). Embriología médica. Editorial Médica Panamericana.
Lejeune, J. y Tremblay, P. (1980). Dejadlos vivir. Ediciones Rialp.
Lipsitz, L. y Speak, D. (1993). American Democracy (3.a ed.). St. Martin’s Press.
Macias Morillo, A. (2005). La responsabilidad médica por los diagnósticos preconceptivos y prenatales. Tirant lo Blanch.
Meyer, S. C. (2009). Signature in the Cell. DNA and the Evidence for Intelligent Design. HarperOne.
Páez, A. (2015). Hechos, evidencia y estándares de prueba. Ensayos de epistemología jurídica. Ediciones Uniandes.
Pollard, K. S. (2009). ¿Qué nos hace humanos? Investigación y Ciencia, (394), 24-29.
Redondo, H. (2005, 19 de agosto). La despenalización en casos especiales: el aborto, un dilema ético. El Tiempo.
Sinclair, D. y Guarente, L. (2006). Los genes de la longevidad. Investigación y Ciencia, (356). https://www.investigacionyciencia.es/revistas/investigacion-y-ciencia/genes-de-la-longevidad-419/los-genes-de-la-longevidad-5825
Spencer, R. (2003). Conjoined Twins. Developmental Malformations and Clinical Implications. Johns Hopkins University Press.
Tambornini, E. (2003). Biotecnología: la otra guerra. Fondo de Cultura Económica.
Townend, L. y Andreae, S. (2008). En el vientre materno: partos múltiples, el milagroso viaje hacia la vida [película]. National Geographic.
United States Supreme Court. (1973). Roe v. Wade. 410 u.s. 113 (1973). https://casetext.com/case/roe-v-wade-2
United States Supreme Court. (1975). Jacobs v. Theimer. 519 s.w. 2d 846 (1975). https://casetext.com/case/jacobs-v-theimer
Vélez, A. (2005, 06 al 19 de julio). Despenalización del aborto. Ámbito Jurídico Legis, 178, 10B.
Wedeen, V. y Lichtman, J. (2010, March-April). The Brain Explorers. Science Illustrated, 37.
West, R. (2000). Género y teoría del derecho. Ediciones Uniandes.
Zimmer, C. (2006). Una lucha silenciosa durante el embarazo. The New York Times, p. 6.
dc.rights.license.none.fl_str_mv Atribución – No comercial – Sin Derivar
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución – No comercial – Sin Derivar
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 21 p.
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Bogotá
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Derecho
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Bogotá
institution Universidad Cooperativa de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/f256913c-72f5-4c41-b047-4de6c1190c0a/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/310b1c06-81db-44b8-912a-fa226854e393/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/d4675355-444c-427e-91fb-a66986d5146e/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/3c545af3-ab95-4747-8659-70f65ee9c2c5/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/59caa55d-e166-4ddb-a391-a686dc218022/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/cdd473a4-c2ac-446a-b79c-5b7e5114b455/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/67e0ba4b-22f5-466e-8b77-7a3226b349a6/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 334919f91ef921ee013d4c862ad9d3c9
9502936c4bca582a024f80a1b079c749
3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45
f96659581324570e39439933f19d865c
cd385aab101c1535495c442fade681b3
a65a6f5be0499c4263ea677ee57c9a42
fb834d308fa9c832ca73315584e36fdb
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1811565506880077824
spelling Gómez Tamayo, Daniel Fernando2020-07-02T19:04:41Z2020-07-02T19:04:41Z2020-07https://doi.org/10.16925/gclc.10https://hdl.handle.net/20.500.12494/18094Gómez-Tamayo, D. F. (2020). Los derechos jurisprudenciales de la mujer y el activismo judicial: análisis de la Sentencia C-355 de 2006 (Generación de contenidos impresos N.° 13). Bogotá: Ediciones Universidad Cooperativa de Colombia. doi: https://doi.org/10.16925/gclc.10Este es un estudio argumentativo de la Sentencia C-355/2006 proferida por la Corte Constitucional colombiana, que despenaliza parcialmente el aborto en las siguientes circunstancias: (1) cuando peligra la salud de la madre, (2) cuando la mujer ha sido víctima de una relación sexual no consentida y (3) cuando hay malformaciones en el feto. No obstante, ¿por qué razón los magistrados de la Corte Constitucional de Colombia no decretan la inspección judicial en el quirófano o en una sesión de parto o en una sala cirugía antes de resolver una acción de tutela, la exequibilidad o inexequibilidad de una ley que tiene relación con políticas de salud pública? Según los Decretos 2067 y 2591 de 1991: ¿cuáles son las pruebas indispensables, conducentes o el acervo probatorio para tomar la decisión? Por investigaciones forenses existen evidencias de que las mujeres se están enfermando de depresión y de trastorno bipolar por el aborto, el consumo de anticonceptivos y el alcohol. La Corte Constitucional ha reconocido el derecho de interrumpir el embarazo y los derechos de las parejas diversas; sin embargo, ¿cómo se defienden los derechos de las mujeres si ellas pueden contraer el virus del papiloma humano por el legrado o el aborto, o por culpa de hombres homosexuales que les transmiten el virus a sus novias, compañeras permanentes o esposas? Lo cierto es que el diagnóstico del virus del papiloma humano en la mujer se puede hacer con un informe anatomopatológico o LLETZ bajo anestesia general, es decir, mediante impresión diagnóstica NIC-HPH, y también por la biopsia de citología que muestra que existe una lesión escamosa intraepitelial. Respetando opiniones distintas, esta decisión judicial de la Corte Constitucional desconoce la Declaración de los Derechos de la Unicef, de la CEDAW y las normas constitucionales, puesto que no se puede confundir la planificación familiar con el aborto.1. Introducción. -- 2. Los derechos sexuales y reproductivos en la Constitución Política de Colombia. -- 3. Los métodos anticonceptivos o de planificación familiar, y el aborto. -- 4. El estándar de prueba, el consentimiento informado y la responsabilidad jurídica. -- 5. El origen biológico de la vida y la persona humana. -- 6. Las sentencias de la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos y las fuentes del derecho en Colombia. -- 7. Circunstancias de despenalización del aborto. -- 8. Personalidad jurídica del embrión humano. -- 9. Conclusiones. -- 10. Referencias.daniel.gomezt@campusucc.edu.co21 p.Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, BogotáDerechoBogotáAbortoClonaciónCélulas madreDerechos reproductivosDiseño inteligenteExistencia legal de la personaFeminismoDERLos derechos jurisprudenciales de la mujer y el activismo judicial: análisis de la Sentencia C-355 de 2006Lecturas Críticashttp://purl.org/coar/resource_type/c_93fchttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/reportinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAtribución – No comercial – Sin Derivarinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Anand, K. J. S. (2006). ¿Fetal Pain? Pain: Clinical Updates, 14(2), 1-4.Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia. Editorial Panamericana.Bickel, A. (1986). The Least Dangerous Branch. The Supreme Court at the Bar of Politics (2.a ed.). Yale University Press.Bruce, A., Alexander, J., Lewis, J., Raff, M. y Keith, R. (2004). Biología molecular de la célula (4.a ed.). Ediciones Omega.Consejo de Estado. (2000, 18 de octubre). Expediente 11948 de 2000. Sección iii (María Elena Giraldo Gómez, c.p.).Corte Constitucional de Colombia. (2004, 3 de noviembre). Sentencia C-1088/04. Expediente D-5225 (Jaime Córdova Triviño, m.p.).Discovery Communications Inc. (2005). Embarazo e infancia. MSTV & Video Editores.Discovery Channel Educación (director). (2016). El laberinto cerebral. Discovery Inc.; MSTV & Video Editores.Dworkin, R. (1994). Life’s Dominion. An Argument about Abortion, Euthanasia, and Individual Freedom. Random House.Ecker, P. M., Ecker, G. M. y Mathers, L. H. (2005). Symbrio: An Animated Tour of Human Development. Editorial Médica Panamericana. Universidad de Stanford.El Tiempo. (2004, 05 de agosto). La aguja de los $10 millones. El Tiempo. https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-1525738El Tiempo. (2006, 21 de mayo). Fecundación in vitro. El Tiempo, 3-12.Hayes, B., et al. (1998). Joined at Birth [película]. Advanced Medical Productions; Discovery Channel.Hoyos Castañeda, I. (2000). La persona y sus derechos. Editorial Temis.Lagman, I. (2005). Embriología médica. Editorial Médica Panamericana.Lejeune, J. y Tremblay, P. (1980). Dejadlos vivir. Ediciones Rialp.Lipsitz, L. y Speak, D. (1993). American Democracy (3.a ed.). St. Martin’s Press.Macias Morillo, A. (2005). La responsabilidad médica por los diagnósticos preconceptivos y prenatales. Tirant lo Blanch.Meyer, S. C. (2009). Signature in the Cell. DNA and the Evidence for Intelligent Design. HarperOne.Páez, A. (2015). Hechos, evidencia y estándares de prueba. Ensayos de epistemología jurídica. Ediciones Uniandes.Pollard, K. S. (2009). ¿Qué nos hace humanos? Investigación y Ciencia, (394), 24-29.Redondo, H. (2005, 19 de agosto). La despenalización en casos especiales: el aborto, un dilema ético. El Tiempo.Sinclair, D. y Guarente, L. (2006). Los genes de la longevidad. Investigación y Ciencia, (356). https://www.investigacionyciencia.es/revistas/investigacion-y-ciencia/genes-de-la-longevidad-419/los-genes-de-la-longevidad-5825Spencer, R. (2003). Conjoined Twins. Developmental Malformations and Clinical Implications. Johns Hopkins University Press.Tambornini, E. (2003). Biotecnología: la otra guerra. Fondo de Cultura Económica.Townend, L. y Andreae, S. (2008). En el vientre materno: partos múltiples, el milagroso viaje hacia la vida [película]. National Geographic.United States Supreme Court. (1973). Roe v. Wade. 410 u.s. 113 (1973). https://casetext.com/case/roe-v-wade-2United States Supreme Court. (1975). Jacobs v. Theimer. 519 s.w. 2d 846 (1975). https://casetext.com/case/jacobs-v-theimerVélez, A. (2005, 06 al 19 de julio). Despenalización del aborto. Ámbito Jurídico Legis, 178, 10B.Wedeen, V. y Lichtman, J. (2010, March-April). The Brain Explorers. Science Illustrated, 37.West, R. (2000). Género y teoría del derecho. Ediciones Uniandes.Zimmer, C. (2006). Una lucha silenciosa durante el embarazo. The New York Times, p. 6.PublicationORIGINAL2020_LC_Los Derechos Jurisprudenciales_DanGomez.pdf2020_LC_Los Derechos Jurisprudenciales_DanGomez.pdfapplication/pdf497990https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/f256913c-72f5-4c41-b047-4de6c1190c0a/download334919f91ef921ee013d4c862ad9d3c9MD542020_LC_Licencia_Derechos Jurisprudenciales.pdf2020_LC_Licencia_Derechos Jurisprudenciales.pdfapplication/pdf196004https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/310b1c06-81db-44b8-912a-fa226854e393/download9502936c4bca582a024f80a1b079c749MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84334https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/d4675355-444c-427e-91fb-a66986d5146e/download3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45MD52TEXT2020_LC_Licencia_Derechos Jurisprudenciales.pdf.txt2020_LC_Licencia_Derechos Jurisprudenciales.pdf.txtExtracted texttext/plain5843https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/3c545af3-ab95-4747-8659-70f65ee9c2c5/downloadf96659581324570e39439933f19d865cMD532020_LC_Los Derechos Jurisprudenciales_DanGomez.pdf.txt2020_LC_Los Derechos Jurisprudenciales_DanGomez.pdf.txtExtracted texttext/plain57739https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/59caa55d-e166-4ddb-a391-a686dc218022/downloadcd385aab101c1535495c442fade681b3MD57THUMBNAIL2020_LC_Los Derechos Jurisprudenciales_DanGomez.pdf.jpg2020_LC_Los Derechos Jurisprudenciales_DanGomez.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3639https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/cdd473a4-c2ac-446a-b79c-5b7e5114b455/downloada65a6f5be0499c4263ea677ee57c9a42MD552020_LC_Licencia_Derechos Jurisprudenciales.pdf.jpg2020_LC_Licencia_Derechos Jurisprudenciales.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg6303https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/67e0ba4b-22f5-466e-8b77-7a3226b349a6/downloadfb834d308fa9c832ca73315584e36fdbMD5620.500.12494/18094oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/180942024-08-10 17:51:05.635open.accesshttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.comVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEKUkVQT1NJVE9SSU9TIElOU1RJVFVDSU9OQUxFUwpMSUNFTkNJQSBERSBVU08KClBvciBtZWRpbyBkZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvLCBlbCBBdXRvcihlcyksIG1heW9yIChlcykgZGUgZWRhZCwgcXVpZW4gZW4gYWRlbGFudGUgc2UgZGVub21pbmFyw6EgZWwgQVVUT1IsIGNvbmZpZXJlIGEgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEsIGNvbiBOSVQuIDg2MC0wMjk5MjQtNywgdW5hIExJQ0VOQ0lBIERFIFVTTyBkZSBvYnJhLCBiYWpvIGxhcyBzaWd1aWVudGVzIGNvbmRpY2lvbmVzLgoKQ0zDgVVTVUxBUwoKUFJJTUVSQS4gT2JqZXRvLiBFTCBBVVRPUiBwb3IgZXN0ZSBhY3RvIGF1dG9yaXphIGxhIHV0aWxpemFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbG8gZXN0aXB1bGFkbyBhIGNvbnRpbnVhY2nDs246IAoKKGEpIFBhcmEgZWZlY3RvcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBzZSBhdXRvcml6YSBsYSByZXByb2R1Y2Npw7NuIGRlIGxhIG9icmEgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBjaXRhZGEsIGxhIGN1YWwgc2UgYWxvamFyw6EgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIGVuIGxhcyBwbGF0YWZvcm1hcyBvIHJlcG9zaXRvcmlvcyBhZG1pbmlzdHJhZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCBvIGVuIG90cm8gdGlwbyBkZSByZXBvc2l0b3Jpb3MgZXh0ZXJub3MgbyBww6FnaW5hcyB3ZWIgZXNjb2dpZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCwgcGFyYSBmaW5lcyBkZSBkaWZ1c2nDs24geSBkaXZ1bGdhY2nDs24uIEFkaWNpb25hbG1lbnRlLCBzZSBhdXRvcml6YSBhIHF1ZSBsb3MgdXN1YXJpb3MgaW50ZXJub3MgeSBleHRlcm5vcyBkZSBkaWNoYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgcmVwcm9kdXpjYW4gbyBkZXNjYXJndWVuIGxhIG9icmEsIHNpbiDDoW5pbW8gZGUgbHVjcm8sIHBhcmEgZmluZXMgcHJpdmFkb3MsIGVkdWNhdGl2b3MgbyBhY2Fkw6ltaWNvczsgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBubyBzZSB2aW9sZW4gYWN1ZXJkb3MgY29uIGVkaXRvcmVzLCBwZXJpb2RvcyBkZSBlbWJhcmdvIG8gYWN1ZXJkb3MgZGUgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBxdWUgYXBsaXF1ZW4uCgooYikgU2UgYXV0b3JpemEgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEsIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvLCBwYXJhIHN1IHV0aWxpemFjacOzbiBlbiBsYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgYWRtaW5pc3RyYWRvcyBwb3IgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQuCgooYykgTG8gYW50ZXJpb3IgZXN0YXLDoSBzdWpldG8gYSBsYXMgZGVmaW5pY2lvbmVzIGNvbnRlbmlkYXMgZW4gbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MyB5IGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLgoKClNFR1VOREEuIE9yaWdpbmFsaWRhZCB5IHJlY2xhbWFjaW9uZXMuIEVsIEFVVE9SIGRlY2xhcmEgcXVlIGxhIE9CUkEgZXMgb3JpZ2luYWwgeSBxdWUgZXMgZGUgc3UgY3JlYWNpw7NuIGV4Y2x1c2l2YSwgbm8gZXhpc3RpZW5kbyBpbXBlZGltZW50byBkZSBjdWFscXVpZXIgbmF0dXJhbGV6YSAoZW1iYXJnb3MsIHVzbyBkZSBtYXRlcmlhbCBwcm90ZWdpZG8gcG9yIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yKSBwYXJhIGxhIGNvbmNlc2nDs24gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHByZXZpc3RvcyBlbiBlc3RlIGFjdWVyZG8uIEVsIEFVVE9SIHJlc3BvbmRlcsOhIHBvciBjdWFscXVpZXIgYWNjacOzbiBkZSByZWl2aW5kaWNhY2nDs24sIHBsYWdpbyB1IG90cmEgY2xhc2UgZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIHF1ZSBhbCByZXNwZWN0byBwdWRpZXJhIHNvYnJldmVuaXIuCgpURVJDRVJBLiBDb250cmFwcmVzdGFjacOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXV0b3JpemEgYSBxdWUgc3Ugb2JyYSBzZWEgdXRpbGl6YWRhIGRlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsYSBjbMOhdXN1bGEgUFJJTUVSQSBkZSBmb3JtYSBncmF0dWl0YSwgZXMgZGVjaXIsIHF1ZSBsYSB1dGlsaXphY2nDs24gZGUgbGEgbWlzbWEgbm8gZ2VuZXJhIG5pbmfDum4gcGFnbyBvIHJlZ2Fsw61hcyBlbiBmYXZvciBkZSBlc3RlLgoKQ1VBUlRBLiBUaXR1bGFyaWRhZCBkZSBkZXJlY2hvcy4gRWwgcHJlc2VudGUgY29udHJhdG8gbm8gdHJhbnNmaWVyZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBzb2JyZSBsYXMgb2JyYXMgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBtZW5jaW9uYWRhcyBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFELiDDmm5pY2FtZW50ZSBoYWNlIHJlbGFjacOzbiBhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGFudGVyaW9ybWVudGUgcGFjdGFkb3MuCgpRVUlOVEEuIENyw6lkaXRvcy4gTGEgVU5JVkVSU0lEQUQgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGRhciBhbCBBVVRPUiwgZWwgcmVjb25vY2ltaWVudG8gZGVudHJvIGNhZGEgZm9ybWEgZGUgdXRpbGl6YWNpw7NuIGVuIGxhIG9icmEuIExvcyBjcsOpZGl0b3MgZGViZW4gZmlndXJhciBlbiBjYWRhIHVubyBkZSBsb3MgZm9ybWF0b3MgbyByZWdpc3Ryb3MgZGUgcHVibGljYWNpw7NuLiBObyBjb25zdGl0dWlyw6EgdW5hIHZpb2xhY2nDs24gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgbW9yYWxlcyBkZWwgYXV0b3IgbGEgbm8gcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBvIGRlbcOhcyB1dGlsaXphY2lvbmVzIGRlIGxhIG9icmEuIExhIHV0aWxpemFjacOzbiBvIG5vIGRlIGxhIG9icmEsIGFzw60gY29tbyBzdSBmb3JtYSBkZSB1dGlsaXphY2nDs24gc2Vyw6EgZmFjdWx0YWQgZXhjbHVzaXZhIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFELgogClNFWFRBLiBEdXJhY2nDs24geSB0ZXJyaXRvcmlvLiBMYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28gcXVlIHNlIG90b3JnYSBhIGZhdm9yIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIHRlbmRyw6EgdW5hIGR1cmFjacOzbiBlcXVpdmFsZW50ZSBhbCB0w6lybWlubyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBsZWdhbCBkZSBsYSBvYnJhIHkgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgcGHDrXNlcyBkZWwgbXVuZG8uCgpTw4lQVElNQS4gVXNvIGRlIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMuIEVsIEFVVE9SIGF1dG9yaXphcsOhIGxhIGRpZnVzacOzbiBkZSBzdSBjb250ZW5pZG8gYmFqbyB1bmEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBhdHJpYnVjacOzbiA0LjAgaW50ZXJuYWNpb25hbCwgcXVlIGRlYmVyw6EgaW5jbHVpcnNlIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkby4gCgpPQ1RBVkEuIERlcmVjaG8gZGUgZXhjbHVzacOzbi4gQ2FkYSBhdXRvciBwdWVkZSBpbmRpY2FyIGVuIGVsIG1vbWVudG8gZGUgZGVww7NzaXRvIGRlbCBjb250ZW5pZG8gcXVlIGVsIHRleHRvIGNvbXBsZXRvIGRlIGxhIHByb2R1Y2Npw7NuIGFjYWTDqW1pY2EgbyBjaWVudMOtZmljYSBubyBlc3RlIGNvbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0byBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIHBvciBtb3Rpdm9zIGRlIGNvbmZpZGVuY2lhbGlkYWQsIHBvcnF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmUgZW4gdsOtYXMgZGUgb2J0ZW5lciB1biBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbmR1c3RyaWFsIG8gZXhpc3RpciBhY3VlcmRvcyBwcmV2aW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyAoZWRpdG9yaWFsZXMsIHJldmlzdGFzIGNpZW50w61maWNhcywgb3RyYXMgaW5zdGl0dWNpb25lcykuIEVsIGF1dG9yIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBkZXBvc2l0YXIgbG9zIG1ldGFkYXRvcyBlIGluZm9ybWFyIGVsIHRpZW1wbyBkZSBlbWJhcmdvIGR1cmFudGUgZWwgY3VhbCBlbCB0ZXh0byBjb21wbGV0byB0ZW5kcsOhIGFjY2VzbyByZXN0cmluZ2lkby4gCgpOT1ZFTkEuIEVsIEFVVE9SIGFsIGFjZXB0YXIgZXN0YSBsaWNlbmNpYSBhZHVjZSBxdWUgZXN0YSBwcm9kdWNjacOzbiBzZSBkZXNhcnJvbGzDsyBlbiBlbCBwZXJpb2RvIGVuIHF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmEgY29uIHbDrW5jdWxvcyBjb24gTGEgVW5pdmVyc2lkYWQuCgpEw4lDSU1BLiBOb3JtYXMgYXBsaWNhYmxlcy4gUGFyYSBsYSBpbnRlcnByZXRhY2nDs24geSBjdW1wbGltaWVudG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGFjdWVyZG8gbGFzIHBhcnRlcyBzZSBzb21ldGVuIGEgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MywgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFwbGljYWJsZXMgZGUgQ29sb21iaWEuIEFkZW3DoXMsIGEgbGFzIG5vcm1hcyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsZXMgcXVlIGFwbGlxdWVuLgoKTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2UgYXV0b3JpemEgZW4gbGEgZmVjaGEgZGUgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGxvcyByZXBvc2l0b3Jpb3MgaW5zdGl0dWNpb25hbGVzLgo=