La intención de destruir del tipo penal de genocidio en la Jurisdicción especial para la paz – JEP, a la luz de la jurisprudencia del Tribunal Penal Internacional para Ruanda – TPIR
Esta monografía trata sobre la influencia que tuvieron las sentencias judiciales del Tribunal penal internacional para Ruanda en la jurisdicción especial para la paz (JEP), con relación al delito de genocidio y su componente: la intención de destruir, usando como diseño metodológico la teoría de los...
- Autores:
-
Ortiz Cruz, Giselle
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2019
- Institución:
- Universidad Cooperativa de Colombia
- Repositorio:
- Repositorio UCC
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/14566
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/20.500.12494/14566
- Palabra clave:
- Genocidio
Derechos humanos
Crímenes contra la humanidad
Jurisdicción Especial para la Paz
Tribunal Penal Internacional para Ruanda
Intención de destruir
TG 2019 DER 14566
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución – No comercial – Compartir igual
id |
COOPER2_3d8c9a26ace956772bf3a58019643f18 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/14566 |
network_acronym_str |
COOPER2 |
network_name_str |
Repositorio UCC |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
La intención de destruir del tipo penal de genocidio en la Jurisdicción especial para la paz – JEP, a la luz de la jurisprudencia del Tribunal Penal Internacional para Ruanda – TPIR |
title |
La intención de destruir del tipo penal de genocidio en la Jurisdicción especial para la paz – JEP, a la luz de la jurisprudencia del Tribunal Penal Internacional para Ruanda – TPIR |
spellingShingle |
La intención de destruir del tipo penal de genocidio en la Jurisdicción especial para la paz – JEP, a la luz de la jurisprudencia del Tribunal Penal Internacional para Ruanda – TPIR Genocidio Derechos humanos Crímenes contra la humanidad Jurisdicción Especial para la Paz Tribunal Penal Internacional para Ruanda Intención de destruir TG 2019 DER 14566 |
title_short |
La intención de destruir del tipo penal de genocidio en la Jurisdicción especial para la paz – JEP, a la luz de la jurisprudencia del Tribunal Penal Internacional para Ruanda – TPIR |
title_full |
La intención de destruir del tipo penal de genocidio en la Jurisdicción especial para la paz – JEP, a la luz de la jurisprudencia del Tribunal Penal Internacional para Ruanda – TPIR |
title_fullStr |
La intención de destruir del tipo penal de genocidio en la Jurisdicción especial para la paz – JEP, a la luz de la jurisprudencia del Tribunal Penal Internacional para Ruanda – TPIR |
title_full_unstemmed |
La intención de destruir del tipo penal de genocidio en la Jurisdicción especial para la paz – JEP, a la luz de la jurisprudencia del Tribunal Penal Internacional para Ruanda – TPIR |
title_sort |
La intención de destruir del tipo penal de genocidio en la Jurisdicción especial para la paz – JEP, a la luz de la jurisprudencia del Tribunal Penal Internacional para Ruanda – TPIR |
dc.creator.fl_str_mv |
Ortiz Cruz, Giselle |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Calderón Suaza, Camilo Fernando Suárez Gaviria, Jenny Alexandra |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Ortiz Cruz, Giselle |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Genocidio Derechos humanos Crímenes contra la humanidad Jurisdicción Especial para la Paz Tribunal Penal Internacional para Ruanda Intención de destruir |
topic |
Genocidio Derechos humanos Crímenes contra la humanidad Jurisdicción Especial para la Paz Tribunal Penal Internacional para Ruanda Intención de destruir TG 2019 DER 14566 |
dc.subject.classification.spa.fl_str_mv |
TG 2019 DER 14566 |
description |
Esta monografía trata sobre la influencia que tuvieron las sentencias judiciales del Tribunal penal internacional para Ruanda en la jurisdicción especial para la paz (JEP), con relación al delito de genocidio y su componente: la intención de destruir, usando como diseño metodológico la teoría de los trasplantes legales. |
publishDate |
2019 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2019-10-16T19:35:32Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2019-10-16T19:35:32Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2019 |
dc.type.none.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
dc.type.hasVersion.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv |
Ortiz Cruz. G. (2019). La intención de destruir del tipo penal de genocidio en la Jurisdicción especial para la paz – JEP, a la luz de la jurisprudencia del Tribunal Penal Internacional para Ruanda – TPIR (Tesis de pregrado). Recuperado de: http://hdl.handle.net/20.500.12494/14566 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12494/14566 |
identifier_str_mv |
Ortiz Cruz. G. (2019). La intención de destruir del tipo penal de genocidio en la Jurisdicción especial para la paz – JEP, a la luz de la jurisprudencia del Tribunal Penal Internacional para Ruanda – TPIR (Tesis de pregrado). Recuperado de: http://hdl.handle.net/20.500.12494/14566 |
url |
https://hdl.handle.net/20.500.12494/14566 |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Ambos, K. (2000). Elementos del crimen" así como reglas de procedimiento y prueba de la Corte Penal Internacional. La Ley - Revista Juridica Española de Doctrina, Jurisprudencia y Bibliografía(Nº 9), 1357-1362. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=75938 Ambos, K. (2011). ¿Qué significa la “intención de destruir” en el delito de genocidio? (I. N. Penales, Ed.) Revista Penal México(1), 11-30. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/revista?codigo=22925 Ambos, K. (2018). LA LEY DE AMNISTÍA (LEY 1820 DE 2016) Y EL MARCO JURÍDICO INTERNACIONAL. En A. A. al., Justicia transicional y Derecho Penal Internacional (págs. 119 - 166). Bogotá: Editora Géminis Ltda. Obtenido de https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Documents/Justicia%20transicional%20y%20derecho%20penal%20internacional.pdf Ambos, K., & Böhm, M. (Junio de 2010). Una explicación criminológica del genocidio: la estructura del crimen y el requisito de la «intención de destruir». Revista penal(26), 65-78. Obtenido de http://www.department-ambos.uni-goettingen.de/data/documents/Veroeffentlichungen/epapers/Una-explicacion-criminologica.pdf Aparicio-Torres, C. (2017). TESIS DOCTORAL. El principio de justicia universal y su aplicación al delito de piratería.Crónica de una derogación anunciada. Madrid. Obtenido de https://eprints.ucm.es/40877/1/T38286.pdf#page=44 Botero, A. (2003). La metodología documental en la investigacón jurídica: alcances y perspectivas. Opinión jurídica, 2(4), 109 -116. Obtenido de https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1350 Caldas - Botero, L. F. (Enero - Junio de 2016). Aproximación a los problemas fundamentales de la justicia transicional. Especial énfasis en las sanciones imponibles en el marco de la jurisdicción especial para la paz. Revista Derecho Penal y Criminología, volumen xxxvii(102), 105-120. doi:http://dx.doi.org/10.18601/ 01210483.v37n102.06 Calderón, J.-P. S. (2016). La intención específica en el caso Croacia vs. Serbia: apuntes críticos sobre el fallo de la Corte Internacional de Justicia. Agenda Internacional. Centro Nacional de Memoria Historica. (2013). ¡BASTA YA! . Bogotá: Centro Nacional de Memoria Historica. Obtenido de http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/informes2013/bastaYa/basta-ya-colombia-memorias-de-guerra-y-dignidad-2016.pdf Comité Internacional de la Cruz Roja. (09 de Diciembre de 1948). Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio. Obtenido de 09-12-1948 Tratado: https://www.icrc.org/spa/resources/documents/misc/treaty-1948-conv-genocide-5tdm6h.htm Congreso de Colombia. (24 de Julio de 2000). Código Penal - Ley 599 de 2000. Obtenido de Diario Oficial No. 44.097 de 24 de julio del 2000: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.html#1 Congreso de Colombia. (1991). Const. Art. Trans. 5. Constitución Política de Colombia. Congreso de Colombia. (24 de Julio de 2000). Ley 599 de 2000. Código Penal Colombiano. Bogotá, Colombia. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.html Congreso de Colombia. (05 de Junio de 2002). Ley 742 de 2002. Bogotá. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0742_2002.html Congreso de Colombia. (31 de Julio de 2012). Acto legislativo No. 01 del 31 de julio de 2012. Bogotá. Obtenido de http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/desarrollos-legistlativos-paz/marco-juridico-para-la-paz/Documentos%20compartidos/Acto-Legislativo-N-01-del-31-de-julio-de-2012-4.pdf Congreso de Colombia. (31 de Julio de 2012). Artículo 66 trans. . Constitución política de Colombia. Obtenido de http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/desarrollos-legistlativos-paz/marco-juridico-para-la-paz/Documentos%20compartidos/Acto-Legislativo-N-01-del-31-de-julio-de-2012-4.pdf Congreso de Colombia. (01 de Julio de 2016). Artículo 1 trans. Acto legislativo 01 de 2016. Bogotá. Obtenido de https://www.jep.gov.co/Marco%20Normativo/Normativa_v2/02/AL01.pdf Congreso de Colombia. (04 de abril de 2017). Acto legislativo 01. Obtenido de https://www.jep.gov.co/Marco%20Normativo/Normativa_v2/02/AL02.pdf Congreso de Colombia. (18 de Julio de 2018). Ley 1922 de 2018. Jurisdiccion Especial para la Paz. Bogotá. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1922_2018.html Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. (8 de Noviembre de 1994). Resolución 955. S/RES/955 (1994). Obtenido de https://undocs.org/pdf?symbol=es/S/RES/955%20(1994) Corte Constitucional. (14 de Febrero de 2001). Sentencia C- 177 de 2001. MP:FABIO MORON DIAZ. Bogotá, Colombia. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/c-177-01.htm Corte Constitucional. (30 de Julio de 2002). Sentencia C- 578 de 2002. M.P. MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA. Bogotá. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-578-02.htm Corte Constitucional. (22 de Febrero de 2005). Sentencia C- 148 de 2005. MP: ALAVARO TAFUR GALVIS. Bogotá, Colombia. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-148-05.htm Corte Constitucional. (22 de Julio de 2009). Sentencia C- 488 de 2009. MP: JORGE IVÁN PALACIO PALACIO. Bogotá, Colombia. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/c-488-09.htm Corte Penal Internacional. (18 de Julio de 1998). Estatuto de Roma. Roma, Italia. Obtenido de https://www.icc-cpi.int/NR/rdonlyres/ADD16852-AEE9-4757-ABE7-9CDC7CF02886/283783/Compendium3rd01SPA.pdf Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (05 de Diciembre de 2018). Sentencia 5333-2018. M.P. Eugenio Fernandez Carlier. Bogotá. Cuervo - Criales, B., & et al. . (2014). Estándares internacionales y aplicación del derecho penal interno en la ley de justicia y paz. Revista Vínculos, 11(1), 242 - 262. Obtenido de https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/vinculos/article/view/8031/9898 Evans, P. (2007). El eclipse del Estado. Reflexiones sobre la estatalidad en la era de la globalización. 97-129. Gobierno Nacional de Colombia y las FARC-EP. (24 de Noviembre de 2016). Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. Habana - Cuba. Obtenido de http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/procesos-y-conversaciones/Documentos%20compartidos/24-11-2016NuevoAcuerdoFinal.pdf Gomez, G. I. (2017). Entre el castigo y la reconciliación. Análisis sociojurídico del proceso de paz y la negociación del Acuerdo sobre las Víctimas del Conflicto. Estudios Políticos (Universidad de Antioquia), 236-256. doi:10.17533/udea.espo.n50a13 Gutiérrez, H. (01 de Febrero de 2001). Comité Internacional de la Cruz Roja. La contribución de la jurisprudencia de los Tribunales Penales Internacionales a la evolución del ámbito material del derecho internacional humanitario - los crímenes de guerra, los crímenes de lesa humanidad y el genocidio – la responsabilidad penal indi. Obtenido de https://www.icrc.org/es/doc/resources/documents/misc/5tdpfn.htm#3 Institute for International Law. (Febrero de 2009). Working Paper No 131 - February 2009. The Crime of Persecution in the Case-Law of the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia. Leuven, Bélgica. Obtenido de https://www.law.kuleuven.be/iir/nl/onderzoek/working-papers/wp131e.pdf Lafuente, A. L. (2008). La tipificación del crimen de persecución en el estatuto de roma y su primera aplicación jurisprudencial en el (...). Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 10-61. Obtenido de Alfredo Liñán Lafuente Congreso de Colombia. (2016). Amnistia, indulto y tratamientos penales especiales y otras disposciones. Ley 1820 de 2016. Bogotá. Obtenido de http://es.presidencia.gov.co/normativa/normativa/LEY%201820%20DEL%2030%20DE%20DICIEMBRE%20DE%202016.pdf López-Medina, D. (2015). El nacimiento del derecho comparado moderno como espacio geográfico y como disciplina: instrucciones básicas para su comprensión y uso desde América Latina. Revista Colombiana de Derecho Internacional, 117-159. doi:doi:10.11144/Javeriana.il15-26.ndcm May, L. (2010). Genocide. New York : United States of America. Mesa de Negociación. (24 de Noviembre de 2016). Acuerdo Final. Habana, Cuba. Obtenido de https://www.jep.gov.co/Marco%20Normativo/Normativa_v2/01/N01.pdf Molina- Diaz, P., Cuervo - Criales, B., Torres-Moya , D., & Duarte - Sandoval, E. (2014). Estándares Internacionales y aplicación del Derecho Penal Interno en la Ley de Justicia y Paz. Revista Vinculos, 11(1), 242-262. Obtenido de https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/vinculos/article/view/8031/9898 Mora, P., Santiago , M., & Betancur, H. (Enero de 2019). Aciertos, retos, debilidades y cuestionamientos que surgen en torno a la Jurisdicción Especial para la Paz, una reflexión jurídico-educativa. Revista Logos Ciencia & Tecnología, 11(1), 104 - 116. doi: http://dx.doi.org/10.22335/rlct.v10i2.557 Naciones Unidas. (01 de Septiembre de 2004). PROSECUTOR V. RADOSLAV BR\ANIN. Tribunal Internacional para el enjuiciamiento de los presuntos responsables de las violaciones graves del derecho internacional humanitario cometidas en el territorio de la ex Yugoslavia desde 1991. La Haya, Holanda. Obtenido de http://www.haguejusticeportal.net/Docs/Court%20Documents/ICTY/Brdjanin_judgement.pdf Naciones Unidas. (2010). Resúmenes de los fallos, opiniones consultivas y de providencias de la Corte Internacional de Justica. En N. Unidas. New York: Publicación de las Naciones Unidas. Ospina, J. C., Linares, C., & Abril - Maldonado, J. (Noviembre de 2017). Comisión Colombiana de Juristas. Promoviendo la garantía y exigiendo los derechos. Guía para profesionales en el SIVJRNR, Primera edición. Bogotá, Colombia. Obtenido de https://www.coljuristas.org/documentos/libros_e_informes/promover_la_garantia_y_exigir_los_derechos.pdf Ospina, J., Linares, C., & Leyke, S. (2019). Desafíos y Oportunidades del SIVJRNR (Primera edición ed.). Bogotá: Comisión Colombiana de Juristas. Pérez - Triviño, J. L. (Julio - Diciembre de 2012). La noción de intención en la definición de genocidio. Revista Española de Derecho Internacional, LXIV, 2, 163-177. Obtenido de http://www.revista-redi.es/es/articulos/la-nocion-de-intencion-en-la-definicion-de-genocidio/ Ramírez, W. A., & Hölker, V. (Marzo de 2018). La jurisdicción especial para la paz y la Corte Penal Internacional. Concurrencias y desaciertos frente al derecho penal internacional, el Estatuto de Roma y otras experiencias de justicia transicional. RBIS - Revista de la Asociación Diplomática y Consular de Colombia, 48-56. Obtenido de http://www.diplomaticos-colombia.org/assets/revista-orbis-22-2018_digital.pdf#page=50 Rodriguez Villabona, A. A. (2009). La interacción entre ordenamientos jurídicos: trasplante, recepción, adaptacion en influencia en el Derecho. Revista IUSTA, 99 - 122. Rodríguez, C. R. (2015). Participación política en los acuerdos de paz de la Habana: el prerrequisito de la refrendacion de los acuerdos. Análisis político, 57-75. doi:http://www.scielo.org.co/pdf/anpol/v28n85/v28n85a03.pdf Sala de Definición de Situaciones Jurídicas. (07 de Mayo de 2018). Resolución 000083. Bogotá. Obtenido de https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Documents/resolucio%CC%81nAASTHON.pdf Sala de Definición de Situaciones Jurídicas. (30 de Abril de 2019a). Resolución 001751. Bogotá, Colombia. Obtenido de https://www.jep.gov.co/Relatoria/Sala%20de%20Definici%C3%B3n%20de%20Situaciones%20Jur%C3%ADdicas/Resoluciones/Resoluci%C3%B3n_SDSJ-1751%20de%2030%20de%20abril%20de%202019.pdf Sala De Definición de Situaciones Jurídicas. (30 de abril de 2019b). Resolución 001753. Bogotá, Colombia. Obtenido de https://www.jep.gov.co/Relatoria/Sala%20de%20Definici%C3%B3n%20de%20Situaciones%20Jur%C3%ADdicas/Resoluciones/Resoluci%C3%B3n_SDSJ-1753%20de%2030%20de%20abril%20de%202019.pdf Santofimio, J. O. (2017). Reflexiones en torno a la justicia especial para la paz (JEP) en función del cumplimiento y respeto del derecho en función del cumplimiento y respeto del derecho convencional. Revista Electrónica Iberoamericana, 11(1), 1- 4. Obtenido de www.urjc.es/ceib/ Sonzini, U. (2017). Transplantes jurídicos: un debate enriquecedor. Cuadernos Universitarios(10), 49-61. Obtenido de https://www.ucasal.edu.ar/htm/cuadernos-universitarios/archivos/pdf/04-Sonzini.pdf Tarapues Diego, B. A. (2016). Reflexiones Jurídicas y sociojurídicas contemporáneas. En B. A. Tarapues Diego. Cali: Universidad de Santiago de Cali. TPIR. Caso Fiscal vs. Jean Paul Akayesu, ICTR-96-4-T (Tribunal Penal Internacional para Ruanda 02 de Septiembre de 1998). Obtenido de https://www.cejil.org/sites/default/files/legacy_files/IV.%20Tribunal%20Penal%20Internacional%20para%20Ruanda_1.pdf TPIR. Caso, Fiscal vs. Jean Paul Akayesu, ICTR-96-4-T (Tribunal Penal Internacional para Ruanda 02 de Septiembre de 1998). Obtenido de https://www.cejil.org/sites/default/files/legacy_files/IV.%20Tribunal%20Penal%20Internacional%20para%20Ruanda_1.pdf TPIR. Caso, Fiscal vs. Rutaganda, ICTR-96-3-T (Tribunal Penal Internacional para Ruanda 06 de Diciembre de 1999). Obtenido de http://unictr.irmct.org/sites/unictr.org/files/case-documents/ictr-96-3/trial-judgements/en/991206.pdf TPIR. Caso, Fiscal vs. Vs Clement Kayishma y Obed Ruzindana , ICTR-95-1-A (Tribunal Internacional para Ruanda 01 de Junio de 2001). Obtenido de http://unictr.irmct.org/sites/unictr.org/files/case-documents/ictr-95-1/appeals-chamber-judgements/en/010601.pdf Triviño, J. L. (2012). La noción de intención en la definición de genocidio. . Barccelona, España: REDI. United Nations. (2004). Report of the International Commission of Inquiry on Darfur. Geneva. Uprimny, R. (24 de Enero de 2015). “Paz y Refrendación”. El Espectador. Bogotá. Obtenido de https://www.elespectador.com/opinion/paz-y-refrendacion-columna-539792 Zuluaga, J. (Enero - Junio de 2001). La solución política negociada: una oportunidad para la democratización de la sociedad. Reflexión Política, 3(5), 1-16. Obtenido de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=11000507 Zuluaga, J. (2016). Razones para el optimismo: las complejas negociaciones de paz Colombia. En L. F. Roberto Gonzalez Arana, ¿Fin del conflicto armado en Colombia? escenarios de postacuerdo (págs. 142 - 183). Barranquilla: Grupo Editorial Ibañez. |
dc.rights.license.none.fl_str_mv |
Atribución – No comercial – Compartir igual |
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Atribución – No comercial – Compartir igual http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
23 |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias Sociales, Derecho, Ibagué |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Derecho |
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Ibagué |
institution |
Universidad Cooperativa de Colombia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/8e6d7819-b7cb-4f1e-84bb-b48f8da80b77/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/8a71867d-a857-4b91-9512-bdf411b707ea/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/da8b486d-09a4-4433-a288-026590838e2e/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/58047ac3-7462-4507-ae7e-312a9375c549/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/3f4b0035-19b3-4965-934e-e5055bc94f83/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/40777c8c-8a0a-466f-9411-0e4ca98d63b3/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/05b6a620-b8b1-4726-b3dc-df5fbc039646/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45 fd3d0b24aaa57d01dd82332febe84f64 9a7429c35b5cd2341c4a1d03f92ad040 0b1f59034afab251ad109ac68d12b2b4 aef97ceeceb012304d9ed991d6d708dd c4e29e132bb11fd95bcec92f3acb8588 ef12e3df275400ef04d2168974a6b79e |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia |
repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
_version_ |
1814246740233027584 |
spelling |
Calderón Suaza, Camilo FernandoSuárez Gaviria, Jenny AlexandraOrtiz Cruz, Giselle2019-10-16T19:35:32Z2019-10-16T19:35:32Z2019Ortiz Cruz. G. (2019). La intención de destruir del tipo penal de genocidio en la Jurisdicción especial para la paz – JEP, a la luz de la jurisprudencia del Tribunal Penal Internacional para Ruanda – TPIR (Tesis de pregrado). Recuperado de: http://hdl.handle.net/20.500.12494/14566https://hdl.handle.net/20.500.12494/14566Esta monografía trata sobre la influencia que tuvieron las sentencias judiciales del Tribunal penal internacional para Ruanda en la jurisdicción especial para la paz (JEP), con relación al delito de genocidio y su componente: la intención de destruir, usando como diseño metodológico la teoría de los trasplantes legales.This paper talks about the influence of court rulings in the International Criminal Tribunal for Rwanda on the case of Genocide, and its main component: intent to destroy in the Special Jurisdiction for Peace, using as a methodology design the transplant theory.giselle.ortizc@campusucc.edu.co23Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias Sociales, Derecho, IbaguéDerechoIbaguéGenocidioDerechos humanosCrímenes contra la humanidadJurisdicción Especial para la PazTribunal Penal Internacional para RuandaIntención de destruirTG 2019 DER 14566La intención de destruir del tipo penal de genocidio en la Jurisdicción especial para la paz – JEP, a la luz de la jurisprudencia del Tribunal Penal Internacional para Ruanda – TPIRTrabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAtribución – No comercial – Compartir igualinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Ambos, K. (2000). Elementos del crimen" así como reglas de procedimiento y prueba de la Corte Penal Internacional. La Ley - Revista Juridica Española de Doctrina, Jurisprudencia y Bibliografía(Nº 9), 1357-1362. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=75938Ambos, K. (2011). ¿Qué significa la “intención de destruir” en el delito de genocidio? (I. N. Penales, Ed.) Revista Penal México(1), 11-30. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/revista?codigo=22925Ambos, K. (2018). LA LEY DE AMNISTÍA (LEY 1820 DE 2016) Y EL MARCO JURÍDICO INTERNACIONAL. En A. A. al., Justicia transicional y Derecho Penal Internacional (págs. 119 - 166). Bogotá: Editora Géminis Ltda. Obtenido de https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Documents/Justicia%20transicional%20y%20derecho%20penal%20internacional.pdfAmbos, K., & Böhm, M. (Junio de 2010). Una explicación criminológica del genocidio: la estructura del crimen y el requisito de la «intención de destruir». Revista penal(26), 65-78. Obtenido de http://www.department-ambos.uni-goettingen.de/data/documents/Veroeffentlichungen/epapers/Una-explicacion-criminologica.pdfAparicio-Torres, C. (2017). TESIS DOCTORAL. El principio de justicia universal y su aplicación al delito de piratería.Crónica de una derogación anunciada. Madrid. Obtenido de https://eprints.ucm.es/40877/1/T38286.pdf#page=44Botero, A. (2003). La metodología documental en la investigacón jurídica: alcances y perspectivas. Opinión jurídica, 2(4), 109 -116. Obtenido de https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1350Caldas - Botero, L. F. (Enero - Junio de 2016). Aproximación a los problemas fundamentales de la justicia transicional. Especial énfasis en las sanciones imponibles en el marco de la jurisdicción especial para la paz. Revista Derecho Penal y Criminología, volumen xxxvii(102), 105-120. doi:http://dx.doi.org/10.18601/ 01210483.v37n102.06Calderón, J.-P. S. (2016). La intención específica en el caso Croacia vs. Serbia: apuntes críticos sobre el fallo de la Corte Internacional de Justicia. Agenda Internacional.Centro Nacional de Memoria Historica. (2013). ¡BASTA YA! . Bogotá: Centro Nacional de Memoria Historica. Obtenido de http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/informes2013/bastaYa/basta-ya-colombia-memorias-de-guerra-y-dignidad-2016.pdfComité Internacional de la Cruz Roja. (09 de Diciembre de 1948). Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio. Obtenido de 09-12-1948 Tratado: https://www.icrc.org/spa/resources/documents/misc/treaty-1948-conv-genocide-5tdm6h.htmCongreso de Colombia. (24 de Julio de 2000). Código Penal - Ley 599 de 2000. Obtenido de Diario Oficial No. 44.097 de 24 de julio del 2000: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.html#1Congreso de Colombia. (1991). Const. Art. Trans. 5. Constitución Política de Colombia.Congreso de Colombia. (24 de Julio de 2000). Ley 599 de 2000. Código Penal Colombiano. Bogotá, Colombia. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.htmlCongreso de Colombia. (05 de Junio de 2002). Ley 742 de 2002. Bogotá. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0742_2002.htmlCongreso de Colombia. (31 de Julio de 2012). Acto legislativo No. 01 del 31 de julio de 2012. Bogotá. Obtenido de http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/desarrollos-legistlativos-paz/marco-juridico-para-la-paz/Documentos%20compartidos/Acto-Legislativo-N-01-del-31-de-julio-de-2012-4.pdfCongreso de Colombia. (31 de Julio de 2012). Artículo 66 trans. . Constitución política de Colombia. Obtenido de http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/desarrollos-legistlativos-paz/marco-juridico-para-la-paz/Documentos%20compartidos/Acto-Legislativo-N-01-del-31-de-julio-de-2012-4.pdfCongreso de Colombia. (01 de Julio de 2016). Artículo 1 trans. Acto legislativo 01 de 2016. Bogotá. Obtenido de https://www.jep.gov.co/Marco%20Normativo/Normativa_v2/02/AL01.pdfCongreso de Colombia. (04 de abril de 2017). Acto legislativo 01. Obtenido de https://www.jep.gov.co/Marco%20Normativo/Normativa_v2/02/AL02.pdfCongreso de Colombia. (18 de Julio de 2018). Ley 1922 de 2018. Jurisdiccion Especial para la Paz. Bogotá. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1922_2018.htmlConsejo de Seguridad de las Naciones Unidas. (8 de Noviembre de 1994). Resolución 955. S/RES/955 (1994). Obtenido de https://undocs.org/pdf?symbol=es/S/RES/955%20(1994)Corte Constitucional. (14 de Febrero de 2001). Sentencia C- 177 de 2001. MP:FABIO MORON DIAZ. Bogotá, Colombia. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/c-177-01.htmCorte Constitucional. (30 de Julio de 2002). Sentencia C- 578 de 2002. M.P. MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA. Bogotá. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-578-02.htmCorte Constitucional. (22 de Febrero de 2005). Sentencia C- 148 de 2005. MP: ALAVARO TAFUR GALVIS. Bogotá, Colombia. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-148-05.htmCorte Constitucional. (22 de Julio de 2009). Sentencia C- 488 de 2009. MP: JORGE IVÁN PALACIO PALACIO. Bogotá, Colombia. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/c-488-09.htmCorte Penal Internacional. (18 de Julio de 1998). Estatuto de Roma. Roma, Italia. Obtenido de https://www.icc-cpi.int/NR/rdonlyres/ADD16852-AEE9-4757-ABE7-9CDC7CF02886/283783/Compendium3rd01SPA.pdfCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (05 de Diciembre de 2018). Sentencia 5333-2018. M.P. Eugenio Fernandez Carlier. Bogotá.Cuervo - Criales, B., & et al. . (2014). Estándares internacionales y aplicación del derecho penal interno en la ley de justicia y paz. Revista Vínculos, 11(1), 242 - 262. Obtenido de https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/vinculos/article/view/8031/9898Evans, P. (2007). El eclipse del Estado. Reflexiones sobre la estatalidad en la era de la globalización. 97-129.Gobierno Nacional de Colombia y las FARC-EP. (24 de Noviembre de 2016). Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. Habana - Cuba. Obtenido de http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/procesos-y-conversaciones/Documentos%20compartidos/24-11-2016NuevoAcuerdoFinal.pdfGomez, G. I. (2017). Entre el castigo y la reconciliación. Análisis sociojurídico del proceso de paz y la negociación del Acuerdo sobre las Víctimas del Conflicto. Estudios Políticos (Universidad de Antioquia), 236-256. doi:10.17533/udea.espo.n50a13Gutiérrez, H. (01 de Febrero de 2001). Comité Internacional de la Cruz Roja. La contribución de la jurisprudencia de los Tribunales Penales Internacionales a la evolución del ámbito material del derecho internacional humanitario - los crímenes de guerra, los crímenes de lesa humanidad y el genocidio – la responsabilidad penal indi. Obtenido de https://www.icrc.org/es/doc/resources/documents/misc/5tdpfn.htm#3Institute for International Law. (Febrero de 2009). Working Paper No 131 - February 2009. The Crime of Persecution in the Case-Law of the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia. Leuven, Bélgica. Obtenido de https://www.law.kuleuven.be/iir/nl/onderzoek/working-papers/wp131e.pdfLafuente, A. L. (2008). La tipificación del crimen de persecución en el estatuto de roma y su primera aplicación jurisprudencial en el (...). Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 10-61. Obtenido de Alfredo Liñán LafuenteCongreso de Colombia. (2016). Amnistia, indulto y tratamientos penales especiales y otras disposciones. Ley 1820 de 2016. Bogotá. Obtenido de http://es.presidencia.gov.co/normativa/normativa/LEY%201820%20DEL%2030%20DE%20DICIEMBRE%20DE%202016.pdfLópez-Medina, D. (2015). El nacimiento del derecho comparado moderno como espacio geográfico y como disciplina: instrucciones básicas para su comprensión y uso desde América Latina. Revista Colombiana de Derecho Internacional, 117-159. doi:doi:10.11144/Javeriana.il15-26.ndcmMay, L. (2010). Genocide. New York : United States of America.Mesa de Negociación. (24 de Noviembre de 2016). Acuerdo Final. Habana, Cuba. Obtenido de https://www.jep.gov.co/Marco%20Normativo/Normativa_v2/01/N01.pdfMolina- Diaz, P., Cuervo - Criales, B., Torres-Moya , D., & Duarte - Sandoval, E. (2014). Estándares Internacionales y aplicación del Derecho Penal Interno en la Ley de Justicia y Paz. Revista Vinculos, 11(1), 242-262. Obtenido de https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/vinculos/article/view/8031/9898Mora, P., Santiago , M., & Betancur, H. (Enero de 2019). Aciertos, retos, debilidades y cuestionamientos que surgen en torno a la Jurisdicción Especial para la Paz, una reflexión jurídico-educativa. Revista Logos Ciencia & Tecnología, 11(1), 104 - 116. doi: http://dx.doi.org/10.22335/rlct.v10i2.557Naciones Unidas. (01 de Septiembre de 2004). PROSECUTOR V. RADOSLAV BR\ANIN. Tribunal Internacional para el enjuiciamiento de los presuntos responsables de las violaciones graves del derecho internacional humanitario cometidas en el territorio de la ex Yugoslavia desde 1991. La Haya, Holanda. Obtenido de http://www.haguejusticeportal.net/Docs/Court%20Documents/ICTY/Brdjanin_judgement.pdfNaciones Unidas. (2010). Resúmenes de los fallos, opiniones consultivas y de providencias de la Corte Internacional de Justica. En N. Unidas. New York: Publicación de las Naciones Unidas.Ospina, J. C., Linares, C., & Abril - Maldonado, J. (Noviembre de 2017). Comisión Colombiana de Juristas. Promoviendo la garantía y exigiendo los derechos. Guía para profesionales en el SIVJRNR, Primera edición. Bogotá, Colombia. Obtenido de https://www.coljuristas.org/documentos/libros_e_informes/promover_la_garantia_y_exigir_los_derechos.pdfOspina, J., Linares, C., & Leyke, S. (2019). Desafíos y Oportunidades del SIVJRNR (Primera edición ed.). Bogotá: Comisión Colombiana de Juristas.Pérez - Triviño, J. L. (Julio - Diciembre de 2012). La noción de intención en la definición de genocidio. Revista Española de Derecho Internacional, LXIV, 2, 163-177. Obtenido de http://www.revista-redi.es/es/articulos/la-nocion-de-intencion-en-la-definicion-de-genocidio/Ramírez, W. A., & Hölker, V. (Marzo de 2018). La jurisdicción especial para la paz y la Corte Penal Internacional. Concurrencias y desaciertos frente al derecho penal internacional, el Estatuto de Roma y otras experiencias de justicia transicional. RBIS - Revista de la Asociación Diplomática y Consular de Colombia, 48-56. Obtenido de http://www.diplomaticos-colombia.org/assets/revista-orbis-22-2018_digital.pdf#page=50Rodriguez Villabona, A. A. (2009). La interacción entre ordenamientos jurídicos: trasplante, recepción, adaptacion en influencia en el Derecho. Revista IUSTA, 99 - 122.Rodríguez, C. R. (2015). Participación política en los acuerdos de paz de la Habana: el prerrequisito de la refrendacion de los acuerdos. Análisis político, 57-75. doi:http://www.scielo.org.co/pdf/anpol/v28n85/v28n85a03.pdfSala de Definición de Situaciones Jurídicas. (07 de Mayo de 2018). Resolución 000083. Bogotá. Obtenido de https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Documents/resolucio%CC%81nAASTHON.pdfSala de Definición de Situaciones Jurídicas. (30 de Abril de 2019a). Resolución 001751. Bogotá, Colombia. Obtenido de https://www.jep.gov.co/Relatoria/Sala%20de%20Definici%C3%B3n%20de%20Situaciones%20Jur%C3%ADdicas/Resoluciones/Resoluci%C3%B3n_SDSJ-1751%20de%2030%20de%20abril%20de%202019.pdfSala De Definición de Situaciones Jurídicas. (30 de abril de 2019b). Resolución 001753. Bogotá, Colombia. Obtenido de https://www.jep.gov.co/Relatoria/Sala%20de%20Definici%C3%B3n%20de%20Situaciones%20Jur%C3%ADdicas/Resoluciones/Resoluci%C3%B3n_SDSJ-1753%20de%2030%20de%20abril%20de%202019.pdfSantofimio, J. O. (2017). Reflexiones en torno a la justicia especial para la paz (JEP) en función del cumplimiento y respeto del derecho en función del cumplimiento y respeto del derecho convencional. Revista Electrónica Iberoamericana, 11(1), 1- 4. Obtenido de www.urjc.es/ceib/Sonzini, U. (2017). Transplantes jurídicos: un debate enriquecedor. Cuadernos Universitarios(10), 49-61. Obtenido de https://www.ucasal.edu.ar/htm/cuadernos-universitarios/archivos/pdf/04-Sonzini.pdfTarapues Diego, B. A. (2016). Reflexiones Jurídicas y sociojurídicas contemporáneas. En B. A. Tarapues Diego. Cali: Universidad de Santiago de Cali.TPIR. Caso Fiscal vs. Jean Paul Akayesu, ICTR-96-4-T (Tribunal Penal Internacional para Ruanda 02 de Septiembre de 1998). Obtenido de https://www.cejil.org/sites/default/files/legacy_files/IV.%20Tribunal%20Penal%20Internacional%20para%20Ruanda_1.pdfTPIR. Caso, Fiscal vs. Jean Paul Akayesu, ICTR-96-4-T (Tribunal Penal Internacional para Ruanda 02 de Septiembre de 1998). Obtenido de https://www.cejil.org/sites/default/files/legacy_files/IV.%20Tribunal%20Penal%20Internacional%20para%20Ruanda_1.pdfTPIR. Caso, Fiscal vs. Rutaganda, ICTR-96-3-T (Tribunal Penal Internacional para Ruanda 06 de Diciembre de 1999). Obtenido de http://unictr.irmct.org/sites/unictr.org/files/case-documents/ictr-96-3/trial-judgements/en/991206.pdfTPIR. Caso, Fiscal vs. Vs Clement Kayishma y Obed Ruzindana , ICTR-95-1-A (Tribunal Internacional para Ruanda 01 de Junio de 2001). Obtenido de http://unictr.irmct.org/sites/unictr.org/files/case-documents/ictr-95-1/appeals-chamber-judgements/en/010601.pdfTriviño, J. L. (2012). La noción de intención en la definición de genocidio. . Barccelona, España: REDI.United Nations. (2004). Report of the International Commission of Inquiry on Darfur. Geneva.Uprimny, R. (24 de Enero de 2015). “Paz y Refrendación”. El Espectador. Bogotá. Obtenido de https://www.elespectador.com/opinion/paz-y-refrendacion-columna-539792Zuluaga, J. (Enero - Junio de 2001). La solución política negociada: una oportunidad para la democratización de la sociedad. Reflexión Política, 3(5), 1-16. Obtenido de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=11000507Zuluaga, J. (2016). Razones para el optimismo: las complejas negociaciones de paz Colombia. En L. F. Roberto Gonzalez Arana, ¿Fin del conflicto armado en Colombia? escenarios de postacuerdo (págs. 142 - 183). Barranquilla: Grupo Editorial Ibañez.PublicationLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84334https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/8e6d7819-b7cb-4f1e-84bb-b48f8da80b77/download3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45MD55TEXT2019_intencion_destruir_genocidio.pdf.txt2019_intencion_destruir_genocidio.pdf.txtExtracted texttext/plain56548https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/8a71867d-a857-4b91-9512-bdf411b707ea/downloadfd3d0b24aaa57d01dd82332febe84f64MD562019_intencion_destruir_genocidio-LicenciaUso.pdf.txt2019_intencion_destruir_genocidio-LicenciaUso.pdf.txtExtracted texttext/plain5422https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/da8b486d-09a4-4433-a288-026590838e2e/download9a7429c35b5cd2341c4a1d03f92ad040MD57ORIGINAL2019_intencion_destruir_genocidio.pdf2019_intencion_destruir_genocidio.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf433326https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/58047ac3-7462-4507-ae7e-312a9375c549/download0b1f59034afab251ad109ac68d12b2b4MD512019_intencion_destruir_genocidio-LicenciaUso.pdf2019_intencion_destruir_genocidio-LicenciaUso.pdfLicencia de usoapplication/pdf158274https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/3f4b0035-19b3-4965-934e-e5055bc94f83/downloadaef97ceeceb012304d9ed991d6d708ddMD54THUMBNAIL2019_intencion_destruir_genocidio.pdf.jpg2019_intencion_destruir_genocidio.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4522https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/40777c8c-8a0a-466f-9411-0e4ca98d63b3/downloadc4e29e132bb11fd95bcec92f3acb8588MD582019_intencion_destruir_genocidio-LicenciaUso.pdf.jpg2019_intencion_destruir_genocidio-LicenciaUso.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5401https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/05b6a620-b8b1-4726-b3dc-df5fbc039646/downloadef12e3df275400ef04d2168974a6b79eMD5920.500.12494/14566oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/145662024-09-11 10:55:49.543open.accesshttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.comVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEKUkVQT1NJVE9SSU9TIElOU1RJVFVDSU9OQUxFUwpMSUNFTkNJQSBERSBVU08KClBvciBtZWRpbyBkZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvLCBlbCBBdXRvcihlcyksIG1heW9yIChlcykgZGUgZWRhZCwgcXVpZW4gZW4gYWRlbGFudGUgc2UgZGVub21pbmFyw6EgZWwgQVVUT1IsIGNvbmZpZXJlIGEgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEsIGNvbiBOSVQuIDg2MC0wMjk5MjQtNywgdW5hIExJQ0VOQ0lBIERFIFVTTyBkZSBvYnJhLCBiYWpvIGxhcyBzaWd1aWVudGVzIGNvbmRpY2lvbmVzLgoKQ0zDgVVTVUxBUwoKUFJJTUVSQS4gT2JqZXRvLiBFTCBBVVRPUiBwb3IgZXN0ZSBhY3RvIGF1dG9yaXphIGxhIHV0aWxpemFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbG8gZXN0aXB1bGFkbyBhIGNvbnRpbnVhY2nDs246IAoKKGEpIFBhcmEgZWZlY3RvcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBzZSBhdXRvcml6YSBsYSByZXByb2R1Y2Npw7NuIGRlIGxhIG9icmEgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBjaXRhZGEsIGxhIGN1YWwgc2UgYWxvamFyw6EgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIGVuIGxhcyBwbGF0YWZvcm1hcyBvIHJlcG9zaXRvcmlvcyBhZG1pbmlzdHJhZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCBvIGVuIG90cm8gdGlwbyBkZSByZXBvc2l0b3Jpb3MgZXh0ZXJub3MgbyBww6FnaW5hcyB3ZWIgZXNjb2dpZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCwgcGFyYSBmaW5lcyBkZSBkaWZ1c2nDs24geSBkaXZ1bGdhY2nDs24uIEFkaWNpb25hbG1lbnRlLCBzZSBhdXRvcml6YSBhIHF1ZSBsb3MgdXN1YXJpb3MgaW50ZXJub3MgeSBleHRlcm5vcyBkZSBkaWNoYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgcmVwcm9kdXpjYW4gbyBkZXNjYXJndWVuIGxhIG9icmEsIHNpbiDDoW5pbW8gZGUgbHVjcm8sIHBhcmEgZmluZXMgcHJpdmFkb3MsIGVkdWNhdGl2b3MgbyBhY2Fkw6ltaWNvczsgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBubyBzZSB2aW9sZW4gYWN1ZXJkb3MgY29uIGVkaXRvcmVzLCBwZXJpb2RvcyBkZSBlbWJhcmdvIG8gYWN1ZXJkb3MgZGUgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBxdWUgYXBsaXF1ZW4uCgooYikgU2UgYXV0b3JpemEgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEsIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvLCBwYXJhIHN1IHV0aWxpemFjacOzbiBlbiBsYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgYWRtaW5pc3RyYWRvcyBwb3IgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQuCgooYykgTG8gYW50ZXJpb3IgZXN0YXLDoSBzdWpldG8gYSBsYXMgZGVmaW5pY2lvbmVzIGNvbnRlbmlkYXMgZW4gbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MyB5IGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLgoKClNFR1VOREEuIE9yaWdpbmFsaWRhZCB5IHJlY2xhbWFjaW9uZXMuIEVsIEFVVE9SIGRlY2xhcmEgcXVlIGxhIE9CUkEgZXMgb3JpZ2luYWwgeSBxdWUgZXMgZGUgc3UgY3JlYWNpw7NuIGV4Y2x1c2l2YSwgbm8gZXhpc3RpZW5kbyBpbXBlZGltZW50byBkZSBjdWFscXVpZXIgbmF0dXJhbGV6YSAoZW1iYXJnb3MsIHVzbyBkZSBtYXRlcmlhbCBwcm90ZWdpZG8gcG9yIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yKSBwYXJhIGxhIGNvbmNlc2nDs24gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHByZXZpc3RvcyBlbiBlc3RlIGFjdWVyZG8uIEVsIEFVVE9SIHJlc3BvbmRlcsOhIHBvciBjdWFscXVpZXIgYWNjacOzbiBkZSByZWl2aW5kaWNhY2nDs24sIHBsYWdpbyB1IG90cmEgY2xhc2UgZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIHF1ZSBhbCByZXNwZWN0byBwdWRpZXJhIHNvYnJldmVuaXIuCgpURVJDRVJBLiBDb250cmFwcmVzdGFjacOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXV0b3JpemEgYSBxdWUgc3Ugb2JyYSBzZWEgdXRpbGl6YWRhIGRlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsYSBjbMOhdXN1bGEgUFJJTUVSQSBkZSBmb3JtYSBncmF0dWl0YSwgZXMgZGVjaXIsIHF1ZSBsYSB1dGlsaXphY2nDs24gZGUgbGEgbWlzbWEgbm8gZ2VuZXJhIG5pbmfDum4gcGFnbyBvIHJlZ2Fsw61hcyBlbiBmYXZvciBkZSBlc3RlLgoKQ1VBUlRBLiBUaXR1bGFyaWRhZCBkZSBkZXJlY2hvcy4gRWwgcHJlc2VudGUgY29udHJhdG8gbm8gdHJhbnNmaWVyZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBzb2JyZSBsYXMgb2JyYXMgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBtZW5jaW9uYWRhcyBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFELiDDmm5pY2FtZW50ZSBoYWNlIHJlbGFjacOzbiBhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGFudGVyaW9ybWVudGUgcGFjdGFkb3MuCgpRVUlOVEEuIENyw6lkaXRvcy4gTGEgVU5JVkVSU0lEQUQgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGRhciBhbCBBVVRPUiwgZWwgcmVjb25vY2ltaWVudG8gZGVudHJvIGNhZGEgZm9ybWEgZGUgdXRpbGl6YWNpw7NuIGVuIGxhIG9icmEuIExvcyBjcsOpZGl0b3MgZGViZW4gZmlndXJhciBlbiBjYWRhIHVubyBkZSBsb3MgZm9ybWF0b3MgbyByZWdpc3Ryb3MgZGUgcHVibGljYWNpw7NuLiBObyBjb25zdGl0dWlyw6EgdW5hIHZpb2xhY2nDs24gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgbW9yYWxlcyBkZWwgYXV0b3IgbGEgbm8gcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBvIGRlbcOhcyB1dGlsaXphY2lvbmVzIGRlIGxhIG9icmEuIExhIHV0aWxpemFjacOzbiBvIG5vIGRlIGxhIG9icmEsIGFzw60gY29tbyBzdSBmb3JtYSBkZSB1dGlsaXphY2nDs24gc2Vyw6EgZmFjdWx0YWQgZXhjbHVzaXZhIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFELgogClNFWFRBLiBEdXJhY2nDs24geSB0ZXJyaXRvcmlvLiBMYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28gcXVlIHNlIG90b3JnYSBhIGZhdm9yIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIHRlbmRyw6EgdW5hIGR1cmFjacOzbiBlcXVpdmFsZW50ZSBhbCB0w6lybWlubyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBsZWdhbCBkZSBsYSBvYnJhIHkgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgcGHDrXNlcyBkZWwgbXVuZG8uCgpTw4lQVElNQS4gVXNvIGRlIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMuIEVsIEFVVE9SIGF1dG9yaXphcsOhIGxhIGRpZnVzacOzbiBkZSBzdSBjb250ZW5pZG8gYmFqbyB1bmEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBhdHJpYnVjacOzbiA0LjAgaW50ZXJuYWNpb25hbCwgcXVlIGRlYmVyw6EgaW5jbHVpcnNlIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkby4gCgpPQ1RBVkEuIERlcmVjaG8gZGUgZXhjbHVzacOzbi4gQ2FkYSBhdXRvciBwdWVkZSBpbmRpY2FyIGVuIGVsIG1vbWVudG8gZGUgZGVww7NzaXRvIGRlbCBjb250ZW5pZG8gcXVlIGVsIHRleHRvIGNvbXBsZXRvIGRlIGxhIHByb2R1Y2Npw7NuIGFjYWTDqW1pY2EgbyBjaWVudMOtZmljYSBubyBlc3RlIGNvbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0byBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIHBvciBtb3Rpdm9zIGRlIGNvbmZpZGVuY2lhbGlkYWQsIHBvcnF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmUgZW4gdsOtYXMgZGUgb2J0ZW5lciB1biBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbmR1c3RyaWFsIG8gZXhpc3RpciBhY3VlcmRvcyBwcmV2aW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyAoZWRpdG9yaWFsZXMsIHJldmlzdGFzIGNpZW50w61maWNhcywgb3RyYXMgaW5zdGl0dWNpb25lcykuIEVsIGF1dG9yIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBkZXBvc2l0YXIgbG9zIG1ldGFkYXRvcyBlIGluZm9ybWFyIGVsIHRpZW1wbyBkZSBlbWJhcmdvIGR1cmFudGUgZWwgY3VhbCBlbCB0ZXh0byBjb21wbGV0byB0ZW5kcsOhIGFjY2VzbyByZXN0cmluZ2lkby4gCgpOT1ZFTkEuIEVsIEFVVE9SIGFsIGFjZXB0YXIgZXN0YSBsaWNlbmNpYSBhZHVjZSBxdWUgZXN0YSBwcm9kdWNjacOzbiBzZSBkZXNhcnJvbGzDsyBlbiBlbCBwZXJpb2RvIGVuIHF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmEgY29uIHbDrW5jdWxvcyBjb24gTGEgVW5pdmVyc2lkYWQuCgpEw4lDSU1BLiBOb3JtYXMgYXBsaWNhYmxlcy4gUGFyYSBsYSBpbnRlcnByZXRhY2nDs24geSBjdW1wbGltaWVudG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGFjdWVyZG8gbGFzIHBhcnRlcyBzZSBzb21ldGVuIGEgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MywgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFwbGljYWJsZXMgZGUgQ29sb21iaWEuIEFkZW3DoXMsIGEgbGFzIG5vcm1hcyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsZXMgcXVlIGFwbGlxdWVuLgoKTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2UgYXV0b3JpemEgZW4gbGEgZmVjaGEgZGUgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGxvcyByZXBvc2l0b3Jpb3MgaW5zdGl0dWNpb25hbGVzLgo= |