Psychological characteristics of sports performance: analysis of professional and semiprofessional football referees

La psicología del deporte reconoce la importancia de los árbitros en el deporte. Sin embargo, aún se necesitan pruebas sobre las variables psicológicas relacionadas con las decisiones arbitrales. Se evaluaron las características psicológicas relacionadas con el rendimiento deportivo (control del est...

Full description

Autores:
Aguirre Loaiza, Héctor Haney
Holguín, Jesús
Arenas Granada, Jaime
Núñez, César
Barbosa Granados, Sergio Humberto
García Mas, Alexandre
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad Cooperativa de Colombia
Repositorio:
Repositorio UCC
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/33257
Acceso en línea:
https://doi.org/10.7752/jpes.2020.04252
https://hdl.handle.net/20.500.12494/33257
Palabra clave:
Sports psychology
Experiencia
Habilidad Mental
Control del estrés
Árbitros asistentes
Sports psychology
Experience
Mental Skill
Stress Control
Assistant Referees
Rights
closedAccess
License
Atribución – No comercial – Sin Derivar
Description
Summary:La psicología del deporte reconoce la importancia de los árbitros en el deporte. Sin embargo, aún se necesitan pruebas sobre las variables psicológicas relacionadas con las decisiones arbitrales. Se evaluaron las características psicológicas relacionadas con el rendimiento deportivo (control del estrés, influencia de la evaluación del rendimiento, motivación, habilidades mentales y cohesión del equipo) y se compararon con el rol del árbitro (árbitros vs árbitros asistentes), experiencia, edad y nivel educativo. Se realizó un diseño transversal, sesenta y un árbitros profesionales y semiprofesionales de Colombia (Mage = 22.5; DT = 4.1) completaron el cuestionario de Características Psicológicas relacionadas con el Rendimiento Deportivo adaptado para Árbitros de Fútbol (CPRD-AF, por sus siglas en inglés) . Los hallazgos revelaron que las características psicológicas son consistentes con respecto al rol y la experiencia del árbitro. Se encontraron diferencias entre el control del estrés y la edad [FSC (3, 57) = 3.83, p = .27, η 2 = .38], donde el grupo de 28-34 años fue significativamente mayor que el de 16-21 años -grupo antiguo. Se encontraron diferencias significativas entre el control del estrés y el nivel educativo [FSC (4, 56) = 3.19, p = .030, η 2 = .14], los árbitros de posgrado tuvieron mayor control del estrés en comparación con los árbitros de pregrado (p <.027). La evaluación del desempeño tiene una influencia significativamente mayor en los árbitros de posgrado que en los árbitros universitarios (p <.036). Las investigaciones futuras deben evaluar los factores sociales y las características psicológicas relacionadas con el desempeño del árbitro e incluir diferentes tipos de roles de árbitros.