Maternidad subrogada y parejas del mismo sexo: en intersección

La maternidad subrogada o “reproducción por terceros”, a pesar de ser una técnica de reproducción humana asistida (TRHA) conocida hace más de tres décadas, aún no deja de generar controversia, por lo que continúa siendo parte de la discusión académica. Ciertamente, el concepto ha tenido una evolució...

Full description

Autores:
Molina Ricaurte, Carlos Jesús
Tipo de recurso:
Part of book
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad Cooperativa de Colombia
Repositorio:
Repositorio UCC
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/53528
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12494/53528
Palabra clave:
Maternidad subrogada
Parejas del mismo sexo
Surrogacy
Same-sex couples
Rights
openAccess
License
Atribución – No comercial – Compartir igual
id COOPER2_39f5845716f2071a68d40fe4162d559e
oai_identifier_str oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/53528
network_acronym_str COOPER2
network_name_str Repositorio UCC
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Maternidad subrogada y parejas del mismo sexo: en intersección
title Maternidad subrogada y parejas del mismo sexo: en intersección
spellingShingle Maternidad subrogada y parejas del mismo sexo: en intersección
Maternidad subrogada
Parejas del mismo sexo
Surrogacy
Same-sex couples
title_short Maternidad subrogada y parejas del mismo sexo: en intersección
title_full Maternidad subrogada y parejas del mismo sexo: en intersección
title_fullStr Maternidad subrogada y parejas del mismo sexo: en intersección
title_full_unstemmed Maternidad subrogada y parejas del mismo sexo: en intersección
title_sort Maternidad subrogada y parejas del mismo sexo: en intersección
dc.creator.fl_str_mv Molina Ricaurte, Carlos Jesús
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Molina Ricaurte, Carlos Jesús
dc.subject.none.fl_str_mv Maternidad subrogada
Parejas del mismo sexo
topic Maternidad subrogada
Parejas del mismo sexo
Surrogacy
Same-sex couples
dc.subject.other.none.fl_str_mv Surrogacy
Same-sex couples
description La maternidad subrogada o “reproducción por terceros”, a pesar de ser una técnica de reproducción humana asistida (TRHA) conocida hace más de tres décadas, aún no deja de generar controversia, por lo que continúa siendo parte de la discusión académica. Ciertamente, el concepto ha tenido una evolución notable, razón por la que no nos encontramos frente a las mismas cuestiones de dos décadas atrás. En muchos países, ya existe una regulación de la maternidad subrogada, incluso, se habla también de la necesidad de una regulación internacional, pero el hecho de que muchos países contemplen ya prohibiciones a la maternidad subrogada establezca restricciones o, simplemente, den vía libre a su práctica sólo muestra lo difícil, sino imposible, que es llegar a una legislación internacional uniforme.
publishDate 2021
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2021-12-31
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-11-27T13:53:05Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-11-27T13:53:05Z
dc.type.none.fl_str_mv Capítulos de libro resultado de investigación
dc.type.hasVersion.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
dc.type.coarversion.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bookPart
format http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv Molina-Ricaurte, C. (2021). Maternidad subrogada y parejas del mismo sexo: en intersección. En R. Grana (Coo.), Discursos, mujeres y artes. ¿Construyendo o derribando fronteras? (pp. 2535-2555). Ediciones Dykinson
dc.identifier.isbn.none.fl_str_mv 9788413775654
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12494/53528
identifier_str_mv Molina-Ricaurte, C. (2021). Maternidad subrogada y parejas del mismo sexo: en intersección. En R. Grana (Coo.), Discursos, mujeres y artes. ¿Construyendo o derribando fronteras? (pp. 2535-2555). Ediciones Dykinson
9788413775654
url https://hdl.handle.net/20.500.12494/53528
dc.relation.isversionof.none.fl_str_mv https://www.dykinson.com/libros/discursos-mujeres-y-artes-construyendo-o-derribando-fronteras/9788413775654/
dc.relation.references.none.fl_str_mv Alkorta, I. (2020). Surrogacy in Spain: Vindication of the Mater Semper Certa Est Rule [La subrogación en España: reivindicación de la regla Mater Semper Certa Est]. The New Bioethics, 26 (4), 298-313. Taylor & Francis Group
Asamblea General de las Naciones Unidas. (1979, 18 de diciembre). Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer
Asamblea Nacional Constituyente de Colombia. (1991, 4 de julio). Constitución Política
Cabrera, L. (2019). El consentimiento libre: la trampa de la explotación femenina en la maternidad subrogada. Revista chilena de derecho, 46 (2), 527-553. Pontificia Universidad Católica de Chile
Carone, N., Baiocco, R. y Lingiardi, V. (2017). Single fathers by choice using surrogacy: why men decide to have a child as a single parent [Padres solteros por elección que utilizan la subrogación: por qué los hombres deciden tener un hijo como padres solteros]. Human Reproduction, 32 (9), 1871–1879. Oxford University Press
Castellanos, J. (2019). Análisis de la maternidad subrogada como nueva tecnología en el ámbito biomédico y jurídico- filosófico: avance técnico, retroceso humano. Revista sobre la infancia y la adolescencia, 0 (17), 62- 80. Universidad Politécnica de Valencia
Comité de Bioética de España [CBE]. (2017, 19 de mayo). Informe del Comité de Bioética de España sobre los aspectos éticos y jurídicos de la maternidad subrogada
Congreso de la Nación Argentina. (2014, 7 de octubre). Ley 26.994
Corte Suprema de California. (1993, 20 de mayo). Johnson v. Calvert, nº S023721
Corte Suprema de New Jersey . (1988, 3 de febrero). Stern v. Whitehead, nº 109 N.J. 396
Crockin, S., Edmonds, M. y Altman, A. (2020). Legal principles and essential surrogacy cases every practitioner should know [Principios legales y casos esenciales de subrogación que todo profesional debe conocer]. Fertility and Sterility, 113, (5), 908-915. American Society for Reproductive Medicine
Darling, M. (2020). New York State Creates New Governance of Commercial Gestational Surrogacy [El estado de Nueva York crea una nueva gobernanza de la subrogación gestacional comercial]. The New Bioethics, 26 (4), 328-350. Taylor & Francis Group
Frati, P. et al. (2021). Bioethical issues and legal frameworks of surrogacy: A global perspective about the right to health and dignity [Cuestiones bioéticas y marcos legales de la subrogación: una perspectiva global sobre el derecho a la salud y la dignidad]. European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology, (258), 1-8. Elsevier
Gunnarsson, J. (2018). Autonomy in altruistic surrogacy, conflicting kinship grammars and intentional multilineal kinship [Autonomía en la subrogación altruista, gramáticas de parentesco conflictivas y parentesco multilineal intencional]. Reproductive BioMedicine and Society Online, 7, 66–75. Elsevier
Imaz, E. (2017). Same-sex parenting, assisted reproduction and gender asymmetry: reflecting on the differential effects of legislation on gay and lesbian family formation in Spain [Paternidad entre personas del mismo sexo, reproducción asistida y asimetría de género: reflexionando sobre los efectos diferenciales de la legislación sobre la formación de familias de gays y lesbianas en España]. Reproductive BioMedicine and Society Online, 4, 5–12. Elsevier
Jacobson, H. (2018). A limited market: the recruitment of gay men as surrogacy clients by the infertility industry in the USA [Un mercado limitado: el reclutamiento de hombres homosexuales como clientes de subrogación por parte de la industria de la infertilidad en los EE. UU.]. Reproductive BioMedicine and Society Online, 7, 14–23. Elsevier
Kawwass, J., Penzias, A. y Adashi, E. (2021). Fertility—a human right worthy of mandated insurance coverage: the evolution, limitations, and future of access to care [Fertilidad: un derecho humano digno de una cobertura de seguro obligatoria: la evolución, las limitaciones y el futuro del acceso a la atención]. Fertility and Sterility, 115 (1), 29-42. American Society for Reproductive Medicine
Lindheim, S. et al. (2019). Societal pressures and procreative preferences for gay fathers successfully pursuing parenthood through IVF and gestational carriers [Las presiones sociales y las preferencias procreativas para los padres homosexuales que persiguen con éxito la paternidad a través de la FIV y los portadores gestacionales]. Reproductive BioMedicine and Society Online, 9, 1–10. Elsevier
Mamo, L. (2018). Queering reproduction in transnational bio-economies [Reproducción queering en bioeconomías transnacionales]. Reproductive BioMedicine and Society Online, 7, 24–32. Elsevier
Marinelli, S. (2020). No more only one mom? European Court of Human Rights and Italian jurisprudences’ ongoing evolution [¿No más que una mamá? Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la evolución en curso de la jurisprudencia italiana]. La Clinica Terapeutica, 171 (1), e36-43. Società Editrice Universo
Markens, S. (2012). The global reproductive health market: U.S. media framings and public discourses about transnational surrogacy [El mercado mundial de la salud reproductiva: encuadres de los medios de comunicación de EE. UU. y discursos públicos sobre la subrogación transnacional]. Social Science & Medicine 74, 1745-1753. Elsevier
Menikoff, J. (2001). Law and Bioethics. An Introduction. [Derecho y Bioética. Una Introducción]. Georgetown University Press
Nahman, M. (2018). Migrant extractability: Centring the voices of egg providers in cross-border reproduction [Extractabilidad de migrantes: centrando las voces de los proveedores de huevos en la reproducción transfronteriza]. Reproductive BioMedicine and Society Online, 7, 82–90. Elsevier
Núñez, M., Nicasio, I. y Pizarro, E. (2015). El interés del menor y los supuestos de discriminación en la maternidad subrogada, entre la realidad jurídica y la ficción. Derecho privado y Constitución, (29), 227-261. Consejo General del Notariado y Colegio de Registradores de la Propiedad, Mercantiles y de Bienes muebles de España
Romeo, C. (2018). Las múltiples caras de la maternidad subrogada: ¿Aceptamos el caos jurídico actual o buscamos una solución? Dilemata, (28), 109- 121. Instituto de Filosofía, CCHS, CSIC
Ruiz-Rico, G. (2017). La problemática constitucional derivada de las técnicas de reproducción humana asistida (TRHA): el caso de la maternidad subrogada. Revista de Derecho Político, (99), 49-78. UNED
Russell, C. (2018). Rights-holders or refugees? Do gay men need reproductive justice? [¿Titulares de derechos o refugiados? ¿Los hombres homosexuales necesitan justicia reproductiva?]. Reproductive BioMedicine and Society Online, 7, 131-140. Elsevier
Salama, M. et al. (2018). Cross border reproductive care (CBRC): a growing global phenomenon with multidimensional implications (a systematic and critical review) [Atención reproductiva transfronteriza (CBRC): un fenómeno mundial en crecimiento con implicaciones multidimensionales (una revisión sistemática y crítica)]. Journal of Assisted Reproduction and Genetics, 35, 1277–1288. Springer Science+Business Media, LLC
Serrano, J. (2017). Manipulación del lenguaje, maternidad subrogada y altruismo. Cuadernos de Bioética, XXVIII (2), 219-228. Asociación Española de Bioética y Ética Médica
Smietana, M. (2018). Procreative consciousness in a global market: gay men's paths to surrogacy in the USA [Conciencia procreativa en un mercado global: los caminos de los hombres homosexuales hacia la subrogación en EE. UU.]. Reproductive BioMedicine and Society Online, 7, 101– 111. Elsevier
Stuvøy, I. (2018). Troublesome reproduction: surrogacy under scrutiny [Reproducción problemática: la subrogación bajo escrutinio]. Reproductive BioMedicine and Society Online, 7, 33-43. Elsevier
Starrs, A. et al. (2018). Accelerate progress—sexual and reproductive health and rights for all: report of the Guttmacher–Lancet Commission [Acelerar el progreso: salud y derechos sexuales y reproductivos para todos: informe de la Comisión Guttmacher-Lancet]. Lancet, 391, 2642-92. The Lancet Commissions
Sudenkaarne, T. (2018). Queering bioethics: A queer bioethical inventory of surrogacy [Bioética queer: un inventario bioético queer de la subrogación]. Ethics, Medicine and Public Health, 6, 117—125. Elsevier Masson SAS.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos [TEDH]. (2014, 26 de junio). Labassee v. Francia, rec. 65941/11
Tribunal Europeo de Derechos Humanos [TEDH]. (2014, 26 de junio). Mennensson v. Francia, rec. 65192/11
Tribunal Europeo de Derechos Humanos [TEDH]. (2016, 21 de julio). Foulon y Bouvet v. Francia, rec. 9063/14 y 10410/14
Tribunal Europeo de Derechos Humanos [TEDH]. (2017, 19 de enero). Laborie v. Francia, rec. 44024/13
Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Gran Sala [TEDH]. (2017, 24 de enero). Paradiso y Campanelli v. Italia, rec. 25358/12
Valero, A. (2019). La maternidad subrogada: un asunto de derechos fundamentales. Teoría y Realidad Constitucional, (43), 421-440. UNED
van Beers, B. y Bosch, L. (2020). A Revolution by Stealth: A Legal-Ethical Analysis of the Rise of Pre-Conception Authorization of Surrogacy Agreements [Una revolución sigilosa: un análisis ético-legal del auge de la autorización previa a la concepción en los acuerdos de subrogación]. The New Bioethics, 26 (4), 351-371.Taylor & Francis Group
dc.rights.license.none.fl_str_mv Atribución – No comercial – Compartir igual
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución – No comercial – Compartir igual
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.none.fl_str_mv 2535-2555
dc.publisher.none.fl_str_mv Ediciones Dykinson
Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias Sociales, Derecho, Bogotá
dc.publisher.program.none.fl_str_mv Derecho
dc.publisher.place.none.fl_str_mv Bogotá
publisher.none.fl_str_mv Ediciones Dykinson
Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias Sociales, Derecho, Bogotá
institution Universidad Cooperativa de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/78c5c3ab-c9ac-4ede-b28f-11acceca8d3f/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/e808d0d5-2b33-4ba5-b1e8-2aa8a2e8f8b0/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/d7a272eb-ab6e-401b-a82d-c501d7974763/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/9fafc8a3-1f69-49fc-bc10-45210cf20f7d/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45
8bcd57ab0f8e07cc48f09893def1622c
b15b5e160bda886dc1fa86593d48c98c
691384139cd8df4f7f70732fb2a82f48
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1811565054298947584
spelling Molina Ricaurte, Carlos Jesús2023-11-27T13:53:05Z2023-11-27T13:53:05Z2021-12-31Molina-Ricaurte, C. (2021). Maternidad subrogada y parejas del mismo sexo: en intersección. En R. Grana (Coo.), Discursos, mujeres y artes. ¿Construyendo o derribando fronteras? (pp. 2535-2555). Ediciones Dykinson9788413775654https://hdl.handle.net/20.500.12494/53528La maternidad subrogada o “reproducción por terceros”, a pesar de ser una técnica de reproducción humana asistida (TRHA) conocida hace más de tres décadas, aún no deja de generar controversia, por lo que continúa siendo parte de la discusión académica. Ciertamente, el concepto ha tenido una evolución notable, razón por la que no nos encontramos frente a las mismas cuestiones de dos décadas atrás. En muchos países, ya existe una regulación de la maternidad subrogada, incluso, se habla también de la necesidad de una regulación internacional, pero el hecho de que muchos países contemplen ya prohibiciones a la maternidad subrogada establezca restricciones o, simplemente, den vía libre a su práctica sólo muestra lo difícil, sino imposible, que es llegar a una legislación internacional uniforme.Surrogacy or “third-party reproduction”, despite being an assisted human reproduction technique (HRT) known for more than three decades, still generates controversy, which is why it continues to be part of the academic discussion. Certainly, the concept has undergone a notable evolution, which is why we are not faced with the same issues as two decades ago. In many countries, there is already regulation of surrogacy, there is even talk of the need for international regulation, but the. The fact that many countries already consider prohibitions on surrogacy, establish restrictions or simply give free rein to its practice only shows how difficult, if not impossible, it is to reach uniform international legislation.https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000006045https://orcid.org/0000-0001-6575-5170https://scienti.minciencias.gov.co/gruplac/jsp/visualiza/visualizagr.jsp?nro=00000000002765carlosj.molina@campusucc.edu.cohttps://scholar.google.es/scholar?hl=es&as_sdt=0%2C5&q=carlos+jes%C3%BAs+molina+ricaurte&oq=2535-2555Ediciones DykinsonUniversidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias Sociales, Derecho, BogotáDerechoBogotáhttps://www.dykinson.com/libros/discursos-mujeres-y-artes-construyendo-o-derribando-fronteras/9788413775654/Alkorta, I. (2020). Surrogacy in Spain: Vindication of the Mater Semper Certa Est Rule [La subrogación en España: reivindicación de la regla Mater Semper Certa Est]. The New Bioethics, 26 (4), 298-313. Taylor & Francis GroupAsamblea General de las Naciones Unidas. (1979, 18 de diciembre). Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la MujerAsamblea Nacional Constituyente de Colombia. (1991, 4 de julio). Constitución PolíticaCabrera, L. (2019). El consentimiento libre: la trampa de la explotación femenina en la maternidad subrogada. Revista chilena de derecho, 46 (2), 527-553. Pontificia Universidad Católica de ChileCarone, N., Baiocco, R. y Lingiardi, V. (2017). Single fathers by choice using surrogacy: why men decide to have a child as a single parent [Padres solteros por elección que utilizan la subrogación: por qué los hombres deciden tener un hijo como padres solteros]. Human Reproduction, 32 (9), 1871–1879. Oxford University PressCastellanos, J. (2019). Análisis de la maternidad subrogada como nueva tecnología en el ámbito biomédico y jurídico- filosófico: avance técnico, retroceso humano. Revista sobre la infancia y la adolescencia, 0 (17), 62- 80. Universidad Politécnica de ValenciaComité de Bioética de España [CBE]. (2017, 19 de mayo). Informe del Comité de Bioética de España sobre los aspectos éticos y jurídicos de la maternidad subrogadaCongreso de la Nación Argentina. (2014, 7 de octubre). Ley 26.994Corte Suprema de California. (1993, 20 de mayo). Johnson v. Calvert, nº S023721Corte Suprema de New Jersey . (1988, 3 de febrero). Stern v. Whitehead, nº 109 N.J. 396Crockin, S., Edmonds, M. y Altman, A. (2020). Legal principles and essential surrogacy cases every practitioner should know [Principios legales y casos esenciales de subrogación que todo profesional debe conocer]. Fertility and Sterility, 113, (5), 908-915. American Society for Reproductive MedicineDarling, M. (2020). New York State Creates New Governance of Commercial Gestational Surrogacy [El estado de Nueva York crea una nueva gobernanza de la subrogación gestacional comercial]. The New Bioethics, 26 (4), 328-350. Taylor & Francis GroupFrati, P. et al. (2021). Bioethical issues and legal frameworks of surrogacy: A global perspective about the right to health and dignity [Cuestiones bioéticas y marcos legales de la subrogación: una perspectiva global sobre el derecho a la salud y la dignidad]. European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology, (258), 1-8. ElsevierGunnarsson, J. (2018). Autonomy in altruistic surrogacy, conflicting kinship grammars and intentional multilineal kinship [Autonomía en la subrogación altruista, gramáticas de parentesco conflictivas y parentesco multilineal intencional]. Reproductive BioMedicine and Society Online, 7, 66–75. ElsevierImaz, E. (2017). Same-sex parenting, assisted reproduction and gender asymmetry: reflecting on the differential effects of legislation on gay and lesbian family formation in Spain [Paternidad entre personas del mismo sexo, reproducción asistida y asimetría de género: reflexionando sobre los efectos diferenciales de la legislación sobre la formación de familias de gays y lesbianas en España]. Reproductive BioMedicine and Society Online, 4, 5–12. ElsevierJacobson, H. (2018). A limited market: the recruitment of gay men as surrogacy clients by the infertility industry in the USA [Un mercado limitado: el reclutamiento de hombres homosexuales como clientes de subrogación por parte de la industria de la infertilidad en los EE. UU.]. Reproductive BioMedicine and Society Online, 7, 14–23. ElsevierKawwass, J., Penzias, A. y Adashi, E. (2021). Fertility—a human right worthy of mandated insurance coverage: the evolution, limitations, and future of access to care [Fertilidad: un derecho humano digno de una cobertura de seguro obligatoria: la evolución, las limitaciones y el futuro del acceso a la atención]. Fertility and Sterility, 115 (1), 29-42. American Society for Reproductive MedicineLindheim, S. et al. (2019). Societal pressures and procreative preferences for gay fathers successfully pursuing parenthood through IVF and gestational carriers [Las presiones sociales y las preferencias procreativas para los padres homosexuales que persiguen con éxito la paternidad a través de la FIV y los portadores gestacionales]. Reproductive BioMedicine and Society Online, 9, 1–10. ElsevierMamo, L. (2018). Queering reproduction in transnational bio-economies [Reproducción queering en bioeconomías transnacionales]. Reproductive BioMedicine and Society Online, 7, 24–32. ElsevierMarinelli, S. (2020). No more only one mom? European Court of Human Rights and Italian jurisprudences’ ongoing evolution [¿No más que una mamá? Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la evolución en curso de la jurisprudencia italiana]. La Clinica Terapeutica, 171 (1), e36-43. Società Editrice UniversoMarkens, S. (2012). The global reproductive health market: U.S. media framings and public discourses about transnational surrogacy [El mercado mundial de la salud reproductiva: encuadres de los medios de comunicación de EE. UU. y discursos públicos sobre la subrogación transnacional]. Social Science & Medicine 74, 1745-1753. ElsevierMenikoff, J. (2001). Law and Bioethics. An Introduction. [Derecho y Bioética. Una Introducción]. Georgetown University PressNahman, M. (2018). Migrant extractability: Centring the voices of egg providers in cross-border reproduction [Extractabilidad de migrantes: centrando las voces de los proveedores de huevos en la reproducción transfronteriza]. Reproductive BioMedicine and Society Online, 7, 82–90. ElsevierNúñez, M., Nicasio, I. y Pizarro, E. (2015). El interés del menor y los supuestos de discriminación en la maternidad subrogada, entre la realidad jurídica y la ficción. Derecho privado y Constitución, (29), 227-261. Consejo General del Notariado y Colegio de Registradores de la Propiedad, Mercantiles y de Bienes muebles de EspañaRomeo, C. (2018). Las múltiples caras de la maternidad subrogada: ¿Aceptamos el caos jurídico actual o buscamos una solución? Dilemata, (28), 109- 121. Instituto de Filosofía, CCHS, CSICRuiz-Rico, G. (2017). La problemática constitucional derivada de las técnicas de reproducción humana asistida (TRHA): el caso de la maternidad subrogada. Revista de Derecho Político, (99), 49-78. UNEDRussell, C. (2018). Rights-holders or refugees? Do gay men need reproductive justice? [¿Titulares de derechos o refugiados? ¿Los hombres homosexuales necesitan justicia reproductiva?]. Reproductive BioMedicine and Society Online, 7, 131-140. ElsevierSalama, M. et al. (2018). Cross border reproductive care (CBRC): a growing global phenomenon with multidimensional implications (a systematic and critical review) [Atención reproductiva transfronteriza (CBRC): un fenómeno mundial en crecimiento con implicaciones multidimensionales (una revisión sistemática y crítica)]. Journal of Assisted Reproduction and Genetics, 35, 1277–1288. Springer Science+Business Media, LLCSerrano, J. (2017). Manipulación del lenguaje, maternidad subrogada y altruismo. Cuadernos de Bioética, XXVIII (2), 219-228. Asociación Española de Bioética y Ética MédicaSmietana, M. (2018). Procreative consciousness in a global market: gay men's paths to surrogacy in the USA [Conciencia procreativa en un mercado global: los caminos de los hombres homosexuales hacia la subrogación en EE. UU.]. Reproductive BioMedicine and Society Online, 7, 101– 111. ElsevierStuvøy, I. (2018). Troublesome reproduction: surrogacy under scrutiny [Reproducción problemática: la subrogación bajo escrutinio]. Reproductive BioMedicine and Society Online, 7, 33-43. ElsevierStarrs, A. et al. (2018). Accelerate progress—sexual and reproductive health and rights for all: report of the Guttmacher–Lancet Commission [Acelerar el progreso: salud y derechos sexuales y reproductivos para todos: informe de la Comisión Guttmacher-Lancet]. Lancet, 391, 2642-92. The Lancet CommissionsSudenkaarne, T. (2018). Queering bioethics: A queer bioethical inventory of surrogacy [Bioética queer: un inventario bioético queer de la subrogación]. Ethics, Medicine and Public Health, 6, 117—125. Elsevier Masson SAS.Tribunal Europeo de Derechos Humanos [TEDH]. (2014, 26 de junio). Labassee v. Francia, rec. 65941/11Tribunal Europeo de Derechos Humanos [TEDH]. (2014, 26 de junio). Mennensson v. Francia, rec. 65192/11Tribunal Europeo de Derechos Humanos [TEDH]. (2016, 21 de julio). Foulon y Bouvet v. Francia, rec. 9063/14 y 10410/14Tribunal Europeo de Derechos Humanos [TEDH]. (2017, 19 de enero). Laborie v. Francia, rec. 44024/13Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Gran Sala [TEDH]. (2017, 24 de enero). Paradiso y Campanelli v. Italia, rec. 25358/12Valero, A. (2019). La maternidad subrogada: un asunto de derechos fundamentales. Teoría y Realidad Constitucional, (43), 421-440. UNEDvan Beers, B. y Bosch, L. (2020). A Revolution by Stealth: A Legal-Ethical Analysis of the Rise of Pre-Conception Authorization of Surrogacy Agreements [Una revolución sigilosa: un análisis ético-legal del auge de la autorización previa a la concepción en los acuerdos de subrogación]. The New Bioethics, 26 (4), 351-371.Taylor & Francis GroupMaternidad subrogadaParejas del mismo sexoSurrogacySame-sex couplesMaternidad subrogada y parejas del mismo sexo: en intersecciónCapítulos de libro resultado de investigacióninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/bookPartAtribución – No comercial – Compartir igualinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2PublicationLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84334https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/78c5c3ab-c9ac-4ede-b28f-11acceca8d3f/download3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45MD52ORIGINAL2021_Molina_maternidad_subrogada2021_Molina_maternidad_subrogadaapplication/pdf699035https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/e808d0d5-2b33-4ba5-b1e8-2aa8a2e8f8b0/download8bcd57ab0f8e07cc48f09893def1622cMD53TEXT2021_Molina_maternidad_subrogada.txt2021_Molina_maternidad_subrogada.txtExtracted texttext/plain52872https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/d7a272eb-ab6e-401b-a82d-c501d7974763/downloadb15b5e160bda886dc1fa86593d48c98cMD54THUMBNAIL2021_Molina_maternidad_subrogada.jpg2021_Molina_maternidad_subrogada.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg8768https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/9fafc8a3-1f69-49fc-bc10-45210cf20f7d/download691384139cd8df4f7f70732fb2a82f48MD5520.500.12494/53528oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/535282024-09-24 15:56:54.92open.accesshttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.comVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEKUkVQT1NJVE9SSU9TIElOU1RJVFVDSU9OQUxFUwpMSUNFTkNJQSBERSBVU08KClBvciBtZWRpbyBkZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvLCBlbCBBdXRvcihlcyksIG1heW9yIChlcykgZGUgZWRhZCwgcXVpZW4gZW4gYWRlbGFudGUgc2UgZGVub21pbmFyw6EgZWwgQVVUT1IsIGNvbmZpZXJlIGEgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEsIGNvbiBOSVQuIDg2MC0wMjk5MjQtNywgdW5hIExJQ0VOQ0lBIERFIFVTTyBkZSBvYnJhLCBiYWpvIGxhcyBzaWd1aWVudGVzIGNvbmRpY2lvbmVzLgoKQ0zDgVVTVUxBUwoKUFJJTUVSQS4gT2JqZXRvLiBFTCBBVVRPUiBwb3IgZXN0ZSBhY3RvIGF1dG9yaXphIGxhIHV0aWxpemFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbG8gZXN0aXB1bGFkbyBhIGNvbnRpbnVhY2nDs246IAoKKGEpIFBhcmEgZWZlY3RvcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBzZSBhdXRvcml6YSBsYSByZXByb2R1Y2Npw7NuIGRlIGxhIG9icmEgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBjaXRhZGEsIGxhIGN1YWwgc2UgYWxvamFyw6EgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIGVuIGxhcyBwbGF0YWZvcm1hcyBvIHJlcG9zaXRvcmlvcyBhZG1pbmlzdHJhZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCBvIGVuIG90cm8gdGlwbyBkZSByZXBvc2l0b3Jpb3MgZXh0ZXJub3MgbyBww6FnaW5hcyB3ZWIgZXNjb2dpZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCwgcGFyYSBmaW5lcyBkZSBkaWZ1c2nDs24geSBkaXZ1bGdhY2nDs24uIEFkaWNpb25hbG1lbnRlLCBzZSBhdXRvcml6YSBhIHF1ZSBsb3MgdXN1YXJpb3MgaW50ZXJub3MgeSBleHRlcm5vcyBkZSBkaWNoYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgcmVwcm9kdXpjYW4gbyBkZXNjYXJndWVuIGxhIG9icmEsIHNpbiDDoW5pbW8gZGUgbHVjcm8sIHBhcmEgZmluZXMgcHJpdmFkb3MsIGVkdWNhdGl2b3MgbyBhY2Fkw6ltaWNvczsgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBubyBzZSB2aW9sZW4gYWN1ZXJkb3MgY29uIGVkaXRvcmVzLCBwZXJpb2RvcyBkZSBlbWJhcmdvIG8gYWN1ZXJkb3MgZGUgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBxdWUgYXBsaXF1ZW4uCgooYikgU2UgYXV0b3JpemEgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEsIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvLCBwYXJhIHN1IHV0aWxpemFjacOzbiBlbiBsYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgYWRtaW5pc3RyYWRvcyBwb3IgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQuCgooYykgTG8gYW50ZXJpb3IgZXN0YXLDoSBzdWpldG8gYSBsYXMgZGVmaW5pY2lvbmVzIGNvbnRlbmlkYXMgZW4gbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MyB5IGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLgoKClNFR1VOREEuIE9yaWdpbmFsaWRhZCB5IHJlY2xhbWFjaW9uZXMuIEVsIEFVVE9SIGRlY2xhcmEgcXVlIGxhIE9CUkEgZXMgb3JpZ2luYWwgeSBxdWUgZXMgZGUgc3UgY3JlYWNpw7NuIGV4Y2x1c2l2YSwgbm8gZXhpc3RpZW5kbyBpbXBlZGltZW50byBkZSBjdWFscXVpZXIgbmF0dXJhbGV6YSAoZW1iYXJnb3MsIHVzbyBkZSBtYXRlcmlhbCBwcm90ZWdpZG8gcG9yIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yKSBwYXJhIGxhIGNvbmNlc2nDs24gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHByZXZpc3RvcyBlbiBlc3RlIGFjdWVyZG8uIEVsIEFVVE9SIHJlc3BvbmRlcsOhIHBvciBjdWFscXVpZXIgYWNjacOzbiBkZSByZWl2aW5kaWNhY2nDs24sIHBsYWdpbyB1IG90cmEgY2xhc2UgZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIHF1ZSBhbCByZXNwZWN0byBwdWRpZXJhIHNvYnJldmVuaXIuCgpURVJDRVJBLiBDb250cmFwcmVzdGFjacOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXV0b3JpemEgYSBxdWUgc3Ugb2JyYSBzZWEgdXRpbGl6YWRhIGRlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsYSBjbMOhdXN1bGEgUFJJTUVSQSBkZSBmb3JtYSBncmF0dWl0YSwgZXMgZGVjaXIsIHF1ZSBsYSB1dGlsaXphY2nDs24gZGUgbGEgbWlzbWEgbm8gZ2VuZXJhIG5pbmfDum4gcGFnbyBvIHJlZ2Fsw61hcyBlbiBmYXZvciBkZSBlc3RlLgoKQ1VBUlRBLiBUaXR1bGFyaWRhZCBkZSBkZXJlY2hvcy4gRWwgcHJlc2VudGUgY29udHJhdG8gbm8gdHJhbnNmaWVyZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBzb2JyZSBsYXMgb2JyYXMgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBtZW5jaW9uYWRhcyBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFELiDDmm5pY2FtZW50ZSBoYWNlIHJlbGFjacOzbiBhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGFudGVyaW9ybWVudGUgcGFjdGFkb3MuCgpRVUlOVEEuIENyw6lkaXRvcy4gTGEgVU5JVkVSU0lEQUQgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGRhciBhbCBBVVRPUiwgZWwgcmVjb25vY2ltaWVudG8gZGVudHJvIGNhZGEgZm9ybWEgZGUgdXRpbGl6YWNpw7NuIGVuIGxhIG9icmEuIExvcyBjcsOpZGl0b3MgZGViZW4gZmlndXJhciBlbiBjYWRhIHVubyBkZSBsb3MgZm9ybWF0b3MgbyByZWdpc3Ryb3MgZGUgcHVibGljYWNpw7NuLiBObyBjb25zdGl0dWlyw6EgdW5hIHZpb2xhY2nDs24gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgbW9yYWxlcyBkZWwgYXV0b3IgbGEgbm8gcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBvIGRlbcOhcyB1dGlsaXphY2lvbmVzIGRlIGxhIG9icmEuIExhIHV0aWxpemFjacOzbiBvIG5vIGRlIGxhIG9icmEsIGFzw60gY29tbyBzdSBmb3JtYSBkZSB1dGlsaXphY2nDs24gc2Vyw6EgZmFjdWx0YWQgZXhjbHVzaXZhIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFELgogClNFWFRBLiBEdXJhY2nDs24geSB0ZXJyaXRvcmlvLiBMYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28gcXVlIHNlIG90b3JnYSBhIGZhdm9yIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIHRlbmRyw6EgdW5hIGR1cmFjacOzbiBlcXVpdmFsZW50ZSBhbCB0w6lybWlubyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBsZWdhbCBkZSBsYSBvYnJhIHkgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgcGHDrXNlcyBkZWwgbXVuZG8uCgpTw4lQVElNQS4gVXNvIGRlIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMuIEVsIEFVVE9SIGF1dG9yaXphcsOhIGxhIGRpZnVzacOzbiBkZSBzdSBjb250ZW5pZG8gYmFqbyB1bmEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBhdHJpYnVjacOzbiA0LjAgaW50ZXJuYWNpb25hbCwgcXVlIGRlYmVyw6EgaW5jbHVpcnNlIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkby4gCgpPQ1RBVkEuIERlcmVjaG8gZGUgZXhjbHVzacOzbi4gQ2FkYSBhdXRvciBwdWVkZSBpbmRpY2FyIGVuIGVsIG1vbWVudG8gZGUgZGVww7NzaXRvIGRlbCBjb250ZW5pZG8gcXVlIGVsIHRleHRvIGNvbXBsZXRvIGRlIGxhIHByb2R1Y2Npw7NuIGFjYWTDqW1pY2EgbyBjaWVudMOtZmljYSBubyBlc3RlIGNvbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0byBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIHBvciBtb3Rpdm9zIGRlIGNvbmZpZGVuY2lhbGlkYWQsIHBvcnF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmUgZW4gdsOtYXMgZGUgb2J0ZW5lciB1biBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbmR1c3RyaWFsIG8gZXhpc3RpciBhY3VlcmRvcyBwcmV2aW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyAoZWRpdG9yaWFsZXMsIHJldmlzdGFzIGNpZW50w61maWNhcywgb3RyYXMgaW5zdGl0dWNpb25lcykuIEVsIGF1dG9yIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBkZXBvc2l0YXIgbG9zIG1ldGFkYXRvcyBlIGluZm9ybWFyIGVsIHRpZW1wbyBkZSBlbWJhcmdvIGR1cmFudGUgZWwgY3VhbCBlbCB0ZXh0byBjb21wbGV0byB0ZW5kcsOhIGFjY2VzbyByZXN0cmluZ2lkby4gCgpOT1ZFTkEuIEVsIEFVVE9SIGFsIGFjZXB0YXIgZXN0YSBsaWNlbmNpYSBhZHVjZSBxdWUgZXN0YSBwcm9kdWNjacOzbiBzZSBkZXNhcnJvbGzDsyBlbiBlbCBwZXJpb2RvIGVuIHF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmEgY29uIHbDrW5jdWxvcyBjb24gTGEgVW5pdmVyc2lkYWQuCgpEw4lDSU1BLiBOb3JtYXMgYXBsaWNhYmxlcy4gUGFyYSBsYSBpbnRlcnByZXRhY2nDs24geSBjdW1wbGltaWVudG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGFjdWVyZG8gbGFzIHBhcnRlcyBzZSBzb21ldGVuIGEgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MywgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFwbGljYWJsZXMgZGUgQ29sb21iaWEuIEFkZW3DoXMsIGEgbGFzIG5vcm1hcyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsZXMgcXVlIGFwbGlxdWVuLgoKTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2UgYXV0b3JpemEgZW4gbGEgZmVjaGEgZGUgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGxvcyByZXBvc2l0b3Jpb3MgaW5zdGl0dWNpb25hbGVzLgo=