Alcances jurídicos en materia de responsabilidad civil contractual y extracontractual, de la negligencia médica en cirugía plástica – estética a la luz de la normatividad colombiana.

La responsabilidad del médico, generalmente se caracteriza por acarrear obligaciones de medio en relación con los contratos de prestación de servicios médicos, lo que precisa, dentro de la teoría jurídica de los contratos, que el cumplimiento del mismo se traduce al simple optimo comportamiento y de...

Full description

Autores:: Flórez Rivera, Andrés Camilo
Correa Fernández, Vilma Paola

Tipo de recurso:: Trabajo de grado de pregrado

Fecha de publicación:: 2019

Institución:: Universidad Cooperativa de Colombia

Repositorio:: Repositorio UCC

Idioma:

id	COOPER2_30dc80255549e808fce98de396cd7bb6
oai_identifier_str	oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/16789
network_acronym_str	COOPER2
network_name_str	Repositorio UCC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Alcances jurídicos en materia de responsabilidad civil contractual y extracontractual, de la negligencia médica en cirugía plástica – estética a la luz de la normatividad colombiana.
title	Alcances jurídicos en materia de responsabilidad civil contractual y extracontractual, de la negligencia médica en cirugía plástica – estética a la luz de la normatividad colombiana.
spellingShingle	Alcances jurídicos en materia de responsabilidad civil contractual y extracontractual, de la negligencia médica en cirugía plástica – estética a la luz de la normatividad colombiana. Obligaciones de resultado Derecho médico Cirugía estética Responsabilidad médica TG 2019 DER 16789 Obligations of result Medical law Aesthetic surgery Medical responsibility
title_short	Alcances jurídicos en materia de responsabilidad civil contractual y extracontractual, de la negligencia médica en cirugía plástica – estética a la luz de la normatividad colombiana.
title_full	Alcances jurídicos en materia de responsabilidad civil contractual y extracontractual, de la negligencia médica en cirugía plástica – estética a la luz de la normatividad colombiana.
title_fullStr	Alcances jurídicos en materia de responsabilidad civil contractual y extracontractual, de la negligencia médica en cirugía plástica – estética a la luz de la normatividad colombiana.
title_full_unstemmed	Alcances jurídicos en materia de responsabilidad civil contractual y extracontractual, de la negligencia médica en cirugía plástica – estética a la luz de la normatividad colombiana.
title_sort	Alcances jurídicos en materia de responsabilidad civil contractual y extracontractual, de la negligencia médica en cirugía plástica – estética a la luz de la normatividad colombiana.
dc.creator.fl_str_mv	Flórez Rivera, Andrés Camilo Correa Fernández, Vilma Paola
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv	Mejía Triana, Toma Hernán
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Flórez Rivera, Andrés Camilo Correa Fernández, Vilma Paola
dc.subject.spa.fl_str_mv	Obligaciones de resultado Derecho médico Cirugía estética Responsabilidad médica
topic	Obligaciones de resultado Derecho médico Cirugía estética Responsabilidad médica TG 2019 DER 16789 Obligations of result Medical law Aesthetic surgery Medical responsibility
dc.subject.classification.spa.fl_str_mv	TG 2019 DER 16789
dc.subject.other.spa.fl_str_mv	Obligations of result Medical law Aesthetic surgery Medical responsibility
description	La responsabilidad del médico, generalmente se caracteriza por acarrear obligaciones de medio en relación con los contratos de prestación de servicios médicos, lo que precisa, dentro de la teoría jurídica de los contratos, que el cumplimiento del mismo se traduce al simple optimo comportamiento y de buena fe del médico para con su paciente; desprendiéndose este de la obligación de, como textualmente lo expresa la Corte Suprema de Justicia “curar la dolencia” del paciente. Paralelamente a esta posición, que generalmente rige los contratos de prestación de servicios médicos y aquellos excepcionales casos de eventos extracontractuales; existen obligaciones medicas de resultado; donde, no basta simplemente con la buena aplicación de las técnicas médicas y comportamientos del médico tratante, sino que, el médico debe garantizar un resultado y evitar en todo momento el deterioro del estado actual de su paciente; lo que conlleva a que, el incumplimiento del contrato, se dé incluso con la no satisfacción del resultado, a pesar del optimo comportamiento y trabajo del médico tratante. Partiendo de este punto, nace nuestra discusión, encaminada a definir hasta donde el medico en particular es civilmente responsable de eventuales daños causados en un procedimiento donde su obligación es de resultado; partiendo de que, existen factores internos y externos que pueden alterar, significativamente los resultados de un procedimiento, generando de esta manera, una eventual exoneración de responsabilidad, tal y como sucede en el derecho privado. Los resultados de nuestra investigación, nos demostraron que, efectivamente y a pesar que la responsabilidad en este tipo de procedimientos sea de resultado, por diversos factores, como las causas extrañas, pueden, a pesar del daño o la insatisfacción del paciente, exonerar al cirujano.
publishDate	2019
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2020-02-13T22:22:41Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2020-02-13T22:22:41Z
dc.type.none.fl_str_mv	Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.hasVersion.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str	acceptedVersion
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv	Flórez Rivera, A. C. y Correa Fernández, V. P. (2019). Alcances jurídicos en materia de responsabilidad civil contractual y extracontractual, de la negligencia médica en cirugía plástica – estética a la luz de la normatividad colombiana. (Tesis de pregrado). Recuperado de: http://hdl.handle.net/20.500.12494/16789
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/20.500.12494/16789
identifier_str_mv	Flórez Rivera, A. C. y Correa Fernández, V. P. (2019). Alcances jurídicos en materia de responsabilidad civil contractual y extracontractual, de la negligencia médica en cirugía plástica – estética a la luz de la normatividad colombiana. (Tesis de pregrado). Recuperado de: http://hdl.handle.net/20.500.12494/16789
url	https://hdl.handle.net/20.500.12494/16789
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	EL JURAMENTO HIPOCRATICO – UNA ÉTICA PARA HOY. Ramón Córdoba Palacio. Sentencia de octubre 7 de 1999, exp. 12.655, Consejera Ponente María Elena Giraldo Gómez Derecho de Daños, Editorial Bosch, 2ª. edición 1999, p. 85. José Luis Concepción Rodríguez René Chapus. Droit Administratif General. Ediciones Montchrestein. París, 1997, p. 1122. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, sentencia del 26 de noviembre de 1999, expediente 5220. Consejo de Estado, Sección Tercera, sentencia del 15 de junio de 2000, expediente 12423. Ver en igual sentido: Consejo de Estado, Sección Tercera, sentencia del 27 de noviembre de 2002, expediente 13090. Fernando Hinestrosa, Tratado de las Obligaciones I, Universidad Externado de Colombia, 2002, p. 775. Consejo de Estado, Sección Tercera, sentencia del 29 de enero de 1993, expediente 7635. Consejo de Estado, Sección Tercera, sentencia del 2 de febrero de 1995, expediente 10376; Consejo de Estado, Sección Tercera, sentencia del 29 de octubre de 1999, expediente 9626. Consejo de Estado, Sección Tercera, sentencia del 27 de julio de 2000, expediente 12099. Héctor Patiño. Las causales exonerativas de la responsabilidad extracontractual. Revista de Derecho Privado, n.º 20, enero-junio de 2011, pp. 371 a 398. Consejo de Estado, Sección Tercera, sentencia del 26 de marzo de 2008, expediente 16530. Ver en mismo sentido: Consejo de Estado, Sección Tercera, sentencia del 18 de febrero de 2010, expediente 17179. Consejo de Estado, Sección Tercera, sentencia del 22 de junio de 2001, expediente 13233 Consejo de Estado, Sección Tercera, sentencia del 19 de agosto de 1994, expediente 9276, tomado de La responsabilidad extracontractual de la Administración Pública. Ramiro Saavedra Becerra. Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez, 3ª reimpresión, pp. 589-590. Consejo de Estado, Sección Tercera, sentencia del 24 de febrero de 2005, expediente 14681 que reitera lo establecido en sentencia de la misma sección del 25 de mayo de 2000, expediente 11253 Consejo de Estado, Sección Tercera, sentencia del 27 de noviembre de 2003, expediente 14118. Carrillo Fabela, Luz María Reyna, La Responsabilidad Profesional del Médico en México, Op. Cit. Pág. 4 Choy García, Sonia Angélica, Responsabilidad en el ejercicio de la medicina, Op. Cit. Pág. 43-45. RESPONSABILIDAD DE LOS PROFESIONALES DE LA SALUD; Marco Teórico Conceptual, Marco Jurídico, Instrumentos Internacionales, Jurisprudencia. RESPONSABILIDAD DE LOS PROFESIONALES DE LA SALUD; Marco Teórico Conceptual, Marco Jurídico, Instrumentos Internacionales, Jurisprudencia. STS de 10 de junio de 1991. RJ 4434/1991 STS de 13 de julio de 1987. RJ 5488/1987 Ley 23 de febrero 18 de 1981 Colombia Ley 23 de febrero 18 de 1981 Colombia Ley 14 del 28 de abril de 1962 por la cual se dictan normas relativas al ejercicio de la medicina y cirugía DERECHOS Y OBLIGACIONES EN LA RELACION MEDICO – PACIENTE. Dr. Ricardo Barona Betancuort Ley 23 de febrero 18 de 1981 Colombia DERECHOS Y OBLIGACIONES EN LA RELACION MEDICO – PACIENTE. Dr. Ricardo Barona Betancuort Tribunal de Ética Médica 2019 – https://tribunalnacionaldeeticamedica.com/nosotros/ Ley 23 de febrero 18 de 1981 Colombia Ley 23 de febrero 18 de 1981 Colombia Ley 23 de febrero 18 de 1981 Colombia Ley 23 de febrero 18 de 1981 Colombia Ley 23 de febrero 18 de 1981 Colombia Sentencia Corte Suprema de Justicia - 20001-3103-005-2005-00025-01 Magistrado ponente DR. ARTURO SOLARTE RODRÍGUEZ Sentencia Corte Suprema de Justicia - 20001-3103-005-2005-00025-01 Magistrado ponente DR. ARTURO SOLARTE RODRÍGUEZ Sentencia Corte Suprema de Justicia – 05001-31-03-012-2006-00234-01 Magistrado Ponente DR. LUIS ARMANDO TOLOSA VILLAONA LLAMBIAS Jorge. RAFFO BENEGAS, Patricio. SASSOT, Rafael. Manual de Derecho Civil – Obligaciones. 11ª Ed. Editorial Perrot, Bs. As., Argentina, 1997, p. 70. DE LAS OBLIGACIONES DE MEDIOS Y DE RESULTADO - Alberto Joaquín Martínez Simón Revista Colombiana de Cirugía. 27 No. 2 René Demogue, 1872-1938. Profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de París. Tratado de las obligaciones. Vol. V, p. 538 y sgtes. Gaceta Jurisprudencial. Tribunal Nacional de Ética Médica. Octubre 2012 Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Sentencia del 26 de noviembre de 1986. Magistrado Ponente: Héctor Gómez Uribe; Corte Suprema de Justicia, Revista Colombiana de Cirugía. 27 No. 2 Corte Suprema de Justicia Sala Civil, Sentencia SC-71102017 (05001310301220060023401), may. 24/17 Corte Suprema de Justicia Sala Civil, Sentencia SC-71102017 (05001310301220060023401), may. 24/17 Obligaciones de medios y obligaciones de resultado ¿tiene relevancia jurídica a su distinción – LOURDES BLANCO PEREZ RUBIO SC7110-2017 Magistrado ponente LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA Corte Suprema. Sentencia 8307-12, 25 de noviembre de 2013. Ministro redactor: Nibaldo Segura. Código Civil Colombiano – Articulo 64 www.geosalud.com – DR. MOISES PONCE MALAVER Salvamento de voto del Magistrado ALIER HERNANDEZ Sentencia de la Sección Tercera del Consejo de Estado del 28 de agosto de 2002, expediente 10952 Consejo de Estado, Sección Tercera, sentencia del 24 de agosto de 1989, expediente 13233 Las causales exonerativas de la responsabilidad contractual – HECTOR PATIÑO CSJ. Sala de Casación Civil - 20001-3103-005-2005-00025-01 Magistrado ponente DR ARTURO SOLARTE RODRIGUEZ. Sentencia de 30 de noviembre de 1935 G.J 1905 Y 1906 – Sentencia 31 de mayo de 1938 G.J 1936, pags 566 Redondo Gómez, Hermann; Guzmán Fernando: Reforma de la Salud y la Seguridad Social en Colombia Claudia López Díaz, Introducción a la Imputación Objetiva, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, p.p. 114 Año 2000. Ley 14 de 1962 ART. 2 Fernando Guzmán Mora, la práctica, la medicina y la ley, Bogotá, Librería Jurídica DIKE, pág. 53, 2000 Op. Cit Rendón Gómez, Hernando, p.p.260 Manrique, J. (2002). “Aspectos de responsabilidad en cirugía plástica: Condiciones de responsabilidad particulares del ejercicio de cirugía plástica”. Revista Médico Legal Tamayo, J. (2013). Sobre la prueba de la culpa médica. En derecho civil y administrativo – Análisis doctrinal y jurisprudencial –. Medellín: Biblioteca Jurídica Dike. Revista Médico – Legal 2001 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA 1999, EXPEDIENTE 5099 TAMAYO, Jaramillo Javier. De la Responsabilidad Civil. Medellín. Biblioteca Jurídica Dike. 1999. Tomo I P.12 TAMAYO, Jaramillo Javier. Sobre la Prueba de la Culpa Medica. Medellín. Biblioteca Jurídica Dike. 1995 TAMAYO, Jaramillo Javier. Sobre la Prueba de la Culpa Medica. Medellín. Biblioteca Jurídica Dike. 1995 TAMAYO, Jaramillo Javier. Sobre la Prueba de la Culpa Medica. Medellín. Biblioteca Jurídica Dike. 1995 Usuaga, L. (2012). Responsabilidad médica en cirugía plástica estética. Trabajo de Grado. Bogotá: Universidad Nueva Granada.
dc.rights.license.none.fl_str_mv	Atribución – No comercial – Sin Derivar
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	Atribución – No comercial – Sin Derivar http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv	128 p.
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Medellín y Envigado
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Derecho
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv	Medellín
institution	Universidad Cooperativa de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/35594824-7eee-4ed0-84f3-f3f2450ddc6a/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/b935419b-0691-4c05-9ba8-7acd4d658134/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/66acc2c0-8ebe-40ee-a5c6-0a0138a858e8/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/f422c57c-0686-42db-bca4-c99effd238ed/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/1e99be00-4f9f-45d1-a055-15b3808eb513/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/2328fe15-9776-45ea-9925-f5a65d01abde/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/12fbe089-499b-4ea8-aa23-865d4b92f7cf/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	83cbc547461f2b6ae88d75ab346aaeb0 d9695e0a4045c9ce8f150140510ec25d 3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45 101a0bdafe16b366953bb46750256daa 8b61d8683c14b859a385fa9da2691073 5193899daeb4cb2f4b92221adc30d6dd 6d93d3216dc4a7f5df47d4876fbec4d3
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia
repository.mail.fl_str_mv	bdigital@metabiblioteca.com
_version_	1814246705022894080
spelling	Mejía Triana, Toma HernánFlórez Rivera, Andrés CamiloCorrea Fernández, Vilma Paola2020-02-13T22:22:41Z2020-02-13T22:22:41Z2019Flórez Rivera, A. C. y Correa Fernández, V. P. (2019). Alcances jurídicos en materia de responsabilidad civil contractual y extracontractual, de la negligencia médica en cirugía plástica – estética a la luz de la normatividad colombiana. (Tesis de pregrado). Recuperado de: http://hdl.handle.net/20.500.12494/16789https://hdl.handle.net/20.500.12494/16789La responsabilidad del médico, generalmente se caracteriza por acarrear obligaciones de medio en relación con los contratos de prestación de servicios médicos, lo que precisa, dentro de la teoría jurídica de los contratos, que el cumplimiento del mismo se traduce al simple optimo comportamiento y de buena fe del médico para con su paciente; desprendiéndose este de la obligación de, como textualmente lo expresa la Corte Suprema de Justicia “curar la dolencia” del paciente. Paralelamente a esta posición, que generalmente rige los contratos de prestación de servicios médicos y aquellos excepcionales casos de eventos extracontractuales; existen obligaciones medicas de resultado; donde, no basta simplemente con la buena aplicación de las técnicas médicas y comportamientos del médico tratante, sino que, el médico debe garantizar un resultado y evitar en todo momento el deterioro del estado actual de su paciente; lo que conlleva a que, el incumplimiento del contrato, se dé incluso con la no satisfacción del resultado, a pesar del optimo comportamiento y trabajo del médico tratante. Partiendo de este punto, nace nuestra discusión, encaminada a definir hasta donde el medico en particular es civilmente responsable de eventuales daños causados en un procedimiento donde su obligación es de resultado; partiendo de que, existen factores internos y externos que pueden alterar, significativamente los resultados de un procedimiento, generando de esta manera, una eventual exoneración de responsabilidad, tal y como sucede en el derecho privado. Los resultados de nuestra investigación, nos demostraron que, efectivamente y a pesar que la responsabilidad en este tipo de procedimientos sea de resultado, por diversos factores, como las causas extrañas, pueden, a pesar del daño o la insatisfacción del paciente, exonerar al cirujano.The responsibility of the doctor is generally characterized by carrying out obligations in relation to contracts for the provision of medical services, which requires, within the legal theory of contracts, that compliance with the same is translated into simple and optimal behavior. Doctor’s good faith towards his patient; detaching this from the obligation of, as textually expressed by the Supreme Court of Justice "cure the ailment" of the patient. Parallel to this position, which generally governs contracts for the provision of medical services and those exceptional cases of extracontractual events; there are medical obligations of result; where, it is not enough simply with the good application of the medical techniques and behaviors of the attending physician, but, the doctor must guarantee a result and avoid at all times the deterioration of the current state of his patient; what leads to the breach of the contract, even with the non-satisfaction of the result, despite the optimal behavior and work of the treating doctor. Starting from this point, our discussion is born, aimed at defining up to where the doctor in particular is civilly responsible for possible damages caused in a procedure where his obligation is of result; starting from that, there are internal and external factors that can alter, significantly the results of a procedure, generating in this way, a possible exoneration of responsibility, as happens in private law. The results of our research showed us that, despite the fact that responsibility for this type of procedure is a result, due to various factors, such as strange causes, they can, in spite of the patient's damage or dissatisfaction, exonerate the surgeon.Resumen. -- Abstract. -- Introducción. -- Planteamiento del problema. -- Marco teórico. -- Objetivo general. -- Objetivos específicos. -- 1. Capitulo I. -- 1.1. Responsabilidad médica. -- 1.2. Responsabilidad médica en Colombia. -- 1.3. Responsabilidad médica en derecho comparado. -- 1.3.1. Responsabilidad médica en México. -- 1.3.2. Responsabilidad médica en Estaña. -- 2. Capitulo II. -- 2.1. Obligaciones medica de medio y de resultado. -- 2.2. Partes. -- 2.3. Obligaciones del paciente. -- 2.4. Obligaciones del médico. -- 2.5. Obligaciones de medio y de resultado. -- 2.6. Carga de la prueba. -- 3. Capitulo III. -- 3.1. La responsabilidad medica cuando la obligación del profesional de la salud es de medio. -- 4. Capitulo IV. -- 4.1. La responsabilidad medica cuando la obligación del profesional de la salud es de resultado. -- 5. Capitulo V. -- 5.1. Obligaciones legales médico-paciente. -- 5.2. Obligación médico-paciente. -- 5.3. Obligaciones del médico. -- 5.4. Obligaciones del paciente. -- 5.5. Alcance jurídico de la responsabilidad médica. -- 5.6. Relación extracontractual. -- 5.7. Como se clasifican los daños en Colombia. -- 5.7.1. Perjuicios patrimoniales. -- 5.7.2. Perjuicios extrapatrimoniales. -- Conclusiones. -- Referencias.andres.florezri@campusucc.edu.covilma.correaf@campusucc.edu.co128 p.Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Medellín y EnvigadoDerechoMedellínObligaciones de resultadoDerecho médicoCirugía estéticaResponsabilidad médicaTG 2019 DER 16789Obligations of resultMedical lawAesthetic surgeryMedical responsibilityAlcances jurídicos en materia de responsabilidad civil contractual y extracontractual, de la negligencia médica en cirugía plástica – estética a la luz de la normatividad colombiana.Trabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAtribución – No comercial – Sin Derivarinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2EL JURAMENTO HIPOCRATICO – UNA ÉTICA PARA HOY. Ramón Córdoba Palacio.Sentencia de octubre 7 de 1999, exp. 12.655, Consejera Ponente María Elena Giraldo GómezDerecho de Daños, Editorial Bosch, 2ª. edición 1999, p. 85. José Luis Concepción RodríguezRené Chapus. Droit Administratif General. Ediciones Montchrestein. París, 1997, p. 1122.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, sentencia del 26 de noviembre de 1999, expediente 5220.Consejo de Estado, Sección Tercera, sentencia del 15 de junio de 2000, expediente 12423. Ver en igual sentido: Consejo de Estado, Sección Tercera, sentencia del 27 de noviembre de 2002, expediente 13090.Fernando Hinestrosa, Tratado de las Obligaciones I, Universidad Externado de Colombia, 2002, p. 775.Consejo de Estado, Sección Tercera, sentencia del 29 de enero de 1993, expediente 7635. Consejo de Estado, Sección Tercera, sentencia del 2 de febrero de 1995, expediente 10376; Consejo de Estado, Sección Tercera, sentencia del 29 de octubre de 1999, expediente 9626.Consejo de Estado, Sección Tercera, sentencia del 27 de julio de 2000, expediente 12099.Héctor Patiño. Las causales exonerativas de la responsabilidad extracontractual. Revista de Derecho Privado, n.º 20, enero-junio de 2011, pp. 371 a 398.Consejo de Estado, Sección Tercera, sentencia del 26 de marzo de 2008, expediente 16530. Ver en mismo sentido: Consejo de Estado, Sección Tercera, sentencia del 18 de febrero de 2010, expediente 17179.Consejo de Estado, Sección Tercera, sentencia del 22 de junio de 2001, expediente 13233Consejo de Estado, Sección Tercera, sentencia del 19 de agosto de 1994, expediente 9276, tomado de La responsabilidad extracontractual de la Administración Pública.Ramiro Saavedra Becerra. Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez, 3ª reimpresión, pp. 589-590.Consejo de Estado, Sección Tercera, sentencia del 24 de febrero de 2005, expediente 14681 que reitera lo establecido en sentencia de la misma sección del 25 de mayo de 2000, expediente 11253Consejo de Estado, Sección Tercera, sentencia del 27 de noviembre de 2003, expediente 14118.Carrillo Fabela, Luz María Reyna, La Responsabilidad Profesional del Médico en México, Op. Cit. Pág. 4Choy García, Sonia Angélica, Responsabilidad en el ejercicio de la medicina, Op. Cit. Pág. 43-45.RESPONSABILIDAD DE LOS PROFESIONALES DE LA SALUD; Marco Teórico Conceptual, Marco Jurídico, Instrumentos Internacionales, Jurisprudencia.RESPONSABILIDAD DE LOS PROFESIONALES DE LA SALUD; Marco Teórico Conceptual, Marco Jurídico, Instrumentos Internacionales, Jurisprudencia.STS de 10 de junio de 1991. RJ 4434/1991STS de 13 de julio de 1987. RJ 5488/1987Ley 23 de febrero 18 de 1981 ColombiaLey 23 de febrero 18 de 1981 ColombiaLey 14 del 28 de abril de 1962 por la cual se dictan normas relativas al ejercicio de la medicina y cirugíaDERECHOS Y OBLIGACIONES EN LA RELACION MEDICO – PACIENTE. Dr. Ricardo Barona BetancuortLey 23 de febrero 18 de 1981 ColombiaDERECHOS Y OBLIGACIONES EN LA RELACION MEDICO – PACIENTE. Dr. Ricardo Barona BetancuortTribunal de Ética Médica 2019 – https://tribunalnacionaldeeticamedica.com/nosotros/Ley 23 de febrero 18 de 1981 ColombiaLey 23 de febrero 18 de 1981 ColombiaLey 23 de febrero 18 de 1981 ColombiaLey 23 de febrero 18 de 1981 ColombiaLey 23 de febrero 18 de 1981 ColombiaSentencia Corte Suprema de Justicia - 20001-3103-005-2005-00025-01 Magistrado ponente DR. ARTURO SOLARTE RODRÍGUEZSentencia Corte Suprema de Justicia - 20001-3103-005-2005-00025-01 Magistrado ponente DR. ARTURO SOLARTE RODRÍGUEZSentencia Corte Suprema de Justicia – 05001-31-03-012-2006-00234-01 Magistrado Ponente DR. LUIS ARMANDO TOLOSA VILLAONALLAMBIAS Jorge. RAFFO BENEGAS, Patricio. SASSOT, Rafael. Manual de Derecho Civil – Obligaciones. 11ª Ed. Editorial Perrot, Bs. As., Argentina, 1997, p. 70.DE LAS OBLIGACIONES DE MEDIOS Y DE RESULTADO - Alberto Joaquín Martínez SimónRevista Colombiana de Cirugía. 27 No. 2René Demogue, 1872-1938. Profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de París. Tratado de las obligaciones. Vol. V, p. 538 y sgtes.Gaceta Jurisprudencial. Tribunal Nacional de Ética Médica. Octubre 2012Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Sentencia del 26 de noviembre de 1986. Magistrado Ponente: Héctor Gómez Uribe; Corte Suprema de Justicia,Revista Colombiana de Cirugía. 27 No. 2Corte Suprema de Justicia Sala Civil, Sentencia SC-71102017 (05001310301220060023401), may. 24/17Corte Suprema de Justicia Sala Civil, Sentencia SC-71102017 (05001310301220060023401), may. 24/17Obligaciones de medios y obligaciones de resultado ¿tiene relevancia jurídica a su distinción – LOURDES BLANCO PEREZ RUBIOSC7110-2017 Magistrado ponente LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONACorte Suprema. Sentencia 8307-12, 25 de noviembre de 2013. Ministro redactor: Nibaldo Segura.Código Civil Colombiano – Articulo 64www.geosalud.com – DR. MOISES PONCE MALAVERSalvamento de voto del Magistrado ALIER HERNANDEZ Sentencia de la Sección Tercera del Consejo de Estado del 28 de agosto de 2002, expediente 10952Consejo de Estado, Sección Tercera, sentencia del 24 de agosto de 1989, expediente 13233Las causales exonerativas de la responsabilidad contractual – HECTOR PATIÑOCSJ. Sala de Casación Civil - 20001-3103-005-2005-00025-01 Magistrado ponente DR ARTURO SOLARTE RODRIGUEZ.Sentencia de 30 de noviembre de 1935 G.J 1905 Y 1906 – Sentencia 31 de mayo de 1938 G.J 1936, pags 566Redondo Gómez, Hermann; Guzmán Fernando: Reforma de la Salud y la Seguridad Social en ColombiaClaudia López Díaz, Introducción a la Imputación Objetiva, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, p.p. 114 Año 2000.Ley 14 de 1962 ART. 2Fernando Guzmán Mora, la práctica, la medicina y la ley, Bogotá, Librería Jurídica DIKE, pág. 53, 2000 Op. Cit Rendón Gómez, Hernando, p.p.260Manrique, J. (2002). “Aspectos de responsabilidad en cirugía plástica: Condiciones de responsabilidad particulares del ejercicio de cirugía plástica”. Revista Médico LegalTamayo, J. (2013). Sobre la prueba de la culpa médica. En derecho civil y administrativo – Análisis doctrinal y jurisprudencial –. Medellín: Biblioteca Jurídica Dike.Revista Médico – Legal 2001CORTE SUPREMA DE JUSTICIA 1999, EXPEDIENTE 5099TAMAYO, Jaramillo Javier. De la Responsabilidad Civil. Medellín. Biblioteca Jurídica Dike. 1999. Tomo I P.12TAMAYO, Jaramillo Javier. Sobre la Prueba de la Culpa Medica. Medellín. Biblioteca Jurídica Dike. 1995TAMAYO, Jaramillo Javier. Sobre la Prueba de la Culpa Medica. Medellín. Biblioteca Jurídica Dike. 1995TAMAYO, Jaramillo Javier. Sobre la Prueba de la Culpa Medica. Medellín. Biblioteca Jurídica Dike. 1995Usuaga, L. (2012). Responsabilidad médica en cirugía plástica estética. Trabajo de Grado. Bogotá: Universidad Nueva Granada.PublicationORIGINAL2019_alcances_juridicos_materia.pdf2019_alcances_juridicos_materia.pdfTrabajos de gradoapplication/pdf1179065https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/35594824-7eee-4ed0-84f3-f3f2450ddc6a/download83cbc547461f2b6ae88d75ab346aaeb0MD512019_alcances_juridicos_materia-FormatoLicenciaUso.pdf2019_alcances_juridicos_materia-FormatoLicenciaUso.pdfLicencia de gradoapplication/pdf87969https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/b935419b-0691-4c05-9ba8-7acd4d658134/downloadd9695e0a4045c9ce8f150140510ec25dMD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84334https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/66acc2c0-8ebe-40ee-a5c6-0a0138a858e8/download3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45MD53THUMBNAIL2019_alcances_juridicos_materia.pdf.jpg2019_alcances_juridicos_materia.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3343https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/f422c57c-0686-42db-bca4-c99effd238ed/download101a0bdafe16b366953bb46750256daaMD542019_alcances_juridicos_materia-FormatoLicenciaUso.pdf.jpg2019_alcances_juridicos_materia-FormatoLicenciaUso.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5192https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/1e99be00-4f9f-45d1-a055-15b3808eb513/download8b61d8683c14b859a385fa9da2691073MD55TEXT2019_alcances_juridicos_materia.pdf.txt2019_alcances_juridicos_materia.pdf.txtExtracted texttext/plain103421https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/2328fe15-9776-45ea-9925-f5a65d01abde/download5193899daeb4cb2f4b92221adc30d6ddMD562019_alcances_juridicos_materia-FormatoLicenciaUso.pdf.txt2019_alcances_juridicos_materia-FormatoLicenciaUso.pdf.txtExtracted texttext/plain6https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/12fbe089-499b-4ea8-aa23-865d4b92f7cf/download6d93d3216dc4a7f5df47d4876fbec4d3MD5720.500.12494/16789oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/167892024-08-10 11:22:00.928open.accesshttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.comVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEKUkVQT1NJVE9SSU9TIElOU1RJVFVDSU9OQUxFUwpMSUNFTkNJQSBERSBVU08KClBvciBtZWRpbyBkZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvLCBlbCBBdXRvcihlcyksIG1heW9yIChlcykgZGUgZWRhZCwgcXVpZW4gZW4gYWRlbGFudGUgc2UgZGVub21pbmFyw6EgZWwgQVVUT1IsIGNvbmZpZXJlIGEgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEsIGNvbiBOSVQuIDg2MC0wMjk5MjQtNywgdW5hIExJQ0VOQ0lBIERFIFVTTyBkZSBvYnJhLCBiYWpvIGxhcyBzaWd1aWVudGVzIGNvbmRpY2lvbmVzLgoKQ0zDgVVTVUxBUwoKUFJJTUVSQS4gT2JqZXRvLiBFTCBBVVRPUiBwb3IgZXN0ZSBhY3RvIGF1dG9yaXphIGxhIHV0aWxpemFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbG8gZXN0aXB1bGFkbyBhIGNvbnRpbnVhY2nDs246IAoKKGEpIFBhcmEgZWZlY3RvcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBzZSBhdXRvcml6YSBsYSByZXByb2R1Y2Npw7NuIGRlIGxhIG9icmEgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBjaXRhZGEsIGxhIGN1YWwgc2UgYWxvamFyw6EgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIGVuIGxhcyBwbGF0YWZvcm1hcyBvIHJlcG9zaXRvcmlvcyBhZG1pbmlzdHJhZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCBvIGVuIG90cm8gdGlwbyBkZSByZXBvc2l0b3Jpb3MgZXh0ZXJub3MgbyBww6FnaW5hcyB3ZWIgZXNjb2dpZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCwgcGFyYSBmaW5lcyBkZSBkaWZ1c2nDs24geSBkaXZ1bGdhY2nDs24uIEFkaWNpb25hbG1lbnRlLCBzZSBhdXRvcml6YSBhIHF1ZSBsb3MgdXN1YXJpb3MgaW50ZXJub3MgeSBleHRlcm5vcyBkZSBkaWNoYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgcmVwcm9kdXpjYW4gbyBkZXNjYXJndWVuIGxhIG9icmEsIHNpbiDDoW5pbW8gZGUgbHVjcm8sIHBhcmEgZmluZXMgcHJpdmFkb3MsIGVkdWNhdGl2b3MgbyBhY2Fkw6ltaWNvczsgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBubyBzZSB2aW9sZW4gYWN1ZXJkb3MgY29uIGVkaXRvcmVzLCBwZXJpb2RvcyBkZSBlbWJhcmdvIG8gYWN1ZXJkb3MgZGUgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBxdWUgYXBsaXF1ZW4uCgooYikgU2UgYXV0b3JpemEgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEsIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvLCBwYXJhIHN1IHV0aWxpemFjacOzbiBlbiBsYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgYWRtaW5pc3RyYWRvcyBwb3IgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQuCgooYykgTG8gYW50ZXJpb3IgZXN0YXLDoSBzdWpldG8gYSBsYXMgZGVmaW5pY2lvbmVzIGNvbnRlbmlkYXMgZW4gbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MyB5IGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLgoKClNFR1VOREEuIE9yaWdpbmFsaWRhZCB5IHJlY2xhbWFjaW9uZXMuIEVsIEFVVE9SIGRlY2xhcmEgcXVlIGxhIE9CUkEgZXMgb3JpZ2luYWwgeSBxdWUgZXMgZGUgc3UgY3JlYWNpw7NuIGV4Y2x1c2l2YSwgbm8gZXhpc3RpZW5kbyBpbXBlZGltZW50byBkZSBjdWFscXVpZXIgbmF0dXJhbGV6YSAoZW1iYXJnb3MsIHVzbyBkZSBtYXRlcmlhbCBwcm90ZWdpZG8gcG9yIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yKSBwYXJhIGxhIGNvbmNlc2nDs24gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHByZXZpc3RvcyBlbiBlc3RlIGFjdWVyZG8uIEVsIEFVVE9SIHJlc3BvbmRlcsOhIHBvciBjdWFscXVpZXIgYWNjacOzbiBkZSByZWl2aW5kaWNhY2nDs24sIHBsYWdpbyB1IG90cmEgY2xhc2UgZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIHF1ZSBhbCByZXNwZWN0byBwdWRpZXJhIHNvYnJldmVuaXIuCgpURVJDRVJBLiBDb250cmFwcmVzdGFjacOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXV0b3JpemEgYSBxdWUgc3Ugb2JyYSBzZWEgdXRpbGl6YWRhIGRlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsYSBjbMOhdXN1bGEgUFJJTUVSQSBkZSBmb3JtYSBncmF0dWl0YSwgZXMgZGVjaXIsIHF1ZSBsYSB1dGlsaXphY2nDs24gZGUgbGEgbWlzbWEgbm8gZ2VuZXJhIG5pbmfDum4gcGFnbyBvIHJlZ2Fsw61hcyBlbiBmYXZvciBkZSBlc3RlLgoKQ1VBUlRBLiBUaXR1bGFyaWRhZCBkZSBkZXJlY2hvcy4gRWwgcHJlc2VudGUgY29udHJhdG8gbm8gdHJhbnNmaWVyZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBzb2JyZSBsYXMgb2JyYXMgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBtZW5jaW9uYWRhcyBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFELiDDmm5pY2FtZW50ZSBoYWNlIHJlbGFjacOzbiBhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGFudGVyaW9ybWVudGUgcGFjdGFkb3MuCgpRVUlOVEEuIENyw6lkaXRvcy4gTGEgVU5JVkVSU0lEQUQgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGRhciBhbCBBVVRPUiwgZWwgcmVjb25vY2ltaWVudG8gZGVudHJvIGNhZGEgZm9ybWEgZGUgdXRpbGl6YWNpw7NuIGVuIGxhIG9icmEuIExvcyBjcsOpZGl0b3MgZGViZW4gZmlndXJhciBlbiBjYWRhIHVubyBkZSBsb3MgZm9ybWF0b3MgbyByZWdpc3Ryb3MgZGUgcHVibGljYWNpw7NuLiBObyBjb25zdGl0dWlyw6EgdW5hIHZpb2xhY2nDs24gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgbW9yYWxlcyBkZWwgYXV0b3IgbGEgbm8gcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBvIGRlbcOhcyB1dGlsaXphY2lvbmVzIGRlIGxhIG9icmEuIExhIHV0aWxpemFjacOzbiBvIG5vIGRlIGxhIG9icmEsIGFzw60gY29tbyBzdSBmb3JtYSBkZSB1dGlsaXphY2nDs24gc2Vyw6EgZmFjdWx0YWQgZXhjbHVzaXZhIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFELgogClNFWFRBLiBEdXJhY2nDs24geSB0ZXJyaXRvcmlvLiBMYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28gcXVlIHNlIG90b3JnYSBhIGZhdm9yIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIHRlbmRyw6EgdW5hIGR1cmFjacOzbiBlcXVpdmFsZW50ZSBhbCB0w6lybWlubyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBsZWdhbCBkZSBsYSBvYnJhIHkgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgcGHDrXNlcyBkZWwgbXVuZG8uCgpTw4lQVElNQS4gVXNvIGRlIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMuIEVsIEFVVE9SIGF1dG9yaXphcsOhIGxhIGRpZnVzacOzbiBkZSBzdSBjb250ZW5pZG8gYmFqbyB1bmEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBhdHJpYnVjacOzbiA0LjAgaW50ZXJuYWNpb25hbCwgcXVlIGRlYmVyw6EgaW5jbHVpcnNlIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkby4gCgpPQ1RBVkEuIERlcmVjaG8gZGUgZXhjbHVzacOzbi4gQ2FkYSBhdXRvciBwdWVkZSBpbmRpY2FyIGVuIGVsIG1vbWVudG8gZGUgZGVww7NzaXRvIGRlbCBjb250ZW5pZG8gcXVlIGVsIHRleHRvIGNvbXBsZXRvIGRlIGxhIHByb2R1Y2Npw7NuIGFjYWTDqW1pY2EgbyBjaWVudMOtZmljYSBubyBlc3RlIGNvbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0byBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIHBvciBtb3Rpdm9zIGRlIGNvbmZpZGVuY2lhbGlkYWQsIHBvcnF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmUgZW4gdsOtYXMgZGUgb2J0ZW5lciB1biBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbmR1c3RyaWFsIG8gZXhpc3RpciBhY3VlcmRvcyBwcmV2aW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyAoZWRpdG9yaWFsZXMsIHJldmlzdGFzIGNpZW50w61maWNhcywgb3RyYXMgaW5zdGl0dWNpb25lcykuIEVsIGF1dG9yIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBkZXBvc2l0YXIgbG9zIG1ldGFkYXRvcyBlIGluZm9ybWFyIGVsIHRpZW1wbyBkZSBlbWJhcmdvIGR1cmFudGUgZWwgY3VhbCBlbCB0ZXh0byBjb21wbGV0byB0ZW5kcsOhIGFjY2VzbyByZXN0cmluZ2lkby4gCgpOT1ZFTkEuIEVsIEFVVE9SIGFsIGFjZXB0YXIgZXN0YSBsaWNlbmNpYSBhZHVjZSBxdWUgZXN0YSBwcm9kdWNjacOzbiBzZSBkZXNhcnJvbGzDsyBlbiBlbCBwZXJpb2RvIGVuIHF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmEgY29uIHbDrW5jdWxvcyBjb24gTGEgVW5pdmVyc2lkYWQuCgpEw4lDSU1BLiBOb3JtYXMgYXBsaWNhYmxlcy4gUGFyYSBsYSBpbnRlcnByZXRhY2nDs24geSBjdW1wbGltaWVudG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGFjdWVyZG8gbGFzIHBhcnRlcyBzZSBzb21ldGVuIGEgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MywgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFwbGljYWJsZXMgZGUgQ29sb21iaWEuIEFkZW3DoXMsIGEgbGFzIG5vcm1hcyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsZXMgcXVlIGFwbGlxdWVuLgoKTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2UgYXV0b3JpemEgZW4gbGEgZmVjaGEgZGUgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGxvcyByZXBvc2l0b3Jpb3MgaW5zdGl0dWNpb25hbGVzLgo=

Alcances jurídicos en materia de responsabilidad civil contractual y extracontractual, de la negligencia médica en cirugía plástica – estética a la luz de la normatividad colombiana.

Publicaciones similares