Consagración constitucional del artículo 29, del debido proceso en Colombia, y la aplicación que se debe ejercer en derecho penal, bajo el influjo del procedimiento

El debido proceso se considera como el conjunto de garantías judiciales, en el procedimiento y etapas que contiene el proceso penal, y que en su defecto se deben garantizar a los intervinientes del proceso, en especial a quien es objeto de investigación o juzgamiento, por la presunta comisión de una...

Full description

Autores:
Llantén Quintero, Laura Elena
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad Cooperativa de Colombia
Repositorio:
Repositorio UCC
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/34354
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12494/34354
Palabra clave:
Debido Proceso
Derecho Fundamental
Principios
Garantías
Constitución Política
Sistema Penal Acusatorio
Código de Procedimiento Penal
TG 2021 DER 34354
Rights
openAccess
License
Atribución – No comercial – Compartir igual
id COOPER2_2fb3a280c233e70b873b02e73e006bbc
oai_identifier_str oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/34354
network_acronym_str COOPER2
network_name_str Repositorio UCC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Consagración constitucional del artículo 29, del debido proceso en Colombia, y la aplicación que se debe ejercer en derecho penal, bajo el influjo del procedimiento
title Consagración constitucional del artículo 29, del debido proceso en Colombia, y la aplicación que se debe ejercer en derecho penal, bajo el influjo del procedimiento
spellingShingle Consagración constitucional del artículo 29, del debido proceso en Colombia, y la aplicación que se debe ejercer en derecho penal, bajo el influjo del procedimiento
Debido Proceso
Derecho Fundamental
Principios
Garantías
Constitución Política
Sistema Penal Acusatorio
Código de Procedimiento Penal
TG 2021 DER 34354
title_short Consagración constitucional del artículo 29, del debido proceso en Colombia, y la aplicación que se debe ejercer en derecho penal, bajo el influjo del procedimiento
title_full Consagración constitucional del artículo 29, del debido proceso en Colombia, y la aplicación que se debe ejercer en derecho penal, bajo el influjo del procedimiento
title_fullStr Consagración constitucional del artículo 29, del debido proceso en Colombia, y la aplicación que se debe ejercer en derecho penal, bajo el influjo del procedimiento
title_full_unstemmed Consagración constitucional del artículo 29, del debido proceso en Colombia, y la aplicación que se debe ejercer en derecho penal, bajo el influjo del procedimiento
title_sort Consagración constitucional del artículo 29, del debido proceso en Colombia, y la aplicación que se debe ejercer en derecho penal, bajo el influjo del procedimiento
dc.creator.fl_str_mv Llantén Quintero, Laura Elena
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Llantén Quintero, Laura Elena
dc.subject.spa.fl_str_mv Debido Proceso
Derecho Fundamental
Principios
Garantías
Constitución Política
Sistema Penal Acusatorio
Código de Procedimiento Penal
topic Debido Proceso
Derecho Fundamental
Principios
Garantías
Constitución Política
Sistema Penal Acusatorio
Código de Procedimiento Penal
TG 2021 DER 34354
dc.subject.classification.spa.fl_str_mv TG 2021 DER 34354
description El debido proceso se considera como el conjunto de garantías judiciales, en el procedimiento y etapas que contiene el proceso penal, y que en su defecto se deben garantizar a los intervinientes del proceso, en especial a quien es objeto de investigación o juzgamiento, por la presunta comisión de una conducta punible tipificada en el Código Penal. El debido proceso en Colombia, consagrado en el artículo 29 de la Constitución Política de 1991, como derecho fundamental y a su vez en materia penal, plasmado en la Ley 906 de 2004, Código de Procedimiento Penal, donde se incluye como parte de los principios y garantías procesales, se convierte en la columna vertebral del Proceso Penal, en consideración a que si el operador judicial, no lo protege de forma adecuada, será causal de nulidades, por ocasión de vulneración de derechos fundamentales al procesado. En consecuencia, se considera que la Ley 906 de 2004, con el propósito de ser constitucional, debe consagrar y desarrollar cada uno de los derechos fundamentales y por consiguiente velar por el desarrollo de los principios de libertad, imparcialidad, igualdad, defensa, presunción de inocencia, acceso a la administración de justicia y publicidad, como parte del cumplimiento de las garantías judiciales consagradas en instrumentos nacionales e internacionales.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-05-21T12:26:46Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-05-21T12:26:46Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2021
dc.type.none.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.hasVersion.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv Llantén Quintero, L. E. (2021). Consagración constitucional del artículo 29, del debido proceso en Colombia, y la aplicación que se debe ejercer en derecho penal, bajo el influjo del procedimiento [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional UCC. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/34354
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12494/34354
identifier_str_mv Llantén Quintero, L. E. (2021). Consagración constitucional del artículo 29, del debido proceso en Colombia, y la aplicación que se debe ejercer en derecho penal, bajo el influjo del procedimiento [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional UCC. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/34354
url https://hdl.handle.net/20.500.12494/34354
dc.relation.references.spa.fl_str_mv A., H. (2004). EL Debido Proceso. Bogota: Temis.
Arroyo, F. J. (2015). El debido proceso desde la perspectiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Juridica de la Universidad de Palermo, 155*-184.
CADH. (22 de Noviembre de 1969). Convencion Americana Sobre Derechos Humanos. Articulo 8. Debido Proceso.
Camargo., P. P. (2014.). El Debido Proceso. Bogota.: Leyer. Sexta Edicion.
Cifuentes, J. C. (2017). El debido proceso en la Ley de Habeas Data. CESDerecho, 191-204.
Colombia, R. d. (2004 Agosto 31). Codigo de Procedimiento Penal CPP. LEY 906 DE 2004. . Bogota : LEGIS.
Constitucion Politica de Colombia, 1991 (Republica de Colombia, Asamblea Nacional Constituyente 4 de julio de 1991).
Constituyente, A. N. (7 de Julio de 1991). Constitucion Politica de Colombia. Constitucion Politica de Colombia de 1991. Bogota, Colombia: LEGIS.
Derecho Penal, C. G. (31 de julio de 2016). blog misabogados. Obtenido de blog misabogados: https://www.misabogados.com.co/blog/que-es-el-debido-proceso
Echandia, H. D. (s.f.). Teoria General de la Prueba Judicial. Tomo I. Buenos Aires: Victor P. De Zavalia.
Fix-Zamudio, H. (1998). Corte Interamericana de Derechos Humanos. EL debido proceso legal y la Convencion Americana sobre Derechos Humanos. San Jose de Costa Rica: Corte IDH.
Jose Dario Encinales Duque, C. A. (2016). El Debido Proceso en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano. Santiago de Cali.: S.D.
Ley Estatutaria de la administracion de justicia, 270 DE 1996 (Republica de Colombia, Congreso de la Republica 7 de marzo de 1996).
Lopez, R. M. (2010 Enero- Junio). EL Debido Proceso Penal en Colombia Y España. Facultad de Derecho y Ciencias Politicas. Vol. 40 No 112. Medellin Colombia, 15- 42.
Maza, L. A. (SD). Tirdimensionaldiad del debido proceso en Colombia. Actualidad Juridica, 86-88.
Mis abogados.com. (31 de Julio de 2016). Mis abogados.Que es el debido proceso. Obtenido de Mis abogados.Que es el debido proceso.: https://www.misabogados.com.co/blog/que-es-el-debido-proceso
Monroy, C. A. (2003). El proceso y el Debido proceso. Vniversitas, 811-823.
OEA., D. A. (1948. Abril 30.). Declaracion Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. OEA.
Perez, J. E. (2018). El debido proceso como norma de ius cogens: logros y debates pendientes en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En E. D. Luis Alberto Canales Cortes, El debido proceso como un derecho humano. (págs. 1-352). INEJ.
Perú., I. d. (2012). El derecho al debido proceso en la juridprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Lima.
Ramirez, M. A. (SD). El debido proceso. Opinion juridica, 89-105.
Ramirez, T. A. (s.f.). Generalidades de la regla de exclusion: un estudio de la prueba ilicita en el sistema penal Colombiano. Bogota: Repository Ucatolica.
Rescia, V. M. (1998). El Debido Proceso Legal y la Convencion Americana sobre Derechos Humanos. En H. F. Zamudio, Liber Amicorum. Volumen II. (págs. 1299-1306). San Jose de Costa Rica. Union Europea: Corte IDH.
Sala Civil Transitoria, 1772 2010 (Corte Suprema del Perú 20 de junio de 2011).
Sala, T. S. (27 de Agosto de 2007). Sentencia 099 del 27 de Agosto de 2007. Sentencia 099 del 27 de Agosto de 2007. Tunja, Colombia.
Sanchez., F. A. (2016. ). Vulneracion del derecho fundamental al debido proceso por conflicto negativo de competencias, en demandas laborales de única instancia en razón a la cuantía, en el sistema judicial colombiano. Bogota.: Repositorio Institucional. Biblioteca digital. Universidad Nacional.
Sentencia , SP12911-2014, Radicado No. 40190 (Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Penal. Magistrado Ponente Fernando Alberto Castro Caballero 24 de septiembre de 2014).
Sentencia, T-571/92 (Corte Constitucional. Sala Septima de Revision. Magistrado Ponente, Jaime Sanin Greiffenstein 26 de octubre de 1992).
Sentencia, C-131 (Corte Constitucional, Sala Plena. Magistrado Ponente Jaime Cordoba Triviño. 26 de febrero de 2002).
Sentencia, T- 395-03 (Corte Constitucional. Sala Sexta de Revision. Magistrado Ponente, Marco Gerardo Monroy Cabra. 15 de mayo de 2003).
Sentencia, C-980-10, Expediente D-8104 (Corte Constitucional. Magistrado Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo 01 de Diciembre de 2010).
Sentencia, Proceso 29877 (Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Penal 1 de agosto de 2011).
Sentencia, C-371-11 (Corte Constitucional. Magistrado Ponente Luis Ernesto Vargas Silva 11 de Mayo de 2011).
Sentencia, T-738 (Corte Constitucional. Magistrado Ponente , Mauricio Gonzalez Cuervo. 29 de Septiembre de 2011).
Sentencia, T-694 (Corte Constitucional, Sala Septima de Revision de Tutelas. Magistrado Ponente, Jorge Ignacio Pretelt Chaljub 8 de Octubre de 2013).
Sentencia, C-034 (Corte Constitucional, Magistrado Ponente, Maria Victoria Calle Correa. 29 de Enero de 2014).
Sentencia, C-496-15 (Corte Constitucional. Magistrado Ponente, Jorge Ignacio Pretelt Chaljub 5 de agosto de 2015).
Sentencia, SP 2144-2016 Rad. No 41712 (Corte Suprema de Justicia. Sala de Casacion Penal. Magistrado Ponente. Jose Leonidas Bustos Martinez 24 de febrero de 2016).
Sentencia, T-612 (Corte Constitucional. Sala Quinta de Revision de Tutelas. Magistrado Ponente, Gloria Stella Ortiz Delgado. 9 de noviembre de 2016).
Sentencia, T-463 (Corte Constitucional, Sala Quinta de Revision. Magistrado Ponente, Antonio Jose Lizarazo Ocampo. 3 de diciembre de 2018).
Sentencia, T-181 (Corte Constitucional, Sala Sexta de Revision. Magistrado Ponente, GLoria Stella Ortiz Delgado. 8 de mayo de 2019).
Silva, F. P. (2015). Colombia frente a la Corte Intermaericana: del debido proceso y el plazo razonable. Bogota: SD.
Zamudio., H. F. (1998). Liber Amicorum. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Volumen II. San Jose de Costa Rica: Corte IDH.
dc.rights.license.none.fl_str_mv Atribución – No comercial – Compartir igual
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución – No comercial – Compartir igual
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 92
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Popayán
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Derecho
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Popayán
institution Universidad Cooperativa de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/5cd580c1-451d-4c0b-be8f-fd84e82e15b3/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/bbbcdc1b-c1cb-4212-90c6-ee2adf06c0eb/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/ed2c02e9-ef68-41b5-8889-42473e210348/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/d10d7155-3b3b-42f7-a935-2e7ffc5c0301/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/914e4bdd-d158-4463-b25b-adb0055ac03e/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/fcc9f8ca-e9de-4681-9335-e0cb2d3c7724/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/9986a223-7c3a-46f4-9b90-188e6093e39c/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 02e8666e2382ec460ad1b15f5be51dd8
9f5ada9d04f1bd8467cb0c60db3d50ec
3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45
18cd47994e7a861cfd437404c2ac4fd0
183fd4040ab9cd4df0a5aabb6ec91138
f36e1f44c3820805c10953bed5a410aa
b9a8bb7584d7634007797af583b7f11b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1814246754126659584
spelling Llantén Quintero, Laura Elena2021-05-21T12:26:46Z2021-05-21T12:26:46Z2021Llantén Quintero, L. E. (2021). Consagración constitucional del artículo 29, del debido proceso en Colombia, y la aplicación que se debe ejercer en derecho penal, bajo el influjo del procedimiento [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional UCC. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/34354https://hdl.handle.net/20.500.12494/34354El debido proceso se considera como el conjunto de garantías judiciales, en el procedimiento y etapas que contiene el proceso penal, y que en su defecto se deben garantizar a los intervinientes del proceso, en especial a quien es objeto de investigación o juzgamiento, por la presunta comisión de una conducta punible tipificada en el Código Penal. El debido proceso en Colombia, consagrado en el artículo 29 de la Constitución Política de 1991, como derecho fundamental y a su vez en materia penal, plasmado en la Ley 906 de 2004, Código de Procedimiento Penal, donde se incluye como parte de los principios y garantías procesales, se convierte en la columna vertebral del Proceso Penal, en consideración a que si el operador judicial, no lo protege de forma adecuada, será causal de nulidades, por ocasión de vulneración de derechos fundamentales al procesado. En consecuencia, se considera que la Ley 906 de 2004, con el propósito de ser constitucional, debe consagrar y desarrollar cada uno de los derechos fundamentales y por consiguiente velar por el desarrollo de los principios de libertad, imparcialidad, igualdad, defensa, presunción de inocencia, acceso a la administración de justicia y publicidad, como parte del cumplimiento de las garantías judiciales consagradas en instrumentos nacionales e internacionales.Due process is considered as the conjunct of judicial guarantees, in the procedure and stages contained in the criminal process, and which, failing that, must be guaranteed to those involved in the process, especially to those who are the object of investigation or prosecution, by the alleged commission of a punishable conduct typified in the Penal Code. Due process in Colombia, enshrined in article 29 of the 1991 Political Constitution, as a fundamental human right and in turn in criminal matters, embodied in Law 906 of 2004, Code of Criminal Procedure, where it is included as part of the principles and procedural guarantees, becomes the backbone of the Criminal Process, considering that if the judicial operator does not protect it adequately, it will be grounds for nullity, due to the violation of fundamental rights of the accused. Consequently, it is considered that Law 906 of 2004, in order to be constitutional, must enshrine and develop each one of the fundamental rights and therefore ensure the development of the principles of freedom, impartiality, equality, defense, presumption of innocence, access to the administration of justice and publicity, as part of the fulfillment of the judicial guarantees enshrined in national and international instruments.laura.llantenq@campusucc.edu.co92Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, PopayánDerechoPopayánDebido ProcesoDerecho FundamentalPrincipiosGarantíasConstitución PolíticaSistema Penal AcusatorioCódigo de Procedimiento PenalTG 2021 DER 34354Consagración constitucional del artículo 29, del debido proceso en Colombia, y la aplicación que se debe ejercer en derecho penal, bajo el influjo del procedimientoTrabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAtribución – No comercial – Compartir igualinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2A., H. (2004). EL Debido Proceso. Bogota: Temis.Arroyo, F. J. (2015). El debido proceso desde la perspectiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Juridica de la Universidad de Palermo, 155*-184.CADH. (22 de Noviembre de 1969). Convencion Americana Sobre Derechos Humanos. Articulo 8. Debido Proceso.Camargo., P. P. (2014.). El Debido Proceso. Bogota.: Leyer. Sexta Edicion.Cifuentes, J. C. (2017). El debido proceso en la Ley de Habeas Data. CESDerecho, 191-204.Colombia, R. d. (2004 Agosto 31). Codigo de Procedimiento Penal CPP. LEY 906 DE 2004. . Bogota : LEGIS.Constitucion Politica de Colombia, 1991 (Republica de Colombia, Asamblea Nacional Constituyente 4 de julio de 1991).Constituyente, A. N. (7 de Julio de 1991). Constitucion Politica de Colombia. Constitucion Politica de Colombia de 1991. Bogota, Colombia: LEGIS.Derecho Penal, C. G. (31 de julio de 2016). blog misabogados. Obtenido de blog misabogados: https://www.misabogados.com.co/blog/que-es-el-debido-procesoEchandia, H. D. (s.f.). Teoria General de la Prueba Judicial. Tomo I. Buenos Aires: Victor P. De Zavalia.Fix-Zamudio, H. (1998). Corte Interamericana de Derechos Humanos. EL debido proceso legal y la Convencion Americana sobre Derechos Humanos. San Jose de Costa Rica: Corte IDH.Jose Dario Encinales Duque, C. A. (2016). El Debido Proceso en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano. Santiago de Cali.: S.D.Ley Estatutaria de la administracion de justicia, 270 DE 1996 (Republica de Colombia, Congreso de la Republica 7 de marzo de 1996).Lopez, R. M. (2010 Enero- Junio). EL Debido Proceso Penal en Colombia Y España. Facultad de Derecho y Ciencias Politicas. Vol. 40 No 112. Medellin Colombia, 15- 42.Maza, L. A. (SD). Tirdimensionaldiad del debido proceso en Colombia. Actualidad Juridica, 86-88.Mis abogados.com. (31 de Julio de 2016). Mis abogados.Que es el debido proceso. Obtenido de Mis abogados.Que es el debido proceso.: https://www.misabogados.com.co/blog/que-es-el-debido-procesoMonroy, C. A. (2003). El proceso y el Debido proceso. Vniversitas, 811-823.OEA., D. A. (1948. Abril 30.). Declaracion Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. OEA.Perez, J. E. (2018). El debido proceso como norma de ius cogens: logros y debates pendientes en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En E. D. Luis Alberto Canales Cortes, El debido proceso como un derecho humano. (págs. 1-352). INEJ.Perú., I. d. (2012). El derecho al debido proceso en la juridprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Lima.Ramirez, M. A. (SD). El debido proceso. Opinion juridica, 89-105.Ramirez, T. A. (s.f.). Generalidades de la regla de exclusion: un estudio de la prueba ilicita en el sistema penal Colombiano. Bogota: Repository Ucatolica.Rescia, V. M. (1998). El Debido Proceso Legal y la Convencion Americana sobre Derechos Humanos. En H. F. Zamudio, Liber Amicorum. Volumen II. (págs. 1299-1306). San Jose de Costa Rica. Union Europea: Corte IDH.Sala Civil Transitoria, 1772 2010 (Corte Suprema del Perú 20 de junio de 2011).Sala, T. S. (27 de Agosto de 2007). Sentencia 099 del 27 de Agosto de 2007. Sentencia 099 del 27 de Agosto de 2007. Tunja, Colombia.Sanchez., F. A. (2016. ). Vulneracion del derecho fundamental al debido proceso por conflicto negativo de competencias, en demandas laborales de única instancia en razón a la cuantía, en el sistema judicial colombiano. Bogota.: Repositorio Institucional. Biblioteca digital. Universidad Nacional.Sentencia , SP12911-2014, Radicado No. 40190 (Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Penal. Magistrado Ponente Fernando Alberto Castro Caballero 24 de septiembre de 2014).Sentencia, T-571/92 (Corte Constitucional. Sala Septima de Revision. Magistrado Ponente, Jaime Sanin Greiffenstein 26 de octubre de 1992).Sentencia, C-131 (Corte Constitucional, Sala Plena. Magistrado Ponente Jaime Cordoba Triviño. 26 de febrero de 2002).Sentencia, T- 395-03 (Corte Constitucional. Sala Sexta de Revision. Magistrado Ponente, Marco Gerardo Monroy Cabra. 15 de mayo de 2003).Sentencia, C-980-10, Expediente D-8104 (Corte Constitucional. Magistrado Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo 01 de Diciembre de 2010).Sentencia, Proceso 29877 (Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Penal 1 de agosto de 2011).Sentencia, C-371-11 (Corte Constitucional. Magistrado Ponente Luis Ernesto Vargas Silva 11 de Mayo de 2011).Sentencia, T-738 (Corte Constitucional. Magistrado Ponente , Mauricio Gonzalez Cuervo. 29 de Septiembre de 2011).Sentencia, T-694 (Corte Constitucional, Sala Septima de Revision de Tutelas. Magistrado Ponente, Jorge Ignacio Pretelt Chaljub 8 de Octubre de 2013).Sentencia, C-034 (Corte Constitucional, Magistrado Ponente, Maria Victoria Calle Correa. 29 de Enero de 2014).Sentencia, C-496-15 (Corte Constitucional. Magistrado Ponente, Jorge Ignacio Pretelt Chaljub 5 de agosto de 2015).Sentencia, SP 2144-2016 Rad. No 41712 (Corte Suprema de Justicia. Sala de Casacion Penal. Magistrado Ponente. Jose Leonidas Bustos Martinez 24 de febrero de 2016).Sentencia, T-612 (Corte Constitucional. Sala Quinta de Revision de Tutelas. Magistrado Ponente, Gloria Stella Ortiz Delgado. 9 de noviembre de 2016).Sentencia, T-463 (Corte Constitucional, Sala Quinta de Revision. Magistrado Ponente, Antonio Jose Lizarazo Ocampo. 3 de diciembre de 2018).Sentencia, T-181 (Corte Constitucional, Sala Sexta de Revision. Magistrado Ponente, GLoria Stella Ortiz Delgado. 8 de mayo de 2019).Silva, F. P. (2015). Colombia frente a la Corte Intermaericana: del debido proceso y el plazo razonable. Bogota: SD.Zamudio., H. F. (1998). Liber Amicorum. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Volumen II. San Jose de Costa Rica: Corte IDH.PublicationORIGINAL2021_consagracion_constitucional.pdf2021_consagracion_constitucional.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf867822https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/5cd580c1-451d-4c0b-be8f-fd84e82e15b3/download02e8666e2382ec460ad1b15f5be51dd8MD512021_consagracion_constitucional-LicenciaUso.pdf2021_consagracion_constitucional-LicenciaUso.pdfLicencia de usoapplication/pdf800947https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/bbbcdc1b-c1cb-4212-90c6-ee2adf06c0eb/download9f5ada9d04f1bd8467cb0c60db3d50ecMD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84334https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/ed2c02e9-ef68-41b5-8889-42473e210348/download3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45MD53THUMBNAIL2021_consagracion_constitucional.pdf.jpg2021_consagracion_constitucional.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4454https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/d10d7155-3b3b-42f7-a935-2e7ffc5c0301/download18cd47994e7a861cfd437404c2ac4fd0MD542021_consagracion_constitucional-LicenciaUso.pdf.jpg2021_consagracion_constitucional-LicenciaUso.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4817https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/914e4bdd-d158-4463-b25b-adb0055ac03e/download183fd4040ab9cd4df0a5aabb6ec91138MD55TEXT2021_consagracion_constitucional.pdf.txt2021_consagracion_constitucional.pdf.txtExtracted texttext/plain101596https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/fcc9f8ca-e9de-4681-9335-e0cb2d3c7724/downloadf36e1f44c3820805c10953bed5a410aaMD562021_consagracion_constitucional-LicenciaUso.pdf.txt2021_consagracion_constitucional-LicenciaUso.pdf.txtExtracted texttext/plain5949https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/9986a223-7c3a-46f4-9b90-188e6093e39c/downloadb9a8bb7584d7634007797af583b7f11bMD5720.500.12494/34354oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/343542024-08-10 10:38:43.647open.accesshttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.comVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEKUkVQT1NJVE9SSU9TIElOU1RJVFVDSU9OQUxFUwpMSUNFTkNJQSBERSBVU08KClBvciBtZWRpbyBkZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvLCBlbCBBdXRvcihlcyksIG1heW9yIChlcykgZGUgZWRhZCwgcXVpZW4gZW4gYWRlbGFudGUgc2UgZGVub21pbmFyw6EgZWwgQVVUT1IsIGNvbmZpZXJlIGEgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEsIGNvbiBOSVQuIDg2MC0wMjk5MjQtNywgdW5hIExJQ0VOQ0lBIERFIFVTTyBkZSBvYnJhLCBiYWpvIGxhcyBzaWd1aWVudGVzIGNvbmRpY2lvbmVzLgoKQ0zDgVVTVUxBUwoKUFJJTUVSQS4gT2JqZXRvLiBFTCBBVVRPUiBwb3IgZXN0ZSBhY3RvIGF1dG9yaXphIGxhIHV0aWxpemFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbG8gZXN0aXB1bGFkbyBhIGNvbnRpbnVhY2nDs246IAoKKGEpIFBhcmEgZWZlY3RvcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBzZSBhdXRvcml6YSBsYSByZXByb2R1Y2Npw7NuIGRlIGxhIG9icmEgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBjaXRhZGEsIGxhIGN1YWwgc2UgYWxvamFyw6EgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIGVuIGxhcyBwbGF0YWZvcm1hcyBvIHJlcG9zaXRvcmlvcyBhZG1pbmlzdHJhZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCBvIGVuIG90cm8gdGlwbyBkZSByZXBvc2l0b3Jpb3MgZXh0ZXJub3MgbyBww6FnaW5hcyB3ZWIgZXNjb2dpZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCwgcGFyYSBmaW5lcyBkZSBkaWZ1c2nDs24geSBkaXZ1bGdhY2nDs24uIEFkaWNpb25hbG1lbnRlLCBzZSBhdXRvcml6YSBhIHF1ZSBsb3MgdXN1YXJpb3MgaW50ZXJub3MgeSBleHRlcm5vcyBkZSBkaWNoYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgcmVwcm9kdXpjYW4gbyBkZXNjYXJndWVuIGxhIG9icmEsIHNpbiDDoW5pbW8gZGUgbHVjcm8sIHBhcmEgZmluZXMgcHJpdmFkb3MsIGVkdWNhdGl2b3MgbyBhY2Fkw6ltaWNvczsgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBubyBzZSB2aW9sZW4gYWN1ZXJkb3MgY29uIGVkaXRvcmVzLCBwZXJpb2RvcyBkZSBlbWJhcmdvIG8gYWN1ZXJkb3MgZGUgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBxdWUgYXBsaXF1ZW4uCgooYikgU2UgYXV0b3JpemEgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEsIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvLCBwYXJhIHN1IHV0aWxpemFjacOzbiBlbiBsYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgYWRtaW5pc3RyYWRvcyBwb3IgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQuCgooYykgTG8gYW50ZXJpb3IgZXN0YXLDoSBzdWpldG8gYSBsYXMgZGVmaW5pY2lvbmVzIGNvbnRlbmlkYXMgZW4gbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MyB5IGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLgoKClNFR1VOREEuIE9yaWdpbmFsaWRhZCB5IHJlY2xhbWFjaW9uZXMuIEVsIEFVVE9SIGRlY2xhcmEgcXVlIGxhIE9CUkEgZXMgb3JpZ2luYWwgeSBxdWUgZXMgZGUgc3UgY3JlYWNpw7NuIGV4Y2x1c2l2YSwgbm8gZXhpc3RpZW5kbyBpbXBlZGltZW50byBkZSBjdWFscXVpZXIgbmF0dXJhbGV6YSAoZW1iYXJnb3MsIHVzbyBkZSBtYXRlcmlhbCBwcm90ZWdpZG8gcG9yIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yKSBwYXJhIGxhIGNvbmNlc2nDs24gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHByZXZpc3RvcyBlbiBlc3RlIGFjdWVyZG8uIEVsIEFVVE9SIHJlc3BvbmRlcsOhIHBvciBjdWFscXVpZXIgYWNjacOzbiBkZSByZWl2aW5kaWNhY2nDs24sIHBsYWdpbyB1IG90cmEgY2xhc2UgZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIHF1ZSBhbCByZXNwZWN0byBwdWRpZXJhIHNvYnJldmVuaXIuCgpURVJDRVJBLiBDb250cmFwcmVzdGFjacOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXV0b3JpemEgYSBxdWUgc3Ugb2JyYSBzZWEgdXRpbGl6YWRhIGRlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsYSBjbMOhdXN1bGEgUFJJTUVSQSBkZSBmb3JtYSBncmF0dWl0YSwgZXMgZGVjaXIsIHF1ZSBsYSB1dGlsaXphY2nDs24gZGUgbGEgbWlzbWEgbm8gZ2VuZXJhIG5pbmfDum4gcGFnbyBvIHJlZ2Fsw61hcyBlbiBmYXZvciBkZSBlc3RlLgoKQ1VBUlRBLiBUaXR1bGFyaWRhZCBkZSBkZXJlY2hvcy4gRWwgcHJlc2VudGUgY29udHJhdG8gbm8gdHJhbnNmaWVyZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBzb2JyZSBsYXMgb2JyYXMgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBtZW5jaW9uYWRhcyBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFELiDDmm5pY2FtZW50ZSBoYWNlIHJlbGFjacOzbiBhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGFudGVyaW9ybWVudGUgcGFjdGFkb3MuCgpRVUlOVEEuIENyw6lkaXRvcy4gTGEgVU5JVkVSU0lEQUQgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGRhciBhbCBBVVRPUiwgZWwgcmVjb25vY2ltaWVudG8gZGVudHJvIGNhZGEgZm9ybWEgZGUgdXRpbGl6YWNpw7NuIGVuIGxhIG9icmEuIExvcyBjcsOpZGl0b3MgZGViZW4gZmlndXJhciBlbiBjYWRhIHVubyBkZSBsb3MgZm9ybWF0b3MgbyByZWdpc3Ryb3MgZGUgcHVibGljYWNpw7NuLiBObyBjb25zdGl0dWlyw6EgdW5hIHZpb2xhY2nDs24gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgbW9yYWxlcyBkZWwgYXV0b3IgbGEgbm8gcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBvIGRlbcOhcyB1dGlsaXphY2lvbmVzIGRlIGxhIG9icmEuIExhIHV0aWxpemFjacOzbiBvIG5vIGRlIGxhIG9icmEsIGFzw60gY29tbyBzdSBmb3JtYSBkZSB1dGlsaXphY2nDs24gc2Vyw6EgZmFjdWx0YWQgZXhjbHVzaXZhIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFELgogClNFWFRBLiBEdXJhY2nDs24geSB0ZXJyaXRvcmlvLiBMYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28gcXVlIHNlIG90b3JnYSBhIGZhdm9yIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIHRlbmRyw6EgdW5hIGR1cmFjacOzbiBlcXVpdmFsZW50ZSBhbCB0w6lybWlubyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBsZWdhbCBkZSBsYSBvYnJhIHkgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgcGHDrXNlcyBkZWwgbXVuZG8uCgpTw4lQVElNQS4gVXNvIGRlIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMuIEVsIEFVVE9SIGF1dG9yaXphcsOhIGxhIGRpZnVzacOzbiBkZSBzdSBjb250ZW5pZG8gYmFqbyB1bmEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBhdHJpYnVjacOzbiA0LjAgaW50ZXJuYWNpb25hbCwgcXVlIGRlYmVyw6EgaW5jbHVpcnNlIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkby4gCgpPQ1RBVkEuIERlcmVjaG8gZGUgZXhjbHVzacOzbi4gQ2FkYSBhdXRvciBwdWVkZSBpbmRpY2FyIGVuIGVsIG1vbWVudG8gZGUgZGVww7NzaXRvIGRlbCBjb250ZW5pZG8gcXVlIGVsIHRleHRvIGNvbXBsZXRvIGRlIGxhIHByb2R1Y2Npw7NuIGFjYWTDqW1pY2EgbyBjaWVudMOtZmljYSBubyBlc3RlIGNvbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0byBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIHBvciBtb3Rpdm9zIGRlIGNvbmZpZGVuY2lhbGlkYWQsIHBvcnF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmUgZW4gdsOtYXMgZGUgb2J0ZW5lciB1biBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbmR1c3RyaWFsIG8gZXhpc3RpciBhY3VlcmRvcyBwcmV2aW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyAoZWRpdG9yaWFsZXMsIHJldmlzdGFzIGNpZW50w61maWNhcywgb3RyYXMgaW5zdGl0dWNpb25lcykuIEVsIGF1dG9yIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBkZXBvc2l0YXIgbG9zIG1ldGFkYXRvcyBlIGluZm9ybWFyIGVsIHRpZW1wbyBkZSBlbWJhcmdvIGR1cmFudGUgZWwgY3VhbCBlbCB0ZXh0byBjb21wbGV0byB0ZW5kcsOhIGFjY2VzbyByZXN0cmluZ2lkby4gCgpOT1ZFTkEuIEVsIEFVVE9SIGFsIGFjZXB0YXIgZXN0YSBsaWNlbmNpYSBhZHVjZSBxdWUgZXN0YSBwcm9kdWNjacOzbiBzZSBkZXNhcnJvbGzDsyBlbiBlbCBwZXJpb2RvIGVuIHF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmEgY29uIHbDrW5jdWxvcyBjb24gTGEgVW5pdmVyc2lkYWQuCgpEw4lDSU1BLiBOb3JtYXMgYXBsaWNhYmxlcy4gUGFyYSBsYSBpbnRlcnByZXRhY2nDs24geSBjdW1wbGltaWVudG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGFjdWVyZG8gbGFzIHBhcnRlcyBzZSBzb21ldGVuIGEgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MywgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFwbGljYWJsZXMgZGUgQ29sb21iaWEuIEFkZW3DoXMsIGEgbGFzIG5vcm1hcyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsZXMgcXVlIGFwbGlxdWVuLgoKTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2UgYXV0b3JpemEgZW4gbGEgZmVjaGEgZGUgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGxvcyByZXBvc2l0b3Jpb3MgaW5zdGl0dWNpb25hbGVzLgo=