Proporcionalidad en las Sanciones Propias establecidas en el marco de la Jurisdicción Especial para la Paz

El presente trabajo de investigación parte del estudio de las Sanciones Propias contempladas en la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) con respecto al principio de proporcionalidad, visto desde las perspectivas del derecho Constitucional, del derecho Penal y el Estatuto de Roma (ER) y en relación con los crímenes de guerra cometidos por la guerrilla de las FARC-EP en el marco del conflicto armado colombiano. Así mismo, analizamos si las Sanciones Propias, materializadas a través de los Trabajos, Obras o Actividades con Contenido Reparador (TOAR), son proporcionales a los crímenes de guerra cometidos por las FARC-EP y si realmente su ejecución es efectiva y cumple con su objetivo de reparar y restaurar el daño causado. En efecto, el presente trabajo de investigación pretende exponer, tanto a la comunidad jurídica como a la sociedad colombiana, si realmente las Sanciones Propias contempladas en la JEP para los sujetos que hayan cometido crímenes de guerra son compatibles con las obligaciones adquiridas por el Estado colombiano frente al ER.

• Autores: Ballén Sandoval, Ada Magdalena; Carreño Pulido, Andrés Felipe; Chavarro Ardila, Oscar Andrés
• Tipo de recurso: Trabajo de grado de pregrado
• Fecha de publicación: 2023
• Institución: Universidad Cooperativa de Colombia
• Repositorio: Repositorio UCC
• OAI Identifier: oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/51397
• Acceso en línea: https://hdl.handle.net/20.500.12494/51397
• Palabra clave: Proporcionalidad de las penas; Sanciones Propias; Jurisdicción Especial para la Paz; Examen de admisibilidad de la JEP; Conflicto armado en Colombia; TG 2023 DER 51397; Proportionality of penalties; Special Jurisdiction for Peace; Own sanctions; JEP admissibility test; Armed conflict in Colombia
• Rights: openAccess
• License: Atribución – No comercial – Sin Derivar