Comparación in vitro de la profundidad de curado de una resina nano-híbrida fotoactivada con luz halógena versus luz LED

Introducción: el objetivo de este trabajo fuecomparar la profundidad de curado de una resina nano-híbrida fotoactivada con luz halógena versus luz LED según la norma ISO 4049. Materiales y métodos:la metodología aplicada fue transversal actual, descriptiva y comparativa de laboratorio. Según la norm...

Full description

Autores:
Guerrero-Bravo, Ana Gabriela
Chumi-Terán, Raúl Edison
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad Cooperativa de Colombia
Repositorio:
Repositorio UCC
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/9751
Acceso en línea:
https://revistas.ucc.edu.co/index.php/od/article/view/2042
https://hdl.handle.net/20.500.12494/9751
Palabra clave:
Rights
openAccess
License
Derechos de autor 2017 Revista Nacional de Odontología
id COOPER2_2028fb96a108ba55073ccc46a1733c8e
oai_identifier_str oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/9751
network_acronym_str COOPER2
network_name_str Repositorio UCC
repository_id_str
spelling Guerrero-Bravo, Ana GabrielaChumi-Terán, Raúl Edison2017-10-132019-05-14T21:13:04Z2019-05-14T21:13:04Zhttps://revistas.ucc.edu.co/index.php/od/article/view/204210.16925/od.v13i26.2042https://hdl.handle.net/20.500.12494/9751Introducción: el objetivo de este trabajo fuecomparar la profundidad de curado de una resina nano-híbrida fotoactivada con luz halógena versus luz LED según la norma ISO 4049. Materiales y métodos:la metodología aplicada fue transversal actual, descriptiva y comparativa de laboratorio. Según la norma ISO 4049, se utilizó un formador de probetas de 6mm de diámetro por 4mm de alto. Se colocó en la base del formador de probetas una tira de celuloide, sobre la cual se colocó la resina Z350 xt (3M), color A2, esmalte. Se sobreobturó la altura del formador de probetas y se colocó una segunda tira de celuloide en la parte superior. Luego se foto activó la resina, 40 segundos con una lámpara halógena convencional Qhl75 marca Dentsplyy 10 segundos con la lámpara LED de tercera generación marca radii plus a 0mm de distancia. Se removió el espécimen del formador y se eliminó suavemente el material en estado plástico sin polimerizarcon una espátula. Se midió la altura del material curado con el micrómetro digital (T304B.W-1220) a una exactitud de +0,01mm. Esta prueba se realizó 3 veces y se obtuvo el valor promedio de la profundidad de curado, se registró este valor y al dividirlo por 2 se obtiene la profundidad de curado según la norma ISO 4049.Se aplicó pruebas estadísticas de normalidad (Kolmogorov-Smirnov(a) y Shapiro-Wilk) y pruebas no paramétricas (Mann-Whitney) para comprobar si los valores siguen una distribución normal, además se aplicóla prueba t de student para determinar si hay una diferencia estadísticamente significativa entre los resultados obtenidos.Resultados:el valor mínimo de profundidad de curado se obtuvo con la lámpara halógena siendo este valor de 2,23mm a diferencia de la fotoactivación con la lámpara LED cuya profundidad de curado alcanzo un máximo de 2,32mm. Conclusión: existen diferencias significativas en la profundidad de curado de una resina cuando es fotopolimerizada con luz halógena vs luz LED.application/pdfspaUniversidad Cooperativa de Colombiahttps://revistas.ucc.edu.co/index.php/od/article/view/2042/2299Derechos de autor 2017 Revista Nacional de Odontologíahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Revista Nacional de Odontología; Vol 14 No 26 (2018)Revista Nacional de Odontología; Vol. 14 Núm. 26 (2018)Revista Nacional de Odontología; v. 14 n. 26 (2018)2357-46071900-3080Comparación in vitro de la profundidad de curado de una resina nano-híbrida fotoactivada con luz halógena versus luz LEDArtículohttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublication20.500.12494/9751oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/97512024-07-16 13:27:15.75metadata.onlyhttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.com
dc.title.spa.fl_str_mv Comparación in vitro de la profundidad de curado de una resina nano-híbrida fotoactivada con luz halógena versus luz LED
title Comparación in vitro de la profundidad de curado de una resina nano-híbrida fotoactivada con luz halógena versus luz LED
spellingShingle Comparación in vitro de la profundidad de curado de una resina nano-híbrida fotoactivada con luz halógena versus luz LED
title_short Comparación in vitro de la profundidad de curado de una resina nano-híbrida fotoactivada con luz halógena versus luz LED
title_full Comparación in vitro de la profundidad de curado de una resina nano-híbrida fotoactivada con luz halógena versus luz LED
title_fullStr Comparación in vitro de la profundidad de curado de una resina nano-híbrida fotoactivada con luz halógena versus luz LED
title_full_unstemmed Comparación in vitro de la profundidad de curado de una resina nano-híbrida fotoactivada con luz halógena versus luz LED
title_sort Comparación in vitro de la profundidad de curado de una resina nano-híbrida fotoactivada con luz halógena versus luz LED
dc.creator.fl_str_mv Guerrero-Bravo, Ana Gabriela
Chumi-Terán, Raúl Edison
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Guerrero-Bravo, Ana Gabriela
Chumi-Terán, Raúl Edison
description Introducción: el objetivo de este trabajo fuecomparar la profundidad de curado de una resina nano-híbrida fotoactivada con luz halógena versus luz LED según la norma ISO 4049. Materiales y métodos:la metodología aplicada fue transversal actual, descriptiva y comparativa de laboratorio. Según la norma ISO 4049, se utilizó un formador de probetas de 6mm de diámetro por 4mm de alto. Se colocó en la base del formador de probetas una tira de celuloide, sobre la cual se colocó la resina Z350 xt (3M), color A2, esmalte. Se sobreobturó la altura del formador de probetas y se colocó una segunda tira de celuloide en la parte superior. Luego se foto activó la resina, 40 segundos con una lámpara halógena convencional Qhl75 marca Dentsplyy 10 segundos con la lámpara LED de tercera generación marca radii plus a 0mm de distancia. Se removió el espécimen del formador y se eliminó suavemente el material en estado plástico sin polimerizarcon una espátula. Se midió la altura del material curado con el micrómetro digital (T304B.W-1220) a una exactitud de +0,01mm. Esta prueba se realizó 3 veces y se obtuvo el valor promedio de la profundidad de curado, se registró este valor y al dividirlo por 2 se obtiene la profundidad de curado según la norma ISO 4049.Se aplicó pruebas estadísticas de normalidad (Kolmogorov-Smirnov(a) y Shapiro-Wilk) y pruebas no paramétricas (Mann-Whitney) para comprobar si los valores siguen una distribución normal, además se aplicóla prueba t de student para determinar si hay una diferencia estadísticamente significativa entre los resultados obtenidos.Resultados:el valor mínimo de profundidad de curado se obtuvo con la lámpara halógena siendo este valor de 2,23mm a diferencia de la fotoactivación con la lámpara LED cuya profundidad de curado alcanzo un máximo de 2,32mm. Conclusión: existen diferencias significativas en la profundidad de curado de una resina cuando es fotopolimerizada con luz halógena vs luz LED.
publishDate 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-05-14T21:13:04Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-05-14T21:13:04Z
dc.date.none.fl_str_mv 2017-10-13
dc.type.none.fl_str_mv Artículo
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.redcol.none.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.ucc.edu.co/index.php/od/article/view/2042
10.16925/od.v13i26.2042
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12494/9751
url https://revistas.ucc.edu.co/index.php/od/article/view/2042
https://hdl.handle.net/20.500.12494/9751
identifier_str_mv 10.16925/od.v13i26.2042
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ucc.edu.co/index.php/od/article/view/2042/2299
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2017 Revista Nacional de Odontología
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2017 Revista Nacional de Odontología
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Cooperativa de Colombia
dc.source.eng.fl_str_mv Revista Nacional de Odontología; Vol 14 No 26 (2018)
dc.source.spa.fl_str_mv Revista Nacional de Odontología; Vol. 14 Núm. 26 (2018)
dc.source.por.fl_str_mv Revista Nacional de Odontología; v. 14 n. 26 (2018)
dc.source.none.fl_str_mv 2357-4607
1900-3080
institution Universidad Cooperativa de Colombia
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1811565096776761344