La carga dinámica de la prueba en materia penal
En el Derecho Procesal y, concretamente, en el Derecho Probatorio, uno de los temas más discutidos es el de la carga de la prueba, en virtud de la cual se determina cuál de las partes en el proceso tiene la responsabilidad de demostrar los hechos objeto de discusión en el litigio, y las consecuencia...
- Autores:
-
Cano Ramírez, Paola Andrea
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2014
- Institución:
- Universidad Cooperativa de Colombia
- Repositorio:
- Repositorio UCC
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/8358
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/20.500.12494/8358
- Palabra clave:
- Prueba
Presunción de inocencia
Ley 600 de 2000
TG 2014 DER 8358
- Rights
- closedAccess
- License
- Atribución – No comercial
| id |
COOPER2_1a6d068284527bfcd2a2a5b728e1db36 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/8358 |
| network_acronym_str |
COOPER2 |
| network_name_str |
Repositorio UCC |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
La carga dinámica de la prueba en materia penal |
| title |
La carga dinámica de la prueba en materia penal |
| spellingShingle |
La carga dinámica de la prueba en materia penal Prueba Presunción de inocencia Ley 600 de 2000 TG 2014 DER 8358 |
| title_short |
La carga dinámica de la prueba en materia penal |
| title_full |
La carga dinámica de la prueba en materia penal |
| title_fullStr |
La carga dinámica de la prueba en materia penal |
| title_full_unstemmed |
La carga dinámica de la prueba en materia penal |
| title_sort |
La carga dinámica de la prueba en materia penal |
| dc.creator.fl_str_mv |
Cano Ramírez, Paola Andrea |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Cano Ramírez, Paola Andrea |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Prueba Presunción de inocencia Ley 600 de 2000 |
| topic |
Prueba Presunción de inocencia Ley 600 de 2000 TG 2014 DER 8358 |
| dc.subject.classification.spa.fl_str_mv |
TG 2014 DER 8358 |
| description |
En el Derecho Procesal y, concretamente, en el Derecho Probatorio, uno de los temas más discutidos es el de la carga de la prueba, en virtud de la cual se determina cuál de las partes en el proceso tiene la responsabilidad de demostrar los hechos objeto de discusión en el litigio, y las consecuencias de incumplir tal responsabilidad. A lo largo de la historia se han formulado distintos criterios para determinarla, siendo uno de ellos el que quien debe probar es el que se encuentra en mejores condiciones de hacerlo, lo que ha dado lugar a las denominadas cargas probatorias dinámicas, instituto cuya aplicación en el derecho privado ha despertado ardientes críticas. En tal propósito estudiaremos el concepto de prueba, carga de la prueba y carga dinámica de la prueba, así como el uso que se le ha dado a ellos en materias distintas al Derecho Penal, especialmente por nuestras altas cortes. También se abordará la manera como quedó consagrado el último de los conceptos mencionados, en el Código General del Proceso. Luego, estableceremos en qué forma el legislador colombiano ha distribuido la carga de la prueba en materia penal, tanto en la ley 600 de 2000 como en el Sistema Penal Acusatorio, lo que nos permitirá concluir si es posible la inversión de la carga de la prueba en ese campo. |
| publishDate |
2014 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2014-05-26 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2019-04-11T13:32:53Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2019-04-11T13:32:53Z |
| dc.type.none.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
| dc.type.hasVersion.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.none.fl_str_mv |
Cano Ramírez, P. A. (2014). La carga dinámica de la prueba en materia penal (Tesis de pregrado). Recuperado de: http://repository.ucc.edu.co/handle/ucc/8358 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12494/8358 |
| identifier_str_mv |
Cano Ramírez, P. A. (2014). La carga dinámica de la prueba en materia penal (Tesis de pregrado). Recuperado de: http://repository.ucc.edu.co/handle/ucc/8358 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.12494/8358 |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
ARAZI, Roland. Teoría General de la Prueba. Ponencia presentada por el Profesor Arazi ante el XVIII Congreso Panamericano de Derecho Procesal en Arequipa, Perú. BENTHAM, Jeremías. Tratado de las pruebas judiciales. tomo I. Madrid: Imprenta de Don Tomás Jordán, 1835. BETANCOURT RESTREPO, Sebastián. La Carga Dinámica Probatoria y su repercusión en el proceso penal desde las reglas de Mallorca y la teoría del Garantismo penal. En: Revista Ratio Juris Vol. 5 no.: 11. Medellín: Ediciones UNAULA, julio-diciembre de 2010. p. 25-44. BONESANA, Cesar Marqués de Beccaria. Tratado de los delitos y de las penas. Brasil: Editorial Heliasta S. R. L., 1993. CARRARA, Francisco. Programa de Derecho Criminal. Tomo II, Bogotá: Editorial Temis, 1957. CARNELUTTI, Francesco. Instituciones del Proceso Civil, Tomo I, Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa – América, 1959. La Prueba Civil. Bueno Aires: Ediciones Arayú, 1955. DEVIS ECHANDÍA, Hernando. Compendio de Derecho Procesal. t. I, Teoría general del Proceso. Bogotá: Editorial ABC, 3ª edición, 1972. Teoría General de la Prueba Judicial, Tomo I, Bogotá: Editorial TEMIS S.A., 5ª edición, 2002 FERRAJOLI, Luigi. Garantismo Penal. Mexico: Editada por la Universidad Nacional, Autónoma de México Facultad de Derecho. Diritto e ragione, Teoría del garantismo penale, Madrid: Editorial Trota S.A. 1995. FLORIAN, Eugenio. Delle prove penali, Tomo I Milano: Istituto Editoriale Cisalpino, 1961. FRAMARINO DEI MALATESTA, Nicola. Lógica de las Pruebas en Materia Criminal. Tomo I, Bogotá: Editorial Temis, 1964 LEONE, Giovanni. Tratado de Derecho Procesal Penal. Buenos Aires – Argentina: Editorial El Foro, 1990. LESSONA, Carlos. Teoría General de la Prueba en Derecho Civil. Tomo I, Madrid: Editorial. Reus, 1928. LÓPEZ BLANCO, Hernán Fabio. Procedimiento Civil Pruebas, Tomo III, Bogotá: DUPRE Editores, 2001. MAGALHÀES GOMES, Filho Antonio. Presunción de Inocencia y Prisión Preventiva, Santiago de Chile: Editorial Conosur, 1995. MANZINI, Vicenzo. Tratado de Derecho Procesal Penal. Tomo III, Buenos Aires: Editorial Librería EL Foro. 1996. MEIR, Julio. Derecho procesal penal, Tomo I. Buenos Aires: Editores del Puerto, 1996. PARRA QUIJANO, Jairo. Manual de Derecho Probatorio XV edición, Bogotá: Librería Ediciones Del Profesional LTDA., 2006. PEYRANO, Jorge. Cargas Probatorias Dinámicas. Buenos Aires: Rubinzal - Culzoni Editores, 2004. RODRIGUEZ, Orlando Alfonso. La Presunción de Inocencia. Bogotá, Colombia: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibañez, 1995. ROSENBERG, La Carga de la Prueba, Op. cit., núms. 3 y 6, p. 15 – 17 y 55 – 59; MICHELI. op. cit., núms. 1 y 9.; p. 3-14 y 57. SENTÍS MELENDO, Santiago. La Prueba, Los Grandes Temas del Derecho Probatorio. Buenos Aires - Argentina: Ediciones Jurídicas Europa – América, 1978. SILVA MELERO, Valentín. La prueba procesal. Tomo I, Madrid: Editorial Revista de Derecho Privado,1963. COLOMBIA. ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE. Constitución Política. (7, julio, 1991). Gaceta Constitucional. Bogotá, 1991. no. 116. COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 906. (31, agosto, 2004). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Diario Oficial. Bogotá, 2004. no. 45658. Ley 600. (24, julio, 2000). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Diario Oficial. Bogotá, 2004. no. 44097. Ley 599. (24, julio, 2000). Por la cual se expide el Código Penal. Diario Oficial. Bogotá, 2004. no. 44097. COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 270. (7, marzo, 1996). Estatutaria de la administración de justicia. Diario Oficial. Bogotá, 1996. no. 42.745. Ley 16. (30, diciembre, 1972). Por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica", firmado en San José, Costa Rica el 22 de noviembre de 1969. Diario Oficial. Bogotá, 1973. no. 33.780. COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 74. (26, diciembre, 1968). Por la cual se aprueban los "Pactos Internacionales de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, de Derechos Civiles y Políticos, así como el protocolo Facultativo de este último, aprobados por la Asamblea General de las Naciones Unidas en votación unánime, en Nueva York, el 16 de diciembre de 1966". Diario Oficial. Bogotá, 1968. no. 32.682. COLOMBIA. PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA. Decreto 1400. (6, agosto, 1970). Por el cual se expide el Código de Procedimiento Civil. Diario Oficial. Bogotá, 1970. no. 33.150. ARGENTINA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencia del 10 de diciembre de 1997. Se trato de un caso de mala praxis médica de Ana María Pinheiro contra Instituto de Servicios Sociales para el Personal Ferroviario. COLOMBIA. CONSEJO DE ESTADO. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 30 de noviembre de 2006, expediente no. 15201. M. P. doctor Alier Eduardo Hernández Enríquez. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 27 de noviembre de 2006, expediente no. 12371. M. P. doctor Ramiro Saavedra Becerra. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 22 de abril de 2004, expediente no. 14212. M. P. doctor Alier Eduardo Hernández Enríquez. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 10 de febrero de 2000, expediente no. 11878. M. P. doctor Alier Eduardo Hernández Enríquez. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 13 de agosto de 1992, expediente no. 7274. M. P. doctor Daniel Suárez Hernández. COLOMBIA. CONSEJO DE ESTADO. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 30 de julio de 1992, expediente no. 6897. M. P. doctor Daniel Suárez Hernández. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 24 de octubre de 1990, expediente no. 5902. M. P. doctor Gustavo de Greiff Restrepo. COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia del 18 de abril de 2012, expediente C-289. M. P. doctor Humberto Antonio Sierra Porto. Sentencia del 17 de mayo de 2011, expediente T-423. M. P. doctor Juan Carlos Henao Pérez. Sentencia del 28 de agosto de 2009, expediente T-600. M. P. doctor Juan Carlos Henao Pérez. Sentencia del 27 de agosto de 2009, expediente T-590. M. P. doctor Luis Ernesto Vargas Silva. Sentencia del 15 de junio de 2004, expediente T-596. M. P. doctor Manuel José Cepeda Espinosa. Sala Plena. Sentencia del 28 de agosto de 2003, expediente C-740. M. P. doctor Jaime Córdoba Triviño. Sentencia del 24 de junio de 1992, expediente T-427. M. P. doctor Eduardo Cifuentes Muñoz. COLOMBIA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala de Casación Civil. Sentencia del 30 de enero de 2001. Sala de Casación Penal. Providencia del 11 de septiembre de 2013, expediente no. 41.505. M. P. doctor Fernando Alberto Castro Caballero COLOMBIA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala de Casación Penal. Sentencia del 14 de agosto de 2013, expediente no. 38.239. M. P. doctor Javier Zapata Ortiz. Sala de Casación Penal. Providencia del 31 de julio 2013, expediente no. 40.634. M. P. doctor Fernando Alberto Castro Caballero Sala de Casación Penal. Providencia del 21 de julio de 2013, expediente no. 34.216. M. P. doctor Sigifredo Espinosa Pérez. Sala de Casación Penal. Providencia del 24 de abril de 2013, expediente no. 39.876. M. P. doctor Gustavo Enrique Malo Fernández. Sala de Casación Penal. Sentencia del 2 de noviembre de 2011, expediente no. 36.544. M. P. doctor Julio Enrique Socha Salamanca Sala de Casación Penal. Providencia del 17 de marzo de 2011, expediente no. 35.978. M. P. doctor Fernando Alberto Castro Caballero. Sala de Casación Penal. Providencia del 25 de abril de 2011, expediente no. 33.660. M. P. doctor Fernando Alberto Castro Caballero. |
| dc.rights.license.none.fl_str_mv |
Atribución – No comercial |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/closedAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_14cb |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución – No comercial http://purl.org/coar/access_right/c_14cb |
| eu_rights_str_mv |
closedAccess |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
64 |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Medellín y Envigado |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Derecho |
| dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Medellín |
| institution |
Universidad Cooperativa de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/82a5fdf0-fbf4-49bd-890f-b53ff2fb6ab8/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/a78f9de1-afdd-4080-92a7-6b8ac3763ac1/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/613be356-070f-4574-9535-4e693197c909/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/7582a45f-129b-41e9-bcc8-39717768a239/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45 226a5487e78d507f266789447ce30c55 e3d9c5e12d5dfffec78f82864cd1b603 ed2874cb07a299ad2aa38f45b533a439 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1808788847313551360 |
| spelling |
Cano Ramírez, Paola Andrea2019-04-11T13:32:53Z2019-04-11T13:32:53Z2014-05-26Cano Ramírez, P. A. (2014). La carga dinámica de la prueba en materia penal (Tesis de pregrado). Recuperado de: http://repository.ucc.edu.co/handle/ucc/8358https://hdl.handle.net/20.500.12494/8358En el Derecho Procesal y, concretamente, en el Derecho Probatorio, uno de los temas más discutidos es el de la carga de la prueba, en virtud de la cual se determina cuál de las partes en el proceso tiene la responsabilidad de demostrar los hechos objeto de discusión en el litigio, y las consecuencias de incumplir tal responsabilidad. A lo largo de la historia se han formulado distintos criterios para determinarla, siendo uno de ellos el que quien debe probar es el que se encuentra en mejores condiciones de hacerlo, lo que ha dado lugar a las denominadas cargas probatorias dinámicas, instituto cuya aplicación en el derecho privado ha despertado ardientes críticas. En tal propósito estudiaremos el concepto de prueba, carga de la prueba y carga dinámica de la prueba, así como el uso que se le ha dado a ellos en materias distintas al Derecho Penal, especialmente por nuestras altas cortes. También se abordará la manera como quedó consagrado el último de los conceptos mencionados, en el Código General del Proceso. Luego, estableceremos en qué forma el legislador colombiano ha distribuido la carga de la prueba en materia penal, tanto en la ley 600 de 2000 como en el Sistema Penal Acusatorio, lo que nos permitirá concluir si es posible la inversión de la carga de la prueba en ese campo.Introducción. -- 1. Generalidades de la prueba. -- 1.1 Concepto de la prueba en general. -- 1.2 La carga de la prueba. -- 1.2.1 Criterio o regla de distribución de la carga de la prueba. -- 1.2.2 Función de la carga de la prueba. -- 1.2.3 Importancia de la carga de la prueba. -- 1.2.4 Carga dinámica de la prueba. -- 2. La prueba en materia penal. -- 2.1 Concepto. -- 2.2 Carga de la prueba en materia penal. -- 2.2.1 Presunción de inocencia. -- 2.2.2 “in dubio pro reo”. -- 2.2.3 Ley 600 de 2000. -- 2.2.4 Ley 906 de 2004. -- 3. Aplicación de la carga dinámica de la prueba por la sala de casación penal de la corte suprema de justicia. -- 3.1. Bajo la égida ley 600 de 2000. -- 3.1.1 Descripción de la aplicación de la carga dinámica de la prueba. -- 3.1.2 La indecisión de la corte. -- 3.2. Bajo la égida de la ley 906 de 2004. -- 3.2.1 El errado entendimiento de la carga dinámica probatoria. -- 3.2.2 La verdadera aplicación de la carga dinámica probatoria. -- 3.3.3 La indecisión de la corte. -- 4. Conclusiones. -- 4. Bibliografía. --64Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Medellín y EnvigadoDerechoMedellínPruebaPresunción de inocenciaLey 600 de 2000TG 2014 DER 8358La carga dinámica de la prueba en materia penalTrabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAtribución – No comercialinfo:eu-repo/semantics/closedAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbARAZI, Roland. Teoría General de la Prueba. Ponencia presentada por el Profesor Arazi ante el XVIII Congreso Panamericano de Derecho Procesal en Arequipa, Perú.BENTHAM, Jeremías. Tratado de las pruebas judiciales. tomo I. Madrid: Imprenta de Don Tomás Jordán, 1835.BETANCOURT RESTREPO, Sebastián. La Carga Dinámica Probatoria y su repercusión en el proceso penal desde las reglas de Mallorca y la teoría del Garantismo penal. En: Revista Ratio Juris Vol. 5 no.: 11. Medellín: Ediciones UNAULA, julio-diciembre de 2010. p. 25-44.BONESANA, Cesar Marqués de Beccaria. Tratado de los delitos y de las penas. Brasil: Editorial Heliasta S. R. L., 1993.CARRARA, Francisco. Programa de Derecho Criminal. Tomo II, Bogotá: Editorial Temis, 1957.CARNELUTTI, Francesco. Instituciones del Proceso Civil, Tomo I, Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa – América, 1959.La Prueba Civil. Bueno Aires: Ediciones Arayú, 1955.DEVIS ECHANDÍA, Hernando. Compendio de Derecho Procesal. t. I, Teoría general del Proceso. Bogotá: Editorial ABC, 3ª edición, 1972.Teoría General de la Prueba Judicial, Tomo I, Bogotá: Editorial TEMIS S.A., 5ª edición, 2002FERRAJOLI, Luigi. Garantismo Penal. Mexico: Editada por la Universidad Nacional, Autónoma de México Facultad de Derecho.Diritto e ragione, Teoría del garantismo penale, Madrid: Editorial Trota S.A. 1995.FLORIAN, Eugenio. Delle prove penali, Tomo I Milano: Istituto Editoriale Cisalpino, 1961.FRAMARINO DEI MALATESTA, Nicola. Lógica de las Pruebas en Materia Criminal. Tomo I, Bogotá: Editorial Temis, 1964LEONE, Giovanni. Tratado de Derecho Procesal Penal. Buenos Aires – Argentina: Editorial El Foro, 1990.LESSONA, Carlos. Teoría General de la Prueba en Derecho Civil. Tomo I, Madrid: Editorial. Reus, 1928.LÓPEZ BLANCO, Hernán Fabio. Procedimiento Civil Pruebas, Tomo III, Bogotá: DUPRE Editores, 2001.MAGALHÀES GOMES, Filho Antonio. Presunción de Inocencia y Prisión Preventiva, Santiago de Chile: Editorial Conosur, 1995.MANZINI, Vicenzo. Tratado de Derecho Procesal Penal. Tomo III, Buenos Aires: Editorial Librería EL Foro. 1996.MEIR, Julio. Derecho procesal penal, Tomo I. Buenos Aires: Editores del Puerto, 1996.PARRA QUIJANO, Jairo. Manual de Derecho Probatorio XV edición, Bogotá: Librería Ediciones Del Profesional LTDA., 2006.PEYRANO, Jorge. Cargas Probatorias Dinámicas. Buenos Aires: Rubinzal - Culzoni Editores, 2004.RODRIGUEZ, Orlando Alfonso. La Presunción de Inocencia. Bogotá, Colombia: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibañez, 1995.ROSENBERG, La Carga de la Prueba, Op. cit., núms. 3 y 6, p. 15 – 17 y 55 – 59; MICHELI. op. cit., núms. 1 y 9.; p. 3-14 y 57. SENTÍS MELENDO, Santiago. La Prueba, Los Grandes Temas del Derecho Probatorio. Buenos Aires - Argentina: Ediciones Jurídicas Europa – América, 1978.SILVA MELERO, Valentín. La prueba procesal. Tomo I, Madrid: Editorial Revista de Derecho Privado,1963.COLOMBIA. ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE. Constitución Política. (7, julio, 1991). Gaceta Constitucional. Bogotá, 1991. no. 116.COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 906. (31, agosto, 2004). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Diario Oficial. Bogotá, 2004. no. 45658.Ley 600. (24, julio, 2000). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Diario Oficial. Bogotá, 2004. no. 44097.Ley 599. (24, julio, 2000). Por la cual se expide el Código Penal. Diario Oficial. Bogotá, 2004. no. 44097.COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 270. (7, marzo, 1996). Estatutaria de la administración de justicia. Diario Oficial. Bogotá, 1996. no. 42.745.Ley 16. (30, diciembre, 1972). Por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica", firmado en San José, Costa Rica el 22 de noviembre de 1969. Diario Oficial. Bogotá, 1973. no. 33.780.COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 74. (26, diciembre, 1968). Por la cual se aprueban los "Pactos Internacionales de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, de Derechos Civiles y Políticos, así como el protocolo Facultativo de este último, aprobados por la Asamblea General de las Naciones Unidas en votación unánime, en Nueva York, el 16 de diciembre de 1966". Diario Oficial. Bogotá, 1968. no. 32.682.COLOMBIA. PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA. Decreto 1400. (6, agosto, 1970). Por el cual se expide el Código de Procedimiento Civil. Diario Oficial. Bogotá, 1970. no. 33.150.ARGENTINA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencia del 10 de diciembre de 1997. Se trato de un caso de mala praxis médica de Ana María Pinheiro contra Instituto de Servicios Sociales para el Personal Ferroviario.COLOMBIA. CONSEJO DE ESTADO. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 30 de noviembre de 2006, expediente no. 15201. M. P. doctor Alier Eduardo Hernández Enríquez.Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 27 de noviembre de 2006, expediente no. 12371. M. P. doctor Ramiro Saavedra Becerra.Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 22 de abril de 2004, expediente no. 14212. M. P. doctor Alier Eduardo Hernández Enríquez.Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 10 de febrero de 2000, expediente no. 11878. M. P. doctor Alier Eduardo Hernández Enríquez.Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 13 de agosto de 1992, expediente no. 7274. M. P. doctor Daniel Suárez Hernández.COLOMBIA. CONSEJO DE ESTADO. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 30 de julio de 1992, expediente no. 6897. M. P. doctor Daniel Suárez Hernández.Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 24 de octubre de 1990, expediente no. 5902. M. P. doctor Gustavo de Greiff Restrepo.COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia del 18 de abril de 2012, expediente C-289. M. P. doctor Humberto Antonio Sierra Porto.Sentencia del 17 de mayo de 2011, expediente T-423. M. P. doctor Juan Carlos Henao Pérez.Sentencia del 28 de agosto de 2009, expediente T-600. M. P. doctor Juan Carlos Henao Pérez.Sentencia del 27 de agosto de 2009, expediente T-590. M. P. doctor Luis Ernesto Vargas Silva.Sentencia del 15 de junio de 2004, expediente T-596. M. P. doctor Manuel José Cepeda Espinosa.Sala Plena. Sentencia del 28 de agosto de 2003, expediente C-740. M. P. doctor Jaime Córdoba Triviño.Sentencia del 24 de junio de 1992, expediente T-427. M. P. doctor Eduardo Cifuentes Muñoz.COLOMBIA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala de Casación Civil. Sentencia del 30 de enero de 2001.Sala de Casación Penal. Providencia del 11 de septiembre de 2013, expediente no. 41.505. M. P. doctor Fernando Alberto Castro CaballeroCOLOMBIA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala de Casación Penal. Sentencia del 14 de agosto de 2013, expediente no. 38.239. M. P. doctor Javier Zapata Ortiz.Sala de Casación Penal. Providencia del 31 de julio 2013, expediente no. 40.634. M. P. doctor Fernando Alberto Castro CaballeroSala de Casación Penal. Providencia del 21 de julio de 2013, expediente no. 34.216. M. P. doctor Sigifredo Espinosa Pérez.Sala de Casación Penal. Providencia del 24 de abril de 2013, expediente no. 39.876. M. P. doctor Gustavo Enrique Malo Fernández.Sala de Casación Penal. Sentencia del 2 de noviembre de 2011, expediente no. 36.544. M. P. doctor Julio Enrique Socha SalamancaSala de Casación Penal. Providencia del 17 de marzo de 2011, expediente no. 35.978. M. P. doctor Fernando Alberto Castro Caballero.Sala de Casación Penal. Providencia del 25 de abril de 2011, expediente no. 33.660. M. P. doctor Fernando Alberto Castro Caballero.PublicationLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84334https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/82a5fdf0-fbf4-49bd-890f-b53ff2fb6ab8/download3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45MD52ORIGINAL2014_carga_dinamica_prueba.pdf2014_carga_dinamica_prueba.pdfapplication/pdf808060https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/a78f9de1-afdd-4080-92a7-6b8ac3763ac1/download226a5487e78d507f266789447ce30c55MD51THUMBNAIL2014_carga_dinamica_prueba.pdf.jpg2014_carga_dinamica_prueba.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2338https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/613be356-070f-4574-9535-4e693197c909/downloade3d9c5e12d5dfffec78f82864cd1b603MD53TEXT2014_carga_dinamica_prueba.pdf.txt2014_carga_dinamica_prueba.pdf.txtExtracted texttext/plain102696https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/7582a45f-129b-41e9-bcc8-39717768a239/downloaded2874cb07a299ad2aa38f45b533a439MD5420.500.12494/8358oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/83582024-08-10 10:05:15.336restrictedhttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.comVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEKUkVQT1NJVE9SSU9TIElOU1RJVFVDSU9OQUxFUwpMSUNFTkNJQSBERSBVU08KClBvciBtZWRpbyBkZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvLCBlbCBBdXRvcihlcyksIG1heW9yIChlcykgZGUgZWRhZCwgcXVpZW4gZW4gYWRlbGFudGUgc2UgZGVub21pbmFyw6EgZWwgQVVUT1IsIGNvbmZpZXJlIGEgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEsIGNvbiBOSVQuIDg2MC0wMjk5MjQtNywgdW5hIExJQ0VOQ0lBIERFIFVTTyBkZSBvYnJhLCBiYWpvIGxhcyBzaWd1aWVudGVzIGNvbmRpY2lvbmVzLgoKQ0zDgVVTVUxBUwoKUFJJTUVSQS4gT2JqZXRvLiBFTCBBVVRPUiBwb3IgZXN0ZSBhY3RvIGF1dG9yaXphIGxhIHV0aWxpemFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbG8gZXN0aXB1bGFkbyBhIGNvbnRpbnVhY2nDs246IAoKKGEpIFBhcmEgZWZlY3RvcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBzZSBhdXRvcml6YSBsYSByZXByb2R1Y2Npw7NuIGRlIGxhIG9icmEgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBjaXRhZGEsIGxhIGN1YWwgc2UgYWxvamFyw6EgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIGVuIGxhcyBwbGF0YWZvcm1hcyBvIHJlcG9zaXRvcmlvcyBhZG1pbmlzdHJhZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCBvIGVuIG90cm8gdGlwbyBkZSByZXBvc2l0b3Jpb3MgZXh0ZXJub3MgbyBww6FnaW5hcyB3ZWIgZXNjb2dpZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCwgcGFyYSBmaW5lcyBkZSBkaWZ1c2nDs24geSBkaXZ1bGdhY2nDs24uIEFkaWNpb25hbG1lbnRlLCBzZSBhdXRvcml6YSBhIHF1ZSBsb3MgdXN1YXJpb3MgaW50ZXJub3MgeSBleHRlcm5vcyBkZSBkaWNoYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgcmVwcm9kdXpjYW4gbyBkZXNjYXJndWVuIGxhIG9icmEsIHNpbiDDoW5pbW8gZGUgbHVjcm8sIHBhcmEgZmluZXMgcHJpdmFkb3MsIGVkdWNhdGl2b3MgbyBhY2Fkw6ltaWNvczsgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBubyBzZSB2aW9sZW4gYWN1ZXJkb3MgY29uIGVkaXRvcmVzLCBwZXJpb2RvcyBkZSBlbWJhcmdvIG8gYWN1ZXJkb3MgZGUgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBxdWUgYXBsaXF1ZW4uCgooYikgU2UgYXV0b3JpemEgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEsIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvLCBwYXJhIHN1IHV0aWxpemFjacOzbiBlbiBsYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgYWRtaW5pc3RyYWRvcyBwb3IgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQuCgooYykgTG8gYW50ZXJpb3IgZXN0YXLDoSBzdWpldG8gYSBsYXMgZGVmaW5pY2lvbmVzIGNvbnRlbmlkYXMgZW4gbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MyB5IGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLgoKClNFR1VOREEuIE9yaWdpbmFsaWRhZCB5IHJlY2xhbWFjaW9uZXMuIEVsIEFVVE9SIGRlY2xhcmEgcXVlIGxhIE9CUkEgZXMgb3JpZ2luYWwgeSBxdWUgZXMgZGUgc3UgY3JlYWNpw7NuIGV4Y2x1c2l2YSwgbm8gZXhpc3RpZW5kbyBpbXBlZGltZW50byBkZSBjdWFscXVpZXIgbmF0dXJhbGV6YSAoZW1iYXJnb3MsIHVzbyBkZSBtYXRlcmlhbCBwcm90ZWdpZG8gcG9yIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yKSBwYXJhIGxhIGNvbmNlc2nDs24gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHByZXZpc3RvcyBlbiBlc3RlIGFjdWVyZG8uIEVsIEFVVE9SIHJlc3BvbmRlcsOhIHBvciBjdWFscXVpZXIgYWNjacOzbiBkZSByZWl2aW5kaWNhY2nDs24sIHBsYWdpbyB1IG90cmEgY2xhc2UgZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIHF1ZSBhbCByZXNwZWN0byBwdWRpZXJhIHNvYnJldmVuaXIuCgpURVJDRVJBLiBDb250cmFwcmVzdGFjacOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXV0b3JpemEgYSBxdWUgc3Ugb2JyYSBzZWEgdXRpbGl6YWRhIGRlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsYSBjbMOhdXN1bGEgUFJJTUVSQSBkZSBmb3JtYSBncmF0dWl0YSwgZXMgZGVjaXIsIHF1ZSBsYSB1dGlsaXphY2nDs24gZGUgbGEgbWlzbWEgbm8gZ2VuZXJhIG5pbmfDum4gcGFnbyBvIHJlZ2Fsw61hcyBlbiBmYXZvciBkZSBlc3RlLgoKQ1VBUlRBLiBUaXR1bGFyaWRhZCBkZSBkZXJlY2hvcy4gRWwgcHJlc2VudGUgY29udHJhdG8gbm8gdHJhbnNmaWVyZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBzb2JyZSBsYXMgb2JyYXMgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBtZW5jaW9uYWRhcyBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFELiDDmm5pY2FtZW50ZSBoYWNlIHJlbGFjacOzbiBhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGFudGVyaW9ybWVudGUgcGFjdGFkb3MuCgpRVUlOVEEuIENyw6lkaXRvcy4gTGEgVU5JVkVSU0lEQUQgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGRhciBhbCBBVVRPUiwgZWwgcmVjb25vY2ltaWVudG8gZGVudHJvIGNhZGEgZm9ybWEgZGUgdXRpbGl6YWNpw7NuIGVuIGxhIG9icmEuIExvcyBjcsOpZGl0b3MgZGViZW4gZmlndXJhciBlbiBjYWRhIHVubyBkZSBsb3MgZm9ybWF0b3MgbyByZWdpc3Ryb3MgZGUgcHVibGljYWNpw7NuLiBObyBjb25zdGl0dWlyw6EgdW5hIHZpb2xhY2nDs24gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgbW9yYWxlcyBkZWwgYXV0b3IgbGEgbm8gcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBvIGRlbcOhcyB1dGlsaXphY2lvbmVzIGRlIGxhIG9icmEuIExhIHV0aWxpemFjacOzbiBvIG5vIGRlIGxhIG9icmEsIGFzw60gY29tbyBzdSBmb3JtYSBkZSB1dGlsaXphY2nDs24gc2Vyw6EgZmFjdWx0YWQgZXhjbHVzaXZhIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFELgogClNFWFRBLiBEdXJhY2nDs24geSB0ZXJyaXRvcmlvLiBMYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28gcXVlIHNlIG90b3JnYSBhIGZhdm9yIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIHRlbmRyw6EgdW5hIGR1cmFjacOzbiBlcXVpdmFsZW50ZSBhbCB0w6lybWlubyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBsZWdhbCBkZSBsYSBvYnJhIHkgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgcGHDrXNlcyBkZWwgbXVuZG8uCgpTw4lQVElNQS4gVXNvIGRlIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMuIEVsIEFVVE9SIGF1dG9yaXphcsOhIGxhIGRpZnVzacOzbiBkZSBzdSBjb250ZW5pZG8gYmFqbyB1bmEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBhdHJpYnVjacOzbiA0LjAgaW50ZXJuYWNpb25hbCwgcXVlIGRlYmVyw6EgaW5jbHVpcnNlIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkby4gCgpPQ1RBVkEuIERlcmVjaG8gZGUgZXhjbHVzacOzbi4gQ2FkYSBhdXRvciBwdWVkZSBpbmRpY2FyIGVuIGVsIG1vbWVudG8gZGUgZGVww7NzaXRvIGRlbCBjb250ZW5pZG8gcXVlIGVsIHRleHRvIGNvbXBsZXRvIGRlIGxhIHByb2R1Y2Npw7NuIGFjYWTDqW1pY2EgbyBjaWVudMOtZmljYSBubyBlc3RlIGNvbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0byBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIHBvciBtb3Rpdm9zIGRlIGNvbmZpZGVuY2lhbGlkYWQsIHBvcnF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmUgZW4gdsOtYXMgZGUgb2J0ZW5lciB1biBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbmR1c3RyaWFsIG8gZXhpc3RpciBhY3VlcmRvcyBwcmV2aW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyAoZWRpdG9yaWFsZXMsIHJldmlzdGFzIGNpZW50w61maWNhcywgb3RyYXMgaW5zdGl0dWNpb25lcykuIEVsIGF1dG9yIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBkZXBvc2l0YXIgbG9zIG1ldGFkYXRvcyBlIGluZm9ybWFyIGVsIHRpZW1wbyBkZSBlbWJhcmdvIGR1cmFudGUgZWwgY3VhbCBlbCB0ZXh0byBjb21wbGV0byB0ZW5kcsOhIGFjY2VzbyByZXN0cmluZ2lkby4gCgpOT1ZFTkEuIEVsIEFVVE9SIGFsIGFjZXB0YXIgZXN0YSBsaWNlbmNpYSBhZHVjZSBxdWUgZXN0YSBwcm9kdWNjacOzbiBzZSBkZXNhcnJvbGzDsyBlbiBlbCBwZXJpb2RvIGVuIHF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmEgY29uIHbDrW5jdWxvcyBjb24gTGEgVW5pdmVyc2lkYWQuCgpEw4lDSU1BLiBOb3JtYXMgYXBsaWNhYmxlcy4gUGFyYSBsYSBpbnRlcnByZXRhY2nDs24geSBjdW1wbGltaWVudG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGFjdWVyZG8gbGFzIHBhcnRlcyBzZSBzb21ldGVuIGEgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MywgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFwbGljYWJsZXMgZGUgQ29sb21iaWEuIEFkZW3DoXMsIGEgbGFzIG5vcm1hcyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsZXMgcXVlIGFwbGlxdWVuLgoKTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2UgYXV0b3JpemEgZW4gbGEgZmVjaGEgZGUgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGxvcyByZXBvc2l0b3Jpb3MgaW5zdGl0dWNpb25hbGVzLgo= |