Facultad del apoderado para confesar en el proceso verbal

El presente trabajo de investigación surge luego de una serie de cuestionamientos que despiertan el interés de las investigadoras en dar respuesta a la vulnerabilidad de un derecho constitucional, tiene por objetivo formular y presentar una acción pública de inconstitucionalidad orientada a condicio...

Full description

Autores:
Peña Ortiz, Anggie Lorena
Villegas Mosquera, Camila Andrea
Salazar Cubillos, Claudia Milena
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad Cooperativa de Colombia
Repositorio:
Repositorio UCC
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/33067
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12494/33067
Palabra clave:
Confesión
Acción pública de inconstitucionalidad
Apoderado judicial
Partes
Proceso judicial
Cosa juzgada
Audiencia
Proceso verbal
TG 2018 DER 33067
Public action of unconstitutionality
Legal representative
Parties
Judicial process
Res judicata
Hearing
Verbal process
Rights
openAccess
License
Atribución – No comercial – Sin Derivar
id COOPER2_177c1cecb18ecac7fb5a2659b9f17eb2
oai_identifier_str oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/33067
network_acronym_str COOPER2
network_name_str Repositorio UCC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Facultad del apoderado para confesar en el proceso verbal
title Facultad del apoderado para confesar en el proceso verbal
spellingShingle Facultad del apoderado para confesar en el proceso verbal
Confesión
Acción pública de inconstitucionalidad
Apoderado judicial
Partes
Proceso judicial
Cosa juzgada
Audiencia
Proceso verbal
TG 2018 DER 33067
Public action of unconstitutionality
Legal representative
Parties
Judicial process
Res judicata
Hearing
Verbal process
title_short Facultad del apoderado para confesar en el proceso verbal
title_full Facultad del apoderado para confesar en el proceso verbal
title_fullStr Facultad del apoderado para confesar en el proceso verbal
title_full_unstemmed Facultad del apoderado para confesar en el proceso verbal
title_sort Facultad del apoderado para confesar en el proceso verbal
dc.creator.fl_str_mv Peña Ortiz, Anggie Lorena
Villegas Mosquera, Camila Andrea
Salazar Cubillos, Claudia Milena
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Garzón Buenaventura, Edgar Fabián
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Peña Ortiz, Anggie Lorena
Villegas Mosquera, Camila Andrea
Salazar Cubillos, Claudia Milena
dc.subject.spa.fl_str_mv Confesión
Acción pública de inconstitucionalidad
Apoderado judicial
Partes
Proceso judicial
Cosa juzgada
Audiencia
Proceso verbal
topic Confesión
Acción pública de inconstitucionalidad
Apoderado judicial
Partes
Proceso judicial
Cosa juzgada
Audiencia
Proceso verbal
TG 2018 DER 33067
Public action of unconstitutionality
Legal representative
Parties
Judicial process
Res judicata
Hearing
Verbal process
dc.subject.classification.spa.fl_str_mv TG 2018 DER 33067
dc.subject.other.spa.fl_str_mv Public action of unconstitutionality
Legal representative
Parties
Judicial process
Res judicata
Hearing
Verbal process
description El presente trabajo de investigación surge luego de una serie de cuestionamientos que despiertan el interés de las investigadoras en dar respuesta a la vulnerabilidad de un derecho constitucional, tiene por objetivo formular y presentar una acción pública de inconstitucionalidad orientada a condicionar la capacidad de confesar eventualmente por parte del apoderado dentro del proceso verbal a través de la descripción, análisis de la facultad de confesar por parte de apoderado judicial. En ese orden de ideas se formuló una pregunta problema por medio de la cual se pretendió dar respuesta a la necesidad planteada ¿Se vulnera el núcleo duro de los derechos al otorgarle la aptitud legal al apoderado para confesar hechos en la eventual inasistencia de la parte en el proceso verbal? Entre los principales hallazgos se pudo dar cuenta que sí hay vulneración al derecho de Debido Proceso, dado a que otra persona no puede confesar hechos que no son susceptible a sus sentidos. Ahora bien, para poder argumentar lo dicho se realizó una revisión a la doctrina y a la jurisprudencia colombiana, teniendo en cuenta que ellas son las herramientas principales para darle fundamentación y credibilidad a la hipótesis planteada en relación a la facultad que le otorga la ley 1564 del 2012 Código General del Proceso, en su artículo 342, numeral 2 literal 2, al apoderado judicial para confesar en medio de una controversia litigiosa; dando cuenta que este acto procesal vulnera el derecho al debido proceso consagrado en la Constitución Política de Colombia.
publishDate 2018
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-01-29T21:13:22Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-01-29T21:13:22Z
dc.type.none.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.hasVersion.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv Peña Ortiz, A. L., Villegas Mosquera, C. A. y Salazar Cubillos, C. M. (2018). Facultad del apoderado para confesar en el proceso verbal [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional UCC. http://hdl.handle.net/20.500.12494/33067
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12494/33067
identifier_str_mv Peña Ortiz, A. L., Villegas Mosquera, C. A. y Salazar Cubillos, C. M. (2018). Facultad del apoderado para confesar en el proceso verbal [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional UCC. http://hdl.handle.net/20.500.12494/33067
url https://hdl.handle.net/20.500.12494/33067
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Sentencia C-131 del 1 de abril de 1993 Norma acusada: Decreto 2067 de 1991, artículo 2º en sus numerales 2°, 3°, 4° y 5°; y artículo 23 parcial, M.P. VLADIMIRO NARANJO MEJIA.
Sentencia C- 489 del 4 de mayo del 2000 Demanda de inconstitucionalidad contra el numeral 2 parcial, del artículo 15 de la ley 91 de 1989. M.P. Dr. CARLOS GAVIRIA DIAZ.
Sentencia C- 427 del 12 de septiembre de 1996 Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 457 del Decreto 2700 de 1991 o Código de Procedimiento Penal. M.P. Dr. ALEJANDRO MARTÍNEZ CABALLERO.
Sentencia C-429 del 4 de mayo del 2000 Demanda de inconstitucionalidad contra el parágrafo artículo 20 Ley 393 de 1997. M.P. Dr. ALEJANDRO MARTÍNEZ CABALLERO.
Sentencia C- 478 del 9 de 1998 Norma acusada: artículo 285 (parcial) de la Ley 223 de 1995. M.P. Dr. ALEJANDRO MARTÍNEZ CABALLERO
Sentencia C-774 del 25 de julio del 2001 Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 388, 396, 397, 398, 399, 400, 403, 404 a 409, 417, 418 del Código de Procedimiento Penal y los artículos 354 a 367 de la Ley 600 de 2.000. M.P. Dr. RODRIGO ESCOBAR GIL.
Sentencia C-923/99 Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 120 de la Ley 489 de 1998 y los artículos 160, 161, 162, 163, 164, 165 y 166 del Decreto 1122 de 1999 Magistrado Ponente Dr. ALVARO TAFUR GALVIS Auto, Numero 025 de 1994.
Lluch, X. A. (2012). Derecho probatorio. Retrieved from. https://ebookcentral.proquest.com
Cabrera, I. G. A. (2012). Derecho probatorio: compendio (2a. ed.). Retrieved from https://ebookcentral.p
El interrogatorio de partes. (2007). Retrieved from https://ebookcentral.proquest.com
El interrogatorio de partes, J.M. BOSCH EDITOR, 2007. https://ebookcentral.proquest.com/lib/ucooperativasp/detail.action?docID=3175781
Diccionario jurídico.
Decreto 2061 de 1991.
Constitución política de Colombia 1991
Código general del proceso. Ley 1564 del 2012
Código de procedimiento civil
Bertel Oviedo Alvaro; Derecho probatorio, parte general y especial, (2009)
Tirado Hernández Jorge; Curso de pruebas judiciales Tomo II, (2013)
Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla; Técnica probatoria, (1989)
Cañón Ramírez Pedro Alejo; Teoría y práctica de la prueba judicial, (2015)
Alvarado Velloso Adolfo; La prueba judicial, reflexiones, críticas sobre la confirmación procesal. (2010)
Giraldo Montoya, Consuelo, Martínez Carmen Esciedro, Camacho Torres Gretha, Duarte Hernández Martha, Gonzales Arango Gloria; Derecho probatorio, (2005)
Walters Pomare Jiménez; Pruebas judiciales, (2003)
Lessona Carlos; La confesión y el interrogatorio, (2006)
Rocha Alvira Antonio; De la prueba en derecho, (2013)
Parra Quijano Jairo; Manual de derecho probatorio, (2011)
Clavijo González Alfonso; De la prueba en derecho, (2013)
Deu Teresa Armenta; Lecciones de derecho procesal civil, (2007)
Quinche Ramírez Manuel Fernando; Derecho Constitucional Colombiano, sexta edición 2015
Vivas LLoreda William Yeffer; Derecho Procesal Constitucional. Del Debido Proceso al Derecho Procesal Constitucional Colombiano. 2015
Younes Moreno Diego; Derecho Constitucional Colombiano. 2016
Olano García Hernán Alejandro; Interpretación y Dogmática Constitucional. 2006
Universidad Católica de Colombia; Manual de Derecho Procesal Civil. Tomo I, 2010
Cepeda Manuel José, Montealegre Eduardo; Teoría Constitucional y Políticas Públicas. 2007
Esguerra Portocarrero Juan Carlos; La Protección Constitucional del Ciudadano. 2004
Camargo Pedro Pablo; Acciones Constitucionales y Contencioso Administrativas. 2012
Henao Hidrón Javier; Derecho Procesal Constitucional. 2014
Barrios Gonzales Boris; Derecho Procesal Constitucional. 2015
Romero Tobón Juan Fernando; Las Acciones Públicas de Inconstitucionalidad en Colombia. 2016
Quinche Ramírez Manuel Fernando; El control de constitucionalidad. 2014
Parra Quijano Jairo; Tratado de la prueba judicial, la confesión, Tomo II cuarta edición 2000
dc.rights.license.none.fl_str_mv Atribución – No comercial – Sin Derivar
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución – No comercial – Sin Derivar
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 83 p.
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, Bogotá
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Derecho
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Bogotá
institution Universidad Cooperativa de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/291e8bbf-5e2c-427f-b242-a660c5de2db3/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/55cafd3a-b54c-40bf-acc2-f512e5193237/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/cb85d264-af1b-48d2-908b-60634b1e07cb/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/050d95d7-b5e7-4a5a-8b76-5ded060e15c8/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/fd81b8a0-9735-408d-ba41-d75c7e754d1c/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/0802e98d-e039-4a06-831e-b394b2350211/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/44e9459c-0551-403b-a2b6-7bcca5bd6b3b/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45
676f99ece55793b3b6334548a9f2a054
2d829cbe2fb4c42bc03a89fd4b35737b
8c2b4a966f775af4def88e9ab38c899e
4282034434819e3547a3fb1632777903
324c8b6cf8ae5c00d3724f430917e407
6d93d3216dc4a7f5df47d4876fbec4d3
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1814246871343824896
spelling Garzón Buenaventura, Edgar FabiánPeña Ortiz, Anggie LorenaVillegas Mosquera, Camila AndreaSalazar Cubillos, Claudia Milena2021-01-29T21:13:22Z2021-01-29T21:13:22Z2018Peña Ortiz, A. L., Villegas Mosquera, C. A. y Salazar Cubillos, C. M. (2018). Facultad del apoderado para confesar en el proceso verbal [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional UCC. http://hdl.handle.net/20.500.12494/33067https://hdl.handle.net/20.500.12494/33067El presente trabajo de investigación surge luego de una serie de cuestionamientos que despiertan el interés de las investigadoras en dar respuesta a la vulnerabilidad de un derecho constitucional, tiene por objetivo formular y presentar una acción pública de inconstitucionalidad orientada a condicionar la capacidad de confesar eventualmente por parte del apoderado dentro del proceso verbal a través de la descripción, análisis de la facultad de confesar por parte de apoderado judicial. En ese orden de ideas se formuló una pregunta problema por medio de la cual se pretendió dar respuesta a la necesidad planteada ¿Se vulnera el núcleo duro de los derechos al otorgarle la aptitud legal al apoderado para confesar hechos en la eventual inasistencia de la parte en el proceso verbal? Entre los principales hallazgos se pudo dar cuenta que sí hay vulneración al derecho de Debido Proceso, dado a que otra persona no puede confesar hechos que no son susceptible a sus sentidos. Ahora bien, para poder argumentar lo dicho se realizó una revisión a la doctrina y a la jurisprudencia colombiana, teniendo en cuenta que ellas son las herramientas principales para darle fundamentación y credibilidad a la hipótesis planteada en relación a la facultad que le otorga la ley 1564 del 2012 Código General del Proceso, en su artículo 342, numeral 2 literal 2, al apoderado judicial para confesar en medio de una controversia litigiosa; dando cuenta que este acto procesal vulnera el derecho al debido proceso consagrado en la Constitución Política de Colombia. This research work arises after a series of questions that arouse the interest of researchers in responding to the vulnerability of a constitutional right and aims to formulate and present a public action of unconstitutionality aimed at conditioning the ability to eventually confess part of the proxy within the verbal process through the description and analysis of the faculty and the effects of the confession by the legal representative. In that order of ideas, a problem question was formulated by means of which it was intended to respond to the need raised. Is the hard core of the rights violated by granting the legal capacity to the attorney to confess facts in the eventual absence of the party in question? the verbal process? Among the main findings, it was realized that there is a violation of the essential core of rights, given that another person can not confess facts that are not susceptible to their senses. However, in order to argue what has been said, a review of the doctrine and Colombian jurisprudence was made, taking into account that they are the main tools to give foundation and credibility to the hypothesis raised in relation to the power granted by law 1564 of the 2012 General Code of the Process, in its article 342, numeral 2, literal 2, to the legal representative to confess in the middle of a controversial controversy; realizing that this procedural act violates the Political Constitution initially the right to due process.Resumen. -- Introducción. -- Objetivos generales y específicos. -- Justificación. -- Capitulo I confesión e interrogatorio. -- Sujetos. -- Objeto. -- 1.1.1. Requisitos para la existencia de la confesión. -- 1.1.2. Requisitos para la validez de la confesión. -- 1.1.4. Clases de confesión. -- 1.1.5. ¿Qué es la confesión extrajudicial?. -- 1.1.6. ¿Quién puede confesar?. -- 1.2. Interrogatorio. -- 1.2.1. ¿Qué es el interrogatorio?. -- 1.2.2. Sujetos en el interrogatorio. -- 1.2.3. Requisitos. -- 1.2.4. Facultades de las partes. -- 1.2.5. Practica del interrogatorio. -- 1.2.6. Inasistencia del interrogado a la audiencia. -- 1.2.7. Interrogatorio anticipado. -- 1.2.8. Requisitos. -- 1.2.9. Especialidades del interrogatorio. -- 1.2.9. Valoración del interrogatorio de parte. -- Capitulo II. derecho de postulación. -- Capitulo III. cosa juzgada. -- 3.1.4. Cosa juzgada absoluta. -- 3.1.6. Cosa juzgada aparente. -- Capitulo IV. La acción pública de inconstitucionalidad. -- 4.1. Concepto. -- 4.2. Génesis. -- 4.4.1. Contra que procede la acción pública de inconstitucionalidad. -- 4.4.2. Requisitos y procedimiento. -- 4.4.3. Efectos de la sentencia de inconstitucionalidad. -- Conclusiones. -- Recomendaciones. -- Referencias.anggiel.pena@campusucc.edu.cocamila.villegasm@campusucc.edu.coclaudia.salazarc@campusucc.edu.co83 p.Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho, Derecho, BogotáDerechoBogotáConfesiónAcción pública de inconstitucionalidadApoderado judicialPartesProceso judicialCosa juzgadaAudienciaProceso verbalTG 2018 DER 33067Public action of unconstitutionalityLegal representativePartiesJudicial processRes judicataHearingVerbal processFacultad del apoderado para confesar en el proceso verbalTrabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAtribución – No comercial – Sin Derivarinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Sentencia C-131 del 1 de abril de 1993 Norma acusada: Decreto 2067 de 1991, artículo 2º en sus numerales 2°, 3°, 4° y 5°; y artículo 23 parcial, M.P. VLADIMIRO NARANJO MEJIA.Sentencia C- 489 del 4 de mayo del 2000 Demanda de inconstitucionalidad contra el numeral 2 parcial, del artículo 15 de la ley 91 de 1989. M.P. Dr. CARLOS GAVIRIA DIAZ.Sentencia C- 427 del 12 de septiembre de 1996 Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 457 del Decreto 2700 de 1991 o Código de Procedimiento Penal. M.P. Dr. ALEJANDRO MARTÍNEZ CABALLERO.Sentencia C-429 del 4 de mayo del 2000 Demanda de inconstitucionalidad contra el parágrafo artículo 20 Ley 393 de 1997. M.P. Dr. ALEJANDRO MARTÍNEZ CABALLERO.Sentencia C- 478 del 9 de 1998 Norma acusada: artículo 285 (parcial) de la Ley 223 de 1995. M.P. Dr. ALEJANDRO MARTÍNEZ CABALLEROSentencia C-774 del 25 de julio del 2001 Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 388, 396, 397, 398, 399, 400, 403, 404 a 409, 417, 418 del Código de Procedimiento Penal y los artículos 354 a 367 de la Ley 600 de 2.000. M.P. Dr. RODRIGO ESCOBAR GIL.Sentencia C-923/99 Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 120 de la Ley 489 de 1998 y los artículos 160, 161, 162, 163, 164, 165 y 166 del Decreto 1122 de 1999 Magistrado Ponente Dr. ALVARO TAFUR GALVIS Auto, Numero 025 de 1994.Lluch, X. A. (2012). Derecho probatorio. Retrieved from. https://ebookcentral.proquest.comCabrera, I. G. A. (2012). Derecho probatorio: compendio (2a. ed.). Retrieved from https://ebookcentral.pEl interrogatorio de partes. (2007). Retrieved from https://ebookcentral.proquest.comEl interrogatorio de partes, J.M. BOSCH EDITOR, 2007. https://ebookcentral.proquest.com/lib/ucooperativasp/detail.action?docID=3175781Diccionario jurídico.Decreto 2061 de 1991.Constitución política de Colombia 1991Código general del proceso. Ley 1564 del 2012Código de procedimiento civilBertel Oviedo Alvaro; Derecho probatorio, parte general y especial, (2009)Tirado Hernández Jorge; Curso de pruebas judiciales Tomo II, (2013)Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla; Técnica probatoria, (1989)Cañón Ramírez Pedro Alejo; Teoría y práctica de la prueba judicial, (2015)Alvarado Velloso Adolfo; La prueba judicial, reflexiones, críticas sobre la confirmación procesal. (2010)Giraldo Montoya, Consuelo, Martínez Carmen Esciedro, Camacho Torres Gretha, Duarte Hernández Martha, Gonzales Arango Gloria; Derecho probatorio, (2005)Walters Pomare Jiménez; Pruebas judiciales, (2003)Lessona Carlos; La confesión y el interrogatorio, (2006)Rocha Alvira Antonio; De la prueba en derecho, (2013)Parra Quijano Jairo; Manual de derecho probatorio, (2011)Clavijo González Alfonso; De la prueba en derecho, (2013)Deu Teresa Armenta; Lecciones de derecho procesal civil, (2007)Quinche Ramírez Manuel Fernando; Derecho Constitucional Colombiano, sexta edición 2015Vivas LLoreda William Yeffer; Derecho Procesal Constitucional. Del Debido Proceso al Derecho Procesal Constitucional Colombiano. 2015Younes Moreno Diego; Derecho Constitucional Colombiano. 2016Olano García Hernán Alejandro; Interpretación y Dogmática Constitucional. 2006Universidad Católica de Colombia; Manual de Derecho Procesal Civil. Tomo I, 2010Cepeda Manuel José, Montealegre Eduardo; Teoría Constitucional y Políticas Públicas. 2007Esguerra Portocarrero Juan Carlos; La Protección Constitucional del Ciudadano. 2004Camargo Pedro Pablo; Acciones Constitucionales y Contencioso Administrativas. 2012Henao Hidrón Javier; Derecho Procesal Constitucional. 2014Barrios Gonzales Boris; Derecho Procesal Constitucional. 2015Romero Tobón Juan Fernando; Las Acciones Públicas de Inconstitucionalidad en Colombia. 2016Quinche Ramírez Manuel Fernando; El control de constitucionalidad. 2014Parra Quijano Jairo; Tratado de la prueba judicial, la confesión, Tomo II cuarta edición 2000PublicationLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84334https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/291e8bbf-5e2c-427f-b242-a660c5de2db3/download3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45MD53ORIGINAL2018-Facultad_Apoderado_Confesar .pdf2018-Facultad_Apoderado_Confesar .pdfTrabajo de grado completoapplication/pdf672003https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/55cafd3a-b54c-40bf-acc2-f512e5193237/download676f99ece55793b3b6334548a9f2a054MD512018-Facultad_Apoderado_Confesar-LicenciaUso.pdf2018-Facultad_Apoderado_Confesar-LicenciaUso.pdfLicencia de usoapplication/pdf863102https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/cb85d264-af1b-48d2-908b-60634b1e07cb/download2d829cbe2fb4c42bc03a89fd4b35737bMD52THUMBNAIL2018-Facultad_Apoderado_Confesar .pdf.jpg2018-Facultad_Apoderado_Confesar .pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2430https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/050d95d7-b5e7-4a5a-8b76-5ded060e15c8/download8c2b4a966f775af4def88e9ab38c899eMD542018-Facultad_Apoderado_Confesar-LicenciaUso.pdf.jpg2018-Facultad_Apoderado_Confesar-LicenciaUso.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4510https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/fd81b8a0-9735-408d-ba41-d75c7e754d1c/download4282034434819e3547a3fb1632777903MD55TEXT2018-Facultad_Apoderado_Confesar .pdf.txt2018-Facultad_Apoderado_Confesar .pdf.txtExtracted texttext/plain101344https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/0802e98d-e039-4a06-831e-b394b2350211/download324c8b6cf8ae5c00d3724f430917e407MD562018-Facultad_Apoderado_Confesar-LicenciaUso.pdf.txt2018-Facultad_Apoderado_Confesar-LicenciaUso.pdf.txtExtracted texttext/plain6https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/44e9459c-0551-403b-a2b6-7bcca5bd6b3b/download6d93d3216dc4a7f5df47d4876fbec4d3MD5720.500.12494/33067oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/330672024-09-04 15:00:26.353open.accesshttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.comVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEKUkVQT1NJVE9SSU9TIElOU1RJVFVDSU9OQUxFUwpMSUNFTkNJQSBERSBVU08KClBvciBtZWRpbyBkZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvLCBlbCBBdXRvcihlcyksIG1heW9yIChlcykgZGUgZWRhZCwgcXVpZW4gZW4gYWRlbGFudGUgc2UgZGVub21pbmFyw6EgZWwgQVVUT1IsIGNvbmZpZXJlIGEgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEsIGNvbiBOSVQuIDg2MC0wMjk5MjQtNywgdW5hIExJQ0VOQ0lBIERFIFVTTyBkZSBvYnJhLCBiYWpvIGxhcyBzaWd1aWVudGVzIGNvbmRpY2lvbmVzLgoKQ0zDgVVTVUxBUwoKUFJJTUVSQS4gT2JqZXRvLiBFTCBBVVRPUiBwb3IgZXN0ZSBhY3RvIGF1dG9yaXphIGxhIHV0aWxpemFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbG8gZXN0aXB1bGFkbyBhIGNvbnRpbnVhY2nDs246IAoKKGEpIFBhcmEgZWZlY3RvcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBzZSBhdXRvcml6YSBsYSByZXByb2R1Y2Npw7NuIGRlIGxhIG9icmEgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBjaXRhZGEsIGxhIGN1YWwgc2UgYWxvamFyw6EgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIGVuIGxhcyBwbGF0YWZvcm1hcyBvIHJlcG9zaXRvcmlvcyBhZG1pbmlzdHJhZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCBvIGVuIG90cm8gdGlwbyBkZSByZXBvc2l0b3Jpb3MgZXh0ZXJub3MgbyBww6FnaW5hcyB3ZWIgZXNjb2dpZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCwgcGFyYSBmaW5lcyBkZSBkaWZ1c2nDs24geSBkaXZ1bGdhY2nDs24uIEFkaWNpb25hbG1lbnRlLCBzZSBhdXRvcml6YSBhIHF1ZSBsb3MgdXN1YXJpb3MgaW50ZXJub3MgeSBleHRlcm5vcyBkZSBkaWNoYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgcmVwcm9kdXpjYW4gbyBkZXNjYXJndWVuIGxhIG9icmEsIHNpbiDDoW5pbW8gZGUgbHVjcm8sIHBhcmEgZmluZXMgcHJpdmFkb3MsIGVkdWNhdGl2b3MgbyBhY2Fkw6ltaWNvczsgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBubyBzZSB2aW9sZW4gYWN1ZXJkb3MgY29uIGVkaXRvcmVzLCBwZXJpb2RvcyBkZSBlbWJhcmdvIG8gYWN1ZXJkb3MgZGUgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBxdWUgYXBsaXF1ZW4uCgooYikgU2UgYXV0b3JpemEgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEsIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvLCBwYXJhIHN1IHV0aWxpemFjacOzbiBlbiBsYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgYWRtaW5pc3RyYWRvcyBwb3IgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQuCgooYykgTG8gYW50ZXJpb3IgZXN0YXLDoSBzdWpldG8gYSBsYXMgZGVmaW5pY2lvbmVzIGNvbnRlbmlkYXMgZW4gbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MyB5IGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLgoKClNFR1VOREEuIE9yaWdpbmFsaWRhZCB5IHJlY2xhbWFjaW9uZXMuIEVsIEFVVE9SIGRlY2xhcmEgcXVlIGxhIE9CUkEgZXMgb3JpZ2luYWwgeSBxdWUgZXMgZGUgc3UgY3JlYWNpw7NuIGV4Y2x1c2l2YSwgbm8gZXhpc3RpZW5kbyBpbXBlZGltZW50byBkZSBjdWFscXVpZXIgbmF0dXJhbGV6YSAoZW1iYXJnb3MsIHVzbyBkZSBtYXRlcmlhbCBwcm90ZWdpZG8gcG9yIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yKSBwYXJhIGxhIGNvbmNlc2nDs24gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHByZXZpc3RvcyBlbiBlc3RlIGFjdWVyZG8uIEVsIEFVVE9SIHJlc3BvbmRlcsOhIHBvciBjdWFscXVpZXIgYWNjacOzbiBkZSByZWl2aW5kaWNhY2nDs24sIHBsYWdpbyB1IG90cmEgY2xhc2UgZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIHF1ZSBhbCByZXNwZWN0byBwdWRpZXJhIHNvYnJldmVuaXIuCgpURVJDRVJBLiBDb250cmFwcmVzdGFjacOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXV0b3JpemEgYSBxdWUgc3Ugb2JyYSBzZWEgdXRpbGl6YWRhIGRlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsYSBjbMOhdXN1bGEgUFJJTUVSQSBkZSBmb3JtYSBncmF0dWl0YSwgZXMgZGVjaXIsIHF1ZSBsYSB1dGlsaXphY2nDs24gZGUgbGEgbWlzbWEgbm8gZ2VuZXJhIG5pbmfDum4gcGFnbyBvIHJlZ2Fsw61hcyBlbiBmYXZvciBkZSBlc3RlLgoKQ1VBUlRBLiBUaXR1bGFyaWRhZCBkZSBkZXJlY2hvcy4gRWwgcHJlc2VudGUgY29udHJhdG8gbm8gdHJhbnNmaWVyZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBzb2JyZSBsYXMgb2JyYXMgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBtZW5jaW9uYWRhcyBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFELiDDmm5pY2FtZW50ZSBoYWNlIHJlbGFjacOzbiBhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGFudGVyaW9ybWVudGUgcGFjdGFkb3MuCgpRVUlOVEEuIENyw6lkaXRvcy4gTGEgVU5JVkVSU0lEQUQgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGRhciBhbCBBVVRPUiwgZWwgcmVjb25vY2ltaWVudG8gZGVudHJvIGNhZGEgZm9ybWEgZGUgdXRpbGl6YWNpw7NuIGVuIGxhIG9icmEuIExvcyBjcsOpZGl0b3MgZGViZW4gZmlndXJhciBlbiBjYWRhIHVubyBkZSBsb3MgZm9ybWF0b3MgbyByZWdpc3Ryb3MgZGUgcHVibGljYWNpw7NuLiBObyBjb25zdGl0dWlyw6EgdW5hIHZpb2xhY2nDs24gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgbW9yYWxlcyBkZWwgYXV0b3IgbGEgbm8gcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBvIGRlbcOhcyB1dGlsaXphY2lvbmVzIGRlIGxhIG9icmEuIExhIHV0aWxpemFjacOzbiBvIG5vIGRlIGxhIG9icmEsIGFzw60gY29tbyBzdSBmb3JtYSBkZSB1dGlsaXphY2nDs24gc2Vyw6EgZmFjdWx0YWQgZXhjbHVzaXZhIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFELgogClNFWFRBLiBEdXJhY2nDs24geSB0ZXJyaXRvcmlvLiBMYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28gcXVlIHNlIG90b3JnYSBhIGZhdm9yIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIHRlbmRyw6EgdW5hIGR1cmFjacOzbiBlcXVpdmFsZW50ZSBhbCB0w6lybWlubyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBsZWdhbCBkZSBsYSBvYnJhIHkgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgcGHDrXNlcyBkZWwgbXVuZG8uCgpTw4lQVElNQS4gVXNvIGRlIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMuIEVsIEFVVE9SIGF1dG9yaXphcsOhIGxhIGRpZnVzacOzbiBkZSBzdSBjb250ZW5pZG8gYmFqbyB1bmEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBhdHJpYnVjacOzbiA0LjAgaW50ZXJuYWNpb25hbCwgcXVlIGRlYmVyw6EgaW5jbHVpcnNlIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkby4gCgpPQ1RBVkEuIERlcmVjaG8gZGUgZXhjbHVzacOzbi4gQ2FkYSBhdXRvciBwdWVkZSBpbmRpY2FyIGVuIGVsIG1vbWVudG8gZGUgZGVww7NzaXRvIGRlbCBjb250ZW5pZG8gcXVlIGVsIHRleHRvIGNvbXBsZXRvIGRlIGxhIHByb2R1Y2Npw7NuIGFjYWTDqW1pY2EgbyBjaWVudMOtZmljYSBubyBlc3RlIGNvbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0byBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIHBvciBtb3Rpdm9zIGRlIGNvbmZpZGVuY2lhbGlkYWQsIHBvcnF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmUgZW4gdsOtYXMgZGUgb2J0ZW5lciB1biBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbmR1c3RyaWFsIG8gZXhpc3RpciBhY3VlcmRvcyBwcmV2aW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyAoZWRpdG9yaWFsZXMsIHJldmlzdGFzIGNpZW50w61maWNhcywgb3RyYXMgaW5zdGl0dWNpb25lcykuIEVsIGF1dG9yIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBkZXBvc2l0YXIgbG9zIG1ldGFkYXRvcyBlIGluZm9ybWFyIGVsIHRpZW1wbyBkZSBlbWJhcmdvIGR1cmFudGUgZWwgY3VhbCBlbCB0ZXh0byBjb21wbGV0byB0ZW5kcsOhIGFjY2VzbyByZXN0cmluZ2lkby4gCgpOT1ZFTkEuIEVsIEFVVE9SIGFsIGFjZXB0YXIgZXN0YSBsaWNlbmNpYSBhZHVjZSBxdWUgZXN0YSBwcm9kdWNjacOzbiBzZSBkZXNhcnJvbGzDsyBlbiBlbCBwZXJpb2RvIGVuIHF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmEgY29uIHbDrW5jdWxvcyBjb24gTGEgVW5pdmVyc2lkYWQuCgpEw4lDSU1BLiBOb3JtYXMgYXBsaWNhYmxlcy4gUGFyYSBsYSBpbnRlcnByZXRhY2nDs24geSBjdW1wbGltaWVudG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGFjdWVyZG8gbGFzIHBhcnRlcyBzZSBzb21ldGVuIGEgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MywgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFwbGljYWJsZXMgZGUgQ29sb21iaWEuIEFkZW3DoXMsIGEgbGFzIG5vcm1hcyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsZXMgcXVlIGFwbGlxdWVuLgoKTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2UgYXV0b3JpemEgZW4gbGEgZmVjaGEgZGUgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGxvcyByZXBvc2l0b3Jpb3MgaW5zdGl0dWNpb25hbGVzLgo=

Publicaciones similares