Estudio in vitro de la estabilidad dimensional de troqueles para prótesis fijas de tramos largos tomados con cubetas prefabricadas metálicas perforadas y cubetas individuales de acrílico-autocurado*

Introducción: en la toma de impresiones de prótesis fija es preferible utilizar siliconas de adición por estabilidad dimensional, alta re- producción de detalle. Su utilización requiere de cubetas, prefabricadas metálicas o individualizadas de acrílico. Materiales y métodos: estudio de tipo experime...

Full description

Autores:
Giraldo Gómez, Samuel David
Pino Álvarez, Elizabeth
Restrepo Luna, Juan Sebastián
Quiceno Bedoya, Luisa Fernanda
Tipo de recurso:
Contribution to the magazine
Fecha de publicación:
2011
Institución:
Universidad Cooperativa de Colombia
Repositorio:
Repositorio UCC
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/53300
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/20.500.12494/53300
Palabra clave:
Cubetas
Impresión
Estabilidad dimensional
Dimension
Impressions
Stability
Rights
openAccess
License
Atribución
id COOPER2_0cee970e1ff88c1d1a55e144dc326cbc
oai_identifier_str oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/53300
network_acronym_str COOPER2
network_name_str Repositorio UCC
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Estudio in vitro de la estabilidad dimensional de troqueles para prótesis fijas de tramos largos tomados con cubetas prefabricadas metálicas perforadas y cubetas individuales de acrílico-autocurado*
title Estudio in vitro de la estabilidad dimensional de troqueles para prótesis fijas de tramos largos tomados con cubetas prefabricadas metálicas perforadas y cubetas individuales de acrílico-autocurado*
spellingShingle Estudio in vitro de la estabilidad dimensional de troqueles para prótesis fijas de tramos largos tomados con cubetas prefabricadas metálicas perforadas y cubetas individuales de acrílico-autocurado*
Cubetas
Impresión
Estabilidad dimensional
Dimension
Impressions
Stability
title_short Estudio in vitro de la estabilidad dimensional de troqueles para prótesis fijas de tramos largos tomados con cubetas prefabricadas metálicas perforadas y cubetas individuales de acrílico-autocurado*
title_full Estudio in vitro de la estabilidad dimensional de troqueles para prótesis fijas de tramos largos tomados con cubetas prefabricadas metálicas perforadas y cubetas individuales de acrílico-autocurado*
title_fullStr Estudio in vitro de la estabilidad dimensional de troqueles para prótesis fijas de tramos largos tomados con cubetas prefabricadas metálicas perforadas y cubetas individuales de acrílico-autocurado*
title_full_unstemmed Estudio in vitro de la estabilidad dimensional de troqueles para prótesis fijas de tramos largos tomados con cubetas prefabricadas metálicas perforadas y cubetas individuales de acrílico-autocurado*
title_sort Estudio in vitro de la estabilidad dimensional de troqueles para prótesis fijas de tramos largos tomados con cubetas prefabricadas metálicas perforadas y cubetas individuales de acrílico-autocurado*
dc.creator.fl_str_mv Giraldo Gómez, Samuel David
Pino Álvarez, Elizabeth
Restrepo Luna, Juan Sebastián
Quiceno Bedoya, Luisa Fernanda
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Giraldo Gómez, Samuel David
Pino Álvarez, Elizabeth
Restrepo Luna, Juan Sebastián
Quiceno Bedoya, Luisa Fernanda
dc.subject.none.fl_str_mv Cubetas
Impresión
Estabilidad dimensional
topic Cubetas
Impresión
Estabilidad dimensional
Dimension
Impressions
Stability
dc.subject.other.none.fl_str_mv Dimension
Impressions
Stability
description Introducción: en la toma de impresiones de prótesis fija es preferible utilizar siliconas de adición por estabilidad dimensional, alta re- producción de detalle. Su utilización requiere de cubetas, prefabricadas metálicas o individualizadas de acrílico. Materiales y métodos: estudio de tipo experimental, comparativo in vitro, con muestra por conveniencia de 10 modelos de yeso obtenidos de 10 impresiones tomadas con 5 cubetas prefabricadas metálicas perforadas y 5 cubetas individuales perforadas de acrílico-autocurado; todas tomadas de un modelo confeccionado en acero inoxidable, simulando el maxilar inferior. La medición de los modelos de yeso y del modelo de acero inoxidable fue realizada por un solo operador mediante un estereoscopio marca Nikon, modelo C-P-s 160, serie 1005941. Primero se calibró el modelo en acero inoxidable, midiendo la altura y el diámetro de los dientes pilares caninos 33-43, primeros molares 36-46, la distancia interpilar entre 33-43, 43-46. Posteriormente, se midieron los modelos de yeso, se compararon resultados a través de medidas descriptivas de resumen y promedios, medio de la prueba de Mann Whitnney. Resultados: ninguna medición en modelos tomados con ambos tipos de cubeta reveló diferencias estadísticamente significativas p > 0,5. Conclusiones: no se encontraron diferencias estadísti- camente significativas al tomar impresiones con cubetas prefabricadas metálicas y cubetas individualizadas acrílicas.
publishDate 2011
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2011-01
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-11-09T19:03:24Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-11-09T19:03:24Z
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de divulgación
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_3e5a
dc.type.coarversion.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.redcol.none.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_3e5a
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 19003080
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12494/53300
dc.identifier.bibliographicCitation.none.fl_str_mv Giraldo Gómez, S. D., Pino Álvarez, E., Restrepo Luna, J. S. y Quiceno Bedoya, L. F. (2011). Estudio in vitro de la estabilidad dimensional de troqueles para prótesis fijas de tramos largos tomados con cubetas prefabricadas metálicas perforadas y cubetas individuales de acrílico-autocurado. Revista Nacional de Odontología, 7 (12), p. 35-42.
identifier_str_mv 19003080
Giraldo Gómez, S. D., Pino Álvarez, E., Restrepo Luna, J. S. y Quiceno Bedoya, L. F. (2011). Estudio in vitro de la estabilidad dimensional de troqueles para prótesis fijas de tramos largos tomados con cubetas prefabricadas metálicas perforadas y cubetas individuales de acrílico-autocurado. Revista Nacional de Odontología, 7 (12), p. 35-42.
url https://hdl.handle.net/20.500.12494/53300
dc.relation.ispartofjournal.none.fl_str_mv Revista Nacional de Odontología
dc.relation.references.none.fl_str_mv 1. Shillingburg HT, Hobo S, Whitsett L, Jacobi R, Brack- ett S. Fundamentals of fixed prosthodontics. 1997; 1-582. 2006. Quintessence Publishing.Ref Type: Serial (Book,Monograph).
2. Thongthammachat S, Moore BK, Barco MT 2nd, Hovi- jitra S, Browwn DT, Andres CJ. Dimensional accuracy of dental cast: influence of tray material, and time. J. Prosthodont. 2002; 11(2): 98-108.
3. Boulton JL, Gage JP, Vincent PF, Basford KE. A labora- tory study of dimensional changes for three elastomeric impression materials using custom and stock trays. Aust Dent J. 1996; 41(6): 398-404.
4. Dykema R. GCyPR. Johnston’s modern practice in fixed prosthodontics. Philadelphya: Saunders; 1986.
5. Donovan TE, Chee WW. A review of contemporary impression materials and techniques. Dent Clin N Am 48. 2004 445-470.
6. Anusavice K. Phillips´Ciencia de los materiales denta- les. USA: W.B Saunders; 1996.
7. Rupp F, Axmann D, Jacobi A, Groten M, Geis-Ger- storfer J. Hydrophilicity of elastomeric non-aqueous impression materials during setting. Dent Mater. 2005; 21(2): 94-102.
8. Wassell RW, Ibbetson RJ. The accuracy of polyvinyl siloxane impressions made with standard and reinforced stock trays. J Prosthet Dent. 1991; 65(6): 748-57.
9. Klooster J, Logan GI, Tjan AH. Effects of strain rate on the behavior of elastomeric impression. J Prosthet Dent. 1991; 66(3): 292-8.
10. Carrotte PV, Johnson A, Winstanley RB. The influence of the impression tray on the accuracy of impressions for crown and bridge work --an investigation and review. Br Dent J. 1998; 185(11-12): 580-5.
11. Millstein P, Maya A, Segura C. Determining the ac- curacy of stock and custom tray impression/casts. J Oral Rehabil. 1998; 25(8): 645-8.
12. Rehberg HJ. The impression tray --an important fac- tor in impression precision. Int Dent J. 1977; 27(2): 146-53.
13. McGiney GP, Castleberry DJM. Prótesis Parcial Remo- vible. Buenos Aires: Ed Médica Panamericana; 1989.
14. Echeverria P, Roldan M. Rehabilitación del paciente edentado. Medellín: Universidad de Antioquia; 1997.
15. Tjan AH, Nemetz H, Nguyen LT, Contino R. Effect of tray space on the accuracy of monophasic polyvinylsi- loxane impressions. J Prosthet Dent. 1992; 68(1): 19-28.
16. Gordon GE, Johnson GH, Drennon DG. The effect of tray selection on the accuracy of elastomeric impression materials. J Prosthet Dent. 1990; 63(1): 12-5.
17. Boulton JL, Gage JP, Vincent PF, Basford KE. A labora- tory study of dimensional changes for three elastomeric impression materials using custom and stock trays. Aust Dent J. 1996; 41(6): 398-404.
dc.rights.license.none.fl_str_mv Atribución
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.none.fl_str_mv p. 35-42
dc.coverage.temporal.none.fl_str_mv Vol. 7, No. 12
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias de la Salud, Odontología, Medellín y Envigado
Editorial Universidad Cooperativa de Colombia
dc.publisher.program.none.fl_str_mv Odontología
dc.publisher.place.none.fl_str_mv Medellín
publisher.none.fl_str_mv Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias de la Salud, Odontología, Medellín y Envigado
Editorial Universidad Cooperativa de Colombia
institution Universidad Cooperativa de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/821291e3-2189-4fd2-9813-06041e1938c9/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/43b138e4-6f84-494a-afdf-f88da8981448/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/9403b75c-9072-45d5-b83d-27f7663ca729/download
https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/4ba86c4b-6a66-4573-a484-985072caf49e/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45
4ebbf88e7ffb8477ef734cde4b875f52
9949ecb406c3ccf426c48df7e88a518a
613dc7125768992dc40832420f314fcc
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1814246855109771264
spelling Giraldo Gómez, Samuel DavidPino Álvarez, ElizabethRestrepo Luna, Juan SebastiánQuiceno Bedoya, Luisa FernandaVol. 7, No. 122023-11-09T19:03:24Z2023-11-09T19:03:24Z2011-0119003080https://hdl.handle.net/20.500.12494/53300Giraldo Gómez, S. D., Pino Álvarez, E., Restrepo Luna, J. S. y Quiceno Bedoya, L. F. (2011). Estudio in vitro de la estabilidad dimensional de troqueles para prótesis fijas de tramos largos tomados con cubetas prefabricadas metálicas perforadas y cubetas individuales de acrílico-autocurado. Revista Nacional de Odontología, 7 (12), p. 35-42.Introducción: en la toma de impresiones de prótesis fija es preferible utilizar siliconas de adición por estabilidad dimensional, alta re- producción de detalle. Su utilización requiere de cubetas, prefabricadas metálicas o individualizadas de acrílico. Materiales y métodos: estudio de tipo experimental, comparativo in vitro, con muestra por conveniencia de 10 modelos de yeso obtenidos de 10 impresiones tomadas con 5 cubetas prefabricadas metálicas perforadas y 5 cubetas individuales perforadas de acrílico-autocurado; todas tomadas de un modelo confeccionado en acero inoxidable, simulando el maxilar inferior. La medición de los modelos de yeso y del modelo de acero inoxidable fue realizada por un solo operador mediante un estereoscopio marca Nikon, modelo C-P-s 160, serie 1005941. Primero se calibró el modelo en acero inoxidable, midiendo la altura y el diámetro de los dientes pilares caninos 33-43, primeros molares 36-46, la distancia interpilar entre 33-43, 43-46. Posteriormente, se midieron los modelos de yeso, se compararon resultados a través de medidas descriptivas de resumen y promedios, medio de la prueba de Mann Whitnney. Resultados: ninguna medición en modelos tomados con ambos tipos de cubeta reveló diferencias estadísticamente significativas p > 0,5. Conclusiones: no se encontraron diferencias estadísti- camente significativas al tomar impresiones con cubetas prefabricadas metálicas y cubetas individualizadas acrílicas.Introduction: taking fixed partial denture impressions, silicon is better by adding dimension stability and a higher detail reproduction. Trays are required; they may be perforated metal stock or self-curing acrylic. Materials and methods: we performed an experimental, comparative in-vitro study by sampling 10 plaster models got from ten impressions taken using five perforated metal stock trays and five self-curing acrylic trays, all of them made by stainless steel model simulating the lower jaw. Measuring plaster models and the stainless steel model was performed by a single operator through a stereoscope Nikon model CPs 160, Series 1005941. First, we calibrated the stainless steel model by measuring height and diameter of abutment teeth canines 33-43, first molars 36-46, the interpillar distance between 33-43 and 43-46. Then plaster models were measured and results compared using descriptive summary measures and averages based on Mann-Whitney test. Results: none of the measurements taken on models based on both basin types revealed a statistically significant difference p > 0.5. Conclusions: no statistically significant difference by taking impressions with perforated metal stock trays or self-curing acrylic trays.p. 35-42Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias de la Salud, Odontología, Medellín y EnvigadoEditorial Universidad Cooperativa de ColombiaOdontologíaMedellínCubetasImpresiónEstabilidad dimensionalDimensionImpressionsStabilityEstudio in vitro de la estabilidad dimensional de troqueles para prótesis fijas de tramos largos tomados con cubetas prefabricadas metálicas perforadas y cubetas individuales de acrílico-autocurado*Artículo de divulgaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_3e5ahttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAtribucióninfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Revista Nacional de Odontología1. Shillingburg HT, Hobo S, Whitsett L, Jacobi R, Brack- ett S. Fundamentals of fixed prosthodontics. 1997; 1-582. 2006. Quintessence Publishing.Ref Type: Serial (Book,Monograph).2. Thongthammachat S, Moore BK, Barco MT 2nd, Hovi- jitra S, Browwn DT, Andres CJ. Dimensional accuracy of dental cast: influence of tray material, and time. J. Prosthodont. 2002; 11(2): 98-108.3. Boulton JL, Gage JP, Vincent PF, Basford KE. A labora- tory study of dimensional changes for three elastomeric impression materials using custom and stock trays. Aust Dent J. 1996; 41(6): 398-404.4. Dykema R. GCyPR. Johnston’s modern practice in fixed prosthodontics. Philadelphya: Saunders; 1986.5. Donovan TE, Chee WW. A review of contemporary impression materials and techniques. Dent Clin N Am 48. 2004 445-470.6. Anusavice K. Phillips´Ciencia de los materiales denta- les. USA: W.B Saunders; 1996.7. Rupp F, Axmann D, Jacobi A, Groten M, Geis-Ger- storfer J. Hydrophilicity of elastomeric non-aqueous impression materials during setting. Dent Mater. 2005; 21(2): 94-102.8. Wassell RW, Ibbetson RJ. The accuracy of polyvinyl siloxane impressions made with standard and reinforced stock trays. J Prosthet Dent. 1991; 65(6): 748-57.9. Klooster J, Logan GI, Tjan AH. Effects of strain rate on the behavior of elastomeric impression. J Prosthet Dent. 1991; 66(3): 292-8.10. Carrotte PV, Johnson A, Winstanley RB. The influence of the impression tray on the accuracy of impressions for crown and bridge work --an investigation and review. Br Dent J. 1998; 185(11-12): 580-5.11. Millstein P, Maya A, Segura C. Determining the ac- curacy of stock and custom tray impression/casts. J Oral Rehabil. 1998; 25(8): 645-8.12. Rehberg HJ. The impression tray --an important fac- tor in impression precision. Int Dent J. 1977; 27(2): 146-53.13. McGiney GP, Castleberry DJM. Prótesis Parcial Remo- vible. Buenos Aires: Ed Médica Panamericana; 1989.14. Echeverria P, Roldan M. Rehabilitación del paciente edentado. Medellín: Universidad de Antioquia; 1997.15. Tjan AH, Nemetz H, Nguyen LT, Contino R. Effect of tray space on the accuracy of monophasic polyvinylsi- loxane impressions. J Prosthet Dent. 1992; 68(1): 19-28.16. Gordon GE, Johnson GH, Drennon DG. The effect of tray selection on the accuracy of elastomeric impression materials. J Prosthet Dent. 1990; 63(1): 12-5.17. Boulton JL, Gage JP, Vincent PF, Basford KE. A labora- tory study of dimensional changes for three elastomeric impression materials using custom and stock trays. Aust Dent J. 1996; 41(6): 398-404.PublicationLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84334https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/821291e3-2189-4fd2-9813-06041e1938c9/download3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45MD51ORIGINAL2011_GiraldoyPino_estudio_in_vitro_estabilidad2011_GiraldoyPino_estudio_in_vitro_estabilidadapplication/pdf877234https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/43b138e4-6f84-494a-afdf-f88da8981448/download4ebbf88e7ffb8477ef734cde4b875f52MD52TEXT2011_GiraldoyPino_estudio_in_vitro_estabilidad.txt2011_GiraldoyPino_estudio_in_vitro_estabilidad.txtExtracted texttext/plain27371https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/9403b75c-9072-45d5-b83d-27f7663ca729/download9949ecb406c3ccf426c48df7e88a518aMD53THUMBNAIL2011_GiraldoyPino_estudio_in_vitro_estabilidad.jpg2011_GiraldoyPino_estudio_in_vitro_estabilidad.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg11437https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/4ba86c4b-6a66-4573-a484-985072caf49e/download613dc7125768992dc40832420f314fccMD5420.500.12494/53300oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/533002024-08-10 17:32:47.252open.accesshttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.comVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEKUkVQT1NJVE9SSU9TIElOU1RJVFVDSU9OQUxFUwpMSUNFTkNJQSBERSBVU08KClBvciBtZWRpbyBkZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvLCBlbCBBdXRvcihlcyksIG1heW9yIChlcykgZGUgZWRhZCwgcXVpZW4gZW4gYWRlbGFudGUgc2UgZGVub21pbmFyw6EgZWwgQVVUT1IsIGNvbmZpZXJlIGEgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEsIGNvbiBOSVQuIDg2MC0wMjk5MjQtNywgdW5hIExJQ0VOQ0lBIERFIFVTTyBkZSBvYnJhLCBiYWpvIGxhcyBzaWd1aWVudGVzIGNvbmRpY2lvbmVzLgoKQ0zDgVVTVUxBUwoKUFJJTUVSQS4gT2JqZXRvLiBFTCBBVVRPUiBwb3IgZXN0ZSBhY3RvIGF1dG9yaXphIGxhIHV0aWxpemFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbG8gZXN0aXB1bGFkbyBhIGNvbnRpbnVhY2nDs246IAoKKGEpIFBhcmEgZWZlY3RvcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBzZSBhdXRvcml6YSBsYSByZXByb2R1Y2Npw7NuIGRlIGxhIG9icmEgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBjaXRhZGEsIGxhIGN1YWwgc2UgYWxvamFyw6EgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIGVuIGxhcyBwbGF0YWZvcm1hcyBvIHJlcG9zaXRvcmlvcyBhZG1pbmlzdHJhZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCBvIGVuIG90cm8gdGlwbyBkZSByZXBvc2l0b3Jpb3MgZXh0ZXJub3MgbyBww6FnaW5hcyB3ZWIgZXNjb2dpZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCwgcGFyYSBmaW5lcyBkZSBkaWZ1c2nDs24geSBkaXZ1bGdhY2nDs24uIEFkaWNpb25hbG1lbnRlLCBzZSBhdXRvcml6YSBhIHF1ZSBsb3MgdXN1YXJpb3MgaW50ZXJub3MgeSBleHRlcm5vcyBkZSBkaWNoYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgcmVwcm9kdXpjYW4gbyBkZXNjYXJndWVuIGxhIG9icmEsIHNpbiDDoW5pbW8gZGUgbHVjcm8sIHBhcmEgZmluZXMgcHJpdmFkb3MsIGVkdWNhdGl2b3MgbyBhY2Fkw6ltaWNvczsgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBubyBzZSB2aW9sZW4gYWN1ZXJkb3MgY29uIGVkaXRvcmVzLCBwZXJpb2RvcyBkZSBlbWJhcmdvIG8gYWN1ZXJkb3MgZGUgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBxdWUgYXBsaXF1ZW4uCgooYikgU2UgYXV0b3JpemEgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEsIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvLCBwYXJhIHN1IHV0aWxpemFjacOzbiBlbiBsYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgYWRtaW5pc3RyYWRvcyBwb3IgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQuCgooYykgTG8gYW50ZXJpb3IgZXN0YXLDoSBzdWpldG8gYSBsYXMgZGVmaW5pY2lvbmVzIGNvbnRlbmlkYXMgZW4gbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MyB5IGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLgoKClNFR1VOREEuIE9yaWdpbmFsaWRhZCB5IHJlY2xhbWFjaW9uZXMuIEVsIEFVVE9SIGRlY2xhcmEgcXVlIGxhIE9CUkEgZXMgb3JpZ2luYWwgeSBxdWUgZXMgZGUgc3UgY3JlYWNpw7NuIGV4Y2x1c2l2YSwgbm8gZXhpc3RpZW5kbyBpbXBlZGltZW50byBkZSBjdWFscXVpZXIgbmF0dXJhbGV6YSAoZW1iYXJnb3MsIHVzbyBkZSBtYXRlcmlhbCBwcm90ZWdpZG8gcG9yIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yKSBwYXJhIGxhIGNvbmNlc2nDs24gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHByZXZpc3RvcyBlbiBlc3RlIGFjdWVyZG8uIEVsIEFVVE9SIHJlc3BvbmRlcsOhIHBvciBjdWFscXVpZXIgYWNjacOzbiBkZSByZWl2aW5kaWNhY2nDs24sIHBsYWdpbyB1IG90cmEgY2xhc2UgZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIHF1ZSBhbCByZXNwZWN0byBwdWRpZXJhIHNvYnJldmVuaXIuCgpURVJDRVJBLiBDb250cmFwcmVzdGFjacOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXV0b3JpemEgYSBxdWUgc3Ugb2JyYSBzZWEgdXRpbGl6YWRhIGRlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsYSBjbMOhdXN1bGEgUFJJTUVSQSBkZSBmb3JtYSBncmF0dWl0YSwgZXMgZGVjaXIsIHF1ZSBsYSB1dGlsaXphY2nDs24gZGUgbGEgbWlzbWEgbm8gZ2VuZXJhIG5pbmfDum4gcGFnbyBvIHJlZ2Fsw61hcyBlbiBmYXZvciBkZSBlc3RlLgoKQ1VBUlRBLiBUaXR1bGFyaWRhZCBkZSBkZXJlY2hvcy4gRWwgcHJlc2VudGUgY29udHJhdG8gbm8gdHJhbnNmaWVyZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBzb2JyZSBsYXMgb2JyYXMgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBtZW5jaW9uYWRhcyBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFELiDDmm5pY2FtZW50ZSBoYWNlIHJlbGFjacOzbiBhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGFudGVyaW9ybWVudGUgcGFjdGFkb3MuCgpRVUlOVEEuIENyw6lkaXRvcy4gTGEgVU5JVkVSU0lEQUQgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGRhciBhbCBBVVRPUiwgZWwgcmVjb25vY2ltaWVudG8gZGVudHJvIGNhZGEgZm9ybWEgZGUgdXRpbGl6YWNpw7NuIGVuIGxhIG9icmEuIExvcyBjcsOpZGl0b3MgZGViZW4gZmlndXJhciBlbiBjYWRhIHVubyBkZSBsb3MgZm9ybWF0b3MgbyByZWdpc3Ryb3MgZGUgcHVibGljYWNpw7NuLiBObyBjb25zdGl0dWlyw6EgdW5hIHZpb2xhY2nDs24gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgbW9yYWxlcyBkZWwgYXV0b3IgbGEgbm8gcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBvIGRlbcOhcyB1dGlsaXphY2lvbmVzIGRlIGxhIG9icmEuIExhIHV0aWxpemFjacOzbiBvIG5vIGRlIGxhIG9icmEsIGFzw60gY29tbyBzdSBmb3JtYSBkZSB1dGlsaXphY2nDs24gc2Vyw6EgZmFjdWx0YWQgZXhjbHVzaXZhIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFELgogClNFWFRBLiBEdXJhY2nDs24geSB0ZXJyaXRvcmlvLiBMYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28gcXVlIHNlIG90b3JnYSBhIGZhdm9yIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIHRlbmRyw6EgdW5hIGR1cmFjacOzbiBlcXVpdmFsZW50ZSBhbCB0w6lybWlubyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBsZWdhbCBkZSBsYSBvYnJhIHkgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgcGHDrXNlcyBkZWwgbXVuZG8uCgpTw4lQVElNQS4gVXNvIGRlIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMuIEVsIEFVVE9SIGF1dG9yaXphcsOhIGxhIGRpZnVzacOzbiBkZSBzdSBjb250ZW5pZG8gYmFqbyB1bmEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBhdHJpYnVjacOzbiA0LjAgaW50ZXJuYWNpb25hbCwgcXVlIGRlYmVyw6EgaW5jbHVpcnNlIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkby4gCgpPQ1RBVkEuIERlcmVjaG8gZGUgZXhjbHVzacOzbi4gQ2FkYSBhdXRvciBwdWVkZSBpbmRpY2FyIGVuIGVsIG1vbWVudG8gZGUgZGVww7NzaXRvIGRlbCBjb250ZW5pZG8gcXVlIGVsIHRleHRvIGNvbXBsZXRvIGRlIGxhIHByb2R1Y2Npw7NuIGFjYWTDqW1pY2EgbyBjaWVudMOtZmljYSBubyBlc3RlIGNvbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0byBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIHBvciBtb3Rpdm9zIGRlIGNvbmZpZGVuY2lhbGlkYWQsIHBvcnF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmUgZW4gdsOtYXMgZGUgb2J0ZW5lciB1biBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbmR1c3RyaWFsIG8gZXhpc3RpciBhY3VlcmRvcyBwcmV2aW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyAoZWRpdG9yaWFsZXMsIHJldmlzdGFzIGNpZW50w61maWNhcywgb3RyYXMgaW5zdGl0dWNpb25lcykuIEVsIGF1dG9yIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBkZXBvc2l0YXIgbG9zIG1ldGFkYXRvcyBlIGluZm9ybWFyIGVsIHRpZW1wbyBkZSBlbWJhcmdvIGR1cmFudGUgZWwgY3VhbCBlbCB0ZXh0byBjb21wbGV0byB0ZW5kcsOhIGFjY2VzbyByZXN0cmluZ2lkby4gCgpOT1ZFTkEuIEVsIEFVVE9SIGFsIGFjZXB0YXIgZXN0YSBsaWNlbmNpYSBhZHVjZSBxdWUgZXN0YSBwcm9kdWNjacOzbiBzZSBkZXNhcnJvbGzDsyBlbiBlbCBwZXJpb2RvIGVuIHF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmEgY29uIHbDrW5jdWxvcyBjb24gTGEgVW5pdmVyc2lkYWQuCgpEw4lDSU1BLiBOb3JtYXMgYXBsaWNhYmxlcy4gUGFyYSBsYSBpbnRlcnByZXRhY2nDs24geSBjdW1wbGltaWVudG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGFjdWVyZG8gbGFzIHBhcnRlcyBzZSBzb21ldGVuIGEgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MywgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFwbGljYWJsZXMgZGUgQ29sb21iaWEuIEFkZW3DoXMsIGEgbGFzIG5vcm1hcyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsZXMgcXVlIGFwbGlxdWVuLgoKTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2UgYXV0b3JpemEgZW4gbGEgZmVjaGEgZGUgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGxvcyByZXBvc2l0b3Jpb3MgaW5zdGl0dWNpb25hbGVzLgo=