Comparación de la fuerza de adhesión de brackets utilizando dos métodos de acondicionamiento para porcelana

Durante el 2010, en la Universidad Cooperativa de Colombia, sede Bogotá, como trabajo de grado se realizó la investigación "Comparación de la fuerza de adhesión de brackets utilizando dos métodos de acondicionamiento para porcelana Objetives determinar la fuerza de adhesión de brackets metálico...

Full description

Autores:: Ballesteros Pinzón, Claudia
Bermúdez Lozano, Jesús A.
Coronel Corzo, Nelly
León Goenaga, Edwin de
Delgado, Linda Patricia
Báez 0uintero, Liliana

Tipo de recurso:: Article of journal

Fecha de publicación:: 2011

Institución:: Universidad Cooperativa de Colombia

Repositorio:: Repositorio UCC

Idioma:

id	COOPER2_0618da34ca159e59fe4212ee4f93d58a
oai_identifier_str	oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/53547
network_acronym_str	COOPER2
network_name_str	Repositorio UCC
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv	Comparación de la fuerza de adhesión de brackets utilizando dos métodos de acondicionamiento para porcelana
title	Comparación de la fuerza de adhesión de brackets utilizando dos métodos de acondicionamiento para porcelana
spellingShingle	Comparación de la fuerza de adhesión de brackets utilizando dos métodos de acondicionamiento para porcelana Acido hidrofluorliídtico Adhesiun Porcelana Silano hydrofluoruloylidic acid Adhesiun Porcelain Silane
title_short	Comparación de la fuerza de adhesión de brackets utilizando dos métodos de acondicionamiento para porcelana
title_full	Comparación de la fuerza de adhesión de brackets utilizando dos métodos de acondicionamiento para porcelana
title_fullStr	Comparación de la fuerza de adhesión de brackets utilizando dos métodos de acondicionamiento para porcelana
title_full_unstemmed	Comparación de la fuerza de adhesión de brackets utilizando dos métodos de acondicionamiento para porcelana
title_sort	Comparación de la fuerza de adhesión de brackets utilizando dos métodos de acondicionamiento para porcelana
dc.creator.fl_str_mv	Ballesteros Pinzón, Claudia Bermúdez Lozano, Jesús A. Coronel Corzo, Nelly León Goenaga, Edwin de Delgado, Linda Patricia Báez 0uintero, Liliana
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Ballesteros Pinzón, Claudia Bermúdez Lozano, Jesús A. Coronel Corzo, Nelly León Goenaga, Edwin de Delgado, Linda Patricia Báez 0uintero, Liliana
dc.subject.none.fl_str_mv	Acido hidrofluorliídtico Adhesiun Porcelana Silano
topic	Acido hidrofluorliídtico Adhesiun Porcelana Silano hydrofluoruloylidic acid Adhesiun Porcelain Silane
dc.subject.other.none.fl_str_mv	hydrofluoruloylidic acid Adhesiun Porcelain Silane
description	Durante el 2010, en la Universidad Cooperativa de Colombia, sede Bogotá, como trabajo de grado se realizó la investigación "Comparación de la fuerza de adhesión de brackets utilizando dos métodos de acondicionamiento para porcelana Objetives determinar la fuerza de adhesión de brackets metálicos cementados sobre porcelana, con el uso de dos métodos de diferentes Materiales y métodos: 40 premolares humanos fueron sometidos a preparaciones para cementación de coronas completas en metal porcelana. Se hicieron dos grupos cada uno dientes. Grupo 1. Grabado con ácido hidrofluorhidrico (96%) y aplicación de sílano (MG + S) Grupo 2. Ácido fosfórico (3796) Primer para porcelana (AF + TP) . Luego se cementar beackeres metálicos, utilizando adhesivo y resina Transbond XT. Las muestras fueron sometidas a prueba de resistencia de fuerza de corte con una máquina universal de ensayo, Instron. Resultados: se obtuvo mayor fuerza de adhesión en el grupo 2 (AF+ Fr) con un promedio de 9,4 MPa, y para el grupo 1 (AHF + S) un valor de 7,0 MPa (p = 6) Conclusiones: el método con ácido fosfórico (37n) y Primer para porcelana proporciona mejores resultados en la fuerza de adhesión de brackets metálicos sobre porcelana, evitando exponer al paciente a los efectos tóxicos del ácido hidrofluorhídrico, reportados en la literatura, también ve minimizan los posibles daños en la estructura de la porcelana cuando se somete al grabado ácido. Palabras clave: ácido hidrofluorhídrico, adhesión, porcelana, Primer para porcelana, silano.
publishDate	2011
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2011-07
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2023-11-27T16:22:14Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2023-11-27T16:22:14Z
dc.type.none.fl_str_mv	Artículo
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driver.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.redcol.none.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str	publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	19003080
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/20.500.12494/53547
dc.identifier.bibliographicCitation.none.fl_str_mv	Ballesteros Pinzón, C., Bermúdez Lozano, J. S., Coronel Corzo, N., León Goenaga, E., Delgado, L. P. y Báez 0uinterd, L. (2011). Comparación de la fuerza de adhesión de brackets utilizando dos métodos de acondicionamiento para porcelana. [Revista, Universidad Cooperativa de Colombia].Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. Revista Nacional de Odontología, 7 (13), p. 12-19
identifier_str_mv	19003080 Ballesteros Pinzón, C., Bermúdez Lozano, J. S., Coronel Corzo, N., León Goenaga, E., Delgado, L. P. y Báez 0uinterd, L. (2011). Comparación de la fuerza de adhesión de brackets utilizando dos métodos de acondicionamiento para porcelana. [Revista, Universidad Cooperativa de Colombia].Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. Revista Nacional de Odontología, 7 (13), p. 12-19
url	https://hdl.handle.net/20.500.12494/53547
dc.relation.ispartofjournal.none.fl_str_mv	Revista Nacional de Odontología
dc.relation.references.none.fl_str_mv	Zachrissc›n YO, Zachrisson BL’, Büyükyilmaz. Surtace preparatic›n trar orthodontic houdini to p‹arcelain. Am J rthod Dentofacial C)rthop. 1996; 1U9(4): 420-.30. Larmt ur t J. Bateman G, Stirrups DR, An investiga- tic›n into› the bc›nding ‹af csrthodontic attachments tra porcelain. Eur J Orthod. 200fi; 2S: 74-7. Sarah YS, Elekdag-Turk S, Sarah D, Turk T. Surface conditioning metho‹1s and polishing techniques et‘fect on surface rraughness elf a feldspar ceramic. Angle Or- Gillis I, Redlich M. The eftect c›f different p‹srcelain cc›nditir›ning techniques on shear bc›nd strength raf stainless steel brackets. Am J Orth‹ad Dentotacial C>r- the p. 1998; 114: 387-92. S. Türkkahraman H, Küç iikesmen C. Pc›rcc1ain suriace- conditic›ninq techniques and the shear br›n3 strength ot‘ ceramic brackets. Eur J Orthod. 2006; 2S: 440-3. (a. fichmaee P, Ncrgi: I, Herrrnann \V, Ozcan M. In1)uence of vari‹ us surface conclitioning methods c›n the bone) strength c›i tnetal brackets t‹s ceramic surfaces. Am ] C9rthod Dentc›facial Orthop. 2003; IN I: SEO-t›. Bourke BM, Rock \\’P. Factors aiíecting the shear hom strcnpth ni orthocloritic hrackets to porcelain. Br J Orthod. 1999; lÓ: ?S5—9O. Reync›lds lR, ymu Frautlhcafer lA. Direct b‹anding r f t rthc›d‹intic brackett - a comparative study ‹›i adhesivos. Br J OrthoJ. 1976: (3): 143-6 ‹ar ditterent >ilanes and 3cid concentratic us ‹›n honor strength of brackett t‹a p‹arcelain *iirtaccs. Eur J Orthoú. 2009; 31: 4O2-Ú. Herion DT, Fcrracanc JL, Covell DA. P‹arcelain suriace a1terati‹ans and reiinishing after use r f two carth‹›dt4ntic br›ncling methvads. Anule Orthcod. 2010; 8C3: 167-74. Vataruyegrid S, Vitcpc›m S. Shear-peel bond stretlgth ‹ I metal bracket to porcelain surface treatecl with 1. )'.u acidu- lated phr›sphate fluoride ::el. Cl Dent J. 2010, 33: 109 1‹S. Major PSV, Koehler JR, Manning KE. 24-hour slaeat bond strength elf metal orthodontic brackets bonded to porcelain using various aclhesion prvamoters. Am J C3rthod Dentofacial Orthop. 1995; 105: 322-9. Wilson GA, Sanger RG, Br›swick JA. Acuiclenral hy- drof)uc ric acid burns ‹ f the hank. J Am Dent Assoc. 197<; 99: 57-8. Kirkpatrick JJ, Eni‹ ›n DS, Burd DA. Hjdrofluoric acid burns: a review. 8urns. 1995; 2l: 483-93. Fujimoto K, â'asuhra N. Bums caused by dilute hydrofiuo- ric acid in the bleach. J Nippon Med Sch. 1002; 69: 180-4. WotitJ DP, Jordan RE, Way DC, Galil KA. Bonding to porcelain and gold. Am J Orth‹›J. 1980; 89: 194-205. Eustaquio R, Garner LD, Moore K. Comparative tensile strengths of brackets bonded to porcelain with ortht›dc›ntic adhesive and porcelain repair system. Am I J Orthod Dentofacial Orthop. 1988; 94: 421-5. Zelos L, Bevis RR, Keenan KJVi. Evaluation of the ceramic ceramic interface. Am ] Orthod Dentofacial Orthop. 1994; 106: 10-21. Samruajbcnjakul B, kukiattrakoon B. Shear bond strength of ceramic brackets w'irh different base de- signs to felclspathic porcelains. Angle Orthod. 2009; 79: 571-6. Fox NA, McCabe QF, Buckley jG. A critique pf bond strength testing in orthodontics. Br ] Orthodontic. 1994, 21: 33 3 Finnema KJ, lacan M, Post \VJ, Ren \’, Dijkstra PM . In-vitro orthc›dontic bc›nd strength testing: A systematic review’ and meta-analysis. Am J Orthod Dentofacial Orth‹ap. 2010; 137: 615-22. Smith G A, McInnes-Ledoux P, Ledoux \V R, Weinberg R. Orthodontic bonding to porcelain - bond strength and refinishing. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1988; 94: 245-52, Retieí DH. Failure at the dental adhesive-etched ena- mel interface. J Oral Rehabil. 1974; 1: 265-84. Zachrisson BU. Orthodontic b‹ hinting to artificial tooth surfaces: clinical versus laboratory findings. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2000; 117: 592-4.
dc.rights.license.none.fl_str_mv	Atribución
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	Atribución http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.extent.none.fl_str_mv	p. 12-19
dc.publisher.none.fl_str_mv	Editorial Universidad Cooperativa de Colombia Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias de la Salud, Odontología, Medellín y Envigado
dc.publisher.program.none.fl_str_mv	Odontología
dc.publisher.place.none.fl_str_mv	Medellín
publisher.none.fl_str_mv	Editorial Universidad Cooperativa de Colombia Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias de la Salud, Odontología, Medellín y Envigado
institution	Universidad Cooperativa de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/773ef566-2075-4213-b0fc-5fba0eeb72da/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/76b53c71-a8d4-4f2b-81e5-309ab4ec4d87/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/e6c94d57-9291-4294-a3f6-3c4eb1109f06/download https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/0bd3c2e6-556b-4274-8182-ca686d6d07ef/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45 65ee84467468c2ce912522542b4736a4 24d68299ae13852334a122ea657bbaaa e644d49572f4508be2420807706068f7
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia
repository.mail.fl_str_mv	bdigital@metabiblioteca.com
_version_	1814247019756126208
spelling	Ballesteros Pinzón, ClaudiaBermúdez Lozano, Jesús A.Coronel Corzo, NellyLeón Goenaga, Edwin deDelgado, Linda PatriciaBáez 0uintero, Liliana2023-11-27T16:22:14Z2023-11-27T16:22:14Z2011-0719003080https://hdl.handle.net/20.500.12494/53547Ballesteros Pinzón, C., Bermúdez Lozano, J. S., Coronel Corzo, N., León Goenaga, E., Delgado, L. P. y Báez 0uinterd, L. (2011). Comparación de la fuerza de adhesión de brackets utilizando dos métodos de acondicionamiento para porcelana. [Revista, Universidad Cooperativa de Colombia].Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. Revista Nacional de Odontología, 7 (13), p. 12-19 Durante el 2010, en la Universidad Cooperativa de Colombia, sede Bogotá, como trabajo de grado se realizó la investigación "Comparación de la fuerza de adhesión de brackets utilizando dos métodos de acondicionamiento para porcelana Objetives determinar la fuerza de adhesión de brackets metálicos cementados sobre porcelana, con el uso de dos métodos de diferentes Materiales y métodos: 40 premolares humanos fueron sometidos a preparaciones para cementación de coronas completas en metal porcelana. Se hicieron dos grupos cada uno dientes. Grupo 1. Grabado con ácido hidrofluorhidrico (96%) y aplicación de sílano (MG + S) Grupo 2. Ácido fosfórico (3796) Primer para porcelana (AF + TP) . Luego se cementar beackeres metálicos, utilizando adhesivo y resina Transbond XT. Las muestras fueron sometidas a prueba de resistencia de fuerza de corte con una máquina universal de ensayo, Instron. Resultados: se obtuvo mayor fuerza de adhesión en el grupo 2 (AF+ Fr) con un promedio de 9,4 MPa, y para el grupo 1 (AHF + S) un valor de 7,0 MPa (p = 6) Conclusiones: el método con ácido fosfórico (37n) y Primer para porcelana proporciona mejores resultados en la fuerza de adhesión de brackets metálicos sobre porcelana, evitando exponer al paciente a los efectos tóxicos del ácido hidrofluorhídrico, reportados en la literatura, también ve minimizan los posibles daños en la estructura de la porcelana cuando se somete al grabado ácido. Palabras clave: ácido hidrofluorhídrico, adhesión, porcelana, Primer para porcelana, silano.During 2010, at the Universidad Cooperativa de Colombia, Bogotá headquarters, the research "Comparison of the adhesion strength of brackets using two conditioning methods for porcelain" was carried out as a degree project. Objectives: To determine the adhesion strength of metal brackets cemented on porcelain. , with the use of two methods of different Materials and methods: 40 human premolars were subjected to preparations for cementation of complete crowns in metal porcelain. Two groups of each teeth were made. Group 1. Etching with hydrofluoric acid (96%) and application silane (MG + S) Group 2. Phosphoric acid (3796) Primer for porcelain (AF + TP). Metal beackers were then cemented, using Transbond XT adhesive and resin. The samples were subjected to a shear force resistance test with a universal testing machine, Instron. Results: greater adhesion strength was obtained in group 2 (AF+ Fr) with an average of 9.4 MPa, and for group 1 (AHF + S) a value of 7.0 MPa (p = 6) Conclusions: the method with phosphoric acid (37n) and Primer for porcelain provides better results in the adhesion strength of metal brackets on porcelain, avoiding exposing the patient to the toxic effects of hydrofluoric acid, reported in the literature. It also minimizes possible damage to the structure of the porcelain when it is subjected to acid etching. Keywords: hydrofluoric acid, adhesion, porcelain, Primer for porcelain, silane.p. 12-19Editorial Universidad Cooperativa de ColombiaUniversidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias de la Salud, Odontología, Medellín y EnvigadoOdontologíaMedellínAcido hidrofluorliídticoAdhesiunPorcelanaSilanohydrofluoruloylidic acidAdhesiunPorcelainSilaneComparación de la fuerza de adhesión de brackets utilizando dos métodos de acondicionamiento para porcelanaArtículohttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAtribucióninfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Revista Nacional de OdontologíaZachrissc›n YO, Zachrisson BL’, Büyükyilmaz. Surtace preparatic›n trar orthodontic houdini to p‹arcelain. Am J rthod Dentofacial C)rthop. 1996; 1U9(4): 420-.30.Larmt ur t J. Bateman G, Stirrups DR, An investiga- tic›n into› the bc›nding ‹af csrthodontic attachments tra porcelain. Eur J Orthod. 200fi; 2S: 74-7.Sarah YS, Elekdag-Turk S, Sarah D, Turk T. Surface conditioning metho‹1s and polishing techniques et‘fect on surface rraughness elf a feldspar ceramic. Angle Or-Gillis I, Redlich M. The eftect c›f different p‹srcelain cc›nditir›ning techniques on shear bc›nd strength raf stainless steel brackets. Am J Orth‹ad Dentotacial C>r- the p. 1998; 114: 387-92.S. Türkkahraman H, Küç iikesmen C. Pc›rcc1ain suriace- conditic›ninq techniques and the shear br›n3 strength ot‘ ceramic brackets. Eur J Orthod. 2006; 2S: 440-3.(a. fichmaee P, Ncrgi: I, Herrrnann \V, Ozcan M. In1)uence of vari‹ us surface conclitioning methods c›n the bone) strength c›i tnetal brackets t‹s ceramic surfaces. Am ] C9rthod Dentc›facial Orthop. 2003; IN I: SEO-t›.Bourke BM, Rock \\’P. Factors aiíecting the shear hom strcnpth ni orthocloritic hrackets to porcelain. Br J Orthod. 1999; lÓ: ?S5—9O.Reync›lds lR, ymu Frautlhcafer lA. Direct b‹anding r f t rthc›d‹intic brackett - a comparative study ‹›i adhesivos. Br J OrthoJ. 1976: (3): 143-6‹ar ditterent >ilanes and 3cid concentratic us ‹›n honor strength of brackett t‹a p‹arcelain *iirtaccs. Eur J Orthoú. 2009; 31: 4O2-Ú.Herion DT, Fcrracanc JL, Covell DA. P‹arcelain suriace a1terati‹ans and reiinishing after use r f two carth‹›dt4ntic br›ncling methvads. Anule Orthcod. 2010; 8C3: 167-74.Vataruyegrid S, Vitcpc›m S. Shear-peel bond stretlgth ‹ I metal bracket to porcelain surface treatecl with 1. )'.u acidu- lated phr›sphate fluoride ::el. Cl Dent J. 2010, 33: 109 1‹S.Major PSV, Koehler JR, Manning KE. 24-hour slaeat bond strength elf metal orthodontic brackets bonded to porcelain using various aclhesion prvamoters. Am J C3rthod Dentofacial Orthop. 1995; 105: 322-9.Wilson GA, Sanger RG, Br›swick JA. Acuiclenral hy- drof)uc ric acid burns ‹ f the hank. J Am Dent Assoc. 197<; 99: 57-8.Kirkpatrick JJ, Eni‹ ›n DS, Burd DA. Hjdrofluoric acid burns: a review. 8urns. 1995; 2l: 483-93.Fujimoto K, â'asuhra N. Bums caused by dilute hydrofiuo- ric acid in the bleach. J Nippon Med Sch. 1002; 69: 180-4.WotitJ DP, Jordan RE, Way DC, Galil KA. Bonding to porcelain and gold. Am J Orth‹›J. 1980; 89: 194-205.Eustaquio R, Garner LD, Moore K. Comparative tensile strengths of brackets bonded to porcelain with ortht›dc›ntic adhesive and porcelain repair system. Am I J Orthod Dentofacial Orthop. 1988; 94: 421-5.Zelos L, Bevis RR, Keenan KJVi. Evaluation of the ceramic ceramic interface. Am ] Orthod Dentofacial Orthop. 1994; 106: 10-21.Samruajbcnjakul B, kukiattrakoon B. Shear bond strength of ceramic brackets w'irh different base de- signs to felclspathic porcelains. Angle Orthod. 2009; 79: 571-6.Fox NA, McCabe QF, Buckley jG. A critique pf bond strength testing in orthodontics. Br ] Orthodontic. 1994, 21: 33 3Finnema KJ, lacan M, Post \VJ, Ren \’, Dijkstra PM . In-vitro orthc›dontic bc›nd strength testing: A systematic review’ and meta-analysis. Am J Orthod Dentofacial Orth‹ap. 2010; 137: 615-22.Smith G A, McInnes-Ledoux P, Ledoux \V R, Weinberg R. Orthodontic bonding to porcelain - bond strength and refinishing. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1988; 94: 245-52,Retieí DH. Failure at the dental adhesive-etched ena- mel interface. J Oral Rehabil. 1974; 1: 265-84.Zachrisson BU. Orthodontic b‹ hinting to artificial tooth surfaces: clinical versus laboratory findings. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2000; 117: 592-4.PublicationLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84334https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/773ef566-2075-4213-b0fc-5fba0eeb72da/download3bce4f7ab09dfc588f126e1e36e98a45MD51ORIGINAL2011_BallesterosyBermúdez_comparacion_fuerza_adhesion.pdf2011_BallesterosyBermúdez_comparacion_fuerza_adhesion.pdfapplication/pdf646181https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/76b53c71-a8d4-4f2b-81e5-309ab4ec4d87/download65ee84467468c2ce912522542b4736a4MD52TEXT2011_BallesterosyBermúdez_comparacion_fuerza_adhesion.pdf.txt2011_BallesterosyBermúdez_comparacion_fuerza_adhesion.pdf.txtExtracted texttext/plain16https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/e6c94d57-9291-4294-a3f6-3c4eb1109f06/download24d68299ae13852334a122ea657bbaaaMD53THUMBNAIL2011_BallesterosyBermúdez_comparacion_fuerza_adhesion.pdf.jpg2011_BallesterosyBermúdez_comparacion_fuerza_adhesion.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg13275https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/0bd3c2e6-556b-4274-8182-ca686d6d07ef/downloade644d49572f4508be2420807706068f7MD5420.500.12494/53547oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/535472024-07-16 13:34:49.538open.accesshttps://repository.ucc.edu.coRepositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombiabdigital@metabiblioteca.comVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEKUkVQT1NJVE9SSU9TIElOU1RJVFVDSU9OQUxFUwpMSUNFTkNJQSBERSBVU08KClBvciBtZWRpbyBkZWwgcHJlc2VudGUgZG9jdW1lbnRvLCBlbCBBdXRvcihlcyksIG1heW9yIChlcykgZGUgZWRhZCwgcXVpZW4gZW4gYWRlbGFudGUgc2UgZGVub21pbmFyw6EgZWwgQVVUT1IsIGNvbmZpZXJlIGEgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQgQ09PUEVSQVRJVkEgREUgQ09MT01CSUEsIGNvbiBOSVQuIDg2MC0wMjk5MjQtNywgdW5hIExJQ0VOQ0lBIERFIFVTTyBkZSBvYnJhLCBiYWpvIGxhcyBzaWd1aWVudGVzIGNvbmRpY2lvbmVzLgoKQ0zDgVVTVUxBUwoKUFJJTUVSQS4gT2JqZXRvLiBFTCBBVVRPUiBwb3IgZXN0ZSBhY3RvIGF1dG9yaXphIGxhIHV0aWxpemFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbG8gZXN0aXB1bGFkbyBhIGNvbnRpbnVhY2nDs246IAoKKGEpIFBhcmEgZWZlY3RvcyBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBzZSBhdXRvcml6YSBsYSByZXByb2R1Y2Npw7NuIGRlIGxhIG9icmEgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBjaXRhZGEsIGxhIGN1YWwgc2UgYWxvamFyw6EgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIGVuIGxhcyBwbGF0YWZvcm1hcyBvIHJlcG9zaXRvcmlvcyBhZG1pbmlzdHJhZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCBvIGVuIG90cm8gdGlwbyBkZSByZXBvc2l0b3Jpb3MgZXh0ZXJub3MgbyBww6FnaW5hcyB3ZWIgZXNjb2dpZG9zIHBvciBsYSBVTklWRVJTSURBRCwgcGFyYSBmaW5lcyBkZSBkaWZ1c2nDs24geSBkaXZ1bGdhY2nDs24uIEFkaWNpb25hbG1lbnRlLCBzZSBhdXRvcml6YSBhIHF1ZSBsb3MgdXN1YXJpb3MgaW50ZXJub3MgeSBleHRlcm5vcyBkZSBkaWNoYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgcmVwcm9kdXpjYW4gbyBkZXNjYXJndWVuIGxhIG9icmEsIHNpbiDDoW5pbW8gZGUgbHVjcm8sIHBhcmEgZmluZXMgcHJpdmFkb3MsIGVkdWNhdGl2b3MgbyBhY2Fkw6ltaWNvczsgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBubyBzZSB2aW9sZW4gYWN1ZXJkb3MgY29uIGVkaXRvcmVzLCBwZXJpb2RvcyBkZSBlbWJhcmdvIG8gYWN1ZXJkb3MgZGUgY29uZmlkZW5jaWFsaWRhZCBxdWUgYXBsaXF1ZW4uCgooYikgU2UgYXV0b3JpemEgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGxhIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEsIGVuIGFjY2VzbyBhYmllcnRvLCBwYXJhIHN1IHV0aWxpemFjacOzbiBlbiBsYXMgcGxhdGFmb3JtYXMgbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgYWRtaW5pc3RyYWRvcyBwb3IgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQuCgooYykgTG8gYW50ZXJpb3IgZXN0YXLDoSBzdWpldG8gYSBsYXMgZGVmaW5pY2lvbmVzIGNvbnRlbmlkYXMgZW4gbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MyB5IGxhIExleSAyMyBkZSAxOTgyLgoKClNFR1VOREEuIE9yaWdpbmFsaWRhZCB5IHJlY2xhbWFjaW9uZXMuIEVsIEFVVE9SIGRlY2xhcmEgcXVlIGxhIE9CUkEgZXMgb3JpZ2luYWwgeSBxdWUgZXMgZGUgc3UgY3JlYWNpw7NuIGV4Y2x1c2l2YSwgbm8gZXhpc3RpZW5kbyBpbXBlZGltZW50byBkZSBjdWFscXVpZXIgbmF0dXJhbGV6YSAoZW1iYXJnb3MsIHVzbyBkZSBtYXRlcmlhbCBwcm90ZWdpZG8gcG9yIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yKSBwYXJhIGxhIGNvbmNlc2nDs24gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHByZXZpc3RvcyBlbiBlc3RlIGFjdWVyZG8uIEVsIEFVVE9SIHJlc3BvbmRlcsOhIHBvciBjdWFscXVpZXIgYWNjacOzbiBkZSByZWl2aW5kaWNhY2nDs24sIHBsYWdpbyB1IG90cmEgY2xhc2UgZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIHF1ZSBhbCByZXNwZWN0byBwdWRpZXJhIHNvYnJldmVuaXIuCgpURVJDRVJBLiBDb250cmFwcmVzdGFjacOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXV0b3JpemEgYSBxdWUgc3Ugb2JyYSBzZWEgdXRpbGl6YWRhIGRlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsYSBjbMOhdXN1bGEgUFJJTUVSQSBkZSBmb3JtYSBncmF0dWl0YSwgZXMgZGVjaXIsIHF1ZSBsYSB1dGlsaXphY2nDs24gZGUgbGEgbWlzbWEgbm8gZ2VuZXJhIG5pbmfDum4gcGFnbyBvIHJlZ2Fsw61hcyBlbiBmYXZvciBkZSBlc3RlLgoKQ1VBUlRBLiBUaXR1bGFyaWRhZCBkZSBkZXJlY2hvcy4gRWwgcHJlc2VudGUgY29udHJhdG8gbm8gdHJhbnNmaWVyZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBzb2JyZSBsYXMgb2JyYXMgYW50ZXJpb3JtZW50ZSBtZW5jaW9uYWRhcyBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFELiDDmm5pY2FtZW50ZSBoYWNlIHJlbGFjacOzbiBhIHVuYSBsaWNlbmNpYSBubyBleGNsdXNpdmEgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGFudGVyaW9ybWVudGUgcGFjdGFkb3MuCgpRVUlOVEEuIENyw6lkaXRvcy4gTGEgVU5JVkVSU0lEQUQgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGRhciBhbCBBVVRPUiwgZWwgcmVjb25vY2ltaWVudG8gZGVudHJvIGNhZGEgZm9ybWEgZGUgdXRpbGl6YWNpw7NuIGVuIGxhIG9icmEuIExvcyBjcsOpZGl0b3MgZGViZW4gZmlndXJhciBlbiBjYWRhIHVubyBkZSBsb3MgZm9ybWF0b3MgbyByZWdpc3Ryb3MgZGUgcHVibGljYWNpw7NuLiBObyBjb25zdGl0dWlyw6EgdW5hIHZpb2xhY2nDs24gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgbW9yYWxlcyBkZWwgYXV0b3IgbGEgbm8gcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBvIGRlbcOhcyB1dGlsaXphY2lvbmVzIGRlIGxhIG9icmEuIExhIHV0aWxpemFjacOzbiBvIG5vIGRlIGxhIG9icmEsIGFzw60gY29tbyBzdSBmb3JtYSBkZSB1dGlsaXphY2nDs24gc2Vyw6EgZmFjdWx0YWQgZXhjbHVzaXZhIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFELgogClNFWFRBLiBEdXJhY2nDs24geSB0ZXJyaXRvcmlvLiBMYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28gcXVlIHNlIG90b3JnYSBhIGZhdm9yIGRlIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIHRlbmRyw6EgdW5hIGR1cmFjacOzbiBlcXVpdmFsZW50ZSBhbCB0w6lybWlubyBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBsZWdhbCBkZSBsYSBvYnJhIHkgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgcGHDrXNlcyBkZWwgbXVuZG8uCgpTw4lQVElNQS4gVXNvIGRlIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMuIEVsIEFVVE9SIGF1dG9yaXphcsOhIGxhIGRpZnVzacOzbiBkZSBzdSBjb250ZW5pZG8gYmFqbyB1bmEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBhdHJpYnVjacOzbiA0LjAgaW50ZXJuYWNpb25hbCwgcXVlIGRlYmVyw6EgaW5jbHVpcnNlIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkby4gCgpPQ1RBVkEuIERlcmVjaG8gZGUgZXhjbHVzacOzbi4gQ2FkYSBhdXRvciBwdWVkZSBpbmRpY2FyIGVuIGVsIG1vbWVudG8gZGUgZGVww7NzaXRvIGRlbCBjb250ZW5pZG8gcXVlIGVsIHRleHRvIGNvbXBsZXRvIGRlIGxhIHByb2R1Y2Npw7NuIGFjYWTDqW1pY2EgbyBjaWVudMOtZmljYSBubyBlc3RlIGNvbiBhY2Nlc28gYWJpZXJ0byBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIHBvciBtb3Rpdm9zIGRlIGNvbmZpZGVuY2lhbGlkYWQsIHBvcnF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmUgZW4gdsOtYXMgZGUgb2J0ZW5lciB1biBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbmR1c3RyaWFsIG8gZXhpc3RpciBhY3VlcmRvcyBwcmV2aW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyAoZWRpdG9yaWFsZXMsIHJldmlzdGFzIGNpZW50w61maWNhcywgb3RyYXMgaW5zdGl0dWNpb25lcykuIEVsIGF1dG9yIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBkZXBvc2l0YXIgbG9zIG1ldGFkYXRvcyBlIGluZm9ybWFyIGVsIHRpZW1wbyBkZSBlbWJhcmdvIGR1cmFudGUgZWwgY3VhbCBlbCB0ZXh0byBjb21wbGV0byB0ZW5kcsOhIGFjY2VzbyByZXN0cmluZ2lkby4gCgpOT1ZFTkEuIEVsIEFVVE9SIGFsIGFjZXB0YXIgZXN0YSBsaWNlbmNpYSBhZHVjZSBxdWUgZXN0YSBwcm9kdWNjacOzbiBzZSBkZXNhcnJvbGzDsyBlbiBlbCBwZXJpb2RvIGVuIHF1ZSBzZSBlbmN1ZW50cmEgY29uIHbDrW5jdWxvcyBjb24gTGEgVW5pdmVyc2lkYWQuCgpEw4lDSU1BLiBOb3JtYXMgYXBsaWNhYmxlcy4gUGFyYSBsYSBpbnRlcnByZXRhY2nDs24geSBjdW1wbGltaWVudG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGFjdWVyZG8gbGFzIHBhcnRlcyBzZSBzb21ldGVuIGEgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5MywgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFwbGljYWJsZXMgZGUgQ29sb21iaWEuIEFkZW3DoXMsIGEgbGFzIG5vcm1hcyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsZXMgcXVlIGFwbGlxdWVuLgoKTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgc2UgYXV0b3JpemEgZW4gbGEgZmVjaGEgZGUgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGxvcyByZXBvc2l0b3Jpb3MgaW5zdGl0dWNpb25hbGVzLgo=

Comparación de la fuerza de adhesión de brackets utilizando dos métodos de acondicionamiento para porcelana

Publicaciones similares