Los juicios de sustitución constitucional como causal de inexequibilidad de los actos legislativos: ¿dictadura constitucional o constitucionalismo democrático?

El test o juicio de sustitución como mecanismo o medio para la declaración de inexequibilidad de los actos legislativos expedidos por el Congreso de la República, por parte de la Corte Constitucional, cierne un clima de permanente tensión y desconfianza entre ramas del poder público, las que valga decir, por mandato constitucional, deben colaborar armónicamente para la materialización de los fines del Estado. En ese orden de ideas, y dado que la Corte Constitucional amparada en sus facultades como máximo y último intérprete del texto constitucional ha venido desarrollado su doctrina acerca de los juicios de sustitución como una causal de inexequibilidad para reformas constitucionales emanadas del Congreso de la República, el presente trabajo busca formular una crítica al control de constitucionalidad que el alto Tribunal Constitucional hace a las reformas constitucionales que surgen del denominado constituyente segundario, aunque sean de iniciativa popular. Así, primero se buscará establecer el origen y desarrollo de esta doctrina en la jurisprudencia constitucional, además de ello se expondrá los requisitos y la metodología utilizada por la Corte Constitucional en su implementación, para finalmente emitir unas consideraciones y conclusiones al respecto.

• Autores: Sibaja Lerma, Jair Alberto; Toro Cruz, Leonardo Favio
• Tipo de recurso: Trabajo de grado de pregrado
• Fecha de publicación: 2018
• Institución: Universidad Cooperativa de Colombia
• Repositorio: Repositorio UCC
• OAI Identifier: oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/8563
• Acceso en línea: https://hdl.handle.net/20.500.12494/8563
• Palabra clave: Juicio de sustitución; Reforma constitucional; Acto legislativo; TG 2019 DER 8563; Substitution judgment; Constitutional reform; Legislative act
• Rights: openAccess
• License: Atribución