El papel del juez constitucional en la solución del estado de cosas inconstitucionales en materia de hacinamiento carcelario: ¿una dictadura constitucional?

El artículo que se presenta a continuación valora cómo el juez constitucional en el marco de sus funciones podría ayudar a la solución de estado de cosas inconstitucionales en materia de hacinamiento carcelario a través de la destipificación de delitos como: el aborto, la muerte pietista y el suicidio asistido. La metodología utilizada se basó en un enfoque cualitativo que consistió en el rastreo teórico de la teoría de la separación de poderes, el análisis del hacinamiento carcelario tanto en la doctrina como en las sentencias de la Corte Constitucional en Colombia y su comparación con otros países. Lo anterior, permitió valorar como el juez constitucional podría utilizar sus funciones para inaplicar penas para proteger los derechos fundamentales de las personas, en particular las mujeres y con ello, de evidenciar su impacto en la reducción en el fenómeno de hacinamiento carcelario.

• Autores: Molina Saldarriaga, Victor Manuel
• Fecha de publicación: 2022
• Institución: Universidad CES
• Repositorio: Repositorio Digital - Universidad CES
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repository.ces.edu.co:10946/5963
• Acceso en línea: https://hdl.handle.net/10946/5963
• Palabra clave: Dictadura judicial; Activismo judicial; Separación de poderes; Hacinamiento carcelario; Control constitucional
• Rights: openAccess
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/