Comportamiento tensional y tangencial de superficie cerámica cementada a dentina con diversos sistemas resinosos. Estudio piloto.

Propósito: El objetivo de este estudio fue evaluar la resistencia adhesiva ante fuerzas cortantes y tensiles de tres agentes cementantes, dos multipasos y uno autoadhesivo, al cementar dentina y disilicato de litio. Materiales y métodos: Se recolectaron 30 terceros molares recién extraídos, los cual...

Full description

Autores:
Rodríguez Aguilar, Reinaldo
Gómez A, Germán
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2011
Institución:
Universidad CES
Repositorio:
Repositorio Digital - Universidad CES
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.ces.edu.co:10946/954
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10946/954
Palabra clave:
Cementos dentales
Facultad de odontología - postgrado - cirugía maxilofacial
Porcelana dental
Resistencia al corte
Rights
restrictedAccess
License
Restringido
Description
Summary:Propósito: El objetivo de este estudio fue evaluar la resistencia adhesiva ante fuerzas cortantes y tensiles de tres agentes cementantes, dos multipasos y uno autoadhesivo, al cementar dentina y disilicato de litio. Materiales y métodos: Se recolectaron 30 terceros molares recién extraídos, los cuales fueron preparados, montados en una base de resina epóxica y cementados a 30 especímenes de disilicato de litio con tres cementos resinosos comercialmente disponibles (RelyX® ARC, Variolink II® y RelyX® Unicem) obteniendo 10 especímenes cementados por grupo de cemento, dividiéndose cada grupo de cemento en 5 especímenes para prueba de tensión y 5 para prueba de corte. La superficie adhesiva fue de 3mm de diámetro para el disilicato y la dentina. Las pruebas de corte y tensión se realizaron en una máquina de ensayo universal . Los datos fueron analizados estadísticamente y el tipo de falla se evaluó bajo estereomicroscopía. Resultados: Para la prueba de corte los valores de resistencia y desviaciones estándar fueron RelyX ARC 4,9 (2,4), Variolink II 2,7 (2,3), RelyX Unicem 5,7 (1,7), para la prueba tensil los valores fueron RelyX ARC 4,0 (1,8), Variolink II 2,5 (1,4), RelyX Unicem 2,1 (1,4). No hubo diferencias estadísticamente significativas. El tipo de falla predominante fue adhesiva.Conclusiones: se necesita un tamaño muestral mayor para encontrar significancia estadística. Los valores de resistencia adhesiva encontrados en la literatura son muy variados, debido posiblemente, a la variabilidad en los diseños de las pruebas.