Comportamiento tensional y tangencial del disilicato de litio cementado a dentina con varios cementos resinosos. Prueba piloto
Introducción y Objetivo: Evaluar la resistencia adhesiva ante fuerzas tensiles y tangenciales de tres cementos al adherir dentina y disilicato de litio. Materiales y métodos: Se recolectaron 48 terceros molares recién extraídos, fueron preparados y recortados, montados en una base de acrílico y ceme...
- Autores:
-
Vélez Vargas, Daniela
Mejía Durán, Lina María
Restrepo Restrepo, María Isabel
Naranjo Pizano, Rafael Mauricio
González Ariza, Sandra Elizabeth
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2015
- Institución:
- Universidad CES
- Repositorio:
- Repositorio Digital - Universidad CES
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.ces.edu.co:10946/6078
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10946/6078
- Palabra clave:
- Resistencia al corte
Cementos resinosos
Resistencia a la tracción
Cerámica dental
Tipo de falla
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Summary: | Introducción y Objetivo: Evaluar la resistencia adhesiva ante fuerzas tensiles y tangenciales de tres cementos al adherir dentina y disilicato de litio. Materiales y métodos: Se recolectaron 48 terceros molares recién extraídos, fueron preparados y recortados, montados en una base de acrílico y cementados a 48 especímenes de disilicato de litio con tres cementos resinosos comercialmente disponibles (Multilink N®, RelyX® U200 y Variolink II®) obteniendo 16 especímenes por grupo. Estos especímenes se termociclaron a 5000 ciclos en agua destilada a temperaturas entre 6 ± 2°C y 58 ± 2°C y se sometieron a pruebas de cizalla y tensión, n=8 para prueba de tensión y de cizalla. Las pruebas de cizalla y tensión se realizaron en una máquina de ensayo universal tipo Instron® 3345. Se evaluó con el estereomicroscopio el tipo de falla y se clasificó en adhesiva, cohesiva o mixta. Resultados: Para la prueba de cizalla los valores de resistencia y desviaciones estándar en MPa fueron: Multilink N® (17,3± 12,6), RelyX® U200 (9,8 ± 4,7), Variolink II® (24,1± 13,1); para la prueba tensil los valores fueron Multilink ® (8,2 ± 4,5), RelyX® U200 (4,3 ± 0), Variolink® II (7,7 ± 5). No hubo diferencias estadísticamente significativas. El tipo de falla predominante para ambas fuerzas fue la falla mixta. Conclusiones: La resistencia adhesiva ante fuerzas tensiles de los cementos Multilink N y Variolink II es similar, y ante fuerzas de cizalla mostró un mejor comportamiento el cemento Variolink II |
---|