Corrección integral vía vaginal del prolapso genital versus técnicas vaginales tradicionales. Clínica Universitaria Bolivariana, 2006-2007

Objetivo: evaluar recurrencia de defectos de la pared anterior y recidiva del prolapso de cúpula compararando los resultados de corrección de fallas del sostén del piso pélvico con manejo integral aplicando mallas con las técnicas tradicionales utilizadas. Métodos: dos cohortes de pacientes captadas...

Full description

Autores:
Echavarría Restrepo, Luis Guillermo
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2007
Institución:
Universidad CES
Repositorio:
Repositorio Digital - Universidad CES
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.ces.edu.co:10946/1751
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10946/1751
Palabra clave:
Cistocele
Clínica Universidad Bolivariana
Epidemiología
Material sintético
Medellín (Antioquia)
Facultad de Medicina - Maestría en Epidemiología
Prolapso vaginal
Prolapso genital
Rights
restrictedAccess
License
Restringido
id CES2_3e10e5161694de419b22284d13646db0
oai_identifier_str oai:repository.ces.edu.co:10946/1751
network_acronym_str CES2
network_name_str Repositorio Digital - Universidad CES
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Corrección integral vía vaginal del prolapso genital versus técnicas vaginales tradicionales. Clínica Universitaria Bolivariana, 2006-2007
title Corrección integral vía vaginal del prolapso genital versus técnicas vaginales tradicionales. Clínica Universitaria Bolivariana, 2006-2007
spellingShingle Corrección integral vía vaginal del prolapso genital versus técnicas vaginales tradicionales. Clínica Universitaria Bolivariana, 2006-2007
Cistocele
Clínica Universidad Bolivariana
Epidemiología
Material sintético
Medellín (Antioquia)
Facultad de Medicina - Maestría en Epidemiología
Prolapso vaginal
Prolapso genital
title_short Corrección integral vía vaginal del prolapso genital versus técnicas vaginales tradicionales. Clínica Universitaria Bolivariana, 2006-2007
title_full Corrección integral vía vaginal del prolapso genital versus técnicas vaginales tradicionales. Clínica Universitaria Bolivariana, 2006-2007
title_fullStr Corrección integral vía vaginal del prolapso genital versus técnicas vaginales tradicionales. Clínica Universitaria Bolivariana, 2006-2007
title_full_unstemmed Corrección integral vía vaginal del prolapso genital versus técnicas vaginales tradicionales. Clínica Universitaria Bolivariana, 2006-2007
title_sort Corrección integral vía vaginal del prolapso genital versus técnicas vaginales tradicionales. Clínica Universitaria Bolivariana, 2006-2007
dc.creator.fl_str_mv Echavarría Restrepo, Luis Guillermo
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Echavarría Restrepo, Luis Guillermo
dc.subject.spa.fl_str_mv Cistocele
Clínica Universidad Bolivariana
Epidemiología
Material sintético
Medellín (Antioquia)
Facultad de Medicina - Maestría en Epidemiología
Prolapso vaginal
Prolapso genital
topic Cistocele
Clínica Universidad Bolivariana
Epidemiología
Material sintético
Medellín (Antioquia)
Facultad de Medicina - Maestría en Epidemiología
Prolapso vaginal
Prolapso genital
description Objetivo: evaluar recurrencia de defectos de la pared anterior y recidiva del prolapso de cúpula compararando los resultados de corrección de fallas del sostén del piso pélvico con manejo integral aplicando mallas con las técnicas tradicionales utilizadas. Métodos: dos cohortes de pacientes captadas en el área de piso pélvico (Clínica Universitaria Bolivariana, Medellín-Colombia). Una utilizó técnicas con mallas sintéticas y la otra tradicionales. Hubo dos evaluaciones con intervalo de seis meses. Se evaluaron el grado de recaídas y complicaciones tempranas y tardías por ginecólogo que no intervino a las pacientes y desconocía su grupo. Se solicitó consentimiento informado. Resultados: Fallo más frecuentemente el compartimiento anterior con menor proporción para material sintético. No hubo recaídas en compartimiento posterior y se observó tendencia a menor falla apical usando mallas. Técnicas con manejo integral son protectoras para falla quirúrgica. A seis meses de seguimiento se encontró un riesgo relativo=0,26, IC95%=0,10-0,69, p=0,001. Al año se confirmó la técnica como protectora de la falla del compartimiento anterior (RR=0,32, IC95%=0,12-0,81, p=0,004). Discusión: El reto del cirujano pélvico es el control del compartimiento anterior. Defectos paravaginales y posteriores casi nunca contemplados en técnicas de corrección tradicional, son objeto primordial en manejo integral para disminuir la recurrencia. En la cohorte intervenida se utilizaron mallas promoviendo la neoformación de tejidos y ubicando el material sintético en los reparos anatómicos rescatando el mecanismo funcional de la continencia. La revisión sistemática de Cochrane (2007) coincide con los resultados privilegiando la corrección del compartimiento anterior con material sintético y confirmando la menor tasa de recaídas.
publishDate 2007
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2007
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-05-08T18:25:44Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-05-08T18:25:44Z
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10946/1751
url http://hdl.handle.net/10946/1751
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_16ec
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Restringido
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
rights_invalid_str_mv Restringido
http://purl.org/coar/access_right/c_16ec
eu_rights_str_mv restrictedAccess
dc.publisher.spa.fl_str_mv Univesidad CES
institution Universidad CES
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ces.edu.co/bitstreams/38c947e5-9434-4bb0-8058-488e1414dbbf/download
https://repository.ces.edu.co/bitstreams/48a81ea3-f927-4b71-858b-ba08df3b463d/download
https://repository.ces.edu.co/bitstreams/3b73682f-1b25-4368-beb4-3b77cc684371/download
https://repository.ces.edu.co/bitstreams/e63a845e-e554-4dcb-afff-8cce208c14fa/download
https://repository.ces.edu.co/bitstreams/1af73241-5b29-4915-aada-af50e63382c0/download
https://repository.ces.edu.co/bitstreams/1c91e2ca-32d8-4f82-93b7-379026c85bee/download
https://repository.ces.edu.co/bitstreams/30edcae9-4024-4d32-b156-bd9bcbd6efa4/download
https://repository.ces.edu.co/bitstreams/9e406df8-207c-445a-810a-b0c4cbe89915/download
https://repository.ces.edu.co/bitstreams/9e747d40-b1ed-44c1-969e-fdc77c9266b5/download
https://repository.ces.edu.co/bitstreams/903bcb39-5d13-4b8d-90d8-bee21077b029/download
https://repository.ces.edu.co/bitstreams/e3285eed-3e4c-449f-baae-4dc882ac0d35/download
https://repository.ces.edu.co/bitstreams/4ae84da0-ead8-4dfc-a951-11657690409f/download
https://repository.ces.edu.co/bitstreams/c7ce1c7d-68cc-40f9-a4e6-3812fae42f71/download
https://repository.ces.edu.co/bitstreams/0a9bbfc0-5245-4a6d-8fc0-26930898c6ae/download
https://repository.ces.edu.co/bitstreams/990f5e1b-db80-4067-afc2-3e274baf2bb3/download
https://repository.ces.edu.co/bitstreams/f8a92341-6d6f-47ac-8d25-28af68b78658/download
https://repository.ces.edu.co/bitstreams/5e4fdc03-0f51-409c-8d7b-7e774428b00a/download
https://repository.ces.edu.co/bitstreams/e2f953e1-4889-4976-b3b0-fb3fa540adf9/download
https://repository.ces.edu.co/bitstreams/3fd77dfe-916e-4cef-9100-11eb39dc52be/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 852003f83b09e72bc0ed50dabb8677a5
09ae5a06757249e14a66333a04a6ef9f
f6c87f87cf0bace22161e367a1179577
cc9067c2ee470dc248b14b194209a34e
68b329da9893e34099c7d8ad5cb9c940
f6c87f87cf0bace22161e367a1179577
cc9067c2ee470dc248b14b194209a34e
5047ce5db8ecb2b12cf0c02bcaa086ff
ebf804d3d1bc864887c7c7ca7928b580
d27487d70725a91a0e173ce5be7d4b14
c1cb16cdbe93441393690735d1444be1
36ac6e70060c06ec89c9a2c7e3d84d8d
d27487d70725a91a0e173ce5be7d4b14
c1cb16cdbe93441393690735d1444be1
93c7bbae2f5ac2f288ae13eee2f47d08
a4d9327ae9999ca763ec724f95fbc6d9
b62111df26f0e97584242af94f9e4d26
494b9c48e153034137cf2d96cec89995
bc087f9676cff91c8b05c49b3579796a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio CES
repository.mail.fl_str_mv bibliotecas@biteca.com
_version_ 1841460953678348288
spelling Echavarría Restrepo, Luis Guillermo29e2c5e3-1d47-48dc-906e-fa63b022e3392018-05-08T18:25:44Z2018-05-08T18:25:44Z2007http://hdl.handle.net/10946/1751Objetivo: evaluar recurrencia de defectos de la pared anterior y recidiva del prolapso de cúpula compararando los resultados de corrección de fallas del sostén del piso pélvico con manejo integral aplicando mallas con las técnicas tradicionales utilizadas. Métodos: dos cohortes de pacientes captadas en el área de piso pélvico (Clínica Universitaria Bolivariana, Medellín-Colombia). Una utilizó técnicas con mallas sintéticas y la otra tradicionales. Hubo dos evaluaciones con intervalo de seis meses. Se evaluaron el grado de recaídas y complicaciones tempranas y tardías por ginecólogo que no intervino a las pacientes y desconocía su grupo. Se solicitó consentimiento informado. Resultados: Fallo más frecuentemente el compartimiento anterior con menor proporción para material sintético. No hubo recaídas en compartimiento posterior y se observó tendencia a menor falla apical usando mallas. Técnicas con manejo integral son protectoras para falla quirúrgica. A seis meses de seguimiento se encontró un riesgo relativo=0,26, IC95%=0,10-0,69, p=0,001. Al año se confirmó la técnica como protectora de la falla del compartimiento anterior (RR=0,32, IC95%=0,12-0,81, p=0,004). Discusión: El reto del cirujano pélvico es el control del compartimiento anterior. Defectos paravaginales y posteriores casi nunca contemplados en técnicas de corrección tradicional, son objeto primordial en manejo integral para disminuir la recurrencia. En la cohorte intervenida se utilizaron mallas promoviendo la neoformación de tejidos y ubicando el material sintético en los reparos anatómicos rescatando el mecanismo funcional de la continencia. La revisión sistemática de Cochrane (2007) coincide con los resultados privilegiando la corrección del compartimiento anterior con material sintético y confirmando la menor tasa de recaídas.spaUnivesidad CESCistoceleClínica Universidad BolivarianaEpidemiologíaMaterial sintéticoMedellín (Antioquia)Facultad de Medicina - Maestría en EpidemiologíaProlapso vaginalProlapso genitalCorrección integral vía vaginal del prolapso genital versus técnicas vaginales tradicionales. Clínica Universitaria Bolivariana, 2006-2007Artículo de revistainfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Restringidoinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_16echttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1TEXTNo_autoriza_difusion (40).pdf.txtNo_autoriza_difusion (40).pdf.txtExtracted texttext/plain104https://repository.ces.edu.co/bitstreams/38c947e5-9434-4bb0-8058-488e1414dbbf/download852003f83b09e72bc0ed50dabb8677a5MD53articulo_final_revista_Correccion_integral_via_vaginal_prolapso_genital_versus_tecnicas.pdf.txtarticulo_final_revista_Correccion_integral_via_vaginal_prolapso_genital_versus_tecnicas.pdf.txtExtracted texttext/plain29685https://repository.ces.edu.co/bitstreams/48a81ea3-f927-4b71-858b-ba08df3b463d/download09ae5a06757249e14a66333a04a6ef9fMD57Correccion_integral_via_vaginal_prolapso_genital_versus_tecnicas.pdf.txtCorreccion_integral_via_vaginal_prolapso_genital_versus_tecnicas.pdf.txtExtracted texttext/plain205011https://repository.ces.edu.co/bitstreams/3b73682f-1b25-4368-beb4-3b77cc684371/downloadf6c87f87cf0bace22161e367a1179577MD59Formato Autorización.pdf.txtFormato Autorización.pdf.txtExtracted texttext/plain5https://repository.ces.edu.co/bitstreams/e63a845e-e554-4dcb-afff-8cce208c14fa/downloadcc9067c2ee470dc248b14b194209a34eMD512No autoriza difusión.pdf.txtNo autoriza difusión.pdf.txtExtracted texttext/plain1https://repository.ces.edu.co/bitstreams/1af73241-5b29-4915-aada-af50e63382c0/download68b329da9893e34099c7d8ad5cb9c940MD515Corrección integral vía vaginal del prolapso genital versus técnicas vaginales tradicionales Clínica Universitaria Bolivariana, 2006-2007.txtCorrección integral vía vaginal del prolapso genital versus técnicas vaginales tradicionales Clínica Universitaria Bolivariana, 2006-2007.txtExtracted texttext/plain205011https://repository.ces.edu.co/bitstreams/1c91e2ca-32d8-4f82-93b7-379026c85bee/downloadf6c87f87cf0bace22161e367a1179577MD517Formato autorización.txtFormato autorización.txtExtracted texttext/plain5https://repository.ces.edu.co/bitstreams/30edcae9-4024-4d32-b156-bd9bcbd6efa4/downloadcc9067c2ee470dc248b14b194209a34eMD519THUMBNAILNo_autoriza_difusion (40).pdf.jpgNo_autoriza_difusion (40).pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg15160https://repository.ces.edu.co/bitstreams/9e406df8-207c-445a-810a-b0c4cbe89915/download5047ce5db8ecb2b12cf0c02bcaa086ffMD54articulo_final_revista_Correccion_integral_via_vaginal_prolapso_genital_versus_tecnicas.pdf.jpgarticulo_final_revista_Correccion_integral_via_vaginal_prolapso_genital_versus_tecnicas.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg47082https://repository.ces.edu.co/bitstreams/9e747d40-b1ed-44c1-969e-fdc77c9266b5/downloadebf804d3d1bc864887c7c7ca7928b580MD58Correccion_integral_via_vaginal_prolapso_genital_versus_tecnicas.pdf.jpgCorreccion_integral_via_vaginal_prolapso_genital_versus_tecnicas.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg22294https://repository.ces.edu.co/bitstreams/903bcb39-5d13-4b8d-90d8-bee21077b029/downloadd27487d70725a91a0e173ce5be7d4b14MD510Formato Autorización.pdf.jpgFormato Autorización.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg67241https://repository.ces.edu.co/bitstreams/e3285eed-3e4c-449f-baae-4dc882ac0d35/downloadc1cb16cdbe93441393690735d1444be1MD513No autoriza difusión.pdf.jpgNo autoriza difusión.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg47424https://repository.ces.edu.co/bitstreams/4ae84da0-ead8-4dfc-a951-11657690409f/download36ac6e70060c06ec89c9a2c7e3d84d8dMD516Corrección integral vía vaginal del prolapso genital versus técnicas vaginales tradicionales Clínica Universitaria Bolivariana, 2006-2007.jpgCorrección integral vía vaginal del prolapso genital versus técnicas vaginales tradicionales Clínica Universitaria Bolivariana, 2006-2007.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg22294https://repository.ces.edu.co/bitstreams/c7ce1c7d-68cc-40f9-a4e6-3812fae42f71/downloadd27487d70725a91a0e173ce5be7d4b14MD518Formato autorización.jpgFormato autorización.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg67241https://repository.ces.edu.co/bitstreams/0a9bbfc0-5245-4a6d-8fc0-26930898c6ae/downloadc1cb16cdbe93441393690735d1444be1MD520ORIGINALNo autoriza difusión.pdfNo autoriza difusión.pdfNo autoriza difusiónapplication/pdf214981https://repository.ces.edu.co/bitstreams/990f5e1b-db80-4067-afc2-3e274baf2bb3/download93c7bbae2f5ac2f288ae13eee2f47d08MD514Corrección integral vía vaginal del prolapso genital versus técnicas vaginales tradicionales Clínica Universitaria Bolivariana, 2006-2007Corrección integral vía vaginal del prolapso genital versus técnicas vaginales tradicionales Clínica Universitaria Bolivariana, 2006-2007Trabajo de gradoapplication/pdf4165677https://repository.ces.edu.co/bitstreams/f8a92341-6d6f-47ac-8d25-28af68b78658/downloada4d9327ae9999ca763ec724f95fbc6d9MD56Corrección integral vía vaginal del prolapso genital versus técnicas vaginales tradicionales Clínica Universitaria Bolivariana, 2006-2007Corrección integral vía vaginal del prolapso genital versus técnicas vaginales tradicionales Clínica Universitaria Bolivariana, 2006-2007Artículoapplication/pdf152256https://repository.ces.edu.co/bitstreams/5e4fdc03-0f51-409c-8d7b-7e774428b00a/downloadb62111df26f0e97584242af94f9e4d26MD55Formato autorizaciónFormato autorizaciónapplication/pdf1244121https://repository.ces.edu.co/bitstreams/e2f953e1-4889-4976-b3b0-fb3fa540adf9/download494b9c48e153034137cf2d96cec89995MD511LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81536https://repository.ces.edu.co/bitstreams/3fd77dfe-916e-4cef-9100-11eb39dc52be/downloadbc087f9676cff91c8b05c49b3579796aMD5210946/1751oai:repository.ces.edu.co:10946/17512024-12-13 21:15:13.969open.accesshttps://repository.ces.edu.coRepositorio CESbibliotecas@biteca.comRW4gbWkgY2FsaWRhZCBkZSBhdXRvciBkZWwgdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbywgdHJhYmFqbyBkZSBpbnZlc3RpZ2FjacOzbiBvIHRlc2lzIHkgYWN0dWFuZG8gZW4gbm9tYnJlIHByb3BpbywgZGVjbGFybyBsbyBzaWd1aWVudGU6CgoxKVF1ZSBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsbyBzZcOxYWxhZG8gZW4gZWwgYXJ0w61jdWxvIDUzIGRlbCByZWdsYW1lbnRvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBDRVMsIGhhZ28gZW50cmVnYSBkZSBtaSB0cmFiYWpvIGRlIGdyYWRvLCB0cmFiYWpvIGRlIGludmVzdGlnYWNpw7NuIG8gdGVzaXMgYSBsYSBCaWJsaW90ZWNhIEZ1bmRhZG9yZXMuIExhIGVudHJlZ2Egc2UgcmVhbGl6YSBlbiBmb3JtYXRvIGRpZ2l0YWwuIDIpIFF1ZSBsYSBvYnJhIGEgZW50cmVnYXIgYSBsYSBCaWJsaW90ZWNhIEZ1bmRhZG9yZXMgZXMgb3JpZ2luYWwgeSBzdSBjcmVhY2nDs24gc2UgcmVhbGl6w7Mgc2luIHRyYXNncmVkaXIgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgZGUgdGVyY2Vyb3MuIFBvciBsbyB0YW50bywgbGEgb2JyYSBlcyBkZSBtaSBhdXRvcsOtYSB5IHNveSBlbCB0aXR1bGFyIGRlIGxhIG1pc21hLiAzKSBBbnRlIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gZGUgdW4gdGVyY2VybyBxdWUgY3JlYSBxdWVicmFudGFkb3Mgc3VzIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCBlbiByYXrDs24gYSBsYSBvYnJhIHBvciBtaSBlbnRyZWdhZGEsIG1hbnRlbmdvIGluZGVtbmUgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBDRVMgZGUgY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkLCBhc3VtacOpbmRvbGEgZW4gbWkgbm9tYnJlIHkgZGVmZW5kaWVuZG8gbG9zIGRlcmVjaG9zIHF1ZSBhIGNvbnRpbnVhY2nDs24gYXV0b3Jpem8uIAoKQVVUT1JJWkFDScOTTgoKQXV0b3Jpem8gYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBDRVMgcGFyYSBxdWUgdXRpbGljZSB5IHVzZSBwb3IgY3VhbHF1aWVyIG1lZGlvIGNvbm9jaWRvIG8gcG9yIGNvbm9jZXJzZSwgbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgZGlzdHJpYnVjacOzbiwgcmVwcm9kdWNjacOzbiB5IGNvbXVuaWNhY2nDs24gcMO6YmxpY2EgcXVlIG1lIGFzaXN0ZW4gY29tbyBjcmVhZG9yIGRlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8uIExhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gbm8gc2UgcmVmaWVyZSBzw7NsbyBhbCBkZXJlY2hvIGRlIHVzbyBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGZvcm1hdG8gZsOtc2ljbyBvIHNvcG9ydGUgbWF0ZXJpYWwsIHNpbm8gZW4gY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2Nlci4gw4lzdGEgYXV0b3JpemFjacOzbiBzZSBvdG9yZ2EgYXRlbmRpZW5kbyBhIGxvcyB0w6lybWlub3Mgc2XDsWFsYWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9tYXMgYXBsaWNhYmxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLiAK