Estado de cosas inconstitucional y hacinamiento carcelario en Colombia: ¿es factible la resocialización?
Tras las dos sentencias emanadas por la Corte Constitucional, en dónde se declaró el Estado de Cosas Inconstitucional, la Sentencia T- 153 de 1998 y la T- 388 de 2013, se vislumbró de mejor manera la situación carcelaria del país y, a partir de este momento fueron visibles las graves tasas de hacina...
- Autores:
-
Gámez Quezada, Aldair José
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad CES
- Repositorio:
- Repositorio Digital - Universidad CES
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.ces.edu.co:10946/4904
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/10946/4904
- Palabra clave:
- Estado de cosas inconstitucional
Hacinamiento carcelario
Reincidencia
Dignidad humana
Derechos humanos
- Rights
- openAccess
- License
- Abierto
| Summary: | Tras las dos sentencias emanadas por la Corte Constitucional, en dónde se declaró el Estado de Cosas Inconstitucional, la Sentencia T- 153 de 1998 y la T- 388 de 2013, se vislumbró de mejor manera la situación carcelaria del país y, a partir de este momento fueron visibles las graves tasas de hacinamiento carcelario, y la incapacidad del sistema carcelario para mantener el gran número de reclusos en condiciones dignas con instituciones carcelarias que superan el 300% de su capacidad. El objetivo de este trabajo es determinar la relación existente entre el hacinamiento carcelario y resocialización y la influencia que uno ejerce sobre el otro. Para ello, la metodología utilizada es una metodología mixta que combina la descripción de las condiciones carcelarias con la cuantificación de las cifras de hacinamiento carcelario en el país, para, con ello, verificar si las condiciones carcelarias actuales de nuestro país inciden en la reincidencia en los delitos. |
|---|