Prácticas restaurativas en el marco jurídico mexicano con enfoque a una cultura de paz

El presente artículo deviene de un proyecto de investigación socio jurídico con aplicación al derecho comparado, es de tipo reflexivo y analítico, de tal forma se ha dividido en dos etapas: la primera que atribuye el marco teórico y la segunda busca instrumentalizar los procesos restaurativos en Méx...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Corporación Universitaria Americana
Repositorio:
Repositorio Corporación Universitaria Americana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.americana.edu.co:001/381
Acceso en línea:
https://doi.org/10.21803/pensam.v11i21.153
https://repositorio.americana.edu.co/
https://repositorio.americana.edu.co/handle/001/381
Palabra clave:
Mecanismos alternativos de solución de controversias
Encuentros restaurativos
Conferencias restaurativas
Círculos de Paz
Cultura de Paz
Alternative dispute resolution mechanisms
Restorative meetings
Restorative conferences
Circles of Peace
Culture of Peace
Mecanismos alternativos de solução de controvérsias
Encontros restaurativos
Conferências restaurativas
Círculos de Paz
Cultura de Paz
Rights
openAccess
License
Todos los derechos reservados Corporación Universitaria Americana. 2018
id Americana2_eee14ce13b5949c053de59c5d9c18d27
oai_identifier_str oai:repositorio.americana.edu.co:001/381
network_acronym_str Americana2
network_name_str Repositorio Corporación Universitaria Americana
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Prácticas restaurativas en el marco jurídico mexicano con enfoque a una cultura de paz
Restorative practices in the mexican juridical f ramework with a focus on a Culture of peace
Práticas restaurativas no marco jurídico mexicano com enfoque a uma cultura de paz
title Prácticas restaurativas en el marco jurídico mexicano con enfoque a una cultura de paz
spellingShingle Prácticas restaurativas en el marco jurídico mexicano con enfoque a una cultura de paz
Mecanismos alternativos de solución de controversias
Encuentros restaurativos
Conferencias restaurativas
Círculos de Paz
Cultura de Paz
Alternative dispute resolution mechanisms
Restorative meetings
Restorative conferences
Circles of Peace
Culture of Peace
Mecanismos alternativos de solução de controvérsias
Encontros restaurativos
Conferências restaurativas
Círculos de Paz
Cultura de Paz
title_short Prácticas restaurativas en el marco jurídico mexicano con enfoque a una cultura de paz
title_full Prácticas restaurativas en el marco jurídico mexicano con enfoque a una cultura de paz
title_fullStr Prácticas restaurativas en el marco jurídico mexicano con enfoque a una cultura de paz
title_full_unstemmed Prácticas restaurativas en el marco jurídico mexicano con enfoque a una cultura de paz
title_sort Prácticas restaurativas en el marco jurídico mexicano con enfoque a una cultura de paz
dc.contributor.none.fl_str_mv Sello editorial Coruniamericana
dc.subject.none.fl_str_mv Mecanismos alternativos de solución de controversias
Encuentros restaurativos
Conferencias restaurativas
Círculos de Paz
Cultura de Paz
Alternative dispute resolution mechanisms
Restorative meetings
Restorative conferences
Circles of Peace
Culture of Peace
Mecanismos alternativos de solução de controvérsias
Encontros restaurativos
Conferências restaurativas
Círculos de Paz
Cultura de Paz
topic Mecanismos alternativos de solución de controversias
Encuentros restaurativos
Conferencias restaurativas
Círculos de Paz
Cultura de Paz
Alternative dispute resolution mechanisms
Restorative meetings
Restorative conferences
Circles of Peace
Culture of Peace
Mecanismos alternativos de solução de controvérsias
Encontros restaurativos
Conferências restaurativas
Círculos de Paz
Cultura de Paz
description El presente artículo deviene de un proyecto de investigación socio jurídico con aplicación al derecho comparado, es de tipo reflexivo y analítico, de tal forma se ha dividido en dos etapas: la primera que atribuye el marco teórico y la segunda busca instrumentalizar los procesos restaurativos en México. Ahora bien, se pretende demostrar la importancia del uso de la Justicia Restaurativa en su nivel trasformativo y sanador al delito, en virtud de que los programas restaurativos tales como: Encuentros restaurativos, conferencias restaurativas y Círculos de Paz buscan promover un clima positivo en el comportamiento humano, generando una cultura de paz en la sociedad. Lo anterior de un abordaje cualitativo, a través un método descriptivo, con el objetivo de un análisis comparativo en la fenomenología de estudio. En este sentido, se encontró que los diversos programas de justicia restaurativa fomentan valores universales en función a la No violencia y la cultura del diálogo para efectos de solucionar conflictos de índole penal dentro de un ambiente cordial en las comunidades, así mismo, de manera colateral funge como disuasivo de la conducta lesiva.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-06-21
2022-10-18T20:48:01Z
2022-10-18T20:48:01Z
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
Text
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv Martínez Pérez Y. B., & Gorjón Gómez G. de J. (2018). Pra?cticas restaurativas en el marco juri?dico mexicano con enfoque a una cultura de paz. Pensamiento Americano, 11(21). https://doi.org/10.21803/pensam.v11i21.153
https://doi.org/10.21803/pensam.v11i21.153
2745-1402
Corporación Universitaria Américana
2027-2448
RIA - Repositorio Institucional Américana
https://repositorio.americana.edu.co/
https://repositorio.americana.edu.co/handle/001/381
identifier_str_mv Martínez Pérez Y. B., & Gorjón Gómez G. de J. (2018). Pra?cticas restaurativas en el marco juri?dico mexicano con enfoque a una cultura de paz. Pensamiento Americano, 11(21). https://doi.org/10.21803/pensam.v11i21.153
2745-1402
Corporación Universitaria Américana
2027-2448
RIA - Repositorio Institucional Américana
url https://doi.org/10.21803/pensam.v11i21.153
https://repositorio.americana.edu.co/
https://repositorio.americana.edu.co/handle/001/381
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 95
21
79
11
Pensamiento Americano
Ahumada, M. d. (2011). La conciliación: un medio de justicia restaurativa, análisis y reflexiones de su implementacion en el delito de inasistencia alimenticia en Colombia. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 41(114), 11-40
Alatorre, F., Valdez, A. & Novoa, J. (2014). Confianza es destino: Un análisis de la percepción de los electores universitarios en la elección presidencial de México, 2012. Pensamiento Americano, 7(13), 183-210.
Arboleda López, A. P., Gárces Giraldo, L. F., Murillo Bocanegra, J. E., & Pineda Carreño, M. (2017). Principio, habilidades y virtudes para el conciliador en derecho. Revista pensamiento Americano, X(18), 191-200.
Barnett, R. (1977). Restitution: A New Paradigm of Criminal Justice. Recuperado el 28 de 07 de 2016, de scholarship.law.georgetown.edu/cgi/viewcontent. cgi?article
Blanco Suárez, R. (2014). Los problemas de las reformas al proceso penal. Una necesaria visión desde lo multidisciplinario. Revista Justicia(25), 106-13
Braithwaite, J. (2002). Restorative Justice and Responsive Regulation. New York: Oxford
Cabello, P. (2015). La multidisciplinariedad de la mediación y sus ámbitos de aplicación. México: Tirant Lo Blanch
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (29 de Diciembre de 2014). Ley Nacional de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en Materia Penal. Ley Nacional de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en Materia Penal. México, México, México: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (16 de Junio de 2016). Ley Nacional de Ejecución Penal. Ley Nacional de Ejecución Penal. México, México, México: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.
Cárcamo Vásquez, H. (2005). Hermenéutica y Análisis Cualitativo. Revista de Epistemología de Ciencias Sociales, 204-216.
Carnelutti, F. (1982). La Prueba Civil. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Desalma
Carrillo Pumarejo, R. E., & Álvarez Martínez, F. (2012). El crimen: una perspectiva desde los derechos humanos. Revista pensamiento Americano, V(9), 37-43.
Choya, N. (2014). Prácticas restaurativas: círculos y conferencias. País Vasco.
Costello, B., Wachtel, J., & Wachtel, T. (2011). Manual de Prácticas Restaurativas. Pennsylvania, USA: International Institute -For Restorative Practices.
Diario Oficial de la Federación. (19 de Septiembre de 2017). Diario Oficial de la Federación. Obtenido de Leyes y Reglamentos: www.dof.gob.mx/
Díaz, I. (2013). La Mediación en el Sistema de Justicia Penal: Justicia Restaurativa en México y España. México: Comisión Editorial del Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Domingo, V. (2008). Justicia Restaurativa y Mediación Penal. Revista de Derecho Penal. Lex Nova(23). Obtenido de www.justiciarestaurativa.org/news/ justicia-restaurativa-y-mediacion-penal
Eiras, U. (2005). Mediación penal de la práctica a la teoría. Buenos Aires, Argentina: Histórica.
Galain, P. (2009). Mediación penal como forma alternativa de resolución de conflictos: la construccion de un sistema penal sin jueces. Revista Penal Num. 24, 71- 89.
García, S. (2014). Comentarios sobre el Codigo Nacional de Procediemientos Penales del 2014. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, Nueva Serie, Número 141, 1186-1187.
Gorjón Gómez, G. d., Cabello Tijerina, P. A., Gorjón Gómez, F. J., Saénz López, S. C., Sánchez García, A., Steele Garza, J. G., Zaragoza Huerta, J. (2015). Comentarios a la Ley Nacional de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en Materia Penal. México, D. F.: Tirant Lo Blanch.
Gorjón, F. (2013). El Valor Intangible de los MASC. Revista Nuevo Sistema de Justicia Penal, No. VI, SETEC, México, 48.
Gorjón, F., & Sáenz, K. (2010). Métodos Alternos de Solución de Controversias: Enfoque Educativo por Competencias. México: Grupo Editorial Patria.
Gorjón, F., & Steele, J. (2008). Metodos Alternativos de Solución de Conflictos. México: Oxford
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2006). Metodologia de la Investigación (Cuarta ed.). Mexico: McGraw-Gil.
Islas Colín, A., Vera H., D., & Miranda-Medina, C. (2018). La cultura de paz en las políticas de Educación Superior de México, Colombia y Ecuador. Revista Educación y Humanismo, 20(32), 279-291.
Marquez, A. (2012). La Mediación como Mecanismo de Justicia Restaurativa. Revista Prolegómenos, 149-171.
Martínez, P. Y. (Junio de 2017). Tesis doctoral. El Círculo de Paz como herramienta de justicia restaurativa para la reinserción social en el sistema penitenciario mexicano. Caso centro de reinserción social Cadereyta. Monterrey, Nuevo León, México: Universidad Autónoma de Nuevo León.
McCold, P. (2013). The recent history of restorative justice. Mediation, circles and conferencing. Delito y Sociedad, 22(36), 9-44
Merino, C., Romera, & Carlos. (1998). Conferencias de grupos familiares y sentencias circulares: dos formas ancestrales de resolucion de conflictos dentro del paradigma restaurativo. Eguskilore.(12), 285-303.
Mosquera Rentería, J. (2015). Derechos de la minorías sexuales: retos contemporáneos de la resocialización. Revista Justicia, 20(28), 121-136
Naciones Unidas. (2015). Programas y Actividades del desarrollo de las Naciones. Obtenido de Naciones Unidas: www.un.org/es/globalissues/development/ agencies.shtml
Neuman, E. (2005). La Mediación Penal y la Justicia Restaurativa. Argentina: Porrúa.
Olson, C. (2001). justicia Penal y sobrepoblación Penitenciaria. Costa Rica: Siglo XXI Editores S. A. de C.V.
Organización de las Naciones Unidas. (2006). Declaración sobre los Principios Fundamentales de Justicia para las víctimas del delito y el abuso del poder. Recuperado el 2016 de Agosto de 04, de Recopilación de reglas y normas de las Naciones Unidas en la esfera de la prevención del delito y la justicia penal: https://www.unodc.org/pdf/compendium/compendium_2006_es_part_03_02.pdf
Organización de las Naciones Unidas. (2006). Manual sobre programas de Justicia Restaurativa. Recuperado el 16 de Abril de 2015, de Manual sobre programas de Justicia Restaurativa.: https://www.unodc.org/Manual_sobre_programas_de_ justicia_restaurativa.pd.
Organización Naciones Unidas. (2014). Instituto Latinoamericano de las Naciones Unidas para la Prevención del Delito y el Tratamiento del Delincuente. Recuperado el Septiembre de 2015, de http://www.ilanud.or.cr/programas/medidas-relativas-a-la-justicia-restitutiva.html
Rivas, J. (2016). Liderar la guerra, liderar la paz. Estilos de liderazgo en Colombia (1982-2014). Pensamiento Americano, 9(16), 27-44.
Rousset, A. (2011). El Concepto de Repa ración Integral en la Jurisprudencia de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos. Revista Internacional de Derechos Humanos. ISNN 2250-5210, 59-79.
Suprema Corte de Justicia de la Nacion. (Marzo de 2006). Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta.Recuperado el 04 de Agosto de 2016, de Reparación del daño: sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Documentos/ Tesis/175/175459.pdf
Umbreit, & Cores. (2006). Resturative Justice Dialogue: Eidence- Based practiced School of Social Work. cololege of Economy.
Zerh, H. (2007). El Pequeño Libro de la Justicia Restaurativa. E. U. A: Good Books.
dc.rights.none.fl_str_mv Todos los derechos reservados Corporación Universitaria Americana. 2018
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
rights_invalid_str_mv Todos los derechos reservados Corporación Universitaria Americana. 2018
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 17 p.
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pensamiento Americano
Barranquilla, Colombia
publisher.none.fl_str_mv Pensamiento Americano
Barranquilla, Colombia
dc.source.none.fl_str_mv https://publicaciones.americana.edu.co/index.php/pensamientoamericano/article/view/153/171
institution Corporación Universitaria Americana
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1811560138544250880
spelling Prácticas restaurativas en el marco jurídico mexicano con enfoque a una cultura de pazRestorative practices in the mexican juridical f ramework with a focus on a Culture of peacePráticas restaurativas no marco jurídico mexicano com enfoque a uma cultura de pazMecanismos alternativos de solución de controversiasEncuentros restaurativosConferencias restaurativasCírculos de PazCultura de PazAlternative dispute resolution mechanismsRestorative meetingsRestorative conferencesCircles of PeaceCulture of PeaceMecanismos alternativos de solução de controvérsiasEncontros restaurativosConferências restaurativasCírculos de PazCultura de PazEl presente artículo deviene de un proyecto de investigación socio jurídico con aplicación al derecho comparado, es de tipo reflexivo y analítico, de tal forma se ha dividido en dos etapas: la primera que atribuye el marco teórico y la segunda busca instrumentalizar los procesos restaurativos en México. Ahora bien, se pretende demostrar la importancia del uso de la Justicia Restaurativa en su nivel trasformativo y sanador al delito, en virtud de que los programas restaurativos tales como: Encuentros restaurativos, conferencias restaurativas y Círculos de Paz buscan promover un clima positivo en el comportamiento humano, generando una cultura de paz en la sociedad. Lo anterior de un abordaje cualitativo, a través un método descriptivo, con el objetivo de un análisis comparativo en la fenomenología de estudio. En este sentido, se encontró que los diversos programas de justicia restaurativa fomentan valores universales en función a la No violencia y la cultura del diálogo para efectos de solucionar conflictos de índole penal dentro de un ambiente cordial en las comunidades, así mismo, de manera colateral funge como disuasivo de la conducta lesiva.The present article comes from a socio-legal research project with application to comparative law, it is of a reflective and analytical type, so it has been divided into two stages: the first one that attributes the theoretical f ramework and the second seeks to instrumentalize the restorative processes in Mexico. However, it is intended to demonstrate the importance of the use of Restorative Justice in its transformative and healing level to crime, by virtue of the fact that restorative programs such as: Restorative meetings, restorative conferences and Circles of Peace seek to promote a positive climate in behavior human, generating a culture of peace in society. The previous of a qualitative approach, through a descriptive method, with the objective of a comparative analysis in the study phenomenology. In this sense, it was found that the various programs of restorative justice promote universal values based on nonviolence and the culture of dialogue for the purpose of solving conflicts of a criminal nature within a cordial environment in the communities, likewise, in a collateral manner. serves as a deterrent to the harmful behavior.O presente artigo se origina de um projeto de pesquisa sócio-jurídico com aplicação al direito comparado, é de tipo reflexivo e analítico, de tal forma que se dividiu em duas etapas: a primeira que se atribui ao marco teórico e a segunda que busca instrumentalizar os processos restaurativos no México. Agora bem, pretende-se demonstrar a importância do uso da Justiça Restaurativa no seu nível transformador e sanador do delito, em virtude de que os programas restaurativos tais como: os Encontros restaurativos, as conferências restaurativas e os Círculos de Paz buscam promover um clima positivo no comportamento humano, gerando uma cultura de paz na sociedade. O anterior de uma abordagem qualitativa, através de um método descritivo, com o objetivo de uma análise comparativa na fenomenologia do estudo. Neste sentido, se encontrou que os diversos programas de justiça restaurativa fomentam valores universais em função à Não violência e a cultura do diálogo para efeitos de solucionar conflitos de índole penal dentro de um ambiente cordial nas comunidades, assim mesmo, de maneira colateral aparece como dissuasivo da conduta lesiva.Pensamiento AmericanoBarranquilla, ColombiaSello editorial CoruniamericanaMartínez Pérez, Yahaira BereniceGorjón Gómez, Gabriel de Jesús2022-10-18T20:48:01Z2022-10-18T20:48:01Z2018-06-21Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb117 p.application/pdfapplication/pdfMartínez Pérez Y. B., & Gorjón Gómez G. de J. (2018). Pra?cticas restaurativas en el marco juri?dico mexicano con enfoque a una cultura de paz. Pensamiento Americano, 11(21). https://doi.org/10.21803/pensam.v11i21.153https://doi.org/10.21803/pensam.v11i21.1532745-1402Corporación Universitaria Américana2027-2448RIA - Repositorio Institucional Américanahttps://repositorio.americana.edu.co/https://repositorio.americana.edu.co/handle/001/381https://publicaciones.americana.edu.co/index.php/pensamientoamericano/article/view/153/171spa95217911Pensamiento AmericanoAhumada, M. d. (2011). La conciliación: un medio de justicia restaurativa, análisis y reflexiones de su implementacion en el delito de inasistencia alimenticia en Colombia. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 41(114), 11-40Alatorre, F., Valdez, A. & Novoa, J. (2014). Confianza es destino: Un análisis de la percepción de los electores universitarios en la elección presidencial de México, 2012. Pensamiento Americano, 7(13), 183-210.Arboleda López, A. P., Gárces Giraldo, L. F., Murillo Bocanegra, J. E., & Pineda Carreño, M. (2017). Principio, habilidades y virtudes para el conciliador en derecho. Revista pensamiento Americano, X(18), 191-200.Barnett, R. (1977). Restitution: A New Paradigm of Criminal Justice. Recuperado el 28 de 07 de 2016, de scholarship.law.georgetown.edu/cgi/viewcontent. cgi?articleBlanco Suárez, R. (2014). Los problemas de las reformas al proceso penal. Una necesaria visión desde lo multidisciplinario. Revista Justicia(25), 106-13Braithwaite, J. (2002). Restorative Justice and Responsive Regulation. New York: OxfordCabello, P. (2015). La multidisciplinariedad de la mediación y sus ámbitos de aplicación. México: Tirant Lo BlanchCámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (29 de Diciembre de 2014). Ley Nacional de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en Materia Penal. Ley Nacional de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en Materia Penal. México, México, México: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (16 de Junio de 2016). Ley Nacional de Ejecución Penal. Ley Nacional de Ejecución Penal. México, México, México: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.Cárcamo Vásquez, H. (2005). Hermenéutica y Análisis Cualitativo. Revista de Epistemología de Ciencias Sociales, 204-216.Carnelutti, F. (1982). La Prueba Civil. Buenos Aires, Argentina: Ediciones DesalmaCarrillo Pumarejo, R. E., & Álvarez Martínez, F. (2012). El crimen: una perspectiva desde los derechos humanos. Revista pensamiento Americano, V(9), 37-43.Choya, N. (2014). Prácticas restaurativas: círculos y conferencias. País Vasco.Costello, B., Wachtel, J., & Wachtel, T. (2011). Manual de Prácticas Restaurativas. Pennsylvania, USA: International Institute -For Restorative Practices.Diario Oficial de la Federación. (19 de Septiembre de 2017). Diario Oficial de la Federación. Obtenido de Leyes y Reglamentos: www.dof.gob.mx/Díaz, I. (2013). La Mediación en el Sistema de Justicia Penal: Justicia Restaurativa en México y España. México: Comisión Editorial del Instituto de Investigaciones Jurídicas.Domingo, V. (2008). Justicia Restaurativa y Mediación Penal. Revista de Derecho Penal. Lex Nova(23). Obtenido de www.justiciarestaurativa.org/news/ justicia-restaurativa-y-mediacion-penalEiras, U. (2005). Mediación penal de la práctica a la teoría. Buenos Aires, Argentina: Histórica.Galain, P. (2009). Mediación penal como forma alternativa de resolución de conflictos: la construccion de un sistema penal sin jueces. Revista Penal Num. 24, 71- 89.García, S. (2014). Comentarios sobre el Codigo Nacional de Procediemientos Penales del 2014. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, Nueva Serie, Número 141, 1186-1187.Gorjón Gómez, G. d., Cabello Tijerina, P. A., Gorjón Gómez, F. J., Saénz López, S. C., Sánchez García, A., Steele Garza, J. G., Zaragoza Huerta, J. (2015). Comentarios a la Ley Nacional de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en Materia Penal. México, D. F.: Tirant Lo Blanch.Gorjón, F. (2013). El Valor Intangible de los MASC. Revista Nuevo Sistema de Justicia Penal, No. VI, SETEC, México, 48.Gorjón, F., & Sáenz, K. (2010). Métodos Alternos de Solución de Controversias: Enfoque Educativo por Competencias. México: Grupo Editorial Patria.Gorjón, F., & Steele, J. (2008). Metodos Alternativos de Solución de Conflictos. México: OxfordHernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2006). Metodologia de la Investigación (Cuarta ed.). Mexico: McGraw-Gil.Islas Colín, A., Vera H., D., & Miranda-Medina, C. (2018). La cultura de paz en las políticas de Educación Superior de México, Colombia y Ecuador. Revista Educación y Humanismo, 20(32), 279-291.Marquez, A. (2012). La Mediación como Mecanismo de Justicia Restaurativa. Revista Prolegómenos, 149-171.Martínez, P. Y. (Junio de 2017). Tesis doctoral. El Círculo de Paz como herramienta de justicia restaurativa para la reinserción social en el sistema penitenciario mexicano. Caso centro de reinserción social Cadereyta. Monterrey, Nuevo León, México: Universidad Autónoma de Nuevo León.McCold, P. (2013). The recent history of restorative justice. Mediation, circles and conferencing. Delito y Sociedad, 22(36), 9-44Merino, C., Romera, & Carlos. (1998). Conferencias de grupos familiares y sentencias circulares: dos formas ancestrales de resolucion de conflictos dentro del paradigma restaurativo. Eguskilore.(12), 285-303.Mosquera Rentería, J. (2015). Derechos de la minorías sexuales: retos contemporáneos de la resocialización. Revista Justicia, 20(28), 121-136Naciones Unidas. (2015). Programas y Actividades del desarrollo de las Naciones. Obtenido de Naciones Unidas: www.un.org/es/globalissues/development/ agencies.shtmlNeuman, E. (2005). La Mediación Penal y la Justicia Restaurativa. Argentina: Porrúa.Olson, C. (2001). justicia Penal y sobrepoblación Penitenciaria. Costa Rica: Siglo XXI Editores S. A. de C.V.Organización de las Naciones Unidas. (2006). Declaración sobre los Principios Fundamentales de Justicia para las víctimas del delito y el abuso del poder. Recuperado el 2016 de Agosto de 04, de Recopilación de reglas y normas de las Naciones Unidas en la esfera de la prevención del delito y la justicia penal: https://www.unodc.org/pdf/compendium/compendium_2006_es_part_03_02.pdfOrganización de las Naciones Unidas. (2006). Manual sobre programas de Justicia Restaurativa. Recuperado el 16 de Abril de 2015, de Manual sobre programas de Justicia Restaurativa.: https://www.unodc.org/Manual_sobre_programas_de_ justicia_restaurativa.pd.Organización Naciones Unidas. (2014). Instituto Latinoamericano de las Naciones Unidas para la Prevención del Delito y el Tratamiento del Delincuente. Recuperado el Septiembre de 2015, de http://www.ilanud.or.cr/programas/medidas-relativas-a-la-justicia-restitutiva.htmlRivas, J. (2016). Liderar la guerra, liderar la paz. Estilos de liderazgo en Colombia (1982-2014). Pensamiento Americano, 9(16), 27-44.Rousset, A. (2011). El Concepto de Repa ración Integral en la Jurisprudencia de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos. Revista Internacional de Derechos Humanos. ISNN 2250-5210, 59-79.Suprema Corte de Justicia de la Nacion. (Marzo de 2006). Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta.Recuperado el 04 de Agosto de 2016, de Reparación del daño: sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Documentos/ Tesis/175/175459.pdfUmbreit, & Cores. (2006). Resturative Justice Dialogue: Eidence- Based practiced School of Social Work. cololege of Economy.Zerh, H. (2007). El Pequeño Libro de la Justicia Restaurativa. E. U. A: Good Books.Todos los derechos reservados Corporación Universitaria Americana. 2018info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/oai:repositorio.americana.edu.co:001/3812023-03-08T15:02:26Z

Publicaciones similares