La extraña idea del desarrollo. Genealogía de un concepto
Este artículo elabora una genealogía del concepto de desarrollo. Formulado originalmente por R. Prebisch (1950), el con-cepto sufre varias traducciones, extensiones y modificaciones que terminan asimilándolo a una idea perfectamente distinta. El sentido y el contexto originarios terminan transformán...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2017
- Institución:
- Corporación Universitaria Americana
- Repositorio:
- Repositorio Corporación Universitaria Americana
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.americana.edu.co:001/435
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.21803/pensam.v10i18.50
https://repositorio.americana.edu.co/
https://repositorio.americana.edu.co/handle/001/435
- Palabra clave:
- Historia de la economía
Filosofía de la economía
Capitalismo
Economía política
History of economics
Philosophy of economics
Capitalism
Political economy
História da economia
Filosofia da economia
Capitalismo
Economia política
- Rights
- openAccess
- License
- Todos los derechos reservados Corporación Universitaria Americana. 2017
id |
Americana2_adc53eaa1e1d942e6a09219e0329d25a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.americana.edu.co:001/435 |
network_acronym_str |
Americana2 |
network_name_str |
Repositorio Corporación Universitaria Americana |
repository_id_str |
|
dc.title.none.fl_str_mv |
La extraña idea del desarrollo. Genealogía de un concepto The strange idea of development. The genealogy of a concept A estranha ideia do desenvolvimento. A genealogia de um conceito |
title |
La extraña idea del desarrollo. Genealogía de un concepto |
spellingShingle |
La extraña idea del desarrollo. Genealogía de un concepto Historia de la economía Filosofía de la economía Capitalismo Economía política History of economics Philosophy of economics Capitalism Political economy História da economia Filosofia da economia Capitalismo Economia política |
title_short |
La extraña idea del desarrollo. Genealogía de un concepto |
title_full |
La extraña idea del desarrollo. Genealogía de un concepto |
title_fullStr |
La extraña idea del desarrollo. Genealogía de un concepto |
title_full_unstemmed |
La extraña idea del desarrollo. Genealogía de un concepto |
title_sort |
La extraña idea del desarrollo. Genealogía de un concepto |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Sello editorial Coruniamericana |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Historia de la economía Filosofía de la economía Capitalismo Economía política History of economics Philosophy of economics Capitalism Political economy História da economia Filosofia da economia Capitalismo Economia política |
topic |
Historia de la economía Filosofía de la economía Capitalismo Economía política History of economics Philosophy of economics Capitalism Political economy História da economia Filosofia da economia Capitalismo Economia política |
description |
Este artículo elabora una genealogía del concepto de desarrollo. Formulado originalmente por R. Prebisch (1950), el con-cepto sufre varias traducciones, extensiones y modificaciones que terminan asimilándolo a una idea perfectamente distinta. El sentido y el contexto originarios terminan transformándose. Así, el desarrollo termina siendo una apología del capitalismo. Después de una introducción histórica y científica, el artículo desarrolla cuatro argumentos, así: el modelo de desarrollo es una idea extraña; esta idea se ve ampliada y extendida en términos de sostenibilidad; varias críticas, sin embargo, emergen y se ha-cen necesarias; consiguientemente, se hace posible e imperativo un modelo alternativo al desarrollo. Cada una de las secciones mencionadas son justificadas en cada paso. Al final se extraen algunas conclusiones, y el artículo termina con una idea fuerte que vincula bancarización y control ciudadano. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-01-26 2022-10-26T21:38:05Z 2022-10-26T21:38:05Z |
dc.type.none.fl_str_mv |
Artículo de revista http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 Text info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
Maldonado, C. E. (2017). LA EXTRAN?A IDEA DEL DESARROLLO. GENEALOGI?A DE UN CONCEPTO. Pensamiento Americano, 10(18). https://doi.org/10.21803/pensam.v10i18.50 https://doi.org/10.21803/pensam.v10i18.50 2745-1402 Corporación Universitaria Américana 2027-2448 RIA - Repositorio Institucional Américana https://repositorio.americana.edu.co/ https://repositorio.americana.edu.co/handle/001/435 |
identifier_str_mv |
Maldonado, C. E. (2017). LA EXTRAN?A IDEA DEL DESARROLLO. GENEALOGI?A DE UN CONCEPTO. Pensamiento Americano, 10(18). https://doi.org/10.21803/pensam.v10i18.50 2745-1402 Corporación Universitaria Américana 2027-2448 RIA - Repositorio Institucional Américana |
url |
https://doi.org/10.21803/pensam.v10i18.50 https://repositorio.americana.edu.co/ https://repositorio.americana.edu.co/handle/001/435 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
158 18 142 10 Pensamiento Americano Arendt, H., (2005). La condición humana. Barcelona: Paidós Arnsperger, Ch., (2011). L’homme éconmique et le sens de la vie. Petit traité d’alter-économie. Paris: Textuel Arsel, M., Dasgupta, A., (2015). “Critique, rediscovery and revival in developmental studies”, en: Development and Change, 46(4), 644-665 Carpintero, O., (2006). La bioeconomía de Georgescu-Roegen. Madrid: Montesinos Fitoussi, J.-P., Laurant, E., (2008). La nueva ecología política. Economía y desarrollo humano. Buenos Aires: Capital Intelectual Georgescu-Roegen, N., (1996). La ley de la entropía y el proceso económico. Madrid: Argentaria Klein, N., (2007). e Schock Doctrine: e Rise of Disaster Capitalism. Knopf Canada Klein, N., (2014). is Changes Everything: Capitalism vs the Climate. Simon & Schuster Latouche, S., (2006). La apuesta por el decrecimiento. ¿Cómo salir del imaginario dominante? Barcelona: Icaria Latouche, S., (2009). Pequeño tratado del decrecimiento económico. Barcelona: Icaria Latour, B., Lépinay, V. A., (2009). La economía, ciencia de los intereses apasionados. Introducción a la antropología económica. Buenos Aires: Manantial Maldonado, C. E., (2014). “Biodesarrollo y complejidad. Propuesta de un modelo teórico”, en: Un viaje por las alternativas al desarrollo. Perspectivas y propuestas teóricas, C. E. Maldonado y M. L. Eschenhaguen (Eds.). Bogotá-Medellín: Ed. Universidad del Rosario-Universidad Pontificia Bolivariana; pp. 71-96 Ormerod, P., (1995). Por una nueva economía. Las falacias de las ciencias económicas. Barcelona: Anagrama Ormerod, P., (1997). e Death of Economics. John Wiley & Sons, Inc. Ossola, C., (2011). En pure perte. Le renonce- ment et le gratuit. Paris: Rivage Passet, R., (1996). Principios de bioeconomía. Madrid: Argentaria Peet, R., (2009). e Unholy Trinity: e IMF, World Bank, and WTO. Zed Books Perry, W. T., (2016). “Development and dis- trust: A critique of the orthodox path to economic prosperity”, en: Northwestern University Law Review, vol. 110, No. 2, pp. 477-506 Prebish, R., (1950). e Economic Development of Latin America and its Principal Problems. New York: United Nations Sartea, C., (2014). “El derecho al desarrollo: una cuestión de justicia y solidaridad”, en: Dikaion, Año 28, vol. 23, No. 2 (Diciembre), pp. 327-349 Schneider, G., Nega, B., (2016). “Limits of the new institutional economics approach to African development, en: Journal of Economic Issues, vol. L, No. 2 (Junio), pp. 435-443 Taibo, C., (2010). Su crisis y la nuestra. Un paneto sobre decrecimiento, tragedias y farsas. Madrid: Catarata |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Todos los derechos reservados Corporación Universitaria Americana. 2017 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
rights_invalid_str_mv |
Todos los derechos reservados Corporación Universitaria Americana. 2017 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
17 p. application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pensamiento Americano Barranquilla, Colombia |
publisher.none.fl_str_mv |
Pensamiento Americano Barranquilla, Colombia |
dc.source.none.fl_str_mv |
https://publicaciones.americana.edu.co/index.php/pensamientoamericano/article/view/50/45 |
institution |
Corporación Universitaria Americana |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1811560144421519360 |
spelling |
La extraña idea del desarrollo. Genealogía de un conceptoThe strange idea of development. The genealogy of a conceptA estranha ideia do desenvolvimento. A genealogia de um conceitoHistoria de la economíaFilosofía de la economíaCapitalismoEconomía políticaHistory of economicsPhilosophy of economicsCapitalismPolitical economyHistória da economiaFilosofia da economiaCapitalismoEconomia políticaEste artículo elabora una genealogía del concepto de desarrollo. Formulado originalmente por R. Prebisch (1950), el con-cepto sufre varias traducciones, extensiones y modificaciones que terminan asimilándolo a una idea perfectamente distinta. El sentido y el contexto originarios terminan transformándose. Así, el desarrollo termina siendo una apología del capitalismo. Después de una introducción histórica y científica, el artículo desarrolla cuatro argumentos, así: el modelo de desarrollo es una idea extraña; esta idea se ve ampliada y extendida en términos de sostenibilidad; varias críticas, sin embargo, emergen y se ha-cen necesarias; consiguientemente, se hace posible e imperativo un modelo alternativo al desarrollo. Cada una de las secciones mencionadas son justificadas en cada paso. Al final se extraen algunas conclusiones, y el artículo termina con una idea fuerte que vincula bancarización y control ciudadano.This paper carries out a genealogy of the concept of development. Originally stated out by R. Prebisch (1950), the concept suffers a number of translations, extension, and changes that end up with a quite different idea than it was originally thought. Both the meaning and framework end up being radically changed. Thus, development ends as an apology to capitalism. After a short historical and philosophical introduction, this paper develops four arguments, as follows: the model of economic de-velopment is a weird idea; such an idea is both extended and widened in terms of sustainability; a number of critiques merge, though, that are necessary and feasible; thereafter, an alternative model of development becomes at the same time possible and compulsory. Each one of the mentioned paragraphs are justified in due time. At the end some conclusions are drawn, and the paper ends with a string idea that links banking and citizen control.Este artigo desenvolve uma genealogia do conceito de desenvolvimento. Originalmente formulado por R. Prebisch (1950), o conceito sofreu várias traduções, extensões e modificações que acabam compreendendo-o como uma ideia diferente.O sentido e o contexto originário acabam se transformando. Assim, o desenvolvimento acaba por ser uma apologia do capitalismo. Depois de uma introdução histórica e científica, o artigo desenvolve quatro argumentos: o modelo de desenvolvi-mento é uma ideia estranha; esta ideia é ampliada e aumentada em termos de sustentabilidade; vários comentários, no entanto, emergem e se tornam necessários; consequentemente, torna-se possível e imperativo um modelo de desenvolvimento alterna-tivo. Cada uma das seções mencionadas é justificada em cada passo. Ao final algumas conclusões são feitas, e o artigo termina com uma ideia forte que liga a bancarização e o controle do cidadão.Pensamiento AmericanoBarranquilla, ColombiaSello editorial CoruniamericanaMaldonado, Carlos Eduardo2022-10-26T21:38:05Z2022-10-26T21:38:05Z2017-01-26Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb117 p.application/pdfapplication/pdfMaldonado, C. E. (2017). LA EXTRAN?A IDEA DEL DESARROLLO. GENEALOGI?A DE UN CONCEPTO. Pensamiento Americano, 10(18). https://doi.org/10.21803/pensam.v10i18.50https://doi.org/10.21803/pensam.v10i18.502745-1402Corporación Universitaria Américana2027-2448RIA - Repositorio Institucional Américanahttps://repositorio.americana.edu.co/https://repositorio.americana.edu.co/handle/001/435https://publicaciones.americana.edu.co/index.php/pensamientoamericano/article/view/50/45spa1581814210Pensamiento AmericanoArendt, H., (2005). La condición humana. Barcelona: PaidósArnsperger, Ch., (2011). L’homme éconmique et le sens de la vie. Petit traité d’alter-économie. Paris: TextuelArsel, M., Dasgupta, A., (2015). “Critique, rediscovery and revival in developmental studies”, en: Development and Change, 46(4), 644-665Carpintero, O., (2006). La bioeconomía de Georgescu-Roegen. Madrid: MontesinosFitoussi, J.-P., Laurant, E., (2008). La nueva ecología política. Economía y desarrollo humano. Buenos Aires: Capital IntelectualGeorgescu-Roegen, N., (1996). La ley de la entropía y el proceso económico. Madrid: ArgentariaKlein, N., (2007). e Schock Doctrine: e Rise of Disaster Capitalism. Knopf CanadaKlein, N., (2014). is Changes Everything: Capitalism vs the Climate. Simon & SchusterLatouche, S., (2006). La apuesta por el decrecimiento. ¿Cómo salir del imaginario dominante? Barcelona: IcariaLatouche, S., (2009). Pequeño tratado del decrecimiento económico. Barcelona: IcariaLatour, B., Lépinay, V. A., (2009). La economía, ciencia de los intereses apasionados. Introducción a la antropología económica. Buenos Aires: ManantialMaldonado, C. E., (2014). “Biodesarrollo y complejidad. Propuesta de un modelo teórico”, en: Un viaje por las alternativas al desarrollo. Perspectivas y propuestas teóricas, C. E. Maldonado y M. L. Eschenhaguen (Eds.). Bogotá-Medellín: Ed. Universidad del Rosario-Universidad Pontificia Bolivariana; pp. 71-96Ormerod, P., (1995). Por una nueva economía. Las falacias de las ciencias económicas. Barcelona: AnagramaOrmerod, P., (1997). e Death of Economics. John Wiley & Sons, Inc.Ossola, C., (2011). En pure perte. Le renonce- ment et le gratuit. Paris: RivagePasset, R., (1996). Principios de bioeconomía. Madrid: ArgentariaPeet, R., (2009). e Unholy Trinity: e IMF, World Bank, and WTO. Zed BooksPerry, W. T., (2016). “Development and dis- trust: A critique of the orthodox path to economic prosperity”, en: Northwestern University Law Review, vol. 110, No. 2, pp. 477-506Prebish, R., (1950). e Economic Development of Latin America and its Principal Problems. New York: United NationsSartea, C., (2014). “El derecho al desarrollo: una cuestión de justicia y solidaridad”, en: Dikaion, Año 28, vol. 23, No. 2 (Diciembre), pp. 327-349Schneider, G., Nega, B., (2016). “Limits of the new institutional economics approach to African development, en: Journal of Economic Issues, vol. L, No. 2 (Junio), pp. 435-443Taibo, C., (2010). Su crisis y la nuestra. Un paneto sobre decrecimiento, tragedias y farsas. Madrid: CatarataTodos los derechos reservados Corporación Universitaria Americana. 2017info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/oai:repositorio.americana.edu.co:001/4352023-03-08T15:04:19Z |