Derecho penal y procesal penal colombiano: Apuntes y reflexiones contemporáneas para una pedagogía prospectiva del derecho

El presente texto busca abordar el derecho penal, el derecho procesal y la criminología desde dos perspectivas simultáneas. De una parte, trae debates coyunturales sobre el derecho penal y procesal penal, en relación con sus avances y sus retos y de otra, la mirada pedagógica para comprender los ele...

Full description

Autores:

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2019

Institución:: Corporación Universitaria Americana

Repositorio:: Repositorio Corporación Universitaria Americana

Idioma:: spa

id	Americana2_915ea17705814a80a54e70e87607746f
oai_identifier_str	oai:repositorio.americana.edu.co:001/76
network_acronym_str	Americana2
network_name_str	Repositorio Corporación Universitaria Americana
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv	Derecho penal y procesal penal colombiano: Apuntes y reflexiones contemporáneas para una pedagogía prospectiva del derecho
title	Derecho penal y procesal penal colombiano: Apuntes y reflexiones contemporáneas para una pedagogía prospectiva del derecho
spellingShingle	Derecho penal y procesal penal colombiano: Apuntes y reflexiones contemporáneas para una pedagogía prospectiva del derecho 340 - Derecho Derecho penal y procesal penal Reflexiones La paz en el Acuerdo Final Derecho Penal y Política criminal Origen y evolución Derecho penal y procedimiento penal Estudio Sistema penal oral Garantías procesales
title_short	Derecho penal y procesal penal colombiano: Apuntes y reflexiones contemporáneas para una pedagogía prospectiva del derecho
title_full	Derecho penal y procesal penal colombiano: Apuntes y reflexiones contemporáneas para una pedagogía prospectiva del derecho
title_fullStr	Derecho penal y procesal penal colombiano: Apuntes y reflexiones contemporáneas para una pedagogía prospectiva del derecho
title_full_unstemmed	Derecho penal y procesal penal colombiano: Apuntes y reflexiones contemporáneas para una pedagogía prospectiva del derecho
title_sort	Derecho penal y procesal penal colombiano: Apuntes y reflexiones contemporáneas para una pedagogía prospectiva del derecho
dc.contributor.none.fl_str_mv	Camacho Celis, Mireya Miranda Castellanos, Carlos Emilio Sello editorial Coruniamericana
dc.subject.none.fl_str_mv	340 - Derecho Derecho penal y procesal penal Reflexiones La paz en el Acuerdo Final Derecho Penal y Política criminal Origen y evolución Derecho penal y procedimiento penal Estudio Sistema penal oral Garantías procesales
topic	340 - Derecho Derecho penal y procesal penal Reflexiones La paz en el Acuerdo Final Derecho Penal y Política criminal Origen y evolución Derecho penal y procedimiento penal Estudio Sistema penal oral Garantías procesales
description	El presente texto busca abordar el derecho penal, el derecho procesal y la criminología desde dos perspectivas simultáneas. De una parte, trae debates coyunturales sobre el derecho penal y procesal penal, en relación con sus avances y sus retos y de otra, la mirada pedagógica para comprender los elementos básicos y principales de esta área del saber jurídico. A partir de una mirada rigurosa a la norma, la jurisprudencia y la realidad actual se muestran en paralelo los desafíos y alcances que ha experimentado el derecho penal en Colombia y en el mundo, con el fin de que el lector, estudiante o profesional del derecho no solo adquiera conocimientos del saber, sino que reflexione con capacidad crítica sobre la evolución del derecho.
publishDate	2019
dc.date.none.fl_str_mv	2019 2022-09-01T20:45:20Z 2022-09-01T20:45:20Z
dc.type.none.fl_str_mv	Libro http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33 http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 Text info:eu-repo/semantics/book info:eu-repo/semantics/publishedVersion
status_str	publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv	978-958-5512-69-6 Corporación Universitaria Americana Sello editorial Coruniamericana 978-958-5512-69-6 RIA - Repositorio Institucional Américana https://repositorio.americana.edu.co/ https://repositorio.americana.edu.co/handle/001/76
identifier_str_mv	978-958-5512-69-6 Corporación Universitaria Americana Sello editorial Coruniamericana RIA - Repositorio Institucional Américana
url	https://repositorio.americana.edu.co/ https://repositorio.americana.edu.co/handle/001/76
dc.language.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.none.fl_str_mv	Congreso de la República. (7 julio de 2017). Instrumentos jurídicos para facilitar y asegurar la implementación y el desarrollo normativo del Acuerdo Final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. (Acto Legislativo No. 01 de 2016). DO: 49.927. Congreso de la República. (4 de abril de 2017). Disposiciones transitorias de la Constitución para la terminación del conflicto armado y la construcción de una paz estable y duradera y se dictan otras disposiciones. (Acto Legislativo No. 01 de 2017). DO:50.196. Congreso de Colombia. (31 de agosto de 2004). Código de Procedimiento Penal. (Ley 906 de 2004). DO: 45.658. Congreso de Colombia. (10 de junio de 2011). Ley de Víctimas y Restitución de Tie rras. (Ley 1448 de 2011). DO: 48.096. Congreso de la República. (18 de julio de 2018). Reglas de procedimiento para la Ju risdicción Especial para la Paz (Ley 1922 de 2018). DO: 50.658. Corte Constitucional, Sala Plena. (18 mayo de 1995). Sentencia C- 225/95. MP: ALEJANDRO MARTÍNEZ CABALLERO. Corte Constitucional. Sala Plena. (13 de diciembre de 2016). Sentencia C- 699/16. MP: MARÍA VICTORIA CALLE CORREA. Corte Constitucional. (14 de noviembre de 2017). Sala Plena Sentencia C- 674/17. MP: LUIS GUILLERMO GUERRERO PÉREZ. Corte Constitucional. (5 de diciembre de 2019). Sala Plena. Sentencia C- 590/19. MP: ANTONIO JOSÉ LIZARAZO OCAMPO. Corte Constitucional. (13 de marzo de 2019). Sala Plena. Sentencia C- 112/19. MP: JOSÉ FERNANDO REYES CUARTAS. Gobierno de Colombia. (12 de noviembre de 2016). Acuerdo Final para la termina ción del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. https://www. cancilleria.gov.co/sites/default/files/Fotos2016/12.11_1.2016nuevoacuerdofi nal.pdf Organización de las Naciones Unidas. (10 de diciembre de 1948). Declaración Uni versal de Derechos Humanos. https://www.ohchr.org/EN/UDHR/Pages/UDHRIndex.aspx Organización de las Naciones Unidas. (16 de diciembre de 1966). Pacto Internacio nal de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. https://www.ohchr.org/ SP/ProfessionalInterest/Pages/CESCR.aspx Organización de las Naciones Unidas. (16 de diciembre de 1966). Pacto Internacio nal de Derechos Civiles y Políticos. https://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CCPR.asp Organización de las Naciones Unidas. (20 de noviembre de 1989). Convención de los Derechos de los Niños. https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/ pages/crc.aspx Organización de las Naciones Unidas. (17 de julio de 1998). Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. https://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).pdf Mac-Gregor, E. (2014). Las siete principales líneas jurisprudenciales de la CIDH Interamericana de Derechos Humanos aplicable a la justicia penal. Revista IIDH, 59, 29-118. En: https://www.corteidh.or.cr/tablas/r32981.pdf Bailone, M. (2003). Apuntes de la historia de las Ciencias Penales - Monografias. com. Recuperado de https://www.monografias.com/trabajos14/cienciaspenales/cienciaspenales.shtml#d Burgos, A. (2010). La Criminalística y su importancia en el campo Forense. Revista Digital de la Maestría en Ciencias Penales de la Universidad de Costa Rica. Nº 2, 2010. Recuperado de https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/RD MCP/article/download/12576/11822/ csaza, J. (2012). La Criminalística Hoy. Dialnet. Universidad de la Rioja. Recu perado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3974077.pd Cruz, L. (2011). Transformación del método dogmático. En: Lecciones de Dere cho Penal. Parte General. 2da. Edición. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombi Darwin, C. (1859). El origen de las especies. Feedbooks. Recuperado de https:// www.rebelion.org/docs/81666.pdf Elcolombiano.com. (2015). Colombia, el tercer país con mayor impunidad en el mundo. www.elcolombiano.com. Recuperado de https://www.elcolombiano.com/colombia/colombia-el-tercer-pais-con-mayor-impunidad-en-el mundo-MA1763493. Fontan, C. (1998). Derecho penal. Introducción y Parte General. Buenos Aires, Argentia: Abeledo-Perrot. Hava, E. (2017). Apuntes de introducción al derecho penal. Universidad de Cádiz. Recuperado de https://rodin.uca.es/xmlui/bitstream/handle/10498/20920/APUNTES%20DE%20INTRODUCCIO%CC%81N%20 AL%20DERECHO%20PENAL.pdf ?sequence=1&isAllowed=y Hikal, W. (2013). Introducción al estudio de la Criminología. Segunda Edición. México: Editorial Porrúa. Hurtado, J. (2000). Nociones Básicas de Derecho Penal de Guatemala. Guatemala. Recuperado de: https://www.unifr.ch/ddp1/derechopenal/obrasjuridicas/oj_20080609_05.pd Jiménez de Asúa, L (1990). Principios de Derecho Penal. La Ley y el Delito. 3ra.Edición. Buenos Aires, Argentina: Abeledo-Perrot. Kuhn, T. (1971). La estructura de las Revoluciones Científicas. México: Fondo de Cultura Económica Martínez, M., Martín, M. & Valle, M. (2012). Derecho Penal. Introducción. Teoría Jurídica del Delito. Materiales para su docencia y aprendizaje. Madrid, España: Universidad Complutense de Madrid. Recuperado de https://eprints. ucm.es/16044/2/DERECHO_PENAL._MATERIALES_PARA_SU_DO CENCIA_Y_APRENDIZAJE.pd Mir, S. (2003). Introducción a las bases del derecho Penal. Concepto y método. 2da. Edición. Buenos Aires-Montevideo: Editorial B de F Ltda Nava, T. (2016). Análisis de la Criminalística en el Estado de México. (Maestría). Universidad Autónoma del Estado de México. Recuperado de http:// ri.uaemex.mx/bitstream/handle/20.500.11799/65937/TESIS%20MAES TRIA-TANIA-NAVA.pdf ?sequence=1&isAllowed= Nuvolone, P. (1976). Problemas de política criminal e reformo dos códigos. En: "M. P.". Curitiba. Año 5, no 6, p. 17. Roxin, C. (1997). Derecho penal. Parte General. Madrid, España: Civitas. Scimé, S. (1999). Criminología. Causas y cosas del delito. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Jurídicas. Soler, S. (1987). Derecho Penal Argentino. Parte General. Quinta Edición. Buenos Aires, Argentina: Tipografía Editora Argentina. Zaffaroni, E. (1988). Criminología. Aproximación desde un margen Vol. 1. Bogotá: Editorial Temis Zaffaroni, E. (1998). Tratado de Derecho. Penal general Tomo 1. Buenos Aires, Argentina: Ediar Sociedad Anónima Editora. Zapata, B. (2015). Análisis e importancia del estudio de la Criminología en los procesos penales. (Tesis de Grado). Universidad Nacional de Piura. Piura (Perú). Recuperado de http://repositorio.unp.edu.pe/bitstream/handle/ UNP/601/DER-CAL-ENR-15.pdf ?sequence=1&isAllowed=y Constitución Nacional de Colombia. (1991). 2 Ed. Legis. Congreso de Colombia. (31 de Agosto de 2004). Código de Procedimiento Penal. (Ley 906 de 2004). DO: 45.658 Congreso de Colombia. (6 de Julio de 2015). Medidas de Aseguramiento Privativas de la Libertad. (Ley 1760 de 2015). DO: 49.565 Congreso de Colombia. (1 de Julio de 2016). Modificación de algunas disposiciones de la Ley 1760 de 2015. (Ley 1786 de 2016). DO: 49.921 Corte Constitucional, Sala Plena. (10 de Julio de 2013). Sentencia C-438 de 2013. MP: ALBERTO ROJAS RIOS. Corte Constitucional, Sala Plena. (31 de Agosto de 2016). Sentencia C-469 de 2016. MP: LUIS ERNESTO VARGAS SILVA. Corte Constitucional, Sala Plena. (16 de Mayo de 2018). Sentencia C-042 de 2018. MP: GLORIA STELLA ORTIZ DELGADO. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (14 de Septiembre de 2011). Sentencia 36107 de 2011. MP: JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZ Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (23 de Noviembre de 2016). SP16913 de 2016, Radicado 48200. MP: GUSTAVO ENRIQUE MALO FERNÁNDEZ. Corte Suprema Justicia, Sala de Casación Penal. (12 de Octubre de 2016). Sentencia AP7109 de 2016, Radicado 46148. MP: PATRICIA SALAZAR CUÉLLAR Fiscalía general de la nación, Directiva 13 de 2016. Pacto de San José de Costa Rica o CADH (22 de noviembre 1969) art. 5. Sanguino, K. D., Torrado, Y. Y., Peláez, J. M., Mora, H. F., Quintero, A., Sanabria, R. & Páez, J. C. (2018). Guía Jurisprudencial Estándares para la imposición de medida de aseguramiento. Cúcuta, Colombia: Legis Embajada de los Estados Unidos en Colombia, Universidad Libre de Colombia, Seccional Cúcuta, guía jurisprudencial sobre conceptos acusatorios, Capitulo VIII (Pag.128) Acuña Bohórquez José Miguel, (2009) El principio de igualdad en la legislación procesal colombiana Universidad Libre, Facultad de derecho instituto de postgrados, https://repository.unilibre.edu.co/ bitstream/ handle/10901/6850/AcunaBohorquezJoseMiguel2009. pdf?sequence=1&isAllowed=y Armenta, Deu Teresa (2012) Sistemas Procesales Penales La justicia penal en Europa y América ¿Un camino de ida y vuelta?, Marcial Pons Madrid \| Barcelona \| Buenos Aires, https://www.marcialpons.es/media/pdf/9788497689137.pdf Avella Franco Pedro Oriol (2007) Estructura del Proceso Penal Acusatorio Fiscalía General de la Nación Escuela de Estudios e Investigaciones Criminalísticas y Ciencias Forenses https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/ uploads/2012/01/EstructuradelProcesoPenalAcusatorio.pdf Bayona Aristizabal, D. M., Gómez Jaramillo, A., Mejía Gallego, M. & Ospina Vargas, V. H. (2017) Diagnóstico del Sistema Penal Acusatorio en Colombia. Revista Acta Sociológica (72). 71-94. Benavente (2009). El derecho constitucional a la presunción de inocencia en Perú y México, así como su relación con los demás derechos constitucionales. Estudios Constitucionales. (1), pp. 59-89. https://scielo.conicyt.cl/pdf/estconst/v7n1/ art03.pdf Bustos, 2017 Cáceres Tovar, Víctor Manuel; Archila Guio, Carlos Mauricio (2012), El reconocimiento de la víctima como interviniente especial en el procedimiento penal colombiano Revista Logos, Ciencia & Tecnología, vol. 4, núm. 1, julio diciembre, 2012, pp. 68-81 Policía Nacional de Colombia Bogotá, Colombia, http://www.redalyc.org/pdf/5177/517751763004.pdf Calle, Calderón Armando Luis (2004) Acerca de la Reforma Procesal Penal. Una primera aproximación, https://dialnet.unirioja.es/descarga/ articulo/6263239.pdf, pp 145-175 Casal H., Jesús María (1999). Libertad personal, seguridad individual y debido proceso en Venezuela. Ius et Praxis, vol. 5, núm. 1, 1999, pp. 165-186 Universidad de Talca, Chile, pp 165-186. http://www.redalyc.org/pdf/197/19750106.pdf Constitución Política de Colombia 1991, julio de 1991, http://pdba.georgetown.edu/Constitutions/Colombia/colombia91.pdf Díaz González Ana Milena (2014), El principio acusatorio en el modelo adversarial colombiano. Análisis en torno a su aplicación, Cuadernos de Derecho Penal, https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_ penal/.../259 Daza González, Alfonso (2007) Escena del delito y cadena de custodia en el sistema procesal penal colombiano a partir del acto Legislativo Nº 03 de 2002 Prolegómenos. Derechos y Valores, vol. X, núm. 19, enero-junio, 2007, pp. 89-98 Universidad Militar Nueva Granada Bogotá, Colombia, http://www. redalyc.org/pdf/876/87601905.pdf Fiscalía General de la Naciòn. (2004). El Sistema Acusatorio en Colombia. Informe Sistema Acusatorio. Curso de Capacitación, Escuela de Investigación Criminal y Ciencias Forenses de la Fiscalía General de la Nación de Colombia Bogotá D.C. Recuperado de: https://www.oas.org/juridico/mla/sp/col/sp_col-int text-sa.pdf García, Cavero Percy, Instituto de Ciencia Procesal Penal. El carácter de cosa juzgada de las resoluciones judiciales, 2006. http://www.incipp.org.pe/archivos/ publicaciones/cosajuzgada.pdf Garcés Velásquez Jaime. (2017) Principios rectores del proceso penal acusatorio, conferencia dictada en el seminario ''Proceso penal acusatorio", Jaime Garcés Velásquez, Facultad de Derecho, Centro de Investigaciones Socio-jurídicas y Centro de documentación. Ratio Juris,https://publicaciones.unaula.edu.co/ index.php/ratiojuris/article/download/285/264 González, Gutiérrez Javier, Bolívar, Suárez Marco Aurelio (2017), La excepción de oportunidad, en el nuevo sistema acusatorio de la justicia penal militar , Universidad Militar Nueva Granada, https://repository.unimilitar. edu.co/ bitstream/ handle/10654/13558/La%20excepci%F3n%20 de%20oportunidad%20en%20la%20justicia%20penal%20militar. pdf;jsessionid=D3B776A2CA40654808A973EC06F6B3E3?sequence=1 Granados Peña, Jaime Enrique (2004) Antecedentes y estructura del proyecto de código de procedimiento penal, VNIVERSITAS, https://revistas.javeriana. edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14698, pp 11-71 Hernández, E. (2011). Análisis de los principios rectores en el procedimiento penal militar frente a los principios del sistema penal acusatorio. (Artículo como opción de grado de la Especialización en Procedimiento Penal, Constitucional y Justicia Militar, Universidad Militar Nueva Granada). http://repository.unimilitar. edu.co/bitstream/10654/3658/2/HernandezAgudeloElbaYanneth2011.pdf Ley 906 de 2004 "Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. (Corregida de conformidad con el Decreto 2770 de 2004)". Congreso de la República https://www.unodc.org/res/cld/document/col/2000/codigo_de_ procedimiento_penal_html/Codigo_de_Procedimiento_Penal.pdf Moreno Durán Álvaro (2013) El sistema oral acusatorio en Colombia: Reforma y habitud jurídica, Iusta, 39, pp. 319-34, https://www.researchgate.net/ publication/301666200_El_sistema_oral_acusatorio_en_Colombia_ Reforma_y_habitus_juridico/download Ortiz (2010), Alzate Jhon Jairo Sujetos procesales. (Partes, terceros e intervinientes) Revista Facultad de Derecho. Ratio Juris Vol. 5 No. 10 (2010) / https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6750300.pdf Posada, M. R. (2008). Una aproximación histórica a la evolución del proceso Penal Colombiano. Revista de Derecho Público, Facultad de Derecho Universidad de los Andes. (21). 3-44. Quiroz, Monsalvo Aroldo Wilson (2014), Módulo de aprendizaje autodirigido, Plan de formación de la rama judicial Consejo Superior de la Judicatura Sala Administrativa, Escuela judicial “Rodrigo Lara Bonilla,https://escuelajudicial. ramajudicial.gov.co/docs2016/modulo_familia_cgp.pdf Ramírez Fuentes Lanny Shirley, González, Chacón, Anyela Karina (2017) La Constitución Política de Colombia y su excepción al principio de la doble instancia en materia penal para aforados, Universidad Libre Cúcuta, http:// www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/hipotesis/article/view/275/272 1Salazar Cote Alba Patricia, (2015) La imparcialidad del juez de conocimiento en Colombia, Análisis Documental Bogotá Universidad Militar Nueva Granada Facultad de Derecho, https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/ handle/10654/6938/LA%20IMPARCIALIDAD%20DEL%20JUEZ%20 DE%20CONOCIMIENTO%20EN%20COLOMBIA.pdf?sequence=1 Santacruz Lima, Rafael, El Principio de igualdad entre las partes en el proceso penal en México, Ciencia Jurídica. Departamento de Derecho. División de Derecho, Política y Gobierno, Universidad de Guanajuato - Año 6, No. 11, 2017. www.cienciajuridica.ugto.mx/index.php/CJ/article/download/226/208 Vásquez Gómez, J. P. (2009). Los principios rectores y las garantías procesales en el sistema de enjuiciamiento penal colombiano, I. 1.-8. Justicia Juris, https:// www.uac.edu.co/images/stories/publicaciones/revistas_cientificas/juris/ volumen-4-no-8/art-9.pdf Villarreal, Olaya Francisco Javier (2015), Marco de condiciones para la correcta aplicación del principio de igualdad de armas en la audiencia de imputación del sistema penal acusatorio colombiano, Universidad Militar Nueva Granada Facultad de Derecho Maestría en Derecho Procesal Penal Bogotá, D.C, https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/7725/ VILLARREAL%20FRANCISCO2015.pdf?sequence=1 Zabaleta, Ortega Yarleys de Carmen (2017) La contradicción en materia probatoria, en el marco del proceso penal colombiano, Rev. CES Derecho, 8(1), 172-190. http://www.scielo.org.co/pdf/cesd/v8n1/v8n1a10.pdf Corte Constitucional, Sala Plena. (07 junio de 2006). Sentencia C-454 de 2006. MP: JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO Corte Constitucional, Sala Plena. (12 julio de 2005). Sentencia C-730 de 2005. MP: ÁLVARO TAFUR GALVIS
dc.rights.none.fl_str_mv	Todos los derechos reservados Corporación Universitaria Americana. 2019 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	Todos los derechos reservados Corporación Universitaria Americana. 2019 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.none.fl_str_mv	135 p. application/pdf application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv	Corporación Universitaria Americana Sello editorial Coruniamericana Barranquilla, Colombia
publisher.none.fl_str_mv	Corporación Universitaria Americana Sello editorial Coruniamericana Barranquilla, Colombia
institution	Corporación Universitaria Americana
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_	1811560147287277568
spelling	Derecho penal y procesal penal colombiano: Apuntes y reflexiones contemporáneas para una pedagogía prospectiva del derecho340 - DerechoDerecho penal y procesal penalReflexionesLa paz en el Acuerdo FinalDerecho Penal y Política criminalOrigen y evoluciónDerecho penal y procedimiento penalEstudioSistema penal oralGarantías procesalesEl presente texto busca abordar el derecho penal, el derecho procesal y la criminología desde dos perspectivas simultáneas. De una parte, trae debates coyunturales sobre el derecho penal y procesal penal, en relación con sus avances y sus retos y de otra, la mirada pedagógica para comprender los elementos básicos y principales de esta área del saber jurídico. A partir de una mirada rigurosa a la norma, la jurisprudencia y la realidad actual se muestran en paralelo los desafíos y alcances que ha experimentado el derecho penal en Colombia y en el mundo, con el fin de que el lector, estudiante o profesional del derecho no solo adquiera conocimientos del saber, sino que reflexione con capacidad crítica sobre la evolución del derecho.5 prólogo, 8 introducción, 11 la paz, los derechos humanos y la transformación social como estrategia en el ámbito penal, 33 origen y evolución del derecho penal y política criminal, 50 fundamentos constitucionales y legales de la actuación procesal penal, 90 sistemas procesales y principios rectoresCorporación Universitaria AmericanaSello editorial CoruniamericanaBarranquilla, ColombiaCamacho Celis, MireyaMiranda Castellanos, Carlos EmilioSello editorial CoruniamericanaMercado Baena, Miguel ÁngelCamacho Celis, MireyaObando, Hernán DaríoMiranda Castellanos, Carlos Emilio2022-09-01T20:45:20Z2022-09-01T20:45:20Z2019Librohttp://purl.org/coar/resource_type/c_2f33http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/bookinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion135 p.application/pdfapplication/pdf978-958-5512-69-6Corporación Universitaria AmericanaSello editorial Coruniamericana978-958-5512-69-6RIA - Repositorio Institucional Américanahttps://repositorio.americana.edu.co/https://repositorio.americana.edu.co/handle/001/76spaCongreso de la República. (7 julio de 2017). Instrumentos jurídicos para facilitar y asegurar la implementación y el desarrollo normativo del Acuerdo Final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. (Acto Legislativo No. 01 de 2016). DO: 49.927.Congreso de la República. (4 de abril de 2017). Disposiciones transitorias de la Constitución para la terminación del conflicto armado y la construcción de una paz estable y duradera y se dictan otras disposiciones. (Acto Legislativo No. 01 de 2017). DO:50.196.Congreso de Colombia. (31 de agosto de 2004). Código de Procedimiento Penal. (Ley 906 de 2004). DO: 45.658.Congreso de Colombia. (10 de junio de 2011). Ley de Víctimas y Restitución de Tie rras. (Ley 1448 de 2011). DO: 48.096.Congreso de la República. (18 de julio de 2018). Reglas de procedimiento para la Ju risdicción Especial para la Paz (Ley 1922 de 2018). DO: 50.658.Corte Constitucional, Sala Plena. (18 mayo de 1995). Sentencia C- 225/95. MP: ALEJANDRO MARTÍNEZ CABALLERO.Corte Constitucional. Sala Plena. (13 de diciembre de 2016). Sentencia C- 699/16. MP: MARÍA VICTORIA CALLE CORREA.Corte Constitucional. (14 de noviembre de 2017). Sala Plena Sentencia C- 674/17. MP: LUIS GUILLERMO GUERRERO PÉREZ.Corte Constitucional. (5 de diciembre de 2019). Sala Plena. Sentencia C- 590/19. MP: ANTONIO JOSÉ LIZARAZO OCAMPO.Corte Constitucional. (13 de marzo de 2019). Sala Plena. Sentencia C- 112/19. MP: JOSÉ FERNANDO REYES CUARTAS.Gobierno de Colombia. (12 de noviembre de 2016). Acuerdo Final para la termina ción del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. https://www. cancilleria.gov.co/sites/default/files/Fotos2016/12.11_1.2016nuevoacuerdofi nal.pdfOrganización de las Naciones Unidas. (10 de diciembre de 1948). Declaración Uni versal de Derechos Humanos. https://www.ohchr.org/EN/UDHR/Pages/UDHRIndex.aspxOrganización de las Naciones Unidas. (16 de diciembre de 1966). Pacto Internacio nal de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. https://www.ohchr.org/ SP/ProfessionalInterest/Pages/CESCR.aspxOrganización de las Naciones Unidas. (16 de diciembre de 1966). Pacto Internacio nal de Derechos Civiles y Políticos. https://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CCPR.aspOrganización de las Naciones Unidas. (20 de noviembre de 1989). Convención de los Derechos de los Niños. https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/ pages/crc.aspxOrganización de las Naciones Unidas. (17 de julio de 1998). Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. https://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).pdfMac-Gregor, E. (2014). Las siete principales líneas jurisprudenciales de la CIDH Interamericana de Derechos Humanos aplicable a la justicia penal.Revista IIDH, 59, 29-118. En: https://www.corteidh.or.cr/tablas/r32981.pdfBailone, M. (2003). Apuntes de la historia de las Ciencias Penales - Monografias. com. Recuperado de https://www.monografias.com/trabajos14/cienciaspenales/cienciaspenales.shtml#dBurgos, A. (2010). La Criminalística y su importancia en el campo Forense. Revista Digital de la Maestría en Ciencias Penales de la Universidad de Costa Rica. Nº 2, 2010. Recuperado de https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/RD MCP/article/download/12576/11822/csaza, J. (2012). La Criminalística Hoy. Dialnet. Universidad de la Rioja. Recu perado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3974077.pdCruz, L. (2011). Transformación del método dogmático. En: Lecciones de Dere cho Penal. Parte General. 2da. Edición. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de ColombiDarwin, C. (1859). El origen de las especies. Feedbooks. Recuperado de https:// www.rebelion.org/docs/81666.pdfElcolombiano.com. (2015). Colombia, el tercer país con mayor impunidad en el mundo. www.elcolombiano.com. Recuperado de https://www.elcolombiano.com/colombia/colombia-el-tercer-pais-con-mayor-impunidad-en-el mundo-MA1763493.Fontan, C. (1998). Derecho penal. Introducción y Parte General. Buenos Aires, Argentia: Abeledo-Perrot.Hava, E. (2017). Apuntes de introducción al derecho penal. Universidad de Cádiz. Recuperado de https://rodin.uca.es/xmlui/bitstream/handle/10498/20920/APUNTES%20DE%20INTRODUCCIO%CC%81N%20 AL%20DERECHO%20PENAL.pdf ?sequence=1&isAllowed=yHikal, W. (2013). Introducción al estudio de la Criminología. Segunda Edición. México: Editorial Porrúa.Hurtado, J. (2000). Nociones Básicas de Derecho Penal de Guatemala. Guatemala. Recuperado de: https://www.unifr.ch/ddp1/derechopenal/obrasjuridicas/oj_20080609_05.pdJiménez de Asúa, L (1990). Principios de Derecho Penal. La Ley y el Delito. 3ra.Edición. Buenos Aires, Argentina: Abeledo-Perrot.Kuhn, T. (1971). La estructura de las Revoluciones Científicas. México: Fondo de Cultura EconómicaMartínez, M., Martín, M. & Valle, M. (2012). Derecho Penal. Introducción. Teoría Jurídica del Delito. Materiales para su docencia y aprendizaje. Madrid, España: Universidad Complutense de Madrid. Recuperado de https://eprints. ucm.es/16044/2/DERECHO_PENAL._MATERIALES_PARA_SU_DO CENCIA_Y_APRENDIZAJE.pdMir, S. (2003). Introducción a las bases del derecho Penal. Concepto y método. 2da. Edición. Buenos Aires-Montevideo: Editorial B de F LtdaNava, T. (2016). Análisis de la Criminalística en el Estado de México. (Maestría). Universidad Autónoma del Estado de México. Recuperado de http:// ri.uaemex.mx/bitstream/handle/20.500.11799/65937/TESIS%20MAES TRIA-TANIA-NAVA.pdf ?sequence=1&isAllowed=Nuvolone, P. (1976). Problemas de política criminal e reformo dos códigos. En: "M. P.". Curitiba. Año 5, no 6, p. 17.Roxin, C. (1997). Derecho penal. Parte General. Madrid, España: Civitas.Scimé, S. (1999). Criminología. Causas y cosas del delito. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Jurídicas.Soler, S. (1987). Derecho Penal Argentino. Parte General. Quinta Edición. Buenos Aires, Argentina: Tipografía Editora Argentina.Zaffaroni, E. (1988). Criminología. Aproximación desde un margen Vol. 1. Bogotá: Editorial TemisZaffaroni, E. (1998). Tratado de Derecho. Penal general Tomo 1. Buenos Aires, Argentina: Ediar Sociedad Anónima Editora.Zapata, B. (2015). Análisis e importancia del estudio de la Criminología en los procesos penales. (Tesis de Grado). Universidad Nacional de Piura. Piura (Perú). Recuperado de http://repositorio.unp.edu.pe/bitstream/handle/ UNP/601/DER-CAL-ENR-15.pdf ?sequence=1&isAllowed=yConstitución Nacional de Colombia. (1991). 2 Ed. Legis.Congreso de Colombia. (31 de Agosto de 2004). Código de Procedimiento Penal. (Ley 906 de 2004). DO: 45.658Congreso de Colombia. (6 de Julio de 2015). Medidas de Aseguramiento Privativas de la Libertad. (Ley 1760 de 2015). DO: 49.565Congreso de Colombia. (1 de Julio de 2016). Modificación de algunas disposiciones de la Ley 1760 de 2015. (Ley 1786 de 2016). DO: 49.921Corte Constitucional, Sala Plena. (10 de Julio de 2013). Sentencia C-438 de 2013. MP: ALBERTO ROJAS RIOS.Corte Constitucional, Sala Plena. (31 de Agosto de 2016). Sentencia C-469 de 2016. MP: LUIS ERNESTO VARGAS SILVA.Corte Constitucional, Sala Plena. (16 de Mayo de 2018). Sentencia C-042 de 2018. MP: GLORIA STELLA ORTIZ DELGADO.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (14 de Septiembre de 2011). Sentencia 36107 de 2011. MP: JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (23 de Noviembre de 2016). SP16913 de 2016, Radicado 48200. MP: GUSTAVO ENRIQUE MALO FERNÁNDEZ.Corte Suprema Justicia, Sala de Casación Penal. (12 de Octubre de 2016). Sentencia AP7109 de 2016, Radicado 46148. MP: PATRICIA SALAZAR CUÉLLARFiscalía general de la nación, Directiva 13 de 2016.Pacto de San José de Costa Rica o CADH (22 de noviembre 1969) art. 5.Sanguino, K. D., Torrado, Y. Y., Peláez, J. M., Mora, H. F., Quintero, A., Sanabria, R. & Páez, J. C. (2018). Guía Jurisprudencial Estándares para la imposición de medida de aseguramiento. Cúcuta, Colombia: LegisEmbajada de los Estados Unidos en Colombia, Universidad Libre de Colombia, Seccional Cúcuta, guía jurisprudencial sobre conceptos acusatorios, Capitulo VIII (Pag.128)Acuña Bohórquez José Miguel, (2009) El principio de igualdad en la legislación procesal colombiana Universidad Libre, Facultad de derecho instituto de postgrados, https://repository.unilibre.edu.co/ bitstream/ handle/10901/6850/AcunaBohorquezJoseMiguel2009. pdf?sequence=1&isAllowed=yArmenta, Deu Teresa (2012) Sistemas Procesales Penales La justicia penal en Europa y América ¿Un camino de ida y vuelta?, Marcial Pons Madrid \| Barcelona \| Buenos Aires, https://www.marcialpons.es/media/pdf/9788497689137.pdfAvella Franco Pedro Oriol (2007) Estructura del Proceso Penal Acusatorio Fiscalía General de la Nación Escuela de Estudios e Investigaciones Criminalísticas y Ciencias Forenses https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/ uploads/2012/01/EstructuradelProcesoPenalAcusatorio.pdfBayona Aristizabal, D. M., Gómez Jaramillo, A., Mejía Gallego, M. & Ospina Vargas, V. H. (2017) Diagnóstico del Sistema Penal Acusatorio en Colombia. Revista Acta Sociológica (72). 71-94.Benavente (2009). El derecho constitucional a la presunción de inocencia en Perú y México, así como su relación con los demás derechos constitucionales. Estudios Constitucionales. (1), pp. 59-89. https://scielo.conicyt.cl/pdf/estconst/v7n1/ art03.pdfBustos, 2017Cáceres Tovar, Víctor Manuel; Archila Guio, Carlos Mauricio (2012), El reconocimiento de la víctima como interviniente especial en el procedimiento penal colombiano Revista Logos, Ciencia & Tecnología, vol. 4, núm. 1, julio diciembre, 2012, pp. 68-81 Policía Nacional de Colombia Bogotá, Colombia, http://www.redalyc.org/pdf/5177/517751763004.pdfCalle, Calderón Armando Luis (2004) Acerca de la Reforma Procesal Penal. Una primera aproximación, https://dialnet.unirioja.es/descarga/ articulo/6263239.pdf, pp 145-175Casal H., Jesús María (1999). Libertad personal, seguridad individual y debido proceso en Venezuela. Ius et Praxis, vol. 5, núm. 1, 1999, pp. 165-186 Universidad de Talca, Chile, pp 165-186. http://www.redalyc.org/pdf/197/19750106.pdfConstitución Política de Colombia 1991, julio de 1991,http://pdba.georgetown.edu/Constitutions/Colombia/colombia91.pdfDíaz González Ana Milena (2014), El principio acusatorio en el modelo adversarial colombiano. Análisis en torno a su aplicación, Cuadernos de Derecho Penal, https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_ penal/.../259Daza González, Alfonso (2007) Escena del delito y cadena de custodia en el sistema procesal penal colombiano a partir del acto Legislativo Nº 03 de 2002 Prolegómenos. Derechos y Valores, vol. X, núm. 19, enero-junio, 2007, pp. 89-98 Universidad Militar Nueva Granada Bogotá, Colombia, http://www. redalyc.org/pdf/876/87601905.pdfFiscalía General de la Naciòn. (2004). El Sistema Acusatorio en Colombia. Informe Sistema Acusatorio. Curso de Capacitación, Escuela de Investigación Criminal y Ciencias Forenses de la Fiscalía General de la Nación de Colombia Bogotá D.C. Recuperado de: https://www.oas.org/juridico/mla/sp/col/sp_col-int text-sa.pdfGarcía, Cavero Percy, Instituto de Ciencia Procesal Penal. El carácter de cosajuzgada de las resoluciones judiciales, 2006. http://www.incipp.org.pe/archivos/ publicaciones/cosajuzgada.pdfGarcés Velásquez Jaime. (2017) Principios rectores del proceso penal acusatorio, conferencia dictada en el seminario ''Proceso penal acusatorio", Jaime Garcés Velásquez, Facultad de Derecho, Centro de Investigaciones Socio-jurídicas y Centro de documentación. Ratio Juris,https://publicaciones.unaula.edu.co/ index.php/ratiojuris/article/download/285/264González, Gutiérrez Javier, Bolívar, Suárez Marco Aurelio (2017), La excepción de oportunidad, en el nuevo sistema acusatorio de la justicia penal militar , Universidad Militar Nueva Granada, https://repository.unimilitar. edu.co/ bitstream/ handle/10654/13558/La%20excepci%F3n%20 de%20oportunidad%20en%20la%20justicia%20penal%20militar. pdf;jsessionid=D3B776A2CA40654808A973EC06F6B3E3?sequence=1Granados Peña, Jaime Enrique (2004) Antecedentes y estructura del proyecto de código de procedimiento penal, VNIVERSITAS, https://revistas.javeriana. edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14698, pp 11-71Hernández, E. (2011). Análisis de los principios rectores en el procedimiento penal militar frente a los principios del sistema penal acusatorio. (Artículo como opción de grado de la Especialización en Procedimiento Penal, Constitucional y Justicia Militar, Universidad Militar Nueva Granada). http://repository.unimilitar. edu.co/bitstream/10654/3658/2/HernandezAgudeloElbaYanneth2011.pdfLey 906 de 2004 "Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal.(Corregida de conformidad con el Decreto 2770 de 2004)". Congreso de la República https://www.unodc.org/res/cld/document/col/2000/codigo_de_ procedimiento_penal_html/Codigo_de_Procedimiento_Penal.pdfMoreno Durán Álvaro (2013) El sistema oral acusatorio en Colombia: Reforma y habitud jurídica, Iusta, 39, pp. 319-34, https://www.researchgate.net/ publication/301666200_El_sistema_oral_acusatorio_en_Colombia_ Reforma_y_habitus_juridico/downloadOrtiz (2010), Alzate Jhon Jairo Sujetos procesales. (Partes, terceros e intervinientes) Revista Facultad de Derecho. Ratio Juris Vol. 5 No. 10 (2010) /https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6750300.pdfPosada, M. R. (2008). Una aproximación histórica a la evolución del proceso Penal Colombiano. Revista de Derecho Público, Facultad de Derecho Universidad de los Andes. (21). 3-44.Quiroz, Monsalvo Aroldo Wilson (2014), Módulo de aprendizaje autodirigido, Plan de formación de la rama judicial Consejo Superior de la Judicatura Sala Administrativa, Escuela judicial “Rodrigo Lara Bonilla,https://escuelajudicial. ramajudicial.gov.co/docs2016/modulo_familia_cgp.pdfRamírez Fuentes Lanny Shirley, González, Chacón, Anyela Karina (2017) La Constitución Política de Colombia y su excepción al principio de la doble instancia en materia penal para aforados, Universidad Libre Cúcuta, http:// www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/hipotesis/article/view/275/2721Salazar Cote Alba Patricia, (2015) La imparcialidad del juez de conocimiento en Colombia, Análisis Documental Bogotá Universidad Militar Nueva Granada Facultad de Derecho, https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/ handle/10654/6938/LA%20IMPARCIALIDAD%20DEL%20JUEZ%20 DE%20CONOCIMIENTO%20EN%20COLOMBIA.pdf?sequence=1Santacruz Lima, Rafael, El Principio de igualdad entre las partes en el proceso penal en México, Ciencia Jurídica. Departamento de Derecho. División de Derecho, Política y Gobierno, Universidad de Guanajuato - Año 6, No. 11, 2017.www.cienciajuridica.ugto.mx/index.php/CJ/article/download/226/208Vásquez Gómez, J. P. (2009). Los principios rectores y las garantías procesales en el sistema de enjuiciamiento penal colombiano, I. 1.-8. Justicia Juris, https:// www.uac.edu.co/images/stories/publicaciones/revistas_cientificas/juris/ volumen-4-no-8/art-9.pdfVillarreal, Olaya Francisco Javier (2015), Marco de condiciones para la correcta aplicación del principio de igualdad de armas en la audiencia de imputación del sistema penal acusatorio colombiano, Universidad Militar Nueva Granada Facultad de Derecho Maestría en Derecho Procesal Penal Bogotá, D.C, https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/7725/ VILLARREAL%20FRANCISCO2015.pdf?sequence=1Zabaleta, Ortega Yarleys de Carmen (2017) La contradicción en materia probatoria, en el marco del proceso penal colombiano, Rev. CES Derecho, 8(1), 172-190. http://www.scielo.org.co/pdf/cesd/v8n1/v8n1a10.pdfCorte Constitucional, Sala Plena. (07 junio de 2006). Sentencia C-454 de 2006. MP: JAIME CÓRDOBA TRIVIÑOCorte Constitucional, Sala Plena. (12 julio de 2005). Sentencia C-730 de 2005. MP: ÁLVARO TAFUR GALVISTodos los derechos reservados Corporación Universitaria Americana. 2019info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2oai:repositorio.americana.edu.co:001/762023-03-08T15:06:49Z

Derecho penal y procesal penal colombiano: Apuntes y reflexiones contemporáneas para una pedagogía prospectiva del derecho

Publicaciones similares