Processual structure of the finitude in hegelian logic

En la “Lógica del ser-ahí”, Capítulo 2, Hegel habla de finitud, comenzando con un preámbulo en el cual profundiza en los momentos del camino de la lógica total. En una breve recapitulación metodológica, se reafirma que la primera parte del ser-ahí (ser ahí, en general, calidad y algo) tiene una estr...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Corporación Universitaria Americana
Repositorio:
Repositorio Corporación Universitaria Americana
Idioma:
eng
OAI Identifier:
oai:repositorio.americana.edu.co:001/448
Acceso en línea:
https://doi.org/10.21803/pensam.v8i15.78
https://repositorio.americana.edu.co/
https://repositorio.americana.edu.co/handle/001/448
Palabra clave:
Lógica Hegeliana
La finitud
Estructura procesual
Hegelian Logic
Finitude
Processual Structure
Lógica de Hege
Estrutura processual
Rights
openAccess
License
Todos los derechos reservados Corporación Universitaria Americana. 2015
id Americana2_7de2211d45c93d0b2eef9fd7d2dcc5c9
oai_identifier_str oai:repositorio.americana.edu.co:001/448
network_acronym_str Americana2
network_name_str Repositorio Corporación Universitaria Americana
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Processual structure of the finitude in hegelian logic
Estructura procesual de la finitud en la lógica hegeliana
A Estrutura Procedural da Finitude em Lógica Hegeliana
title Processual structure of the finitude in hegelian logic
spellingShingle Processual structure of the finitude in hegelian logic
Lógica Hegeliana
La finitud
Estructura procesual
Hegelian Logic
Finitude
Processual Structure
Lógica de Hege
Estrutura processual
title_short Processual structure of the finitude in hegelian logic
title_full Processual structure of the finitude in hegelian logic
title_fullStr Processual structure of the finitude in hegelian logic
title_full_unstemmed Processual structure of the finitude in hegelian logic
title_sort Processual structure of the finitude in hegelian logic
dc.contributor.none.fl_str_mv Sello editorial Coruniamericana
dc.subject.none.fl_str_mv Lógica Hegeliana
La finitud
Estructura procesual
Hegelian Logic
Finitude
Processual Structure
Lógica de Hege
Estrutura processual
topic Lógica Hegeliana
La finitud
Estructura procesual
Hegelian Logic
Finitude
Processual Structure
Lógica de Hege
Estrutura processual
description En la “Lógica del ser-ahí”, Capítulo 2, Hegel habla de finitud, comenzando con un preámbulo en el cual profundiza en los momentos del camino de la lógica total. En una breve recapitulación metodológica, se reafirma que la primera parte del ser-ahí (ser ahí, en general, calidad y algo) tiene una estructura en la que la determinación afirmativa es dominante; mientras que la segunda parte de la finitud (el algo y el otro, el ser-en-sí mismo, el ser-para-otro, la determinación, la constitución y el límite y el algo como finito) tiene una estructura negativa, es decir, la negación de algo es en sí misma, introduciendo el tema de la alteridad desde la categoría del otro. ¿Cuál es la estructura lógica del algo como finito? El algo y el otro al momento del límite se muestran a sí mismos como finitos, ya que ambos se niegan entre sí como la negación de la negación. Entonces, el límite de algo y el otro se manifiesta a sí mismo como la negación de la negación, convirtiéndose en contradictorio y precario. Hegel, al escribir su dialéctica del algo y el otro, explica los objetos del mundo elaborando un nuevo concepto de sustrato a través de la relación entre los sustratos y la idea de procesualidad, la cual disuelve los sustratos y los provee de una nueva identidad, los sustratos en el movimiento de la relación y la alteridad. Mientras que el pensamiento convencional representa el mundo como sustratos estáticos, el pensamiento dialéctico revela la dimensión de procesualidad en el mundo con sentido.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-06-28
2022-10-28T20:46:01Z
2022-10-28T20:46:01Z
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
Text
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv Bavaresco, A. (2015). PROCESSUAL STRUCTURE OF THE FINITUDE IN HEGELIAN LOGIC. Pensamiento Americano, 8(15). https://doi.org/10.21803/pensam.v8i15.78
https://doi.org/10.21803/pensam.v8i15.78
2745-1402
Corporación Universitaria Américana
2027-2448
RIA - Repositorio Institucional Américana
https://repositorio.americana.edu.co/
https://repositorio.americana.edu.co/handle/001/448
identifier_str_mv Bavaresco, A. (2015). PROCESSUAL STRUCTURE OF THE FINITUDE IN HEGELIAN LOGIC. Pensamiento Americano, 8(15). https://doi.org/10.21803/pensam.v8i15.78
2745-1402
Corporación Universitaria Américana
2027-2448
RIA - Repositorio Institucional Américana
url https://doi.org/10.21803/pensam.v8i15.78
https://repositorio.americana.edu.co/
https://repositorio.americana.edu.co/handle/001/448
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv 55
15
41
8
Pensamiento Americano
(1) Arndt, A. & Iber, C. (Orgs.) (2000). Hegels Seinslogik. Interpretationen und Perspektiven. Berlin: Akademie-Verlag.
(2) Iber, C. (2013). Manual para o Seminário Filosofia e Interdisciplinaridade: Introdução à Ciência da Lógica de Hegel. A lógica do seraí: o seraí, finitude e infinitude. Porto Alegre: PUCRS
(3) Carlson, D. G. (2007). A Commentary to Hegel’s Science of Logic. New York: Palgrave Macmillan
(4) Hegel, G. W. F. (1969). Wissenschaft der Logik I. Werkausgabe in 20 Bänden. Eva Moldenhauer, Karl Markus Michel, Vol. 5, Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
(5) Hegel, G. W. F. (1985). Enciclopédia das Ciências Filosóficas em Compêndio (1830). Translation: Paulo Meneses and José Machado. Vol. I. A ciência da lógica. São Paulo: Loyola.
(6) Hegel, G. W. F. (2013). B. A Finitude. Tradução: Christian Iber; Revisão Técnica: Luis Sander; Revisão Final: Karl Heinz Efke, Agemir Bavaresco e Tomás Farcic Menk. Revista Opinião Filosófica, 04(02), 340- 367. Porto Alegre
(7) Taylor, C. (2014). Hegel. Trad. Nélio Schneider. São Paulo: É Realizações Editora.
(8) Theunissen, M. (1978). Sein und Schein. Die kritische Funktion der Hegelschen Logik [Ser e aparência. A função crítica da lógica hegeliana]. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
dc.rights.none.fl_str_mv Todos los derechos reservados Corporación Universitaria Americana. 2015
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
rights_invalid_str_mv Todos los derechos reservados Corporación Universitaria Americana. 2015
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 15 p.
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pensamiento Americano
Barranquilla, Colombia
publisher.none.fl_str_mv Pensamiento Americano
Barranquilla, Colombia
dc.source.none.fl_str_mv https://publicaciones.americana.edu.co/index.php/pensamientoamericano/article/view/78/96
institution Corporación Universitaria Americana
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1811560147427786752
spelling Processual structure of the finitude in hegelian logicEstructura procesual de la finitud en la lógica hegelianaA Estrutura Procedural da Finitude em Lógica HegelianaLógica HegelianaLa finitudEstructura procesualHegelian LogicFinitudeProcessual StructureLógica de HegeEstrutura processualEn la “Lógica del ser-ahí”, Capítulo 2, Hegel habla de finitud, comenzando con un preámbulo en el cual profundiza en los momentos del camino de la lógica total. En una breve recapitulación metodológica, se reafirma que la primera parte del ser-ahí (ser ahí, en general, calidad y algo) tiene una estructura en la que la determinación afirmativa es dominante; mientras que la segunda parte de la finitud (el algo y el otro, el ser-en-sí mismo, el ser-para-otro, la determinación, la constitución y el límite y el algo como finito) tiene una estructura negativa, es decir, la negación de algo es en sí misma, introduciendo el tema de la alteridad desde la categoría del otro. ¿Cuál es la estructura lógica del algo como finito? El algo y el otro al momento del límite se muestran a sí mismos como finitos, ya que ambos se niegan entre sí como la negación de la negación. Entonces, el límite de algo y el otro se manifiesta a sí mismo como la negación de la negación, convirtiéndose en contradictorio y precario. Hegel, al escribir su dialéctica del algo y el otro, explica los objetos del mundo elaborando un nuevo concepto de sustrato a través de la relación entre los sustratos y la idea de procesualidad, la cual disuelve los sustratos y los provee de una nueva identidad, los sustratos en el movimiento de la relación y la alteridad. Mientras que el pensamiento convencional representa el mundo como sustratos estáticos, el pensamiento dialéctico revela la dimensión de procesualidad en el mundo con sentido.In the “Logic of Being-there”, Chapter 2, Hegel discusses Finitude, beginning with a preamble wherein he advances the mo-ments of the whole logical path. In a brief methodological recapitulation, he reaffirms that the first part of being-there (being there in general, quality and something) has a structure in which affirmative determination is dominant; whereas the second part of finitude (something and other, being-in-itself, being-for-other, determination, constitution and limit and something as finite) has a negative structure, that is, the negation of something is within itself, introducing the theme of otherness from the category of the other. What is the logical structure of something as finite? Something and other at the moment of limit show themselves as finite, since they both negate each other as the negation of negation. Then, the limit of something and other manifests itself as negation of negation, becoming contradictory and precarious. Hegel, in writing this dialectics of something and other, explains the objects in the world elaborating a new concept of substrate through the relationship between substrates and the idea of processuality, which dissolves the substrates and provides them with a new identity, substrates in movement of relationship and otherness. Whereas conventional thinking depicts the world as static substrates, dialectic thinking reveals the dimension of processuality in the world with meaning.No “Lógica do Ser-aí”, capítulo 2, Hegel discute a finitude, começando com um preâmbulo em que ele avança os momentos de todo o caminho lógico. Em uma breve recapitulação metodológica, ele reafirma que a primeira parte do ser-aí (estar lá, em geral, de qualidade e alguma coisa) tem uma estrutura em que a determinação afirmativa é dominante; enquanto que a segunda parte da finitude (alguma coisa e outra, ser-em-si, ser-para-outro, determinação, constituição e limite e algo como finito) tem uma estrutura negativa, isto é, a negação de alguma coisa reside em si mesmo, introduzindo o tema da alteridade a partir da categoria do outro. Qual é a estrutura lógica de algo tão finito? Alguma coisa e outra coisa no momento do limite de mostra-rem-se como finitos, já que ambos negam um ao outro como a negação da negação. Em seguida, o limite de alguma coisa e outra coisa se manifesta como negação da negação, tornando-se contraditórios e precários. Hegel, ao escrever essa dialética de alguma coisa e outra coisa, explica os objetos no mundo elaborando um novo conceito de substrato através da relação entre os substratos e a ideia de processualidade, que dissolve os substratos e proporciona-lhes uma nova identidade, substratos em movimento de relacionamento e alteridade. Considerando que o pensamento convencional retrata o mundo como substratos estáticos, o pensamento dialético revela a dimensão da processualidade no mundo com significado/sentido.Pensamiento AmericanoBarranquilla, ColombiaSello editorial CoruniamericanaBavaresco, Agemir2022-10-28T20:46:01Z2022-10-28T20:46:01Z2015-06-28Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb115 p.application/pdfapplication/pdfBavaresco, A. (2015). PROCESSUAL STRUCTURE OF THE FINITUDE IN HEGELIAN LOGIC. Pensamiento Americano, 8(15). https://doi.org/10.21803/pensam.v8i15.78https://doi.org/10.21803/pensam.v8i15.782745-1402Corporación Universitaria Américana2027-2448RIA - Repositorio Institucional Américanahttps://repositorio.americana.edu.co/https://repositorio.americana.edu.co/handle/001/448https://publicaciones.americana.edu.co/index.php/pensamientoamericano/article/view/78/96eng5515418Pensamiento Americano(1) Arndt, A. & Iber, C. (Orgs.) (2000). Hegels Seinslogik. Interpretationen und Perspektiven. Berlin: Akademie-Verlag.(2) Iber, C. (2013). Manual para o Seminário Filosofia e Interdisciplinaridade: Introdução à Ciência da Lógica de Hegel. A lógica do seraí: o seraí, finitude e infinitude. Porto Alegre: PUCRS(3) Carlson, D. G. (2007). A Commentary to Hegel’s Science of Logic. New York: Palgrave Macmillan(4) Hegel, G. W. F. (1969). Wissenschaft der Logik I. Werkausgabe in 20 Bänden. Eva Moldenhauer, Karl Markus Michel, Vol. 5, Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.(5) Hegel, G. W. F. (1985). Enciclopédia das Ciências Filosóficas em Compêndio (1830). Translation: Paulo Meneses and José Machado. Vol. I. A ciência da lógica. São Paulo: Loyola.(6) Hegel, G. W. F. (2013). B. A Finitude. Tradução: Christian Iber; Revisão Técnica: Luis Sander; Revisão Final: Karl Heinz Efke, Agemir Bavaresco e Tomás Farcic Menk. Revista Opinião Filosófica, 04(02), 340- 367. Porto Alegre(7) Taylor, C. (2014). Hegel. Trad. Nélio Schneider. São Paulo: É Realizações Editora.(8) Theunissen, M. (1978). Sein und Schein. Die kritische Funktion der Hegelschen Logik [Ser e aparência. A função crítica da lógica hegeliana]. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Todos los derechos reservados Corporación Universitaria Americana. 2015info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/oai:repositorio.americana.edu.co:001/4482023-03-08T15:06:59Z