Confiabilidad y validez de un instrumento que mide percepciones de corrupción

El presente trabajo se propuso estudiar la corrupción desde una aproximación multicultural en la que el Estado es el eje rector de instituciones y medios de comunicación en torno a la seguridad pública, aunque se discutieron sus límites a partir de un enfoque intercultural donde la sociedad está org...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Corporación Universitaria Americana
Repositorio:
Repositorio Corporación Universitaria Americana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.americana.edu.co:001/453
Acceso en línea:
https://doi.org/10.21803/pensam.v8i15.83
https://repositorio.americana.edu.co/
https://repositorio.americana.edu.co/handle/001/453
Palabra clave:
Multiculturalismo
Interculturalismo
Agenda
Corrupción
Actitudes
Multiculturalism
Interculturalism
Calendar
Corruption
Attitudes
Multiculturalismo
Interculturalidade
Calendário
Corrupção
Atitudes
Rights
openAccess
License
Todos los derechos reservados Corporación Universitaria Americana. 2015
id Americana2_7c76fd7b080b038901a94a685a869598
oai_identifier_str oai:repositorio.americana.edu.co:001/453
network_acronym_str Americana2
network_name_str Repositorio Corporación Universitaria Americana
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Confiabilidad y validez de un instrumento que mide percepciones de corrupción
Reliability and validity of an instrument that measures perceptions of corruption
Fiabilidade e validade de um instrumento que mede as percepções de corrupção
title Confiabilidad y validez de un instrumento que mide percepciones de corrupción
spellingShingle Confiabilidad y validez de un instrumento que mide percepciones de corrupción
Multiculturalismo
Interculturalismo
Agenda
Corrupción
Actitudes
Multiculturalism
Interculturalism
Calendar
Corruption
Attitudes
Multiculturalismo
Interculturalidade
Calendário
Corrupção
Atitudes
title_short Confiabilidad y validez de un instrumento que mide percepciones de corrupción
title_full Confiabilidad y validez de un instrumento que mide percepciones de corrupción
title_fullStr Confiabilidad y validez de un instrumento que mide percepciones de corrupción
title_full_unstemmed Confiabilidad y validez de un instrumento que mide percepciones de corrupción
title_sort Confiabilidad y validez de un instrumento que mide percepciones de corrupción
dc.contributor.none.fl_str_mv Sello editorial Coruniamericana
dc.subject.none.fl_str_mv Multiculturalismo
Interculturalismo
Agenda
Corrupción
Actitudes
Multiculturalism
Interculturalism
Calendar
Corruption
Attitudes
Multiculturalismo
Interculturalidade
Calendário
Corrupção
Atitudes
topic Multiculturalismo
Interculturalismo
Agenda
Corrupción
Actitudes
Multiculturalism
Interculturalism
Calendar
Corruption
Attitudes
Multiculturalismo
Interculturalidade
Calendário
Corrupção
Atitudes
description El presente trabajo se propuso estudiar la corrupción desde una aproximación multicultural en la que el Estado es el eje rector de instituciones y medios de comunicación en torno a la seguridad pública, aunque se discutieron sus límites a partir de un enfoque intercultural donde la sociedad está organizada a fin de observar y emprender la paz pública. Se realizó un estudio transversal con una muestra no probabilística de 330 habitantes de una localidad en el centro de México. Mediante un modelo estructural [χ2 = 14,02 (18 gl) p < 0,001; GFI = 0,995; RMSEA = 0,000], la actitud fue el indicador de la legitimidad socio-polí-tica (β = 0,91). La hipótesis nula de ajuste de las relaciones de dependencia hipotéticas con respecto a los datos observados fue aceptada y se describieron escenarios posibles de relación entre las políticas multiculturales e interculturales.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-06-28
2022-10-31T14:04:03Z
2022-10-31T14:04:03Z
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
Text
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv García Lirios C., Carreón Guillén J., Hernández Valdés J., Aguilar Fuentes, J. A., Rosas Ferrusca, F. J., Morales Flores, M. de L., & García Estrada E. (2015). CONFIABILIDAD Y VALIDEZ DE UN INSTRUMENTO QUE MIDE PERCEPCIONES DE CORRUPCIO?N. Pensamiento Americano, 8(15). https://doi.org/10.21803/pensam.v8i15.83
https://doi.org/10.21803/pensam.v8i15.83
2745-1402
Corporación Universitaria Américana
2027-2448
RIA - Repositorio Institucional Américana
https://repositorio.americana.edu.co/
https://repositorio.americana.edu.co/handle/001/453
identifier_str_mv García Lirios C., Carreón Guillén J., Hernández Valdés J., Aguilar Fuentes, J. A., Rosas Ferrusca, F. J., Morales Flores, M. de L., & García Estrada E. (2015). CONFIABILIDAD Y VALIDEZ DE UN INSTRUMENTO QUE MIDE PERCEPCIONES DE CORRUPCIO?N. Pensamiento Americano, 8(15). https://doi.org/10.21803/pensam.v8i15.83
2745-1402
Corporación Universitaria Américana
2027-2448
RIA - Repositorio Institucional Américana
url https://doi.org/10.21803/pensam.v8i15.83
https://repositorio.americana.edu.co/
https://repositorio.americana.edu.co/handle/001/453
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 120
15
108
8
Pensamiento Americano
(1) Araújo, X. (2012). “Una revisión básica sobre conceptos y teorías de gobernabilidad.” Geoenseñanza, (9), 203-212
(2) Bizer, G., Larsen, J. & Petty, R. (2010). “Exploring the valence framing effect: negative framing enhances attitude strength.” Political Psychology, 32, 59-80.
(3) Bolivar, C., Contreras, J., Jiménez, M. & Chaux, E. (2010). “Desentendimiento moral y dinámicas del robo escolar”. Revista de Criminología, 52, 243-261.
(4) Brodie, G., Beck, J. & Carr, A. (2011). “Goals feedback and self regulation: control theory as a natural framework for executive coaching”. Consulting Psychology Journal, 63, 23-38.
(5) Buker, H. (2011). “Formation of self control: Gottfredson and Hirschi’s general theory of crime and beyond”. Aggression and Violence Behavior, 16, 265-276.
(6) Castillo, J., Esparza, J., Argueta, F., Marqués, A. & Velázquez, A. (2010). “Análisis de la opinión pública en la imagen proyectada en medios impresos por candidatos a diputados”. Razón y Palabra, 73, 1-27.
(7) Cerón, A. (2013). “Habitus y capitales: ¿Disposiciones o dispositivos sociales? Notas teórico metodológicas para la investigación social”. Revista Latinoamericana de Metodología de la Investigación Social, 4(2), 68-82.
(8) Clemente, R., Villanueva, L. & Cuervo K. (2013). “Evolución y reconocimiento de las trasgresiones morales y socio-convencionales en menores”. Convergencia, 61, 15-34.
(9) Cruz, E. (2014). “Multiculturalismo, interculturalismo y autonomía”. Estudios Socia- les, 43, 243-269.
(10) Díaz, C. (2013). “Nueva gestión pública y gobernanza: desafíos en su implementación”. International Journal of Conscience, 8, 177-194.
(11) Escobar, M. (2011). “La participación ciudadana, análisis a partir de la transición democrática”. Revista Internacional de Investigación en Ciencias Sociales, 8, 119-140.
(12) Fabricant, L. & Postero, N. (2013). “Contested bodies, contested states: performance, emotions, and new forms of regional governance in Santa Cruz, Bolivia”. Journal latin American and Caribbean Anthropology, 18, 187-211.
(13) Fernández, C., Revilla, J. & Domínguez, R. (2010). “Emotions elicited by television violence”. Scientific Journal of Media Literary, 36, 97-104.
(14) Gasca, E. & Olvera, J. (2011). “Construir ciudadanía desde las universidades, responsabilidad social universitaria y desafíos ante el siglo XXI”. Convergencia, 56, 37- 58.
(15) Gutiérrez, G., Fernández, S. & Viguri, R. (2011). “Homicidios en menores de 15 años de edad, México, 2000-2010 informe preliminar”. Boletín Médico del Hospital Infantil de México, 68, 253-258.
(16) Innerarity, D. (2012). “La gobernanza global, de la soberanía a la responsabilidad”. Revista Cidob, 100, 11-23.
(17) Jamshidi, H., Khazael, J., Pourmostafa, L. & Khoshkorodi, P. (2012). “Analyzing di- rect and indirect impacts of emotional intelligence on employees self efficacyusig the sem: a case study at the university of Isfahan”. Journal of Basic and Applied Scientific Research, 12, 9710-9716.
(18) Jiménez, F. (2009). “Hacia un paradigma pacífico: la paz neutra”. Convergencia, Número Especial, 141-190.
(19) Joignant, A. (2012). “Habitus, campo y capital. Elementos para una teoría del capital político”. Revista Mexicana de Sociología, 74(4), 587-618.
(20) Leaf Van Boven, M. & Campbell, T. (2010). “Stigmatizing materialism: on stereo- types and impressions of materialistic and experiential pursuits”. Personality and Social Psychology Bulleting, 36, 551- 556.
(21) Malone, M. (2010). “The verdict is in: the impact of crime on public trust in Central American Justice System”. Journal of Politics and Latin American, 3, 99-128.
(22) Marina, N. (2010). “Representaciones sociales acerca de la delincuencia que tienen las menores de edad institucionalizadas en un centro de reeducación de la ciudad de Bogotá”. Diversitas Perspectivas en Psicología, 6, 275-295.
(23) Romeu, L. & Piacenza, P. (2010). “Homicidios diarios. Análisis del discurso periodístico sobre homicidios por armas de fuego. Buenos Aires (Argentina) 2001-2002”. Salud Colectiva, 6, 295-312.
(24) Rosas, F., Calderón, J. & Campos, H. (2012). “Elementos conceptuales para el análisis de la gobernanza territorial”. Quivera, 14, 113-136.
(25) Ruiz, J. (2010). “Eficacia colectiva, cultura ciudadana y victimización: un análisis exploratorio con sus relaciones con diversas medidas de miedo al crimen”. Acta Colombiana de Psicología, 13, 103-114.
(26) Sampedro, V. & Resina, J. (2010). “Opinión pública y democracia deliberativa. Una actualización en el contexto digital de la sociedad red”. Ponto e Vurgula, 8, 1-22.
(27) Silvería, A., Assunçào, R., Figueiredo, B. & Beato, C. (2010). “Impact of the staying alive programo n the reduction of homicides in a community in Belo Horizonte”. Re- vista Sáude Pública, 44, 1-6.
(28) Steriani, E., Doerksen, S. & Conroy, D. (2012). “Identifying priorities among goals and plans: a critical psychometric reexamination of the exercise goal setting and planning scheduling scales”. Sport, Exercise, and Performance Psychology, 1, 158- 172.
(29) Tena, J. (2010). “Hacia una definición de la virtud cívica”. Convergencia, 53, 311-337.
(30) Torres, L. (2013). “Organizaciones juveniles: por el camino de las identidades políticas”. Eleuthera, 9(2), 156-185.
(31) Vargas, J. (2008). “Perspectivas del institucionalismo y neoinstitucionalismo. Ensayos, 1, 47-58.
dc.rights.none.fl_str_mv Todos los derechos reservados Corporación Universitaria Americana. 2015
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
rights_invalid_str_mv Todos los derechos reservados Corporación Universitaria Americana. 2015
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 13 p.
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pensamiento Americano
Barranquilla, Colombia
publisher.none.fl_str_mv Pensamiento Americano
Barranquilla, Colombia
dc.source.none.fl_str_mv https://publicaciones.americana.edu.co/index.php/pensamientoamericano/article/view/83/101
institution Corporación Universitaria Americana
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1811560144235921408
spelling Confiabilidad y validez de un instrumento que mide percepciones de corrupciónReliability and validity of an instrument that measures perceptions of corruptionFiabilidade e validade de um instrumento que mede as percepções de corrupçãoMulticulturalismoInterculturalismoAgendaCorrupciónActitudesMulticulturalismInterculturalismCalendarCorruptionAttitudesMulticulturalismoInterculturalidadeCalendárioCorrupçãoAtitudesEl presente trabajo se propuso estudiar la corrupción desde una aproximación multicultural en la que el Estado es el eje rector de instituciones y medios de comunicación en torno a la seguridad pública, aunque se discutieron sus límites a partir de un enfoque intercultural donde la sociedad está organizada a fin de observar y emprender la paz pública. Se realizó un estudio transversal con una muestra no probabilística de 330 habitantes de una localidad en el centro de México. Mediante un modelo estructural [χ2 = 14,02 (18 gl) p < 0,001; GFI = 0,995; RMSEA = 0,000], la actitud fue el indicador de la legitimidad socio-polí-tica (β = 0,91). La hipótesis nula de ajuste de las relaciones de dependencia hipotéticas con respecto a los datos observados fue aceptada y se describieron escenarios posibles de relación entre las políticas multiculturales e interculturales.This paper aims to study corruption from a multicultural approach in which the state is the principal axis of political insti-tutions and the media about public safety, in connection with that its boundaries are analysed from an intercultural approach in which society is organized in order to observe and undertake joint actions in favour of public peace. A cross-sectional study with a probabilistic sample of 330 residents of a town in central Mexico is conducted. By using a structural model [χ2 = 14.02 (18 gl) p <0.001; GFI = 0.995; RMSEA = 0.000], it is determined that the attitude is the leading indicator of the socio-political legitimacy (β = 0.91). The null hypothesis of setting hypothetical relationships dependence on observed data is accepted and possible relationships between multicultural and intercultural policies in different scenarios are described.O presente estudo pretende examinar a corrupção a partir de uma abordagem multicultural em que o Estado é o eixo condutor das instituições e meios de comunicação no que tange à segurança pública, embora seus limites fossem discutidos a partir de uma abordagem intercultural em que a sociedade está organizada com o propósito de observar e pensar a paz pública. Um estudo transversal com uma amostra probabilística de 330 moradores de uma cidade no centro do México foi realizado. Usando um modelo estrutural [χ2 = 14,02 (18 gl) p <0,001; GFI = 0,995; RMSEA = 0,000], a atitude foi o indicador da legitimi-dade sociopolítica (β = 0,91). A hipótese nula de ajustes das relações de dependência hipotéticas sobre os dados observados foi aceito e foram descritos cenários possíveis de relação entre as políticas multiculturais e interculturais.Pensamiento AmericanoBarranquilla, ColombiaSello editorial CoruniamericanaGarcía Lirios, CruzCarreón Guillén, JavierHernández Valdés, JorgeAguilar Fuentes, José AlfonsoRosas Ferrusca, Francisco JavierMorales Flores, María de LourdesGarcía Estrada, Erle2022-10-31T14:04:03Z2022-10-31T14:04:03Z2015-06-28Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb113 p.application/pdfapplication/pdfGarcía Lirios C., Carreón Guillén J., Hernández Valdés J., Aguilar Fuentes, J. A., Rosas Ferrusca, F. J., Morales Flores, M. de L., & García Estrada E. (2015). CONFIABILIDAD Y VALIDEZ DE UN INSTRUMENTO QUE MIDE PERCEPCIONES DE CORRUPCIO?N. Pensamiento Americano, 8(15). https://doi.org/10.21803/pensam.v8i15.83https://doi.org/10.21803/pensam.v8i15.832745-1402Corporación Universitaria Américana2027-2448RIA - Repositorio Institucional Américanahttps://repositorio.americana.edu.co/https://repositorio.americana.edu.co/handle/001/453https://publicaciones.americana.edu.co/index.php/pensamientoamericano/article/view/83/101spa120151088Pensamiento Americano(1) Araújo, X. (2012). “Una revisión básica sobre conceptos y teorías de gobernabilidad.” Geoenseñanza, (9), 203-212(2) Bizer, G., Larsen, J. & Petty, R. (2010). “Exploring the valence framing effect: negative framing enhances attitude strength.” Political Psychology, 32, 59-80.(3) Bolivar, C., Contreras, J., Jiménez, M. & Chaux, E. (2010). “Desentendimiento moral y dinámicas del robo escolar”. Revista de Criminología, 52, 243-261.(4) Brodie, G., Beck, J. & Carr, A. (2011). “Goals feedback and self regulation: control theory as a natural framework for executive coaching”. Consulting Psychology Journal, 63, 23-38.(5) Buker, H. (2011). “Formation of self control: Gottfredson and Hirschi’s general theory of crime and beyond”. Aggression and Violence Behavior, 16, 265-276.(6) Castillo, J., Esparza, J., Argueta, F., Marqués, A. & Velázquez, A. (2010). “Análisis de la opinión pública en la imagen proyectada en medios impresos por candidatos a diputados”. Razón y Palabra, 73, 1-27.(7) Cerón, A. (2013). “Habitus y capitales: ¿Disposiciones o dispositivos sociales? Notas teórico metodológicas para la investigación social”. Revista Latinoamericana de Metodología de la Investigación Social, 4(2), 68-82.(8) Clemente, R., Villanueva, L. & Cuervo K. (2013). “Evolución y reconocimiento de las trasgresiones morales y socio-convencionales en menores”. Convergencia, 61, 15-34.(9) Cruz, E. (2014). “Multiculturalismo, interculturalismo y autonomía”. Estudios Socia- les, 43, 243-269.(10) Díaz, C. (2013). “Nueva gestión pública y gobernanza: desafíos en su implementación”. International Journal of Conscience, 8, 177-194.(11) Escobar, M. (2011). “La participación ciudadana, análisis a partir de la transición democrática”. Revista Internacional de Investigación en Ciencias Sociales, 8, 119-140.(12) Fabricant, L. & Postero, N. (2013). “Contested bodies, contested states: performance, emotions, and new forms of regional governance in Santa Cruz, Bolivia”. Journal latin American and Caribbean Anthropology, 18, 187-211.(13) Fernández, C., Revilla, J. & Domínguez, R. (2010). “Emotions elicited by television violence”. Scientific Journal of Media Literary, 36, 97-104.(14) Gasca, E. & Olvera, J. (2011). “Construir ciudadanía desde las universidades, responsabilidad social universitaria y desafíos ante el siglo XXI”. Convergencia, 56, 37- 58.(15) Gutiérrez, G., Fernández, S. & Viguri, R. (2011). “Homicidios en menores de 15 años de edad, México, 2000-2010 informe preliminar”. Boletín Médico del Hospital Infantil de México, 68, 253-258.(16) Innerarity, D. (2012). “La gobernanza global, de la soberanía a la responsabilidad”. Revista Cidob, 100, 11-23.(17) Jamshidi, H., Khazael, J., Pourmostafa, L. & Khoshkorodi, P. (2012). “Analyzing di- rect and indirect impacts of emotional intelligence on employees self efficacyusig the sem: a case study at the university of Isfahan”. Journal of Basic and Applied Scientific Research, 12, 9710-9716.(18) Jiménez, F. (2009). “Hacia un paradigma pacífico: la paz neutra”. Convergencia, Número Especial, 141-190.(19) Joignant, A. (2012). “Habitus, campo y capital. Elementos para una teoría del capital político”. Revista Mexicana de Sociología, 74(4), 587-618.(20) Leaf Van Boven, M. & Campbell, T. (2010). “Stigmatizing materialism: on stereo- types and impressions of materialistic and experiential pursuits”. Personality and Social Psychology Bulleting, 36, 551- 556.(21) Malone, M. (2010). “The verdict is in: the impact of crime on public trust in Central American Justice System”. Journal of Politics and Latin American, 3, 99-128.(22) Marina, N. (2010). “Representaciones sociales acerca de la delincuencia que tienen las menores de edad institucionalizadas en un centro de reeducación de la ciudad de Bogotá”. Diversitas Perspectivas en Psicología, 6, 275-295.(23) Romeu, L. & Piacenza, P. (2010). “Homicidios diarios. Análisis del discurso periodístico sobre homicidios por armas de fuego. Buenos Aires (Argentina) 2001-2002”. Salud Colectiva, 6, 295-312.(24) Rosas, F., Calderón, J. & Campos, H. (2012). “Elementos conceptuales para el análisis de la gobernanza territorial”. Quivera, 14, 113-136.(25) Ruiz, J. (2010). “Eficacia colectiva, cultura ciudadana y victimización: un análisis exploratorio con sus relaciones con diversas medidas de miedo al crimen”. Acta Colombiana de Psicología, 13, 103-114.(26) Sampedro, V. & Resina, J. (2010). “Opinión pública y democracia deliberativa. Una actualización en el contexto digital de la sociedad red”. Ponto e Vurgula, 8, 1-22.(27) Silvería, A., Assunçào, R., Figueiredo, B. & Beato, C. (2010). “Impact of the staying alive programo n the reduction of homicides in a community in Belo Horizonte”. Re- vista Sáude Pública, 44, 1-6.(28) Steriani, E., Doerksen, S. & Conroy, D. (2012). “Identifying priorities among goals and plans: a critical psychometric reexamination of the exercise goal setting and planning scheduling scales”. Sport, Exercise, and Performance Psychology, 1, 158- 172.(29) Tena, J. (2010). “Hacia una definición de la virtud cívica”. Convergencia, 53, 311-337.(30) Torres, L. (2013). “Organizaciones juveniles: por el camino de las identidades políticas”. Eleuthera, 9(2), 156-185.(31) Vargas, J. (2008). “Perspectivas del institucionalismo y neoinstitucionalismo. Ensayos, 1, 47-58.Todos los derechos reservados Corporación Universitaria Americana. 2015info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/oai:repositorio.americana.edu.co:001/4532023-03-08T15:04:09Z

Publicaciones similares